離婚后財(cái)產(chǎn)分配方式

1、離婚后財(cái)產(chǎn)分配方式離婚不僅解除了夫妻間的身份關(guān)系，也終止了夫妻間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。因此，夫妻在離婚時(shí)，往往伴隨著夫妻財(cái)產(chǎn)分配問題。夫妻離婚時(shí)，夫妻財(cái)產(chǎn)的分割主要是指對(duì)夫妻之間的共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。在夫妻財(cái)產(chǎn)的分配中，確定夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍以及如何分割夫妻財(cái)產(chǎn)是其中的關(guān)鍵問題。確定夫妻財(cái)產(chǎn)的范圍，應(yīng)分清夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)和家庭共同財(cái)產(chǎn)，既要保護(hù)婚姻關(guān)系中夫妻雙方的利益，也要保護(hù)家庭關(guān)系中其他當(dāng)事人的合法權(quán)益。任何人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利都應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)，不能受到侵害。在離婚時(shí)，法律規(guī)定的屬于個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)和夫妻雙方約定屬于個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)屬于夫妻個(gè)人，不能作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。家庭共有財(cái)產(chǎn)中屬于夫妻共同

2、所有的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)從家庭共有財(cái)產(chǎn)中分離出來(lái)。在離婚時(shí)，應(yīng)進(jìn)行分家析產(chǎn)?；橐龇ǖ谑邨l在對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)時(shí)作出明確規(guī)定后指出“夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)?！薄胺蚱迣?duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”包含了以下兩個(gè)方面的內(nèi)容：一、在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，只要是屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不論其對(duì)財(cái)產(chǎn)收益貢獻(xiàn)的大小，夫妻雙方均有平等的占有、使用、收益、處分的權(quán)利。二、在夫妻離婚時(shí)，只要是屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的分割的權(quán)利是均等的，但這絕不意味著平均分配，那么，離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割應(yīng)依據(jù)什么進(jìn)行呢?1、依婚姻法第三十九條第一款的規(guī)定“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)商處理”，也就是說(shuō)，離婚時(shí)

3、夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割，雙方應(yīng)在協(xié)商一致的原則下進(jìn)行，不能由一方?jīng)Q定。2、依婚姻法第二條第一款的規(guī)定“男女平等”的原則，不能歧視婦女，認(rèn)為婦女掙的少，應(yīng)少分，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)尊重婦女的權(quán)利，保護(hù)婦女權(quán)利。3、依婚姻法第三十九條第二款的規(guī)定協(xié)商不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，以照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。4、給予補(bǔ)償?shù)脑瓌t。依婚姻法第四十條的規(guī)定“，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多的義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。”是指依法分割夫妻財(cái)產(chǎn)時(shí)，付出較多義務(wù)的一方，可向另一方要求補(bǔ)償，補(bǔ)償是從分割后的財(cái)產(chǎn)中支付，分割的財(cái)產(chǎn)不足支付的，從其個(gè)人財(cái)產(chǎn)

4、中補(bǔ)足。5、照顧無(wú)過錯(cuò)方的原則。由一方的過錯(cuò)導(dǎo)致夫妻感情破裂而離婚的，無(wú)過錯(cuò)方有權(quán)提出婚姻損害賠償?；橐龇ǖ谒氖鶙l規(guī)定“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償”：1)重婚的;2)有配偶者與他人同居的3)實(shí)施家庭暴力的;4)虐待、遺棄家庭成員的。分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在協(xié)議時(shí)應(yīng)同時(shí)對(duì)債權(quán)債務(wù)進(jìn)行分割，不得因離婚而損害他人和國(guó)家、集體的利益，這不僅是法律的規(guī)定，也是道德的要求，每個(gè)公民都應(yīng)自覺遵守。人民法院在審理離婚財(cái)產(chǎn)分配問題時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循以下的原則：(1)男女平等。法院所判決分割的財(cái)產(chǎn)是夫妻共同共有財(cái)產(chǎn)，根據(jù)該法第17條的規(guī)定，基本上是夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)。對(duì)于這部分

5、財(cái)產(chǎn)，夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間有平等的處理權(quán)，由此，在離婚分割這部分財(cái)產(chǎn)是夫妻雙方也應(yīng)處于平等的地位。(2)保護(hù)婦女和子女的合法權(quán)益。在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，一方面應(yīng)當(dāng)注意不得侵犯女方和子女的合法權(quán)益;另一方面，應(yīng)根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況、女方的經(jīng)濟(jì)狀況及子女的實(shí)際需要給予必要的照顧。(3)尊重當(dāng)事人意愿。在分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的意愿，這是尊重公民財(cái)產(chǎn)權(quán)利的一種表現(xiàn)。如果一方當(dāng)事人自愿放棄全部或部分權(quán)利時(shí)，法院應(yīng)尊重其選擇，不應(yīng)加以禁止。(4)有利生產(chǎn)，方便生活。法院在判決分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，判歸一方所有。對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的生產(chǎn)資料，分割時(shí)應(yīng)不損害其效用和價(jià)值，以保證

6、生產(chǎn)活動(dòng)、經(jīng)營(yíng)的正常進(jìn)行，特別是現(xiàn)在夫妻共同財(cái)產(chǎn)中生產(chǎn)資料的比重占的比較大的情況。對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的生活資料，分割時(shí)也應(yīng)根據(jù)雙方各自的實(shí)際需要，使物盡其用，方便生活?；榍皡f(xié)議在結(jié)婚后是否有效基本案情：沈某與周某原系中學(xué)同學(xué)，后建立戀愛關(guān)系，2008年8月27日雙方訂立結(jié)婚協(xié)議書，約定結(jié)婚后沈某婚前購(gòu)買的一處房屋和屋內(nèi)所有東西為雙方共有財(cái)產(chǎn)，貨款余額由雙方共同承擔(dān)，并約定該協(xié)議在簽訂之日起生效。2008年9月10日雙方辦理了結(jié)婚登記并擇日舉行了結(jié)婚儀式。但二人雖系同學(xué)，卻性格差異很大，婚后12天就鬧矛盾并開始分居生活。為此沈某訴至法院要求離婚，周某依據(jù)雙方之間所簽訂的結(jié)婚協(xié)議書，要求房產(chǎn)作為夫

7、妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。爭(zhēng)議焦點(diǎn)：雙方之間所簽訂的結(jié)婚協(xié)議書是否具有法律效力?處理中出現(xiàn)了兩種不同的觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為該結(jié)婚協(xié)議書有效。理由是根據(jù)中華人民共和國(guó)婚姻法第十九條規(guī)定，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有;夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。本案中沈某與周某通過書面形式訂立協(xié)議對(duì)沈某婚前的財(cái)產(chǎn)作出約定，符合婚姻法第十九條之規(guī)定，對(duì)雙方具有約束力。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為該協(xié)議無(wú)效。理由是婚姻關(guān)系是人身關(guān)系，不能附條件，雙方之間的協(xié)議不能單純確定簽字即生效，而是基于婚姻這個(gè)關(guān)系，

8、如果雙方之間最后未確立夫妻關(guān)系，那協(xié)議就不會(huì)生效。雖婚姻法第十九條規(guī)定夫妻之間可以對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，但約定的前提是雙方已為夫妻關(guān)系，本案中雙方簽訂協(xié)議時(shí)尚未辦理結(jié)婚登記，該協(xié)議因違反法律規(guī)定而無(wú)效，由此不能依據(jù)此協(xié)議進(jìn)行房產(chǎn)分割。分析：筆者同意第一種觀點(diǎn)。首先，男女雙方確立婚姻關(guān)系而形成夫妻關(guān)系，所謂夫妻關(guān)系，是指夫妻在家庭中的地位和相互間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，包括人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。男女之間結(jié)為夫妻關(guān)系后，相互之間具有了一定的法律關(guān)系，如相互忠誠(chéng)、相互扶養(yǎng)的義務(wù)和相互繼承的權(quán)利等;婚姻法第十三條規(guī)定“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外”可見我國(guó)現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制是法定財(cái)

9、產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制相結(jié)合的制度。綜上，夫妻之間可以對(duì)財(cái)產(chǎn)以書面方式訂立合同。其次，中華人民共和國(guó)合同法第七條規(guī)定，當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益;第五十二條規(guī)定，有下列情形之一，合同無(wú)效：1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;3、以合法形式掩蓋非法目的;4、損害社會(huì)公共利益;5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。本案中沈某與周某之間所訂立的結(jié)婚協(xié)議書不存在上述合同無(wú)效的情形。再次，約定財(cái)產(chǎn)制是夫妻通過協(xié)議確定財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)制度。約定的時(shí)間可以在婚前也可以在結(jié)婚后，約定的財(cái)產(chǎn)可以是婚前財(cái)產(chǎn)也可以是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬關(guān)系可以是共同所有、各自所有，也可以是部分共同所有、各自所有。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行司法解釋規(guī)定，夫妻雙方就財(cái)產(chǎn)關(guān)系所作的書面約定及無(wú)爭(zhēng)議的口頭約定，除規(guī)避法律的外，均為有效約定，對(duì)夫妻雙方發(fā)生法律約束力。最后，依法成立的合同自成立時(shí)生效。當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效。本案中沈某與周某簽訂結(jié)婚協(xié)議時(shí)雖尚未結(jié)婚，但協(xié)議訂立后雙方之間確立了