福利經濟學第二章ppt課件

1、第二章 帕累托原理和資源配置效率第一節(jié) 帕累托原理第二節(jié) 帕累托最優(yōu)條件第三節(jié) 福利經濟學根本定理第四節(jié) 帕累托最優(yōu)與產權原理第五節(jié) 次優(yōu)與第三優(yōu)原理.第一節(jié) 帕累托原理 一、判別市場效率的規(guī)范 帕累托最優(yōu)是由意大利經濟學家帕累托1848-1923最先提出來。 帕累托最優(yōu)Pareto optimality，也譯作帕累托效率、帕累托改善，新福利經濟學的許多內容都是圍繞這個概念開展、演化而來的。所以普通以為，新福利經濟學來源于帕累托.帕累托最優(yōu)： 是指資源配置到達這樣一種社會經濟形狀，即不論實行何種社會經濟政策變動，在使一部分人的福利程度上升的同時，必然會使另一部分人的福利程度下降。 換句話說，指

2、資源分配的一種形狀，在不使任何人境況變壞的情況下，而不能夠再使某些人的處境變好。.二、帕累托改良帕累托改良 是指這樣一種形狀，即一項社會變革是的一部分人的社會福利添加的同時，并不減少其他社會成員的福利。 換句話說，是指一種變化，在沒有使任何人境況變壞的前提下，使得至少一個人變得更好，那么社會福利得到改良。.普通地說，假設一個社會的現狀不是處在帕累托最優(yōu)形狀，就存在著帕累托改良的能夠。 相應地，假設沒有任何帕累托改良余地，就意味著現狀曾經到達了帕累托最優(yōu)的形狀。.假設他有一本書，他有一個梨子。 假設他喜歡吃梨，他喜歡看書，那么如今的這種產品配置就不一定是帕累托最優(yōu)形狀。 假設他和他都喜歡看書，相

3、互交換的結果，就會使他的利益遭到損失，這種情況也不是帕累托最優(yōu)形狀。 假設他和他都喜歡吃梨，相互交換的結果，就會使他的利益遭到損失，同樣這種情況也不是帕累托最優(yōu)形狀。 假設他喜歡吃梨，他喜歡看書，相互交換的結果，雙方均得到了滿足，這種情況就是帕累托最優(yōu)形狀。生活案例.第二節(jié) 帕累托最優(yōu)實現的條件一、交換的帕累托最優(yōu)二、消費的帕累托最優(yōu)三、交換和消費的帕累托最優(yōu).一、帕累托最優(yōu)下純交換條件純交換只需商品的交換消費，不涉及生等等領域。交換的帕累托最優(yōu)形狀意味著：消費者消費任何兩種商品時的邊沿替代率相等。也就是商品在消費者之間的分配曾經到達這樣一種形狀：任何重新分配都會至少降低一個消費者的滿足程度；

4、或者說，在不減少其他消費者福利的前提下，每個消費者都已不能夠經過調整他的購買方式來添加他的福利。.無差別曲線 ：消費者在一定的偏好、一定的技術條件和一定的資源條件下選擇商品時，從兩種商品的不同數量組合中，獲得一樣的滿足程度的曲線。Y商品X商品U無差別：線上任何一點X與Y的不同組合，給消費者所帶來的成效一樣。根底概念： 無差別曲線 indifference curves.Y商品衣服X商品食品U 處于同一條無差別曲線上的兩個點：兩種商品的組合不同，但成效程度一樣AD成效滿足程度堅持不變減少Y，添加X減少X，添加Y.無差別曲線的特征1無差別曲線是一條向右下方傾斜的線，斜率是負的。4無差別曲線不能相交

5、3在同一個平面上可以有無數條無差別曲線。闡明為實現同樣的滿足程度，添加一種商品的消費，必需減少另一種商品的消費。同一條曲線代表一樣的成效，不同的曲線代表不同的成效。2無差別曲線凸向原點.同一平面圖上可以有無數條平行的無差別曲線離原點越近的無差別曲線代表的滿足程度越低，成效越低；否那么越高，由于高位的無差別曲線的商品組合量大。即U4U3U2U1 。U1U2U3XYU4.帕累托最優(yōu)的純交換條件埃奇沃斯框(盒形)圖請說出A、B兩個人各自的無差別曲線。純交換領域下的帕累托最有條件是： 兩個人成效的邊沿替代率MRSA=MRSB; 該式進而可轉換為 其涵義可表述為： A、B兩人關于X、Y兩個產品的邊沿成效

6、替代率相等。Contract Curve.交換契約線：是交換的艾奇沃斯盒形圖內,無差別曲線切點的軌跡。契約線上的恣意一點都是A、B兩者經過交換到達的成效最大的商品X和Y的組合點。此線以外的點均為非平衡點。交換的途徑：取決于1最初的分配形狀 2A、B的實力和討價討價的才干.二、帕累托最優(yōu)下消費條件 消費的帕累托最優(yōu)條件可以表示為：兩種消費要素消費兩種產品時的邊沿技術替代率相等。 邊沿技術替代率是指，在資源和消費技術一定的條件下，要添加一種產品的數量必需以犧牲另一種產品的一定數量為代價，添加的這種產品的數量與減少的另一種產品的數量這二者之比就是邊沿技術替代率。通常用MRTS表示，教材上用RTS表示

7、。.根底概念： 等產量曲線及其特征1在同一條平面圖上有無數條等產量線，同一條等產量線代表同樣的產量，不同的等產量線代表不同的產量，離原點越高的等產量線所代表的產量越高，反之那么越低。2在同一平面圖上，恣意兩條等產量線不能相交。3等產量線是一條向右下方傾斜的線，其斜率為負。 這闡明，在維持產量程度不變的條件下，消費者添加一種消費要素的投入時，必然要減少另一種消費要素的投入數量。.帕累托最優(yōu)下消費條件消費領域下的帕累托最優(yōu)條件是： A、B兩種產品的邊沿技術替代率RTSA=RTSB;該式進而可轉換為: 2ALBE3E1E2Production Contract CurveXY.三、帕累托最優(yōu)下綜合條

8、件帕累托最優(yōu)下綜合條件是在現有技術程度、資源條件和一定交換方式下，實現消費效率最大和消費者福利最大的產品組合條件。表達在埃奇沃斯圖上，即到達了兩種產品的產品轉換曲線斜率可簡稱邊沿轉化率， MRTAB 與消費者無差別曲線斜率相等：MRSAB = MRTAB注： MRTAB = MCA / MCB = -B / A。這有助于了解教材第20頁例2題。同理，了解第18頁例1題。邊沿轉化率表示在社會資源既定的條件下，添加一單位商品1而所必需放棄的商品2的產量，是消費能夠性曲線的斜率的絕對值 . 小結：帕累托最優(yōu)的三個條件交換的最優(yōu)條件：任何兩種產品X、Y的邊沿替代率對一切的消費者都相等,即：MRSXYA

9、=MRSXYB消費的最優(yōu)條件：任何兩種要素L、K的邊沿技術替代率對一切的消費者都相等,即： RTSLKC=RTSLKD消費和交換綜合的最優(yōu)條件：任何兩種產品的邊沿轉換率等于這兩種產品的邊沿替代率，即： MRTXY =MRSXY.四、完全競爭市場與帕累托最優(yōu)形狀一概念及解釋完全競爭市場構造部分平衡：單個產品或市場的平衡普通平衡：存在一組價錢，使一切商品的供應和需求都相等，可以實現消費和交換的帕累托最優(yōu)。在一個完全競爭的經濟體系中，消費者按商品的邊沿成效付價，消費者按商品的邊沿本錢定價，整個經濟實現帕累托最優(yōu)。.完全市場的普通平衡與帕累托最優(yōu)分析PX、PY、PL、PK。由消費者成效最大化條件MRS

10、XYA = PX/ PY， MRSXYB = PX/ PY，得MRSXYA = MRSXYB 即 在完全競爭的市場中，產品的平衡價錢實現了交換的帕累托最優(yōu)。 消費者利潤最大化條件RTSLKC= PL / PK，RTSLKD = PL / PK，得RTSLKC= RTSLKD，可見，在完全競爭的市場中，要素的平衡價錢實現了消費的帕累托最優(yōu)。. 消費者和消費者綜合在一同。 完全競爭經濟在平衡形狀下能否滿足消費和交換的帕累托最優(yōu)，即產品的邊沿轉換率如何與邊沿替代率相等的問題。這樣， MRTXY=Y/X= MCX/MCY；由于完全競爭中，消費者利潤最大化條件是MC=P，于是有MCX =PX， MCY

11、=PY，即MRTXY= PX / PY ；由消費者成效最大化條件MRSXY= PX/ PY, 即得MRTXY= MRSXY ； 因此，在完全競爭經濟中，商品的平衡價錢實現了消費和交換的帕累托最優(yōu)形狀，即MUX / MUY = PX / PY = MCX/MCY. 第三節(jié) 福利經濟學的根本定理一、第一定理第一定理：完全競爭市場的普通平衡情況就是帕累托最優(yōu)形狀。從根本假設上的了解：假設一切的個人和企業(yè)都是以自我利益為中心的價錢接受者，那么競爭性平衡具有帕累托最優(yōu)效率。第一定理源自亞當斯密“看不見的手的原理。. 亞當斯密：看不見的手原理 每個人都力圖利用好他的資本，使其產出能實現最大的價值。普通說來

12、，他并不企圖增進公共福利，也不知道他實踐上所增進的公共福利是多少。他所追求的僅僅是他個人的利益和所得。但在他這樣做的時候，有一只看不見的手在引導著他去協(xié)助實現另一種目的，這種目的并非是他本意所追求的東西。經過追逐個人利益，他經常增進社會利益，其效果比他真的想促成社會利益時所可以得到的那一種更好。.每個人都希望生活幸福，都不斷追求better life。實現這個目的的手段，歸納一下，大約兩種：第一，是經過讓他人不幸福而使本人幸福，即用損傷他人的方式為本人得到益處。我稱之為“匪徒的邏輯。第二，是經過讓他人幸福使本人變得幸福。 “市場的邏輯。假設社會不留意制度建立，不尊重人權、財富制度，僅僅靠說教，

13、最后恰恰是人人都變得虛偽。由于否認了市場的邏輯，才使得社會變得如此虛偽，如此假話連篇。 張維迎： .第一定理的缺陷：1、它假設存在完全自在競爭，而現實中充溢了壟斷；2、它假設存在普通平衡，而在現實經濟中，多數市場不是供應過度就是需求過度，并經常處于動搖形狀；3、它假設不存在外部性和公共物品，而現實中總是存在扭曲市場機制的外部性和公共物品；4、它忽視了收入分配問題。.二、第二定理定理表述：從任一個初始資源配置形狀出發(fā)，經過市場競爭機制構成的平衡必然可以實現帕累托最優(yōu)形狀。了解：假設一切的個人和消費者都是以自我利益為中心的價錢接受者，經過競爭機制可以實現帕累托最優(yōu)平衡，前提是對個人和企業(yè)進展了適當

14、的綜合稅收和轉移支付。. 第四節(jié) 帕累托最優(yōu)與產權原理一、產權的根本概念產權：個人或組織對財富等資源的排他性占有和運用及其他相關權益，包括財富的一切權、運用權、收益權和處置權等。產權既可以指財富一切人的權益，也可以是指一種制度，即產權制度。產權的方式包括：國有產權、共有產權和私人產權等。.二、產權實際和資源配置效率一科斯定理科斯第一定理其內容是：假設買賣費用為零，不論產權初始如何安排，當事人之間的談判都會導致那些資源配置效率最大化的安排，即市場機制會自動到達帕雷托最優(yōu)。 .在假定買賣費用為零時，外部性完全可以經過損害與被損害雙方的買賣得到最有效地處理，政府干涉不一定能到達最優(yōu)結果，甚至是無效的

15、；權益必需界定，買賣才有能夠進展，這是市場機制發(fā)揚作用的根本前提；在買賣本錢為零的情況下，產權初始界定并不影響福利最大化或產值最大化這一最終結果。不論是誰應對呵斥的損失負債，都可以經過市場買賣實現最有效的資源配置。.假定一個工廠周圍有5戶居民戶，工廠的煙囪排放的煙塵由于使居民戶曬在戶外的衣物遭到污染而使每戶損失75美圓，5戶居民總共損失375美圓。處理此問題的方法有三種：一是在工廠的煙囪上安裝一個防塵罩，費用為150美圓；二是每戶有一臺除塵機，除塵機價錢為50元，總費用是250美圓；第三種是每戶居民戶有75美圓的損失補償。補償方是工廠或者是居民戶本身。假定5戶居民戶之間，以及居民戶與工廠之間到

16、達某種商定的本錢為零，即買賣本錢為零，在這種情況下：假設法律規(guī)定工廠享有排污權這就是一種產權規(guī)定，那么，居民戶會選擇每戶出資30美圓去共同購買一個防塵罩安裝在工廠的煙囪上，由于相對于每戶拿出50元錢買除塵機，或者自認了75美圓的損失來說，這是一種最經濟的方法。.假設法律規(guī)定居民戶享有清潔權這也是一種產權規(guī)定，那么，工廠也會選擇出資150美圓購買一個防塵罩安裝在工廠的煙囪上，由于相對于出資250美圓給每戶居民戶配備一個除塵機，或者拿出375美圓給每戶居民戶賠償75美圓的損失，購買防塵罩也是最經濟的方法。因此，在買賣本錢為零時，無論法律是規(guī)定工廠享有排污權，還是相反的規(guī)定即居民戶享有清潔權，最后處

17、理煙塵污染衣物導致375美圓損失的本錢都是最低的，即150美圓，這樣的處理方法效率最高。.假設科斯第一定理成立，那么它所提示的經濟景象就是：任何經濟活動的效益總是最好的，任何任務的效率都是最高的，任何原始構成的產權制度安排總是最有效的，由于任何買賣的費用都是零，人們自然會在內在利益的驅動下，自動實現經濟資源的最優(yōu)配置，因此，產權制度沒有必要存 在，更談不上產權制度的優(yōu)劣。然而，這種情況在現實生活中幾乎是不存在的，在經濟社會一切領域和一切活動中，買賣費用總是以各種各樣的方式存在，因此，科斯第一定理是建立在絕對虛擬的世界中，但它的出現為科斯第二定理作了一個重要的鋪墊。.科斯第二定理的根本含義是：在

18、買賣費用大于零的市場里，產權的初始界定影響最終資源配置。即：不同的產權界定，會帶來不同效率的資源配置?？扑沟诙ɡ碛袃蓪雍x：1.在買賣本錢大于零的現實世界，產權初始分配形狀不能經過無本錢的買賣向最優(yōu)形狀變化，因此產權初始界定會對經濟效率產生影響；2.權益的調整只需在利于總產值增長時才會發(fā)生，而且必需在調整引起的產值增長大于調整所支出的買賣本錢時才會發(fā)生。二科斯第二定理.科斯第二定理的兩個合理推論： 第一，在選擇把全部可買賣權益界定給一方或者另一方時，政府應該把權益界定給最終導致社會福利最大化，或者社會福利損失最小化的一方； 第二，一旦初始權益得以界定，依然有能夠經過產權買賣來提高社會福利 帕

19、累托改良 科斯第二定理強調的是買賣本錢會對產權配置下的經濟效率產生影響，即假設買賣本錢為正，不同的產權界定必然會帶來不同的資源配置，必然會影響經濟效率。推而廣之，不同的產權制度和法律制度，會導致不同的資源配置效率，產權制度是決議經濟效率的重要內生變量。.如今假定5戶居民戶要到達集體購買防塵罩的契約，需求125美圓的買賣本錢，暫不思索其他買賣本錢。在這種情況下，假設法律規(guī)定工廠享有排染權，那么居民戶會選擇每戶自掏50美圓為本人的家庭購買除塵機，不再會選擇共同出資150美圓購買防塵罩。由于集體購買防塵罩還需求125美圓的買賣本錢，意味著每戶要分擔55美圓(買防塵罩30美圓加買賣本錢25美圓)，高于

20、50美圓。假設法律規(guī)定居民戶享有清潔權，那么，工廠仍會選擇出資150美圓給煙囪安排一個防塵罩。 .由此可看出，在存在125美圓的居民戶之間買賣本錢的前提下，權益如何界定直接決議了資源配置的效率：假設界定工廠享有排污權，消除外部性的總本錢為250美圓即每戶居民選擇自買除塵機；而假設界定居民戶享有清潔權，消除外部性的總本錢僅為150美圓。在這個例子中，法律規(guī)定居民戶享有清潔權，資源配置的效率高于法律規(guī)定工廠享有排污權。.除科斯定理、科斯第二定理之外，還有科斯第三定理；此外，阿爾奇安、德姆塞茨、張五常等也相繼提出了各自的產權觀。三科斯第三定理。 描畫了產權制度選擇方法的四個方面：第一，假設不同產權制

21、度下的買賣本錢相等，那么，產權制度的選擇就取決于制度本身本錢的高低；第二，某一種產權制度假設非建不可，而對這種制度不同的設計和實施方式及方法有著不同的本錢，那么這種本錢也應該思索；第三，假設設計和實施某項制度所破費的本錢比實施該制度所獲得的收益還大，那么這項制度沒有必要建立；第四，即使現存的制度不合理，然而，假設建立一項新制度的本錢無窮大，或新制度的建立所帶來的收益小于其本錢，那么一項制度的變革是沒有必要的。 .四 阿爾奇安的產權觀1經過產權界定可以使本錢或收益的外部性內在化，提高經濟效率。2注重產權的可分割性和可轉讓性?，F代股份制企業(yè).五德姆塞茨的產權觀1強調產權與外部性的關系。2影響產權重

22、組的要素：產權配置、外部性、買賣費用和規(guī)模經濟?，F代股份制企業(yè)和股票市場的誕生.六張五常的產權觀以為私有產權買賣費用最低，也是經濟效率最高的產權制度。理由如下：1)私產制度以界定資產的方式來約束競爭，具有其他方式所不可比較的明確性；2私產制度更適宜于自在交換，以采取費用最低的方式進展交換，可以節(jié)省買賣費用；3私產制度更便于市場決策的構成；4私產制度更有利于信息的傳播。.第五節(jié) 次優(yōu)原理與第三優(yōu)原理一、次優(yōu)原理及其運用當現實經濟情況不能完全滿足帕累托最優(yōu)條件是，需根據來現實條件確定資源最正確配置。由于原有意義上的帕累托最優(yōu)由于遭到某些條件的破壞而未能實現，因此實現的某些條件被破壞后的最優(yōu)結果通常

23、冠以“次優(yōu)。相應地，上述結論也被西方經濟學界稱為“次優(yōu)原理、“次優(yōu)實際 。1956年，經濟學家李普西(R.G.Lipsey)和蘭卡斯特(K.Lancaster)總結前人的實際分析，創(chuàng)建了次優(yōu)實際。.一次優(yōu)原理的內涵簡單地說，次優(yōu)實際包含的內容是：“假設在普通平衡體系中存在著某些情況，使得帕累托最優(yōu)的某個條件遭到破壞，那么即使其他一切帕累托最優(yōu)條件得到滿足，結果也未見得是令人稱心的。換句話說，實現帕累托最優(yōu)的條件之一缺失，那么次優(yōu)的情況只能經由偏離其他一切帕累托條件去實現。. 通俗而言，次優(yōu)實際的含義是： 假設到達帕累托最優(yōu)形狀需求滿足十個假設條件，假設這些條件至少有一個不能滿足，那么，滿足全部剩下來的九個條件的次優(yōu)形狀，未必比滿足剩下來的九個條件中一部分如四個或五個而得到的次優(yōu)形狀，更加接近于十個條件都得到滿足的帕累托最優(yōu)形狀。.二次優(yōu)原理圖解YOXECDABPP消費能夠性曲線PP表示偏好的無差別曲線約束條件AB 顯然，C點的社會福利程度高于D點。 這顯然否認了這樣的