菲利普斯曲線及其概況范文

1、第一章引言通貨膨脹和失業(yè)之間的關(guān)系在近半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)吸引了一些重要經(jīng)濟(jì)學(xué)家 的關(guān)注。在一定的時(shí)間社會(huì)往往會(huì)面臨通貨膨脹與失業(yè)之間的權(quán)衡取舍。如果財(cái) 政政策決策者貨幣政策制定者和貨幣政策制定者擴(kuò)大總需求，使得經(jīng)濟(jì)沿著短期 總供給曲線向上移動(dòng)，那么在短期內(nèi)可以擴(kuò)大總需求并增加就業(yè)，但這樣卻會(huì)導(dǎo) 致更迅速的物價(jià)上漲。如果決策者通過(guò)減少總需求，使經(jīng)濟(jì)沿著短期總供給曲線 向下移動(dòng)，就可以降低通貨膨脹，但需要以短時(shí)間的低產(chǎn)量和高失業(yè)為代價(jià)。而 菲利普斯曲線正是描述通貨膨脹與失業(yè)之間短期權(quán)衡取舍的一條曲線1。穩(wěn)定物價(jià)和降低失業(yè)率是政府經(jīng)濟(jì)決策者的主要目的。我國(guó)目前正處于經(jīng)濟(jì) 高速發(fā)展時(shí)期，如何使通貨膨脹與失

2、業(yè)之間保持更加適當(dāng)?shù)亩唐谄胶鈱?duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì) 發(fā)展具有重要的意義。如果一味的追求高GDP增長(zhǎng)率，雖然可以增加就業(yè)，但必 然會(huì)導(dǎo)致高通貨膨脹率。對(duì)于我國(guó)目前而言正處于高通脹與高失業(yè)雙重壓力下， 如果采取擴(kuò)張型財(cái)政政策，就業(yè)壓力雖然可以有所緩解但物價(jià)會(huì)持續(xù)上漲，人民 生活壓力將會(huì)變大。因此我國(guó)要從當(dāng)前基本國(guó)情出發(fā)，適當(dāng)放緩經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度， 穩(wěn)定物價(jià)，提高就業(yè)。因此，只有在依據(jù)本國(guó)國(guó)情的基礎(chǔ)上對(duì)通貨膨脹和失業(yè)之 間的關(guān)系進(jìn)行研究分析才可以實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。第二章菲利普斯曲線概述2.1菲利普斯曲線及其概況一、菲利普斯曲線概述菲利普斯曲線剛開(kāi)始是說(shuō)明失業(yè)率和貨幣工資變動(dòng)率之間交替關(guān)系的一條曲 線。它是由新西蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)

3、家菲利普斯根據(jù)18611957年英國(guó)的失業(yè)率和貨幣工 資變動(dòng)率的實(shí)際情況統(tǒng)計(jì)資料提出來(lái)的，故稱(chēng)之為菲利普斯曲線1。因?yàn)槲鞣?經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，貨幣工資率的提高是引起通貨膨脹的原因，即貨幣工資率的增加 超過(guò)勞動(dòng)生產(chǎn)率的增加，而引起物價(jià)上漲，從而導(dǎo)致通貨膨脹。所以，菲利普斯 曲線又成為當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家用來(lái)表示失業(yè)率和通貨膨脹相關(guān)關(guān)系的曲線。如圖1 所示。菲利普斯曲線表示通貨膨脹率越高失業(yè)率越低，失業(yè)率越高通貨膨脹率越 低，即通貨膨脹率與失業(yè)率存在的相關(guān)關(guān)系2。二、理論模型菲利普斯曲線說(shuō)明了通貨膨脹率取決于以下幾種因素：預(yù)期的通貨膨脹；實(shí)際 失業(yè)率與自然失業(yè)率的背離（即周期性失業(yè)）以及供給沖擊。通貨膨脹二預(yù)

4、期通貨膨脹-（*周期性失業(yè)）+供給沖擊上式中是表示通貨膨脹周期性失業(yè)反映程度的參數(shù)，負(fù)號(hào)說(shuō)明了失業(yè)率與通貨 膨脹率之間是反向變動(dòng)的。2. 2對(duì)菲利普斯曲線的修正和理論發(fā)展1967年以費(fèi)里德曼為代表的貨幣學(xué)派提出了自然失業(yè)率假定。費(fèi)里德曼認(rèn) 為從長(zhǎng)遠(yuǎn)看失業(yè)率終歸會(huì)回到自然失業(yè)率，因此從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看菲利普斯曲線指一條 從自然失業(yè)率出發(fā)的直線。根據(jù)適應(yīng)性預(yù)期，菲利普斯曲線可以分為長(zhǎng)期菲利普 斯曲線和短期菲利普斯曲線。在短期中通過(guò)適當(dāng)提高通貨膨脹率可以降低失業(yè) 率，也就是說(shuō)在短期中宏觀經(jīng)濟(jì)政策是有效的。而在長(zhǎng)期中菲利普斯曲線是一條 從自然失業(yè)率出發(fā)的垂直線，即失業(yè)率與通貨膨脹率之間不存在交替變化的關(guān) 系。

5、長(zhǎng)期菲利普斯曲線如圖2所示。費(fèi)爾普斯于1968年對(duì)菲利普斯曲線提出質(zhì)疑，他指出失業(yè)率不僅與通貨膨脹率 有關(guān)，也與企業(yè)和雇員對(duì)價(jià)格和工資增長(zhǎng)的預(yù)期有關(guān)。費(fèi)爾普斯認(rèn)為不管失業(yè)率 處于怎樣的水平，如果人們和企業(yè)預(yù)期通貨膨脹會(huì)上漲，他們就會(huì)希望獲得更高 好轉(zhuǎn)。7.3不斷加強(qiáng)物價(jià)水平的調(diào)控物價(jià)水平是關(guān)系普通居民的切身利益的指標(biāo)。物價(jià)水平的持續(xù)增高會(huì)影響居民的 日常生活，增加生活壓力，因此加強(qiáng)物價(jià)水平調(diào)控更是重中之重。物價(jià)水平的穩(wěn) 定適度的通貨膨脹會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，但通貨膨脹率過(guò)高，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè) 是十分不利的2。要合理把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展、就業(yè)增長(zhǎng)與通貨膨脹之間的關(guān)系，掌 握其中的平衡點(diǎn)。只顧降低通貨膨脹

6、率而不顧經(jīng)濟(jì)下滑、是失業(yè)率攀升，或者只 顧降低失業(yè)率，而不顧經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，通貨膨脹率持續(xù)上升的做法都是不可取的。因 此政府部門(mén)需要制定相關(guān)的政策，把通貨膨脹控制在一個(gè)合理的范圍內(nèi)，進(jìn)而引 導(dǎo)社會(huì)公眾合理儲(chǔ)蓄、消費(fèi)和投資10。貨幣政策會(huì)直接作用于經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，貨幣流通量過(guò)大勢(shì)必會(huì)引起物價(jià)上漲，因此建 議中央銀行提高法定準(zhǔn)備金率。提高法定準(zhǔn)備金率可以減少市場(chǎng)上流動(dòng)資金，減 少銀行信貸資金流向房地產(chǎn)、股市等投機(jī)領(lǐng)域。除此以外，各地政府應(yīng)通過(guò)行政 手段，出面建立農(nóng)產(chǎn)品的緩沖庫(kù)存制度：當(dāng)某類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品出現(xiàn)產(chǎn)出過(guò)剩、價(jià)格過(guò)低 時(shí)，由國(guó)家通過(guò)保護(hù)價(jià)格收購(gòu)，待該類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品歉收或因?yàn)檫^(guò)度炒作而價(jià)格過(guò)高時(shí), 政府再以保護(hù)價(jià)格賣(mài)

7、出以達(dá)到平抑物價(jià)的目的。這樣可以防止社會(huì)閑散資金流向 類(lèi)似綠豆、大蒜等農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域，囤積居奇和哄抬物價(jià)。根據(jù)菲利普斯曲線，通貨 膨脹率與失業(yè)率之間是此消彼長(zhǎng)的，降低通貨膨脹率很可能可能會(huì)導(dǎo)致失業(yè)率的 小幅上升。所以政府在制定宏觀政策時(shí)必須要確立主要矛盾和次要矛盾，作出取 舍，以明確政策重點(diǎn)。7. 4結(jié)論雖然菲利普斯曲線在我國(guó)現(xiàn)階段并不完全適用，但是隨著我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于 合理，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不斷健全，勞動(dòng)力市場(chǎng)逐漸成熟，加之宏觀政策調(diào)控，我國(guó) 的通貨膨脹率與失業(yè)率的關(guān)系就會(huì)慢慢呈線性相關(guān)性，符合菲利普斯曲線。 參考文獻(xiàn)1曼昆.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理（宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分冊(cè)）M.北京大學(xué)出版社，20H.2高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)

8、學(xué)（宏觀部分）A .第五版,北京：中國(guó)人民出版社,2010.3國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站4余永定.中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)面臨的十個(gè)問(wèn)題J.國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2008 （01）.5彭小兵.大學(xué)生就業(yè)困境與菲利普斯曲線失靈N.中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)，2006.劉時(shí)輝.基于NKPC模型的我國(guó)通貨膨脹預(yù)測(cè)研究D .湖南大學(xué)，2010.7薛鶴翔，徐志偉，羅大慶.過(guò)剩產(chǎn)能能否抑制通貨膨脹？一基于包含隨機(jī)波動(dòng) 的TVP模型考察C. 2009年全國(guó)博士生學(xué)生會(huì)議論文集，2009.8薛薇,統(tǒng)計(jì)分析與SPSS的應(yīng)用（第三版）A.中國(guó)人民大學(xué)出版社，2011.9陳樂(lè)一.論中國(guó)菲利普斯曲線與經(jīng)濟(jì)周期階段J.山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2

9、006 （5）.10張宏.CPI指數(shù)體系的局限性與調(diào)整修改J,廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué) 版）,2008（12）.11洪爭(zhēng)勇.“中國(guó)模式”通貨膨脹：形成機(jī)理及治理對(duì)策C中國(guó)模式與中國(guó)經(jīng) 濟(jì)學(xué)的發(fā)展國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)暨中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)教育第三屆年會(huì)，2008.的工資，或把商品價(jià)格定得更高一些。如此一來(lái)，對(duì)于通貨膨脹的預(yù)期就會(huì)成為 現(xiàn)實(shí)，導(dǎo)致的結(jié)果是失業(yè)率不會(huì)繼續(xù)下降，但是通貨膨脹卻會(huì)上升。費(fèi)爾普斯提 出的這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)模式，被稱(chēng)為“附加預(yù)期的菲利普斯曲線”。這一理論也在隨后 得到了證實(shí)。3菲利普斯曲線的基本假設(shè)菲利普斯曲線最初是通過(guò)研究1861年1957年間英國(guó)失業(yè)率與貨幣工資變動(dòng)情 況數(shù)據(jù)資料而得出的。而這

10、一時(shí)期英國(guó)已經(jīng)完成工業(yè)革命，資本主義制度得以確 立，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制也發(fā)展成熟，有此可發(fā)現(xiàn)菲利普斯曲線成立有以下基本假定。 1、完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是菲利普斯曲線成立的首要條件在完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，產(chǎn)品市場(chǎng)與要素市場(chǎng)是完全均衡的，價(jià)格由市場(chǎng) 自發(fā)調(diào)節(jié)，價(jià)格變動(dòng)幅度可以客觀的反應(yīng)市場(chǎng)供需情況。由于要素市場(chǎng)最主要的 就是勞動(dòng)力市場(chǎng)，因此在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下反應(yīng)勞動(dòng)力市場(chǎng)是否均衡的指標(biāo)失業(yè)率 與反應(yīng)市場(chǎng)整體價(jià)格水平的通貨膨脹率之間存在內(nèi)在聯(lián)系。這種聯(lián)系正是菲利普 斯曲線所反映的內(nèi)容。2、工業(yè)化完成是菲利普斯曲線成立的重要條件工業(yè)革命以后西方工業(yè)化已經(jīng)基本完成。傳統(tǒng)以農(nóng)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有 很強(qiáng)的季節(jié)性,而

11、且往往是勞動(dòng)者直接擁有生產(chǎn)資料，并沒(méi)有成熟的勞動(dòng)力市場(chǎng)。 這一特性也就決定了農(nóng)業(yè)中很難有明確的雇傭關(guān)系，即使有失業(yè)也往往是隱性失 業(yè)。工業(yè)與農(nóng)業(yè)有截然不同的特性，工業(yè)生產(chǎn)是以雇傭關(guān)系為主。勞動(dòng)力也是一 種商品，勞動(dòng)力市場(chǎng)是整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的重要組織部分。資本家通過(guò)勞動(dòng)力市場(chǎng) 雇傭工人，在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期資本家會(huì)雇傭更多的勞動(dòng)力，失業(yè)人口減少，在 經(jīng)濟(jì)衰退期則會(huì)有很多工人失業(yè)。在有明確的雇傭關(guān)系的勞動(dòng)中，失業(yè)人口就可 以很容易被統(tǒng)計(jì)出來(lái)，由此可以計(jì)算出失業(yè)率指標(biāo)。因此只有在進(jìn)入工業(yè)社會(huì)后 才得出菲利普斯曲線所表示的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。西方在工業(yè)革命后已經(jīng)已經(jīng)進(jìn)入了資本主義社會(huì)，具備了上述條件，因此菲 利普斯

12、曲線所闡述的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象在西方國(guó)家得以驗(yàn)證。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展傳統(tǒng)菲利普斯 曲線也不能準(zhǔn)確描述失業(yè)率與通貨膨脹率的關(guān)系。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)菲利普斯曲線 進(jìn)行了更加深入的研究，指出菲利普斯曲線只在短期有效，在長(zhǎng)期中失業(yè)率與通 貨膨脹率沒(méi)有直接關(guān)系，菲利普斯曲線是一條從自然失業(yè)率出發(fā)并垂直于自然失 業(yè)率的直線。第三章我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、通貨膨脹與就業(yè)情況分析宏觀經(jīng)濟(jì)中，一定的時(shí)間內(nèi)，一個(gè)國(guó)家所有人的總收入和用于經(jīng)濟(jì)中的物品 與勞務(wù)產(chǎn)出的總支出用GDP來(lái)衡量。GDP由四部分組成：消費(fèi)、投資、政府購(gòu)買(mǎi) 與凈出口，他們之間存在如下恒等式1：Y=C（消費(fèi)）+1 （投資）+G （政府購(gòu)買(mǎi)）+NX （凈出口）（3.1）消

13、費(fèi)、投資、政府購(gòu)買(mǎi)和凈出口不僅影響GDP,對(duì)失業(yè)率、通貨膨脹率也有直接 的影響。我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)GDP不斷增長(zhǎng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了 30多年的持續(xù)的高速 的增長(zhǎng)，創(chuàng)造了 “中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡”。我們國(guó)家也成為了世界上經(jīng)濟(jì)增速最快的國(guó) 家，我們國(guó)家的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力得到了巨大提升，人民生活水平也得到了翻天覆地 的變化。我們國(guó)家也成為了僅次于美國(guó)的世界第二大經(jīng)濟(jì)體。從圖3可看出國(guó)內(nèi) 生產(chǎn)總值從1978年的3645. 2億元，到2014年已經(jīng)突破了億元，達(dá)到了億元，增長(zhǎng)了 174.6倍。“十二五”期間通過(guò)不斷深化改革，調(diào)整產(chǎn)業(yè)模式，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式從 以制造業(yè)為主逐步向以服務(wù)業(yè)為主的第三

14、產(chǎn)業(yè)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也逐漸趨向于合 理。由上圖可以看出我們國(guó)家2014年第三產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重已 經(jīng)超過(guò)了第二產(chǎn)業(yè)，自1978年以來(lái)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展良好。以服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn) 業(yè)在2013年首次超過(guò)了第二產(chǎn)業(yè)，2014年第三產(chǎn)業(yè)所占GDP比重達(dá)到了 49%o 說(shuō)明我們國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整已經(jīng)有了初步的成效。第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)逐步開(kāi)始取代 第二產(chǎn)業(yè)，成為帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支柱性產(chǎn)業(yè)。雖然我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就，但是畢竟發(fā)展時(shí)間不長(zhǎng)，其 中存在很多問(wèn)題4:1、收入差距過(guò)大。社會(huì)財(cái)富分配不均勻，少數(shù)人占有了絕大部分的社會(huì)財(cái)富。 另外不同地域收入差距也很大，東部沿海地區(qū)發(fā)展迅速人均收入水

15、平較高，而西 部地區(qū)由于地理因素發(fā)展緩慢，與東部地區(qū)相比差距較大。2、能源消耗過(guò)多，環(huán)境問(wèn)題日益嚴(yán)重。我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)行粗放式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展 模式，消耗大量的資源但并沒(méi)有帶來(lái)應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)效益，反而對(duì)環(huán)境造成了極大的 污染。3、人均GDP處于較低水平。雖然2014年我國(guó)的GDP總值已達(dá)到億元，但由 于我國(guó)人口基數(shù)大，人均GDP與發(fā)達(dá)國(guó)家比存在很大差距。人均GDP反映了各國(guó)生活水平。自2000年以來(lái)我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速，人均 GDP從2000年的949. 2美元到2014年的6747美元，人均GDP增速為5. 73%。我 門(mén)國(guó)家GDP增速較快，總量較大，已經(jīng)成為僅次于美國(guó)的第二大經(jīng)濟(jì)體，但由于 我么國(guó)家人

16、口基數(shù)較大，人均的GDP與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，仍存在很大的差距，2014 年我國(guó)人均GDP排名為84位,德國(guó)的人均GDP是我國(guó)的6. 7倍，美國(guó)的人均GDP 是我國(guó)的6倍。4、“三農(nóng)”問(wèn)題成為制約我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大 國(guó)，大多農(nóng)村地區(qū)依舊延續(xù)著傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)種植模式，生產(chǎn)力水平相對(duì)較為低下， 難以形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，因此我國(guó)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化很長(zhǎng)的路要走。如何處理好農(nóng)村農(nóng)民 的問(wèn)題，推動(dòng)城市化進(jìn)程，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有很大的影響。我國(guó)目前就業(yè)形勢(shì)雖然現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)仍舊保持較快速度的增速，但是就業(yè)形勢(shì)卻不容樂(lè)觀。 我國(guó)目前比較突出的問(wèn)題是高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與高失業(yè)率并從。從上表可以看出，我國(guó)的GDP

17、一直在持續(xù)增長(zhǎng)，但高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率并沒(méi)有緩 解就業(yè)壓力，反而失業(yè)率一直居高不下，如果長(zhǎng)此以往必然會(huì)給社會(huì)帶來(lái)一些不 安定的因素，影響社會(huì)穩(wěn)定。我國(guó)當(dāng)前會(huì)出現(xiàn)高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與高失業(yè)率并從的現(xiàn)象 主要有以下幾個(gè)原因：一、崗位競(jìng)爭(zhēng)激烈，就業(yè)問(wèn)題嚴(yán)峻隨著經(jīng)濟(jì)體制的改革，我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)逐漸向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，傳統(tǒng) 的粗放型產(chǎn)業(yè)模式也逐漸向集約型產(chǎn)業(yè)模式轉(zhuǎn)變，就業(yè)問(wèn)題更為嚴(yán)重。我國(guó)人口 較多，勞動(dòng)力市場(chǎng)普遍供過(guò)于求，在加速工業(yè)化進(jìn)程中，很多傳統(tǒng)的行業(yè)如制造 業(yè)已經(jīng)開(kāi)始向集約經(jīng)營(yíng)的模式轉(zhuǎn)變。企業(yè)要尋求發(fā)展就要轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)模式，導(dǎo)致大 量的勞動(dòng)力要素被資本、技術(shù)要素替代。同時(shí)由于全球經(jīng)濟(jì)不景氣，不少企業(yè) 特別是對(duì)

18、外出口企業(yè)受到了很大的沖擊，產(chǎn)量減少，相關(guān)產(chǎn)業(yè)所需人員大幅減少, 崗位競(jìng)爭(zhēng)加劇。二、高失業(yè)率與用工荒并從現(xiàn)象由于國(guó)家宏觀政策、地理環(huán)境等多方面影響，各種資源多向中東部地區(qū)傾斜, 加之中東部地區(qū)地理環(huán)境較為優(yōu)越，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較快，因此吸引了大批務(wù)工者 前往“北上廣”等一線城市求職，加之我國(guó)的高等院校在中東部地區(qū)也比較密集, 大批高校畢業(yè)生也選擇在中東部地區(qū)就職，反觀西北地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)，自然 條件惡劣，大批當(dāng)?shù)貏趧?dòng)者也選擇了到外地去求職。雖然近些年來(lái)國(guó)家對(duì)西北地 區(qū)加大了扶持力度，給與了更優(yōu)厚的就業(yè)政策，但是西部地區(qū)仍舊勞動(dòng)力匱乏， 出現(xiàn)了嚴(yán)重的用工荒。三、高校畢業(yè)生每年增多，就業(yè)更加困難隨著

19、我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)三十多年的教育改革，民辦高等院校興起，大學(xué)逐年 擴(kuò)招，我國(guó)本科入學(xué)比例從1977年的4. 8%逐漸升高，到2010年已經(jīng)達(dá)到了 69%。 研究生人數(shù)更是出現(xiàn)“跨越式發(fā)展”，招生人數(shù)2010年已經(jīng)增加到51. 7萬(wàn)人， 相比于1994年的4. 2萬(wàn)人提高了 12倍。高等教育早已不是以前的精英化，而 是全面走向了大眾化。根據(jù)人力資源和社會(huì)保障部數(shù)據(jù)顯示，2015年全國(guó)高校 畢業(yè)生人數(shù)727萬(wàn)人，2015年相比于去年畢業(yè)生人數(shù)增加了 22萬(wàn)人，達(dá)到了 749 萬(wàn)人，再創(chuàng)歷史新高，更是被冠以“更難就業(yè)季”稱(chēng)號(hào)。在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下， 畢業(yè)生人數(shù)每年都在不斷增加，使得“就業(yè)難”得到了畢業(yè)生

20、、家長(zhǎng)以及媒體的 廣泛關(guān)注。但是“就業(yè)難”最主要的不是難在崗位的缺乏，而是難在畢業(yè)生對(duì)未 來(lái)發(fā)展方向、社會(huì)需求的認(rèn)知錯(cuò)位及對(duì)自我缺乏了解產(chǎn)生的迷茫5。多年的教育體制改革并沒(méi)有使畢業(yè)生及家長(zhǎng)的觀念發(fā)生變化。家長(zhǎng)希望自己 的孩子可以成為“天之驕子”，從小就向孩子灌輸“精英”式定位，注重強(qiáng)調(diào)自 身價(jià)值卻忽視了社會(huì)需要，就業(yè)心態(tài)和擇業(yè)觀念不切實(shí)際，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)差 距較大。多數(shù)家長(zhǎng)以及畢業(yè)生仍舊認(rèn)為，藍(lán)領(lǐng)技工、服務(wù)業(yè)等又苦又累，報(bào)酬相 對(duì)較低的工作不適合這些手握大學(xué)文憑的高才生。正是在這樣的心理作用下多數(shù) 畢業(yè)生在求職過(guò)程中多會(huì)選擇政府部門(mén)、國(guó)企、外企等中端職位，而這些單位的 用工需求較低，競(jìng)爭(zhēng)激烈

21、。對(duì)于財(cái)務(wù)，人力等看似“高大上”的職位趨之若鷲， 而銷(xiāo)售、服務(wù)類(lèi)崗位卻少有人問(wèn)津，加之高校畢業(yè)生逐年增多，崗位競(jìng)爭(zhēng)激烈， 致使高校畢業(yè)生難以就業(yè)。因此轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念是解決B前高校畢業(yè)生就業(yè)難的根 本途徑。四、未來(lái)510年我國(guó)就業(yè)形勢(shì)仍舊嚴(yán)峻在未來(lái)很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，就業(yè)問(wèn)題都將會(huì)成為影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素之一。在 未來(lái)的510年內(nèi)我國(guó)人口仍舊會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)，使得需要就業(yè)的人數(shù)繼續(xù)增加。加 之產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整使得傳統(tǒng)制造業(yè)向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變，大量人員失去工作，就業(yè)形 勢(shì)在未來(lái)仍舊非常嚴(yán)峻6。我國(guó)目前通貨膨脹水平通貨膨脹是一種引起物價(jià)上漲，貨幣貶值的現(xiàn)象，它的發(fā)生會(huì)使物價(jià)迅速上 漲，貨幣不斷貶值貶值。自2009年

22、開(kāi)始我國(guó)逐漸出現(xiàn)了通貨膨脹并且情況越來(lái) 越嚴(yán)重，一些與人民生活息息相關(guān)的商品價(jià)格上漲迅速，影響了居民的正常生活 水平。在工業(yè)方面，煤炭、礦產(chǎn)、金屬制品價(jià)格不斷上漲，使的通貨膨脹問(wèn)題更 加嚴(yán)重；在農(nóng)業(yè)方面，農(nóng)民使用的種子、農(nóng)業(yè)工具、農(nóng)藥等價(jià)格也有不同程度的 上升，使得農(nóng)民種地的成本大大增加了。根據(jù)圖6可以看出，2014年全年CPI創(chuàng)五年來(lái)新低，通貨膨脹情況得到了初 步緩解，但通貨膨脹率依舊達(dá)到了 2也 導(dǎo)致我國(guó)通貨膨脹的因素是多方面的， 既有國(guó)內(nèi)因素，又有國(guó)際因素，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一、貨幣發(fā)行量過(guò)大貨幣發(fā)行量過(guò)大是導(dǎo)致通貨膨脹最直接的原因。貨幣政策會(huì)直接作用于市場(chǎng), 改變市場(chǎng)的供需關(guān)系。

23、市場(chǎng)對(duì)貨幣的需求量小于實(shí)際發(fā)行的貨幣量，就會(huì)導(dǎo)致通 貨膨脹。2014年我國(guó)廣義貨幣(M2)發(fā)行量為120萬(wàn)億，與2013年相比增長(zhǎng)了 21%。貨幣發(fā)行量越大，流通中的貨幣越多，物價(jià)就會(huì)越高，如果央行可以保證 一個(gè)穩(wěn)定的貨幣供應(yīng)量，勢(shì)必可以穩(wěn)定物價(jià)，降低通貨膨脹。我國(guó)目前處于經(jīng)濟(jì) 高速發(fā)展時(shí)期，為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，貨幣供應(yīng)量逐年增加，如今又面臨國(guó)際匯率 調(diào)整。正是這些原因?qū)е铝巳嗣駧刨H值，通貨膨脹嚴(yán)重。二、固定資產(chǎn)投資過(guò)剩由于我國(guó)重投資而輕消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，投資在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中占有 相當(dāng)重要的地位。投資和生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)(PPI)息息相關(guān)。投資的增加導(dǎo)致原材 料、能源的需求量大于供給量，與此同時(shí)

24、相關(guān)產(chǎn)品的價(jià)格也進(jìn)一步上漲，同時(shí)也 造成了產(chǎn)能過(guò)剩的局面。加之我國(guó)內(nèi)需較弱，長(zhǎng)久以來(lái)大量的商品需要出口，對(duì) 國(guó)際市場(chǎng)的依賴(lài)性較大，這使得原本就存在的貿(mào)易順差不斷加大，我國(guó)的外匯儲(chǔ) 備隨之增加，很大程度上加劇了增加了我國(guó)通貨的膨脹7 o 3.4我國(guó)目前就業(yè)與通貨膨脹雙重壓力的成因根據(jù)菲利普斯曲線通貨膨脹與失業(yè)率是此消彼長(zhǎng)的，保持適當(dāng)?shù)耐ㄘ浥蛎浡?可以增加就業(yè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但導(dǎo)致我國(guó)目前出現(xiàn)的與GDP高速增長(zhǎng)相伴隨的 物價(jià)持續(xù)上漲和就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻的雙重壓力的直接原因就在于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)的 交集較少。從宏觀經(jīng)濟(jì)角度看，我國(guó)的大多是宏觀經(jīng)濟(jì)變量都幾乎是同時(shí)波動(dòng)的。 長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與投資相互依賴(lài)，

25、相互促進(jìn)，與就業(yè)情況聯(lián)系不是很密切。 因此就造成了高通脹與高失業(yè)并存的情形。只是單純的追求GDP的高速增長(zhǎng)而不 關(guān)心就業(yè)以及物價(jià)水平，勢(shì)必會(huì)影響社會(huì)安定，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。另外，我國(guó) 的教育結(jié)構(gòu)與現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)脫節(jié)，只是大批畢業(yè)生無(wú)法具備實(shí)用的工作技能， 難以適應(yīng)社會(huì)需要。再加上大批農(nóng)村以及西部地區(qū)的剩余勞動(dòng)力向東部發(fā)達(dá)地區(qū) 轉(zhuǎn)移，造成勞動(dòng)力供給嚴(yán)重過(guò)剩，失業(yè)人員增多。想要從根本上解決我國(guó)目前高 失業(yè)與高通脹并存的現(xiàn)象就必須改變宏觀經(jīng)濟(jì)政策，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。 第四章運(yùn)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件分析菲利普斯曲線在我國(guó)經(jīng)濟(jì)條件下是否適用關(guān)于通貨膨脹與失業(yè)的關(guān)系本文選用2000年一2014年我國(guó)居民消費(fèi)價(jià)

26、格指 數(shù)和城鎮(zhèn)登記失業(yè)率來(lái)進(jìn)行分析，使用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理8 o 4.1我國(guó)通貨膨脹率與失業(yè)率變動(dòng)的統(tǒng)計(jì)分析使用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)我國(guó)通貨膨脹與失業(yè)率之間的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行分析。如表 2所示，使用2000-2014年我國(guó)通貨膨脹率和城鎮(zhèn)登記失業(yè)率數(shù)據(jù)繪制散點(diǎn)圖, 觀察兩者之間的相關(guān)性。散點(diǎn)圖如圖7所示：由以上散點(diǎn)圖可以看出通貨膨脹率與失業(yè)率之間不存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，再作擬合回 歸線發(fā)現(xiàn)擬合回歸線向右上方傾斜，呈較弱的正相關(guān)關(guān)系。雖然散點(diǎn)圖可以較為直觀的反應(yīng)失業(yè)與通貨膨脹之間的相關(guān)關(guān)系，但并不精確， 所以需要進(jìn)一步檢驗(yàn)。4. 2相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)相關(guān)系數(shù)以數(shù)值的方式精確的反映了兩個(gè)變量間線性相關(guān)的

27、強(qiáng)弱程度，所以 本文運(yùn)用相關(guān)系數(shù)法對(duì)通貨膨脹和失業(yè)率進(jìn)行進(jìn)一步檢驗(yàn)。1、提出原假設(shè)原假設(shè)H。為：通貨膨脹與失業(yè)率之間無(wú)顯著線性關(guān)系，存在零相關(guān)。2、選擇檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量選擇Pearson簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)來(lái)度量通貨膨脹與失業(yè)率之間的線性相關(guān)關(guān)系。相關(guān)系數(shù)：上式中，r的取值在之間，n為樣本量；和分別為兩變量的變量值，r0表 示兩變量存在正的線性相關(guān)關(guān)系；K0表示兩變量存在負(fù)的線性相關(guān)關(guān)系。r=0 表示兩變量不存在線性相關(guān)關(guān)系。由上式可計(jì)算簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)，即Pearson簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量為t統(tǒng)計(jì)量，其數(shù)學(xué)定義為：上式中，t統(tǒng)計(jì)量服從n-2個(gè)自由度的t分布。3、計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的觀測(cè)值和對(duì)應(yīng)概率P-值由上表

28、,簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)廠0.158,概率P=0.575.4、給定顯著性水平a,作出決策由表4可知，通貨膨脹率與失業(yè)率之間的簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)為0.158,說(shuō)明兩者 之間存在較弱的正相關(guān)關(guān)系，其相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)的概率P-值為0.575。給定顯著性 水平a為0.05, 0.5750.05=a,應(yīng)當(dāng)接受原假設(shè)，即通貨膨脹率與失業(yè)率之間不 存在顯著的線性關(guān)系。由相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果可看出我國(guó)通貨膨脹率與失業(yè)率之間的關(guān)系并不像菲 利普斯曲線所描述的是此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。4.3回歸方程和回歸系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)4. 3.1回歸方程的顯著性檢驗(yàn)運(yùn)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)一元線性回歸方程進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)。1、提出原假設(shè)原假設(shè)為：，即回歸系數(shù)與零

29、無(wú)顯著差異。它意味著：當(dāng)回歸系數(shù)為為零時(shí), 無(wú)論x如何取值都不會(huì)引起y的線性變化，x無(wú)法解釋y的線性變化，他們之間 不存在線性關(guān)系。2、回歸方程的顯著性檢驗(yàn)選擇F統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行檢驗(yàn)，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量服從(1, n-2)個(gè)自由度的F分布。由表5可知：被解釋變量的總離差平方和為59.529,回歸平方和為1.480, 方差為1.480,剩余平方和為58.049,方差為4. 465, F檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的觀測(cè)值為 0. 332,對(duì)應(yīng)的概率P-值為0.575。如果顯著性水平a為0.05,由于P-值大于顯 著性水平a,應(yīng)該接受原假設(shè)，即通貨膨脹與失業(yè)之間不存在顯著地線性相關(guān)關(guān) 系。4. 3.2回歸系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)原假設(shè)為：

30、，即回歸系數(shù)與零無(wú)顯著差異。它意味著：當(dāng)回歸系數(shù)為為零時(shí), 無(wú)論x如何取值都不會(huì)引起y的線性變化，x無(wú)法解釋y的線性變化，他們之間 不存在線性關(guān)系。在一元線性回歸模型中，回歸系數(shù)估計(jì)值的抽樣分布服從：式(4.10)中為回歸方程的標(biāo)準(zhǔn)誤差，它是均方SSE的平方根，反應(yīng)了回歸方 程無(wú)法解釋y變動(dòng)的程度。t統(tǒng)計(jì)量服從n-2個(gè)自由度的t分布。由上表可知t統(tǒng)計(jì)量為0. 576,概率P-值為0.575,如果顯著性水平a為0. 05, 概率P-值大于給定的顯著性水平所以應(yīng)該接受原假設(shè)，認(rèn)為回歸系數(shù)與零無(wú) 顯著差異，被解釋變量與解釋變量的線性關(guān)系不顯著，即通貨膨脹和失業(yè)之間不 具有顯著的線性相關(guān)關(guān)系。綜上可知

31、我國(guó)通貨膨脹與失業(yè)率之間不存在顯著地線性關(guān)系，并不像短期菲利普 斯曲線描述的通貨膨脹率與失業(yè)率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，也就是說(shuō)菲利普斯曲線在我國(guó) 是失靈的，并不適用。但是由于存在遺漏變量偏差、函數(shù)形式誤設(shè)以及樣本選擇 上的誤差，上述分析結(jié)果并不能確定表明中國(guó)的經(jīng)濟(jì)內(nèi)部不存在菲利普斯曲線。 第五章2000年一2014年中國(guó)的菲利普斯曲線根據(jù)上面的分析，我國(guó)通貨膨脹率有失業(yè)率不存在現(xiàn)行相關(guān)性，接下來(lái)運(yùn)用SPSS 統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)2000年一2014年我國(guó)的通貨膨脹率與失業(yè)率數(shù)據(jù)進(jìn)行分析繪制折線 圖，以通貨膨脹率為縱軸，城鎮(zhèn)登記失業(yè)率為橫軸，中國(guó)2000年一2014年的菲 利普斯曲線。由圖8可知中國(guó)的菲利普斯曲線出

32、現(xiàn)了以下幾種情況：(1)失業(yè)率與通貨膨脹率之間相互促進(jìn)。在20002001年，20022003 年、2007-2008失業(yè)率與通貨膨脹率同時(shí)上升了。在20052006年、2013 2014年，失業(yè)率與通貨膨脹率同時(shí)下降。(2)失業(yè)率與通貨膨脹率之間相互交替。在20012004年、20082009 年，失業(yè)率與通貨膨脹率之間是此消彼長(zhǎng)、交替變化。(3)失業(yè)率不變，通貨膨脹率上升或下降。在20102013年間失業(yè)率保持在 4. 1%的水平上，而通貨膨脹率有所變化。在2000年一一2014年間我國(guó)的菲利普斯曲線既不符合菲利普斯的相互交替曲 線，也不符合弗里德曼的菲利普斯曲線長(zhǎng)期內(nèi)無(wú)效結(jié)論。從數(shù)據(jù)上看

33、雖然在有些 年份通貨膨脹率與失業(yè)率出現(xiàn)了同增同減的現(xiàn)象，但是在一些年份也是符合菲利 普斯曲線的。因此菲利普斯曲線在我國(guó)并不能說(shuō)是完全失效的，對(duì)我國(guó)的宏觀經(jīng) 濟(jì)政策制定還是具有指導(dǎo)作用的9。只是由于一些客觀因素致使菲利普斯曲線 在我國(guó)不能完全適用。第六章 分析菲利普斯曲線在我國(guó)不適用的原因運(yùn)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)我國(guó)2000年一2014年通貨膨脹率與失業(yè)率進(jìn)行分 析，選擇不同的檢驗(yàn)方法，進(jìn)行檢驗(yàn)。最終結(jié)果發(fā)現(xiàn)我國(guó)通貨膨脹率與失業(yè)率之 間不存在顯著地線性關(guān)系，也就是說(shuō)菲利普斯曲線在我國(guó)并不適用。其原因是多 方面的，主要由以下幾個(gè)方面：菲利普斯曲線前提假設(shè)不成立菲利普斯曲線成立的兩個(gè)基本前提是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

34、體制的完善與工業(yè)化完成，但就 我國(guó)目前情況來(lái)看，這兩個(gè)基本假設(shè)前提并不成立。西方資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)了兩三百年的發(fā)展，已經(jīng)形成了相對(duì)比較完善的市 場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，市場(chǎng)各要素流動(dòng)比較自由，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制與市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制能充分發(fā) 揮。勞動(dòng)力的供給和需求由市場(chǎng)自發(fā)調(diào)節(jié)，勞動(dòng)力市場(chǎng)的變化直接回作用于市場(chǎng) 整體價(jià)格水平，那么失業(yè)率與通貨膨脹率之間就有比較緊密的聯(lián)系。菲利普斯曲線實(shí)在英國(guó)已經(jīng)完成了工業(yè)革命的前提下提出的，此后，菲利普斯 曲線又在自有資本主義、個(gè)人壟斷和國(guó)家壟斷三個(gè)資本主義階段得到了完善和發(fā) 展。菲利普斯曲線與資本主義的生產(chǎn)水平是相適應(yīng)的。工業(yè)化的完成是菲利普斯 曲線成立的一個(gè)重要條件，脫離了這個(gè)條

35、件菲利普斯曲線就能難以成立。就我國(guó)來(lái)說(shuō)，自1978年改革開(kāi)放以來(lái)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制才開(kāi)始初步建立，經(jīng)濟(jì)體制 并不完善，市場(chǎng)自發(fā)性較差，勞動(dòng)力市場(chǎng)的變化程度與市場(chǎng)整體價(jià)格之間的關(guān)系 并不密切。另外我國(guó)工業(yè)化過(guò)程還沒(méi)有完成，生產(chǎn)力水平相對(duì)低下，加之在城市 化進(jìn)程中大量的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移，使得我國(guó)并不具備菲利普斯曲線成 立的前提條件。市場(chǎng)自發(fā)調(diào)節(jié)性差，宏觀政策干預(yù)性強(qiáng)我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立較晚，自1978年改革開(kāi)放以來(lái)才開(kāi)始初步建立，距今 不過(guò)經(jīng)過(guò)了三十幾年的發(fā)展，與西方資本主義國(guó)家完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相比顯得 較為幼稚。我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制并不完善，市場(chǎng)的自發(fā)調(diào)節(jié)能力較差，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的承 受和應(yīng)變能力也較

36、差，更多的是依賴(lài)于政府的宏觀調(diào)控，致使勞動(dòng)力市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè) 結(jié)構(gòu)脫節(jié)，勞動(dòng)力市場(chǎng)的供需變化不能反映市場(chǎng)整體價(jià)格水平，菲利普斯曲線難 以成立。我國(guó)就業(yè)形勢(shì)比較復(fù)雜我國(guó)本就是一個(gè)人口大國(guó)，在當(dāng)前城市化的進(jìn)程中大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)向城市 務(wù)工，致使勞動(dòng)力嚴(yán)重過(guò)剩，特別是東部地區(qū)，外來(lái)務(wù)工人員較多，勞動(dòng)力始終 供大于求。在工業(yè)化進(jìn)程中，制造業(yè)普遍從勞動(dòng)力密集型向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變，對(duì) 勞動(dòng)力的需求大幅減少，但我國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口逐年增加，而第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度 不高，大量勞動(dòng)力處于失業(yè)狀態(tài)。我國(guó)新型工業(yè)化進(jìn)程對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和就業(yè)有很大的影響1、我國(guó)勞動(dòng)力供應(yīng)充足，但也存在結(jié)構(gòu)性問(wèn)題和大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家一樣，我國(guó)處于一種勞

37、動(dòng)力無(wú)限供給的狀態(tài)，在很長(zhǎng)的 時(shí)間內(nèi)不會(huì)存在勞動(dòng)力短缺的問(wèn)題，反而勞動(dòng)力市場(chǎng)供大于求。充足的勞動(dòng)力在 傳統(tǒng)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)模式下占有很大的優(yōu)勢(shì)，廉價(jià)的勞動(dòng)力使得工業(yè)產(chǎn)品價(jià)格低 廉，可以迅速搶占市場(chǎng)，但在新型工業(yè)化的進(jìn)程中技術(shù)創(chuàng)新是第一生產(chǎn)力，這種 優(yōu)勢(shì)就會(huì)不復(fù)存在。2、技術(shù)進(jìn)步與勞動(dòng)力擠出問(wèn)題新型工業(yè)化進(jìn)程使得就業(yè)形勢(shì)面臨重大挑戰(zhàn)。新型工業(yè)化戰(zhàn)略的主要目標(biāo)是 提高自主創(chuàng)新能力，降低能源消耗。在經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的情況下，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的 快速發(fā)展使得勞動(dòng)力需求降低，特別是對(duì)于低層次的勞動(dòng)力需求大幅減少。而傳 統(tǒng)制造業(yè)，加工業(yè)也由于技術(shù)進(jìn)步，生產(chǎn)水平提高，逐漸向技術(shù)、資本密集型發(fā) 展，大批從事這些行業(yè)的基層

38、員工面臨失業(yè)8。新型工業(yè)化將更加注重人力資本投資在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的價(jià)值，然而我國(guó)勞動(dòng)力隊(duì)伍 較為單一，勞動(dòng)力市場(chǎng)缺乏有效的監(jiān)管體系，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r聯(lián)系不緊密，這使 得在新型工業(yè)化的進(jìn)程中我國(guó)將面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)上的局限性101、中國(guó)CPI統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系在分類(lèi)和權(quán)重上都有些偏離CPI統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)。一是分類(lèi)上的偏離。目前中國(guó)的CPI主要包括食品、煙酒及用品、衣著、 醫(yī)療保健和個(gè)人用品、交通及通訊、娛樂(lè)、教育、文化用品及服務(wù)、居住、雜項(xiàng) 商品與服務(wù)等八類(lèi)。但是，近幾年居民消費(fèi)中所占比重最大、價(jià)格上漲最快的消 費(fèi)支出項(xiàng)目卻沒(méi)有包括在CPI統(tǒng)計(jì)樣本中。比如，居民教育消費(fèi)僅包括教育文化 書(shū)本費(fèi)用，而沒(méi)有學(xué)費(fèi)

39、、教育培訓(xùn)費(fèi)等大項(xiàng)卻沒(méi)有包括在內(nèi)，醫(yī)療保險(xiǎn)、住房消 費(fèi)等這些支出也未包含在內(nèi)。二是權(quán)重配置不夠合理。比如，在居住類(lèi)上，美國(guó)CPI體系中居住類(lèi)的權(quán) 重為42%以上，中國(guó)則只有13%,僅僅是美國(guó)的1/3左右。由于中國(guó)住房類(lèi)在整 個(gè)CPI指數(shù)中的比重過(guò)低，我國(guó)B前的CPI并不能準(zhǔn)確反映中國(guó)居民實(shí)際消費(fèi)模 式的變化，而國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)高速上升也未能在CPI中反映。正由于這種CPI統(tǒng)計(jì)方式 存在的缺陷，使中國(guó)的CPI未能真實(shí)地反映國(guó)內(nèi)居民消費(fèi)、服務(wù)價(jià)格以及消費(fèi)模 式的變化，因此中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)與我國(guó)居民對(duì)通貨膨脹的實(shí)際感受與 之間存在顯著差異11。三是CPI的種類(lèi)和權(quán)重不能隨著恩格爾系數(shù)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)模式等因素 的變化而適時(shí)調(diào)整。2、以城鎮(zhèn)登記失業(yè)率作為全體人口失業(yè)率也有明顯的局限性我國(guó)的失業(yè)情況是以城鎮(zhèn)登記失業(yè)率來(lái)描述，存在很大的局限性。首先，它 不是覆蓋全