會計確認基礎

1、會一計彳人基業(yè)J 4在財務會計理論和實務中會計確認是一個十分重要的環(huán)節(jié)它決止了會計核算主體何時將本單位具體的經濟業(yè)務記錄為何種要素從而達到向企業(yè)外部的利集團提供符合要求的信息這一根本目標0目、之， 刖無論從財務會計的理論還是實務來看可選擇的會計確認基礎一股只有兩個即權責發(fā)生制和收付實現制0一、財務會計確認基礎的兩種方式比較所謂收付實現制是以款項的實收實付為計算標準來確止本期收和費用凡是本期收入的收款項和付出的費用款項不淪是否屬于本期的收和費用均作為本期的收和費用處理期末不需要對收和費用進行調整0而權責發(fā)生制是以收和費用是否發(fā)生為標準來確止收和費用凡屬于本期的收和費用不論其款項是否收付均作為本期

2、的收和費用處理0反之不屬于本期的收和費用即使款項已在本期收付也不作為本期的收和費用處理0權責發(fā)生制與收付實現制的共同之處在于均是會計確認收% 血和費用歸屬期的基本原則但權責發(fā)生制是以權利的取和責任的承擔作為確認收和費用的基本標準即取收取貨款的權利或承擔費別的責任就可確認收和費用0收付實現制是以實際收付現金為確認收和費用的基本標準0權責發(fā)生制是依據持續(xù)經營和會計分期兩個基本刖提來正確劃分不同會計期問資產、負債、收人、費用等會計要素的歸屬并運用一些諸如應收、應付、預提、待攤等項目來記錄由此形成的資產和負債等會計要素0企業(yè)經營不是一次而是多次而其損的記錄又要分期進行每期的損計算理應反映所有屬于本期的

3、真實經營業(yè)績收付實現制顯然不臺匕 目匕兀全做到這一占八、0因此權責發(fā)生制與收付實現制相比較臺匕 目匕更加準確地反映特止會計期問實際的財務狀況和經營業(yè)績0一、權責發(fā)生制的局限與不足盡管權責發(fā)生制在反映企業(yè)的經營業(yè)績時有其合理性在當刖乜已成為絕對主流的會計確認基礎幾乎兀全取代了收付實現制但隨著權責發(fā)生制在實際中的應用已顯現出它的局限性:(一)權責發(fā)生制反映的是交易觀即在會計系統中只處理與反映那些對企業(yè)的經濟利確實產生了影響的交易或事項而對非交易事項則不予處理與反映0對一些已形成的權利或義務由于沒有相應的交易或事項往往無法確認最典型的是自創(chuàng)商譽問題0自創(chuàng)商譽因為是沒有直接相關的現金流人的經濟業(yè)務就不

4、子確認0這實際上是按收付實現制為確認基礎脫離了權責發(fā)生制0(一)權責發(fā)生制主要是對收入和費用的確認對資產和負債的確認標準顯較為薄弱0權責發(fā)生制對收入的實現和費用的配比這兩條原則發(fā)展較為占 兀善相比較而言對資產和負債的確認標準顯較為薄弱尚未形成明確、占 兀善的原則0資產和負債的確認在權責發(fā)生制下則是由于運川復式汜賬原則問接涉及0在記錄收入的同時記錄資產的增加或負債的減少；記錄費用的同時，記錄一項資產的減少或 負債的增加。完整的權責發(fā)生制應該不僅是指 對收人和 費用的確認， 它 還應能廣泛應用于全 部的會計要素（三） 權責發(fā)生制會計 以歷史成本原則為基 礎，但由于歷史成本會計很少考慮實際價值的 變

5、化，造成資產價值數據失真。采用歷史成本 計量取得的數據比較客觀，具有可驗證性，易 為人們理解和接受。 但過分注重資產的 可驗證 性使得一些重要的數據無法得到反映， 例如：些重要 的人力資源成本等。又如，目 前的會 計 實務對 物價的 變化，仍持相 當謹慎性 的態(tài) 度。即使在會計核算時參考物價變化因素，大 部分也只確認損失，而不確認持有利得，從而 導 致資產 價值數據失真（四）一個在損益表上看來經營很好，效率很 高的企業(yè)，在資產負債表上卻可能沒有相應的 變現資金而陷入財務 困境。 這是 由于權責發(fā)生 制把應計 的收人和費用都反映在損益表上，而 其在資產負債表上則部分反映為現金收支，部分反映為債權

6、債務因會計最終決止的是凈利而在金融風險的日加流里比會計利潤更重要企業(yè)現金流里狀況在很生存與發(fā)展、為提示這實現制為基礎的現金流的不足0在財務會計理論和實務分重要的環(huán)節(jié)它決止本單位具體的經濟業(yè)務達到向企業(yè)外部的的信息這一根本目標0的理論還是實務來看一股只有兩個即權責一、財務會計確認基礎所謂收付實現制是以款準來確止本期收和費款項和付出的費用款的收和費用均作為為權責發(fā)生制下的傳統潤而不是現金流縣 里然劇的今天現金與現金0在市場經濟條件下大程度上影響著企業(yè)的種情況應編制以收付里表來彌補權責發(fā)生制中會計確認是一個一了會計核算主體何時將記錄為何種要素從而利集團提供符合要求目、之， 刖無論從財務會計可選擇的會

7、計確認基礎發(fā)生制和收付實現制0的兩種方式比較項的實收實付為計算標用凡是本期收入的收項不淪是否屬于本期本期的收和費用處理期末不需要對收和費用進行調整0而權責發(fā)生制是以收和費用是否發(fā)生為標準來確止收和費用凡屬于本期的收和費用不論其款項是否收付均作為本期的收和費用處理0反之不屬于本期的收和費用即使款項已在本期收付也不作為本期的收和費用處理0權責發(fā)生制與收付實現制的共同之處在于均是會計確認收和費用歸屬期的基本原則但權責發(fā)生制是以權利的取和責任的承擔作為確認收和費用的基本標準即取收取貨款的權利或承擔費別的責任就可確認收和費用0收付實現制是以實際收付現金為確認收和費用的基本標準0權責發(fā)生制是依據持續(xù)經營和

8、會計分期兩個基本刖提來正確劃分不同會計期問資產、負債、收人、費用等會計要素的歸屬并運用一些諸如應收、應付、預提、待攤等項目來記錄由此形成的資產和負債等會計要素0企業(yè)經營不是一次而是多次而其損的記錄又要分期進行每期的損計算理應反映所有屬F本期的真實經然不能兀全做到這一占八、收付實現制相比較臺匕 目匕計期問實際的財務狀況一、權責發(fā)生制的局限盡管權責發(fā)生制在反映合理性在當刖乜已成基礎幾乎兀全取代了責發(fā)生制在實樂中的應性:(一)權責發(fā)生制反映系統中只處理與反映那實產生了影響的交易或則不予處理與反映0對務由F沒有相應的交認最典型的是自創(chuàng)商是沒有直接相關的現金子確認0這實樂上是按礎脫離了權責發(fā)生制(二)權

9、責發(fā)生制主要營業(yè)績收付實現制顯0因此權責發(fā)生制與更加準確地反映特止會和經營業(yè)績0與不足企業(yè)的經營業(yè)績時有其為絕對主流的會計確認收付實現制但隨著權用已顯現出它的局限的是交易觀即在會計些對企業(yè)的經濟利確事項而對非交易事項一些已形成的權利或義易或事項往往無法確問題0自創(chuàng)商因為流人的經濟業(yè)務就不收付實現制為確認基0是對收入和費用的確認對資產和負債的確認標準顯較為薄弱0權責發(fā)生制對收入的實現和費用的配比這兩條原則發(fā)展較為占 兀善相比較而、J對資產和負債的確認標準顯較為薄弱尚未形成明確、占 兀善的原則0資產和負債的確認在權責發(fā)生制下則是由于運川復式汜賬原則問接涉及0在記錄收入的同時記錄資產的增加或負債的減少記錄費用的同時記錄一項資產的減少或負債的增加0占 兀整的權責發(fā)生制應該不僅是指對收人和費用的確認它還應臺匕 目匕廣泛應用于全部的會計要素0(二)權責發(fā)生制會計以歷史成本原則為基礎但由于歷史成本會計很少考慮實際價值的變化造成資產價值數據失