法考與司法考試之違約責任真題與解析下

1、1（多選題）趙某從商店購買了一臺甲公司生產的家用洗衣機，洗滌衣物時，該洗衣機因技術缺陷發(fā)生爆裂，葉輪飛出造成趙某嚴重人身損害并毀壞衣物。趙某的下列哪些訴求是正確的？商店應承擔更換洗衣機或退貨、賠償衣物損失和賠償人身損害的違約責任商店應按違約責任更換洗衣機或者退貨，也可請求甲公司按侵權責任賠償衣物損失和人身損害商店或者甲公司應賠償因洗衣機缺陷造成的損害商店或者甲公司應賠償物質損害和精神損害【答案】ABCD【考點】侵權責任與其他責任的競合、產品責任、加害給付【解析】民法典第577條規(guī)定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。據(jù)此

2、，成立違約需要符合三個條件：（1）合同成立并生效；（2）合同債務人未履行債務或履行不適當；（3）無法定或約定免責事由。本題中，趙某與商店的洗衣機買賣合同生效后，商店交付的洗衣機不符合約定品質（具有“瑕疵”），屬于瑕疵履行（不完全給付），成立違約，且為根本違約，并因此給趙某造成財產損害與人身損害，趙某有權解除買賣合同并請求商店承擔違約損害賠償責任。民法典第1203條規(guī)定，因產品存在缺陷造成他人損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償后，有權向生產者追償。因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償后，有權向銷售者追償。據(jù)此，受害人

3、趙某有權請求缺陷產品的生產者（甲公司）和銷售者（商店）承擔無過錯責任、不真正連帶責任。民法典第186條規(guī)定，因當事人一方的違約行為，損害對方人身權益、財產權益的，受損害方有權選擇請求其承擔違約責任或者侵權責任。據(jù)此，商店的不適當履行行為，既成立違約，又成立產品侵權，構成“加害給付”，趙某有權“擇一”主張違約責任或產品侵權責任。民法典第1183條第1款規(guī)定，侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。民法典第996條規(guī)定，因當事人一方的違約行為，損害對方人格權并造成嚴重精神損害，受損害方選擇請求其承擔違約責任的，不影響受損害方請求精神損害賠償。據(jù)此，遭受嚴重人身損害的趙某

4、，有權主張精神損害賠償。同時，據(jù)此，趙某無論選擇主張違約責任還是侵權責任，都可以主張精神損害賠償。綜上，A選項正確，B選項正確，C選項正確，D選項正確。綜上，本題選ABCD。2（單選題）甲公司與乙公司簽訂買賣合同，總價款100萬元，同時約定如果乙公司遲延交付一天，應支付總價款1%的違約金。后因乙公司遲延交付10天，甲公司損失20萬元。乙公司已經(jīng)按約向甲公司支付了10萬元違約金。對此，下列表述正確的是？甲公司有權請求乙公司再支付10萬元甲公司有權請求乙公司再支付20萬元甲公司有權請求乙公司再支付10萬元違約金或者20萬元損害賠償金乙公司可不再支付任何費用【答案】A【考點】補償性違約金【解析】民法

5、典第585條第2款規(guī)定，約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據(jù)當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據(jù)當事人的請求予以適當減少。合同法解釋（二）第28條規(guī)定，當事人依照民法典第585條第2款的規(guī)定，請求人民法院增加違約金的，增加后的違約金數(shù)額以不超過實際損失額為限。增加違約金以后，當事人又請求對方賠償損失的，人民法院不予支持。合同法解釋（二）第29條規(guī)定，當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出

6、裁決。本題中，甲公司、乙公司約定的違約金屬于補償性違約金，數(shù)額為10萬元，低于因違約造成的損失20萬元，合同債權人甲公司可訴請法院（或仲裁機構）予以增加。但應當增加到多少，由法院自由裁量決定，但以增加到因違約造成的損失（即20萬元）為限。故A選項正確，D選項錯誤。如前所述，補償性違約金與法定補償性違約損害賠償金不能并用，故B選項錯誤。補償性違約金具有適用上的優(yōu)先性，故C選項錯誤。綜上，本題選A。3（多選題）甲商場促銷期間，乙前往購買一臺豆?jié){機時，甲商場免費附送了一罐奶粉。食用該奶粉后，乙因奶粉質量問題上吐下瀉，乙請求甲商場承擔賠償責任，甲商場以乙未支付奶粉對價為由拒絕賠償。對此，下列表述正確的

7、是？（2019年客觀題多選回憶版）乙可請求甲商場承擔違約責任乙可請求甲商場承擔侵權責任由乙自行承擔損失可請求奶粉的生產商承擔侵權責任【答案】ABD【考點】加害給付、產品責任【解析】民法典第186條規(guī)定，因當事人一方的違約行為，損害對方人身權益、財產權益的，受損害方有權選擇請求其承擔違約責任或者侵權責任。贈與為單務無償合同，但是，在有償合同的訂立與履行過程中，為促銷所提供的“贈品”，并非單純的贈與，而系有償合同的一個組成部分。據(jù)此，甲商場提供給乙的奶粉，不符合約定的質量標準，具有瑕疵，給乙造成履行利益損害，成立違約；同時，因奶粉缺陷給乙造成人身損害,成立產品責任侵權，屬于加害給付，乙有權對甲商場擇一主張違約責任或者侵權責任。故A選項正確，B選項正確，C選項錯誤。民法典第1203條規(guī)定，因產品存在缺陷造成他人損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償后，有權向