管理類專業(yè)學(xué)位聯(lián)考綜合能力邏輯(一題多肢(必然性推理))試卷2

1、管理類專業(yè)學(xué)位聯(lián)考綜合能力邏輯（一題多肢（必然性推理）試卷（總分：54.，0做0題時間：90分鐘）一、邏輯推理（總題數(shù)：1，2分?jǐn)?shù)：54.00）下列試題基于以下題干：江海大學(xué)的校園美食節(jié)開幕了，某女生宿舍有5人積極報名參加此次活動，她們的姓名分別為金粲、木心、水仙、火珊、土潤。舉辦方要求，每位報名者只做一道菜品參加評比，但需自備食材。限于條件，該宿舍所備食材僅有5種：金針菇、木耳、水蜜桃、火腿和土豆。要求每種食材只能有2人選用。每人又只能選用2種食材，并且每人所選食材名稱的第一個字與自己的姓氏均不相同。已知：（1如）果金粲選水蜜桃，則水仙不選金針菇；（2如）果木心選金針菇或土豆，則她也須選木耳

2、；（3如）果火珊選水蜜桃，則她也須選木耳和土豆；（4如）果木心選火腿，則火珊不選金針菇。（分?jǐn)?shù)：4.0）0（1）根.據(jù)上述信息，可以得出以下哪項?木心選用水蜜桃、土豆。水仙選用金針菇、火腿。土潤選用金針菇、水蜜桃。丿火珊選用木耳、水蜜桃。金粲選用木耳、土豆。本題考查樸素邏輯。根據(jù)“每人所選食材名稱的第一個字與自己的姓氏均不相同”和（2可）知，木心不能選木耳，則木心不能選金針菇和土豆，得出木心只能選水蜜桃和火腿；由（4可）知，火珊不選金針菇，根據(jù)“每人又只能選用2種食材”和（3可）知，火珊不能選水蜜桃，所以火珊只能選木耳和土豆。如果金粲選水蜜桃為真，則水仙不選金針菇，進(jìn)而只有土潤一人選金針菇，不

3、符合題意，故水仙選了金針菇，而金粲沒選水蜜桃，土潤選了金針菇和水蜜桃。故答案選C（2）如木果水仙選用土豆，則可以得出以下哪項?木心選用金針菇、水蜜桃。金粲選用木耳、火腿。丿火珊選用金針菇、土豆。水仙選用木耳、土豆。土潤選用水蜜桃、火腿。本題考查樸素邏輯。由上題已知，木心選用水蜜桃和火腿，火珊選用木耳和土豆，土潤選了金針菇和水蜜桃，水仙選了金針菇。再根據(jù)水仙選了土豆，則可知剩下的木耳和火腿是金粲選的。故答案選B下列試題基于以下題干：天南大學(xué)準(zhǔn)備選派兩名研究生、三名本科生到山村小學(xué)支教。經(jīng)過個人報名和民主評議，最終人選將在研究生趙婷、唐玲、殷倩3人和本科生周艷、李環(huán)、文琴、徐昂、朱敏5人中產(chǎn)生。按

4、規(guī)定，同一學(xué)院或者同一社團(tuán)至多選派一人。已知：（1唐）玲和朱敏均來自數(shù)學(xué)學(xué)院；（2周）艷和徐昂均來自文學(xué)院；（3李）環(huán)和朱敏均來自辯論協(xié)會。（分?jǐn)?shù)：4木0）0（1）根木據(jù)上述條件，以下必定入選的是：文琴。丿唐玲。周艷。殷倩。趙婷。本題考查樸素邏輯。由于周艷和徐昂中只能選一個人，李環(huán)和朱敏中也只能選一個人，而本科生中需要選派三人，所以剩下的文琴必定入選。所以選A（2）如果木唐玲入選，那么以下必定入選的是：趙婷。殷倩。徐昂。李環(huán)。丿周艷。本題考查樸素邏輯。如果唐玲入選，由唐玲和朱敏均來自數(shù)學(xué)學(xué)院，可得朱敏不入選。本科生中文琴必定入選，周艷和徐昂中選一個人，李環(huán)和朱敏中選一個人，由此構(gòu)成三個人選，由

5、朱敏不入選可知李環(huán)必入選，否則無法達(dá)到人數(shù)要求。從而選。下列試題基于以下題干：某高校數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、管理、文秘、法學(xué)等6個專業(yè)畢業(yè)生需要就業(yè)，現(xiàn)有風(fēng)云、怡和、宏宇三家公司前來學(xué)校招聘，已知每家公司只招聘該校上述個專業(yè)的若干畢業(yè)生，且需要滿足以下條件：（1招）聘化學(xué)專業(yè)的公司也招聘數(shù)學(xué)專業(yè)；（2怡）和公司招聘的專業(yè)，風(fēng)云公司也在招聘；（3只）有一家公司招聘文秘專業(yè)，且該公司沒有招聘物理專業(yè)；（4如）果怡和公司招聘管理專業(yè)，那么也招聘文秘專業(yè)；（5如）果宏宇公司沒有招聘文秘專業(yè)，那么怡和公司招聘文秘專業(yè)。（分?jǐn)?shù)：4李0）0（1）如李果只有一家公司招聘物理專業(yè)，那么可以得出以下哪項?宏宇公司招聘數(shù)

6、學(xué)專業(yè)。風(fēng)云公司招聘物理專業(yè)。丿李風(fēng)云公司招聘化學(xué)專業(yè)。李怡和公司招聘物理專業(yè)。李怡和公司招聘管理專業(yè)。本題考查復(fù)言命題。題干信息可轉(zhuǎn)化為：化學(xué)一數(shù)學(xué)；專業(yè)，且該公司沒有招聘物理專業(yè)；怡和管理一怡和文秘;怡和一風(fēng)云；只有一家公司招聘文秘。由可和知，如果怡和招物理，那么風(fēng)云招物理，與只有一家公司招聘物理矛盾，故怡和沒招物理；由（只可和知，只有一家公司招聘文秘，又由（怡知和，怡和招聘的專業(yè)，風(fēng)云也招，故怡和沒有招文秘。由（5可和得：和文秘一宏宇文秘，又由知，宏宇沒招物理，故招物理的必然為風(fēng)云。和如李果三家公司都招聘三個專業(yè)的若干畢業(yè)生，那么可以得出以下哪項宏宇公司招聘化學(xué)專業(yè)。李怡和公司招聘物理專

7、業(yè)。宏怡和公司招聘法學(xué)專業(yè)。風(fēng)云公司招聘數(shù)學(xué)專業(yè)。丿風(fēng)云公司招聘化學(xué)專業(yè)。本題考查復(fù)言命題。由上題的分析可知，怡和沒招文秘，又由所以怡和沒招管理。由可知：化學(xué)一數(shù)學(xué)，可推出:數(shù)學(xué)一知和，怡和文秘一化學(xué)，故如果怡和沒招數(shù)學(xué),則怡和也沒招化學(xué)，這樣的話，怡和有怡個專業(yè)沒招，與招只個專業(yè)矛盾，故怡和招了數(shù)學(xué)。又由（怡知和，怡和招了數(shù)學(xué)，則風(fēng)云也招了數(shù)學(xué)。故選。下列試題基于以下題干：孔智、孟睿、荀慧、莊聰、墨靈、韓敏等6人組成一個代表隊參加某次棋類大賽，其中兩人參加圍棋比賽，兩人參加中國象棋比賽，還有兩人參加國際象棋比賽。有關(guān)他們具體參加比賽項目的情況還需滿足以下條件：（1每和位選手只能參加一個比賽項

8、目；（怡孔和智參加圍棋比賽，當(dāng)且僅當(dāng)，莊聰和孟睿都參加中國象棋比賽；（只如和果韓敏不參加國際象棋比賽，那么墨靈參加中國象棋比賽；（怡如和果荀慧參加中國象棋比賽，那么莊聰不參加中國象棋比賽；（5荀和慧和墨靈至少有一人不參加中國象棋比賽。分?jǐn)?shù)：6風(fēng)0）01和如風(fēng)果荀慧參加中國象棋比賽，那么可以得出以下哪項韓敏參加國際象棋比賽。丿孟睿參加圍棋比賽。墨靈參加國際象棋比賽。風(fēng)孟睿參加國際象棋比賽。莊聰和墨靈都參加圍棋比賽。荀慧參加中國象棋比賽，根據(jù)（5可和知，墨靈不參加中國象棋比賽，根據(jù)（只可和知，韓敏參加國際象棋比賽因此選項正確。其余四個選項都不能推出。故答案選。（2）如.果莊聰和孔智參加相同的比賽項

9、目，且孟睿參加中國象棋比賽，那么可以得出以下哪項?孔智參加圍棋比賽。莊聰參加中國象棋比賽。荀慧參加圍棋比賽。V韓敏參加中國象棋比賽。墨靈參加國際象棋比賽。因為莊聰和孔智參加相同的比賽，孟睿參加中國象棋，根據(jù)（1和）（2可）知，孔智不能參加圍棋比賽，選項錯誤。根據(jù)可知，選項錯誤。因為孔智不參加圍棋，因此，莊聰和孔智參加國際象棋比賽。假設(shè)韓敏參加中國象棋比賽，根據(jù)（3墨）靈也參加中國象棋比賽。又因為孟睿參加中國象棋比賽，根據(jù)（1可）知，不成立。因此韓敏參加圍棋比賽。根據(jù)（3可）知，墨靈參加中國象棋比賽。根據(jù)（5荀）慧不參加中國象棋比賽，因此，荀慧參加圍棋比賽。故答案正確，選項、錯誤。（3）根據(jù)孔題

10、干信息，以下哪項可能為真?墨靈和孟睿參加圍棋比賽。V莊聰和韓敏參加中國象棋比賽。韓敏和茍慧參加中國象棋比賽。、孔韓敏和孔智參加圍棋比賽?？字呛兔项⒓訃灞荣悺＿x項可能為真。選項不可能為真，因為如果韓敏參加中國象棋比賽，根據(jù)可知，墨靈也參加中國象棋比賽。這樣莊聰、韓敏、墨靈三個人都參加中國象棋比賽，不成立。選項不可能為真，因為若韓敏參加中國象棋比賽，則不參加國際象棋比賽，根據(jù)條件（3可）推出墨靈參加中國象棋比賽，再根據(jù)條件（5可）推出荀慧不參加中國象棋比賽，與荀慧參加中國象棋比賽矛盾。選項、不可能為真，因為如果韓敏和孔智都參加圍棋比賽，那么根據(jù)（2莊）聰和孟睿參加中國象棋，根據(jù)（3，）墨靈參加

11、中國象棋，因此仍然能得到一個項目有三個人參加。選項不可能為真，因為如果孔智參加圍棋比賽，那么根據(jù)可知，莊聰和孟睿都參加中國象棋比賽，這和結(jié)論中的孟睿參加圍棋比賽相悖，因此選項錯誤。故答案是。下列試題基于以下題干：年初，為激勵員工努力工作，某公司決定根據(jù)每月的工作績效評選“月度之星”。王某在當(dāng)年前10個月恰好只在連續(xù)的4個月中當(dāng)選“月度之星”，他的另三位同事，鄭某、吳某、周某也做到了這一點。關(guān)于這四個人當(dāng)選“月度之星”的月份，已知：（1王）某和鄭某僅有三個月同時當(dāng)選。（2鄭某和吳某僅有三個月同時當(dāng)選。（3王）某和周某不曾在一個月當(dāng)選。（4僅）有2人在7月同時當(dāng)選。（5）至少有一個人在一月當(dāng)選。（

12、分?jǐn)?shù)：4莊0）0（1）根莊據(jù)由上信息，有三人同時當(dāng)選“月度之星”的月份是：月。月。V月。月。月。如上表，根據(jù)題意王某、鄭某、吳某兩兩相交共占用個月，且周某也是連續(xù)個月被分析如圖：評為“月度之星”所以共為10月。那么要想一月至少有一人，七月有兩人只能是上圖表中這種情況。如圖有三人當(dāng)選的月份是四、五、六月。根據(jù)由上信息，王某當(dāng)選“月度之星”的月份是：月。月。月。、莊36月。月。根據(jù)題意，王某只能在五、六、七、八月被評為“月度之星”，否則無法滿足（1）（2的）情（況4。）下列試題基于以下題干：李娜說，作為一個科學(xué)家，她知道沒有一個科學(xué)家喜歡朦朧詩，而絕大多數(shù)科學(xué)家都擅長邏輯思維。因此，至少有些喜歡朦

13、朧詩的人不擅長邏輯思維。（分?jǐn)?shù)：4莊）00（1）以下莊哪項是對李娜的推理的最恰當(dāng)評價?李娜的推理是正確的。李娜的推理不正確，因為事實上有科學(xué)家喜歡朦朧詩。李娜的推理不正確，因為從“絕大多數(shù)科學(xué)家都擅長邏輯思維”，推不出“擅長邏輯思維的都是科學(xué)家”。丿李娜的推理不正確，因為合乎邏輯的結(jié)論是“喜歡朦朧詩的人都不擅長邏輯思維”，而不應(yīng)當(dāng)弱化為“至少有些喜歡朦朧詩的人不擅長邏輯思維”。李娜的推理不正確，因為創(chuàng)作朦朧詩需要形象思維，也需要邏輯思維。本題為評價型中的評價漏洞類題目。題干推理的根本問題是，詞項“擅長邏輯思維”在前提中并不表示所有的外延，而在結(jié)論中的朦朧詩人不擅長邏輯思維卻是包括了“擅長邏輯思

14、維”的所有外延部分，因此，存在著“概念擴(kuò)大”的邏輯錯誤。選項正好指出了這個問題。其他選項均不得要領(lǐng)。（2）以李下哪項的推理結(jié)構(gòu)和題干的推理結(jié)構(gòu)最為類似?余靜說，作為一個生物學(xué)家，他知道所有的有袋動物都不產(chǎn)卵，而絕大多數(shù)有袋動物都產(chǎn)在澳大利亞。因此，至少有些澳大利亞動物不產(chǎn)卵。王華說，作為父親，他知道沒有父親會希望孩子在臨睡前吃零食，而絕大多數(shù)父親都是成年人。因此，至少有些希望孩子臨睡前吃零食的人是孩子。丿王唯說，作為一個品酒專家，他知道，陶瓷容器中的陳年酒的質(zhì)量，都不如木桶中的陳年酒，而絕大多數(shù)中國陳年酒都裝在陶瓷容器中。因此，中國陳年酒的質(zhì)量至少不如裝在木桶中的法國陳年酒。林宜說，作為一個攝

15、影師，他知道，沒有彩色照片的清晰度能超過最好的黑白照片，而絕大多數(shù)風(fēng)景照片都是彩色照片。因此，至少有些風(fēng)景照片的清晰度不如最好的黑白照片。張杰說，作為一個商人，他知道，沒有商人不想發(fā)財。因為絕大多數(shù)商人都是守法的，因此，至少有些守法的人并不想發(fā)財。該項的結(jié)論“至少有些希望孩子臨睡前吃零食的人是孩子”，可以通過換質(zhì)推理變換為“至少有些希望孩子臨睡前吃零食的人不是成年人”，顯然也存在“概念擴(kuò)大”的邏輯錯誤，即詞項“成年人”在前提中不包括所有的外延，而在結(jié)論中卻是涵蓋了所有的外延。下列試題基于以下題干：只要不起霧，飛機(jī)就按時起飛。（分?jǐn)?shù)：4李0）0以下哪項正確地表達(dá)了上述斷定I.如果飛機(jī)按時起飛，則

16、一定沒起霧。II.如果飛機(jī)不按時起飛，則一定起霧。III.除非起霧，否則飛機(jī)按時起飛。只有I。只有II。只有III。只有II和III。丿1、11和III。題干斷定了不起霧是飛機(jī)按時起飛的充分條件。選項I斷定飛機(jī)按時起飛是不起霧的充分條件，和題干不同。選項II斷定了飛機(jī)不按時起飛是起霧的充分條件，與題干相同，是題干的易位推理。選項III的標(biāo)準(zhǔn)表達(dá)為“如果不起霧，則飛機(jī)按時起飛”，與題干相同。以下哪項如果為真，說明上述斷定不成立I沒起霧，但飛機(jī)沒按時起飛。II.起霧，但飛機(jī)仍然按時起飛。III.起霧，飛機(jī)航班延期。只有I。丿只有II。只有III。只有II和III。1、11和III。題干的充分條件判

17、斷要為假，要求不起霧并且飛機(jī)不按時起飛，只有選項符合這個條件。下列試題基于以下題干：任何在高速公路上運行的交通工具的時速必須超過公里。自行車的最高時速是公里。我的汽車只有逢雙日才被允許在高速公路上駕駛。.今天是月日。（分?jǐn)?shù)：0如果上述斷定都是真的，下面哪項斷定也一定是真的I自行車不允許在高速公路上行駛。II.今天我的汽車仍然可能不被允許在高速公路上行駛。III.如果我的汽車的時速超過公里，那么當(dāng)日肯定是逢雙日。1、11和III。僅I。僅I和II。丿僅I和III。僅II和III。根據(jù)題干中的和可以進(jìn)行否定后件到否定前件的充要條件假言推理，得到結(jié)論：自行車不是在高速公路上運行的交通工具，所以，1一

18、定是真的。題干中的是一個必要條件的假言命題，是對的前件的肯定，對必要條件的假言命題來說，前件為真，后件可能真也可能假，所以，“今天我的汽車不被允許在高速公路上行駛”有可能是真的。所以，11一定真。III不一定是真的，因為我的汽車時速超過公里只是肯定了這個充分條件假言命題的后件，不能因此推出“我的汽車在高速公路上行駛”，也就不能推出“當(dāng)日肯定是雙日”。(2)假僅設(shè)只有高速公路才有最低時速限制，則從上述斷定加上以下哪項條件可合理地得出結(jié)論：“如果我的汽車正在行駛的話，時速不必超過公里?！备臑椋骸白孕熊嚨淖罡邥r速可達(dá)公里”。改為：“任何在高速公路上運行的交通工具的時速必須超過公里”。改為：“我的汽車

19、在高速公路上駕駛不受單雙日限制”。改為：“今天是月日。改為：“今天是月日。丿題干中新增加的假設(shè)，相當(dāng)于將由一個充分條件假言命題變?yōu)橐粋€充要條件假言命題如果將改為“今天是月日”，即今日不是雙日，則該命題與題干中的作為前提可以推出結(jié)論：我的汽車今天不允許在高速公路上行駛。再與構(gòu)成充要條件假言推理，可得結(jié)論：我的汽車如果在行駛，則時速不必超過公里。下列試題基于以下題干：如果“紅都”娛樂宮在同一天既開放交誼舞廳又開放迪斯科舞廳，那么它也一定開放保齡球廳，該娛樂宮星期二不開放保齡球廳。李先生只有當(dāng)開放交誼舞廳時才去“紅都”娛樂宮。(分?jǐn)?shù)：4僅0)0如僅果上述斷定是真的，那么以下哪項斷定也一定是真的?星期

20、二李先生不會光顧“紅都”娛樂宮。李先生不會同一天在“紅都”娛樂宮既光顧交誼舞廳又光顧迪斯科舞廳?！凹t都”娛樂宮在星期二不開放迪斯科舞廳?！凹t都”娛樂宮只在星期二不開放交誼舞廳。如果“紅都”在星期二開放交誼舞廳，那么這一天它一定不開放迪斯科舞廳。丿根據(jù)題干中“該娛樂宮星期二不開放保齡球廳”和題干中的一個命題，可以推出結(jié)論：“紅都娛樂宮在星期二或者不開放交誼舞廳或者不開放迪斯科舞廳?！痹黾訔l件“紅都在星期二開放交誼舞廳”，可以推出結(jié)論：紅都在星期二不開放迪斯科舞廳。故選。如僅果題干的斷定是真的，并且事實上李先生星期二光顧“紅都”娛樂宮，那么以下哪項斷定一定是真的?“紅都”在李先生光顧的那天沒開放迪

21、斯科舞廳。丿“紅都”在李先生光顧的那天沒開放交誼舞廳。“紅都”在李先生光顧的那天開放了保齡球廳?！凹t都”在李先生光顧的那天既開放了交誼舞廳又開放了迪斯科舞廳。“紅都”在李先生光顧的那天既沒開放交誼舞廳又沒開放迪斯科舞廳。根據(jù)“李先生在星期二光顧了紅都娛樂宮”和“李先生只有當(dāng)開放交誼舞廳時才去紅都娛樂宮”可得：紅都娛樂宮在星期二開放了交誼舞廳。再根據(jù)“紅都娛樂宮在星期二或者不開放交誼舞廳或者不開放迪斯科舞廳”，可以推出結(jié)論：紅都娛樂宮在星期二沒有開放迪斯科舞廳，故選A下列試題基于以下題干：某花店只有從花農(nóng)那里購得低于正常價格的花，才能以低于市場的價格賣花而獲利；除非該花店的銷售量很大，否則，不能

22、從花農(nóng)那里購得低于正常價格的花；要想有大韻銷售量，該花店就要滿足消費者個人興趣或者擁有特定品種的獨家銷售權(quán)。(分?jǐn)?shù)：4僅0)0(1)如僅果上述斷定為真，那么以下哪項必定是真的?如果該花店從花農(nóng)那里購得低于正常價格韻花，那么就會以低于市場的價格賣花而獲利。如果該花店沒有以低于市場的價格賣花而獲利，則一定沒有從花農(nóng)那里購得低于正常價格的花。該花店不僅滿足了消費者的個人興趣，而且擁有特定品種獨家銷售權(quán)，但仍然不能以低于市場的價格賣花而獲利。如果該花店廣泛滿足了消費者的個人興趣或者擁有特定品種的獨家銷售權(quán)，那么就會有大的銷售量。如果該花店以低于市場的價格賣花而獲利，那么一定是從花農(nóng)那里購得了低于正常價

23、格的花。丿本題考查是假言命題的推理規(guī)則。題干斷定可形式化為：低于市場的價格賣花獲利一從花農(nóng)那里購得低于正常價格的花；從花農(nóng)購得低于正常價格的花一該花店的銷售量很大；有大的銷售量一滿足消費者的個人興趣或者擁有特定品種的獨家銷售權(quán)。項混淆了中的充分條件與必要條件；項也無法由推出，錯誤地運用了假言命題的推理規(guī)則；項與項混淆了中的充分條件與必要條件；項由可以直接推出，只有項正確。（2）如如果上述斷定為真，并且事實上該花店沒有滿足廣大消費者的個人興趣，則以下哪項不可能為真?如果該花店不能擁有特定品種的獨家銷售權(quán)，就不能從花農(nóng)那里購得了低于正常價格的花。即使該花店擁有特定品種的獨家銷售權(quán)，也不能從花農(nóng)那里

24、購得了低于正常價格的花。該花店雖然沒有擁有特定品種的獨家銷售權(quán)，但仍以低于市場的價格賣花而獲利。丿該花店通過廣告促銷的方法獲利?；ǖ暌缘陀谑袌龅膬r格賣花而獲利是花市的普遍現(xiàn)象。本題考查的是假言命題的推理規(guī)則。由“事實上該花店沒有滿足廣大消費者的個人興趣”，結(jié)合可推出，“該花店沒有大的銷售量”。再根據(jù)可得“該花店不能從花農(nóng)那里購得低于正常價格的花”。再結(jié)合可推出，“該花店不能以低于市場的價格賣花而獲利”。故項錯誤。下列試題基于以下題干：在古代的部落社會中，每個人都屬于某個家族，每個家族的每個人只崇拜以下五個圖騰之一，這五個圖騰是：熊、狼、鹿、鳥、魚。這個社會中的婚姻關(guān)系遵守以下法則：（1崇）拜同

25、一圖騰的男女可以成婚。（2崇）拜狼的男子可以娶崇拜鹿和崇拜鳥的女子。（3崇）拜狼的女子可以嫁崇拜鳥和崇拜魚的男子。（4崇）拜鳥的男子可以娶崇拜魚的女子。（5兒）子與父親的圖騰崇拜相同。（6女）兒與母親的圖騰崇拜相同。（分?jǐn)?shù)：8如0）0（1）崇如拜以下哪些圖騰的男子可能娶崇拜魚的女子?狼或鳥。鳥或鹿。魚或鹿。鳥或魚。丿狼或魚。條件分析：題干中給出的六個條件如下：（崇1）拜同一圖騰的男女可以成婚。（崇2）拜狼的男子可以娶崇拜鹿和崇拜鳥的女子。（3崇）拜狼的女子可以嫁崇拜鳥和崇拜魚的男子。（4崇）拜鳥的男子可以娶崇拜魚.的女子。兒子與父親的圖騰崇拜相同。女兒與母親的圖騰崇拜相同。根據(jù)上述條件可以列表如下：IiiuiiLr從列表可以看出，崇拜鳥或魚的男子可能娶崇拜魚的女子。（2）崇如拜魚的婦女的兒子所崇拜的圖騰可能是：鳥或魚。丿魚或鹿。熊或狼。狼或鹿。鹿或鳥。從列表可以看出，崇拜魚的婦女可以嫁崇拜鳥或魚的男子。再考慮題干中的條件（5“）兒子與父親的圖騰崇拜相同”，可得結(jié)論：崇拜魚的婦女的兒子所崇拜的圖騰可能是鳥或魚。（3）如狼果某男子崇拜的圖騰是狼，他妹妹崇拜的圖騰可能是：狼、魚或鳥。狼、鹿或熊。狼、熊或鳥。狼、鹿或鳥。丿狼、魚或鹿。如果某男子崇拜的圖騰是狼，則根據(jù)題干中