公司董事及高級(jí)職員責(zé)任保險(xiǎn)必要性分析

1、公司董事及高級(jí)職員責(zé)任保險(xiǎn)必要性分析公司董事及高級(jí)職員責(zé)任保險(xiǎn)必要性分析公司董事及高級(jí)職員責(zé)任保險(xiǎn)必要性分析公司董事和高級(jí)職員在行使職權(quán)行為時(shí)因產(chǎn)生過(guò)錯(cuò)行為，導(dǎo)致第三者遭受經(jīng)濟(jì)損失時(shí)，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。所謂公司董事及高級(jí)職員責(zé)任保險(xiǎn)就是公司董事和高級(jí)職員將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給保險(xiǎn)公司，由保險(xiǎn)公司按保險(xiǎn)合同約定來(lái)承擔(dān)這種經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。這個(gè)險(xiǎn)種承保的主要保險(xiǎn)對(duì)象是：公司董事、其他單位派駐的獨(dú)立董事以及公司高級(jí)職員。一、公司董事和高級(jí)職員購(gòu)買責(zé)任保險(xiǎn)的必要性公司董事和高級(jí)職員需要購(gòu)買責(zé)任保險(xiǎn)，這是由他們的職能和他們相應(yīng)所承擔(dān)的責(zé)任決定的。董事代表股東對(duì)公司進(jìn)行管理，高級(jí)管理人員經(jīng)董事會(huì)或總經(jīng)理授權(quán)

2、對(duì)公司具體業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)和各項(xiàng)事務(wù)進(jìn)行管理。他們?cè)谛惺孤殭?quán)的過(guò)程中，要形成各種各樣的經(jīng)營(yíng)決策，要確定公司的各種投資項(xiàng)目并對(duì)項(xiàng)目的效益負(fù)責(zé)；要對(duì)外簽訂合同并承擔(dān)履行合同的責(zé)任；要對(duì)外披露信息并對(duì)信息披露的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、及時(shí)性負(fù)責(zé)董事及高級(jí)管理人員可能承擔(dān)的責(zé)任眾多，而且其有些決策可能對(duì)公司甚至對(duì)社會(huì)產(chǎn)生重大影響，因此承擔(dān)的責(zé)任十分巨大。然而，在現(xiàn)代企業(yè)的管理中，董事及高級(jí)管理人員在行使職權(quán)時(shí)面臨的是瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)情況，是浩瀚如海的各種法律法規(guī)和管理規(guī)定，是紛繁復(fù)雜的各項(xiàng)審議事項(xiàng)和決策事項(xiàng)，這就難免有的董事和高級(jí)職員在行使職權(quán)的過(guò)程中會(huì)發(fā)生過(guò)錯(cuò)，造成對(duì)股東、對(duì)雇員、對(duì)合作伙伴、對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，甚至對(duì)廣大社

3、會(huì)公眾造成經(jīng)濟(jì)損失。巨大的責(zé)任使得董事和高級(jí)職員每簽一個(gè)字、每說(shuō)一句話都需要給予充分的注意，做到恪盡職守，也使得他們?cè)谛惺孤殭?quán)的過(guò)程中面臨巨大的壓力。二、司法實(shí)踐中已經(jīng)出現(xiàn)了對(duì)董事和高級(jí)職員的民事索賠在上市公司中，紅光實(shí)業(yè)的部分董事隱瞞公司經(jīng)營(yíng)情況，任意挪用籌集資金，億安科技的部分董事操縱公司股價(jià)，給投資于這兩家公司的中小股東造成巨額損失，廣大中小股東也因此聯(lián)名對(duì)這兩家公司的部分董事和高級(jí)職員提出了巨額民事索賠。由于相應(yīng)法律法規(guī)還不夠完善，因此紅光實(shí)業(yè)的索賠案法院沒(méi)有予以受理，億安科技的索賠案也因最高人民法院暫停受理證券民事索賠案件的通知而暫時(shí)擱置。但從不予受理到暫停受理到明年可能予以受理，我

4、們已經(jīng)看到董事和高級(jí)職員的責(zé)任將在法律上日益予以明確，推出董事和高級(jí)職員責(zé)任保險(xiǎn)的需求也將越來(lái)越迫切。三、目前的市場(chǎng)環(huán)境呼吁董事和高級(jí)職員責(zé)任保險(xiǎn)的出臺(tái)中國(guó)現(xiàn)行法律重在強(qiáng)調(diào)董事和高級(jí)職員的行政、刑事責(zé)任，而在真正與受害人經(jīng)濟(jì)利益密切相關(guān)的民事責(zé)任方面反而十分薄弱。西方發(fā)達(dá)國(guó)家在立法上對(duì)董事和高級(jí)職員的義務(wù)和應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任有明確的規(guī)定，董事和高級(jí)職員承擔(dān)自身義務(wù)，購(gòu)買職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)的意識(shí)也很強(qiáng)。為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化，吸引外國(guó)資本來(lái)我國(guó)投資，促進(jìn)我國(guó)企業(yè)到境外上市、籌資或開(kāi)設(shè)分公司，我國(guó)無(wú)論是在立法上，還是董事和高級(jí)職員自身的意識(shí)上，都亟待提高。當(dāng)前在公司治理中引進(jìn)獨(dú)立董事制度，證監(jiān)會(huì)制定了關(guān)于在上市

5、公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見(jiàn)。該指導(dǎo)意見(jiàn)確定上市公司董事會(huì)成員應(yīng)當(dāng)有1/3以上為獨(dú)立董事，規(guī)定了上市公司董事應(yīng)該行使的職權(quán)。隨著獨(dú)立董事作用增強(qiáng)，其任職風(fēng)險(xiǎn)也隨之增大。因此，該指導(dǎo)意見(jiàn)指出“上市公司可以建立必要的獨(dú)立董事責(zé)任保險(xiǎn)制度，以降低獨(dú)立董事正常履行職責(zé)可能引致的風(fēng)險(xiǎn)”。這是獨(dú)立董事責(zé)任保險(xiǎn)制度第一次出現(xiàn)在法規(guī)性的文件中，董事及高級(jí)職員責(zé)任保險(xiǎn)已經(jīng)呼之欲出了。開(kāi)辦董事及高級(jí)職員責(zé)任險(xiǎn)是促進(jìn)上市公司操作的規(guī)范進(jìn)程，促進(jìn)中國(guó)股市走向成熟的配套措施之一；它的推出，能夠順應(yīng)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的要求，更好地保障廣大股東的權(quán)益；能夠順應(yīng)加入wto和經(jīng)濟(jì)全球化的需要，滿足跨國(guó)公司的經(jīng)營(yíng)需求；能夠解除董事