中石化輸油管道高后果區(qū)識(shí)別經(jīng)典課件(23頁P(yáng)PT)

1、中石化輸油管道高后果區(qū)識(shí)別第1頁，共23頁。3美國頒布管道安全的相關(guān)法規(guī)一國外相關(guān)事故統(tǒng)計(jì)明確規(guī)定管道運(yùn)營商必須要在HCAs實(shí)施管道完整性管理計(jì)劃美國法律對(duì)開展管道完整性管理的強(qiáng)制性要求形成以IT技術(shù)和相關(guān)管道評(píng)價(jià)技術(shù)為支撐的管道完整性管理體系實(shí)現(xiàn)了管道管理方式的重大變革2001年5月 通過聯(lián)邦法規(guī)49 CFR 195危險(xiǎn)液體管道在高后果區(qū)開展完整性管理2002年8月通過聯(lián)邦法規(guī)49 CFR 192天然氣管道在高后果區(qū)開展完整性管理2002年12月 美國國會(huì)通過管道安全改進(jìn)法2006 年又通過了HR5782管道檢測(cè)、保護(hù)、強(qiáng)制執(zhí)行和安全法案相關(guān)法規(guī)的影響第2頁，共23頁。4二高后果區(qū)（HCAs

2、）介紹指如果管道發(fā)生泄漏會(huì)危及公眾安全，對(duì)財(cái)產(chǎn)、環(huán)境造成很大破壞的區(qū)域。高后果區(qū)（HCAs）高后果區(qū)變化特點(diǎn)隨著人口和環(huán)境資源的變化，高后果區(qū)的地理位置和范圍也會(huì)隨著改變注：高后果 高風(fēng)險(xiǎn)高后果區(qū)只考慮事故出現(xiàn)最壞的情況，不考慮發(fā)生概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)既要考慮（管道對(duì)環(huán)境和環(huán)境對(duì)管道的）影響，又要考慮發(fā)生概率第3頁，共23頁。5二高后果區(qū)（HCAs）介紹為什么要進(jìn)行高后果區(qū)識(shí)別？1明確造成管道高后果區(qū)的原因可能的影響區(qū)域和可能造成的后果2明確管線高風(fēng)險(xiǎn)段位置和存在的威脅,使管理重點(diǎn)更加清晰3完整性管理的前期工作建立完整性管理計(jì)劃的必要前提龍門隧道王營莊村第4頁，共23頁。高后果區(qū)管道發(fā)生泄漏會(huì)危及公眾

3、安全，對(duì)財(cái)產(chǎn)、環(huán)境造成較大破壞的區(qū)域隨著人口和環(huán)境資源的變化，高后果區(qū)的地理位置和范圍也會(huì)隨著改變高后果區(qū)內(nèi)的管段為實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和完整性評(píng)價(jià)的重點(diǎn)管段高后果區(qū)識(shí)別準(zhǔn)則高后果區(qū)屬性描述關(guān)鍵屬性與管道中心線的距離劃分為三個(gè)地區(qū)類別人口密集區(qū)環(huán)境敏感區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施區(qū)高后果區(qū)可以是上述三類中的一種，也可是任意兩種或三種的組合。四高后果區(qū)識(shí)別方法11第5頁，共23頁。高后果區(qū)管道發(fā)生泄漏會(huì)危及公眾安全，對(duì)財(cái)產(chǎn)、環(huán)境造成較大破壞的區(qū)域隨著人口和環(huán)境資源的變化，高后果區(qū)的地理位置和范圍也會(huì)隨著改變高后果區(qū)內(nèi)的管段為實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和完整性評(píng)價(jià)的重點(diǎn)管段高后果區(qū)識(shí)別準(zhǔn)則高后果區(qū)屬性描述關(guān)鍵屬性與管道中心線的距離劃分為

4、三個(gè)地區(qū)類別人口密集區(qū)環(huán)境敏感區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施區(qū)高后果區(qū)可以是上述三類中的一種，也可是任意兩種或三種的組合。四高后果區(qū)識(shí)別方法11第6頁，共23頁。高后果區(qū)識(shí)別準(zhǔn)則高后果區(qū)識(shí)別準(zhǔn)則*注：特定場所包括醫(yī)院、學(xué)校、幼兒園、養(yǎng)老院、監(jiān)獄等人群難以疏散的公共建筑（公共建筑是指辦公樓、商店、旅館、影劇院、體育館、展覽館、醫(yī)院等），集貿(mào)市場、運(yùn)動(dòng)場、廣場、娛樂休閑地、寺廟、緊急避難點(diǎn)等不定期人群聚集場所。識(shí)別區(qū)域分類：人口密集區(qū)；基礎(chǔ)設(shè)施區(qū)；環(huán)境敏感區(qū)。距離依據(jù)：參照現(xiàn)行規(guī)范、法律提出不同識(shí)別對(duì)象受管道的影響距離。區(qū)域歸屬：可以是上述三類中的一種，也可是任意兩種或三種的組合。判定規(guī)則：管道經(jīng)過區(qū)域符合三類中的任

5、何一條，即判定為高后果區(qū)。第7頁，共23頁。高后果區(qū)評(píng)分模型H ： 高后果區(qū)總分AC ：三個(gè)高后果類別P ： 屬性分值S ： 距離分值高后果區(qū)的評(píng)分考慮因素： 高后果區(qū)屬性、區(qū)域與管道中心線的距離兩個(gè)。符合高后果區(qū)條件的區(qū)域，按所屬類別的分項(xiàng)進(jìn)行評(píng)分：屬性評(píng)分為P；距離評(píng)分為S；分項(xiàng)評(píng)分即屬性分值與距離分值之積；三類高后果區(qū)的類別評(píng)分值為其各分項(xiàng)分值之和；高后果區(qū)的總分為三個(gè)類別分值之和。第8頁，共23頁。高后果區(qū)管理流程了解管道現(xiàn)狀、健全基礎(chǔ)檔案資料高后果區(qū)邊界確定區(qū)段合并拆分高后果區(qū)信息填報(bào)高后果區(qū)評(píng)分、整理對(duì)高后果區(qū)分級(jí)形成報(bào)告第9頁，共23頁。第10頁，共23頁。管道中心線兩側(cè)距離20

6、0m200m起始邊界終止邊界高后果區(qū)邊界確定高后果區(qū)管 道第11頁，共23頁。高后果區(qū)邊界確定注意事項(xiàng)區(qū)域?qū)?yīng)邊界點(diǎn)向管道做垂線，垂足即區(qū)域與管道對(duì)應(yīng)的起始、終止位置文物保護(hù)單位，軍事設(shè)施應(yīng)以保護(hù)范圍劃定區(qū)域，保護(hù)范圍大于實(shí)際建筑區(qū)域除非村莊外圍的建筑多存在牲口棚、蔬菜大棚等占?jí)?，否則不以這類建筑物界定HCAs邊界對(duì)于連片區(qū)域（穿過城鎮(zhèn)），此處的邊界為整個(gè)區(qū)域起始與終止管道中心線單側(cè)200m居民聚集程度不足10戶的不算作高后果區(qū)注意不同對(duì)象與管道的安全距離有差異第12頁，共23頁。200m200m高后果區(qū)的合并HCAs間距 200m合并為一個(gè)HCA 1HCA 2第13頁，共23頁。高后果區(qū)的合

7、并、拆分高后果區(qū)的合并200m邊界 重疊合并 為一個(gè)HCA 1HCA 2第14頁，共23頁。高后果區(qū)的拆分連片區(qū)域 超過2km按公路、里程樁等界限斷開第15頁，共23頁。200m寬度5m高后果區(qū)識(shí)別填報(bào)515m15200m此處屬于A1住宅類低層住宅數(shù)量區(qū)域?qū)ο髿w屬所處距離范圍建筑（場所）數(shù)量、描述信息16第16頁，共23頁。HCAs編號(hào)：XXXX 起始位置：樁號(hào)+距離 終止位置：樁號(hào)+距離 長度：xxxm高后果區(qū)識(shí)別填報(bào)如任滄線編號(hào)可從HRC-001開始如K33+100m起止點(diǎn)對(duì)應(yīng)管道長度，如628m現(xiàn)場巡查GIS查詢?nèi)?014-8-19如任滄線上一張圖對(duì)應(yīng)距離和數(shù)量信息，描述信息應(yīng)包括村莊名

8、稱等內(nèi)容注：采用圖片為真實(shí)管道，為防止泄密，填寫信息均為杜撰第17頁，共23頁。高后果區(qū)的合并、拆分高后果區(qū)識(shí)別填報(bào)說明200m作為一個(gè)區(qū)域管理但HCA1與2內(nèi)容分開填寫HCA 1HCA 2第18頁，共23頁。高后果區(qū)識(shí)別填報(bào)地方中學(xué)實(shí)驗(yàn)學(xué)校警官培訓(xùn)基地科技園第19頁，共23頁。高后果區(qū)識(shí)別填報(bào)地方中學(xué)實(shí)驗(yàn)學(xué)校警官培訓(xùn)基地科技園第20頁，共23頁。18五實(shí)施流程與要點(diǎn)高后果區(qū)識(shí)別流程劃定高后果區(qū)起始和結(jié)束位置收集相關(guān)信息按類別評(píng)分高后果區(qū)識(shí)別要點(diǎn)信息系統(tǒng)與現(xiàn)場結(jié)合識(shí)別方法可操作性好，評(píng)分較快捷21第21頁，共23頁。待完善的問題占?jí)涸趯?shí)際操作中標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，操作性待完善多元評(píng)分體系建立，安全方面，經(jīng)濟(jì)方面，環(huán)境方面影響要分別討論，設(shè)置各類權(quán)重HCAs不考慮概率，只考慮后果，與公路、鐵路、其它管道交叉，按方式給屬性評(píng)分考慮的是失效概率，與后果無直接關(guān)系人員密集場所人數(shù)為50人，參照GB 50016-2006建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范第5.3.15條，現(xiàn)行方法中規(guī)定為100人第22頁，共23頁。18六高后果區(qū)的分級(jí)管理緊急處理區(qū)：一旦管道出現(xiàn)事故，