互聯(lián)網(wǎng)浪潮與人才培養(yǎng)創(chuàng)新課件

1、互聯(lián)網(wǎng)浪潮與人才培養(yǎng)創(chuàng)新2022/7/15互聯(lián)網(wǎng)浪潮與人才培養(yǎng)創(chuàng)新提綱背景：適應(yīng)世界與中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)互聯(lián)網(wǎng)浪潮：對(duì)經(jīng)濟(jì)理論的系列沖擊商科人才培養(yǎng)創(chuàng)新：面向需求提高質(zhì)量互聯(lián)網(wǎng)浪潮與人才培養(yǎng)創(chuàng)新一、適應(yīng)世界與我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新常態(tài)這一概念2009年首先出現(xiàn)于西方，主要是指歐美發(fā)達(dá)國(guó)家在2008年國(guó)際金融危機(jī)之后，其經(jīng)濟(jì)將在結(jié)構(gòu)性失衡原因沒(méi)有根本消除之前而顯得增長(zhǎng)乏力，在一定時(shí)期內(nèi)呈現(xiàn)出“低增長(zhǎng)、高失業(yè)”的經(jīng)常性的狀態(tài)性征。維基百科將新常態(tài)（New Normal）解釋為：“2007-2008年金融危機(jī)之后的金融狀態(tài)和2008-2012年的全球蕭條后果，這一術(shù)語(yǔ)已經(jīng)被大量使用，用以說(shuō)明原先認(rèn)為異

2、常而現(xiàn)在已經(jīng)成為普遍狀態(tài)的事物” （anything but normal） 。互聯(lián)網(wǎng)浪潮與人才培養(yǎng)創(chuàng)新埃里安： “工業(yè)化國(guó)家治理新常態(tài)”太平洋投資管理公司(PIMCO)創(chuàng)造了新常態(tài)一詞，用以警告和反對(duì)主流的市場(chǎng)和政策觀(guān)點(diǎn)，即危機(jī)后經(jīng)濟(jì)將很快恢復(fù)。工業(yè)化國(guó)家所面臨的新常態(tài)挑戰(zhàn)是結(jié)構(gòu)性失衡多年大規(guī)模累積的結(jié)果。新常態(tài)還將會(huì)影響面向未來(lái)的思維方式，比如預(yù)期形成和行為模式。（Navigating the New Normal in Industrial Countries） （2010.10.10）互聯(lián)網(wǎng)浪潮與人才培養(yǎng)創(chuàng)新西方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力新常態(tài)的原因 西方經(jīng)濟(jì)的新常態(tài)不是周期性的低速調(diào)整，而是由產(chǎn)業(yè)

3、、消費(fèi)、金融、債務(wù)等結(jié)構(gòu)性原因?qū)е碌脑谙喈?dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無(wú)法扭轉(zhuǎn)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不佳的格局經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)（產(chǎn)業(yè)空心化）；金融結(jié)構(gòu)扭曲（過(guò)度杠桿化）；財(cái)政結(jié)構(gòu)扭曲（赤字率和債務(wù)率）。產(chǎn)業(yè)振興的時(shí)間當(dāng)然要比增加貨幣供應(yīng)以增加總需求的時(shí)間要長(zhǎng)得多；“棘輪效應(yīng)” 使長(zhǎng)期較高的邊際消費(fèi)傾向在短期內(nèi)不能迅速降低；去杠桿化（政府債務(wù)、家庭負(fù)債的降低）將會(huì)壓縮包括企業(yè)、政府購(gòu)買(mǎi)和居民消費(fèi)在內(nèi)的總需求。互聯(lián)網(wǎng)浪潮與人才培養(yǎng)創(chuàng)新中國(guó)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”特征：中高速2014年8月7日的人民日?qǐng)?bào)評(píng)論員文章經(jīng)濟(jì)發(fā)展邁入新階段解讀了我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的四個(gè)主要特征。1、中高速：經(jīng)濟(jì)增速換擋回落。從過(guò)去10%左右的高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為7%8%的中高速增長(zhǎng)是新

4、常態(tài)的最基本特征。1952年至1978年年均GDP增長(zhǎng)率是6.1%，1979年至2012年年均GDP增長(zhǎng)率是9.9%。2003年以來(lái)， GDP增長(zhǎng)率分別是（%）：10.0，10.1，10.4，11.1，11.4，9.0（2008），8.7，10.3，9.2，7.8，7.7，7.4%（2014）。互聯(lián)網(wǎng)浪潮與人才培養(yǎng)創(chuàng)新增速“換擋”是世界經(jīng)濟(jì)體普遍規(guī)律日本：1950年-1972年，GDP年均增速為9.7%，1973年-1990年回落至4.26%，1991年-2012年更是降至0.86%。韓國(guó)：1961年-1996年，GDP年均增速為8.02%，1997年-2012年為4.07%。中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)：1

5、952年-1994年，GDP年均增長(zhǎng)8.62%，1995年-2013年下調(diào)至4.15% ?；ヂ?lián)網(wǎng)浪潮與人才培養(yǎng)創(chuàng)新中國(guó)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”特征：優(yōu)結(jié)構(gòu)2、優(yōu)結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，第三產(chǎn)業(yè)逐步成為主體。2013年，中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)（服務(wù)業(yè)）增加值占GDP比重達(dá)46.1%，首次超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)。需求結(jié)構(gòu)方面，消費(fèi)需求逐步成為需求主體。2014上半年，最終消費(fèi)首次超過(guò)投資，對(duì)GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率達(dá)54.4%，投資為48.5%，出口則是負(fù)2.9%。區(qū)域結(jié)構(gòu)方面，城鄉(xiāng)差距將逐步縮小。2011年末，中國(guó)城鎮(zhèn)人口比重達(dá)51.27%，數(shù)量首次超過(guò)農(nóng)村人口 。收入分配結(jié)構(gòu)方面，居民收入占比上升?；ヂ?lián)網(wǎng)浪潮與人才培養(yǎng)創(chuàng)新中國(guó)新常態(tài)特征

6、：新動(dòng)力與多挑戰(zhàn)3、新動(dòng)力：從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。4、多挑戰(zhàn)：一些不確定性風(fēng)險(xiǎn)顯性化。樓市風(fēng)險(xiǎn)、地方債風(fēng)險(xiǎn)、金融風(fēng)險(xiǎn)等潛在風(fēng)險(xiǎn)漸漸浮出水面。國(guó)內(nèi)問(wèn)題：發(fā)展中不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)問(wèn)題突出，科技創(chuàng)新能力不強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)依然薄弱，資源環(huán)境約束加劇，制約科學(xué)發(fā)展的體制機(jī)制障礙，深化改革開(kāi)放和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式任務(wù)艱巨，城鄉(xiāng)和居民收入分配差距較大。（十八大報(bào)告）全球問(wèn)題：世界經(jīng)濟(jì) “新常態(tài)”的不利環(huán)境，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)崛起的遏制，第六次科技革命興起的挑戰(zhàn)。互聯(lián)網(wǎng)浪潮與人才培養(yǎng)創(chuàng)新動(dòng)力缺失與“中等收入陷阱”世界銀行東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告（2006）提出“中等收入陷阱”（Middle I

7、ncome Trap）概念：中等收入經(jīng)濟(jì)體難以成功躋身為高收入國(guó)家，它們由于不能順利實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，增長(zhǎng)動(dòng)力不足，往往陷入了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的停滯期。既無(wú)法在工資方面與低收入國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)，又無(wú)法在尖端技術(shù)研制方面與高收入國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)。原因與特征分析：1.錯(cuò)失發(fā)展模式轉(zhuǎn)換時(shí)機(jī)。2.難以克服技術(shù)創(chuàng)新瓶頸。3.對(duì)外部經(jīng)濟(jì)的高度依賴(lài)。4.對(duì)發(fā)展公平性重視不夠（拉美國(guó)家基尼系數(shù)高達(dá)0.440.66之間）。5。宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策出現(xiàn)偏差（80年代的拉美債務(wù)危機(jī)，1994年墨西哥金融危機(jī)，1997年?yáng)|南亞金融危機(jī)，1999年巴西貨幣危機(jī)，2002年阿根廷經(jīng)濟(jì)危機(jī)）。6.體制變革嚴(yán)重滯后。(轉(zhuǎn)型升級(jí))互聯(lián)網(wǎng)浪潮與人才培養(yǎng)創(chuàng)

8、新中國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性減速：最值得注意 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。根據(jù)計(jì)算，我國(guó)制造業(yè)比農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)率是10-20倍，制造業(yè)擴(kuò)張導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性增速。制造業(yè)飽和，而我國(guó)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率明顯處于劣勢(shì)，如最高的上海，只是二產(chǎn)的70%，根本原因是我國(guó)服務(wù)業(yè)大多處于低端。要素結(jié)構(gòu)（勞動(dòng)、資本與技術(shù)進(jìn)步的結(jié)構(gòu)方式）含人口結(jié)構(gòu)、投資結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)。勞動(dòng)成本上升，人口老齡化，儲(chǔ)蓄開(kāi)始下降，投資結(jié)構(gòu)與產(chǎn)能過(guò)剩，技術(shù)水平落后，創(chuàng)新乏力而進(jìn)步緩慢。城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)。農(nóng)村剩余勞動(dòng)力漸次減少，拉升勞動(dòng)力成本上升，人口紅利消失。外需結(jié)構(gòu)。世界經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)危機(jī)復(fù)蘇緩慢。（一帶一路戰(zhàn)略）互聯(lián)網(wǎng)浪潮與人才培養(yǎng)創(chuàng)新“新地位” 、“惠民生”、“護(hù)環(huán)境”除以上4個(gè)特

9、征以外，還應(yīng)該包括在國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中的“新地位” 、“惠民生”和“護(hù)環(huán)境” 等內(nèi)涵和特征。簡(jiǎn)言之，我國(guó)經(jīng)濟(jì)在周邊、在亞洲、在亞太、在全球的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)以及在和美國(guó)經(jīng)濟(jì)博弈中日益顯現(xiàn)主導(dǎo)性地位與作用。在我國(guó)，實(shí)施最嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)已成刻不容緩之事。惠民生更應(yīng)該包括在新常態(tài)之中，它在以HDI為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心指標(biāo)中居于主要地位，它也代表著我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要原則和基本價(jià)值取向，更受諸多發(fā)展任務(wù)“清單”的約束。 互聯(lián)網(wǎng)浪潮與人才培養(yǎng)創(chuàng)新我國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)體系中的新地位我國(guó)作為發(fā)展中大國(guó)，將在全球與區(qū)域經(jīng)濟(jì)中起主導(dǎo)性作用。世界投資、制定規(guī)則、公共服務(wù)、經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。歐洲諸強(qiáng)、英國(guó)、美國(guó)都曾經(jīng)分別居于

10、主導(dǎo)地位。在當(dāng)今多極化世界中，首次出現(xiàn)發(fā)展中國(guó)家居于主導(dǎo)地位。大國(guó)地位可以在不同參照系中考量：不同區(qū)域、不同領(lǐng)域、不同事務(wù)。2014年度APEC會(huì)議：區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展、改革與增長(zhǎng)、基礎(chǔ)設(shè)施與互聯(lián)互通建設(shè)等，第一次使我國(guó)真正主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則制定。21世紀(jì)海上絲綢之路、絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資開(kāi)發(fā)銀行、亞太自貿(mào)區(qū)等成為新引擎。互聯(lián)網(wǎng)浪潮與人才培養(yǎng)創(chuàng)新惠民生的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)我國(guó)的全面深化改革必須堅(jiān)持民生改善導(dǎo)向，十八屆三中全會(huì)決定充滿(mǎn)著民生意蘊(yùn)；作為民生之本的就業(yè)及其質(zhì)量以及創(chuàng)業(yè)的啟動(dòng)與加速（大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新）；適應(yīng)高次與高級(jí)產(chǎn)業(yè)人力需求的教育年限的延長(zhǎng)以及社會(huì)培訓(xùn)的需要（人力資

11、本強(qiáng)國(guó)）；以人為本的城鎮(zhèn)化和城市化進(jìn)程的加速；在關(guān)注“國(guó)強(qiáng)”的同時(shí)，關(guān)心“民富”，由此引發(fā)重新確立增長(zhǎng)指標(biāo)；高度重視文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和涉老產(chǎn)業(yè)發(fā)展；在初次分配和再分配領(lǐng)域?qū)嵤┯辛Φ呢?cái)稅政策等以減少收入差距；等等。 互聯(lián)網(wǎng)浪潮與人才培養(yǎng)創(chuàng)新二、互聯(lián)網(wǎng)浪潮的沖擊：系列問(wèn)題互聯(lián)網(wǎng)浪潮已經(jīng)到來(lái)。邁克爾塞勒在移動(dòng)浪潮：移動(dòng)智能如何改變世界中說(shuō)：“移動(dòng)浪潮來(lái)襲，如果沒(méi)有做好沖浪的準(zhǔn)備，那么你將會(huì)被一場(chǎng)從根本上改變世界的巨變卷走”。為什么在互聯(lián)網(wǎng)及至移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)（以下不加區(qū)分統(tǒng)稱(chēng)互聯(lián)網(wǎng)）中，消費(fèi)者在繳納一定費(fèi)用后，可以無(wú)限消費(fèi)信息？為什么在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上，交易雙方無(wú)需向平臺(tái)提供商繳納費(fèi)用而免費(fèi)達(dá)成交易？為什么目前I

12、PO最大市值的公司更多是與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的公司？為什么互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的公司，其成長(zhǎng)性呈現(xiàn)出爆發(fā)性增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)？為什么在傳統(tǒng)商業(yè)銀行出現(xiàn)“錢(qián)荒”時(shí)，“余額寶”卻能夠集聚千億元之巨的資金？等等。互聯(lián)網(wǎng)浪潮與人才培養(yǎng)創(chuàng)新五個(gè)微觀(guān)層面的沖擊的分析互聯(lián)網(wǎng)將如何影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的學(xué)理分析1.邊際報(bào)酬2.交易費(fèi)用3.分工水平4.市場(chǎng)分布5.產(chǎn)業(yè)分化互聯(lián)網(wǎng)浪潮與人才培養(yǎng)創(chuàng)新1邊際報(bào)酬 傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)基本定律是邊際報(bào)酬（收益）遞減或邊際成本遞增。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，在固定土地面積上種植，隨著勞動(dòng)力投入增加，追加勞動(dòng)力投入不會(huì)等量增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)出。在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，資本投入一定時(shí)，邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率也會(huì)趨于下降。在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，“梅特

13、卡夫定律”指出，網(wǎng)絡(luò)的總價(jià)值是網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的平方的倍數(shù)，網(wǎng)絡(luò)使用者越多，網(wǎng)絡(luò)所產(chǎn)生的由信息資源作為核心資源所表示的經(jīng)濟(jì)價(jià)值就越大。正是在這一意義上，以信息生產(chǎn)和信息消費(fèi)及其廣泛利用為主要特征的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)就具有了邊際報(bào)酬遞增和邊際成本遞減的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)。 互聯(lián)網(wǎng)浪潮與人才培養(yǎng)創(chuàng)新信息消費(fèi)的特性由于網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性，對(duì)于一般信息消費(fèi)來(lái)說(shuō)，其邊際成本等于0，甚至是負(fù)數(shù)，因?yàn)樾畔⑾M(fèi)者在獲得信息時(shí)又產(chǎn)生了新的可能更具價(jià)值的信息和新的知識(shí)，信息與知識(shí)總量不降反增。比如，在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中，消費(fèi)者可以同時(shí)是生產(chǎn)者，百度、Google、維基百科莫不如此，消費(fèi)者在獲取信息或知識(shí)的同時(shí)也貢獻(xiàn)了新的信息和知識(shí)。這就使信息消費(fèi)過(guò)程

14、和行為從根本上不同于任何其他有形物品的消費(fèi)，因?yàn)橛行挝锲吩谙M(fèi)過(guò)程中其物質(zhì)形態(tài)被逐漸消耗直至消失。 互聯(lián)網(wǎng)浪潮與人才培養(yǎng)創(chuàng)新一系列經(jīng)濟(jì)學(xué)定律將要重新考慮確認(rèn)了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)邊際報(bào)酬遞增和邊際成本遞減的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)，一系列經(jīng)濟(jì)學(xué)定律是否將要重新考慮？比如消費(fèi)者主權(quán)理論、廠(chǎng)商最優(yōu)規(guī)模理論、邊際成本定價(jià)理論、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)理論、交易費(fèi)用理論以及政府規(guī)制理論，等等。互聯(lián)網(wǎng)浪潮與人才培養(yǎng)創(chuàng)新2交易費(fèi)用 交易費(fèi)用及其理論在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中具有重要地位?？扑乖谄?937年的經(jīng)典論文論企業(yè)的性質(zhì)中，將企業(yè)性質(zhì)認(rèn)定為對(duì)市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制的替代，因?yàn)閺馁Y源配置角度看，市場(chǎng)中供需雙方博弈時(shí)需要搜尋信息，訂立并維護(hù)合約以及在違約時(shí)產(chǎn)生

15、損失，因此在信息不完備和信息不對(duì)稱(chēng)的前提下，將存在大量“交易費(fèi)用”，只有企業(yè)通過(guò)內(nèi)化交易，通過(guò)較低的行政管理費(fèi)用才可以節(jié)約較大的交易費(fèi)用。 互聯(lián)網(wǎng)浪潮與人才培養(yǎng)創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)其實(shí)是信息在不同主體之間的高速生產(chǎn)與交換網(wǎng)絡(luò)?；ヂ?lián)網(wǎng)作為信息生產(chǎn)及其傳播手段和載體，產(chǎn)生海量信息，并通過(guò)大數(shù)據(jù)整理與搜索技術(shù)的進(jìn)步，使供需雙方瞬時(shí)了解市場(chǎng)位置，發(fā)現(xiàn)可交易信息，極大地減少了信息不完備，極大地節(jié)約交易時(shí)間和交易費(fèi)用。再有，各類(lèi)電子商務(wù)平臺(tái)的產(chǎn)生，都基本遵循免費(fèi)提供一般信息的商業(yè)模式，供需雙方無(wú)需付費(fèi)即可達(dá)成交易，平臺(tái)提供商只有通過(guò)增值服務(wù)才可以維持平臺(tái)運(yùn)行和獲得投資回報(bào)。以阿里巴巴為代表，大多數(shù)

16、用戶(hù)可以免費(fèi)享用交易平臺(tái)完成自己的交易，電子商務(wù)平臺(tái)提供商則通過(guò)掌握海量用戶(hù)群以及為特定用戶(hù)提供增值服務(wù)來(lái)維持運(yùn)行并獲得回報(bào)。互聯(lián)網(wǎng)浪潮與人才培養(yǎng)創(chuàng)新消費(fèi)者行為的分析與交易費(fèi)用消費(fèi)者不用去商店即可通過(guò)電子支付方式獲得商品，減少了“鞋底成本”；同質(zhì)商品在互聯(lián)網(wǎng)中不會(huì)出現(xiàn)因?yàn)殇N(xiāo)售地點(diǎn)不同而產(chǎn)生的所謂壟斷競(jìng)爭(zhēng)條件下的較高價(jià)格；電子商務(wù)使得有形市場(chǎng)所需要的諸如店鋪?zhàn)庥?、建立連鎖商店、雇傭網(wǎng)點(diǎn)銷(xiāo)售人員、制作標(biāo)牌價(jià)格等等在內(nèi)的費(fèi)用大大縮減，商品價(jià)格商品大為降低，也增加了“消費(fèi)者剩余”；任何有形市場(chǎng)，不管多大也不可能將同種商品全部陳列而讓消費(fèi)者選擇，消費(fèi)者也不可能在有限時(shí)間內(nèi)全部瀏覽，但是，互聯(lián)網(wǎng)卻可以做到

17、消費(fèi)者選擇的多樣性，并因此而導(dǎo)致生產(chǎn)者的充分競(jìng)爭(zhēng)。成本、時(shí)間、價(jià)格以及多樣性等因素綜合起來(lái)看，的確在極大地提高了消費(fèi)者主權(quán)的同時(shí)，降低了有利于消費(fèi)者的交易費(fèi)用。 互聯(lián)網(wǎng)浪潮與人才培養(yǎng)創(chuàng)新舍恩伯格：大數(shù)據(jù)時(shí)代大數(shù)據(jù)的特征歸納為4個(gè)“V”（海量Volume，多樣Variety，價(jià)值Value，速度Velocity）。維克托邁爾-舍恩伯格認(rèn)為，大數(shù)據(jù)時(shí)代需要生活、工作、思維的變革。需要全部數(shù)據(jù)樣本而不是抽樣；關(guān)注效率而不是精確度；關(guān)注相關(guān)性而不是因果關(guān)系。未來(lái)在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域最具有價(jià)值的是兩種事物：1.擁有大數(shù)據(jù)思維的人，這種人可以將大數(shù)據(jù)的潛在價(jià)值轉(zhuǎn)化為實(shí)際利益；2.還未有被大數(shù)據(jù)觸及過(guò)的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。這

18、些是所謂的“藍(lán)海”。互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的典型代表性包括：用戶(hù)行為數(shù)據(jù)、用戶(hù)消費(fèi)數(shù)據(jù)、用戶(hù)地理位置數(shù)據(jù)、用戶(hù)社交數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)金融數(shù)據(jù)（P2P等）。 互聯(lián)網(wǎng)浪潮與人才培養(yǎng)創(chuàng)新3分工水平“斯密定理”指出，分工水平受市場(chǎng)范圍的限制。勞動(dòng)分工產(chǎn)生了各具特性的行業(yè)和產(chǎn)業(yè)，但是只有當(dāng)市場(chǎng)容量達(dá)到一定程度之后，新的行業(yè)才能產(chǎn)生，產(chǎn)業(yè)細(xì)分也就隨之而進(jìn)行。沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)，市場(chǎng)一般都被局限在一定的區(qū)域或用戶(hù)之內(nèi)，從而特定產(chǎn)品的市場(chǎng)規(guī)模在特定的被分割的空間中達(dá)不到形成可盈利的產(chǎn)業(yè)規(guī)模?；ヂ?lián)網(wǎng)的出現(xiàn)則在全球范圍內(nèi)完全突破了空間、區(qū)域的限制，將過(guò)去一個(gè)一個(gè)狹小的“有界”的市場(chǎng)空間加以聯(lián)通，形成了“無(wú)疆”的全球統(tǒng)一的大市場(chǎng)。在有限的

19、區(qū)域性市場(chǎng)空間之中，一般不會(huì)出現(xiàn)“小眾”的市場(chǎng)和行業(yè)，但是在全球范圍內(nèi)，無(wú)論多么“小眾”的產(chǎn)品，都會(huì)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)聚集、加總而成相當(dāng)大的市場(chǎng)規(guī)模，因此，“利基”產(chǎn)業(yè)應(yīng)運(yùn)而生。 互聯(lián)網(wǎng)浪潮與人才培養(yǎng)創(chuàng)新斯密定理可能將趨于失效“利基”產(chǎn)業(yè)標(biāo)志著在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，產(chǎn)業(yè)可以被充分地細(xì)分，分工可以更加充分地進(jìn)行，市場(chǎng)范圍突破了區(qū)域空間上的限制，可貿(mào)易商品與服務(wù)市場(chǎng)都在全球經(jīng)濟(jì)空間中存在。這樣，斯密定理就失去了其存在的前提。因此，斯密定理可以被改寫(xiě)，從“分工受市場(chǎng)范圍的限制”變成為“非互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中，分工受被區(qū)域分割的市場(chǎng)范圍限制”，而在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，沒(méi)有被區(qū)域分割的市場(chǎng)，因此，斯密定理可能將趨于失效。新的定理可

20、以是否可以被表述為“全球互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中，分工不受區(qū)域市場(chǎng)范圍的限制”，值得我們進(jìn)一步深入探究。 互聯(lián)網(wǎng)浪潮與人才培養(yǎng)創(chuàng)新4市場(chǎng)分布市場(chǎng)分布是生產(chǎn)者制定生產(chǎn)計(jì)劃和營(yíng)銷(xiāo)策略的基礎(chǔ)。傳統(tǒng)理論認(rèn)為，市場(chǎng)分布一般服從“帕累托分布”定律。意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家帕累托1897年歸納出一個(gè)統(tǒng)計(jì)結(jié)論，即20%的人口享有80%的財(cái)富。后被廣泛引申用于表示企業(yè)或者市場(chǎng)運(yùn)行中的不平衡關(guān)系，比如，20%的客戶(hù)或者產(chǎn)品品種形成80%的銷(xiāo)售量市場(chǎng)。在傳統(tǒng)市場(chǎng)分布中，20%的客戶(hù)無(wú)論在銷(xiāo)售量和盈利能力方面都占據(jù)重要位置，在銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)中，銀行普遍更為關(guān)注擁有大額資金的存款客戶(hù)，同時(shí)關(guān)注信用等級(jí)較高且資金需求量較大的貸款客戶(hù)，大企業(yè)數(shù)量只占

21、企業(yè)總數(shù)的1%不到，但它們所獲得的信貸資源卻超過(guò)了50%?；ヂ?lián)網(wǎng)浪潮與人才培養(yǎng)創(chuàng)新長(zhǎng)尾理論在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中，“帕累托分布”定律已經(jīng)被打破。根據(jù)“長(zhǎng)尾理論”，過(guò)去被認(rèn)為處于價(jià)值鏈低端的行業(yè)、產(chǎn)品乃至流程和環(huán)節(jié)也可以產(chǎn)生較大價(jià)值。長(zhǎng)尾（The Long Tail）這一概念是由連線(xiàn)雜志主編克里斯安德森（Chris Anderson）在2004年十月的“長(zhǎng)尾”一文中最早提出的，用來(lái)描述分布在尾部的個(gè)性化的、零散的小量的需求會(huì)在需求曲線(xiàn)上面形成一條長(zhǎng)長(zhǎng)的“尾巴”，所有非主流的、需求量較小的產(chǎn)品或服務(wù)的市場(chǎng)，累加起來(lái)也會(huì)形成一個(gè)比主流市場(chǎng)還大的市場(chǎng)。比如，出版社更為關(guān)注的是暢銷(xiāo)書(shū)，但是，在亞馬遜網(wǎng)絡(luò)書(shū)店的圖

22、書(shū)銷(xiāo)售總額中，有四分之一銷(xiāo)售額來(lái)自排在10萬(wàn)名以后的非暢銷(xiāo)書(shū)籍。再如Airbnb案例。 互聯(lián)網(wǎng)浪潮與人才培養(yǎng)創(chuàng)新安德森分布還有，以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的“余額寶”的出現(xiàn)使互聯(lián)網(wǎng)金融橫空出世，它產(chǎn)生于電子支付，得益于電子商務(wù)平臺(tái)所累積的大數(shù)據(jù)，成功于由此得到的大量小額貸款客戶(hù)的無(wú)需支付征信成本的信用記錄，這就使它能夠向小額貸款者迅速提供資金，向小額存款者提供更高的回報(bào)。不僅如此，它還迫使各大商業(yè)銀行進(jìn)行指向小額存款客戶(hù)的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新，銀行業(yè)的“二八”法則在互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代也被打破。由此，在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中，市場(chǎng)的“帕累托分布”是否可以改為“安德森分布”？互聯(lián)網(wǎng)浪潮與人才培養(yǎng)創(chuàng)新5產(chǎn)業(yè)分化在已經(jīng)到來(lái)的第三

23、次工業(yè)革命浪潮中，產(chǎn)業(yè)分化將以互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，形成大量的利基產(chǎn)業(yè)，并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)滲透和產(chǎn)業(yè)依托，形成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。第三次工業(yè)革命。 利基產(chǎn)業(yè)。 數(shù)字化轉(zhuǎn)型。 互聯(lián)網(wǎng)浪潮與人才培養(yǎng)創(chuàng)新第三次工業(yè)革命 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化和躍遷，一是“高次化”，經(jīng)濟(jì)資源漸次向先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，二是“高度化”，產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平越來(lái)越高，產(chǎn)業(yè)升級(jí)的核心是技術(shù)升級(jí)。在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中，互聯(lián)網(wǎng)本身就是產(chǎn)業(yè)，而且是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。它催生了如新一代IT技術(shù)、大數(shù)據(jù)分析、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、信息安全技術(shù)等諸多核心技術(shù)，“第六次科技革命”的重要領(lǐng)域就是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)領(lǐng)域。正如中國(guó)科學(xué)院院長(zhǎng)白春

24、禮所說(shuō)：“第六次科技革命的方向很有可能得益于第五次信息科技革命的推動(dòng)，在物質(zhì)科學(xué)、生命科學(xué)等學(xué)科及其交叉領(lǐng)域，開(kāi)辟出新的空間?！?互聯(lián)網(wǎng)浪潮與人才培養(yǎng)創(chuàng)新彼得馬什：新工業(yè)革命人類(lèi)的制造業(yè)可以分為五個(gè)階段，它們分別是：第一個(gè)階段是少量定制；第二階段是少量標(biāo)準(zhǔn)化階段；第三個(gè)階段大批量標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)；第四階段大批量定制化；第五個(gè)階段是個(gè)性化量產(chǎn)。馬什預(yù)測(cè)，當(dāng)3D打印技術(shù)成為生產(chǎn)的日常部分，大批量個(gè)性化時(shí)代就真正來(lái)臨了。到2040年左右，利用3D打印技術(shù)為很多產(chǎn)品（從噴氣式發(fā)動(dòng)機(jī)到汽車(chē)）生產(chǎn)零件將成為主流，定制特定的相關(guān)產(chǎn)品以滿(mǎn)足個(gè)人需求或生理需求非常重要。這類(lèi)產(chǎn)品包括醫(yī)療植入物、助聽(tīng)器、照明系統(tǒng)及專(zhuān)業(yè)家

25、具。隨著新工業(yè)革命步伐加快，在成本控制的范圍內(nèi)和允許客戶(hù)施加更大影響的情況下，提供多樣化產(chǎn)品將成為越來(lái)越明顯的特征?；ヂ?lián)網(wǎng)浪潮與人才培養(yǎng)創(chuàng)新看網(wǎng)生產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)以及它所催生的以相關(guān)核心技術(shù)為基礎(chǔ)的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)正在急劇擴(kuò)張、提升、分化、整合，成為“第三次工業(yè)革命”的主要陣地，這也使世界各國(guó)都已經(jīng)將互聯(lián)網(wǎng)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)列入戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)行列?！暗谌喂I(yè)革命”也稱(chēng)新工業(yè)革命已經(jīng)到來(lái)，其特征被概括為“科技化、互聯(lián)化、全球化、綠色化、定制化”。不難看出，“互聯(lián)化”居于核心地位。它是科技革命的重要領(lǐng)域，使“世界是平的”成為現(xiàn)實(shí)，使資源消耗大為減低，使經(jīng)濟(jì)變得環(huán)境友好，同時(shí)也使工業(yè)生產(chǎn)從大批量走向個(gè)量化、從“看板生

26、產(chǎn)”走向“看網(wǎng)生產(chǎn)”、從統(tǒng)一的無(wú)個(gè)性化制造走向由消費(fèi)者直接介入產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程的個(gè)性定制。 互聯(lián)網(wǎng)浪潮與人才培養(yǎng)創(chuàng)新利基產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè)形成是基于市場(chǎng)的。按照斯密定理，很多產(chǎn)業(yè)由于其市場(chǎng)容量過(guò)小而無(wú)法形成，但是，互聯(lián)網(wǎng)將全球市場(chǎng)和背后的生產(chǎn)加以鏈接和匯總，因而再小的區(qū)域小市場(chǎng)也可以變成全球大市場(chǎng)，這一市場(chǎng)大到可以進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化分工，這樣的市場(chǎng)被叫做“利基市場(chǎng)”。“利基”一詞英文是Niche，原意是 “壁龕”，有拾遺補(bǔ)缺或見(jiàn)縫插針之義?！袄奔仁且糇g，又是“有獲得利益的基礎(chǔ)”的簡(jiǎn)稱(chēng)。菲利普科特勒在營(yíng)銷(xiāo)管理中給利基市場(chǎng)下的定義為：利基市場(chǎng)是更窄地確定某些群體，這是一個(gè)小市場(chǎng)并且它的需要沒(méi)有被服務(wù)好，或者說(shuō)有獲

27、取利益的基礎(chǔ)。 互聯(lián)網(wǎng)浪潮與人才培養(yǎng)創(chuàng)新走向節(jié)點(diǎn)分工在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中，全球市場(chǎng)可以被最大限度的細(xì)分?；ヂ?lián)網(wǎng)聯(lián)結(jié)了全球消費(fèi)者，打破了市場(chǎng)的疆域，這樣，通過(guò)對(duì)市場(chǎng)的細(xì)分，中小企業(yè)可以集中力量聚焦某個(gè)特定市場(chǎng)，重點(diǎn)經(jīng)營(yíng)某個(gè)產(chǎn)品和服務(wù)，從而創(chuàng)造出在特定產(chǎn)品和服務(wù)上的分工優(yōu)勢(shì)。因此，借助于互聯(lián)網(wǎng)，全球范圍內(nèi)的勞動(dòng)分工就從產(chǎn)業(yè)分工、產(chǎn)品分工向產(chǎn)品的生產(chǎn)流程各環(huán)節(jié)之間的分工、向產(chǎn)品價(jià)值鏈中的各節(jié)點(diǎn)分工發(fā)展，并進(jìn)而形成了沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)就不太可能大量形成的新的利基產(chǎn)業(yè)。 互聯(lián)網(wǎng)浪潮與人才培養(yǎng)創(chuàng)新數(shù)字化轉(zhuǎn)型 麥肯錫全球研究院2014年7月25日發(fā)布中國(guó)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型：互聯(lián)網(wǎng)對(duì)生產(chǎn)力與增長(zhǎng)的影響報(bào)告。該報(bào)告指出，互聯(lián)網(wǎng)不僅可以成為未來(lái)幾年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的新引擎之一，更加重要的是，它還將改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式。新一波互聯(lián)網(wǎng)浪潮將推動(dòng)我國(guó)向基于生產(chǎn)力、創(chuàng)新和消費(fèi)拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)型。隨著企業(yè)加速引入互聯(lián)網(wǎng)新興技術(shù)，包括產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、供應(yīng)鏈管理、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)和客戶(hù)互動(dòng)的各個(gè)運(yùn)營(yíng)環(huán)節(jié)勢(shì)必會(huì)更為順暢?；ヂ?lián)網(wǎng)讓信息更為透明，有助于優(yōu)化投資決策，讓資本配置更為有效。報(bào)告預(yù)測(cè)，“互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)用會(huì)在2013到2025年間帶動(dòng)我