律師在庭審中應當注意哪些技巧

1、-. z.律師在庭審中應當注意哪些技巧庭審是當事人評判律師工作成果的重要標準，也是律師展現(xiàn)個人魅力的舞臺。如果將訴訟比作考試的過程，庭前的準備工作就是考試前的學習和復習，庭審就是律師向自己的當事人交的答卷，判決就是法官打的分數(shù)。庭審技巧是律師在參與法院開庭審理案件過程中，為提高庭審質量而采取的具有共性和可操作性的技能。庭審技巧最直接的作用是提高開庭質量，讓法官更容易承受律師提出的觀點，讓當事人更加認可律師的工作能力，同時，律師在這一過程中也實現(xiàn)了自我的價值。因此律師在法庭審理中應當注意適當運用一些技巧，提高庭審的質量。 一、庭審技巧的根底庭審技巧當然要建立在對案件的透徹分析和充分論證之上，如果

2、只強調技巧而無視對案件本身的調查、分析、研究，則所謂的技巧只會是無源之水和無本之木。因此，在庭審之前，至少在這幾個方面已做了充分的工作：1、 就案件事實和糾紛形成過程已充分詢問過當事人，特別是庭審中法官有可能向已方詢問的事實。2、 就案件已做了充分的調查取證，對雙方所提交證據的內容、證明力和證據間的關系有了充分的認識。3、 對方有可能對證據提出的異議，反駁觀點和法律法規(guī)及司法解釋的依據。4、 受訴法院或受訴法院的上一級法院審理類似案件的判例。5、 已方所依據的法律原理、法律法規(guī)及司法解釋及學理解釋。6、 法官有可能提出的問題和對案件產生的意見。 二、 庭審技巧至少表現(xiàn)在以下方面：1、 質證 對

3、證據的質證是庭審中最關鍵的一個環(huán)節(jié)。在一般的案件中，法官在質證完畢后根本上就會產生傾向性的意見，所以質證不僅是雙方展示證據的過程，還是感知法官審理思路的過程。法官對待證據，有點象在做拼圖游戲，一份份證據就象一塊塊零碎的圖版，法官將這些圖版銜接起來，就出現(xiàn)了一幅完整的圖畫，也就復原出了案件的事實。質證就是拼圖的過程。質證是圍繞雙方提供證據的三性真實性、關聯(lián)性、合法性來展開的，雙方對證據的爭議往往會集中在證據的關聯(lián)性上面。在陳述證據的關聯(lián)性時，律師很容易將其與已方的主要觀點聯(lián)系起來，但是，有的法官將質證理解為是對證據本身的意見而不應涉及最終的觀點，所以有時會打斷律師的發(fā)言，要求在辯論階段再陳述。對

4、此，筆者認為質證與辯論不能截然分開，因為證據要證明的是存在什么樣的客觀事實和這些客觀事實在整個案件事實中處于什么地位的問題，這都需要在質證時就提出來，以便法官將證據與證明對象加以聯(lián)系，所以律師此時就應當將主要觀點溶入質證過程，但考慮到法官審理案件的習慣，這種溶入應當言簡意賅，點到即止，提出觀點稍加論證則可，不應過多展開，詳細的論證可放到辯論階段進展。 2、 發(fā)問和答復下列問題庭審中會涉及到向對方發(fā)問和答復法官和對方的發(fā)問。在向對方發(fā)問時，對方很可能為逃避問題而答復這個問題與本案無關，如果律師認為問題是重要的，應當提醒法官所問問題的重要性，由法官來向對方發(fā)問，這時對方就必須明確答復了。法官的發(fā)問

5、，代表了法官對案件的審理思路。法官詢問的事實可能是記載在判決書中的事實。因此，仔細研究法官的發(fā)問，很可能就會感受到法官對案件的傾向性意見。這將會成為辯論和寫作代理意見時的工作重點。故而，在答復法官問題時要特別慎重，如果暫時還拿不定主意的話，不妨說還不清楚，待了解之后再答復。3、 語言法庭上所用的語言，當然應當使用規(guī)*的專業(yè)術語，但如果當事人參加庭審或旁聽，則不宜使用太多，而應照顧到當事人的要求，盡量通俗易懂。比方，提到對方時用不著每次都要稱被告或被上訴人，引用法律法規(guī)時也用不著將法律法規(guī)的全稱和是第幾條第幾款都說出來，更用不著將所引用的條文全讀一遍這些都可以在書面的代理意見中寫出來，而只要說出

6、主要的意思即可。這樣做并不是為了遷就當事人，而是因為當事人有權聽懂他所聘請的律師在法庭上講的是什么，如果缺乏當事人的參與，哪怕只是心理上的參與，庭審將是不完整的。4、聲音節(jié)奏和重音：節(jié)奏和重音是根據語言的內容和人的情緒自然表達的。有豐富庭審經歷的律師，他的聲音必定飽滿而富有表現(xiàn)力，能自如運用語速的快慢和重音的強弱去感染人和表達觀點。如果語速始終如一又缺少重音變化的聲音，可能就象和尚在讀經文，即使講得再有道理，也會讓人昏昏欲睡。當然，為使書記員便于記錄，在陳述事實時最好使用稍慢的語速。發(fā)聲：演員訓練時，要求站在臺上表演，第一排觀眾聽起來不覺得震耳，最后一排觀眾仍然聽得清脆，要求將每一個字送到每個

7、觀眾的耳朵里。語言的藝術都是相通的，律師在庭審中使用的聲音也應當清晰地送到審判室內每一個人的耳朵里去而不覺得刺耳，庭審不是表演，但可以向表演借鑒。當然演員受過專門的訓練才能到達那種效果，對律師來說，運用一點朗讀發(fā)聲的方法，可以讓聲音更有力、更清晰，還能在長時間的開庭之后嗓子不會太累。比方，采用胸腹呼吸法呼吸，胸腹呼吸法是指吸氣后兩肋擴大，橫膈膜下降，小腹微收，呼氣時注意氣息深、勻、細、長。如果喜歡到卡拉ok唱歌的話，可以有意識地使用這種呼吸方法練聲，相信長此以往會對庭審時的音色有所幫助。5、形體律師在庭審中可以適度運用形體的語言，比方手勢、頭部的轉動、眼神注視的方向。運用形體的語言，可以對律師

8、表達觀點起輔助作用，使之更有感染力和說服力，同時還表達出律師的自信心。筆者認為用眼神和法官、對方、旁聽人員進展交流最為重要，比方，可以用眼神向法官和對方說明自己堅決的立場，用眼神影響到對方的自信心，還可以通過觀察法官了解法官對自己所述內容的關注程度，從而判斷法官的觀點。和旁聽人員也有必要用眼神交流，這會獲得旁聽人員的支持，特別是在當事人旁聽時，眼神能滿足當事人的心理需要。眼神的交流，主要是和法官，其次是和對方，最后才是和旁聽人員。6、 辯論法庭辯論是系統(tǒng)陳述雙方觀點的階段，此時律師應當將證據和事實聯(lián)系起來，并結合相應的法律進展縝密論證。在這個階段，由于已對證據進展了質證，所以辯論的重點應當放在

9、證據的證明力、證據間的關聯(lián)和適用法律上。法庭辯論是律師最容易出彩也最容易失敗的時候，還是當事人最盼望的時候因為法庭調查對當事人來說可能比擬生硬、專業(yè)性太強，當事人的觀點不能得到充分的表達，為此，有的律師做了充分的準備，撰寫了很詳盡的代理意見，等宣判長宣布開場進展辯論后，就拿出來宣讀電視臺播出的法治節(jié)目里這種情況也很多，蓋因電視錄相，律師壓力增大所致。筆者認為，法庭辯論的魅力之一就在于這是在法庭調查之后雙方觀點真刀真槍的交鋒，是亮劍的時候，而拿著判決書宣讀，相當于按事先設定的套路和對手過招。任何事前準備好了的書面意見都不可能將庭審中隨時出現(xiàn)的情況全部包括進去，即使在讀完之后再補充，也會影響現(xiàn)場效

10、果。讀代理意見還會讓法官認為與其現(xiàn)在聽還不如庭后再看書面意見，法官對陳述內容的關注程度會降低。另外，任何寫好的文字難免會出現(xiàn)較多的書面用語，遠不會有即興的語言來得生動，哪怕即興的語言不甚流暢。 因此，在辯論階段宣讀代理意見的做法只會使庭審效果大打折扣。但是，開庭前準備一份辯論的提綱是很有必要的。法庭辯論所使用的句式盡量用短句少用長句，還可適度用排比句、反問句、設問句，這會增加語言的感染力。多用歸謬法，順著對方的邏輯，得出錯誤的結論，這會增加說服力。另外，辯論時應當說些什么這也是一個問題。證據很有利時，律師說話當然會理直氣壯，但是律師不可能只做占上風的案件，有的案件確實處于下風，那該說點什么？有

11、人說：法律對你有利說法律，事實對你有利說事實，如果都不利，那就說感情吧。這話雖然有一定的道理，但也不盡然。因為有利和不利是相對的，除了極個別案件，絕大多數(shù)案件中任何一方都存在有利和不利的地方，律師在下風案件中首先要說服自己，這種說服不光是心理暗示，更是基于對證據、對法條法理的不斷研究探尋，得出真理在手的結論。律師唯有說服了自己，相信自己是真理在手的，才能在庭審良好發(fā)揮。如果在心理上已經認同對方的觀點，就難免會理不直氣不壯了。但是，這里面仍然有一個度的問題，這種真理在手的狀態(tài)不是強詞奪理，更不是顛倒黑白，而是基于法律和法律事實本身的彈性和不確定性，是解釋方法的不同。法官最怕遇到口假設懸河、言之無

12、物、強詞奪理的律師，這不僅對案件的審理無益，延長庭審時間，更重要的是，法官會擔憂律師不告訴當事人不利的情勢，反而提升當事人的預期，增加調解的難度。7、 寫作代理意見開庭完畢之后，律師撰寫一份代理詞提交給法官，全面系統(tǒng)地闡述自己的意見，這也是強化庭審效果的做法。但是，并非每一個法官都會將雙方提交的代理意見仔仔細細地看上一遍，這有可能是由于法官的工作比擬繁忙沒有時間，也有可能是因為法官認為自己對案件已有了明確的意見而不用受到影響，因此，法官對律師提交的代理意見可能只會瀏覽一遍。律師要想在法官有限的閱讀時間對其施加影響，首先代理意見不應寫得冗長，除非案件特別重大復雜，一般案件的代理意見建議不要超過五

13、頁A4紙。而且，由于不能肯定法官會仔細閱看代理意見里面的每一句話，所以最好借鑒倒金字塔的構造。所謂倒金字塔的構造是指寫作新聞里的消息時，將最重要的五個WWHO，WHAT，WHY，WHERE，WHEN和一個HHOW寫在第一句里，先將重要的事實告訴讀者，然后再寫次重要的一段，以此類推，這種構造能讓讀者在第一時間里了解新聞的根本領實，然后再根據興趣決定是否看下去。借鑒到代理詞的寫作上，律師應當將最重要的觀點放在大標題里，大標題下面的小標題是次重要的觀點，觀點在前，論證在后。先寫最重要最有力的理由，再寫次重要次有力的理由。而且，考慮到一般人閱讀的習慣，最好將這些重要的觀點以黑體字或下劃線標注出來，引起

14、法官重視。如果代理意見里引用的法律條文較多，最好不要在代理意見正文中引用，因為這會影響到閱讀的速度，讓法官覺得冗長，建議在代理意見的尾部統(tǒng)一引用，法官認為有必要的話可以自己查找。8、當事人當事人委托律師之后，往往被認為處于被動的地位，律師對案件所做的努力，所寫的文件可能并不完全被當事人所理解，因為當事人缺乏專業(yè)知識，他無法用專業(yè)的眼光去評判律師的辦案思路和專業(yè)水平，而律師的工作成果最重要的一個評判標準卻是當事人的評價。當然案件結果很重要，但也有不少當事人在勝訴后卻對律師并不滿意，因為當事人對律師的評價除了案件的結果外還有一些非法律的因素，包括一些細節(jié)，比方，律師寫的法律文書是否有錯別字，律師是

15、否主動與當事人聯(lián)系報告案件進展，還包括律師在庭審中的表現(xiàn)。當事人對律師庭審表現(xiàn)的評判是樸素的和直觀的，他可能更看重的是律師說話的時候聲音是否響亮，眼神是否堅決，是否有志在必得、胸有成竹的氣勢，是否能將觀點用通俗的話說明白，盡管也許這些并不會對案件產生實質性的影響。因此，如果當事人在旁聽或者參與庭審的話，律師一定要高度興奮，并在庭審中注意滿足當事人的心理需求。盡管以上列舉出一些筆者認為的庭審技巧，但也許庭審技巧并不存在。因為道可道非常道，法無定法，根本不存在放之四海而皆準的真理，當然包括所謂的技巧。每個律師的氣質不同、學養(yǎng)不同，因而在庭審中適合他展示個人魅力和才華的方式也不同，不管采用什么方式，

16、如果律師在庭審后能夠獲得法官和對手的尊重，獲得當事人的信賴，而自己也發(fā)揮了創(chuàng)造性，有痛快淋漓之感，毫無疑問，他的庭審技巧就取得了成功，這也是訴訟案件之魅力所在。詢問證人技巧庭審過程中對證人進展依法詢問是律師在庭審舉證程序中必不可少的環(huán)節(jié)，做好對證人的詢問對順利完成舉證程序，爭取庭審主動權有著十分重要的意義，有效把握對證人的詢問也是律師進展訴訟業(yè)務的根本技能之一。庭審程序中對己方的證人進展詢問稱為直接詢問或主詢問，對對方證人的詢問稱為穿插詢問或反詢問?，F(xiàn)結合訴訟實踐，筆者對庭審程序中證人詢問環(huán)節(jié)應注意的問題和技巧談以下幾點粗淺認識。一、 注意問題。 1、篩選證人：了解案件事實真相的人并非一人，但

17、沒有必要讓所有人都去向法庭重復同一內容，律師需要對證人進展篩選，在確定證人主體無瑕疵的根底上，盡量篩選出了解全部真相、語言表達能力，臨場應變能力尚佳的人出庭作證，這樣，可以為律師減少很多不必要的麻煩。2、交代考前須知：即使是素質、口才均超出常人的擅言者，例如：教師、推銷員、業(yè)務經理等，他們也不會經常承受法庭詢問程序的洗禮。因此，律師必須向證人交代考前須知：講實話、穩(wěn)定、耐心、禮貌、聽懂后再答復，不懂一定要問清、不要用猜忌的語言答復下列問題、答復下列問題簡明扼要，盡量不解釋，說話語速放慢等等，這都是律師必須事先向證人講明的，如果證人在當庭出現(xiàn)上述問題，律師有著不可推卸的責任。 3、最大限度了解證

18、人：通過前期和證人的接觸，律師應當對自己的證人有輪廓上的認識，結合法官的性格、對方律師的反詢問風格，律師要事先幫自己的證人進展準備，在不違背客觀事實的根底上盡量防止由于證人當庭情緒波動而造成的不利。 4、庭前準備：在開庭前最后一次向證人確定庭審時間、開庭地點等，保證證人準時出庭。 二、詢問技巧。 1、突出重點：讓法庭清楚的看到案件的關鍵事實是律師主詢問的主要工作。切忌旁引無關證言，即浪費法庭時間，又會給對方留下空子。對每個證人都要明確他在案件中證明的關鍵點，將每個證人的關鍵點有效連接，形成對己方有利的證言鎖鏈，視情況再用其他證言或證據材料對薄弱關鍵點進展補強。切忌力求單一證言鎖定全部案件事實，

19、這樣即不可能也無任何效用。2、盡量使用開放式語言發(fā)問：主詢問要以證人為中心，要讓證人沉著不迫的說清全部案件事實，律師要做的是使用開放性問話循序引導證人不是誘導有條不紊的提供證言。切忌律師在此時表現(xiàn)庭審風采 ！當然，對一些文化程度不高，說話沒有頭緒、天生嘮叨的證人，律師也要適當?shù)目刂?，詢問的方向和?jié)奏應由律師把握。3、安排證人出庭順序：心理學研究說明，人的記憶有首位效應和臨近效應的特點，也就是說法官可能對開頭和結尾的記憶深刻，因此，就要求律師在不與庭審思路沖突的前提下，把最關鍵的證人或最關鍵的事實表達放在開頭或結尾來進展。有時會起到意想不到的效果！ 4、縝密邏輯、條理清晰：主詢問是律師思維嚴密邏

20、輯性的有效表達，循序漸進、突出重點、巧妙連接、有效復原的證言是成功的證言，而這其中無不滲透著律師特有的邏輯思維。 5、切忌誘導性發(fā)問：誘導發(fā)問在當庭給律師帶來的為難，乃至對案件整體的不利后果已毋庸質疑，在此不多贅述！反詢問應注意的問題和技巧。一、 注意問題。1、 掌握必要信息：有效的反詢問是建立在對對方證人充分了解的根底之上的。當?shù)弥獙Ψ接凶C人出庭時，要及時與法庭取得聯(lián)系，在第一時間掌握出庭作證的證人，并結合向己方證人和當事人了解對方證人情況，做到知己知彼、百戰(zhàn)不殆。2、擬訂反詢問提綱：作為對方的證人，其肯定和律師已事先擬訂了問答提綱，意在向法庭呈現(xiàn)對己方有利的事實。作為反詢問律師，必須制定反

21、詢問提綱，擬訂：需要反詢問的證人*圍、對方證人的證明問題、動搖對方證人證言的切入點、證言當庭變化的應對等等。3、明確反詢問的質疑*圍：證人與案件、當事人是否有利害關系；證人前 后說法是否有矛盾；證人的感知能力和條件；證人人品是否可靠，有無不良等。二、詢問技巧。 1、迂回包抄、避實就虛：面對反詢問律師，證人不可能完全配合，有時還 會成心設置鄣礙，擾亂反詢問律師思路。這就需要反詢問律師，緩解與證人的對立情緒，從外圍入手，麻痹證人，使其放松對自己的警覺，出其不意找出矛盾點。 2、勢如破竹、連續(xù)發(fā)問：如果證人明顯做偽證，其證言勢必有不實之處，證人本身也存在心理上的忌憚，這就需要反詢問律師，抓住時機，以

22、迅雷不及掩耳之勢連續(xù)向證人發(fā)問，打亂證人事先的設防，不給其思考的時機，讓其在無意中說出真相。3、使用封閉式語言發(fā)問：與主詢問相反，反詢問律師要使用封閉式語言控制和掌握詢問的主動權，不給證人自主陳述的時機，如果證人自由陳述，律師應當及時打斷或請法庭制止，切記讓對方證人放言。 4、確保反詢問效果：不求有功、但求無過 。當律師無論采取任何手段都無法控制對方證人時，最好的方法就是完畢詢問，不給證人陳述的時機，因為對方證人的陳述很可能是在己方律師主詢問時已經陳述過的內容，并且證人很可能借此時機進展彌補和解釋，這些內容勢必對反詢問方不利，并且無形中加深了法庭的印象，作為反詢問律師來講，與其這樣，不如完畢發(fā)

23、問。盡可能的縮短反詢問的時間應該是反詢問律師努力的目標。5、反詢問禁忌：a.不要制造審訊式垂直發(fā)問，要注意營造友好氣氛，b.不問自己不知道答案的問題，c揭露問題點到而止，不能擅自總結、妄下結論.d.不與證人當庭爭辯，e.不進展誘導式發(fā)問。法庭辯論技巧與謀略 論辯藝術在律師業(yè)務活動中占有的地位是十分重要的，它既是律師業(yè)務才能和智慧的集中表達，又是品評律師辦案質量及其稱職與否的標準尺度。因此，有必要對律師在庭審辯論中的有關技巧問題加以研究和探討，以適應庭審方式改革的需要，充分發(fā)揮律師在庭審辯論中的重要作用。一、根本功與操作技巧人的思維只有通過表達，才能到達影響他人的作用。表達得好壞取決于表達的內容

24、，但表達技巧也是關系到表達成功與否的關鍵所在。一個稱職的律師，不僅要有好的文字組織能力，還應具有準確、簡潔、清楚、生動的語言表達能力。(一)文字表達技巧綜合案情，理順辯論思路，寫好代理詞、辯護詞，是每一位律師在庭前必做的一項根底工作。材料的組織必須做到：1字斟句酌，用詞準確；2調配語句，合理布局；3，篇章銜接，環(huán)環(huán)相扣；4構造嚴謹，條理清楚；重點突出，詳略恰當。(二)語言表達技巧縱觀每位成功律師，在出庭辯論、代理時，都具有駕馭、支配辯論形勢的能力。庭審制度改革為每個律師在這方面能力的發(fā)揮提供了廣闊的空間。在庭審辯論中，律師應當做到：1脫稿，并善于把前言說好。在設計這方面的語氣和選擇言詞時必須到

25、達的效果是：立即抓住整個法庭的注意力；傳達案件的嚴重性或表現(xiàn)出對本案的真誠；說明對本案的信心。2控制語速，并吐字清晰。有了好的辯論內容，還需有好的表達方式。律師在庭審辯論時，應做到口齒清楚，發(fā)音準確，音調和諧，快慢適度。力爭到達聲調上的抑揚頓挫，以提高論辯感染效果。3善于入情入理。語言可以傷人，也可以感人。用辯論語言傷人，對于律師職責來說則是不道德的。但律師的辯論語言以情感人，則是可取的。使用這一語言情感時，必須注意以下幾個問題：具體案件的辯論語言感情色彩，要有與案情相適應的基調。絕不能帶有當事人的感情色彩。律師操作的情感就是經過理智語言處理過的辯論情感、法律語言情感。情感措辭應是發(fā)而不露、放

26、而不縱、委婉、曲折、含蓄的中性語言。(三)形象技巧除了文字表達、語言表達技巧外，律師還應具有良好的體態(tài)語言表達技巧。有聲與無聲、語言與體態(tài)的融合統(tǒng)一，才能表達律師精湛的表達能力。1柔中有剛，舉止大方。律師在庭審辯論中要有風度，有氣魄，不卑不亢，不趾高氣揚。在辯論失勢時，不忘乎所以，輕視對方；在失利時，不驚慌失措，手忙腳亂。發(fā)言必須權衡，切不可輕率發(fā)表無準備、無水平的言辭。在任何情形下，都應舉止大方，沉穩(wěn)有序，言而有據。律師應具有這種剛柔并濟、以靜制動、以穩(wěn)求成的形象。2善于控制情緒。古語說：兵無常勢，水無常形。法庭辯論情況也常常如此。律師在庭審中可能遇到事先沒有預料到或已預料到的非正常的阻礙、

27、干擾、發(fā)難等情況。這就要求律師控制自己的情緒，怒而不暴跳如雷，驚卻能聲色不露，即席采取有效措施，平息、安定、排除意外，做到應變自如，穩(wěn)中求勝。二、謀略及具體運用(一)先聲奪勢法此法系法庭辯論一方對另一方可能提出的問題避而不談，而對己方極有利的問題，先在論辯發(fā)言中全面論證，以到達先入為主，爭取主動的庭辯戰(zhàn)術。實踐中，應用此法須在庭審前做好充分準備，且在庭審調查階段對己方有利的事實、證據逐一認定。然后根據事實和證據，針對對方不正確的觀點主動出擊進展反駁，以期掌握辯論主動權，奇取制高點，促使對方陷入被動。(二)避實就虛法庭審辯論中，對方的弱點往往是對方力求回避的地方，甚至對方會采用偷換論題、偷換概念

28、、答非所問的方式，企圖到達轉移己方視線，擾亂視聽的目的。因此，運用此法首先應善于抓住對方之虛，選擇其薄弱環(huán)節(jié)連連進攻，一攻到底，直到把問題辯論清楚為止。(三)設問否認法又稱舌戰(zhàn)偷渡法，使用該法，關鍵是律師在設問時要把辯論的目的深藏不露，絕不能讓對方發(fā)覺設問的真正意圖。尤其是第一問，一定要讓對方在尚未了解發(fā)問意圖的情況下予以答復，只要答復了第一個問題，下個問題就由不得他不答復了。等到對方自覺難以自圓其說時，懊悔也來不及了。這種使對方處處被動、自打嘴巴的戰(zhàn)術，不失為一種極有效的辯論手段。其結果只能是讓對方在不自覺中承受律師(或設問方)的觀點，出其不意而辯勝。四)間接否認法是指在辯論中不直接把矛頭指

29、向對方，而是假設無其事地將辯論對手的錯誤觀點擱在一旁置之不理，*重地從正面提出自己的獨特見解，并充分論證。運用此法應注意兩點：1自方所持觀點應與對方所持觀點勢不兩立。2自方觀點應有理有據，絕不能牽強附會，嘩眾取寵。(五)示假隱真法此法系指先舉與本案無關的事實證據，運用掩蓋真相或本意的語言技巧，形成對方的錯覺，然后出其不意，突然出擊，拿出自方真實有利的證據或觀點，致對方于被動、措手不及的庭審辯術?，F(xiàn)今當庭舉證，當庭質證的庭審方式，無疑為這一辯術提供了廣為運用的空間。(六)以退為進法它是形式邏輯的歸謬法在法庭辯論中的使用。自方先將對方提出的論題(或觀點)假設為真，然后從這個假設為真的命題推導出一個或一系列荒唐的結論，從而得出原論題為假的辯論方法。此法是一種辯論性、反駁性很強的法庭辯論方法，因而推導得出的必然性結論，容易被承受，從而獲得較好的辯論效果。(七)后發(fā)制人法兵戰(zhàn)與舌戰(zhàn)之間有許多共同的規(guī)律。兵戰(zhàn)中的戰(zhàn)略戰(zhàn)術，也可以用作辯論的對策。先