![卡方檢驗課件資料_第1頁](http://file4.renrendoc.com/view/010799b091c572cc01ddcfc0ebfee7f2/010799b091c572cc01ddcfc0ebfee7f21.gif)
![卡方檢驗課件資料_第2頁](http://file4.renrendoc.com/view/010799b091c572cc01ddcfc0ebfee7f2/010799b091c572cc01ddcfc0ebfee7f22.gif)
![卡方檢驗課件資料_第3頁](http://file4.renrendoc.com/view/010799b091c572cc01ddcfc0ebfee7f2/010799b091c572cc01ddcfc0ebfee7f23.gif)
![卡方檢驗課件資料_第4頁](http://file4.renrendoc.com/view/010799b091c572cc01ddcfc0ebfee7f2/010799b091c572cc01ddcfc0ebfee7f24.gif)
![卡方檢驗課件資料_第5頁](http://file4.renrendoc.com/view/010799b091c572cc01ddcfc0ebfee7f2/010799b091c572cc01ddcfc0ebfee7f25.gif)
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、計算題1、今有兩個煤礦的工人塵肺患病率資料如下,試用直接法計算標化率后作比較。工齡(年)甲 礦乙 礦檢查人數塵肺人數患病率(%)檢查人數塵肺人數患病率(%)6以下14029120 0.86 992 2 0.206-9 4285168 3.921905 8 0.4210及以上 254231612.43101411711.54合計20856604 2.903911127 3.25工齡(年)標準人口數甲 礦乙 礦患病率(%)預期塵肺人數患病率(%)預期塵肺人數6以下150210.86%129.180.20%30.046-9 61903.92%242.650.42%26.00 10及以上 355612
2、.43%442.0111.54%410.36合計247673.29%813.841.88%466.402 檢驗卡方檢驗(chi-square test)率的假設檢驗第一節(jié) 四格表資料的2檢驗組 別有效無效合計有效率%化療組19(a)24(b)4344.2化放療組34(c)10(d)4477.3合 計53348760.9表1 化療組和化放療組療效比較一、 四格表2檢驗的基本思想例1 某醫(yī)院分別用化療和化放療結合法治療卵巢癌腫患者,結果如下表,問兩種方法有無差別?A: 實際頻數 T:理論頻數若H0:1 2成立 p1p2p 5387T1,1=43 =26.2檢驗步驟1.建立假設: H0:1 = 2
3、H1: 1 2 0.052.計算理論數 第1行1列: 4353/ 87 = 26.2(T1,1)依次類推 T1,2 = 16.8 T2,1 = 26.8 T2,2 = 17.2 3.計算 2 值 4.確定P值,作出統(tǒng)計推論 自由度=(行-1)(列-1) = 1 2 = 10.01 2 0.05(1) = 3.84, P0.05 ,差異有統(tǒng)計學意義,按 =0.05 水準,拒絕H0,接受H1,認為兩種治療方法療效具有統(tǒng)計學差異。二. 四格表專用公式a, b, c, d 各代表四格表中四個實際頻數要求: n 40,T 5例1中計算2值也可用此公式三、四格表的連續(xù)性校正條件: 當n 40,且1 T5時
4、校正公式: 或 例2 某醫(yī)學院抽樣調查大學四年級和大學五年級的學生近視眼患病情況,四年級學生的近視率為7.14,五年級學生的近視率為35.71,見表83,試問大學四年級與五年級學生的近視率是否一樣?年級近視視力正常合計四2(4.67)26(23.33)28五 5(2.33 ) 9(11.69)14合計735 42 由表可見 n40且有1 T5,故應用校正公式,步驟如下:表2 兩個年級大學生的近視眼患病率比較1建立假設: H0:1 = 2 H1: 1 2 0.052計算23. 確定P值,作統(tǒng)計推論 2 = 3.62 0.05,按=0.05水準,不拒絕H0,故認為大學四年級與五年級學生的近視率的差
5、別沒有統(tǒng)計學意義。注意:當n40或出現T1時,校正法也不行,要用確切概率法直接計算概率。三、四格表2檢驗的確切概率法(Fishers exact test) (a+b)!(c+d)!(a+c)!(b+d)!a ! b ! c ! d ! n !P=第二節(jié)配對計數資料的卡方檢驗 配對設計的四格表資料:即將含量為n的一份隨機樣本同時按照兩個二項分類的屬性進行交叉分類,形成2行2列的交叉分類表。配對:(1)對同一批樣本用不同的處理方法(2)觀察對象根據配對條件配成對子,同一對子內不同的個體分別接受不同的處理。標本號A組B組1+-2+3-4-+5+-6-+7-+8+-9-+n+原始資料:例5 在表5資
6、料中,A培養(yǎng)基的陽性培養(yǎng)率為36.36,B培養(yǎng)基的陽性培養(yǎng)率為34.34,試問A、B兩種培養(yǎng)基的陽性培養(yǎng)率是否相同?表5 兩種培養(yǎng)基的培養(yǎng)結果A培養(yǎng)基 B培養(yǎng)基 合計 48(a) 24(b) 72 20(c) 106(d) 126 合 計 68 130 198公式若b+c40,用公式:若b+c0.05(1)=3.84,P0.05,按=0.05水準,拒絕H0,接受H1,認為甲乙兩種培養(yǎng)基的陽性檢出率有統(tǒng)計學差異。第三節(jié)行列表的卡方檢驗適用于多個(兩個組以上)的率或構成比差別的顯著性檢驗。不宜有1/5以上格子的理論頻數小于5,或有小于1的理論頻數。例3 某省觀察三個地區(qū)的花生污染黃曲霉毒素B1的情
7、況,見表3,問三個地區(qū)花生污染黃曲霉毒素B1污染率有無差別?一、多個率比較地區(qū) 檢驗的樣品數 合計 污染率% 污染 未污染甲 23 6 29 79.3乙 14 30 44 31.8丙 3 8 11 27.3合計 40 44 84 47.6表3 三地花生黃曲霉毒素B1污染率檢驗步驟1、建立假設:H0:三個地區(qū)花生污染黃曲霉毒素B1污染率相等H1:三個地區(qū)花生污染黃曲霉毒素B1污染率不等或不全相等 =0.052. 計算2值3.確定P值 自由度=(3 1)(2 1) = 2 2 =17.912 0.05(2)=5.99,則 P0.05,按=0.05水準,拒絕H0,接受H1,差異有統(tǒng)計學意義,故可認為
8、三個地區(qū)花生污染黃曲霉毒素B1污染率不等或不全相等。二、 多個構成比比較例4 某醫(yī)院研究鼻咽癌患者與眼科病人的血型構成情況有無不同,資料如表4,問其血型構成有無差別?表4 鼻咽癌患者與眼科病人血型構成比較組別 A型 B型 O型 AB型 合計患者 55 45 57 19 176眼科病人44 23 36 9 112合計 99 68 93 28 288 由表4可知,第2行第4列對應的合計數最小,故該格的理論數最小,即T2,411228/28810.895,符合RC表卡方檢驗條件。1、建立假設:H0:鼻咽癌患者與眼科病人血型構成比相同H1:鼻咽癌患者與眼科病人血型構成比不同或 不全相同 =0.052.
9、 計算2值3.確定P值 自由度=(2 1)(4 1)3 2 =2.562 0.05(3)=7.81,則P0.05,按=0.05水準,不拒絕H0,差異無統(tǒng)計學意義,故不能認為鼻咽癌患者與眼科病人血型構成有統(tǒng)計學差異?!咀⒁馐马棥坎灰擞?/5以上格子的理論頻數小于5,或有小于1的理論頻數。 處理方法: 1)增加樣本含量 2)去除上述理論頻數過小的行或列 3)合并理論頻數太小的性質相近的行或列 2. 如檢驗結果拒絕H0,只能 認為各總體率或總體構成比之間 總的來說有差別,但不能說明 它們彼此之間有差別或兩兩之間 有差別。 練 習四個百分率作比較,有1個理論數小于5,大于1,其它都大于5 。 A.只能作校正2檢驗 B.不能作校正2檢驗 C.作2檢驗不必校正 D.必須先作合理的合并四格表如有一個實際數為0, 。 A.就不能作2檢驗 B.就必須用校正2檢驗 C.還不能決定是否可作2檢驗 D.肯定可作校正2檢驗 正態(tài)近似法估計率的95%可信區(qū)間用 A. p1.96s B. p1.96 C. p2.58p D. P1.96SP為比較檳榔煎劑和阿的平驅絳蟲的效果,對45名絳蟲患者進行治療,其結果如下,問兩藥療效是否相同?藥物治療人數有效人數檳榔煎劑2722阿的平1812合計4534用兩種不同劑量的電離輻射照射小白鼠,第一種劑量照射25只,在照射后14天內死亡14只;第二種劑量照射18只,同時
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度安全規(guī)范住宅租賃協議
- 第1課時 什么是面積(教學設計)-2023-2024學年三年級下冊數學北師大版
- 地下停車場管樁供應協議
- 2025年度生態(tài)農業(yè)銀行擔保借款合同模板
- 體育用品居間合同范本
- 小學四年級數學三位數除以兩位數競賽試題例題大全附答案
- 第24課 京劇趣談 教學設計 2024-2025學年統(tǒng)編版語文六年級上冊
- 人教新課標版物理中考各單元復習學案(表格式)
- 全國閩教版初中信息技術八年級上冊第一單元活動一《圖像的獲取》教學設計
- 第4單元 第18課 東晉南朝時期江南地區(qū)的開發(fā)(新教學設計)2023-2024學年七年級上冊歷史(部編版)
- 環(huán)保設備設施風險分析評價記錄及風險分級管控清單
- 建設施工安全風險辨識和管控清單
- GA/T 2016-2023公安視頻圖像信息系統(tǒng)運維管理規(guī)范
- 第1課+古代亞非(教學設計)【中職專用】《世界歷史》(高教版2023基礎模塊)
- 老年人誤吸的預防
- 血糖監(jiān)測(操作)課件
- 學校管理者的五堂必修課
- 2024年高三政治練習題及答案:認識論
- 《快遞實務》課件 項目1 走進快遞
- 國家基本藥物知識培訓課件
- 火車站消防指導培訓課件
評論
0/150
提交評論