中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)面臨第二次價(jià)值重估

1、中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)面臨第二次價(jià)值重估摘要以2022年的秋拍為起點(diǎn)，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)開場(chǎng)進(jìn)入了第二次價(jià)值重估時(shí)期。中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)面臨構(gòu)造性調(diào)整的最根本原因在于宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，更深層次原因那么在于人們對(duì)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)缺乏必要的根本共識(shí)，市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)在很大程度上取代了學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。在這種情況下，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)很有可能發(fā)生重大變化。忘記過(guò)去的市場(chǎng)坐標(biāo)，將中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)視為從零開場(chǎng)，或許更有助于我們保持清醒的頭腦，做出理性的判斷。一、中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)面臨第二次價(jià)值重估2022年10月，以香港蘇富比首次舉辦的“中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)專場(chǎng)拍賣會(huì)的初戰(zhàn)告捷為標(biāo)志，寂靜多年的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)進(jìn)入了第一次價(jià)

2、值重估時(shí)期。從貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看，流動(dòng)性過(guò)剩無(wú)疑是當(dāng)時(shí)的證券、房地產(chǎn)和藝術(shù)品都面臨宏大價(jià)值重估壓力的最重要宏觀經(jīng)濟(jì)背景。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)一直都沒有得到中國(guó)收藏者的太大關(guān)注。舉例來(lái)說(shuō)，2001年1月和11月，劉小東作品?走神兒?先后在廣州嘉德2001年春拍和中國(guó)嘉德2001年秋拍上露面，估價(jià)分別為4.55.5萬(wàn)元和45萬(wàn)元，但都流標(biāo)。2022年5月，當(dāng)這幅作品再次出如今北京榮寶2022年春拍的時(shí)候，估價(jià)已經(jīng)變?yōu)榱?0-90萬(wàn)元，而成交價(jià)也到達(dá)了88萬(wàn)元。事實(shí)上，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)在第一次價(jià)值重估過(guò)程中的表現(xiàn)也許并非“厚積薄發(fā)，而更應(yīng)該被視為“報(bào)復(fù)性的價(jià)值重估過(guò)程(見圖1)。根據(jù)全球知名藝術(shù)網(wǎng)站

3、artprie.的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2001-2022年，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的總體價(jià)格指數(shù)累計(jì)上漲幅度為780，而同期全球當(dāng)代藝術(shù)的平均價(jià)格指數(shù)上漲幅度為233。與此同時(shí)，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的價(jià)格成交紀(jì)錄也被不斷刷新，從打破百萬(wàn)美元的價(jià)位到打破千萬(wàn)美元的價(jià)位只用了短短1年的時(shí)間。以張曉剛、王廣義、方力鈞和岳敏君為代表的當(dāng)代藝術(shù)“f4作品價(jià)位更是在短短幾年的時(shí)間里上漲了幾十倍甚至上百倍。當(dāng)然，在中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)一路高歌猛進(jìn)的同時(shí)，關(guān)于中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的“陰謀論、“炒作論、“泡沫論、“崩盤論和“垃圾論一直不絕于耳，“多空雙方的分歧也越來(lái)越大。早在2022年，最著名的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)收藏家希克(sigg)就慎重地表示：“市場(chǎng)熱

4、得有點(diǎn)過(guò)，所有作品的價(jià)格都被抬高，無(wú)論好的還是壞的，沒有標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)統(tǒng)飆升。事實(shí)上，在美國(guó)次級(jí)抵押貸款危機(jī)浮出水面之前，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)就面臨著調(diào)整的宏大心理壓力。換句話說(shuō)，即使沒有這次全球金融危機(jī)，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)也會(huì)出現(xiàn)很大的調(diào)整行情，開場(chǎng)新一輪價(jià)值重估。全球金融危機(jī)的出現(xiàn)只是使這個(gè)大規(guī)模的調(diào)整過(guò)程在時(shí)間上略微提早了一點(diǎn)而已。以2022年的秋拍為起點(diǎn)，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)開場(chǎng)進(jìn)入了第二次價(jià)值重估時(shí)期。二中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)開場(chǎng)構(gòu)造性調(diào)整中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)之所以面臨構(gòu)造性調(diào)整，最根本的原因在于宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的“做多主力受到了宏大影響。首先是全球金融危機(jī)使得國(guó)際“做多主力難以繼續(xù)“做多。而許多外

5、國(guó)買家也因?yàn)橘Y金緊張或心理恐慌而捂緊了錢包，其直接結(jié)果立即反映到了中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)的“風(fēng)向標(biāo)蘇富比和佳士得的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)拍賣上。因?yàn)橹袊?guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)近幾年的走勢(shì)幾乎完全操縱在這些既有錢，又有貨的外國(guó)人手中。中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)面臨調(diào)整的更深層次原因那么在于，人們對(duì)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)缺乏必要的根本共整理識(shí)，市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)在很大程度上取代了學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。總的來(lái)看，學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)注的重點(diǎn)是“新不新?即一件藝術(shù)品是否具有創(chuàng)新之處，在藝術(shù)史上的地位如何。而藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)注的重點(diǎn)是“美不美?即一件藝術(shù)品是否令人賞心悅目，能不能“悅?cè)松踔痢案腥?。市?chǎng)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)注的重點(diǎn)那么是“貴不貴?即一件藝術(shù)品是否可以屢創(chuàng)新高，不斷打

6、破個(gè)人成交紀(jì)錄。這幾年的情況非常明顯，市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)成為了絕大多數(shù)收藏者、投資者、藝術(shù)家、評(píng)論家、經(jīng)銷商和拍賣行日益關(guān)注的最重要標(biāo)準(zhǔn)，甚至是唯一標(biāo)準(zhǔn)，而學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)那么被不斷邊緣化。中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的價(jià)格“因?yàn)楦咚愿叩内厔?shì)更是日益明顯，讓很多人匪夷所思，無(wú)法承受。波普藝術(shù)領(lǐng)袖沃霍爾(arhl)說(shuō)得沒錯(cuò)：“每個(gè)人都能當(dāng)上15分鐘的名人。因?yàn)樗囆g(shù)世界就像一扇旋轉(zhuǎn)門，藝術(shù)家轉(zhuǎn)進(jìn)去獲得成認(rèn)之后，轉(zhuǎn)出來(lái)很快就消失得無(wú)影無(wú)蹤。一方面，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)流派“五花八門的特點(diǎn)很容易導(dǎo)致板塊輪動(dòng)效應(yīng)。另一方面，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)所具有的“時(shí)代風(fēng)氣特點(diǎn)，那么在這些藝術(shù)品進(jìn)入時(shí)尚前沿的同時(shí)，也注定了“15分鐘之后就很可能銷聲匿

7、跡的命運(yùn)。在全球金融危機(jī)的大背景下，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的幾大板塊一定會(huì)由于其背后“話事買家的變化而出現(xiàn)非常顯著的構(gòu)造性調(diào)整。在中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)上，許多從前的“市場(chǎng)價(jià)值明星都會(huì)由于中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的第二次價(jià)值重估而被市場(chǎng)無(wú)情地拋棄。三怎樣對(duì)待中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)的數(shù)據(jù)隨著中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)進(jìn)入第二次價(jià)值重估時(shí)期，我們的思維方式必須徹底摒棄此前的“牛市思維，盡量不要簡(jiǎn)單地把當(dāng)下的市場(chǎng)數(shù)據(jù)與歷史性市場(chǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)展縱向比擬。因?yàn)檫@樣的簡(jiǎn)單比擬不僅幾乎毫無(wú)意義，而且容易影響判斷。第一，由于全球金融危機(jī)的影響，從貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看，貨幣數(shù)量會(huì)從流動(dòng)性過(guò)剩變?yōu)榱鲃?dòng)性缺乏。在這樣的大背景下，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)的真實(shí)成交額顯然會(huì)大大減

8、少。這是在將來(lái)的幾年里，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)所面臨的最重要的宏觀經(jīng)濟(jì)背景。第二，在中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)背后的國(guó)際資本無(wú)力繼續(xù)運(yùn)作的情況下，即使有新的國(guó)內(nèi)雄厚資本進(jìn)入中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)，他們繼續(xù)“接西方人的“棒，追捧價(jià)位已經(jīng)相對(duì)很高的藝術(shù)家作品的概率也非常小，即使這些作品的價(jià)格已經(jīng)打了幾個(gè)對(duì)折。第三，因?yàn)槟壳爸袊?guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)上的大多數(shù)“天價(jià)藝術(shù)品都缺乏來(lái)自中國(guó)國(guó)內(nèi)的真實(shí)消費(fèi)性需求，所以，隨著市場(chǎng)資本構(gòu)造的變化，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)的重要板塊，例如中國(guó)政治波普和玩世現(xiàn)實(shí)主義都會(huì)出現(xiàn)大幅度的價(jià)風(fēng)格整，一些作品的價(jià)格更是會(huì)成為“永遠(yuǎn)的紀(jì)錄。正是由于以上三個(gè)方面的原因，在中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)進(jìn)入第二次價(jià)值重估時(shí)期之后，中國(guó)當(dāng)

9、代藝術(shù)的價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)很有可能發(fā)生翻天覆地的變化。因此，當(dāng)我們觀察中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)時(shí)，總成交率比總成交額重要，拍賣會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的競(jìng)買氣氛比總成交額重要。當(dāng)我們觀察某一位藝術(shù)家作品的市場(chǎng)行情時(shí)，藝術(shù)家的參展經(jīng)歷比上拍次數(shù)和成交情況重要，藝術(shù)家的根本功、創(chuàng)造力和對(duì)藝術(shù)的執(zhí)著性比參展經(jīng)歷重要?？偠灾捎谥袊?guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)面臨第二次價(jià)值重估，因此，忘記過(guò)去的市場(chǎng)坐標(biāo)，將中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)視為從零開場(chǎng)，或許更有助于我們保持清醒的頭腦，做出理性的判斷。四如何把握中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)的走勢(shì)就美國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)125年的走勢(shì)情況而言，雖然從短期來(lái)看，藝術(shù)市場(chǎng)存在一些事前難以意料的大幅波動(dòng)和小幅調(diào)整，但是，從中長(zhǎng)期來(lái)看，藝術(shù)市場(chǎng)

10、的大趨勢(shì)是相當(dāng)明顯，值得期待的(見圖2)。在全球金融危機(jī)的大背景下，從中長(zhǎng)期來(lái)看，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)顯然也存在著宏大的歷史性機(jī)遇。但是，對(duì)于中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)將來(lái)的走勢(shì)，仍然存在很大的分歧。舉例來(lái)說(shuō)，在2022年11月16日舉辦的“全球金融海嘯與藝術(shù)品市場(chǎng)論壇上，匡時(shí)國(guó)際拍賣藝術(shù)總監(jiān)尤勇就明確認(rèn)為：“到了如今這個(gè)冬天，08年冬天的時(shí)候，我認(rèn)為如今已經(jīng)是跌到地板上了。我們一定可以看到明年春天開場(chǎng)，就會(huì)有反彈。這種觀點(diǎn)讓我不禁想起一那么關(guān)于股市抄底的冷笑話：“本想進(jìn)來(lái)抄了個(gè)地板價(jià)，不想地板下還有地下室。到了地下室一看，下面還有間地窖。地窖本以為到了底，不想下面還有地殼。地殼進(jìn)去才知下面是地獄，咬牙一下

11、跳進(jìn)去，才知到地獄有18層。假如想真正把握全球金融危機(jī)中的歷史性機(jī)遇，那么，對(duì)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)走勢(shì)的根本判斷一定不能錯(cuò)。全球各大經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)普遍認(rèn)為，從2022年上半年開場(chǎng)，歐美興旺國(guó)家都將陷入自20世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)大蕭條以來(lái)前所未見的經(jīng)濟(jì)衰退。早在2022年3月，溫家寶總理就坦言：“今年恐怕是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最困難的一年。就中國(guó)目前的情況而言，內(nèi)部投資和外部需求幾乎同時(shí)惡化：投資迅速減緩，出口大幅減少，前景非常嚴(yán)峻。假如中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)繼續(xù)保持如今的趨勢(shì)繼續(xù)惡化，那么，2022年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)很整理有可能是自1998年以來(lái)最困難的一年。在這樣的宏觀經(jīng)濟(jì)背景下，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)的調(diào)整顯然才剛剛開場(chǎng)!在明

12、確這一點(diǎn)后，我們最關(guān)心的問(wèn)題就是，什么時(shí)候可以“抄底，或者說(shuō)什么時(shí)候可以“見底?關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，我們必須明確的是，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)的“底不是一個(gè)“點(diǎn)，而是一個(gè)“區(qū)間。對(duì)于有意“抄底的收藏者、投資者和收藏投資者而言，千萬(wàn)不能以“股市思維來(lái)“抄底。因?yàn)樗囆g(shù)市場(chǎng)與證券市場(chǎng)的不同之處在于，當(dāng)市場(chǎng)行情過(guò)于低迷的時(shí)候，假如不是由于特殊原因的話，賣家可能根本不會(huì)準(zhǔn)備出貨，買家也很難以低價(jià)買到“好東西。例如，在紐約蘇富比的2022年秋拍中，畢加索(piass)的作品?小丑?(估價(jià)為3000萬(wàn)美元)和蒙克(unh)的作品?吸血鬼?(估價(jià)為3000萬(wàn)美元)就分別被各自的委托人違約撤拍。換句話說(shuō)，假如準(zhǔn)備在藝術(shù)市場(chǎng)上“抄底的話，就不能一直坐等所謂的價(jià)格最低