淺論中美溢油事件處理差異和啟示

1、.wd.wd.wd.淺談中美溢油事件處理差異及啟示The Different Measures Taken in Chinese And American Oil Spill Event And Its Enlightenment To Us 2016年10月目 錄摘要31深海地平線溢油事件和渤海灣溢油事件回放51.1深海地平線溢油事件51.2渤海灣溢油事件52兩國在發(fā)生溢油事件后政府、媒體和學(xué)術(shù)界等渠道的反響和互動62.1深海地平線溢油事件后美國各方反響62.1.1政府62.1.2媒體62.1.3學(xué)術(shù)界62.2渤海灣溢油事件后中國各方反響72.2.1政府72.2.2媒體72.3思考與啟示72

2、.3.1建設(shè)應(yīng)急指揮體系72.3.2加強(qiáng)政府監(jiān)管82.3.2增強(qiáng)信息透明度83深海地平線溢油事件和渤海灣溢油事件造成的環(huán)境破壞情況83.1 根本情況82.3.1建設(shè)應(yīng)急指揮體系92.3.2加強(qiáng)政府監(jiān)管92.3.2增強(qiáng)信息透明度93.2比照分析94海洋石油污染的危害94.1生態(tài)危害94.1.1影響光合作用94.1.2影響海氣交換94.1.3消耗海水中的溶解氧94.1.4毒化作用94.2社會危害104.2.1對漁業(yè)的影響104.2.2對人類安康的影響105海洋石油污染的環(huán)境治理措施105.1兩起溢油事件的環(huán)境治理105.2海洋石油污染常見的環(huán)境治理措施115.2.1物理處理法115.2.2化學(xué)處理

3、法125.2.3生物處理法135.2.4燃燒法13參考文獻(xiàn)13摘 要：美國深海地平線溢油事件和中國渤海灣溢油事件的發(fā)生之際，中國和美國政府采取了不同的措施和態(tài)度，因而這兩起溢油事件也造成了不同程度的危害和影響。這兩起事件對環(huán)境造成的破壞和海洋石油污染危害，凸顯了人類在海洋開發(fā)活動中的風(fēng)險和石油污染應(yīng)對的重要性。比照分析兩起事件的處理方法，在我國今后面對相關(guān)事件中應(yīng)建設(shè)長期有效的監(jiān)管體系、提高信息透明度、建設(shè)適宜的應(yīng)急指揮體系，及時發(fā)現(xiàn)并處理問題。關(guān)鍵詞：處理差異 石油污染 體系A(chǔ)bstractConfronted with the Deepwater Horizon oil spill in

4、the United States and the oil spill in the Gulf of Bohai, Chinese government and American government adopted different measures and attitude, thus these incidents caused different degree of harm and impact. The damage of environment caused by these two incidents and the hazards of marine oil polluti

5、on have highlighted of the risk in the marine development activities and the importance of oil pollution response. The differences between China and the United States government in dealing with the oil spill incident, have brought some implications for Chinas oil spill handling. Therefore, China sho

6、uld establish a long-term supervision system and an emergency command system in order to detect and solve problems timely. 我國應(yīng)建設(shè)長期有效的監(jiān)管體系、提高信息透明度、建設(shè)適宜的應(yīng)急指揮體系，及時發(fā)現(xiàn)并處理問題。Keywords: Difference ; Oil pollution ; System深海地平線溢油事件和渤海灣溢油事件回放1.1深海地平線溢油事件12010年4月20日夜間，位于墨西哥灣的“深水地平線鉆井平臺發(fā)生爆炸并引發(fā)大火，約36小時后沉入墨西哥灣，造成

7、11名工作人員死亡。據(jù)悉，這一平臺屬于瑞士越洋鉆探公司，由英國石油公司BP租賃。鉆井平臺底部油井自2010年4月24起漏油不止。事發(fā)半個月后，各種補(bǔ)救措施仍未有明顯突破，漂浮的鉆井平臺每天漏油到達(dá)大約5000桶，海上浮油面積在2010年4月30日統(tǒng)計的9900平方公里根基上進(jìn)一步擴(kuò)張。這次漏油事件造成了巨大的環(huán)境和經(jīng)濟(jì)損失，也給美國及北極近海油田的開發(fā)帶來巨大變數(shù)。圖1：2010年6月，深海地平線溢油事件后墨西哥灣漂浮的油污圖片來源：Kari Goodnough/Bloomberg/Getty1.2渤海灣溢油事件渤海灣溢油事件是指中海油與美國康菲公司合作開發(fā)的渤海蓬萊19-3油田自2011年6

8、月中上旬以來發(fā)生的油田溢油事件。據(jù)康菲石油中國統(tǒng)計，共約有700桶原油滲漏至渤海海面，約2500桶礦物油油基泥漿滲漏并沉積到海床。國家海洋局表示，這次事故已造成5500平方公里海水收到污染，大致相當(dāng)于渤海面積的7%。2兩國在發(fā)生溢油事件后政府、媒體和學(xué)術(shù)界等渠道的反響和互動。2.1深海地平線溢油事件后美國各方反響2.1.1政府2墨西哥灣深水地平線號鉆井平臺爆炸導(dǎo)致溢油事故后，美國政府依托1990年美國?石油污染法案The Oil Pollution Act? 和1994年?溢油應(yīng)急方案?建設(shè)的應(yīng)急體系，啟動了國家、區(qū)域和地方的各級應(yīng)急指揮體系，統(tǒng)一協(xié)調(diào)各部門進(jìn)展海上溢油的堵漏、治理和回收。4月

9、20日，即深水地平線號鉆井平臺發(fā)生爆炸當(dāng)天，美國啟動了國家海上溢油應(yīng)急反響體系，成立了以海岸警衛(wèi)隊為核心的地方應(yīng)急指揮中心，協(xié)調(diào)沿岸各州及地方政府控制和解決環(huán)境污染問題。4月21日，體系中的區(qū)域應(yīng)急小組啟動，協(xié)調(diào)海岸警衛(wèi)隊、美國國土安全部、商務(wù)部和內(nèi)政部等部門，提供技術(shù)建議并調(diào)集物質(zhì)展開全面防治和搜救行動。4月22日，應(yīng)急響應(yīng)繼續(xù)升級，體系中的國家溢油應(yīng)急反響小組啟動，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)應(yīng)急準(zhǔn)備和應(yīng)對石油與有害物質(zhì)的污染。圖2：墨西哥灣深水地平線號鉆井平臺發(fā)生爆炸后美國政府采取的應(yīng)急措施22.1.2媒體3?紐約時報?側(cè)重報道美國政府尤其總統(tǒng)的反響和應(yīng)對策略以及本國受災(zāi)民生狀況。同時，美國媒體表現(xiàn)出對BP

10、的否認(rèn)態(tài)度和公眾對于奧巴馬總統(tǒng)的反響和應(yīng)對措施的失望和不滿。2.1.3學(xué)術(shù)界美國的學(xué)術(shù)界致力于溢油的處理和去除方法以及對海洋環(huán)境的影響的探究。例如：美國國家環(huán)境保護(hù)局的專家指導(dǎo)幫助去除溢油；國家海洋和大氣管理局提供溢油漂移軌跡預(yù)測，使得溢油去除小組能夠根據(jù)天氣的變化調(diào)整溢油防治方法2.2渤海灣溢油事件后中國各方反響2.2.1政府2011年6月30日，國家海洋局介入調(diào)查。2011年7月5日，國家海洋局在北京召開新聞發(fā)布會，公布了中海油渤海油田漏油事故的調(diào)查情況。隨即命涉事公司展開自查。此時距離第一起事故已經(jīng)過去了一個月的時間。2.2.2媒體漏油事故于6月21日通過微博舉報進(jìn)入環(huán)保人士和媒體的視野

11、。?南方周末?經(jīng)多方求證于6月30日發(fā)出第一篇報道。在這起事件中，群眾媒體承當(dāng)了重要的作用，不斷揭露出當(dāng)事企業(yè)和主管部門在事故信息披露方面的缺陷，抨擊焦點集中在瞞報問題上。(摘自：馬軍?渤海灣漏油考驗環(huán)境信息公開? 2011 ) 2.3思考與啟示2.3.1建設(shè)應(yīng)急指揮體系。通過兩起溢油事件中兩國反響的比照，可以看出面對溢油事件美國政府的反響更為迅速、有序。因而，中國應(yīng)明確立法，加強(qiáng)溢油應(yīng)急響應(yīng)工作，明確職責(zé)與法律體系，形成應(yīng)急指揮體系。圖3：中國和美國海上溢油應(yīng)急體系2中國政府重視海洋環(huán)境保護(hù)和海上溢油污染的防治工作。在中國，交通部海事局在全國各沿海港口建設(shè)起以海事部門搜救中心為依托的船舶溢油

12、應(yīng)急反響中心。同時，中石油、中石化、中海油等石油企業(yè)也有各自的海上溢油應(yīng)急中心。但與美國的應(yīng)急體系相比，中國的各應(yīng)急中心普遍存在規(guī)模小、獨立作戰(zhàn)的問題，需要加強(qiáng)各應(yīng)急中心間的聯(lián)系與協(xié)調(diào)，建設(shè)完善的應(yīng)急體制機(jī)制。22.3.2加強(qiáng)政府監(jiān)管。在渤海灣溢油事件中，中海油與康菲公司有意隱瞞真實情況，政府相關(guān)部門涉入較晚，且缺乏有力行動。因此，政府相關(guān)部門對于石油企業(yè)及其開采工程的監(jiān)控十分重要，包括平時有關(guān)數(shù)據(jù)和開采情況的監(jiān)控和事故發(fā)生后的情況調(diào)查和應(yīng)急處理。2.3.3增強(qiáng)信息透明度。渤海灣事件污染調(diào)查結(jié)果并沒有明確公開，民眾對 根本情況了解甚少。且中海油與康菲公司的瞞報使事件一波三折，影響了事件的及時處

13、理。及時將事件處理進(jìn)程公開，讓民眾看到政府的作為，也能夠提高政府的公信力。3深海地平線溢油事件和渤海灣溢油事件造成的環(huán)境破壞情況3.1 根本情況深海地平線溢油事件：海上浮油面積在2010年4月30日統(tǒng)計的9900平方公里根基上進(jìn)一步擴(kuò)張。10月27日登載于美國?國家科學(xué)院院刊?上的研究報告顯示，一大局部漏油被儲存在橫貫3200平方公里的深海沉積物中。渤海灣溢油事件：根據(jù)國家海洋局7月5日公布的調(diào)查結(jié)果，事故油田單日深幽面積達(dá)158平方公里。截至7月11日，周圍海域840平方公里的一類水質(zhì)海水下降至劣四類，周邊3400平方公里海域由第一類水質(zhì)下降為第三、四類水質(zhì)。3.2比照分析這兩起事件中，深海

14、地平線溢油事件造成的環(huán)境破壞情況更為嚴(yán)重。深海地平線溢油事件中，在溢油發(fā)生前，深海地平線平臺發(fā)生了爆炸并引發(fā)大火。且深海地平線事件中漏油口封禁工作耗時較長，原油泄漏量大。深海地平線事件中海上浮油面積在9900平方公里上進(jìn)一步擴(kuò)張，而渤海灣溢油事件海水污染面積約為5500平方公里。但深海地平線溢油事件在鉆井平臺爆炸前，相關(guān)部門就采取了行動，事件處理較為及時。而渤海灣溢油事件前期存在瞞報現(xiàn)象，沒有及時進(jìn)展石油污染的相關(guān)處理。4海洋石油污染的危害44.1生態(tài)危害4.1.1影響光合作用。石油污染破化海洋固有的CO2吸收機(jī)制，形成碳酸氫鹽和碳酸鹽，緩沖海洋pH值。同時，油膜減弱了透入海水的太陽輻射，使水

15、溫下降，破壞海洋中O2、CO。2的平衡，即破壞了光合作用的客觀條件。4.1.2影響海氣交換。油膜覆蓋于海面，阻斷了O2、CO2等氣體的交換，不利于海洋pH值的穩(wěn)定和海洋生物的的存在。4.1.3消耗海水中的溶解氧。石油分解會消耗水中的溶解氧，同時油膜的覆蓋影響正常的海氣交換，造成海水缺氧。進(jìn)而引起海洋中大量藻類和微生物死亡，厭氧生物大量繁衍，海洋生態(tài)系統(tǒng)失衡。4.1.4毒化作用。石油泄漏到海面后會發(fā)生光化學(xué)反響，生成酮、醇、酚的氧化物等，危害海洋生物的生長、發(fā)育、繁殖。石油中含有的芳烴也會經(jīng)過食物鏈富集，進(jìn)而危害人類安康。圖4：海洋石油污染對生物的迫害4.2社會危害4.2.1對漁業(yè)的影響。一方面

16、石油會覆蓋在海面上，影響海氣交換，進(jìn)而使海水中溶氧量降低；另一方面，石油中存在的一些有毒有害物質(zhì)，會進(jìn)入水生生物體內(nèi)。因而，石油污染會破環(huán)海洋生態(tài)系統(tǒng)，使水生生物大面積死亡，降低海洋漁業(yè)產(chǎn)量。4.2.2對人類安康的影響。石油中的有害物質(zhì)進(jìn)入海洋中不易被分解，經(jīng)過生物富集進(jìn)入人體內(nèi)，危害內(nèi)臟器官，影響人類社會。5海洋石油污染的環(huán)境治理措施5.1兩起溢油事件的環(huán)境治理深海地平線溢油事件：運用大量撇油器，開闊水域收油。溢油受控燃燒。救災(zāi)人員把數(shù)千升泄露原油圈在欄柵內(nèi)，移至距離海岸更遠(yuǎn)海域，進(jìn)展點燃?？罩袊姙⒎稚?，布控圍油欄。沼澤清污。采用一些技術(shù)使生態(tài)系統(tǒng)自我恢復(fù)以保護(hù)脆弱的濕地生態(tài)系統(tǒng)。海岸清

17、理。迅速及時去除海岸附近的油污，以保護(hù)海岸不受污染。5渤海灣溢油事件：這次發(fā)生泄漏有兩個平臺，B平臺和C平臺。B平臺經(jīng)過減壓措施，C平臺經(jīng)過水泥封堵措施，得到 根本控制。圖5：燃燒溢油5.2海洋石油污染常見的環(huán)境治理措施6在對溢油進(jìn)展處理時，需結(jié)合海面狀況，對風(fēng)速、水流速度、浪高、溢油粘度進(jìn)展綜合分析，進(jìn)而選擇合理的處理方法進(jìn)展優(yōu)化組合。5.2.1物理處理法物理法主要是圍堵和回收海面上殘留的石油。常見的有圍欄法、撇油器和吸油材料。圍欄法：石油泄漏到海面后，用圍欄將其圍住，可以阻止其在海面擴(kuò)散，利于進(jìn)一步處理溢油。因此，圍欄應(yīng)具有滯油性強(qiáng)、隨波性好、抗風(fēng)浪能力強(qiáng)、使用方便、易于維修、海洋生物不易

18、附著等性能，一般為橡膠、PVC等材料制成。圍欄既能防止溢油在水平方向上的擴(kuò)散，又能防止原油凝結(jié)成焦油球，在海面垂直方向上的擴(kuò)散。撇油器：撇油器是在不改變石油的物理化學(xué)性質(zhì)的根基上將石油回收。主要利用油粘附在某些物質(zhì)上的能力，讓浮油吸附在一個運動的外表上，帶出水面，最后通過刮擦或擠壓轉(zhuǎn)移至貯油槽或輸油泵中。吸油材料：使用親油性的吸油材料，使溢油粘在其外表而被吸附回收。吸油材料主要用在靠近海岸和港口的海域，用于處理小規(guī)模溢油。一般用高分子材料、無機(jī)材料和纖維作為制作吸油材料的原料。5.2.2化學(xué)處理法化學(xué)處理法的主要特點是改變石油的物理化學(xué)性質(zhì)，可以直接應(yīng)用于溢油處理，也可以作為物理處理法的后續(xù)處

19、理。常見的有分散劑，凝油劑和燃燒劑等。分散劑：溢油分散劑是由外表活性劑、滲透劑、助溶劑、溶劑等組成的均勻透明液體。分散劑可以減少石油和水之間的外表張力使溢油在水面乳化形成乳化液，從而使石油分散成細(xì)小的油珠分散在水中，使溢油微粒易于與海水中的化學(xué)物質(zhì)反響，易于被能降解石油烴的微生物所降解，最終轉(zhuǎn)化成二氧化碳和其它水溶性物質(zhì)，加速海洋對石油的凈化過程。分散劑使用方便，效果不受天氣、海水狀況所影響，是在惡劣條件下處理溢油的首選方法，但分散劑在使用過程中可能破壞生態(tài)環(huán)境。圖6：清污船舶噴灑溢油分散劑圖片來源： HYPERLINK :/cnews.chinadaily .cn/201506/17/content_21032175.htm :/cnews.chinadaily .cn/201506/17/content_21032175.htm凝油劑：凝油劑具有使油、水別離，增大油水界面張力的作用，它可使石油膠