結(jié)構(gòu)加固改造基本概念

1、第一章 概 述11 土木工程診治與改造技術(shù)的概念 土木工程診治包括結(jié)構(gòu)的診斷和治理兩部分，診斷也叫鑒定，治理即加固處理。改造技術(shù)是指功能或結(jié)構(gòu)性能的提高技術(shù)結(jié)構(gòu)鑒定的分類：結(jié)構(gòu)鑒定質(zhì)量評(píng)定損傷評(píng)估技術(shù)改造災(zāi)后鑒定震后鑒定安全性可靠性耐久性加層改造提高性能功能改造秣馬厲兵當(dāng)醫(yī)生！事故鑒定第一章 概 述1、工程質(zhì)量安全事故分析 產(chǎn)生的原因：勘察、設(shè)計(jì)、施工缺陷；建筑材料低劣；使用不當(dāng)、管理不善；結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)理論錯(cuò)誤；自然災(zāi)害。繼續(xù)努力吧！ 工程質(zhì)量事故的涵義：泛指達(dá)不到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)建筑安裝工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)（GBJ30088）和建筑工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)（GBJ30188）驗(yàn)收的合格標(biāo)準(zhǔn)，而且其建筑結(jié)

2、構(gòu)功能達(dá)不到建筑結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)（GB50068-2000)安全性統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定結(jié)構(gòu)的基本功能是：耐久性適用性 產(chǎn)生的后果：各種損傷、變形，甚至坍塌。 鑒定的目的：分析事故原因；確定責(zé)任所在；評(píng)定損傷的危害程度、波及范圍；提出加固維修或拆除意見(jiàn)；總結(jié)應(yīng)吸取的教訓(xùn)。第一章 概 述按事故性質(zhì)分類： 倒塌事故：指建筑物整體或局部倒塌 開(kāi)裂事故：承重及非承重構(gòu)件出現(xiàn)各種規(guī)范不允許出現(xiàn)的裂縫 變形事故：指建筑物的整體傾斜、扭曲或過(guò)大的構(gòu)件變形（如振顫、撓度過(guò)大等） 建筑功能事故：包括滲漏、滲水，隔熱、隔聲功能等達(dá)不到使用要求，也包括裝飾工程質(zhì)量不滿足要求。 其他事故：如塌方、滑坡，沉井施工中的突沉、

3、停沉、傾斜、扭轉(zhuǎn)、超沉等。按損失分類： 一般事故：指造成重傷2人以下或直接經(jīng)濟(jì)損失在10萬(wàn)元以下者。 重大事故：指造成死亡3人及以上或重傷3人以上，或直接經(jīng)濟(jì)損失在100萬(wàn)元以上者。穿針引線功夫到家級(jí)：房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施新建、擴(kuò)建、改建、拆除活動(dòng)中，發(fā)生一次死亡30人及以上或一次造成直接經(jīng)濟(jì)損失1億元以上的事故。 已建成房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施因工程質(zhì)量原因發(fā)生坍塌，造成一次死亡30人及以上或一次造成直接經(jīng)濟(jì)損失1億元以上的事故。 級(jí)：房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施新建、擴(kuò)建、改建、拆除活動(dòng)中，發(fā)生一次死亡10人及以上30人以下或一次造成直接經(jīng)濟(jì)損失5000萬(wàn)元1億元的事故。 已建成房屋建筑和市政基

4、礎(chǔ)設(shè)施因工程質(zhì)量原因發(fā)生坍塌，造成一次死亡10人及以上30人以下或一次造成直接經(jīng)濟(jì)損失5000萬(wàn)元1億元的事故。 級(jí)：房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施新建、擴(kuò)建、改建、拆除活動(dòng)中，發(fā)生一次死亡3人及以上10人以下或一次造成直接經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元5000萬(wàn)元的事故。 已建成房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施因工程質(zhì)量原因發(fā)生坍塌，造成一次死亡3人及以上10人以下或一次造成直接經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元5000萬(wàn)元的事故。 級(jí)：房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施新建、擴(kuò)建、改建、拆除活動(dòng)中，發(fā)生一次死亡2人及以下，重傷3人以上19人以下或一次造成直接經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元500萬(wàn)元的事故。 已建成房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施因工程質(zhì)量原因發(fā)生坍塌，

5、造成一次死亡2人及以下，重傷3人以上19人以下，或一次造成直接經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元500萬(wàn)元的事故。建筑工程重大質(zhì)量安全事故 2、災(zāi)后鑒定引起原因：火災(zāi)、爆炸、沖擊波、風(fēng)災(zāi)、雪災(zāi)、水災(zāi)、人為災(zāi)害等影響范圍：結(jié)構(gòu)或構(gòu)件性能；房屋使用功能；房屋耐久性產(chǎn)生后果：一般性損壞、局部倒塌、整體坍塌3、震后鑒定引起原因：地震影響范圍：地震影響范圍內(nèi)的所有工業(yè)與民用建筑、道路、橋梁等產(chǎn)生后果：整體坍塌、局部倒塌、嚴(yán)重?fù)p壞、一般性損壞第一章 概 述4、結(jié)構(gòu)質(zhì)量評(píng)定 產(chǎn)生的原因：使用過(guò)程中，由于材料性能的劣化、環(huán)境侵蝕、檢測(cè)維修欠缺等，致使原符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)功能出現(xiàn)退化，需了解結(jié)構(gòu)的客觀狀態(tài)時(shí)所做的鑒定。 鑒定的

6、目的：掌握結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，可靠度水平，為確定維修加固方案提供理論依據(jù)。結(jié)構(gòu)使用過(guò)程中的功能的變化曲線繼續(xù)努力吧！改進(jìn)后功能加固改造正常維修自然退化正常退化第一章 概 述6、技術(shù)改造鑒定 定義：結(jié)構(gòu)改造的可行性分析鑒定，如加層、功能改變、擴(kuò)建、抗震加固、墻體節(jié)能改造等。 目標(biāo)：全面了解現(xiàn)有結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀、可靠度水平、受力體系，為充分發(fā)揮現(xiàn)有結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的功能和潛力，確定改造過(guò)程中結(jié)構(gòu)的處理方案。 例：海燕大酒店，80年代由四層磚混結(jié)構(gòu)樓采用鋼筋混凝土輕框架結(jié)構(gòu)直接在原來(lái)磚墻上加兩層，1994年將其改造成星級(jí)賓館。 哈爾濱新世界百貨：1994年?yáng)|翼樓7層磚混承重結(jié)構(gòu)改造成內(nèi)框架結(jié)構(gòu)；2002年主樓9層部分亦改

7、造成底部6層內(nèi)框架。 吉林工學(xué)院教學(xué)主樓：1999年將50年代建設(shè)的四層磚混結(jié)構(gòu)教學(xué)樓，結(jié)合抗震加固，用內(nèi)套框架方法完成加兩層設(shè)計(jì)，并將其外立面改造成歐式建筑風(fēng)格。學(xué)而實(shí)習(xí)之其樂(lè)無(wú)窮矣第一章 概 述12 國(guó)內(nèi)外發(fā)展動(dòng)態(tài)1、西方發(fā)達(dá)國(guó)家建筑市場(chǎng)的發(fā)展規(guī)律（1）戰(zhàn)后重建期（2）新建與維修改造并重期（3）維修與現(xiàn)代化改造期 特點(diǎn)：建設(shè)規(guī)模大，標(biāo)準(zhǔn)低；目標(biāo)是為社會(huì)發(fā)展和滿足基本居住要求提供空間保障 特點(diǎn)：低標(biāo)準(zhǔn)的建筑已不能滿足社會(huì)多元化發(fā)展的需要，但拆除費(fèi)用已顯得過(guò)于昂貴。 特點(diǎn)：以實(shí)現(xiàn)功能的現(xiàn)代化為目標(biāo)。前景不錯(cuò)呀！2、我國(guó)建筑市場(chǎng)的發(fā)展規(guī)律 新區(qū)開(kāi)發(fā)與舊城改造相結(jié)合的階段。第一章 概 述3、國(guó)內(nèi)已

8、開(kāi)展的工作 1977年正式頒布了城市住宅建設(shè)技術(shù)政策要點(diǎn)，成立了舊房、危房改造辦公室，建立了舊房改造專業(yè)網(wǎng)。 1990年成立了 全國(guó)建筑物鑒定與加固標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)委員會(huì) 。房屋完損等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，1999年修訂 。工業(yè)廠房可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)，1989年批準(zhǔn) ；民用房屋可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)，1999年頒布實(shí)施 ；砼結(jié)構(gòu)加固技術(shù)規(guī)范，1991年批準(zhǔn)；砌體結(jié)構(gòu)加層技術(shù)規(guī)范，1996年審定；砌體結(jié)構(gòu)加固技術(shù)規(guī)范，1996年審定；砌體結(jié)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，1996年批準(zhǔn)；鋼結(jié)構(gòu)加固技術(shù)規(guī)范，1996年審定等 。努力學(xué)習(xí)吧！第一章 概 述古建筑砌體結(jié)構(gòu)維護(hù)與加固技術(shù)規(guī)范，1996年審定；古建筑木結(jié)構(gòu)維護(hù)與加固技術(shù)規(guī)范，1996

9、年審定；舊建筑物地基基礎(chǔ)加固技術(shù)規(guī)范，1996年審定；建筑結(jié)構(gòu)加固統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，在編。既有建筑地基基礎(chǔ)加固技術(shù)規(guī)范；建筑地基處理規(guī)范修訂；鋼結(jié)構(gòu)檢測(cè)鑒定與加固技術(shù)規(guī)程；碳纖維加固砼構(gòu)件技術(shù)規(guī)程；噴射砼加固技術(shù)規(guī)程；砼結(jié)構(gòu)耐久性檢測(cè)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)；砼后裝錨固技術(shù)規(guī)程；火災(zāi)后結(jié)構(gòu)檢測(cè)鑒定評(píng)定規(guī)程。行業(yè)挺規(guī)范吧！第二章 建筑工程質(zhì)量概況21 我國(guó)建筑工程質(zhì)量現(xiàn)狀 建筑結(jié)構(gòu)質(zhì)量通?。悍褐附ㄖこ讨杏筛鞣N原因引起的帶有一定普遍性且經(jīng)常出現(xiàn)的影響結(jié)構(gòu)安全和使用功能一般質(zhì)量問(wèn)題。1、砌體結(jié)構(gòu)的縱橫墻不咬砌或連接不善 造成結(jié)構(gòu)整體性受損，造成結(jié)構(gòu)的薄弱部位，造成內(nèi)外墻分離，或改變了墻體在豎向荷載作用下的計(jì)算簡(jiǎn)圖。2、屋

10、面、衛(wèi)生間滲漏 屋面滲漏首先導(dǎo)致屋面保溫層侵水，保溫效果降低，進(jìn)而加重頂層結(jié)構(gòu)受溫度作用造成的危害，引起橫向墻體開(kāi)裂、女兒墻錯(cuò)位、開(kāi)裂等。3、水泥地面、墻面開(kāi)裂、起鼓 基層處理不當(dāng)，材料質(zhì)量不好或配比不當(dāng)。4、外飾面磚脫落 主要由于飾面材料材質(zhì)不好，基層處理不當(dāng)，特別是飾面磚含水量控制不好。造成建筑外立面觀瞻受損，高層上部飾面磚還易對(duì)行人造成的嚴(yán)重傷害。5、門(mén)窗不密閉 使冬季采暖地區(qū)的熱能消耗過(guò)大，造成資源的嚴(yán)重浪費(fèi)。6、砼強(qiáng)度、砂漿強(qiáng)度離散性過(guò)大強(qiáng)度偏低 直接造成結(jié)構(gòu)、構(gòu)件的承載力不足，變形過(guò)大，出現(xiàn)裂縫，嚴(yán)重的造成建筑物倒塌。7、鋼筋移位 包括縱向鋼筋保護(hù)層不足，特別是板內(nèi)的負(fù)彎矩受力或構(gòu)

11、造鋼筋不能保證其受力位置。前者造成鋼筋的保護(hù)不足，易銹蝕；后者導(dǎo)致結(jié)構(gòu)實(shí)際受力與設(shè)計(jì)計(jì)算簡(jiǎn)圖不符，造成承載力的缺損。玫瑰好看刺也難纏第二章 建筑工程質(zhì)量概況22 工程倒塌事故分析 1974年上海玻璃器皿一廠加工車間是五層鋼筋砼升板結(jié)構(gòu)，施工期間由于柱子纜繩未拉緊，柱子失穩(wěn)而倒塌。15人死亡，31人受傷。 1987年湖南省沅江縣建委辦公樓是三層建筑，建在湖濱。由20根磚柱（5.77.2m高）支于湖底。磚柱的抗力與荷載效應(yīng)比值R/0S=0.380.56。即將竣工時(shí)倒塌于水中。樓內(nèi)施工人員41人，死亡40人。 1985年北京焦化廠轉(zhuǎn)運(yùn)站工程，廠房高40m，裝配式鋼筋砼框架結(jié)構(gòu)，由于嚴(yán)重違反施工操作規(guī)

12、程，3月份的一個(gè)晚上刮大風(fēng)突然整體倒塌。 1989年大連重型機(jī)器廠的辦公樓接層，頂蓋采用14.4m輕鋼屋架，未經(jīng)驗(yàn)算扣上鋼筋砼空心板（重屋面），因屋架桿件失穩(wěn)導(dǎo)致屋蓋坍塌，砸死42人，傷130人。 江西省會(huì)昌縣水東小學(xué)廁所因木梁拆斷而使小學(xué)生落入糞水坑，死亡28人,重傷1人。第二章 建筑工程質(zhì)量概況 廣東省?？悼h?？荡舐玫隇槠邔愉摻铐趴蚣芙Y(jié)構(gòu)，地基允許地耐力4050Kpa（即4050KN/m2），實(shí)際壓力達(dá)189.6KN/m2，臨近倒塌前地基沉陷達(dá)440mm，房屋傾斜400mm，整個(gè)大樓在裝修收尾時(shí)倒塌，死4人，傷3人，損失60多萬(wàn)元。 1997年3月25日福建蒲田縣港商獨(dú)資企業(yè)新光電子有限公

13、司職工宿舍樓整體倒塌，110人被砸，死亡31人，傷79人。該工程無(wú)報(bào)建、無(wú)設(shè)計(jì)、無(wú)批審。1996年雨季后，西排柱下沉130mm，西北墻開(kāi)裂下沉，門(mén)窗變形未引起重視。1997年3月25日裂縫急劇發(fā)展，底層地面開(kāi)裂，終于倒塌。 1998年5月7日哈爾濱建設(shè)街一保護(hù)建筑因毗鄰深基坑開(kāi)挖而局部倒塌 。 1998年5月8日黑龍江省殘聯(lián)綜合樓因屋面維修上料不當(dāng)，導(dǎo)致輕鋼屋架腹桿失穩(wěn)，牽動(dòng)屋蓋坍塌 。 1998年5月，哈爾濱電車第三保養(yǎng)廠二層廠房因砌筑砂漿強(qiáng)度為零局部倒塌。第二章 建筑工程質(zhì)量概況23 結(jié)構(gòu)質(zhì)量的幾個(gè)概念 1、設(shè)計(jì)使用年限是與結(jié)構(gòu)可靠度的概念相聯(lián)系的。 蘇州虎丘塔，高47.68m，塔基直徑1

14、3.8m，磚木結(jié)構(gòu)。建于959年，至今已一千多年。 前蘇聯(lián)列寧格勒的冬宮、海軍部大樓、彼得宮等一大批磚石結(jié)構(gòu)建筑，其使用年數(shù)均在二百年以上，仍然完好如初。 建筑物的使用年限是多個(gè)變量的函數(shù)，影響因素很多，而且規(guī)定性的關(guān)系又十分復(fù)雜，目前尚難以給出確切的定量指標(biāo)。 建筑物的使用年限的最終確定一方面受建筑物性質(zhì)因素影響，另一方面也受經(jīng)濟(jì)合理性的影響。第二章 建筑工程質(zhì)量概況2、結(jié)構(gòu)損傷積累 建筑物由外因（超載、碰撞、自然災(zāi)害等）或內(nèi)因（設(shè)計(jì)缺陷、施工質(zhì)量低、材料質(zhì)量欠佳等）造成的結(jié)構(gòu)局部或整體損傷，致使結(jié)構(gòu)發(fā)生內(nèi)力重分布或傳力路徑的改變，并最終表現(xiàn)為對(duì)結(jié)構(gòu)整體工作性能產(chǎn)生影響，該過(guò)程稱為結(jié)構(gòu)的損傷

15、積累。 如地基不均勻沉降導(dǎo)致結(jié)構(gòu)的整體性明顯降低；溫度影響引起的結(jié)構(gòu)損傷加劇等。 3、事故損壞與逐漸倒塌或連續(xù)倒塌 結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)應(yīng)滿足安全性、適用性和耐久性的要求，同時(shí)在偶然事件發(fā)生時(shí)及發(fā)生后，結(jié)構(gòu)仍能保持必需的整體穩(wěn)定性。 如抗震設(shè)計(jì)中的三階段兩水準(zhǔn)設(shè)計(jì)準(zhǔn)則等。第二章 建筑工程質(zhì)量概況第三章 質(zhì)量事故的原因分析31 施工方面的問(wèn)題和原因分析 1、不遵守施工驗(yàn)收規(guī)范，野蠻施工例：延安延長(zhǎng)油礦二層綜合樓施工期間倒塌第三章 質(zhì)量事故的原因分析主要原因：施工質(zhì)量低劣。（砂漿強(qiáng)度低；施工技術(shù)薄弱、出現(xiàn)施工鉸和下炕現(xiàn)象；370承重墻施工成兩張皮。）設(shè)計(jì)方面（重復(fù)利用圖紙，因砂漿配比改變，致使承載力不足，梁

16、端局壓計(jì)算錯(cuò)誤；支座簡(jiǎn)化無(wú)構(gòu)造保證。）圖 33200 3200 3200 3200 32009.604.801 11112004903701201200030490370下炕第三章 質(zhì)量事故的原因分析2、冬季施工無(wú)措施例：哈爾濱某單位六層磚混結(jié)構(gòu)住宅樓表征：春季繼續(xù)施工時(shí)，結(jié)構(gòu)整體表現(xiàn)為“ 天天向太陽(yáng)”的傾斜現(xiàn)象。原因：冬季施工措施不當(dāng)；施工排板錯(cuò)誤；施工誤差過(guò)大。第三章 質(zhì)量事故的原因分析3、縱橫墻無(wú)拉結(jié)例：雙鴨山市政法辦公綜合樓損傷現(xiàn)象：四五層樓板外閃，出現(xiàn)水平裂縫。原因：縱橫墻未咬砌，拉接筋設(shè)置不足，改變了墻體的計(jì)算長(zhǎng)度，使墻體在豎向荷載作用下產(chǎn)生側(cè)向撓度，引起

17、水平裂縫。圖 3-3第三章 質(zhì)量事故的原因分析4、施工順序不當(dāng)，又缺少必要的措施例：黑大主樓與物理樓施工順序不當(dāng)，造成物理樓主體裂縫損傷現(xiàn)象：物理樓出現(xiàn)向主樓傾斜的斜裂縫。損傷原因：施工時(shí)先施工物理樓，后施工主樓，未采取任何措施進(jìn)行預(yù)防。主樓物理樓主樓物理樓第三章 質(zhì)量事故的原因分析5、構(gòu)造柱粘連導(dǎo)致伸縮縫失效例：呼蘭市某商品住宅樓損傷現(xiàn)象：構(gòu)造柱粘連使伸縮縫失效，導(dǎo)致某側(cè)墻體產(chǎn)生裂縫。76543AAA-A伸縮縫第三章 質(zhì)量事故的原因分析6、隨意改變水灰比例：哈市紅旗大街地下商業(yè)街損傷現(xiàn)象：頂板塌落1.49m，柱被壓潰，屬典型軸心受壓破壞。第三章 質(zhì)量事故的原因分析7、季節(jié)性凍土未挖盡例：滿洲

18、里市某六層商品房9、建筑材料質(zhì)量欠佳。8、混合砂漿采用了安定性很差的攙和料例：哈市電車第三保養(yǎng)廠廠房局部倒塌第三章 質(zhì)量事故的原因分析產(chǎn)生上述問(wèn)題的原因：1、質(zhì)量觀念還沒(méi)有完全轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)2、建設(shè)規(guī)模過(guò)大，隊(duì)伍膨脹3、建設(shè)市場(chǎng)管理跟不上4、政策上對(duì)創(chuàng)優(yōu)缺乏鼓勵(lì)6、施工技術(shù)水平不高5、法制不健全積木成林諸君努力第三章 質(zhì)量事故的原因分析32 設(shè)計(jì)方面的問(wèn)題和原因分析 1、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)錯(cuò)誤例：南通油脂廠四層綜合樓學(xué)好本領(lǐng)去遠(yuǎn)航吧！第三章 質(zhì)量事故的原因分析3000200066003600360036009101112ACED通縫第一皮240填不實(shí)第二皮30490240240490240主要問(wèn)題：設(shè)計(jì)計(jì)算錯(cuò)

19、誤，導(dǎo)致墻垛局壓承載力設(shè)計(jì)不足。施工問(wèn)題：墻垛處縱橫墻組砌方式不當(dāng)。第三章 質(zhì)量事故的原因分析2、地基承載力不足例：哈爾濱稅務(wù)學(xué)校教學(xué)樓主要原因：無(wú)地質(zhì)勘探資料，現(xiàn)場(chǎng)探坑下0.5m就是軟塑亞粘土層，其地耐力僅135 KN/m2，而且分布不均勻，內(nèi)外墻基礎(chǔ)實(shí)際壓應(yīng)力為200KN/m2。第三章 質(zhì)量事故的原因分析3、忽視溫差變形例：哈爾濱市圖書(shū)館；深業(yè)大廈旋轉(zhuǎn)餐廳4、隨意更改設(shè)計(jì)例：施工圖與竣工圖不符，尤其是分批建設(shè)的樓房。5、忽視剛度變形例：哈爾濱汽輪機(jī)廠露天廠房6、忽視相鄰建筑的影響例：建設(shè)街鞋城7、加層設(shè)計(jì)不去現(xiàn)場(chǎng)，忽視對(duì)下部結(jié)構(gòu)的驗(yàn)算例：集賢顯農(nóng)機(jī)公司綜合樓第三章 質(zhì)量事故的原因分析產(chǎn)生上

20、述問(wèn)題的原因：1、設(shè)計(jì)人員責(zé)任心不強(qiáng)，職業(yè)道德欠缺2、設(shè)計(jì)隊(duì)伍膨脹，素質(zhì)差3、政策上的缺陷4、質(zhì)量管理不健全5、缺乏經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)嚇唬誰(shuí)？第四章 建筑工程事故鑒定與質(zhì)量評(píng)定41 工程質(zhì)量事故鑒定的一般方法 一、鑒定的目的和內(nèi)容 1、查清造成事故的原因 2、對(duì)事故的危害性作出估計(jì) 3、提出處理意見(jiàn) 二、鑒定的一般步驟 和方法 鑒定目的和范圍 初步調(diào)查 驗(yàn) 算 事故原因分析 鑒定意見(jiàn) 處理方案檢測(cè)化驗(yàn)設(shè)點(diǎn)觀測(cè)補(bǔ)充調(diào)查嗅覺(jué)敏銳，基本功扎實(shí)第四章 建筑工程事故鑒定與質(zhì)量評(píng)定1、明確鑒定的目的和性質(zhì)，確定工作范圍和復(fù)雜程度 危房鑒定應(yīng)由政府職能部門(mén)負(fù)責(zé)進(jìn)行。 2、現(xiàn)場(chǎng)初步調(diào)查 應(yīng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的工程情況、歷史資料、結(jié)

21、構(gòu)損傷狀況等進(jìn)行細(xì)致全面的掌握。特別是掌握諸如裂縫形態(tài)、部位和發(fā)展趨勢(shì)，以及地質(zhì)變化情況、原施工日志、材料化驗(yàn)單、施工隱蔽工程記錄、設(shè)計(jì)變更及使用情況等進(jìn)行調(diào)查。3、進(jìn)一步的調(diào)查研究工作 包括建筑材料的檢測(cè)化驗(yàn)，結(jié)構(gòu)驗(yàn)算及設(shè)點(diǎn)觀測(cè)記錄等。 貼石膏餅觀測(cè)裂縫變化趨勢(shì)第四章 建筑工程事故鑒定與質(zhì)量評(píng)定4、事故原因分析 該過(guò)程主要依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、檢測(cè)、驗(yàn)算分析得到的資料和計(jì)算結(jié)果綜合以后進(jìn)行分析判斷得出的。 排除法：先排除那些不可能的損傷成因類型，在剩余類型中再找可能的原因。證據(jù)反駁法：針對(duì)可能的損傷成因類型，要找到足夠的支持證據(jù)，否則，可轉(zhuǎn)向新的成因。 5、提出鑒定報(bào)告 鑒定報(bào)告中應(yīng)包括工程概況，事

22、故性質(zhì)、危害性評(píng)估、事故原因分析、結(jié)論和必要的原則性處理意見(jiàn)。 公正客觀實(shí)事求是第四章 建筑工程事故鑒定與質(zhì)量評(píng)定42 建筑結(jié)構(gòu)質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)一、工業(yè)廠房可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)（GBJ14490） 以承載力計(jì)算為依據(jù)，綜合專家經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上進(jìn)行評(píng)定的。 1、結(jié)構(gòu)的可靠性評(píng)定分為四級(jí)；2、結(jié)構(gòu)可靠性評(píng)級(jí)按“ 子項(xiàng)”、“ 項(xiàng)目”、“ 評(píng)定單元”三個(gè)層次進(jìn)行，每一層次均按四級(jí)進(jìn)行評(píng)定。 一級(jí)基本滿足現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范要求。二級(jí)承載能力略低于規(guī)范要求，但尚可保證使用要求，個(gè)別構(gòu)件可能要采取措施。三級(jí)承載能力不滿足規(guī)范要求，需要采取措施，個(gè)別構(gòu)件可能需要立即采取措施。四級(jí)承載能力嚴(yán)重不滿足規(guī)范要求，必須立即采取措施。 深入

23、領(lǐng)會(huì)靈活應(yīng)用子項(xiàng)：（第一層次） 對(duì)于地基基礎(chǔ)，是指地基、基礎(chǔ)、樁和樁基、斜坡穩(wěn)定； 對(duì)砼結(jié)構(gòu)、砌體結(jié)構(gòu)、鋼結(jié)構(gòu)的構(gòu)件，是指承載能力、構(gòu)造和連接、變形、裂縫等； 對(duì)于圍護(hù)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)等，是指屋面系統(tǒng)、墻體和門(mén)窗、地下防水、防護(hù)設(shè)施。 項(xiàng)目：（第二層次） 地基基礎(chǔ)、結(jié)構(gòu)和結(jié)構(gòu)構(gòu)件屬基本項(xiàng)目 結(jié)構(gòu)布置和支撐系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)承重系統(tǒng)、圍護(hù)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)屬組合項(xiàng)目 單元：（第三層次） 是指建筑結(jié)構(gòu)的整體或局部。 子項(xiàng)項(xiàng)目單元第四章 建筑工程事故鑒定與質(zhì)量評(píng)定子項(xiàng)評(píng)定：例 混凝土結(jié)構(gòu)的質(zhì)量評(píng)定承載能力評(píng)級(jí)：按承載力極限狀態(tài)驗(yàn)算，以R/0 S來(lái)表達(dá)。砼構(gòu)件承載力分極標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)件種類R/0Sabcd 屋架、托架、屋面梁、平臺(tái)主梁

24、、 柱、中（重）級(jí)工作制吊車梁1.00.920.870.87一般構(gòu)件（包括樓蓋、現(xiàn)澆板、梁等）1.00.90.850.70 0.50 0.50 露天或室內(nèi)高濕度環(huán)境 0.20 0.30 0.40 0.40 、級(jí)鋼筋配筋的構(gòu)件裂縫寬度分級(jí)（mm） 構(gòu)件的工作條件 a 級(jí) b 級(jí) c 級(jí) d 級(jí) 室內(nèi)正常環(huán)境 一般構(gòu)件 屋架、托架 吊車梁 0.20 0.05 0.05 0.35 0.10 0.10 0.50 0.30 0.30 0.50 0.30 0.30 露天或室內(nèi)高濕度環(huán)境 0.02 0.05 0.20 0.20 第四章 建筑工程事故鑒定與質(zhì)量評(píng)定碳素鋼絲、鋼紋線、熱處理鋼筋、冷拔低碳鋼絲配筋

25、 預(yù)應(yīng)力構(gòu)件裂縫寬度分級(jí)（mm） 構(gòu)件的工作條件 a 級(jí) b 級(jí) c 級(jí) d 級(jí) 室內(nèi)正常環(huán)境 一般構(gòu)件 屋架、托架 吊車梁 0.02 0.02 0.10 0.05 0.05 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 露天或室內(nèi)高濕度環(huán)境 0.02 0.10 0.10 2、主筋銹蝕產(chǎn)生的延筋裂縫a級(jí)無(wú)裂縫；b級(jí)無(wú)裂縫；c級(jí)2mm；d級(jí)2mm。 勇往直前第四章 建筑工程事故鑒定與質(zhì)量評(píng)定變形評(píng)級(jí)：砼構(gòu)件變形分級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 構(gòu)件類別 a 級(jí) b 級(jí) c 級(jí) d 級(jí) 單層廠房屋架、托架 l0/500 l0/450 l0/400 l0/400 多層框架主梁 l0/400 l0/350 l0

26、/250 l0/250 l09m l0/300 l0/250 l0/200 l0/200 7ml0/175 其它屋蓋樓蓋及樓梯 構(gòu)件 l0l0/125 電 動(dòng) l0/600 l0/500 l0/400 l0/400 吊車梁 手 動(dòng) l0/500 l0/450 l0/350 l0/350 框架層間水平位移 h/400 h/350 h/300 h/300 風(fēng)荷載下多 層 廠房 框架總體水平位移 H/500 H/450 H/400 H/400 單屋廠房排架柱平面外傾斜 H/1000 且 H10m 時(shí)20mm H/750 且 H10m 時(shí)30mm H/500 且 H10m 時(shí)40mm H/500 且

27、H10m 時(shí)40mm 注：表中 l0為構(gòu)件的計(jì)算跨度；h 為層高；H 為全高。 第四章 建筑工程事故鑒定與質(zhì)量評(píng)定構(gòu)造和連接評(píng)級(jí)：（1）預(yù)埋件的錨板和錨筋的構(gòu)造合理、使用安全、經(jīng)檢查無(wú)異常（無(wú)變形或位移）者，可根據(jù)承載能力評(píng)為a或b級(jí)；當(dāng)預(yù)埋件的錨板有明顯變形或錨板、錨筋與砼之間有明顯滑移、拔脫現(xiàn)象時(shí)，視其嚴(yán)重程度可評(píng)為c或d級(jí)。（2）對(duì)連接節(jié)點(diǎn)的焊縫或螺栓符合現(xiàn)行有關(guān)規(guī)范規(guī)定和使用要求者，可評(píng)為a或b級(jí)；當(dāng)節(jié)點(diǎn)焊縫或螺栓連接有局部拉脫、剪斷、破損或較大滑移者，根據(jù)嚴(yán)重程度可評(píng)為c或d級(jí)。項(xiàng)目評(píng)級(jí)：依據(jù)上述子項(xiàng)評(píng)定等級(jí)，考慮權(quán)重綜合考慮。（1）當(dāng)變形、裂縫、承載能力或構(gòu)造和連接相差不大于一級(jí)時(shí)

28、，以承載能力或構(gòu)造和連接中的較低等級(jí)作為該項(xiàng)目的評(píng)定等級(jí)。（2）當(dāng)變形、裂縫比承載能力或構(gòu)造和連接低二級(jí)時(shí)，以承載能力或構(gòu)造和連接中的較低等級(jí)降一級(jí)作為該項(xiàng)目的評(píng)定等級(jí)。（3）當(dāng)變形、裂縫比承載能力或構(gòu)造和連接低三級(jí)時(shí)，可根據(jù)變形、裂縫對(duì)承載能力的影響程度及其發(fā)展速度，以承載能力或構(gòu)造和連接中的較低等級(jí)降一級(jí)或二級(jí)作為該項(xiàng)目的評(píng)定等級(jí)。第四章 建筑工程事故鑒定與質(zhì)量評(píng)定單元評(píng)級(jí)以廠房為例：?jiǎn)卧木C合評(píng)定應(yīng)包括承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)布置和支撐系統(tǒng)，圍護(hù)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)三個(gè)組合項(xiàng)目。按A、B、C、D四個(gè)等級(jí)進(jìn)行評(píng)定。承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng) 若干傳力樹(shù) 基本構(gòu)件 A、B、C、D四級(jí) 非基本構(gòu)件 A、B、C、D四級(jí)基本構(gòu)件

29、A級(jí)含B級(jí)且不大于30%；不含C、D級(jí)；B級(jí)含C級(jí)且不大于30%；不含D級(jí)；C級(jí)含D級(jí)且小于10%；D級(jí)含D級(jí)且大于或等于10%。非基本構(gòu)件A級(jí)含B級(jí)且小于50%；不含C、D級(jí)；B級(jí)含C、D級(jí)之和小于50%；且含D級(jí)小于5%；C級(jí)含D級(jí)且小于35%；D級(jí)含D級(jí)且大于或等于35%。關(guān)鍵部位存在C、D級(jí)構(gòu)件時(shí)，根據(jù)其失效后果影響程度，該種構(gòu)件可評(píng)為C級(jí)或D級(jí)。 這很關(guān)鍵！第四章 建筑工程事故鑒定與質(zhì)量評(píng)定承重結(jié)構(gòu)傳力樹(shù)評(píng)級(jí) 取樹(shù)中各基本構(gòu)件等級(jí)中的最低評(píng)定等級(jí)。當(dāng)非基本構(gòu)件低于基本構(gòu)件二級(jí)時(shí)，降一級(jí)；當(dāng)?shù)腿?jí)時(shí)，則按降二級(jí)確定。 A級(jí)含B級(jí)傳力樹(shù)且不大于30%；不含C、D級(jí)傳力樹(shù)；B級(jí)含C級(jí)傳力樹(shù)

30、且不大于15%；不含D級(jí)傳力樹(shù)；C級(jí)含D級(jí)傳力樹(shù)且小于5%；D級(jí)含D級(jí)傳力樹(shù)且大于或等于5%。承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)評(píng)級(jí)精雕細(xì)琢第四章 建筑工程事故鑒定與質(zhì)量評(píng)定建筑工程綜合評(píng)級(jí)廠房評(píng)定單元和綜合評(píng)級(jí)分為一、二、三、四四個(gè)級(jí)別，應(yīng)包括承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)布置和支撐系統(tǒng)、圍護(hù)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)三個(gè)組合項(xiàng)目，以承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)為主，按下列規(guī)定綜合評(píng)級(jí)：1當(dāng)各組合單元的評(píng)定等級(jí)相差不大于一級(jí)時(shí)，以承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的等級(jí)作為該評(píng)定單元的評(píng)定等級(jí)。2當(dāng)結(jié)構(gòu)布置和支撐系統(tǒng)、圍護(hù)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)比承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的評(píng)定等級(jí)低二級(jí)時(shí)，以承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的等級(jí)降一級(jí)作為該評(píng)定單元的評(píng)定等級(jí)。3當(dāng)結(jié)構(gòu)布置和支撐系統(tǒng)、圍護(hù)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)比承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的評(píng)定等級(jí)低三級(jí)

31、時(shí)，可根據(jù)上述原則和具體情況，以承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的等級(jí)降一級(jí)或二級(jí)作為該評(píng)定單元的評(píng)定等級(jí)。4綜合評(píng)定中宜結(jié)合評(píng)定單元的重要性、耐久性、使用狀態(tài)等綜合判定，可對(duì)上述評(píng)定結(jié)果作不大于一級(jí)的調(diào)整。第四章 建筑工程事故鑒定與質(zhì)量評(píng)定二、民用房屋可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)（GB5029299）層 次 一 二 三 層 名 構(gòu) 件 子 單 元 鑒 定 單 元 等 級(jí) uuuudcba、 uuuuDCBA、 susususuDCBA、 按 地 基 變 形或 承 載 力 、 地 基 穩(wěn)定 性 等 檢 查 項(xiàng) 目評(píng) 定 地 基 等 級(jí) 地 基 基 礎(chǔ) 按 同 類 材 料構(gòu) 件 各 檢 查 項(xiàng) 目評(píng) 定 單 個(gè) 基 礎(chǔ) 等級(jí) 每

32、 種 基 礎(chǔ) 評(píng)級(jí) 地 基基 礎(chǔ)評(píng) 級(jí) 每 種 構(gòu) 件 評(píng)級(jí) 按 承 載 能 力 、構(gòu) 造 、 不 適 于 繼 續(xù)承 載 的 位 移 或 殘損 等 檢 查 項(xiàng) 目 評(píng)定 單 個(gè) 構(gòu) 件 等 級(jí) 結(jié) 構(gòu) 側(cè) 向 位移 評(píng) 級(jí) 上 部 承 重 結(jié) 構(gòu) 按 結(jié) 構(gòu) 布 置 、支 撐 、圈 梁 、結(jié) 構(gòu)間 連 系 等 檢 查 項(xiàng)目 評(píng) 定 結(jié) 構(gòu) 整 體性 等 級(jí) 上 部承 重結(jié) 構(gòu)評(píng) 級(jí) 安 全 性 鑒 定 圍 護(hù) 系 統(tǒng)承 重 部 分 按 上 部 承 重 結(jié) 構(gòu) 檢 查 項(xiàng) 目 機(jī) 步 驟 評(píng) 定 圍護(hù) 系 統(tǒng) 承 重 部 分 各 層 次 安 全 性 等 級(jí) 鑒 定 單 元 安 全 性評(píng) 級(jí) 第四

33、章 建筑工程事故鑒定與質(zhì)量評(píng)定層 次 一 二 三 層 名 構(gòu) 件 子 單 元 鑒 定 單 元 等 級(jí) ssscba、 sssCBA、 ssssssCBA、 地 基 基 礎(chǔ) 按 上 部 承 重 結(jié)構(gòu) 和 圍 護(hù) 系 統(tǒng) 工 作狀 態(tài) 評(píng) 估 地 基 基 礎(chǔ)等 級(jí) 地 基 基 礎(chǔ) 評(píng) 級(jí) 每 種 構(gòu) 件 評(píng) 級(jí) 上 部 承 重 結(jié) 構(gòu) 按 位 移 、 裂縫 、風(fēng) 化 、銹 蝕 等檢 查 項(xiàng) 目 評(píng) 定 單個(gè) 構(gòu) 件 等 級(jí) 結(jié) 構(gòu) 側(cè) 向 位 移評(píng) 級(jí) 上 部 承 重 結(jié) 構(gòu) 評(píng) 級(jí) 按 屋 面 防 水 、吊 頂 、 墻 、 門(mén) 窗 、地 下 防 水 及 其 他 防護(hù) 設(shè) 施 等 檢 查 項(xiàng) 目評(píng)

34、 定 圍 護(hù) 系 統(tǒng) 功 能等 級(jí) 正 常 使 用 性 鑒 定 圍 護(hù) 系 統(tǒng) 功 能 按 上 部 承 重 結(jié) 構(gòu) 檢 查 項(xiàng) 目 及 步 驟評(píng) 定 圍 護(hù) 系 統(tǒng) 承 重 部 分 各 層 次 使 用 性等 級(jí) 圍 護(hù) 系 統(tǒng) 評(píng) 級(jí) 鑒 定 單 元 正 常使 用 性 評(píng) 級(jí) 等 級(jí) dcba、 DCBA、 I、 II、 III、 IV 地 基 基 礎(chǔ) 上 部 承 重結(jié) 構(gòu) 可 靠性 鑒定 圍 護(hù) 系 統(tǒng) 以 同 層 次 安 全 性 和 正 常 使 用 性 評(píng) 定 結(jié) 果 并 列表 達(dá) ， 或 按 標(biāo) 準(zhǔn) 規(guī) 定 的 原 則 確 定 其 可 靠 性 等 級(jí) 鑒 定 單 元可 靠 性 評(píng) 級(jí) 第

35、四章 建筑工程事故鑒定與質(zhì)量評(píng)定第六章 建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)的內(nèi)容和方法61 混凝土結(jié)構(gòu)的檢測(cè)1、回彈法測(cè)驗(yàn) 根據(jù)混凝土的回彈值、碳化深度與抗壓強(qiáng)度之間的相關(guān)關(guān)系推定其抗壓強(qiáng)度，執(zhí)行回彈法評(píng)定砼抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程（JGJ2385） 4、超聲回彈綜合法測(cè)強(qiáng) 是以聲速和回彈值綜合反映混凝土抗壓強(qiáng)度的一種非破損方法。2、鉆芯取樣法測(cè)強(qiáng) 根據(jù)結(jié)構(gòu)上直接鉆取的芯樣強(qiáng)度來(lái)推定結(jié)構(gòu)混凝土強(qiáng)度的一種半破損檢測(cè)方法。執(zhí)行鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程（CECS 03：88）3、拉拔法測(cè)強(qiáng) 通過(guò)測(cè)定埋設(shè)或安裝于混凝土中的錨固件的抗拔力來(lái)確定混凝土強(qiáng)度的一種半破損檢測(cè)方法。執(zhí)行鐵道部行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)混凝土強(qiáng)度后裝拔出試驗(yàn)方法（TB/T

36、 2298.291） 5、超聲法測(cè)強(qiáng) 是檢測(cè)混凝土強(qiáng)度、混凝土內(nèi)部缺陷、均勻性及混凝土裂縫深度的一種非破損方法。第六章 建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)的內(nèi)容和方法62 砌體結(jié)構(gòu)的檢測(cè)1、砌體抗壓強(qiáng)度原位測(cè)定法 1手泵 2壓力表 3高壓油管 4扁式千斤頂 5拉桿 6反力板 7螺母 在磚墻內(nèi)安放專用扁式千斤頂檢測(cè)砌體抗壓強(qiáng)度的破損檢測(cè)方法。第六章 建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)的內(nèi)容和方法幾種常用砌體檢測(cè)方法的使用范圍及特點(diǎn) 序號(hào) 方法名稱 適用范圍 優(yōu)點(diǎn) 缺點(diǎn) 測(cè)點(diǎn)數(shù)量及位置要求 1 原 位 測(cè) 定 法 砌體抗 壓強(qiáng)度 （1）測(cè)試結(jié)果可綜合反映結(jié)構(gòu)材料及施工質(zhì)量的影響； （2）現(xiàn)場(chǎng)直接測(cè)試， 直觀性和可行性較強(qiáng)。 （1）對(duì)砌體有局

37、部損傷； （2）最適用于240mm 厚普通磚墻； （3）測(cè)試設(shè)備重 （1） 同一墻體上測(cè)點(diǎn)不宜多于 1 個(gè)，水平間距大于等于 2m； （2） 測(cè)試部位宜位于據(jù)樓地面 1m 左右，每側(cè)墻體寬度應(yīng)大于等于 1.5m。 2 扁 頂 法 （1）砌體抗壓強(qiáng)度； （2）砌體的 工 作 應(yīng)力 （3）砌體的 彈 性 模量。 （1）測(cè)試結(jié)果可綜合反映結(jié)構(gòu)材料及施工質(zhì)量的影響； （2）現(xiàn)場(chǎng)直接測(cè)試， 直觀性和可比性較強(qiáng)； （3）設(shè)備較輕； （4） 測(cè)試內(nèi)容多。 （1）對(duì)砌體有局部損傷； （2）扁頂重復(fù)使用率較低； （3）當(dāng)砌體的強(qiáng)度較高或太低時(shí)，難以測(cè)出抗壓強(qiáng)度。 同上 第六章 建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)的內(nèi)容和方法序號(hào) 方法

38、名稱 適用范圍 優(yōu)點(diǎn) 缺點(diǎn) 測(cè)點(diǎn)數(shù)量及位置要求 3 原 位 單 剪 法 砌體抗 剪強(qiáng)度 （1）測(cè)試結(jié)果可綜合反映結(jié)構(gòu)材料及施工質(zhì)量的影響； （2）現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試不需換算系數(shù)， 直觀性較強(qiáng)。 （1）對(duì)砌體有局部損傷； （2）由于有了現(xiàn)澆鋼筋混凝土傳力， 使測(cè)試試件拖長(zhǎng)。 （1） 測(cè)點(diǎn)數(shù)量受窗洞口數(shù)量限制，每洞口下最多為 1 個(gè)測(cè)點(diǎn)； （2） 測(cè)試位置為洞口下 23 皮磚范圍內(nèi)。 4 回 彈 法 砌筑砂漿抗壓強(qiáng)度 （1） 屬無(wú)損檢測(cè)； （2）操作簡(jiǎn)單。 （1） 直觀性較差； （2） 需專用設(shè)備。 （1） 測(cè)點(diǎn)數(shù)量可根據(jù)需要確定； （2） 測(cè)點(diǎn)宜選在承重墻上，且面積應(yīng)不小于 0.3m2。 第七章 建筑結(jié)構(gòu)

39、裂縫損傷成因71 鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的裂縫損傷成因A類與材料性質(zhì)有關(guān)的損傷裂縫鑒別的主要內(nèi)容：1、裂縫位置與分布特征 2、裂縫方向與形狀 3、裂縫寬度 4、裂縫長(zhǎng)度 5、裂縫深度 6、裂縫開(kāi)裂時(shí)間 7、裂縫發(fā)展與變化 8、其他特征水泥安定性不好或施工養(yǎng)護(hù)不充分，裂縫位于表面，短而不規(guī)則。鋼筋阻擋使混凝土成形過(guò)程中產(chǎn)生延鋼筋的沉陷裂縫。對(duì)大體積混凝土，應(yīng)水化熱引起混凝土裂縫。第七章 建筑結(jié)構(gòu)裂縫損傷成因因骨料含泥土量大產(chǎn)生的混凝土表面網(wǎng)狀裂縫潮濕場(chǎng)所因骨料含風(fēng)化巖引起的裂縫上部結(jié)構(gòu)混凝土干縮受基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)約束引起的墻面干縮裂縫干燥收縮外壁土中上部結(jié)構(gòu)干縮基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)約束引起的干縮裂縫B類與施工有關(guān)的損傷混凝土澆灌施工縫處理不當(dāng)出現(xiàn)截面裂縫模板變形引起的構(gòu)件外形扭曲支撐下沉或拆模過(guò)早導(dǎo)致的負(fù)彎矩裂縫第七章 建筑結(jié)構(gòu)裂縫損傷成因C類與使用或環(huán)境有關(guān)的損傷混凝土墻面橫向膨脹受約束引起的八字裂縫混凝土構(gòu)件受凍脹作用引起的飾面層凸起其他損傷：構(gòu)件長(zhǎng)期受高溫作用使混凝土表面產(chǎn)生網(wǎng)狀裂縫；長(zhǎng)期受凍融循環(huán)作用，使混凝土起鱗等現(xiàn)象；保護(hù)層碳化出現(xiàn)的延筋裂縫或保護(hù)層剝落；酸、鹽類化學(xué)介質(zhì)的長(zhǎng)期作用，致使保護(hù)層剝落，鋼筋銹蝕等。第七章 建筑結(jié)構(gòu)裂縫損傷成因C類與結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)及外力有關(guān)的損傷由于受彎、受剪、受壓、受拉、受扭承載力不足而產(chǎn)生的裂縫。往復(fù)水