第2講效率與理想化競爭模型

1、PartII：政策問題分析的概念性基礎PartII主要內容主要內容 第2講 效率與理想化競爭模型 第3講 公共政策原理：市場失靈 第4講 公共政策原理：競爭體制的其他限制 第5講 公共政策原理：分配和其他目標 第6講 公共干預的限制：政府失靈第2講 效率與理想化競爭模型 幾個基本假設 1 集體行動，自愿性（Voluntary Agreement ）。 2 擁有政府合法強制力的集體行動：以公共政策激勵、控制、禁止或者規(guī)范個人行動。 3 理想化的經(jīng)濟包括大量的追求效益最大化（profit-maximizing）的公司和追求個人效用最大化（ utility-maximizing ）的消費者。 4 理

2、想化經(jīng)濟產(chǎn)生帕累托最優(yōu)主要內容主要內容 一、 效率基準：競爭性經(jīng)濟 二、市場效率：社會剩余的含義 三、注意：模型與現(xiàn)實一、效率基準：競爭性經(jīng)濟 1、效用函數(shù)一些基本假設、效用函數(shù)一些基本假設p 其他物品相同，個人擁有的某一物品越多，個人獲得的效用也越大（令人不滿意的東西，如污染，作為負效用）；p邊際效用遞減（declining marginal utility），同種物品每一單位增量所獲得的效用的增量趨于減少。一、效率基準：競爭性經(jīng)濟 2、生產(chǎn)函數(shù)一些基本假設、生產(chǎn)函數(shù)一些基本假設p 公司通過購買要素投入（勞動力、土地資金和原材料等）來生產(chǎn)供出售的物品，公司的目標是收益最大化；p 每多生產(chǎn)一個

3、單位的商品，資源的消耗越大；p公司要素價格的接受者。一、效率基準：競爭性經(jīng)濟200元1000元1000元100元（100元，900元）（800元，200元）帕累托邊界A的配額B的配額現(xiàn)狀：點（100元，200元）潛在帕累托邊界（potential Pareto frontier）帕累托邊界l3、帕累托最優(yōu)、帕累托最優(yōu)一、效率基準：競爭性經(jīng)濟 3、帕累托最優(yōu)、帕累托最優(yōu)p 注意：潛在帕累托邊界上的某一點是否是實際帕累托最優(yōu)點取決于構成現(xiàn)狀的默認分配；p一個經(jīng)濟中的帕累托效率取決于最初賦予個人一個經(jīng)濟中的帕累托效率取決于最初賦予個人的資源數(shù)量。的資源數(shù)量。一、效率基準：競爭性經(jīng)濟 4、本節(jié)小結、本

4、節(jié)小結p理想化競爭經(jīng)濟是一般均衡模型（general equilibrium model）的一個范例，GEM能理清所有市場的要素投入價格和商品價格，使需求量正好等于供給量。二、市場效率：社會剩余的含義p 社會剩余（social surplus），消費者剩余和生產(chǎn)者剩余之和，可以用來衡量消費者和生產(chǎn)者參與市場所獲得的凈收益。p在理想化競爭經(jīng)濟中，商品符合帕累托最優(yōu)的分配會使得社會剩余最大化。二、市場效率：社會剩余的含義l 1、消費者剩余：邊際估價的需求表、消費者剩余：邊際估價的需求表l消費者剩余：指消費者消費一定數(shù)量的某種商品愿意支付的最高價格與這些商品的實際市場價格之間的差額。l邊際估價表（m

5、arginal evaluation schedule），表示消費者對市場中某種商品的連續(xù)單位的估價。l需求表（demand schedule），定下價位并觀察每一價位之下能夠賣出多少單位的商品。二、市場效率：社會剩余的含義200元102345180元160元140元120元100元估價世界杯對票100 +80 +60 +40+20 =300剩余二、市場效率：社會剩余的含義l 1、消費者剩余：邊際估價的需求表、消費者剩余：邊際估價的需求表l重負損失（deadweight loss）l補償差異（compensating variation): 消費者為了保證效用不會隨著價格變化而改變的預算額。l

6、需求表可以通過觀察消費者如何歲價額函數(shù)變動改變購買習慣而獲得，且效用保持在該消費者的初始水平之上即恒定效用需求表（constant-utility demand schedule），那么消費者剩余的變化就會正好等于補償差異。二、市場效率：社會剩余的含義l 1、消費者剩余：邊際估價的需求表、消費者剩余：邊際估價的需求表l無差異曲線l等價變差l補償變差l貨幣度量標準，衡量能夠消費商品X具有多大價值。l在價格升高之后要恢復所有消費者的最初效用水平總共需要多少補償？在價格下降之后，為了恢復消費者的最初效用水平，一共要從他們手中拿走多少錢？二、市場效率：社會剩余的含義l 2、生產(chǎn)者剩余：定價背景、生產(chǎn)者

7、剩余：定價背景l(fā)生產(chǎn)者剩余：總收入與總成本之差l平均成本與產(chǎn)量的乘積l邊際成本的積分l經(jīng)濟利潤（economic profit）：any payment to in excess of the cost needed to bring a factor of production that factor into production，經(jīng)常被稱為租金（rent），租金可能發(fā)生在生產(chǎn)要素如土地和資金市場上，也有可能存在于產(chǎn)品市場中。l會計利潤（account profit）：收益減去支出。l哪怕經(jīng)濟利潤為零，會計利潤也會大于零。二、市場效率：社會剩余的含義l 2、生產(chǎn)者剩余：定價背景、生產(chǎn)者剩余

8、：定價背景l(fā)真實的經(jīng)濟世界不同于我們的理想競爭模型，企業(yè)不可能被立刻復制進來，所以，無論何時一些企業(yè)總是可以享有租金。但是，這些租金吸引新企業(yè)進入該行業(yè)，所以從長期來看，預期租金總有一天會失效。只有當存在一定條件阻礙新企業(yè)進入時，租金才可能繼續(xù)存在。所以，我們預期追求利潤的動態(tài)過程推動了經(jīng)濟朝理想競爭模式發(fā)展。l壟斷租金（monopoly rent）：會造成重負損失。l稀缺租金（scarcity rent）：不一定意味著經(jīng)濟失效。二、市場效率：社會剩余的含義l 2、生產(chǎn)者剩余：定價背景、生產(chǎn)者剩余：定價背景P3P2P1abQ2Q3價格0二、市場效率：社會剩余的含義l 3、社會剩余、社會剩余l(xiāng)實

9、現(xiàn)帕累托最優(yōu)必須滿足一個條件，即通過任何對生產(chǎn)要素和最終產(chǎn)品的再分配都無法增加補償變量和租金的總和。 l所有市場中的消費者剩余和生產(chǎn)者剩余的總和被定義為社會剩余。l社會剩余的變化可以衡量補償變量和租金的總和的變化。為了估算某一產(chǎn)品的細微價格或產(chǎn)量變化引起的效率變化，我們通常只分析該市場中社會剩余的變化。l偏離競爭均衡將導致無效率。三 注意：模型與現(xiàn)實 一般均衡模型是靜態(tài)的而非動態(tài)的。導致社會福利大幅度提高的創(chuàng)新行為往往是無法提前預測的。 一般均衡模型不可能是完整的。通常將一般均衡模型轉換為單個市場模型，大多數(shù)情況下，這是一種合理的方法，盡管有時產(chǎn)品之間存在很強的替代性，將它們拆開單獨分析存在不合理之處。 現(xiàn)實世界中，一般均衡模型的假設往往不存在。四 結論 理想化的競爭性經(jīng)濟為分析效率提供了有用的概念框架，應用福利經(jīng)濟學的工具、消費者剩余和生產(chǎn)者剩余，為我們提供了在特定市場中分析效率的方法。復習思考