保險學測試練習題86363930

1、保險學測試練習題1第一章 作業(yè)：1、學生自閱恐怖地帶資料，了解病毒變異。2、民航飛機為什么不備降落傘3、用事故樹與事件樹法描述你已防范或擬防范的風險事故案例。2第一章 復習思考題試舉例說明風險因素、風險事故和損失與風險之間的關系。試運用現(xiàn)代經(jīng)濟學有關不確定性理論理解風險成本。投機風險可保嗎？如何管理公司或企業(yè)的財務風險？對風險管理的各種方法（回避、控制、自留和轉嫁等）進行成本收益比較，指出各種風險管理方法的適用范圍。保險作為風險轉嫁機制有何局限性？如何理解國外非傳統(tǒng)風險轉移產品的興起？3第二章 作業(yè)1、歸納政策性保險與強制性保險的不同點？2、你在大學學習期間，會遭遇哪些風險？你將如何防范？ 3

2、、請你談談有了社會保險，是否還需要商業(yè)人身保險？為什么？4第二章 復習思考題在實踐中，保險公司承保的風險都具有理想可保風險的所有特征嗎？如何理解保險公司承保的航天保險、核電站保險等特殊風險？保險產生的條件是什么？有人認為商業(yè)保險是在與銀行證券爭奪資金，你如何讓看待此問題？保險有哪些分類？社會保險的功能是什么？有了社會保險是否還需要商業(yè)保險？為什么？5第三章 作業(yè) 4歲小女孩芳芳因父母在外地工作，暫時由上海的外公撫養(yǎng)。后外公為芳芳買了一份定期壽險，并指定受益人為自己。半年以后，芳芳因意外事故死亡，外公與芳芳的父母同時向保險公司提出索賠。外公認為保險的投保人是自己，受益人也是自己，因此這筆保險金應

3、歸其所有；而芳芳的父母卻堅持他們才是女兒的合法撫養(yǎng)人和合法繼承人，雙方爭執(zhí)不休。 保險金應歸誰所有？6案例： 某個體運輸戶與保險公司簽訂保險合同，將其三年前從別人手中購買的解放牌大貨車投保機動車輛險并附加盜搶險，保險金額6萬元，保險期限1 年。在保險其內，該車在某縣一酒店門前停放時被盜。投保人向公安機關報案，同時向保險公司遞交了索賠申請，要求按保險金額6萬元予以賠償。保險公司經(jīng)核查得知，該車已使用5年之久，按照有關的會計規(guī)定計算，本車出險時的實際價值只有3萬元，因此，只能按3萬元賠償。被保險人不服，將保險公司訴至法院。在法庭上，雙方各陳述了自己的理由：原告認為：保險金額6萬元是雙方在合同中約定

4、的，并且按此交納了保險費，保險公司不按保險金額進行賠償是沒有道理的。被告認為保險公司按出險時標的的實際價值進行賠償合理合法法院最后判決：保險公司明知投保車輛不值6萬元，卻按6萬元保險金額承保，顯然存在過錯；保險合同當事人雙方是平等的民事主體，雙方在保險合同中的權利義務是對等的，保險公司不能收取了較高的保險費之后，履行較低的賠償責任，這樣做是不公平的。為此，判決保險公司賠償給原告6萬元。請你談談，此案賠償是否正確？為什么？7案例某農場與某保險公司簽定了一份汽車保險合同，期限為一年。農場共有60輛汽車，一次投全保，保險費為9.26萬元。合同規(guī)定：保險方有權對農場的汽車進行安全檢查。并且規(guī)定了安全檢

5、查的時間和程序。保險合同訂立后，保險公司多次會同交通管理部門對農場的車輛進行安全檢查，農場拒絕檢查。保險公司僅從外觀發(fā)現(xiàn)農場的車輛保養(yǎng)狀況普遍不好，不安全因素較多。就書面建議農場對8輛超過大修期帶病行駛的8噸卡車進行停產大修，故提起訴訟。但農場不予理會。一個月后，先后有2輛這種8噸卡車肇事，車輛損失12萬元。農場依據(jù)保險合同的規(guī)定向保險公司索賠。8保險公司經(jīng)過調查認為，肇事的2輛車均是保險公司曾書面建議農場停產大修的車輛，農場不聽建議造成了保險事故的損失，保險方對此不負賠償責任。農場認為大修與否是農場自己決定，保險公司不應干涉其經(jīng)營自主權?，F(xiàn)在車輛全損，按照保險合同，保險公司應予賠付。雙方意見

6、不一，訴諸法庭。你認為此案該如何處理？9案例： 2006.3.25，某船務公司將其所屬H號輪船投保了國內船舶險，保額724 000元，保險期限1年。同年6.10.19時左右，該船在航行途中因犯罪分子故意行兇、縱火，導致火災事故發(fā)生，船舶損失嚴重。經(jīng)某省船舶檢驗處和中國船級社檢驗，事故損失25萬元，隨后公開競價招標，與某船舶修理廠簽訂了船舶修理合同，約定修理價格為232 630元。事故發(fā)生后，船務公司多次向保險公司索賠，都因后者以該輪該航次不適航為由拒賠未果。船務公司遂向某海事法院提起訴訟，請求法院判令保險公司賠償H號輪因火災造成的損失232 630元。海事法院審理查明：H號輪為往返航行于白馬井

7、港至北海港的定點定期車客渡輪，船舶檢驗證書載明其核定的載客定員是228人，載車定額為12輛，配備船員14人。事發(fā)當天該輪載客125人，載汽車12輛，船上實際配備船員16人。10該輪本航次開航前，因船長患病，船務公司經(jīng)向省港航監(jiān)督局白馬井監(jiān)督所申請同意后，由大副王某暫任代理船長。6.10.19時20分左右，曾在該船擔任三副的麥某闖入駕駛室，持刀對當班人員行兇，駕駛員朱某見狀離開了駕駛臺，代理船長王某見情況緊急，迅速去餐廳告訴船員們提高警惕，并指示報務員向公司報告。麥某隨即來到餐廳，先用刀刺傷炊事員張某，又追趕代理船長王某，王某與麥某搏斗時肩部負傷。駕駛員張某看到情況危急，遂跑到駕駛室操舵轉向返航

8、，11麥某再次沖進駕駛室，對正在操舵的張某連刺三刀，張某身負重傷跑出駕駛室。麥某便一人操舵企圖把船開向遠離港口的地方。由于代理船長王某已通知輪機長關閉了駕駛臺自動操作系統(tǒng)，船舶只能在慣性作用下往某鎮(zhèn)方向移動，并在距岸邊700米處擱淺。19時30分左右，麥某在駕駛室縱火燒船，造成本次火災事故。海事法院認為：船務公司將其所屬H號輪向保險公司足額投保，保險公司收取了保險費，簽發(fā)了保險單，船舶保險合同有效。該輪所遭受的損失是由火災引起的，麥某故意縱火是突發(fā)事件，是意外事故，屬于保險責任，保險人應在保險金額內按實際損失賠償。 請你對此案的判決作出評價。12案例：被保險人購買了意外傷害保險。外出打獵時不慎

9、從樹上掉下來，受傷后的被保險人爬到公路邊等待救援，因夜間天冷又染上肺炎死亡。被保險人家屬向保險公司提起索賠。保險公司以肺炎是意外險保單中的除外責任，拒絕給付保險金。但家屬認為被保險人的死亡近因是從樹上掉下來，因此保險公司應給付賠償金，至于肺炎只是意外事故發(fā)展進程中的必然，可以說，沒有“從樹上掉下來”，也就不會發(fā)生肺炎及死亡的結果。因此，意外事故屬于決定性、支配性的原因，是導致被保險人死亡的近因。請你對此案作出裁決。13第四章 作業(yè) 1、保險人是否存在變更？ 2、主體、客體和內容變更的是什么?相互間有無關聯(lián)？ 3、如何理解保險合同主體變更？14案例：個體戶王某，1995.11.9為其汽車投保了機

10、動車輛險，保險金額8萬，1996.5，王某將此車連同保單一同轉賣給另一個體戶張某，雙方約定車款分三次付清，車款付清后再去辦理車輛過戶手續(xù)。張某付完首次款后即將車開走，且于1996.7.1家車與它車相撞，經(jīng)交警裁決，車禍由張某負全部責任，車輛損失7萬元。張某遂持單向保險公司索賠，保險公司拒賠。之后，張某請王某持單再次向保險公司索賠，保險公司是否該賠，為什么？（根據(jù)新、舊保險法進行分析）15案例二：小學生F，女，12歲，父母離異，她和14歲的姐姐由母親撫養(yǎng)，1985年11月，F(xiàn)生母與P結婚，因感情不和與1986年3月離婚，F(xiàn)仍由母親撫養(yǎng)。在F的生母與P離婚前，F(xiàn)由其所在學校集體投保了學生團體平安保

11、險，在由被保險人指定受益人一欄，當時老師詢問了F后，寫了F的繼父P為受益人。1986年6月20號，F(xiàn)的生母與P因復婚后子女糾紛發(fā)生爭執(zhí)，P先殺死F生母后，又殺死了F，這筆保險金如何處理？16 案例三：被保險人劉某于2001.7.9投保世紀理財保險保額為26.4萬元，附加意外傷害2萬元，身故受益人：法定；2002.7.15投?？的塑氨ｋU5萬元，身故受益人：韓某（被保險人丈夫） 2003.3.4晚，被保險人被其丈夫韓某殺死在家中，犯罪嫌疑人韓某涉嫌故意殺人，被市檢察院批準逮捕。 被保險人無子女，母親已身故，經(jīng)審核受益人僅為被保險人丈夫、父親?，F(xiàn)被保險人父親向保險公司提出理賠申請。此案該如何處理？1

12、7案例四：被保險人李正，投保木質機動船一艘，從事專業(yè)運輸。保險金額7萬元，按重置價值投保，保險期限自某年三月十五日二十四時起。次年元月十五日，李正駕駛保險船舶運輸時，發(fā)生觸礁事故，出險后，李正用去施救費、維修費共計5400元，他要求保險人按照合同全部給與經(jīng)濟補償。保險公司接到通知后，立即組織調查，確定補償依據(jù)，調查中發(fā)現(xiàn)，船舶投保時屬于李正一人所有，他在經(jīng)營中感到風險太大，便邀請?zhí)眯掷钴?、李華合伙，船分四股：李正2股；李軍、李華各一股。他們于投保當年7月辦理了船、款股份結算，簽訂了合伙經(jīng)營合同，但沒有辦理保險批改手續(xù)。此案如何賠償？18案例五：1985年12月2日，個體運輸戶高某到保險公司辦理

13、小客車車輛損失險和第三者責任險的保險手續(xù)，當保險單填好，保險方按規(guī)定收取保險費時，高某聲稱錢未帶夠，并對保險公司的業(yè)務股長要求說：“我急著出車，先把保險單給我，下午一定將錢送來。”該業(yè)務股長一再叮囑：“下午一定把錢交來?！备吣潮阒唤涣吮ｋU費100元(應交 285元)領走了保險單。1986年12月，保險公司曾3次催促高某交納拖欠的保險費，但高某仍未交。1986年4月高某的小客車因零件脫落而翻車，造成車輛損失達6000元。高某持保險單向保險公司提出索賠請求，保險公司以高某拖欠保險費為由拒賠。理由是，依照中華人民保險公司機動車輛保險條款第17條規(guī)定：“被保險人應在簽訂保險合同時一次交清保險費”，既然

14、沒有一次交清保險費，訂立保險合同的過程尚未完成，因此合同尚未成立?！締栴}】(1)你認為本合同是否成立?(2)本案中未交清保險費是保險合同成立的必備條件嗎?(3)該保險合同是否生效?為什么?(4)你認為保險公司是否應當賠償?為什么?19案例六：1996年6月10日，某市的個體戶朱某到某保險公司為自己的拖拉機投保了機動車輛保險，保險期限為一年，至1997年6月9日24時到期。因種種原因，朱某1997的6月24日才到該保險公司辦理繼續(xù)投保手續(xù)，保險期限仍為一年。該保險公司經(jīng)辦人為了使保險期限銜接起來，便把簽單日期填成了1997年6月9日，起保日期填寫為1997年6月10日，保險終止期限則填成了199

15、8年6月9日。朱某拿著保單也未仔細驗看。1998年6月17日，朱某投保的車輛發(fā)生事故，朱某立即趕到該保險公司報案，保險公司以該份保單過期，保險責任已經(jīng)終止為由不予受理。朱某回家后仔細回憶當時簽單的情景，確認自己投保的日期應該是1997年6月24日，而不是1997年6月9日。朱某認為保單仍在有效期限內，便提出要將簽單日期及起保日期按實際情況改填。該保險公司的經(jīng)辦人以保險合同是經(jīng)過協(xié)商一致、自愿訂立的為理由而拒絕。朱某多次交涉未果，便起訴到法院?！締栴}】(1)如何認定本案中保險合同的合同期限?(2)保險公司是否對本案應承擔全部責任?為什么?20案例七：某單位購進一輛大卡車，并向甲保險公司投保了機動

16、車輛損失險、第三者責任險，前者的保險金額為16萬元，后者的賠償限額為50萬元；并附加了全車盜搶險、車上人員責任險。在保險有效期內，該車在行駛時因剎車系統(tǒng)失靈，撞壞了一輛正在行駛中的小轎車的尾部，導致小轎車損失2萬元，并使小轎車上司機和路上行人某乙受傷，大卡車損失4萬元（該車實際價值為16萬元），大卡車上的車乘人員也受傷。小轎車未投保。 此案如何處理？21第六章 作業(yè)案例一：2005年9月，馬京民在光大永明人壽保險有限公司北京分公司為其父馬承德投保光大永明永寧康順綜合個人意外傷害保險，保額5萬元人民幣。依照條款約定，當被保險人遭受意外事故并且因此導致身故或高度殘疾時，保險公司應承擔保險責任。20

17、06年3月26日，老人在超市購物時突然倒地，經(jīng)搶救無效身故，北京市海淀區(qū)公安分局刑偵大隊介入此案并對尸體進行了檢驗。尸檢報告結論為，“馬承德尸體全身未見重要外傷，心血中未檢出常見毒物，可排除外傷及中毒。結合案情，不排除猝死。此類疾病，可因過度勞累、情緒激動以及外傷等作為其誘發(fā)因素”。光大永明保險公司經(jīng)過調查后，認為被保險人身故原因不屬于合同約定的“意外事故”，因此做出了拒賠決定。被保險人家屬不服，將保險公司告上法庭。你認為此案該如何處理？22解密劉翔億元保單百靈網(wǎng)2007-10-31 10:07:00 周一，中國田協(xié)與中國平安保險進行商業(yè)合作，劉翔收到了一份來自中國平安保險公司、保額高達1億元

18、人民幣的人身意外險保單，而劉翔也成為億元高額保單的國內第一人。與此同時，中國國家田徑隊也與平安公司結成保險合作伙伴，為此，國家隊中的一百名運動員也每人收到了一份保額為100萬元的保單，總價值是同樣也是1億元。根據(jù)田管中心相關人士的介紹，天價保單的出爐既有商業(yè)因素，也有現(xiàn)實考慮。先有體操名將桑蘭，后有王燕，以及男排名將湯淼，這些運動員的意外受傷致殘，使得運動員人身意外傷害保障的問題越來越多地受到全社會的關注。 2008年奧運會 ，劉翔因腿部受傷推出賽場。請問，劉翔能否得到意外傷害保險給付？為什么？23被保險人生前帶病投保引發(fā)索賠官司2000年5月及2001年5月,胡某之父先后兩次為其養(yǎng)女向鄱陽縣

19、人壽保險公司交納1000元用于購買康寧定期保險金。2001年9月19日,被保險人因患“腦積水”不治死亡（被保險人在保險前雖患“腦積水”疾病,但這一病例并不屬康寧保險投保禁止重大病例范疇。此外,2000年12月,被保險人因投保了平安險而在患“腦積水”病住院后向這家保險公司索賠保險金7600余元。）。隨后,胡某之父申請保險公司理賠,而保險公司則以被保險人2000年4月發(fā)現(xiàn)患病,2000年5月帶病投保為由拒絕理賠。胡某系其父指定受益人。為此,胡某訴至法院,要求保險公司賠償康寧保險金50000元。要求：（1）請你回答本案爭議焦點是什么？ （2）請你對本案作出處理。 24假如你是一個客戶，你愿意購買確定

20、年金還是生存年金？為什么？25第七章 作業(yè)【案例1】1997年3月18日，國祥家具廠向新安保險公司投保企業(yè)財產險，雙方約定期限自1997年3月19日至1998年3月18日止。國祥家具廠遂填寫了投保單，投保單上注明其投保的財產為：固定資產，保險金額人民幣600萬元，包括廠房、機器設備等；流動資產，保險金額人民幣200萬元，包括原材料、燃料、低值易耗品，次日，保險公司經(jīng)審查同意承保，其經(jīng)辦人楊雄在該投保單上簽字蓋章，國祥家具廠繳納保險費后，保險公司即開具了保險單。由于工作疏忽，保險單的投保財產項目中“流動資產”一欄未載明原材料。國祥家具廠亦未提出異議。1997年12月15日國祥家具廠發(fā)生火災，后經(jīng)

21、審計確認：固定資產損失60萬元，原材料損失40萬元，家具成品損失25萬元。事故后，國祥家具廠向保險公司提出索賠，要求其支付125萬元的全部財產損失。保險公司攜同消防人員對火災現(xiàn)場進行勘查，結論為：失火原因不明，造成損失確實。但保險公司以原材料、成品不屬于保險范圍為由，僅同意支付保險金60萬元，即固定資產的損失。為此，國祥家具廠訴至法院要求保險公司賠償其全部損失。此案如何處理？ 26【案例2】某年1月4日，余某將其私有的45-79586號車(以下簡稱舊車)向某縣保險公司投保車損險、第三者責任險，附加乘客意外險，總保險金額23000元，交納保險費415元。同年3月11日，余某賣掉舊車，另買一輛45-73751號車(以下簡稱新車)，余