公共經(jīng)濟(jì)學(xué)公共產(chǎn)品_第1頁
公共經(jīng)濟(jì)學(xué)公共產(chǎn)品_第2頁
公共經(jīng)濟(jì)學(xué)公共產(chǎn)品_第3頁
公共經(jīng)濟(jì)學(xué)公共產(chǎn)品_第4頁
公共經(jīng)濟(jì)學(xué)公共產(chǎn)品_第5頁
已閱讀5頁,還剩144頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、 公共產(chǎn)品是市場機(jī)制發(fā)生失靈的一個(gè)重要領(lǐng)域,公共經(jīng)濟(jì)學(xué)中的資源配置職能主要體現(xiàn)在公共產(chǎn)品的提供上,公共經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是公共經(jīng)濟(jì)主體提供公共產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總稱,市場經(jīng)濟(jì)體制下政府的公共支出主要以公共產(chǎn)品的提供范圍為依據(jù)。因此,公共產(chǎn)品的研究構(gòu)成了公共經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的一個(gè)核心內(nèi)容。1第三章 公共產(chǎn)品第一節(jié)第一節(jié) 公共產(chǎn)品的定義公共產(chǎn)品的定義一、公共產(chǎn)品的定義一、公共產(chǎn)品的定義二、公共產(chǎn)品的特征二、公共產(chǎn)品的特征三、公共產(chǎn)品的分類三、公共產(chǎn)品的分類四、幾點(diǎn)說明四、幾點(diǎn)說明第二節(jié)第二節(jié) 公共產(chǎn)品與搭便車公共產(chǎn)品與搭便車一、公共產(chǎn)品與搭便車一、公共產(chǎn)品與搭便車二、二、“囚徒困境囚徒困境”與提供公共產(chǎn)品與提供公共

2、產(chǎn)品三、私人提供公共產(chǎn)品的低效率三、私人提供公共產(chǎn)品的低效率第三節(jié)第三節(jié) 公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)一、私人產(chǎn)品的需求一、私人產(chǎn)品的需求水平相加水平相加二、公共產(chǎn)品的需求二、公共產(chǎn)品的需求垂直相加垂直相加2第三章 公共產(chǎn)品三、公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析三、公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析四、公共產(chǎn)品的有效提供方式四、公共產(chǎn)品的有效提供方式第四節(jié)第四節(jié) 混合產(chǎn)品混合產(chǎn)品一、混合產(chǎn)品的供給效率一、混合產(chǎn)品的供給效率二、混合產(chǎn)品的均衡二、混合產(chǎn)品的均衡三、混合產(chǎn)品的提供三、混合產(chǎn)品的提供第五節(jié)第五節(jié) 公共產(chǎn)品的外部性及其糾正公共產(chǎn)品的外部性及其糾正一、外部性的本質(zhì)及其特征一、外部性的本質(zhì)及其特征

3、二、外部效應(yīng)的分類二、外部效應(yīng)的分類三、外部效應(yīng)的經(jīng)濟(jì)影響三、外部效應(yīng)的經(jīng)濟(jì)影響效率損失效率損失四、私人部門糾正外部效應(yīng)的機(jī)制及其缺陷四、私人部門糾正外部效應(yīng)的機(jī)制及其缺陷五、政府對外部效應(yīng)的糾正五、政府對外部效應(yīng)的糾正3第三章 公共產(chǎn)品4 公共產(chǎn)品的定義 公共產(chǎn)品的特征 公共產(chǎn)品的分類 幾點(diǎn)說明第三章 公共產(chǎn)品5 公共產(chǎn)品的定義經(jīng)濟(jì)學(xué)家的不同看法第三章 公共產(chǎn)品 1.布坎南的定義:在民主財(cái)政論一書中,他指出:“任何集團(tuán)或社團(tuán)因?yàn)槿魏卧蛲ㄟ^集體組織提供的商品或服務(wù),都將被定義為公共產(chǎn)品”。也就是說,凡是由團(tuán)體提供的產(chǎn)品都是公共產(chǎn)品。 6 公共產(chǎn)品的定義經(jīng)濟(jì)學(xué)家的不同看法第三章 公共產(chǎn)品 2.

4、奧爾森的定義:在集體行動(dòng)的邏輯一書中,指出:“任何物品,如果一個(gè)集團(tuán)X1,Xi,Xn中的任何個(gè)人Xi能夠消費(fèi)它,它就不能適當(dāng)?shù)嘏懦馄渌藢υ摦a(chǎn)品的消費(fèi)?!眲t該產(chǎn)品就是公共產(chǎn)品。也就是說,該集團(tuán)是不能把那些沒有付錢的人排除在公共產(chǎn)品的消費(fèi)之外的。 7 公共產(chǎn)品的定義經(jīng)濟(jì)學(xué)家的不同看法第三章 公共產(chǎn)品 3.薩繆爾森的定義:所謂公共產(chǎn)品就是所有成員集體享用的集體消費(fèi)品,社會(huì)全體成員可以同時(shí)享用該產(chǎn)品;而每個(gè)人對該產(chǎn)品的消費(fèi)都不會(huì)減少其他社會(huì)成員對該產(chǎn)品的消費(fèi)。 8 公共產(chǎn)品的定義現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)廣泛接受的定義第三章 公共產(chǎn)品 所謂公共產(chǎn)品,就是那些在消費(fèi)上同時(shí)具有非排他性和非競爭性的產(chǎn)品。 9 公共產(chǎn)品的

5、特征第三章 公共產(chǎn)品基本特征:基本特征:非排他性 非競爭性私人產(chǎn)品的特征其是具有排他性和競爭性。排他性是指通過收費(fèi)能夠阻止他人消費(fèi)的特征;競爭性是指某人消費(fèi)了某產(chǎn)品會(huì)減少他人對該產(chǎn)品的消費(fèi)。 10 公共產(chǎn)品的特征非排他性(Non-excludability)第三章 公共產(chǎn)品對于純粹私人產(chǎn)品來說,每個(gè)消費(fèi)者只有在支付產(chǎn)品價(jià)格之后,才能獲得消費(fèi)這些產(chǎn)品的權(quán)利,從而存在將那些沒有支付價(jià)格的人排除在消費(fèi)之外的現(xiàn)實(shí)手段。公共產(chǎn)品的非排他性是指,產(chǎn)品一旦提供出來,就不可能排除任何人對它的不付代價(jià)的消費(fèi)。它包含兩層含義: 11 公共產(chǎn)品的特征非排他性(Non-excludability)第三章 公共產(chǎn)品任何

6、人都不可能不讓別人消費(fèi)它。其原因有二:第一,是在技術(shù)上不可能,或不易于排斥眾多的受益者。第二,技術(shù)上可行,但成本太高,不可接受。也就是說 ,排他的成本通常要大于排他后所帶來的好處,因此在經(jīng)濟(jì)上是不劃算的。任何人自己都不得不消費(fèi)它。即使有人不愿意,也無法對它加以拒絕。 12 公共產(chǎn)品的特征非競爭性(Non-rivalry)第三章 公共產(chǎn)品對于純粹私人產(chǎn)品來說,一種產(chǎn)品讓更多人消費(fèi)會(huì)發(fā)生額外的成本,某個(gè)人已經(jīng)享用的給定產(chǎn)品無法同時(shí)被其他人享用,由此產(chǎn)生私人產(chǎn)品消費(fèi)的競爭性。而公共產(chǎn)品,在一定范圍內(nèi),一旦被提供出來,任何人對某一公共產(chǎn)品的消費(fèi)都不會(huì)影響他人對這一產(chǎn)品的消費(fèi),也不會(huì)影響整個(gè)社會(huì)的利益。

7、 13 公共產(chǎn)品的特征非競爭性(Non-rivalry)第三章 公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品的非競爭性有兩層含義:新增他人消費(fèi),或使用這一產(chǎn)品的邊際成本為零。邊際擁擠成本為零。每個(gè)消費(fèi)者的消費(fèi)都不影響其他消費(fèi)者的消費(fèi)數(shù)量和質(zhì)量。也就是說,這種產(chǎn)品不但是共同消費(fèi)的,而且也不存在消費(fèi)中的擁擠現(xiàn)象。 14 公共產(chǎn)品的特征第三章 公共產(chǎn)品其他特征其他特征1.效用具有不可分割性。即指的是它要么向集體內(nèi)所有的人提供,要么不向任何人提供。2.規(guī)模效益大。規(guī)模經(jīng)濟(jì)往往是公共產(chǎn)品產(chǎn)生的一個(gè)重要原因。3.初始投資特別大,以后所需的經(jīng)營資本額卻較小。如電信光纜。 15 公共產(chǎn)品的特征第三章 公共產(chǎn)品4.生產(chǎn)具有自然壟斷性。如,

8、鐵路交通。5.對消費(fèi)者收費(fèi)不易,或者收費(fèi)本身所需成本過高。6.其消費(fèi)具有社會(huì)文化價(jià)值。如,國家對文化事業(yè)的支持。 16 公共產(chǎn)品的分類純公共產(chǎn)品和準(zhǔn)公共產(chǎn)品的劃分 第三章 公共產(chǎn)品1私人產(chǎn)品同時(shí)具有競爭性和排他性。 2俱樂部產(chǎn)品有排他性,無競爭性。3公共資源有競爭性,無排他性。4純公共產(chǎn)品無競爭性,無排他性。 排他性 有 無競 有 爭 性 無1私人產(chǎn)品 3公共資源 2俱樂部產(chǎn)品 4純公共產(chǎn)品17 公共產(chǎn)品的分類純公共產(chǎn)品和準(zhǔn)公共產(chǎn)品的劃分 第三章 公共產(chǎn)品1.純公共產(chǎn)品嚴(yán)格滿足非競爭性和非排他性兩個(gè)條件的產(chǎn)品。這種純粹的公共產(chǎn)品實(shí)際中是很少的。2.準(zhǔn)公共產(chǎn)品只具備兩個(gè)特征之一的產(chǎn)品。包括俱樂部

9、產(chǎn)品和公共資源兩類。 18 公共產(chǎn)品的分類純公共產(chǎn)品和準(zhǔn)公共產(chǎn)品的劃分 第三章 公共產(chǎn)品俱樂部產(chǎn)品在消費(fèi)上具有非競爭性,但可以輕易地做到排他。例如,那些可以收費(fèi)的公路橋,以及公共游泳池、電影院、圖書館等都是這方面產(chǎn)品的例子。正是由于消費(fèi)這些產(chǎn)品的使用者數(shù)目總是一定的,而這在人們的印象中是和俱樂部中的產(chǎn)品消費(fèi)一樣,所以形象地稱之為俱樂部產(chǎn)品。 19 公共產(chǎn)品的分類純公共產(chǎn)品和準(zhǔn)公共產(chǎn)品的劃分 第三章 公共產(chǎn)品公共資源在消費(fèi)上具有競爭性,但無法有效地進(jìn)行排他。非排他性與純公共產(chǎn)品相同。公共資源總量既定,具有向任何人開放的非排他性,這種性質(zhì)意味著在消費(fèi)中會(huì)產(chǎn)生不合作的問題,也就是每個(gè)人都按自己的理性

10、行事,怎么對自己有利怎么做,卻導(dǎo)致了集體的非理性,破壞了公共資源,過度濫用公共資源。 20 公共產(chǎn)品的分類純公共產(chǎn)品和準(zhǔn)公共產(chǎn)品的劃分 第三章 公共產(chǎn)品消費(fèi)上的競爭性與私人產(chǎn)品相同,不同于純公共產(chǎn)品。公共資源的競爭性意味著個(gè)體消費(fèi)的增加,會(huì)給其他人帶來外部負(fù)效應(yīng),影響別人的充分消費(fèi)。 21 公共產(chǎn)品的分類混合產(chǎn)品和公共中間品第三章 公共產(chǎn)品1.混合產(chǎn)品是指具有較大范圍的正的外部效應(yīng)的產(chǎn)品?;蛘哒f,是同時(shí)具有公共產(chǎn)品性質(zhì)和私人產(chǎn)品性質(zhì)的產(chǎn)品。這些產(chǎn)品的非競爭性和非排他性是不完全的。2.公共中間品是指未被最終消費(fèi),而是被用作投入生產(chǎn)過程的公共產(chǎn)品。它的消費(fèi)主體是一個(gè)生產(chǎn)者,廠商。 22 公共產(chǎn)品的

11、分類社會(huì)共同消費(fèi)的公共產(chǎn)品和地方性公共產(chǎn)品第三章 公共產(chǎn)品1.社會(huì)共同消費(fèi)的公共產(chǎn)品顧名思義,是指由整個(gè)社會(huì)共同消費(fèi)的公共產(chǎn)品。按照薩繆爾森的觀點(diǎn),所有公共產(chǎn)品的可得性對于所有人來說,都是相同的。每個(gè)人都同樣容易得到這種公共產(chǎn)品。2.地方性公共產(chǎn)品只有居住在特定地區(qū)的人才能消費(fèi),個(gè)人可以通過選擇移居來選擇他要消費(fèi)的公共產(chǎn)品。 23 幾點(diǎn)說明第三章 公共產(chǎn)品1.即使每個(gè)人消費(fèi)該產(chǎn)品的數(shù)量都一樣,也不能要求所有人對這種消費(fèi)的評價(jià)都相同。2.公共產(chǎn)品的劃分取決于市場和技術(shù)條件,不是絕對的。3.許多在傳統(tǒng)上不被認(rèn)為是商品的事物具有公共產(chǎn)品的特征。如誠實(shí),可以使整個(gè)社會(huì)節(jié)省商業(yè)交易成本而獲益。 24第三

12、章 公共產(chǎn)品4.私人產(chǎn)品并不一定完全由私人部門來提供;公共產(chǎn)品也并不一定必須由公共部門來提供。實(shí)際上,許多私人產(chǎn)品是由公共部門提供的政府提供競爭性產(chǎn)品。5.公共部門提供某產(chǎn)品并不一定必須由公共部門來生產(chǎn)這種產(chǎn)品。政府在本質(zhì)上,應(yīng)是一個(gè)公共產(chǎn)品的安排者或提供者。 幾點(diǎn)說明25第三章 公共產(chǎn)品 公共產(chǎn)品與搭便車 “囚徒困境”與提供公共產(chǎn)品 私人提供公共產(chǎn)品的低效率26第三章 公共產(chǎn)品所謂搭便車(Free riding)指某些人雖然參與了公共產(chǎn)品的消費(fèi),但沒有支付成本的現(xiàn)象。例如,燃放焰火。沒有排他性,無競爭性。1.假設(shè)美國的一個(gè)小鎮(zhèn)的人喜歡7月4日看焰火。依經(jīng)驗(yàn),全鎮(zhèn)500個(gè)居民中的每個(gè)人對觀看焰

13、火的收益都給了10美元的估價(jià)(共值5000美元);而放焰火的成本是1000美元。由于5000美元大于1000美元,小鎮(zhèn)居民在7月4日看焰火是有效率的。 公共產(chǎn)品與搭便車27第三章 公共產(chǎn)品2.在上述情況下,私人能有效地提供這種放焰火的服務(wù)嗎?也許不能。假設(shè)一個(gè)企業(yè)家舉行一場焰火表演,要賣門票肯定會(huì)遇到麻煩。因?yàn)?,他的潛在顧客很快?huì)想到,即使不買票,也能看到焰火。也就是說,焰火沒有排他性沒有排他性,人們就有了一種成為搭便車者的激勵(lì)。搭便車者是獲得了看焰火的收益而沒有支付門票的人。 公共產(chǎn)品與搭便車28第三章 公共產(chǎn)品3.對這種市場失靈的一種解釋是由于外部性外部性。如果企業(yè)家舉行焰火表演,就給那些

14、不交錢看表演的人提供了一種外在收益。盡管從社會(huì)的角度,看焰火表演是合適的,人越多越好,但從私人角度,若企業(yè)家沒有考慮到這種外在收益,他將無利可圖。于是,他將做出不舉行燃放焰火表演的決策。而這種決策從全社會(huì)角度看是無效率的。 公共產(chǎn)品與搭便車29第三章 公共產(chǎn)品4.解決小鎮(zhèn)問題的辦法當(dāng)?shù)卣少澲?月4日的慶?;顒?dòng)。政府可以向每個(gè)人增加2美元的稅收,并用此款雇傭私人公司提供焰火表演。5.結(jié)果小鎮(zhèn)上的每個(gè)人的福利都增加了8美元。 公共產(chǎn)品與搭便車30第三章 公共產(chǎn)品6.這個(gè)故事說明了公共產(chǎn)品的一個(gè)一般性結(jié)論:由于公共產(chǎn)品沒有排他性,不能解決搭便車問題,私人市場無法提供公共產(chǎn)品。但是政府可以解決這個(gè)

15、問題。如果政府確信,總收益大于總成本,他就可以提供公共產(chǎn)品,并用稅收支付它,這可以使每個(gè)人的狀況變好。 公共產(chǎn)品與搭便車31第三章 公共產(chǎn)品1.博弈論(Game theory)或稱對策論,主要研究決策主體的行為發(fā)生直接相互作用時(shí)的決策以及這種決策的均衡問題。2.在博弈論里,個(gè)人效用函數(shù)不僅依賴自己的選擇,而且依賴于他人的選擇,也就是個(gè)人的最優(yōu)選擇是其他人選擇的函數(shù)。從這個(gè)意義上講,博弈論研究的是,在存在相互外部經(jīng)濟(jì)條件下的個(gè)人選擇問題。 “囚徒困境”與提供公共產(chǎn)品博弈論概念32第三章 公共產(chǎn)品如果能達(dá)成協(xié)議,就是合作博弈,它強(qiáng)調(diào)的是團(tuán)體理性。如果不能達(dá)成協(xié)議,就是非合作博弈,它強(qiáng)調(diào)個(gè)人理性,個(gè)

16、人最優(yōu)決策,其結(jié)果可能是有效率的,也可能是無效率的。正因?yàn)椴┺恼摼哂猩鲜鎏匦裕允怯脕斫忉屗饺嗽谔峁┕伯a(chǎn)品效率低下原因的有利工具。 “囚徒困境”與提供公共產(chǎn)品博弈論概念33第三章 公共產(chǎn)品內(nèi)容:囚徒困境講的是兩個(gè)嫌疑犯作案后被警察抓住,分別被關(guān)在不同的房間進(jìn)行審訊。警察告訴他們:如果兩人都坦白,各判8年;如果兩人都抵賴,因證據(jù)不足各判1年;如果其中一人坦白,另一人抵賴,坦白的人將被放出去,抵賴的人將被判刑10年??磮D,每個(gè)囚徒都有兩種戰(zhàn)略:坦白或抵賴。每一格的兩個(gè)數(shù)字代表對應(yīng)戰(zhàn)略組合下兩個(gè)囚徒的支付。其中第一個(gè)數(shù)字是A囚徒的支付,第二個(gè)數(shù)字為B囚徒的支付。 “囚徒困境”與提供公共產(chǎn)品“囚徒

17、困境”模型34第三章 公共產(chǎn)品 “囚徒困境”與提供公共產(chǎn)品“囚徒困境”模型 囚徒B 坦白 抵賴囚 坦白徒 A 抵賴 -8,-8 0,-10 -10,0 -1,-1“囚徒困境”模型35第三章 公共產(chǎn)品這里,納什均衡為(坦白,坦白):即給定B坦白的情況下,A的最優(yōu)戰(zhàn)略是坦白;同樣,在給定A坦白的情況下,B的最優(yōu)戰(zhàn)略也是坦白。 “囚徒困境”與提供公共產(chǎn)品“囚徒困境”模型36第三章 公共產(chǎn)品事實(shí)上,這里(坦白,坦白)不僅是納什均衡,而且,也是一個(gè)占優(yōu)戰(zhàn)略(dominant strategy)均衡,就是說,不論對方如何選擇,個(gè)人的最優(yōu)選擇都是坦白。比如說,如果B不坦白,A坦白的話,將被放出來,不坦白的話

18、將被判1年,所以坦白比不坦白的好;如果B坦白,A坦白的話,將被判8年,不坦白的話,將被判10年,所以,坦白還是比不坦白的好。這樣,坦白就是A的占優(yōu)戰(zhàn)略;同樣,坦白也是B的占優(yōu)戰(zhàn)略。結(jié)果是,每個(gè)人都選擇坦白,各判刑8年。 “囚徒困境”與提供公共產(chǎn)品“囚徒困境”模型37第三章 公共產(chǎn)品囚徒困境反映了一個(gè)很深刻的問題,這就是個(gè)人理性與集體理性的矛盾,即個(gè)人理性的結(jié)果不一定導(dǎo)致集體的理性或集體的最優(yōu)。如果兩個(gè)人都抵賴,各判刑一年,顯然比都坦白,各判刑8年好。但由于這種帕累托改進(jìn)不能滿足個(gè)人理性要求,不是納什均衡,所以,很難實(shí)現(xiàn)。換個(gè)角度講,即使兩個(gè)人在被抓之前,建立了一個(gè)攻守同盟,死不坦白,但這個(gè)攻守

19、同盟也不可靠,沒有人有積極性遵守它。 “囚徒困境”與提供公共產(chǎn)品“囚徒困境”模型38第三章 公共產(chǎn)品囚徒困境模型的擴(kuò)展修路博弈模型1.設(shè)想鄉(xiāng)下一個(gè)只有兩戶居民的小居民點(diǎn),由于路不好,與外界往來不方便。如果修路,會(huì)解決這個(gè)問題。 “囚徒困境”與提供公共產(chǎn)品修路博弈模型39第三章 公共產(chǎn)品 假設(shè)修路成本為4,每家得到的好處各為3。如果兩家聯(lián)合修路,每家分?jǐn)偝杀?,與各得的好處3抵消,兩家的純利各為1。如果一家修路,另一家坐享其成,修路的一家要支付全部成本4,獲得好處為3則凈贏利為-1,另一家為3。如果兩家都不修,結(jié)果兩家的收益都為零。 “囚徒困境”與提供公共產(chǎn)品修路博弈模型40第三章 公共產(chǎn)品 “

20、囚徒困境”與提供公共產(chǎn)品修路博弈模型修路博弈模型 李 家 修 不修張 修家 不修 1, 1 -1,3 3,-1 0,041第三章 公共產(chǎn)品這里,修路是張家的嚴(yán)格劣勢策略。因?yàn)?,無論李家修不修路,張家不修路都要優(yōu)于修路。同樣,修路也是李家的嚴(yán)格劣勢策略,因?yàn)闊o論張家修路與否,李家不修路都要優(yōu)于修路。這樣就得到博弈的嚴(yán)格優(yōu)勢策略均衡即兩家都不動(dòng)手,大家的收益都為零。 “囚徒困境”與提供公共產(chǎn)品修路博弈模型42第三章 公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品的供給常常就是一個(gè)修路博弈問題。如果大家都出錢興辦公用事業(yè),所有人的福利都會(huì)增加;而如果自己出錢別人不出錢,自己得不償失;如果別人出錢自己不出錢,自己就可以占別人的便宜

21、。所以,每個(gè)人的最優(yōu)選擇都是不出錢。這種納什均衡使得所有人的福利都無法得到提高。 “囚徒困境”與提供公共產(chǎn)品總結(jié)43第三章 公共產(chǎn)品這個(gè)現(xiàn)象,大衛(wèi)休謨早在1740年就提出過所謂的“公地的悲劇”。公地的悲劇形容的是這樣一種情況:在一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中,如果有公共產(chǎn)品的存在,免費(fèi)搭車者的出現(xiàn)就不可避免,但如果所有的社會(huì)成員都成為免費(fèi)搭車者,結(jié)果就是沒有一個(gè)人能享受到公共產(chǎn)品的好處。博弈論中的人都是經(jīng)濟(jì)學(xué)上所講的“理性人”,他們利己但不損人。所以,公共產(chǎn)品的問題一定要有人協(xié)調(diào)管理。 “囚徒困境”與提供公共產(chǎn)品總結(jié)44第三章 公共產(chǎn)品私人提供公共產(chǎn)品會(huì)導(dǎo)致低效率的原因:當(dāng)多一人使用一產(chǎn)品的邊際成本為零時(shí),就

22、不應(yīng)該對該產(chǎn)品實(shí)行配給。表明它無消費(fèi)上的競爭性。有公共產(chǎn)品性質(zhì)。如果它是由私人企業(yè)提供時(shí),私人企業(yè)必然會(huì)對使用該產(chǎn)品進(jìn)行收費(fèi)。而對使用該產(chǎn)品的任何收費(fèi)將會(huì)阻止人們充分購買這種產(chǎn)品。從而導(dǎo)致公共產(chǎn)品的部分閑置現(xiàn)象。 私人提供公共產(chǎn)品的低效率45第三章 公共產(chǎn)品 私人提供公共產(chǎn)品的低效率圖示不擁擠的橋梁46第三章 公共產(chǎn)品DD為社會(huì)需求曲線,MR為私人廠商的邊際收益曲線,MR在DD的下方。不擁擠時(shí),通過量為Q1時(shí)社會(huì)福利最大。如果私人提供,他將按邊際收益等于邊際成本的原則,即利潤最大化原則收取費(fèi)用,這時(shí)的通過量為Q0,這一通過量與社會(huì)需求曲線的對應(yīng)點(diǎn)為B,由B決定的價(jià)格為P0。通過量減少為Q1-Q

23、0。福利凈損失為B BQ0Q1的面積。 私人提供公共產(chǎn)品的低效率47第三章 公共產(chǎn)品 私人產(chǎn)品的需求水平相加 公共產(chǎn)品的需求垂直相加 公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析 公共產(chǎn)品的有效提供方式48第三章 公共產(chǎn)品 私人產(chǎn)品的需求水平相加純粹私人產(chǎn)品的市場需求純粹私人產(chǎn)品的市場需求就是某一時(shí)間內(nèi),市場上所有單個(gè)消費(fèi)者,在各種價(jià)格水平上,對該種私人產(chǎn)品的需求量的總和。1.1.只要能夠計(jì)算出每個(gè)消費(fèi)者在一定時(shí)間內(nèi),在各種可能的價(jià)格水平上,愿意并且能夠購買的某種純粹私人產(chǎn)品的數(shù)量,又知道市場上有多少消費(fèi)者,便可得到對這種私人產(chǎn)品的市場需求。 49第三章 公共產(chǎn)品 私人產(chǎn)品的需求水平相加50第三章 公共產(chǎn)品 私

24、人產(chǎn)品的需求水平相加51第三章 公共產(chǎn)品 私人產(chǎn)品的需求水平相加52第三章 公共產(chǎn)品 私人產(chǎn)品的需求水平相加2.2.市場均衡問題局部均衡分析分析單個(gè)市場、居民或企業(yè)的行為,條件是將其他市場和經(jīng)濟(jì)的其他部分的行為視為既定的。如分析競爭性供給和需求的作用決定了單個(gè)市場中的價(jià)格和數(shù)量。一般均衡分析考察的是全部家庭、企業(yè)和市場,分析所有商品與生產(chǎn)要素價(jià)格之間相互影響、最終同時(shí)達(dá)到均衡。 53第三章 公共產(chǎn)品 私人產(chǎn)品的需求水平相加RFBRFARFMRSMRSMRTXGBXGAXGMRSMRSMRTLKFLKRMRTSMRTSRFBRFAMRSMRS54第三章 公共產(chǎn)品 私人產(chǎn)品的需求水平相加一般均衡是

25、一種帕累托最優(yōu)狀態(tài)帕累托最優(yōu):對于某種經(jīng)濟(jì)的資源配置,如果不存在其他生產(chǎn)上可行的配置,使得該經(jīng)濟(jì)中的所有個(gè)人至少和他們在初始時(shí)的情況一樣好,而且至少有一個(gè)人的情況比初始時(shí)嚴(yán)格地更好,那么這樣的資源配置就是最優(yōu)的。55第三章 公共產(chǎn)品 私人產(chǎn)品的需求水平相加交換(消費(fèi))的一般均衡在一個(gè)只有兩個(gè)人(A和B)、兩種產(chǎn)品(大米和面粉)而沒有生產(chǎn)的簡單經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,大米(R)和面粉(F)在A和B之間的分配。 56第三章 公共產(chǎn)品 私人產(chǎn)品的需求水平相加簡化了的埃奇沃思盒形圖(Edgeworth Box)反映了大米和面粉在A和B之間分配的可能情況。 圖圖 大米和面粉在大米和面粉在A A與與B B之間的分配之

26、間的分配 57第三章 公共產(chǎn)品 私人產(chǎn)品的需求水平相加圖中,橫軸代表大米的年產(chǎn)量,縱軸代表面粉的年產(chǎn)量。由于埃奇沃思盒式圖表示的產(chǎn)品的數(shù)量是一定的,因此,方框中任何一點(diǎn)都代表著大米和面粉在A和B之間分配的各種不同的組合。以0點(diǎn)為例,on為A每年消費(fèi)大米的數(shù)量,om為B每年消費(fèi)大米的數(shù)量;oq為A每年消費(fèi)面粉的數(shù)量,op為B每年消費(fèi)面粉的數(shù)量。圖中凸向0A的曲線代表A消費(fèi)大米和面粉的無差異曲線A1、A2,而圖中凸向0B的曲線代表B消費(fèi)大米和面粉的無差異曲線B1、B2。58第三章 公共產(chǎn)品 私人產(chǎn)品的需求水平相加面面粉粉的的年年產(chǎn)產(chǎn)量量 圖圖 交換的交換的帕累托最優(yōu)帕累托最優(yōu) 大米的年產(chǎn)量大米的年

27、產(chǎn)量 59第三章 公共產(chǎn)品 私人產(chǎn)品的需求水平相加圖,假設(shè)初始稟賦點(diǎn)為A的無差異曲線A2與B的無差異曲線B1相交的a點(diǎn),這一點(diǎn)反映了A與B各自擁有的大米和面粉的數(shù)量。這時(shí),我們來觀察當(dāng)A、B一方的效用水平不變時(shí),另一方的效用水平是否可以通過商品交換得到提高? 假設(shè)A的效用固定在無差異曲線A2上,B的效用可否有所改進(jìn)呢?60第三章 公共產(chǎn)品 私人產(chǎn)品的需求水平相加事實(shí)上,通過交換便能實(shí)現(xiàn)B的效用的增進(jìn)。即B沿著A的無差異曲線A2用大米與A交換面粉。圖中的b點(diǎn)代表了這種追求。交換可以一直下去,直到c點(diǎn),即A的無差異曲線A2與B的無差異曲線B3的切點(diǎn),這時(shí),B減少了大米的消費(fèi)換來了面粉的消費(fèi)數(shù)量的增

28、加,A剛好相反,減少了面粉的消費(fèi)換來了大米消費(fèi)數(shù)量的增加。C點(diǎn)之后,如果要再提高B的效用水平,則會(huì)降低A的效用水平,無法再通過交換在不改變A的效用水平的情況下,提高B的效用水平,即資源配置達(dá)到最優(yōu)狀態(tài)。同樣,從a點(diǎn)出發(fā),在保持B的效用不變的條件下,通過交換,同樣可以提高A的效用水平,直到e點(diǎn)時(shí)達(dá)到最優(yōu)。61第三章 公共產(chǎn)品 私人產(chǎn)品的需求水平相加無論交換的結(jié)果是c點(diǎn)還是e點(diǎn),都是A與B無差異曲線的切點(diǎn)。由兩條無差異曲線相切可以知道其斜率相等。這意味著在A愿意用大米換得面粉消費(fèi)數(shù)量的增加的同時(shí),B愿意用面粉換得大米消費(fèi)數(shù)量的增加,或者相反。交換的一般均衡條件是,在社會(huì)只有交換的一般均衡條件是,在

29、社會(huì)只有A A和和B B兩人的假設(shè)下,兩人的假設(shè)下,A A以大米換得面粉的邊際替代率等于以大米換得面粉的邊際替代率等于B B的邊際替代率這一條件,用公的邊際替代率這一條件,用公式可以表述為:式可以表述為: MRSMRSA ARFRF=MRS=MRSB BRFRF(公式中,(公式中,R R表示大米,表示大米,F(xiàn) F表示面粉。)表示面粉。)62第三章 公共產(chǎn)品 私人產(chǎn)品的需求水平相加連接A與B所有無差異曲線的切點(diǎn),得到契約曲線OAOB(圖)。契約曲線上的每一點(diǎn)所代表的A與B的邊際替代率都相等,任何一方都不可能再通過交換,在對方效用不變的情況下增加自己的效用。所以,在純交換經(jīng)濟(jì)下,帕累托效率的實(shí)現(xiàn)條

30、件為社會(huì)所有成員所以,在純交換經(jīng)濟(jì)下,帕累托效率的實(shí)現(xiàn)條件為社會(huì)所有成員的邊際替代率相等。的邊際替代率相等。63第三章 公共產(chǎn)品 私人產(chǎn)品的需求水平相加64第三章 公共產(chǎn)品 私人產(chǎn)品的需求水平相加生產(chǎn)的一般均衡假定生產(chǎn)大米(R)和面粉(F)所需要的兩種投入品為勞動(dòng)(L)和資本(K)。65第三章 公共產(chǎn)品 私人產(chǎn)品的需求水平相加在生產(chǎn)的埃奇沃思盒形圖中,橫軸代表勞動(dòng)供給總量,縱軸代表資本供給總量。由于埃奇沃思盒式圖表示的投入品的供給量是一定的,因此,方框中的任何一點(diǎn)都代表著投入品在不同產(chǎn)品之間分配的各種情況。以o點(diǎn)為例,on為每年投入大米生產(chǎn)的勞動(dòng)的數(shù)量,om為每年投入面粉生產(chǎn)的勞動(dòng)的數(shù)量;oq

31、為每年投入大米生產(chǎn)的資本的數(shù)量,op為每年投入面粉生產(chǎn)的資本的數(shù)量。 66第三章 公共產(chǎn)品 私人產(chǎn)品的需求水平相加67第三章 公共產(chǎn)品 私人產(chǎn)品的需求水平相加圖中用凸向0R的R曲線組來表示大米的等產(chǎn)量線,用凸向OF的F曲線組來表示面粉的等產(chǎn)量線。用凸向0R的曲線向右上方移動(dòng)代表生產(chǎn)出更多的大米;凸向OF的曲線向左下方移動(dòng)代表生產(chǎn)出更多的面粉。68第三章 公共產(chǎn)品 私人產(chǎn)品的需求水平相加69第三章 公共產(chǎn)品 私人產(chǎn)品的需求水平相加與交換的帕累托效率的思路相同,要增加一種商品的產(chǎn)量只有通過減少另一種商品的產(chǎn)量來實(shí)現(xiàn)。同樣,我們可以推出,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)效率的條件為每一種商品的產(chǎn)出水平在其他消費(fèi)品的產(chǎn)出水平

32、既定時(shí)達(dá)到最大,即投入品的邊際技術(shù)替代率必須相等。生產(chǎn)的一般均衡條件是,生產(chǎn)大米(R)和面粉(F)的兩種生產(chǎn)要素勞動(dòng)(L)和資本(K)邊際技術(shù)替代率相等。用公式可以表述為:MRTSRLK=MRTSFLK70第三章 公共產(chǎn)品 私人產(chǎn)品的需求水平相加交換和生產(chǎn)的一般均衡 如果大米和面粉的產(chǎn)量是可變的,帕累托效率條件要求同時(shí)滿足消費(fèi)效率條件和生產(chǎn)效率條件為:邊際轉(zhuǎn)換率等于邊際替代率其含義是生產(chǎn)者愿意將大米生產(chǎn)轉(zhuǎn)換為面粉生產(chǎn)的比例(MRTRF)等于消費(fèi)者愿意用大米交換面粉的比例(MRSRF)。MRTRF= MRSARF=MRSBRF71第三章 公共產(chǎn)品 私人產(chǎn)品的需求水平相加由生產(chǎn)契約曲線可導(dǎo)出生產(chǎn)可

33、能性曲線。生產(chǎn)契約曲線上的任何一點(diǎn)都是帕累托效率點(diǎn),而這些點(diǎn)又都代表著對應(yīng)于一定的勞動(dòng)和資本投入的兩種產(chǎn)品大米和面粉的數(shù)量組合。這樣,如果以橫軸表示大米的產(chǎn)量,縱軸表示面粉的產(chǎn)量,我們就可以把生產(chǎn)契約曲線上的所有點(diǎn)所代表的大米和面粉的產(chǎn)量在圖1中標(biāo)出,由此形成的曲線稱為生產(chǎn)可能性曲線(qq)。72第三章 公共產(chǎn)品 私人產(chǎn)品的需求水平相加73第三章 公共產(chǎn)品 私人產(chǎn)品的需求水平相加當(dāng)經(jīng)濟(jì)具備生產(chǎn)效率時(shí),增加大米產(chǎn)量的惟一辦法是減少面粉的生產(chǎn)。在生產(chǎn)可能性曲線的坐標(biāo)圖中,橫軸代表大米的年產(chǎn)量,縱軸代表面粉的年產(chǎn)量。生產(chǎn)可能性曲線qq由各生產(chǎn)效率點(diǎn)構(gòu)成。曲線顯示了一種產(chǎn)品的生產(chǎn)數(shù)量確定后,可能生產(chǎn)的

34、另一種產(chǎn)品的最大數(shù)量。一種可能的選擇是生產(chǎn)R1的大米和F1的面粉。如果決定增加大米的產(chǎn)量,則必須調(diào)整投入品在大米和面粉之間的配置,增加對大米生產(chǎn)的投入,降低對面粉生產(chǎn)的投入。74第三章 公共產(chǎn)品 私人產(chǎn)品的需求水平相加假設(shè)要將大米的產(chǎn)量增加到R2,即增加R2-Rl,就必須降低面粉的產(chǎn)量F1-F2。經(jīng)濟(jì)學(xué)中將距離F1-F2與距離R2-Rl之比定義為大米取代面粉的邊際轉(zhuǎn)換率(MRTRF),即生產(chǎn)可能性曲線切線斜率的絕對值,這一比例表示這種經(jīng)濟(jì)能將大米生產(chǎn)轉(zhuǎn)化為面粉生產(chǎn)的比率。MRTRF是生產(chǎn)可能性曲線斜率的絕對值。由于大米產(chǎn)量的增加是降低面粉邊際成本的結(jié)果,因此,距離F1-F2代表了增加大米產(chǎn)量會(huì)

35、帶來的邊際成本(用MCR表示),同理,距離R2-Rl代表了增加面粉產(chǎn)量會(huì)帶來的邊際成本(用MCF表示)。這樣一來,面粉對大米的邊際轉(zhuǎn)換率便可以用MCR與MCF之比來表示,即MRTRF=MCR/MCF75第三章 公共產(chǎn)品 私人產(chǎn)品的需求水平相加如果大米和面粉的產(chǎn)量是可變的,帕累托效率條件要求同時(shí)滿足消費(fèi)效率條件和生產(chǎn)效率條件,即邊際轉(zhuǎn)換率等于邊際替代率,其含義是生產(chǎn)者愿意將大米生產(chǎn)轉(zhuǎn)換為面粉生產(chǎn)的比例(MRTRF)等于消費(fèi)者愿意用大米交換面粉的比例(MRSRF)。MRTRF= MRSARF=MRSBRF76第三章 公共產(chǎn)品 私人產(chǎn)品的需求水平相加77第三章 公共產(chǎn)品 私人產(chǎn)品的需求水平相加從圖2

36、可以看出,與生產(chǎn)可能性曲線的切線Q1不平行的消費(fèi)無差異曲線的切線Q2反映了消費(fèi)者愿意用大米交換面粉,然而這一比例不等于生產(chǎn)者愿意將大米生產(chǎn)轉(zhuǎn)換為面粉生產(chǎn)的比例,因此無法滿足帕累托效率所要求的邊際轉(zhuǎn)換率等于邊際替代率的條件。而與生產(chǎn)可能性曲線的切線Q1平行的消費(fèi)無差異曲線的切線Q3,代表了經(jīng)濟(jì)中存在帕累托效率所要求的邊際轉(zhuǎn)換率等于邊際替代率的一種情況。顯然,帕累托效率點(diǎn)不止一個(gè),而是邊際轉(zhuǎn)換率等于邊際替代率的所有點(diǎn)。78第三章 公共產(chǎn)品 公共產(chǎn)品的需求垂直相加例子假設(shè)A和B同時(shí)利用燈塔導(dǎo)航,A對燈塔的消費(fèi)并不妨礙B,反之亦然。因此,燈塔是公共產(chǎn)品。當(dāng)建造三座燈塔時(shí),A愿意每座支付1000元,B愿

37、意每座支付600元。79第三章 公共產(chǎn)品 公共產(chǎn)品的需求垂直相加 圖示80第三章 公共產(chǎn)品 公共產(chǎn)品的需求垂直相加如何得到總體對燈塔的支付意愿呢?把特定數(shù)量上每個(gè)人愿意支付的價(jià)格,加在一起,得到總體愿意為這個(gè)產(chǎn)品支付的金額。81第三章 公共產(chǎn)品 公共產(chǎn)品的需求垂直相加圖C,說明, A在消費(fèi)第3座燈塔時(shí),愿意支付1000元,B在消費(fèi)第3座燈塔時(shí),愿意支付600元。他們愿意為第三座燈塔支付的價(jià)格是1600元。Drc為群體支付的意愿曲線。Drc和r=3這一點(diǎn)的垂直距離一定是1600元。Drc上其他點(diǎn)通過在每個(gè)產(chǎn)出水平上重復(fù)這一程序得到。對每一個(gè)公共產(chǎn)品來講,群體的支付意愿是通過個(gè)人需求曲線的垂直相加

38、得到的。82第三章 公共產(chǎn)品 私人產(chǎn)品的需求水平相加圖示83第三章 公共產(chǎn)品 公共產(chǎn)品的需求垂直相加燈塔的有效率數(shù)量,即均衡數(shù)量。84第三章 公共產(chǎn)品 公共產(chǎn)品的需求垂直相加如果是私人產(chǎn)品,為了得到群體對一種私人產(chǎn)品的需求曲線,只需把個(gè)人的需求曲線水平相加。這個(gè)過程允許每個(gè)消費(fèi)者在同一價(jià)格水平上消費(fèi)不同數(shù)量的產(chǎn)品。但是,對于公共產(chǎn)品,每個(gè)人的消費(fèi)數(shù)量必須是相等的,試圖把個(gè)人某個(gè)價(jià)格上消費(fèi)產(chǎn)品的數(shù)量加總是沒有意義的。對于公共產(chǎn)品,每個(gè)人消費(fèi)的數(shù)量是相同的,但對每一消費(fèi)數(shù)量的支付意愿是不同的,把每一數(shù)量的支付意愿加總就能得到該數(shù)量的總體支付意愿。以需求曲線的形式表示:公共產(chǎn)品的需求曲線是所有個(gè)人需

39、求曲線的垂直相加得到的。85第三章 公共產(chǎn)品 公共產(chǎn)品的需求垂直相加公共產(chǎn)品的消費(fèi)規(guī)模所適用的基本原理與私人產(chǎn)品是一致的,當(dāng)社會(huì)邊際效益等于社會(huì)邊際成本時(shí),公共產(chǎn)品提供的數(shù)量才會(huì)達(dá)到最佳。但公共產(chǎn)品消費(fèi)的非競爭性,意味著產(chǎn)品消費(fèi)的邊際成本為零,這使得理性的生產(chǎn)者不愿意為市場提供這種產(chǎn)品。而公共產(chǎn)品消費(fèi)的非排他性,又會(huì)使得消費(fèi)者產(chǎn)生免費(fèi)搭車的心理,從而,將不愿意在市場上通過購買顯示自己的偏好。市場將無法銷售這種產(chǎn)品。所以,公共產(chǎn)品只能通過非市場的手段來進(jìn)行。86第三章 公共產(chǎn)品 公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析庇古均衡1.庇古的基本觀點(diǎn)從基數(shù)效用論出發(fā),認(rèn)為每個(gè)人都從公共產(chǎn)品的消費(fèi)中受益,從而獲得正效

40、用;同時(shí),又為公共產(chǎn)品的提供支付價(jià)格(稅收),從而導(dǎo)致了負(fù)效用。繳納稅收產(chǎn)生的負(fù)效用,就是為享有公共產(chǎn)品而放棄的私人產(chǎn)品消費(fèi)的機(jī)會(huì)成本。 對每個(gè)人來說,公共產(chǎn)品的最優(yōu)供給將發(fā)生在這樣一點(diǎn)上:即公共產(chǎn)品消費(fèi)的邊際效用=納稅(稅收)的邊際負(fù)效用。87第三章 公共產(chǎn)品 公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析庇古均衡公共產(chǎn)品的數(shù)量公共產(chǎn)品的數(shù)量社會(huì)的邊際效用社會(huì)的邊際效用+ +- -88第三章 公共產(chǎn)品 公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析庇古均衡2. 庇古分析的啟發(fā)意義在于:他提出了,諸如不同的個(gè)人對于公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品的偏好如何進(jìn)行加總?社會(huì)如何確定有關(guān)公共產(chǎn)品的總偏好?以及稅收負(fù)擔(dān)在社會(huì)成員之間合理配置以增進(jìn)社會(huì)福利

41、等核心問題。而這些問題是公共產(chǎn)品理論必須回答的。庇古還認(rèn)為,一個(gè)社會(huì)的稅收負(fù)擔(dān)問題應(yīng)根據(jù)個(gè)人能力來進(jìn)行負(fù)擔(dān)。既然社會(huì)上存在著不平等,所以,政府應(yīng)有差別地落實(shí)稅收負(fù)擔(dān),對福利進(jìn)行再分配,即以不均等的方法對待不平等問題。這一思想也是資產(chǎn)稅與累進(jìn)收入稅制的理論基礎(chǔ)。 89第三章 公共產(chǎn)品 公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析局部均衡 私人產(chǎn)品的局部均衡90第三章 公共產(chǎn)品 公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析局部均衡DA線與DB線分別代表個(gè)人A與個(gè)人B的需求,不同的需求線反映了個(gè)人之間不同的收入與偏好。為了得出市場對該種私人產(chǎn)品的需求線,需要對不同的個(gè)人需求進(jìn)行加總,加總的方法是橫向水平的加總,即市場需求D=DA+DB

42、。這是因?yàn)?,個(gè)人需求線上任何一點(diǎn)都反映個(gè)人在既定的價(jià)格水平上愿意購買的私人產(chǎn)品的數(shù)量,市場需求線是表示當(dāng)消費(fèi)者面臨同一價(jià)格水平時(shí)他們愿意消費(fèi)該產(chǎn)品的總量。91第三章 公共產(chǎn)品 公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析局部均衡當(dāng)市場供給線SS既定時(shí),均衡價(jià)格就是P0,個(gè)人A的需求量是QA,個(gè)人B的需求量是QB,總的產(chǎn)量Q0=QA+QB。在這里,關(guān)鍵在于每個(gè)個(gè)人是價(jià)格的接受者,要確定的是在某一價(jià)格水平P下的總產(chǎn)量。圖中DD有個(gè)拐點(diǎn) ,是因?yàn)楫?dāng)價(jià)格由P0上升到P1點(diǎn)時(shí),A的需求將為零,這時(shí)只有B有需求,所以P1價(jià)格以上的D=DB 92第三章 公共產(chǎn)品 公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析局部均衡公共產(chǎn)品的局部均衡鮑恩均衡9

43、3第三章 公共產(chǎn)品 公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析局部均衡圖中DA+DB是個(gè)人A和個(gè)人B對公共產(chǎn)品的需求線。薩繆爾森稱之為“虛假的需求線”。因?yàn)樵趯?shí)際生活中,個(gè)人不會(huì)表示他對一定數(shù)量的公共產(chǎn)品愿意出多少價(jià)格(稅)。然而,借助于這種需求線,對分析問題是有幫助的。94第三章 公共產(chǎn)品 公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析局部均衡公共產(chǎn)品一旦提供,則對每個(gè)人來說都可等量使用,因而要獲得支付公共產(chǎn)品價(jià)格的總意愿,只需把不同個(gè)人的需求線垂直進(jìn)行縱向加總,即公共產(chǎn)品的總需求等于個(gè)人需求的縱向之和。圖中:總需求曲線用DD來表示,且總需求D=DA+DB。在公共產(chǎn)品的供給曲線SS確定以后,D與SS線的交點(diǎn)決定公共產(chǎn)品的均衡產(chǎn)

44、量Q0,而所有個(gè)人愿意為數(shù)量為Q0的公共產(chǎn)品所支付的均衡價(jià)格為P0 ,而P0=PA+PB。在均衡點(diǎn)上,供給公共產(chǎn)品的成本等于收益。在這里,D也是一條帶拐點(diǎn)的曲線,其含義是,當(dāng)公共產(chǎn)品的供給量超過Q1后,A將拒絕支付稅收,從而這種公共產(chǎn)品的生產(chǎn)成本將全部由B承擔(dān)。 95第三章 公共產(chǎn)品 公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析局部均衡為什么私人產(chǎn)品的市場需求是水平相加,而公共產(chǎn)品的社會(huì)需求是垂直相加的呢?因?yàn)?,在私人產(chǎn)品那里,每個(gè)個(gè)人是價(jià)格的接受者,他能調(diào)整的只是產(chǎn)品的需求數(shù)量;而公共產(chǎn)品場合,每個(gè)人所能支配的是同樣數(shù)量的公共產(chǎn)品,但他所愿意支付的價(jià)格是不一樣的。這一點(diǎn)是由公共產(chǎn)品的定義所得知的。在公共產(chǎn)品的

45、分析中,公共產(chǎn)品的價(jià)格應(yīng)看成是稅,這樣,關(guān)于公共產(chǎn)品的局部均衡分析實(shí)際上是假定稅是由個(gè)人收益程度決定的。這就是稅收的利益原則。96第三章 公共產(chǎn)品 公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析局部均衡3.有效定價(jià)原則假定供給曲線SS是產(chǎn)量增量的邊際成本,則有效定價(jià)原則就可以表達(dá)為:在私人產(chǎn)品中,PA=PB=P=MC,即每個(gè)個(gè)人面臨同樣的價(jià)格,對于一定數(shù)量上的私人產(chǎn)品產(chǎn)出來說,市場價(jià)格等于邊際成本??梢?,私人產(chǎn)品的有效定價(jià)原則是市場價(jià)格等于邊際成本。在公共產(chǎn)品中,PA+PB=P=MC,可見,公共產(chǎn)品的有效定價(jià)原則是個(gè)人價(jià)格總和等于邊際成本。97第三章 公共產(chǎn)品 公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析局部均衡公共產(chǎn)品的有效定價(jià)

46、原則進(jìn)一步告訴我們,公共產(chǎn)品是不能靠市場來提供的。因?yàn)椋瑐€(gè)人對公共產(chǎn)品的評價(jià)是不一樣的,向每個(gè)人要求的公共產(chǎn)品的價(jià)格應(yīng)由各個(gè)個(gè)人對公共產(chǎn)品的邊際價(jià)值的評估來確定,而不能由市場來統(tǒng)一定價(jià)。從這里,我們可以得出有區(qū)別征稅的原則。98第三章 公共產(chǎn)品 公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析一般均衡公共產(chǎn)品的一般均衡分析,是解決社會(huì)資源如何在公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品之間配置的問題,其基本的理論模型是薩繆爾森于1954年在他的論文公共支出的純理論中提出來的。99第三章 公共產(chǎn)品 公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析一般均衡一般均衡分析從以效率為基準(zhǔn)的最優(yōu)配置兩人模型為起點(diǎn),得出在兩種產(chǎn)品的二維情況下,公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的一般均衡條件

47、是:消費(fèi)者的邊際替代率之和等于生消費(fèi)者的邊際替代率之和等于生產(chǎn)者的邊際轉(zhuǎn)換率產(chǎn)者的邊際轉(zhuǎn)換率(MRT(MRTXGXG= MRS= MRSA AXGXG + MRS + MRSB BXGXG ) ),這是一種帕累托最優(yōu)狀態(tài)。由帕累托最優(yōu)的定義,在消費(fèi)者B的效用水平確定時(shí),使消費(fèi)者A的效用水平最大化的條件便是我們尋求的公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的一般均衡條件。100第三章 公共產(chǎn)品 公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析一般均衡101第三章 公共產(chǎn)品 公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析一般均衡由于TT曲線是由FF曲線和B2 2B2 2曲線縱向相減得出的,且FF曲線和B2 2B2 2曲線都是連續(xù)可微的,因此,在任何一點(diǎn)上,TT曲

48、線的斜率都等于FF曲線的斜率和B2 2B2 2曲線的斜率之差:TT曲線的斜率+B2 2B2 2曲線的斜率=FF曲線的斜率,在M點(diǎn),TT曲線的斜率等于A1 1A1 1曲線的斜率。因此,在帕累托最優(yōu)狀態(tài)下,即M點(diǎn),有:A1 1A1 1曲線的斜率+B2 2B2 2曲線的斜率=FF曲線的斜率,即 MRTMRTXGXG= MRS= MRSA AXGXG + + MRSMRSB BXGXG。現(xiàn)實(shí)生活中,公共產(chǎn)品的供給不可能如上述兩人模型及其推廣模型那樣理想,其中稅收扭曲和再分配是影響公共產(chǎn)品供給的重要因素。102第三章 公共產(chǎn)品 公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析林達(dá)爾均衡林達(dá)爾均衡又稱維克塞爾林達(dá)爾均衡。1.認(rèn)

49、為人們是以自愿交易為基礎(chǔ)來對公共產(chǎn)品交納稅金的。相對于薩繆爾森的抽象分析方法,維克塞爾與林達(dá)爾試圖把自己的模型與實(shí)際政治生活中的決策過程結(jié)合起來進(jìn)行考察。試圖尋找出民主政治在決定提供多少公共產(chǎn)品與在公民之間安排稅收負(fù)擔(dān)時(shí),應(yīng)該遵循的原則。因此,我們在思考公共產(chǎn)品的供給與稅率決定問題時(shí),分析維克塞爾和林達(dá)爾模型是很有意義的。103第三章 公共產(chǎn)品 公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析林達(dá)爾均衡2.模型在模型中,有A,B兩個(gè)人,他們分別可以被看作是選舉時(shí)的兩個(gè)政黨的代表,每個(gè)政黨內(nèi)部的人的偏好是一致的。問題是要找出稅收負(fù)擔(dān)與公共產(chǎn)品供給量的均衡條件,并進(jìn)一步考察這種均衡的唯一性和穩(wěn)定性。模型由下圖表示:10

50、4第三章 公共產(chǎn)品 公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析林達(dá)爾均衡公共產(chǎn)品的數(shù)量公共產(chǎn)品的數(shù)量105第三章 公共產(chǎn)品 公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析林達(dá)爾均衡圖中,縱軸表示A或B負(fù)擔(dān)的公共產(chǎn)品成本(即稅收價(jià)格)的比例。設(shè)公共產(chǎn)品G的成本為1,則如果A負(fù)擔(dān)的比例為h,B負(fù)擔(dān)的公共產(chǎn)品成本的比例必然為1-h。橫軸表示公共產(chǎn)品的供給量。DAG是以 OA為原點(diǎn)畫出的代表A對公共產(chǎn)品的需求曲線,DBG是以O(shè)B為原點(diǎn)畫出的代表B對公共產(chǎn)品的需求曲線。對A來說,均衡的稅收負(fù)擔(dān)h*和均衡的公共產(chǎn)品供給量G*會(huì)怎樣產(chǎn)生呢? 106第三章 公共產(chǎn)品 公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析林達(dá)爾均衡讓我們從縱軸上取任意一點(diǎn)h1,該點(diǎn)代表A在

51、承擔(dān)h1的稅金比例,在這一比例下,A希望政府提供的公共產(chǎn)品數(shù)量為GA,也就是說A會(huì)同意規(guī)模為GA的公共支出規(guī)模;在h1點(diǎn)確定的條件下,B需要承擔(dān)的稅金比例為1-h1,在這一稅負(fù)水平下,B希望政府提供的公共產(chǎn)品數(shù)量為GB,即B會(huì)同意規(guī)模為GB的公共支出規(guī)模。在A負(fù)擔(dān)的稅金比例為h2的情況下,因?yàn)锳負(fù)擔(dān)的比重小于B,所以A會(huì)同意GA的公共支出規(guī)模,而負(fù)擔(dān)稅金比重為1- h2的B則會(huì)同意GB的公共支出規(guī)模。107第三章 公共產(chǎn)品 公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析林達(dá)爾均衡很明顯,A與B對公共支出的規(guī)模有不同意見。最終誰的意見會(huì)占上風(fēng)取決于A、B(兩個(gè)政黨)之間的力量對比。為了消除不確定性,林達(dá)爾假定兩個(gè)人

52、(政黨)是勢均力敵的。于是,A與B之間的討價(jià)還價(jià)得以繼續(xù)下去,直到A的稅收負(fù)擔(dān)達(dá)到h*,B的稅收負(fù)擔(dān)達(dá)到1-h*。在這一稅金比例下,A與B都會(huì)投票贊成G*的公共產(chǎn)品供給量。體現(xiàn)最優(yōu)公共產(chǎn)品供給量G*的E點(diǎn)被稱為“林達(dá)爾均衡”。108第三章 公共產(chǎn)品 公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析林達(dá)爾均衡3.林達(dá)爾均衡具有以下含義:林達(dá)爾均衡是一個(gè)局部均衡的模型。個(gè)人A與個(gè)人B對公共產(chǎn)品的需求和愿意支付的稅負(fù)都是自己作出的,不受別人行為的影響。但是,兩個(gè)人的獨(dú)自行為相互作用,能導(dǎo)致一種均衡。林達(dá)爾均衡滿足公共產(chǎn)品供給帕累托有效的一般條件。因?yàn)樵趆*,G*點(diǎn)以外的任何一點(diǎn),改善A的處境必然會(huì)損害B的利益。因此,林達(dá)

53、爾均衡的福利含義是帕累托最優(yōu)。 109第三章 公共產(chǎn)品 公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析林達(dá)爾均衡維林在該模型中實(shí)際上認(rèn)為國家預(yù)算過程是分為兩個(gè)階段的。一是根據(jù)某些社會(huì)公平原則調(diào)整社會(huì)福利的分配;二是確定合理的公共支出規(guī)模與公正的稅收負(fù)擔(dān)份額。 實(shí)現(xiàn)林達(dá)爾均衡的過程,也是一種民主社會(huì)的財(cái)政決策過程。110第三章 公共產(chǎn)品 公共產(chǎn)品最優(yōu)供給的均衡分析林達(dá)爾均衡4.評價(jià)林達(dá)爾模型以稅收的受益原則為分析基礎(chǔ),其賴以存在的關(guān)于個(gè)人偏好顯示的假設(shè)與現(xiàn)實(shí)的消費(fèi)者行為格格不入。公共產(chǎn)品消費(fèi)的非排他性決定了每個(gè)人都有低估或隱瞞其邊際支付的愿望從而搭便車的內(nèi)在動(dòng)力,所以,林達(dá)爾機(jī)制所產(chǎn)生的公共產(chǎn)品供給的均衡水平必然會(huì)

54、遠(yuǎn)低于真正的最優(yōu)水平。故薩繆爾森稱林達(dá)爾模型的各個(gè)價(jià)格為假價(jià)格,其均衡為假均衡。111第三章 公共產(chǎn)品 公共產(chǎn)品的有效提供方式1.自愿捐獻(xiàn)與成本分擔(dān)在成員人數(shù)較少的社會(huì)中,通過自愿捐獻(xiàn)和成本分擔(dān)的合作方式,有可能使公共產(chǎn)品的供給量達(dá)到最佳水平。112第三章 公共產(chǎn)品 公共產(chǎn)品的有效提供方式2.強(qiáng)制性融資解決搭便車問題林達(dá)爾均衡表明:如果每一個(gè)社會(huì)成員都按照其所獲得的公共產(chǎn)品的邊際效益的大小來捐獻(xiàn)自己應(yīng)當(dāng)分擔(dān)的公共產(chǎn)品的資金費(fèi)用,則公共產(chǎn)品供給量可以達(dá)到具有效率的水平。這需要具備兩個(gè)前提條件:113第三章 公共產(chǎn)品 公共產(chǎn)品的有效提供方式第一,每個(gè)社會(huì)成員都愿意準(zhǔn)確地披露自己可從公共產(chǎn)品的消費(fèi)中

55、獲得的邊際效益,而不存在隱瞞或低估其邊際效益從而逃避自己應(yīng)分擔(dān)的成本費(fèi)用的動(dòng)機(jī)。第二,每一個(gè)社會(huì)成員都清楚地了解其他社會(huì)成員的嗜好以及收入狀況,甚至清楚地掌握任何一種公共產(chǎn)品可給彼此帶來的真實(shí)的邊際效益,從而不存在隱瞞個(gè)人的邊際效益的可能。114第三章 公共產(chǎn)品 公共產(chǎn)品的有效提供方式但是,在一個(gè)由成千上萬人組成的社會(huì)中,沒有任何人能對其他所有成員的情況無所不知,因此也會(huì)出現(xiàn)隱瞞真實(shí)的邊際效益和真實(shí)邊際成本的可能,這時(shí)就會(huì)出現(xiàn)“搭便車”的人。由于“搭便車”問題的存在,自愿捐獻(xiàn)和成本分?jǐn)偟暮献餍匀谫Y方式,不能保證公共產(chǎn)品的有效供給。只有依靠強(qiáng)制性的融資方式來解決公共產(chǎn)品的供給問題。如政府以征稅手

56、段取得資金提供公共產(chǎn)品。115第三章 公共產(chǎn)品 混合產(chǎn)品的供給效率 混合產(chǎn)品的均衡 混合產(chǎn)品的提供116第三章 公共產(chǎn)品混合產(chǎn)品的供給效率邊際生產(chǎn)成本和邊際擁擠成本都為零的產(chǎn)品不擁擠的橋梁圖示117第三章 公共產(chǎn)品混合產(chǎn)品的供給效率邊際生產(chǎn)成本和邊際擁擠成本都為零的產(chǎn)品上圖表示一座不擁擠的橋梁的需求情況。用通過人數(shù)代表對這座橋的需求,它是價(jià)格即過橋費(fèi)的函數(shù)。DD是需求曲線,它向下傾斜表示價(jià)格的降低會(huì)帶來需求(通過量)的增加。QC為通過能力線,在通過量小于QC的情況下,邊際生產(chǎn)成本為零;QY為擁擠線,在通過量小于QY的情況下,邊際擁擠成本也為零。QY與DD不相交表明這座橋不擁擠。此時(shí),邊際成本線

57、MC與橫軸重合,是一致的。118第三章 公共產(chǎn)品混合產(chǎn)品的供給效率邊際生產(chǎn)成本和邊際擁擠成本都為零的產(chǎn)品由于邊際成本為零,按照效率準(zhǔn)則,價(jià)格也應(yīng)為零,這時(shí),橋的通過量達(dá)到Q1。顯然,這座橋的運(yùn)營效益也將是零。考慮到橋的固定成本無法彌補(bǔ),所以,此時(shí)橋的經(jīng)營者不但得不到利潤,還會(huì)受到損失。119第三章 公共產(chǎn)品混合產(chǎn)品的供給效率邊際生產(chǎn)成本和邊際擁擠成本都為零的產(chǎn)品排除是可能的,私人公司有可能造這座橋并按其愿望收費(fèi)。一座橋的供應(yīng)方必然是一個(gè)壟斷廠商,MR是廠商的邊際收益曲線,它在DD線的下方。為了使利潤達(dá)到極大,廠商將使其邊際收益等于邊際成本,故相應(yīng)的價(jià)格則為P0,這時(shí)的通過量為Q0。 120第三

58、章 公共產(chǎn)品混合產(chǎn)品的供給效率邊際生產(chǎn)成本和邊際擁擠成本都為零的產(chǎn)品可以看到,由于收費(fèi),橋的通過量由Q1減至Q0。消費(fèi)者剩余從三角形OAQ1減到ABP0,梯形OQ1BP0是消費(fèi)者剩余的損失,其中,OQ0BP0被壟斷者得到,而三角形BQ0Q1為社會(huì)福利的凈損失。為了避免這種社會(huì)福利凈損失,此類產(chǎn)品應(yīng)由政府免費(fèi)提供,用統(tǒng)一征稅的辦法籌集資金,以彌補(bǔ)造橋的直接固定成本。121第三章 公共產(chǎn)品混合產(chǎn)品的供給效率邊際生產(chǎn)成本為零,邊際擁擠成本不為零的產(chǎn)品圖示 擁擠的橋梁122第三章 公共產(chǎn)品混合產(chǎn)品的供給效率邊際生產(chǎn)成本為零,邊際擁擠成本不為零的產(chǎn)品圖中表明一座擁擠的橋梁的需求情況,其中DD,MR,MC

59、,QC,QY的含義與前面相同。需求線與擁擠線相交,表明在一定價(jià)格水平下,可能產(chǎn)生擁擠現(xiàn)象。當(dāng)價(jià)格為零時(shí),通過量將達(dá)到Q1,EQ1B代表消費(fèi)者獲得的效用不足以補(bǔ)償他的消費(fèi)帶來的成本所引起的社會(huì)福利的凈損失。為避免過度消費(fèi),當(dāng)供給量短期內(nèi)無法增加時(shí),就只有收費(fèi)。但是,擁擠成本是由消費(fèi)者,而不是由生產(chǎn)者承擔(dān)的,所以,不應(yīng)由生產(chǎn)者來收費(fèi),而應(yīng)由公共部門來提供這類產(chǎn)品,按照邊際擁擠成本收費(fèi)。即均衡價(jià)格和均衡通過量是由MC和DD的交點(diǎn)E所確定的P*和Q*。123第三章 公共產(chǎn)品混合產(chǎn)品的供給效率具有利益外溢性特征的產(chǎn)品有些產(chǎn)品所提供的利益的一部分由其所有者享有,是可分的 ,從而具有私人產(chǎn)品的特征,其利益的

60、另一部分可由所有者以外的人享有,是不可分的,所以又具有公共產(chǎn)品的性質(zhì),這種現(xiàn)象被稱為是利益的外溢性現(xiàn)象,這類產(chǎn)品也被稱為準(zhǔn)公共產(chǎn)品。124第三章 公共產(chǎn)品混合產(chǎn)品的供給效率具有利益外溢性特征的產(chǎn)品圖示125第三章 公共產(chǎn)品混合產(chǎn)品的供給效率具有利益外溢性特征的產(chǎn)品圖a,在市場機(jī)制下,利益的外溢會(huì)帶來效率損失。dd線是消費(fèi)者的邊際效用曲線(需求曲線),DD為社會(huì)邊際收益曲線,它們之間的垂直距離表示該產(chǎn)品的邊際外部收益,供給曲線(邊際成本線)為SS。該產(chǎn)品符合效率準(zhǔn)則的產(chǎn)出水平是DD線和SS線的交點(diǎn)E0所決定的Q0。但在市場機(jī)制下,人們通常按照自己的利益決定購買量,該產(chǎn)品的產(chǎn)出水平只能達(dá)到dd線和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論