《燭之武退秦師》賞析

1、PAGE16 / NUMPAGES16?燭之武退秦師?賞析下面查字典語(yǔ)文網(wǎng)小編為同學(xué)們帶來(lái)?燭之武退秦師?賞析 ,大家一起來(lái)欣賞這篇經(jīng)典之作吧。原文九月甲午 ,晉侯、秦伯圍鄭 ,以其無(wú)禮于晉 ,且貳于楚也。晉軍函陵 ,秦軍氾南。佚之狐言于鄭伯曰：“國(guó)危矣 ,假設(shè)使?fàn)T之武見(jiàn)秦君 ,師必退。公從之。辭曰：“臣之壯也 ,猶不如人;今老矣 ,無(wú)能為也已。公曰：“吾不能早用子 ,今急而求子 ,是寡人之過(guò)也。然鄭亡 ,子亦有不利焉!許之。夜縋而出 ,見(jiàn)秦伯曰：“秦、晉圍鄭 ,鄭既知亡矣。假設(shè)亡鄭而有益于君 ,敢以煩執(zhí)事。越國(guó)以鄙遠(yuǎn) ,君知其難也 ,焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚 ,君之薄也。假設(shè)舍鄭以為東道主 ,

2、行李之往來(lái) ,共其乏困 ,君亦無(wú)所害。且君嘗為晉君賜矣 ,許君焦、瑕 ,朝濟(jì)而夕設(shè)版焉 ,君之所知也。夫晉 ,何厭之有?既東封鄭 ,又欲肆其西封 ,假設(shè)不闕秦 ,將焉取之?闕秦以利晉 ,惟君圖之。秦伯說(shuō) ,與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之 ,乃還。子犯請(qǐng)擊之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之 ,不仁;失其所與 ,不知;以亂易整 ,不武。吾其還也。亦去之。注釋(1)晉侯、秦伯：指晉文公和秦穆公。(2)以其無(wú)禮于晉：指晉文公即位前流亡國(guó)外經(jīng)過(guò)鄭國(guó)時(shí) ,沒(méi)有受到應(yīng)有的禮遇。以 ,因?yàn)椤?3)且貳于楚：并且附屬于晉的同時(shí)又附屬于楚。且 ,并且。貳 ,附屬二主。(4)晉軍函陵：晉軍駐扎在函

3、陵。軍 ,駐軍。函陵 ,鄭國(guó)地名 ,在今河南新鄭北。(5)氾(fn)南：古代東氾水的南面 ,在今河南中牟南。(6)佚之狐：鄭國(guó)大夫。(7)假設(shè)：假設(shè)。使：派。見(jiàn)：進(jìn)見(jiàn)。(8)辭：推辭。(9)臣之壯也：我壯年的時(shí)候。(10)猶：尚且。(11)無(wú)能為也已：不能干什么了。為 ,做。已 ,同“矣 ,語(yǔ)氣詞 ,了。(12)用 ,任用。是寡人之過(guò)也：這是我的過(guò)錯(cuò)。是 ,這。過(guò) ,過(guò)錯(cuò)。(13)然：然而。(14)許之：容許這件事。許 ,容許。(15)縋(zhu)：用繩子拴著從城墻上往下吊。(16)既：已經(jīng)。亡鄭：使鄭亡。(17)敢以煩執(zhí)事：冒昧地拿(亡鄭這件事)麻煩您。這是客氣的說(shuō)法。執(zhí)事 ,執(zhí)行事務(wù)的人

4、,對(duì)對(duì)方的敬稱。(18)越國(guó)以鄙(b)遠(yuǎn)：越過(guò)別國(guó)而把遠(yuǎn)地(鄭國(guó))當(dāng)作邊邑。越 ,越過(guò)。鄙 ,邊邑。這里作動(dòng)詞。(19)焉用亡鄭以陪鄰：怎么要用滅掉鄭國(guó)來(lái)給鄰國(guó)(晉國(guó))增加(土地)呢?焉 ,哪里 ,怎么。以：來(lái)。陪 ,同“倍 ,增加。之(鄰之厚 ,君之薄也)：主謂之間取消句子獨(dú)立性。(20)行李：也作“行吏 ,外交使節(jié)。共(gng)：通“供 ,供給。(21)嘗為晉君賜矣：曾經(jīng)給予晉君恩惠(指秦穆公曾派兵護(hù)送晉惠公回國(guó))。嘗 ,曾經(jīng)。為 ,給予。賜 ,恩惠。為.賜：施恩。許：容許。(22)朝濟(jì)而夕設(shè)版焉：(晉惠公)早上渡過(guò)黃河(回國(guó)) ,晚上就筑城防御。濟(jì) ,渡河。設(shè)版 ,指筑墻。版 ,筑土墻用

5、的夾板。(23)厭：滿足。(24)東封鄭：在東邊讓鄭國(guó)成為晉國(guó)的邊境。封 ,疆界。這里作用動(dòng)詞。(25)肆其西封：擴(kuò)展它西邊的疆界。指晉國(guó)滅鄭以后 ,必將圖謀秦國(guó)。肆 ,延伸 ,擴(kuò)張。封：疆界。(26)闕：使.減損。盟：結(jié)盟。戍：守衛(wèi)。還：撤軍回國(guó)。(27)因：依靠。敝：損害。(28)(29)知：通“智 ,明智。(30)以亂易整 ,不武：用混亂相攻取代聯(lián)合一致 ,是不勇武的。(31)吾其還也：我們還是回去吧。其 ,表商量或希望的語(yǔ)氣 ,還是。(32)去之：離開(kāi)鄭國(guó)。故事梗概秦、晉圍鄭發(fā)生在公元前630年(魯僖公三十年)。在這之前 ,鄭國(guó)有兩件事得罪了晉國(guó)。一是晉文公當(dāng)年逃亡路過(guò)鄭國(guó)時(shí) ,鄭國(guó)沒(méi)

6、有以禮相待;二是在公元前632年(魯僖公二十八年)的晉、楚城濮之戰(zhàn)中 ,鄭國(guó)曾出兵幫助楚國(guó)(?左傳僖公二十八年?：“役之三月 ,鄭伯如楚致其師)。結(jié)果 ,城濮之戰(zhàn)以楚國(guó)失敗而告終。鄭國(guó)感到形勢(shì)不妙 ,馬上派子人九出使晉國(guó) ,與晉結(jié)好。甚至在公元前632年五月 ,“晉侯及鄭伯盟于衡雍。但是 ,最終也沒(méi)能感化晉國(guó)。晉文公(重耳)為了爭(zhēng)奪霸權(quán)的需要 ,還是在兩年后發(fā)動(dòng)了這次戰(zhàn)爭(zhēng)。 晉國(guó)為什么要聯(lián)合秦國(guó)圍攻鄭國(guó)呢?這是因?yàn)?,秦國(guó)當(dāng)時(shí)也要爭(zhēng)奪霸權(quán) ,也需要向外擴(kuò)張。發(fā)生在公元前632年的城濮之戰(zhàn) ,事實(shí)上是兩大軍事集團(tuán)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。一方是晉文公率晉、宋、齊、秦四國(guó)聯(lián)軍 ,另一方那么是以楚國(guó)為主的楚、陳、

7、蔡、鄭四國(guó)聯(lián)軍(鄭國(guó)名義上沒(méi)有參戰(zhàn) ,實(shí)際上已提前派軍隊(duì)到楚國(guó))。兩年后 ,當(dāng)晉國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)鄭國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí) ,自然要尋找得力的伙伴。秦、晉歷史上關(guān)系一直很好;更重要的是 ,這時(shí)的秦國(guó)也有向外擴(kuò)張的愿望 ,所以 ,秦、晉聯(lián)合也就是必然的了。 鄭國(guó)被秦、晉兩個(gè)大國(guó)包圍 ,危在旦夕 ,鄭文公派能言善辯的燭之武前去說(shuō)服秦伯。燭之武巧妙地利用秦、晉之間的矛盾 ,向秦伯分析了當(dāng)時(shí)的形勢(shì),采取分化瓦解的方法 ,說(shuō)明了保存鄭國(guó)對(duì)秦有利、滅掉鄭國(guó)對(duì)秦不利的道理 ,終于說(shuō)服了秦伯。秦伯不僅撤走了圍鄭的秦軍 ,而且派兵保衛(wèi)鄭國(guó) ,迫使晉國(guó)也不得不撤兵 ,從而解除了鄭國(guó)的危機(jī)。 燭之武臨危受命 ,不畏艱險(xiǎn) ,只身說(shuō)服秦君

8、,解除國(guó)難 ,表現(xiàn)了他機(jī)智善辯的外交才能。寫(xiě)作背景秦、晉圍鄭發(fā)生在公元前630年(僖公三十年)。導(dǎo)致事情發(fā)生的原因有兩點(diǎn)。其一 ,鄭國(guó)曾兩次得罪晉國(guó) ,一是晉文公當(dāng)年逃亡路過(guò)鄭國(guó)時(shí) ,鄭國(guó)沒(méi)有以禮相待;二是公元前632年晉楚之戰(zhàn)中 ,鄭國(guó)出兵助楚國(guó) ,結(jié)果城濮之戰(zhàn)以楚國(guó)失敗告終 ,后鄭國(guó)雖然隨即派人出使晉國(guó) ,與晉結(jié)好 ,但最終沒(méi)有感化晉國(guó)。其二 ,秦、晉兩國(guó)聯(lián)合圍攻鄭國(guó) ,是因?yàn)榍?、晉都要爭(zhēng)奪霸權(quán) ,均需要向外擴(kuò)張 ,晉國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)鄭國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng) ,自然要尋找這樣得力的伙伴 ,秦、晉歷史上關(guān)系一直很好 ,所以秦、晉聯(lián)合也就成為自然了。譯文(僖公三十年)九月十日 ,晉文公和秦穆公聯(lián)合圍攻鄭國(guó) ,因?yàn)猷?/p>

9、國(guó)曾對(duì)文公無(wú)禮 ,并且附屬于晉的同時(shí)又附屬于楚。晉軍駐扎在函陵 ,秦軍駐扎在氾水的南面。佚之狐對(duì)鄭伯說(shuō)：“鄭國(guó)處于危險(xiǎn)之中了!假設(shè)讓燭之武去見(jiàn)秦伯 ,(秦國(guó)的)軍隊(duì)一定會(huì)撤退。鄭伯同意了。燭之武推辭說(shuō)：“我年輕時(shí) ,尚且不如別人;現(xiàn)在老了 ,也不能有什么作為了。鄭文公說(shuō)：“我早先沒(méi)有重用您 ,現(xiàn)在危急之中求您 ,這是我的過(guò)錯(cuò)。然而鄭國(guó)滅亡了 ,對(duì)您也不利啊!燭之武就容許了這件事。夜晚(有人)用繩子(將燭之武)從城上放下去 ,見(jiàn)到了秦伯 ,燭之武說(shuō)：“秦、晉兩國(guó)圍攻鄭國(guó) ,鄭國(guó)已經(jīng)知道要滅亡了。假設(shè)滅掉鄭國(guó)對(duì)您有好處,怎敢冒昧的拿這件事情來(lái)麻煩您手下的人。越過(guò)鄰國(guó)把遠(yuǎn)方的鄭國(guó)作為(秦國(guó)的)東部邊

10、邑 ,您知道這是困難的 ,(您)為什么要滅掉鄭國(guó)而給鄰國(guó)增加土地呢?鄰國(guó)的勢(shì)力雄厚了 ,您秦國(guó)的勢(shì)力也就相對(duì)削弱了。如果您放棄圍攻鄭國(guó)而把它當(dāng)做東方道路上接待過(guò)客的主人 ,出使的人來(lái)來(lái)往往 ,(鄭國(guó)可以隨時(shí))供給他們?nèi)鄙俚臇|西 ,對(duì)您也沒(méi)有什么害處。而且您曾經(jīng)給予晉惠公恩惠 ,惠公曾經(jīng)容許給您焦、瑕二座城池。 (然而)惠公早上渡過(guò)黃河回國(guó) ,晚上就修筑防御工事 ,這是您知道的。晉國(guó) ,怎么會(huì)滿足呢?(現(xiàn)在它)已經(jīng)在東邊使鄭國(guó)成為它的邊境 ,又想要擴(kuò)大它西邊的邊界。如果不使秦國(guó)土地虧損 ,將從哪里得到呢?削弱秦國(guó)對(duì)晉國(guó)有利 ,希望您考慮這件事!秦伯心悅誠(chéng)服 ,就與鄭國(guó)簽訂了盟約。派遣杞子、逢孫、

11、楊孫守衛(wèi)鄭國(guó) ,于是秦國(guó)就撤軍了。子犯請(qǐng)求襲擊秦軍。晉文公說(shuō)：“不行!假設(shè)沒(méi)有那人(秦伯)的力量 ,我是不會(huì)到這個(gè)地步的。依靠別人的力量而又反過(guò)來(lái)?yè)p害他 ,這是不仁義的;失掉自己的同盟者 ,這是不明智的;用散亂(的局面)代替整齊(的局面) ,這是不符合武德的。我們還是回去吧!晉軍也就離開(kāi)了鄭國(guó)。關(guān)于“秦伯說(shuō)的解釋“秦伯說(shuō)的“說(shuō) ,一般都注為“同悅 ,喜悅 ,快樂(lè)?！癬悅是對(duì)的;但把“悅解釋為“喜悅、快樂(lè)就欠妥了?！皭傆小跋矏偤汀皭偡蓚€(gè)義項(xiàng)。細(xì)揣“秦伯說(shuō)的文意：秦伯聽(tīng)了燭之武的話后 ,雖有“喜悅之情 ,但不是主要的;主要是心悅誠(chéng)服地接受了意見(jiàn) ,應(yīng)解為“悅服。?爾雅釋詁?：“悅 ,樂(lè)也?！皭?

12、,服也。郭璞注：“謂喜而服從。“喜而服從就是“悅服。從邏輯上推理 ,如果“說(shuō)為“快樂(lè)的意向話 ,那么鄭國(guó)簽訂了盟約就是快樂(lè)的結(jié)果 ,這顯然是不合邏輯的。所以“秦伯說(shuō)的翻譯應(yīng)是“秦伯(聽(tīng)后) 心悅誠(chéng)服段解第一段：文章開(kāi)篇就造成一種緊張的氣氛：秦晉兩大國(guó)聯(lián)合起來(lái)圍攻鄭國(guó) ,戰(zhàn)爭(zhēng)如箭在弦上 ,一觸即發(fā) ,為下文燭之武臨危受命埋下伏筆。第二段：寫(xiě)燭之武臨危受命。他在鄭伯一番誠(chéng)意和透徹的分析下 ,拋開(kāi)個(gè)人感傷和利益 ,承擔(dān)起關(guān)系國(guó)生死存亡的重任 ,表達(dá)燭之武的深明大義。第三段：本段是全文的主體 ,也是說(shuō)退秦師的關(guān)鍵。分四個(gè)層次：一是燭之武站在秦國(guó)的立場(chǎng)上說(shuō)話 ,引起對(duì)方好感;二是說(shuō)明亡鄭只對(duì)晉國(guó)有利 ,

13、對(duì)秦國(guó)有害無(wú)益;三是陳述保存鄭國(guó) ,對(duì)秦國(guó)有好處;四是從秦、晉兩國(guó)的歷史關(guān)系 ,說(shuō)明晉國(guó)過(guò)河拆橋、忘恩負(fù)義 ,并分析晉國(guó)貪得無(wú)厭 ,從而使秦穆公意識(shí)到晉強(qiáng)會(huì)危秦 ,于是與鄭國(guó)訂立了盟約 ,乃至幫助鄭國(guó)。第四段：本段記晉師撤離鄭國(guó) ,同時(shí)表達(dá)一代霸主晉文公的政治遠(yuǎn)見(jiàn)。文字讀音1.秦軍氾南：氾 ,fn2.佚之狐：佚 ,y;3.夜縋而出：縋 ,zhu;4.君之薄也：薄 ,薄, bo ,;5.假設(shè)舍鄭以為東道主：為 ,wi;6.共其乏困：共 ,gng;7.且君嘗為晉君賜矣：為 ,wi;8.夫晉：夫 ,f(也有譯為“發(fā)語(yǔ)詞);9.闕秦： qu ;(也有標(biāo)注 ju);10.秦伯說(shuō)：說(shuō) ,yu ,快樂(lè);11

14、.使杞子、逢孫、揚(yáng)孫戍之：杞 ,q ,逢 ,png;12.微夫人之力不及此：夫 ,f。;13.失其所與 ,不知：知 ,zh。重要實(shí)詞1、貳“二的大寫(xiě)。(例：國(guó)不堪貳 ,君將假設(shè)之何?左傳隱公元年?)副職 (例：其內(nèi)任卿貳以上。梁?jiǎn)⒊?少年中國(guó)說(shuō)?)不專一 (例：貳那么疑惑。?荀子解蔽?)離心 ,背叛(例：夫諸侯之賄 ,聚于公室 ,那么諸侯貳。?左傳?)再 ,重復(fù)。 (例：不遷怒 ,不貳過(guò)。?論語(yǔ)雍也?)附屬二主。(本文： 以其無(wú)禮于晉 ,且貳于楚也。)因?yàn)猷崌?guó)先于晉國(guó)結(jié)盟 ,但后于晉國(guó)的敵國(guó)楚國(guó)結(jié)盟 ,被視為不敬。故秦、晉圍之2、鄙邊邑 ,遙遠(yuǎn)的地方 (例：?為學(xué)?：“蜀之鄙有二僧。)(本文：

15、“越國(guó)以鄙遠(yuǎn) 【注】：本文的鄙用作動(dòng)詞 , 把.作為邊邑。)庸俗 ,鄙陋。(例：?左傳莊公十年?：“肉食者鄙 ,未能遠(yuǎn)謀。)看不起 ,輕視。(例：?左傳昭公十六年?：“我皆有禮 ,夫猶鄙我。)3、許準(zhǔn)許。 (同現(xiàn)代漢語(yǔ))容許 ,聽(tīng)從。 (例：本文：“許之。、“許君焦、瑕)贊同。 (例?愚公移山?：“雜然相許。)約數(shù) (例：?小石潭記?：“潭中魚(yú)可百許頭。)表處所 (例：陶淵明?五柳先生傳?：“先生不知何許人也。)4、闕qu 古代宮殿前兩邊的高建筑物。qu 城樓qu 皇宮 ,引申為朝廷ju 挖掘 ,引申為侵損 ,削減。(本文：闕秦)ju 闕疑 , 解除疑惑 (多聞闕疑)5、微 沒(méi)有細(xì)小 ,輕微(

16、同現(xiàn)義)衰敗 國(guó)勢(shì)衰微。卑賤(例：?史記曹相國(guó)世家?：“參如微時(shí) ,與蕭何善。)幽微 ,精妙。 微言大義(成語(yǔ))隱蔽 ,不顯露。見(jiàn)微知著(成語(yǔ))假設(shè)沒(méi)有。 (例：?岳陽(yáng)樓記?：“微斯人 ,吾誰(shuí)與歸?)(本文：微夫人之力不及此)6、敝壞 ,破舊。(例：方苞?左忠毅公逸事?：“使史更敝衣草屨。)謙詞 敝人疲憊 (例：?資治通鑒?：“曹操之眾 ,遠(yuǎn)來(lái)疲敝。)損害 ,衰敗。 (本文：因人之力而敝之。)重要虛詞1、以以其無(wú)禮于晉 (因?yàn)?,連詞)敢以煩執(zhí)事 (拿 ,來(lái) ,介詞)越國(guó)以鄙遠(yuǎn) (表順承 ,連詞)焉用亡鄭以陪鄰? (表順承 ,連詞)假設(shè)舍鄭以為東道主 (把 ,介詞)2、而今急而求子 (才 ,連

17、詞 ,表順承)夜縋而出 (表修飾 ,連詞)朝濟(jì)而夕設(shè)版焉。 (表承接 ,連詞)因人之力而敝之(表轉(zhuǎn)折 ,連詞)3、焉子亦有不利焉。 (語(yǔ)氣詞 ,表陳述)焉用亡鄭以陪鄰? (疑問(wèn)副詞 ,為什么)假設(shè)不闕秦 ,將焉取之 (疑問(wèn)代詞 ,哪里)4、其行李之往來(lái) ,共其乏困 (代詞 ,指代“使者)越國(guó)以鄙遠(yuǎn) ,君知其難也 (代詞 ,指代“那件事)失其所與 ,不知 (代詞 ,自己的)吾其還也 (表商量或希望語(yǔ)氣 ,還是)5、之公從之 (代詞 ,代佚之狐的建議)是寡人之過(guò)也 (的)行李之往來(lái) (放在主謂之間 ,取消句子獨(dú)立性)何厭之有 (賓語(yǔ)前置 ,有何厭之)鄰之厚 ,君之薄也(放在主謂之間 ,取消句子獨(dú)立

18、性)詞類活用晉軍函陵 (名詞作動(dòng)詞 ,軍是駐扎的意思,同下文“秦軍)假設(shè)亡鄭而有益于君。 (使.滅亡 ,動(dòng)詞使動(dòng)用法)鄰之厚 ,君之薄也 (“厚“薄都是形容詞活用作動(dòng)詞 厚 ,變雄厚;薄 ,變薄弱)越國(guó)以鄙遠(yuǎn) (鄙 ,名詞的意動(dòng)用法 ,把當(dāng)作邊邑;遠(yuǎn) ,形容詞用作名詞 ,遠(yuǎn)地 ,指鄭國(guó))朝濟(jì)而夕設(shè)版焉 (“朝、“夕 ,名詞活用作狀語(yǔ) 朝 ,在早上;夕 ,在晚上)既東封鄭 ,又欲肆其西封。 (“東 為方位名詞作狀語(yǔ) ,向東;“西方位名詞作形容詞 ,西邊的;前一個(gè)“封 ,名詞活用作動(dòng)詞 ,作 疆界。后一個(gè)“封 ,仍為名詞 ,疆界。)與鄭人盟(名詞活用作動(dòng)詞 ,結(jié)盟)因人之力而敝之(形容詞做動(dòng)詞 ,

19、損害)共其乏困(形容詞活用為名詞 ,缺少的東西)闕秦以利晉(使動(dòng)用法.使.獲利)且貳于楚也(數(shù)詞活用做動(dòng)詞,附屬二主)夜縋而出(名詞做狀語(yǔ);在夜晚)燭之武退秦師(使動(dòng)用法 ,使退卻)既東封鄭 ,又欲肆其西封 (名詞作狀語(yǔ)) (形容詞作動(dòng)詞 , 擴(kuò)張 ,延伸)君亦無(wú)所害(動(dòng)詞用作名詞 ,害處)且君嘗為晉君賜矣(動(dòng)詞用作名詞 ,恩惠 ,好處)假設(shè)不闕秦(使動(dòng)用法 ,使減少)通假字1.共其乏困 (共 ,通“供 ,供給)2.秦伯說(shuō) (說(shuō) ,通“悅 ,贊同 ,快樂(lè))3.失其所與 ,不知 (知 ,通“智 ,明智)4.何厭之有?(厭 ,通“饜 ,滿足)5.無(wú)能為也已。(已 ,通“矣 ,句末語(yǔ)氣詞)古今異義(

20、1)行李之往來(lái) (行李 ,古義：出使的人;今義：出門(mén)所帶的包裹)(2)假設(shè)舍鄭以為東道主 (以為 ,古義：把作為;今義：認(rèn)為 。東道主 ,古義：東方道路上(招待過(guò)客的)主人;今義：泛指接待宴客的主人)(3)微夫人之力不及此。 (夫人 ,古義：那人;今義：一般人的妻子)(4)亦去之 (去 ,古義：離開(kāi);今義：往 ,到)(5)敢以煩執(zhí)事(執(zhí)事 ,古義：辦事的官吏 ,這里是對(duì)對(duì)方的敬稱;今義：掌管某項(xiàng)工作的人)(6)共其乏困(乏困 ,古義：指缺乏的東西。今義：指精神或身體勞累)文言句式1.以其無(wú)禮于晉 ,且貳于楚也 狀語(yǔ)后置 應(yīng)為“以其于晉無(wú)禮 ,且于楚貳也2.晉軍(于)函陵 ,秦軍(于)氾南 省略

21、句3.佚之狐言于鄭伯曰 介詞結(jié)構(gòu)后置 應(yīng)為“佚之狐于鄭伯言曰狀語(yǔ)后置句。言于：對(duì)說(shuō)4.(燭之武)辭曰 省略句5.是寡人之過(guò)也 判斷句6.(燭之武)許之 省略句7.敢以(之)煩執(zhí)事 省略句8.鄰之厚 ,君之薄也 判斷句9.假設(shè)舍鄭以(之)為東道主 省略句10.(晉)許君焦、瑕 省略句11.夫晉 ,何厭之有? 即“有何厭 ,疑問(wèn)代詞作賓語(yǔ) ,賓語(yǔ)前置 ;譯文：晉國(guó) ,哪會(huì)有滿足的時(shí)候呢?12.闕秦以利(于)晉 省略句13.以亂易整 ,不武 否認(rèn)判斷句14.假設(shè)亡鄭有益于君 狀語(yǔ)后置 應(yīng)為“于君有益概述?燭之武退秦師?見(jiàn)?左傳?。?左傳?又名?左氏春秋?。是我國(guó)最早的一部編年體歷史名著 ,也是一部?jī)?yōu)

22、秀的文學(xué)作品。全書(shū)從政治、軍事、外交等方面 ,比較系統(tǒng)地記敘了整個(gè)春秋時(shí)代各諸侯國(guó)所發(fā)生的重要事件 ,同時(shí)也較為具體地描繪了一些人物的生活瑣事 ,真實(shí)地反映了當(dāng)時(shí)的社會(huì)面貌和政治狀況。?左傳?長(zhǎng)于敘事 ,善于描寫(xiě)戰(zhàn)爭(zhēng)和記述行人辭令。作者以其敏銳的觀察力 ,深刻的認(rèn)識(shí)和高度的文學(xué)修養(yǎng) ,對(duì)許多大小歷史事件 ,作了深刻而生動(dòng)的記述 ,形象鮮明 ,語(yǔ)言優(yōu)美 ,成為歷代散文的典范。本篇所記述的 ,是秦晉聯(lián)合攻打鄭國(guó)之前開(kāi)展的一場(chǎng)外交斗爭(zhēng)。事情發(fā)生在公元前630年(魯僖公三十年)。前此兩年(公元前632年 ,即魯僖公二十八年) ,爆發(fā)了晉楚爭(zhēng)霸的城濮之戰(zhàn) ,結(jié)果楚國(guó)戰(zhàn)敗 ,晉國(guó)稱霸。在城濮之戰(zhàn)中 ,鄭國(guó)

23、曾經(jīng)出兵幫助楚國(guó) ,因而結(jié)怨于晉 ,這就是晉秦聯(lián)合攻打鄭國(guó)的直接原因。這次戰(zhàn)爭(zhēng) ,也可以說(shuō)是城濮之戰(zhàn)的余波。這是一篇記述行人辭令的散文。鄭國(guó)被晉、秦兩個(gè)大國(guó)的軍隊(duì)所包圍 ,國(guó)家危在旦夕 ,燭之武奉鄭君之命 ,去說(shuō)退秦軍。他善于利用矛盾 ,采取分化瓦解的方法 ,一番說(shuō)辭 ,便說(shuō)服了秦君 ,撤出圍鄭的軍隊(duì) ,并且派兵幫助鄭國(guó)防守 ,最后晉軍也不得已而撤退 ,從而解除了鄭國(guó)的危機(jī)。這篇文章 ,贊揚(yáng)了燭之武在國(guó)家危難之際 ,能夠臨危受命 ,不避險(xiǎn)阻 ,只身去說(shuō)服秦君 ,維護(hù)了國(guó)家平安的愛(ài)國(guó)主義精神。同時(shí)也反映了春秋時(shí)代各諸侯國(guó)之間斗爭(zhēng)的復(fù)雜性。有以下幾個(gè)方面：一、組織嚴(yán)密 ,前后照應(yīng)。秦、晉圍鄭的主要

24、原因 ,是晉國(guó)為了擴(kuò)大自己霸主的威勢(shì) ,征服異己 ,再加上晉文公與鄭有個(gè)人恩怨。這一事件的發(fā)生 ,與秦毫無(wú)關(guān)系。文章開(kāi)頭兩句話“以其無(wú)禮于晉 ,且貳于楚也 ,暗示了這一事件的背景 ,這就為全文的開(kāi)展作了鋪墊。秦、晉雖是聯(lián)合行動(dòng) ,但他們之間并不是無(wú)隙可乘 ,這就容易使人理解：燭之武所以能夠說(shuō)服秦君并不是偶然的。全文正是按照開(kāi)頭的預(yù)示而展開(kāi)的。燭之武說(shuō)退了秦師 ,孤立了晉國(guó) ,晉師最后也不得不撤退 ,正是這一暗示的結(jié)果。文章雖然篇幅短小 ,但有頭有尾 ,結(jié)構(gòu)嚴(yán)密 ,事件交待得很清楚 ,矛盾展示得很充分 ,收尾也十分圓滿。二、起伏跌宕 ,生動(dòng)活潑。?燭之武退秦師?雖然是一篇說(shuō)理性的文章 ,但它寫(xiě)得波瀾起伏 ,毫不呆板。當(dāng)鄭國(guó)處于危急之際 ,佚之狐推薦燭之武去說(shuō)秦君