2017年山東大學(xué)434國(guó)際商務(wù)專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)[專(zhuān)業(yè)碩士]題庫(kù)【歷年考研真題＋章節(jié)題庫(kù)＋模擬試題】

1、2017年山東大學(xué)434國(guó)際商務(wù)專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)專(zhuān)業(yè)碩士題庫(kù)【歷年考研真題章節(jié)題庫(kù)模擬試題】第一編歷年考研真題2015年山東大學(xué)434國(guó)際商務(wù)專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)考研真題及詳解一、名詞解釋(共6題，每題5分，共30分)1進(jìn)口配額答：進(jìn)口配額又稱(chēng)進(jìn)口限額，是指一國(guó)政府在一定時(shí)期內(nèi)，對(duì)某些商品進(jìn)口規(guī)定的最高數(shù)量和金額，超過(guò)配額的商品不準(zhǔn)進(jìn)口（稱(chēng)絕對(duì)進(jìn)口配額），或課以高關(guān)稅或罰款（稱(chēng)關(guān)稅配額）。進(jìn)口配額在20世紀(jì)30年代世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間曾盛行一時(shí)，二次世界大戰(zhàn)后，仍是實(shí)行非關(guān)稅壁壘的一種重要措施。2區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化答：區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是指一個(gè)地理區(qū)域內(nèi)各國(guó)一致同意減少并最終消除關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，以便商品、服務(wù)和生產(chǎn)要素在區(qū)

2、域內(nèi)自由流動(dòng)，形成一個(gè)區(qū)域性經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體的過(guò)程。在該地理區(qū)域內(nèi)實(shí)行經(jīng)濟(jì)一體化的國(guó)家集團(tuán)就被稱(chēng)為區(qū)域貿(mào)易集團(tuán)。各國(guó)實(shí)行經(jīng)濟(jì)一體化的目標(biāo)不僅僅是為了增加跨國(guó)貿(mào)易和投資，也是為了提高各國(guó)的國(guó)民生活水平。制定區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的目的就是使其成員國(guó)實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)。各成員國(guó)實(shí)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化有時(shí)還有一些其他的目標(biāo)，例如保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)環(huán)境，甚至最終建立政治同盟。3跨國(guó)并購(gòu)答：跨國(guó)并購(gòu)是指跨國(guó)兼并和跨國(guó)收購(gòu)的總稱(chēng)，是指一國(guó)企業(yè)（又稱(chēng)并購(gòu)企業(yè)）為了達(dá)到某種目標(biāo)，通過(guò)一定的渠道和支付手段，將另一國(guó)企業(yè)（又稱(chēng)被并購(gòu)企業(yè)）的所有資產(chǎn)或足以行使運(yùn)營(yíng)活動(dòng)的股份收買(mǎi)下來(lái)，從而對(duì)另一國(guó)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理實(shí)施實(shí)際的或完全的控制行為?？鐕?guó)

3、兼并是指原來(lái)兩個(gè)不同國(guó)家企業(yè)的資產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)結(jié)合成一個(gè)新的法人實(shí)體。跨國(guó)兼并分為跨國(guó)合并（A+8><#004699'>B=C）和跨國(guó)吸收兼并（A+<#004699'>B=A或<#004699'>B）兩種。跨國(guó)收購(gòu)是指東道國(guó)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)資產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的控制權(quán)從當(dāng)?shù)仄髽I(yè)轉(zhuǎn)移到外國(guó)企業(yè)。跨國(guó)收購(gòu)可以是少數(shù)股權(quán)收購(gòu)（1049）、多數(shù)股權(quán)收購(gòu)（5099）、全資收購(gòu)（100）。跨國(guó)兼并與跨國(guó)收購(gòu)的區(qū)別在于，前者至少有一方的法律實(shí)體地位不復(fù)存在，后者則都保持原法律實(shí)體地位。4對(duì)外投資保險(xiǎn)制度答：對(duì)外投資保險(xiǎn)制度又稱(chēng)海外投資保險(xiǎn)制度，是指資本輸出國(guó)政府對(duì)本

4、國(guó)海外投資者在國(guó)外可能遇到的政治風(fēng)險(xiǎn)，提供保證或保險(xiǎn)，投資者向本國(guó)投資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)保險(xiǎn)后，若承保的政治風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生，致投資者遭受損失，則由國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)補(bǔ)償其損失的制度。它是國(guó)際投資保護(hù)的重要法制之一。對(duì)外投資保險(xiǎn)制度僅針對(duì)政治風(fēng)險(xiǎn)，政治風(fēng)險(xiǎn)是指東道國(guó)現(xiàn)行社會(huì)政治狀況及法律政策發(fā)展趨向的不確定性，包括兩方面內(nèi)容：一是東道國(guó)未來(lái)政治環(huán)境變化的不確定性；二是東道國(guó)社會(huì)和政府影響外國(guó)投資者利益的未來(lái)行為的不確定性。可以說(shuō)，政治風(fēng)險(xiǎn)大多源于東道國(guó)政府行為，如法律政策變化、外匯管制措施變化等。5J曲線(xiàn)效應(yīng)答：J-曲線(xiàn)效應(yīng)說(shuō)明經(jīng)常項(xiàng)目對(duì)匯率變化的反應(yīng)時(shí)滯。根據(jù)馬歇爾-勒納條件，匯率下跌在一定條件下會(huì)改善一國(guó)的貿(mào)

5、易條件。但是在短期內(nèi)，由于已簽好的合同無(wú)法更改進(jìn)口量，貶值使出口品價(jià)格相對(duì)下降而進(jìn)口品價(jià)格相對(duì)上升，因而造成進(jìn)口支出增加而出口收入減少。所以匯率下跌的短期效應(yīng)是經(jīng)常項(xiàng)目余額的惡化。而在長(zhǎng)期內(nèi)，隨著新合同不斷生效，在匯率下跌的刺激下，進(jìn)口量下降而出口量增長(zhǎng)，貿(mào)易收支余額才會(huì)逐漸得到改善。如果以曲線(xiàn)表示上述過(guò)程很像英文J字，如圖1所示，故稱(chēng)J-曲線(xiàn)效應(yīng)。圖1 J-曲線(xiàn)效應(yīng)6即期匯率答：票匯匯率根據(jù)買(mǎi)賣(mài)時(shí)間的長(zhǎng)短或交割期限不同可分為即期匯率和遠(yuǎn)期匯率。即期匯率，又稱(chēng)現(xiàn)匯匯率，是買(mǎi)賣(mài)雙方成交后，在兩個(gè)營(yíng)業(yè)日之內(nèi)辦理外匯交割時(shí)所使用的匯率。即期匯率是由當(dāng)場(chǎng)交貨時(shí)貨幣的供求關(guān)系情況決定的。一般在外匯市場(chǎng)上

6、掛牌的匯率，除特別標(biāo)明遠(yuǎn)期匯率以外，一般指即期匯率。即期匯率與遠(yuǎn)期匯率的差價(jià)稱(chēng)為升水或貼水。如遠(yuǎn)期匯率高于即期匯率，稱(chēng)為匯率升水，反之則稱(chēng)為貼水，若兩者相同，稱(chēng)為平價(jià)。二、簡(jiǎn)答題(共4題，每題l0分，共40分)1簡(jiǎn)述戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論。答：（1）戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論的研究?jī)?nèi)容及基本假設(shè)研究?jī)?nèi)容20世紀(jì)80年代以來(lái)，以詹姆斯·布朗德、巴巴拉·斯潘塞等人為代表的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，是指在“不完全競(jìng)爭(zhēng)”市場(chǎng)中，政府積極運(yùn)用補(bǔ)貼或出口鼓勵(lì)等措施對(duì)那些被認(rèn)為存在著規(guī)模經(jīng)濟(jì)、外部經(jīng)濟(jì)或大量“租金”(某種要素所得到的高于該要素用于其他用途所獲得的收益)的產(chǎn)

7、業(yè)予以扶持，擴(kuò)大本國(guó)廠(chǎng)商在國(guó)際市場(chǎng)上所占的市場(chǎng)份額，把超額利潤(rùn)從外國(guó)廠(chǎng)商轉(zhuǎn)移給本國(guó)廠(chǎng)商，以增加本國(guó)經(jīng)濟(jì)福利和加強(qiáng)在有外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的國(guó)際市場(chǎng)上的戰(zhàn)略地位。不同的模型描述了政府的干預(yù)行為如何能夠提高一個(gè)國(guó)家在這些租金或利益中的份額“利潤(rùn)轉(zhuǎn)移”或“租金攫取”就是這種行為的實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容?；炯僭O(shè)a戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論模型一般假設(shè)，由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)及其所造成的較高的行業(yè)進(jìn)入障礙，使得在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)性廠(chǎng)商的數(shù)目相對(duì)來(lái)說(shuō)比較少，即形成寡頭壟斷或在現(xiàn)實(shí)中比較典型的雙頭壟斷的局面。<#004699'>b在戰(zhàn)略性貿(mào)易政策模型中，所有事情都建立在這樣一種假設(shè)，即租金如壟斷利潤(rùn)或生產(chǎn)的額外利益的存在。（

8、2）戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論的代表簡(jiǎn)單古諾兩階段模型中的戰(zhàn)略出口補(bǔ)貼布蘭德-斯賓塞模型布蘭德和斯賓塞對(duì)戰(zhàn)略研發(fā)補(bǔ)貼和出口補(bǔ)貼等進(jìn)行了廣泛的研究，提出了在寡頭競(jìng)爭(zhēng)條件下，政府通過(guò)最優(yōu)出口激勵(lì)政策把本國(guó)推向古諾-納什均衡或伯特蘭-納什均衡下的斯塔克爾伯格領(lǐng)導(dǎo)者地位的理論。該模型的基本結(jié)論是：a本國(guó)政府的出口補(bǔ)貼使廠(chǎng)商的邊際成本下降，繼而增加廠(chǎng)商的邊際利潤(rùn)；<#004699'>b從政府的角度講，本國(guó)企業(yè)由于在出口市場(chǎng)上擴(kuò)大份額而增加的利潤(rùn)大于政府的補(bǔ)貼成本，因此國(guó)內(nèi)福利也是增加的；c最優(yōu)出口補(bǔ)貼改變非合作均衡狀態(tài)使之有利于本國(guó)的出口企業(yè)，并且使企業(yè)處于斯塔克爾伯格領(lǐng)導(dǎo)者地位。斯賓塞和布

9、蘭德還證明了在兩國(guó)政府同時(shí)干預(yù)本國(guó)出口市場(chǎng)的情況下，使兩國(guó)各自福利最大化的出口補(bǔ)貼為正，說(shuō)明在非合作均衡狀態(tài)下，兩國(guó)政府都有對(duì)出口進(jìn)行補(bǔ)貼的動(dòng)機(jī)。學(xué)習(xí)曲線(xiàn)的迅速下滑模型戰(zhàn)略幼稚產(chǎn)業(yè)模型的爭(zhēng)論不論是從歷史的還是現(xiàn)行的觀點(diǎn)來(lái)看，幼稚產(chǎn)業(yè)問(wèn)題總是被理解為一個(gè)有關(guān)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題，尤其是一個(gè)在傳統(tǒng)工業(yè)國(guó)家和新興工業(yè)化國(guó)家之間的政策競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。這些爭(zhēng)論往往是有利于幼稚產(chǎn)業(yè)的，其依據(jù)一般是干預(yù)國(guó)家內(nèi)部存在著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)扭曲：資本市場(chǎng)的不完全性使得新的具有潛在盈利性的產(chǎn)業(yè)無(wú)法啟動(dòng)；當(dāng)開(kāi)拓性的企業(yè)無(wú)法留住它們?cè)趧?chuàng)業(yè)時(shí)期訓(xùn)練出來(lái)的工人時(shí)，干中學(xué)的外部效應(yīng)開(kāi)始出現(xiàn)；由于知識(shí)或技能的擴(kuò)散而出現(xiàn)的干中學(xué)的外部效應(yīng)，對(duì)于一個(gè)處

10、于嬰兒時(shí)期的產(chǎn)業(yè)可能尤為重要。對(duì)于任何一種扭曲，干預(yù)政策的最優(yōu)形式是一種國(guó)內(nèi)的干預(yù)，比如貸款擔(dān)保、培訓(xùn)計(jì)劃或?qū)ρ邪l(fā)活動(dòng)的相應(yīng)補(bǔ)貼。（3）對(duì)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論的評(píng)價(jià)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論并不是對(duì)傳統(tǒng)自由貿(mào)易理論的全盤(pán)否定，而是在繼承的基礎(chǔ)上有所突破和發(fā)展。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論認(rèn)為資源稟賦的相對(duì)差異是比較優(yōu)勢(shì)的來(lái)源之一，但更重要的是規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)帶來(lái)的比較優(yōu)勢(shì)，而規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)明顯地在很大程度上取決于政府的干預(yù)。因此，傳統(tǒng)貿(mào)易理論與戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論爭(zhēng)論的實(shí)質(zhì)就是自由主義與干預(yù)主義的爭(zhēng)論。自由主義認(rèn)為政府的干預(yù)只會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)扭曲，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題只能靠市場(chǎng)解決；而干預(yù)主義認(rèn)為扭曲來(lái)自于市場(chǎng)失靈，必須通過(guò)政府干預(yù)進(jìn)行糾

11、正。現(xiàn)實(shí)的國(guó)際貿(mào)易中有許多戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在發(fā)揮作用，但需要指出的是，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論還缺少完整的政策結(jié)論，或者說(shuō)，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策模型所達(dá)到的實(shí)用性還不能夠作為現(xiàn)實(shí)政策的基礎(chǔ)。而且實(shí)證研究工作尚不足以確認(rèn)在什么情況下可以運(yùn)用戰(zhàn)略性貿(mào)易政策來(lái)顯著地提高一國(guó)的國(guó)民福利水平。由于戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論是建立在不同的假設(shè)基礎(chǔ)上的，政策的實(shí)施要求對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、廠(chǎng)商行為和廠(chǎng)商預(yù)期利潤(rùn)等有比較準(zhǔn)確的掌握，這樣就面臨著一個(gè)信息問(wèn)題。因?yàn)樾畔⒉煌耆?，?duì)于政策制定者來(lái)說(shuō)，確定一些具體的產(chǎn)業(yè)并進(jìn)行干預(yù)以真正地提高其國(guó)民福利是非常困難的，甚至是不可能的。2簡(jiǎn)述國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的四種方式。答：（1）國(guó)際服務(wù)貿(mào)易是指國(guó)際間服務(wù)的輸

12、入和輸出的一種貿(mào)易方式。貿(mào)易一方向另一方提供服務(wù)并獲得收入的過(guò)程稱(chēng)為服務(wù)出口或服務(wù)輸出，購(gòu)買(mǎi)他人服務(wù)的一方稱(chēng)為服務(wù)進(jìn)口或服務(wù)輸入。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易狹義的概念是指?jìng)鹘y(tǒng)的為國(guó)際貨物貿(mào)易服務(wù)的運(yùn)輸、保險(xiǎn)、金融以及旅游等無(wú)形貿(mào)易。而廣義的概念還包括現(xiàn)代發(fā)展起來(lái)的、除了與貨物貿(mào)易有關(guān)的服務(wù)以外的新的貿(mào)易活動(dòng)，如承包勞務(wù)、衛(wèi)星傳送和傳播等。（2）在烏拉圭回合中達(dá)成的服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定（GATS）中，明確了國(guó)際服務(wù)貿(mào)易活動(dòng)所采取的四種不同形式：跨境交付：在一個(gè)成員國(guó)境內(nèi)向其他成員國(guó)提供的服務(wù)。這種服務(wù)不構(gòu)成人員、物資或資金的流動(dòng)，而是通過(guò)郵政、電訊、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)的服務(wù)，如金融、信息和視聽(tīng)、國(guó)際長(zhǎng)途電話(huà)等。境外消費(fèi)

13、：是指在一國(guó)境內(nèi)向另一國(guó)的服務(wù)消費(fèi)者(自然人或法人)提供服務(wù)，如接待外國(guó)游客、為國(guó)外病人提供醫(yī)療服務(wù)、接受外國(guó)留學(xué)生等。商業(yè)存在：是指一國(guó)的服務(wù)提供者通過(guò)在另一國(guó)境內(nèi)的商業(yè)存在(指任何類(lèi)型的經(jīng)營(yíng)企業(yè)或?qū)I(yè)機(jī)構(gòu))提供服務(wù)，如一國(guó)的公司到國(guó)外開(kāi)辦銀行、商店，設(shè)立會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所等。自然人流動(dòng)：是指一國(guó)的服務(wù)提供者通過(guò)自然人在另一國(guó)境內(nèi)的商業(yè)現(xiàn)場(chǎng)提供服務(wù)，如商業(yè)咨詢(xún)、一國(guó)的醫(yī)生、教授、藝術(shù)家到另一國(guó)從事個(gè)體服務(wù)等。3簡(jiǎn)述國(guó)際合資企業(yè)的特點(diǎn)。答：（1）國(guó)際合資企業(yè)的含義國(guó)際合資企業(yè)是國(guó)際直接投資中的常見(jiàn)方式，指兩國(guó)或兩國(guó)以上的國(guó)家或地區(qū)投資者，在選定的國(guó)家或地區(qū)投資，并按照選定國(guó)和地區(qū)的有關(guān)法

14、律組織建立起來(lái)，以營(yíng)利為目的的企業(yè)。其中雙方的合伙人分別稱(chēng)之為“本地合伙人”和“外方合伙人”。國(guó)際合資企業(yè)由投資人共同經(jīng)營(yíng)、共同管理，并按照股權(quán)投資比例共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共負(fù)盈虧。國(guó)際合資企業(yè)的合資生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的項(xiàng)目分屬聯(lián)盟成員的局部功能，雙方母公司各擁有50的股權(quán)，以保持相對(duì)獨(dú)立性。（2）特點(diǎn)資本由合資方共同投資，以認(rèn)股比例為準(zhǔn)繩來(lái)規(guī)定各方的權(quán)責(zé)利。投資條件較為苛刻，雙方需要共同投資，而且按統(tǒng)一幣值來(lái)計(jì)算投資比例。合資方共享收益，按資分配，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。合資企業(yè)有較為充分的經(jīng)營(yíng)權(quán)。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)由合資方共同管理。4簡(jiǎn)述布雷頓貨幣體系的主要內(nèi)容及其主要缺陷。答：（1）布雷頓森林體系的內(nèi)容布雷頓森林體系的實(shí)質(zhì)是建立

15、一種以美元為中心的國(guó)際貨幣體系。其基本內(nèi)容是美元與黃金掛鉤，其他國(guó)家的貨幣與美元掛鉤，實(shí)行固定匯率制度。本位制度與固定匯率制度a美元與黃金掛鉤；<#004699'>b其他國(guó)家貨幣與美元掛鉤；c實(shí)行可調(diào)整的固定匯率。布雷頓森林體系的這種匯率制度被稱(chēng)為“可調(diào)整的釘住匯率制度”。國(guó)際儲(chǔ)備資產(chǎn)國(guó)際貨幣基金組織協(xié)定中關(guān)于貨幣平價(jià)的規(guī)定，使美元處于“等同”黃金的地位，成為各國(guó)外匯儲(chǔ)備中最主要的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣。國(guó)際收支的調(diào)節(jié)國(guó)際貨幣基金組織會(huì)員國(guó)份額的25以黃金或可兌換成黃金的貨幣繳納，其余則以本國(guó)貨幣繳納。國(guó)際貨幣基金組織協(xié)定還規(guī)定，會(huì)員國(guó)未經(jīng)國(guó)際貨幣基金組織同意，不得對(duì)國(guó)際收支經(jīng)常項(xiàng)目

16、的支付或清算加以限制。組織保障成立國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行 建立永久性國(guó)際金融機(jī)構(gòu)國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行是布雷頓森林體系的一大特色。（2）布雷頓森林體系的主要缺陷布雷頓森林體系雖然有助于國(guó)際金融市場(chǎng)的穩(wěn)定，對(duì)戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇也起到了一定的作用，但布雷頓森林體系存在著自己無(wú)法克服的缺陷。其致命的一點(diǎn)是：它以一國(guó)貨幣（美元）作為主要儲(chǔ)備資產(chǎn)，具有內(nèi)在的不穩(wěn)定性。因?yàn)橹挥锌棵绹?guó)的長(zhǎng)期貿(mào)易逆差，才能使美元流散到世界各地，使其他國(guó)家獲得美元供應(yīng)。但這樣一來(lái)，必然會(huì)影響人們對(duì)美元的信心，引起美元危機(jī)。而美國(guó)如果保持國(guó)際收支平衡，就會(huì)斷絕國(guó)際儲(chǔ)備的供應(yīng)，引起國(guó)際清償能力的不足。這是一個(gè)不可克服的矛盾，也

17、就是所謂的“特里芬兩難”。以美元為中心的國(guó)際貨幣制度能在一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)順利運(yùn)行，是與美國(guó)雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和充足的黃金儲(chǔ)備分不開(kāi)的。但若美國(guó)國(guó)際收支持續(xù)性逆差；美元對(duì)外價(jià)值長(zhǎng)期不穩(wěn)，美元?jiǎng)t會(huì)喪失其中心地位，危及布雷頓森林體系存在的基礎(chǔ)。美國(guó)要履行35美元兌換一盎司黃金的義務(wù)，必須擁有充足的黃金儲(chǔ)備。若美國(guó)黃金儲(chǔ)備流失過(guò)多，儲(chǔ)備不足，則難以履行兌換義務(wù)，從而使得布雷頓森林體系難以維持。若美國(guó)黃金儲(chǔ)備不足，無(wú)力進(jìn)行市場(chǎng)操作和平抑金價(jià)，則美元比價(jià)就會(huì)下降，國(guó)際貨幣制度的基礎(chǔ)也就會(huì)隨之動(dòng)搖。該制度規(guī)定匯率浮動(dòng)幅度需保持在1以?xún)?nèi)，匯率缺乏彈性，限制了匯率對(duì)國(guó)際收支的調(diào)節(jié)作用，而且它實(shí)際上僅著重于國(guó)內(nèi)政策的

18、單方面調(diào)節(jié)。三、論述題(共4題，每題20分，共80分)1試畫(huà)圖示分析關(guān)稅同盟的貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。答：（1）關(guān)稅同盟的含義關(guān)稅同盟是指成員國(guó)之間完全取消關(guān)稅和非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，并對(duì)非成員國(guó)采取統(tǒng)一的貿(mào)易政策的經(jīng)濟(jì)一體化形式。關(guān)稅同盟與自由貿(mào)易區(qū)最大的區(qū)別在于關(guān)稅同盟以統(tǒng)一的貿(mào)易政策來(lái)對(duì)待非成員國(guó)。同一關(guān)稅同盟內(nèi)的成員國(guó)可以作為一個(gè)獨(dú)立的實(shí)體與世界貿(mào)易組織等其他超國(guó)家組織進(jìn)行談判。（2）關(guān)稅同盟的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)是指產(chǎn)生由生產(chǎn)成本較高的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)轉(zhuǎn)向成本較低的貿(mào)易對(duì)象國(guó)生產(chǎn)，本國(guó)從其他成員國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品所帶來(lái)的利益。關(guān)稅同盟的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)是指關(guān)稅同盟內(nèi)部取消關(guān)稅，實(shí)行自由貿(mào)易后，關(guān)稅同盟內(nèi)某

19、成員國(guó)國(guó)內(nèi)成本高的產(chǎn)品被同盟內(nèi)其它成員國(guó)成本低的產(chǎn)品所替代，從成員國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品，創(chuàng)造了過(guò)去不發(fā)生的那部分新的貿(mào)易。貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)通常被視為一種正效應(yīng)。如圖2所示，設(shè)A、<#004699'>B、C分別代表三個(gè)國(guó)家?？v軸P表示價(jià)格，橫軸Q表示數(shù)量，S和D分別表示A國(guó)國(guó)內(nèi)的供應(yīng)曲線(xiàn)和需求曲線(xiàn)。PT表示A國(guó)的價(jià)格，PC表示A國(guó)進(jìn)口C國(guó)產(chǎn)品的價(jià)格，PB表示A國(guó)進(jìn)口<#004699'>B國(guó)產(chǎn)品的價(jià)格。A國(guó)與<#004699'>B國(guó)組成關(guān)稅同盟前，A國(guó)從C國(guó)進(jìn)口商品，進(jìn)口價(jià)格是PC，加上關(guān)稅（PT-PC），因而A國(guó)的國(guó)內(nèi)價(jià)格是PT。A國(guó)在PT的價(jià)格條件

20、下，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)供應(yīng)量S0，國(guó)內(nèi)需求量D0，供需缺口為S0D0。A國(guó)通過(guò)向C國(guó)進(jìn)口S0D0數(shù)量的商品來(lái)達(dá)到國(guó)內(nèi)的供求平衡?，F(xiàn)在，我們來(lái)看A國(guó)與<#004699'>B國(guó)組成關(guān)稅同盟所帶來(lái)的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)。A國(guó)與<#004699'>B國(guó)組成關(guān)稅同盟意味著兩國(guó)間取消關(guān)稅，實(shí)行自由貿(mào)易，并實(shí)施共同的對(duì)外關(guān)稅。雖然C國(guó)的成本和價(jià)格比<#004699'>B國(guó)低，但是，如果共同對(duì)外關(guān)稅能達(dá)到這樣一種效果，即從C國(guó)進(jìn)口的加上共同對(duì)外關(guān)稅后的實(shí)際價(jià)格比從<#004699'>B國(guó)進(jìn)口的價(jià)格高，顯然，A國(guó)的貿(mào)易商就會(huì)從<#004699&

21、#39;>B國(guó)進(jìn)口商品，而不會(huì)從C國(guó)進(jìn)口。A、<#004699'>B兩國(guó)組成關(guān)稅同盟后，由于A國(guó)從<#004699'>B國(guó)進(jìn)口的價(jià)格PB比同盟前的進(jìn)口價(jià)格PT要低，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)價(jià)格下降至PB水平。在PB價(jià)格水平上，A國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)供應(yīng)量縮減至S1，國(guó)內(nèi)需求增加至D1，A國(guó)進(jìn)口S1D1量的商品來(lái)滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)需求。把A國(guó)參加關(guān)稅同盟前的進(jìn)口量與參加同盟后的進(jìn)口量相比，我們可以看到A國(guó)增加進(jìn)口量S1S0和D0D1。這部分增加的進(jìn)口量就是貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)。圖2 貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和轉(zhuǎn)移效應(yīng)（3）關(guān)稅同盟的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)是指產(chǎn)品過(guò)去從生產(chǎn)成本較低的非成員國(guó)進(jìn)口轉(zhuǎn)向從成本

22、較高的成員國(guó)進(jìn)口的損失。關(guān)稅同盟的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)是指由于關(guān)稅同盟對(duì)內(nèi)取消關(guān)稅，對(duì)外實(shí)行統(tǒng)一的保護(hù)關(guān)稅，成員國(guó)把原來(lái)從同盟外非成員國(guó)低成本生產(chǎn)的產(chǎn)品進(jìn)口轉(zhuǎn)為從同盟內(nèi)成員國(guó)高成本生產(chǎn)的產(chǎn)品進(jìn)口，從而使貿(mào)易方向發(fā)生了轉(zhuǎn)變。貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)通常被視為一種負(fù)效應(yīng)。A國(guó)與<#004699'>B國(guó)組成關(guān)稅同盟后，由于PB低于PC與共同對(duì)外關(guān)稅之和，A國(guó)就不再?gòu)腃國(guó)進(jìn)口，而轉(zhuǎn)向從<#004699'>B國(guó)進(jìn)口。如圖2所示，S0D0的商品數(shù)量原由A國(guó)從C國(guó)進(jìn)口，關(guān)稅同盟建立后改為A國(guó)從<#004699'>B國(guó)進(jìn)口。矩形UVWX的面積即為關(guān)稅同盟的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)所

23、帶來(lái)的福利損失。2試述應(yīng)如何對(duì)國(guó)際市場(chǎng)產(chǎn)品進(jìn)行定位。答：（1）國(guó)際市場(chǎng)定位，是指企業(yè)國(guó)際營(yíng)銷(xiāo)人員決定的，是關(guān)于國(guó)際市場(chǎng)需要(或產(chǎn)品屬性)上本企業(yè)與競(jìng)爭(zhēng)者在目標(biāo)市場(chǎng)上所處的位置。國(guó)際市場(chǎng)定位包括產(chǎn)品定位、服務(wù)定位和形象定位等類(lèi)別。（2）傳統(tǒng)的生產(chǎn)導(dǎo)向營(yíng)銷(xiāo)觀念強(qiáng)調(diào)將產(chǎn)品生產(chǎn)出來(lái)之后，為產(chǎn)品尋找可能的銷(xiāo)售市場(chǎng)；但是當(dāng)今科學(xué)的營(yíng)銷(xiāo)觀念強(qiáng)調(diào)營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)一定要始于調(diào)研，也就是在確定生產(chǎn)和開(kāi)展?fàn)I銷(xiāo)之前，必須充分了解是否存在數(shù)量足夠大的對(duì)企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)要素有反應(yīng)的人群。而市場(chǎng)定位是細(xì)分市場(chǎng)與確定目標(biāo)市場(chǎng)之后的主要任務(wù)，即在國(guó)際市場(chǎng)上的定位反映的是企業(yè)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)細(xì)分的結(jié)果，選擇的根本標(biāo)準(zhǔn)是這些人群雖然存在于世界各國(guó)，但他

24、們對(duì)企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)反應(yīng)敏感，企業(yè)可以有效地為這些市場(chǎng)服務(wù)。國(guó)際營(yíng)銷(xiāo)調(diào)研是科學(xué)定位決策的前提，在國(guó)際市場(chǎng)中是否能夠確定合適的定位決定著企業(yè)能否生存和贏利。要尋找到合適的市場(chǎng)定位，企業(yè)就必須開(kāi)展科學(xué)的營(yíng)銷(xiāo)調(diào)研。營(yíng)銷(xiāo)調(diào)研是個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，包括人、設(shè)備和程序，其目的是為營(yíng)銷(xiāo)決策者收集、挑選、分析、評(píng)估和分配所需要的、適時(shí)的和準(zhǔn)確的信息。一般認(rèn)為，營(yíng)銷(xiāo)調(diào)研的過(guò)程包括幾個(gè)明確的步驟，即明確調(diào)研目標(biāo)和任務(wù)；設(shè)計(jì)營(yíng)銷(xiāo)調(diào)查的方案；明確抽樣調(diào)查的方案和抽樣規(guī)模；收集數(shù)據(jù)；分析和解釋數(shù)據(jù)；匯報(bào)結(jié)果，提出建議。（3）市場(chǎng)定位是通過(guò)廣告、促銷(xiāo)等傳播手段，將企業(yè)選擇的與目標(biāo)市場(chǎng)契合的產(chǎn)品與服務(wù)概念傳達(dá)出去。國(guó)際市場(chǎng)定位可以遵循

25、三種方法或法則：經(jīng)營(yíng)卓越、產(chǎn)品領(lǐng)先或者親近顧客。沃爾瑪和麥當(dāng)勞是通過(guò)卓越的經(jīng)營(yíng)，才成長(zhǎng)為行業(yè)佼佼者。經(jīng)營(yíng)得非常完美的企業(yè)可以通過(guò)提供中流產(chǎn)品、索取高價(jià)、提供最大的便利而創(chuàng)造出價(jià)值。英特爾、蘋(píng)果和耐克公司采用的則是產(chǎn)品領(lǐng)先的方法來(lái)創(chuàng)造價(jià)值。遵循這種原則的企業(yè)往往會(huì)關(guān)注開(kāi)發(fā)新型、更優(yōu)的產(chǎn)品。諸如麗茲酒店等企業(yè)則是通過(guò)親近顧客來(lái)創(chuàng)造價(jià)值的。遵循這條原則的企業(yè)往往會(huì)通過(guò)滿(mǎn)足顧客獨(dú)特的需求，與顧客保持極強(qiáng)的客戶(hù)關(guān)系。（4）有關(guān)國(guó)際市場(chǎng)產(chǎn)品的定位主要有以下兩種選擇。把產(chǎn)品定位于同競(jìng)爭(zhēng)者A的產(chǎn)品類(lèi)似，和A爭(zhēng)奪顧客。這樣定位時(shí)，該國(guó)際企業(yè)必須具備以下條件：a能比A生產(chǎn)出更好的產(chǎn)品；<#004699

26、9;>b市場(chǎng)容量大，足以容納這兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者所生產(chǎn)的產(chǎn)品(否則該企業(yè)的產(chǎn)品就賣(mài)不出去了)；c比A有更多的資源；d定位必須考慮到與該國(guó)際企業(yè)的信譽(yù)和特長(zhǎng)相適應(yīng)。把產(chǎn)品定位于高質(zhì)量、低價(jià)格。這樣定位時(shí)國(guó)際企業(yè)必須具備以下條件：a該企業(yè)有制造高質(zhì)量產(chǎn)品的技術(shù)；<#004699'>b以低價(jià)出售高質(zhì)量的產(chǎn)品仍能盈利；c能使國(guó)外購(gòu)買(mǎi)者相信本企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量比得上A的質(zhì)量，因?yàn)樵S多國(guó)外購(gòu)買(mǎi)者認(rèn)為“便宜沒(méi)好貨”，因此，這部分產(chǎn)品在市場(chǎng)上要有足夠數(shù)量的潛在購(gòu)買(mǎi)者。日本的國(guó)際企業(yè)常常采用這種定位策略：當(dāng)一種新產(chǎn)品剛問(wèn)世時(shí)，其質(zhì)量非常好，但價(jià)格卻不高，創(chuàng)出牌子后，系列產(chǎn)品接踵而來(lái)，而所謂系列產(chǎn)品

27、，其實(shí)往往只是改變產(chǎn)品的外觀，或增加一些功能而已。成本并沒(méi)增加多少，但價(jià)格卻提高了許多，逐漸往高價(jià)格高質(zhì)量的方向過(guò)渡。3試述跨國(guó)公司對(duì)外投資的動(dòng)機(jī)。答：（1）在全球化的背景下，跨國(guó)公司的經(jīng)濟(jì)實(shí)力日益壯大，在當(dāng)今的國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上越來(lái)越活躍，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)的影響力也越來(lái)越大。現(xiàn)今，跨國(guó)公司的對(duì)外投資日趨擴(kuò)大，與各國(guó)在貿(mào)易、投資、金融、生產(chǎn)、科技、服務(wù)等領(lǐng)域的合作不斷深化。（2）生產(chǎn)力的發(fā)展、國(guó)際分工的加深、生產(chǎn)的國(guó)際化以及東道國(guó)吸引外商直接投資的相關(guān)政策，這些因素都促進(jìn)了跨國(guó)公司對(duì)外投資的迅速發(fā)展?？鐕?guó)公司對(duì)外投資的動(dòng)機(jī)可以概括為以下幾點(diǎn)：對(duì)高利潤(rùn)收益的追求。利潤(rùn)最大化是跨國(guó)公司對(duì)外投資的根

28、本性動(dòng)機(jī)?？鐕?guó)公司通過(guò)在生產(chǎn)成本較低的國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行投資極大的增大了利潤(rùn)，而且對(duì)新市場(chǎng)的投資，其資本回報(bào)率在一定程度上要高于國(guó)內(nèi)投資。追求資源稟賦優(yōu)勢(shì)。資源是影響商品生產(chǎn)的重要因素，有些跨國(guó)公司的國(guó)內(nèi)資源有限或者資源成本較高，為了追求較低的成本和較高的生產(chǎn)效率，跨國(guó)公司轉(zhuǎn)而尋找資源豐富的國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行投資。獲取東道國(guó)的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。這種動(dòng)機(jī)的投資主要集中在發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的資本密集型產(chǎn)業(yè)。將東道國(guó)的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)用于本國(guó)生產(chǎn)當(dāng)中，可以大大提高生產(chǎn)效率，提高生產(chǎn)質(zhì)量，增強(qiáng)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。新市場(chǎng)的吸引。當(dāng)企業(yè)的長(zhǎng)期利潤(rùn)受制于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模和消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)力等因素影響而有所下降時(shí)，新市場(chǎng)的

29、潛在容量對(duì)于跨國(guó)公司來(lái)說(shuō)是一個(gè)巨大的吸引，跨國(guó)公司通過(guò)對(duì)外投資在以前沒(méi)有出口市場(chǎng)的東道國(guó)占有一定的市場(chǎng)，并進(jìn)一步擴(kuò)大原有市場(chǎng)來(lái)獲得較高的利潤(rùn)和市場(chǎng)份額。分散和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的要求。跨國(guó)公司在國(guó)內(nèi)會(huì)不可避免地面臨很多風(fēng)險(xiǎn)，比如政治風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。政治風(fēng)險(xiǎn)，如政治動(dòng)蕩風(fēng)險(xiǎn)、政策變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、國(guó)有化風(fēng)險(xiǎn)、民主法制不健全等；經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)主要有匯率、利率的變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)和通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)等?？鐕?guó)公司在對(duì)潛在被投資國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)獲利能力進(jìn)行評(píng)估，同時(shí)考慮投資成本和風(fēng)險(xiǎn)之后，選擇利潤(rùn)-成本-風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)平衡的自由市場(chǎng)體制、沒(méi)有急速通脹和政治穩(wěn)定的發(fā)達(dá)或發(fā)展中國(guó)家，通過(guò)對(duì)外投資在當(dāng)?shù)亟⒆庸?，將投資分散于不同的國(guó)家和產(chǎn)業(yè)，以便安全穩(wěn)妥地獲

30、得較高的利潤(rùn)。轉(zhuǎn)移環(huán)境污染。這多存在于發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司中，由于西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家對(duì)高污染產(chǎn)品生產(chǎn)的控制較嚴(yán)，這也就推動(dòng)了高污染性行業(yè)的向外轉(zhuǎn)移，主要的轉(zhuǎn)移國(guó)家是發(fā)展中國(guó)。發(fā)達(dá)國(guó)家主要大力發(fā)展高科技、高附加值的新興產(chǎn)業(yè)，而把那些高能耗、高物耗、高污染、勞動(dòng)密集型的夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家。這樣既可以充分利用其所投資國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力，也可以廉價(jià)獲得發(fā)展中國(guó)家的資源，而廉價(jià)資源開(kāi)發(fā)使用的過(guò)程，同時(shí)也是環(huán)境破壞的過(guò)程。4論述離岸金融市場(chǎng)及其主要特征，并舉例說(shuō)明世界主要的離岸金融中心。答：（1）20世紀(jì)60年代以后發(fā)展起來(lái)的以離岸金融業(yè)務(wù)為主要特征的一些區(qū)域性國(guó)際金融市場(chǎng)被稱(chēng)為新型的國(guó)際金融市場(chǎng)，又稱(chēng)離

31、岸國(guó)際金融市場(chǎng)。離岸金融市場(chǎng)是指主要為非居民提供境外貨幣借貸或投資、貿(mào)易結(jié)算、外匯黃金買(mǎi)賣(mài)、保險(xiǎn)服務(wù)及證券交易等金融業(yè)務(wù)和服務(wù)的一種國(guó)際金融市場(chǎng)，亦稱(chēng)境外金融市場(chǎng)，其特點(diǎn)可簡(jiǎn)單概括為市場(chǎng)交易以非居民為主，基本不受所在國(guó)法規(guī)和稅制限制。同傳統(tǒng)的國(guó)際金融市場(chǎng)相比，離岸金融市場(chǎng)或新型國(guó)際金融市場(chǎng)是一種完全自由化的國(guó)際金融市場(chǎng)。它與傳統(tǒng)國(guó)際金融市場(chǎng)的主要區(qū)別在于：交易主體不同。傳統(tǒng)的國(guó)際金融市場(chǎng)的交易活動(dòng)主要發(fā)生在居民與非居民之間，而離岸金融市場(chǎng)的交易活動(dòng)主要發(fā)生在非居民與非居民之間。經(jīng)營(yíng)的對(duì)象不同。傳統(tǒng)的國(guó)際金融市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的對(duì)象主要是市場(chǎng)所在國(guó)的貨幣，而新型的國(guó)際金融市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的對(duì)象是除所在國(guó)貨幣以外的

32、任何主要西方國(guó)家的貨幣。當(dāng)然，現(xiàn)在兩者已逐步相互融合滲透。受所在國(guó)政府法規(guī)的管制程度不同。傳統(tǒng)國(guó)際金融市場(chǎng)受到的管制較為嚴(yán)格，新型的國(guó)際金融市場(chǎng)幾乎不受管制。（2）離岸金融市場(chǎng)的主要特征業(yè)務(wù)活動(dòng)很少受法規(guī)的管制，手續(xù)簡(jiǎn)便，低稅或免稅，效率較高。離岸金融市場(chǎng)借貸貨幣是境外貨幣，借款人可以自由挑選貨幣種類(lèi)。該市場(chǎng)上的借貸關(guān)系是外國(guó)放款人與外國(guó)借款人的關(guān)系，這種借貸關(guān)系幾乎涉及世界上所有國(guó)家。市場(chǎng)有相對(duì)獨(dú)立的利率體系。離岸金融市場(chǎng)利率一般來(lái)說(shuō)，其存款利率略高于國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)，利差很小，更富有吸引力和競(jìng)爭(zhēng)性。市場(chǎng)范圍廣闊、規(guī)模巨大、資金實(shí)力雄厚。（3）世界主要的離岸金融中心離岸金融中心主要有三種類(lèi)型：以

33、倫敦為代表的倫敦型離岸金融中心。其特點(diǎn)包括：經(jīng)營(yíng)的貨幣是境外貨幣，市場(chǎng)的參與者既可以經(jīng)營(yíng)離岸金融業(yè)務(wù)，又可以經(jīng)營(yíng)自由市場(chǎng)業(yè)務(wù)。在管理上沒(méi)有什么限制，經(jīng)營(yíng)離岸業(yè)務(wù)不必向金融當(dāng)局申請(qǐng)批準(zhǔn)。香港自從1972年廢除外匯管制后，也逐漸演變成亞太地區(qū)一個(gè)主要的倫敦型離岸市場(chǎng)。以紐約為代表的紐約型離岸金融中心，經(jīng)營(yíng)離岸業(yè)務(wù)的本國(guó)銀行和外國(guó)銀行必須向金融當(dāng)局申請(qǐng)。其最大特點(diǎn)在于“人為創(chuàng)設(shè)”和“內(nèi)外分離”，而且沒(méi)有證券買(mǎi)賣(mài)。經(jīng)營(yíng)離岸金融業(yè)務(wù)可以免交存款準(zhǔn)備金，享有利息預(yù)扣稅和地方稅的豁免權(quán)。離岸業(yè)務(wù)所經(jīng)營(yíng)的貨幣可以是境外貨幣，也可以是本國(guó)貨幣，但離岸業(yè)務(wù)和傳統(tǒng)業(yè)務(wù)必須分別設(shè)立帳戶(hù)。由于美元是最主要的國(guó)際通貨，而

34、該離岸市場(chǎng)主要交易貨幣也是歐洲美元，所以紐約離岸市場(chǎng)以本國(guó)貨幣作為主要交易貨幣。1986年開(kāi)放的東京離岸市場(chǎng)也屬這一類(lèi)型。避稅型離岸金融中心，一般設(shè)在風(fēng)景優(yōu)美的海島和港口，政局穩(wěn)定，稅收優(yōu)惠，沒(méi)有金融管制。這是我們通常意義上所說(shuō)的離岸金融中心。英屬維爾京群島、開(kāi)曼群島和巴哈馬群島等皆屬此類(lèi)。2015年上海財(cái)經(jīng)大學(xué)434國(guó)際商務(wù)專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)考研真題（回憶版）及詳解一、名詞解釋?zhuān)款}6分，共30分）1外貿(mào)乘數(shù)答：對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)是指在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)成倍增長(zhǎng)的倍數(shù)關(guān)系。如果以代表乘數(shù)，表示邊際儲(chǔ)蓄傾向，表示邊際進(jìn)口傾向，則貿(mào)易乘數(shù)為：2國(guó)際經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略答：國(guó)際經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略是指企業(yè)從國(guó)內(nèi)經(jīng)

35、營(yíng)走向跨國(guó)經(jīng)營(yíng)，從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)，在國(guó)外設(shè)立多種形式的組織，對(duì)國(guó)內(nèi)外的生產(chǎn)要素進(jìn)行配置，在一個(gè)或若干個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的戰(zhàn)略。按照戰(zhàn)略實(shí)施的重點(diǎn)，企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略可以分為四種類(lèi)型，即國(guó)際戰(zhàn)略、多國(guó)戰(zhàn)略、全球戰(zhàn)略與跨國(guó)戰(zhàn)略。3非股權(quán)投資答：非股權(quán)安排又稱(chēng)非股權(quán)投資、合同安排或非股權(quán)參與式國(guó)際直接投資，是20世紀(jì)70年代以來(lái)被廣泛采用的一種新的國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入方式；它是指跨國(guó)公司未在東道國(guó)企業(yè)中參與股份，而是通過(guò)與東道國(guó)企業(yè)簽訂有關(guān)技術(shù)、管理、銷(xiāo)售、工程承包等方面的合約，取得對(duì)該東道國(guó)企業(yè)的某種管理控制權(quán)。這種投資方式正成為當(dāng)代國(guó)際資本流動(dòng)的一個(gè)主要形式。4外匯儲(chǔ)備答：一國(guó)政府所持有的國(guó)際

36、儲(chǔ)備資產(chǎn)中的外匯部分，用于國(guó)際收支中最后結(jié)算的可兌換貨幣。外匯儲(chǔ)備有廣義和狹義之分。狹義指一國(guó)官方持有的備用于國(guó)際支付和維持匯率穩(wěn)定的那部分外匯流動(dòng)資產(chǎn)，在國(guó)際收支平衡表上表現(xiàn)為官方結(jié)算項(xiàng)目中政府持有的儲(chǔ)備資產(chǎn)金額。廣義的外匯儲(chǔ)備不僅包括狹義所規(guī)定的范圍，還包括一國(guó)國(guó)際交易所能利用的其他外匯資源的總和，如政府的對(duì)外借款，非官方外匯銀行持有的外匯資產(chǎn)等。5撇脂定價(jià)答：“撇脂定價(jià)法”又稱(chēng)高價(jià)法，即將產(chǎn)品的價(jià)格定的較高，盡可能在產(chǎn)品生命初期，在競(jìng)爭(zhēng)者研制出相似的產(chǎn)品以前，盡快的收回投資，并且取得相當(dāng)?shù)睦麧?rùn)。然后隨著時(shí)間的推移，再逐步降低價(jià)格使新產(chǎn)品進(jìn)入彈性大的市場(chǎng)。一般而言，對(duì)于全新產(chǎn)品、受專(zhuān)利保護(hù)

37、的產(chǎn)品、需求的價(jià)格彈性小的產(chǎn)品、流行產(chǎn)品、未來(lái)市場(chǎng)形勢(shì)難以測(cè)定的產(chǎn)品等，可以采用撇脂定價(jià)策略。二、簡(jiǎn)答題（每題10分，共40分）1WTO的最惠國(guó)待遇與國(guó)民待遇的異同。答：（1）最惠國(guó)待遇與國(guó)民待遇的含義最惠國(guó)待遇指的是一國(guó)對(duì)于所有成員國(guó)的貿(mào)易待遇都必須是同樣的，如果一國(guó)給任何一國(guó)降低、豁免關(guān)稅或提供其他優(yōu)惠政策，該國(guó)也必須同時(shí)給其他的成員國(guó)同樣的待遇。國(guó)民待遇，指的是一國(guó)給予所有成員國(guó)的公民和企業(yè)在經(jīng)濟(jì)上的待遇不低于給予本國(guó)公民和企業(yè)的待遇，這種待遇主要包括稅收、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)、市場(chǎng)的開(kāi)放等，以保證成員國(guó)產(chǎn)品與本國(guó)產(chǎn)品以同樣的條件競(jìng)爭(zhēng)。（2）最惠國(guó)待遇與國(guó)民待遇的異同相同點(diǎn)a均是WTO框架下非

38、歧視原則的具體運(yùn)用；<#004699'>b二者不僅適用于成員國(guó)之間的商品貿(mào)易，還適用于服務(wù)貿(mào)易及與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題；c均有例外。最惠國(guó)待遇的例外包括，首先，兩國(guó)之間和區(qū)域內(nèi)的“特惠貿(mào)易協(xié)定” 可以不實(shí)行最惠國(guó)待遇；其次，關(guān)貿(mào)總協(xié)定中的發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)制定“普遍優(yōu)惠制方案”對(duì)發(fā)展中國(guó)家出口的一些產(chǎn)品提供普遍的、非互惠的、比最惠國(guó)待遇更為優(yōu)惠的關(guān)稅待遇，其他發(fā)達(dá)國(guó)家也不能通過(guò)最惠國(guó)待遇獲得；再次，邊境貿(mào)易中的特殊優(yōu)惠也在最惠國(guó)待遇的原則之外。國(guó)民待遇的例外包括，未參加政府采購(gòu)協(xié)議成員國(guó)的政府歧視性采購(gòu)（優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)本國(guó)產(chǎn)品），關(guān)貿(mào)總協(xié)定允許的某些特定的國(guó)內(nèi)補(bǔ)貼，以及允許限制外國(guó)電

39、影的放映數(shù)量。不同點(diǎn)a最惠國(guó)待遇可以是無(wú)條件的，也可以是有條件的。在關(guān)貿(mào)總協(xié)定中的最惠國(guó)待遇條款是無(wú)條件的，但對(duì)于非關(guān)貿(mào)總協(xié)定的成員國(guó)，最惠國(guó)待遇只是各國(guó)分別談判的結(jié)果而不是自動(dòng)給予的和無(wú)條件的。國(guó)民待遇沒(méi)有無(wú)條件和有條件之分。<#004699'>b最惠國(guó)待遇必須由條約規(guī)定，而不能由國(guó)內(nèi)立法規(guī)定；國(guó)民待遇既可以在國(guó)內(nèi)立法中規(guī)定，也可以在國(guó)際條約中規(guī)定。c最惠國(guó)待遇的受惠國(guó)可以根據(jù)最惠國(guó)條款的規(guī)定，自動(dòng)取得與第三方同等的待遇，無(wú)須再與施惠國(guó)訂立新條約或再作請(qǐng)求；國(guó)民待遇不涉及第三方，且需要在法律或條約中明確規(guī)定。d最惠國(guó)待遇的作用是保證在內(nèi)國(guó)的有關(guān)各外國(guó)公民和法人的民事權(quán)利地

40、位平等，從而排除或防止某一外國(guó)的公民和法人的權(quán)利地位低于第三國(guó)公民或法人；國(guó)民待遇是以?xún)?nèi)國(guó)人的待遇為標(biāo)準(zhǔn)，作用是使在內(nèi)國(guó)的外國(guó)人在某些領(lǐng)域與內(nèi)國(guó)人的民事法律地位相同。2什么是跨國(guó)并購(gòu)，其動(dòng)因和影響。答：（1）跨國(guó)并購(gòu)的含義跨國(guó)并購(gòu)是跨國(guó)兼并和跨國(guó)收購(gòu)的總稱(chēng)，是指一國(guó)企業(yè)（又稱(chēng)并購(gòu)企業(yè)）為了達(dá)到某種目標(biāo)，通過(guò)一定的渠道和支付手段，將另一國(guó)企業(yè)（又稱(chēng)被并購(gòu)企業(yè)）的所有資產(chǎn)或足以行使運(yùn)營(yíng)活動(dòng)的股份收買(mǎi)下來(lái)，從而對(duì)另一國(guó)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理實(shí)施實(shí)際的或完全的控制行為。跨國(guó)兼并是指原來(lái)兩個(gè)不同國(guó)家企業(yè)的資產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)結(jié)合成一個(gè)新的法人實(shí)體。跨國(guó)兼并分為跨國(guó)合并（A+<#004699'>B=C）

41、和跨國(guó)吸收兼并（A+<#004699'>B=A或<#004699'>B）兩種?？鐕?guó)收購(gòu)是指東道國(guó)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)資產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的控制權(quán)從當(dāng)?shù)仄髽I(yè)轉(zhuǎn)移到外國(guó)企業(yè)。跨國(guó)收購(gòu)可以是少數(shù)股權(quán)收購(gòu)（1049）、多數(shù)股權(quán)收購(gòu)（5099）、全資收購(gòu)（100）。（2）跨國(guó)并購(gòu)的類(lèi)型及動(dòng)因大多數(shù)跨國(guó)并購(gòu)交易可以分為兩種類(lèi)型：第一種是使用現(xiàn)有能力，被稱(chēng)為傳統(tǒng)型并購(gòu)，第二種是開(kāi)發(fā)做事的新方式，被稱(chēng)為變革型并購(gòu)。傳統(tǒng)型并購(gòu)傳統(tǒng)型并購(gòu)又分為聯(lián)合型并購(gòu)、資源型并購(gòu)和擴(kuò)張型并購(gòu)3種：聯(lián)合型并購(gòu)的目的在于合理化、削減過(guò)剩能力以及提高競(jìng)爭(zhēng)力；資源型并購(gòu)的目的通常是獲取稀缺資源，包括技術(shù)、人才，或接近

42、顧客；擴(kuò)張型并購(gòu)的目的通常是加快跨國(guó)企業(yè)的商標(biāo)組合的成長(zhǎng)或地區(qū)延伸，或兩者兼而有之。變革型并購(gòu)變革型并購(gòu)也有3種基本類(lèi)型：a新投資組合型并購(gòu)。此類(lèi)并購(gòu)的目的在于通過(guò)收購(gòu)重新調(diào)整公司所從事與經(jīng)營(yíng)的投資組合，通常伴隨著撤銷(xiāo)公司不再感興趣的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目。<#004699'>b新業(yè)務(wù)型并購(gòu)。目標(biāo)是通過(guò)捕獲規(guī)模、范圍和資本的收購(gòu)優(yōu)勢(shì)來(lái)創(chuàng)造新的經(jīng)營(yíng)模。c全球跳躍型并購(gòu)。大部分這類(lèi)復(fù)雜的國(guó)際化合并的目標(biāo)在于實(shí)現(xiàn)巨大的區(qū)域擴(kuò)張和（或）產(chǎn)品拓展，常常伴隨著文化變革。（3）跨國(guó)并購(gòu)的影響有利影響a為企業(yè)技術(shù)改造提供新的資金來(lái)源在日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，企業(yè)需要持續(xù)地進(jìn)行技術(shù)升級(jí)換代，如果沒(méi)有持續(xù)的技

43、改投入，即使企業(yè)目前經(jīng)濟(jì)效益比較好，在長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)中也將難以維持。通過(guò)跨國(guó)并購(gòu)的方式，例如與外商合資可為企業(yè)提供技術(shù)改造的資金來(lái)源。<#004699'>b推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)跨國(guó)并購(gòu)可以推動(dòng)被并購(gòu)國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，并通過(guò)技術(shù)外溢和擴(kuò)散等途徑帶動(dòng)國(guó)內(nèi)同行業(yè)企業(yè)的技術(shù)升級(jí)。c使被并購(gòu)國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)更有效地參與國(guó)際分工根據(jù)弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論，一種產(chǎn)品的生產(chǎn)依次在創(chuàng)新國(guó)、其他發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間轉(zhuǎn)移。在向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移的時(shí)候，跨國(guó)公司會(huì)考慮已有的分支機(jī)構(gòu)和生產(chǎn)能力，選擇最適合生產(chǎn)其產(chǎn)品的目標(biāo)轉(zhuǎn)移國(guó)，從而能使被并購(gòu)國(guó)發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢(shì)，更有效地參與國(guó)際分工。不利影響a被并購(gòu)企業(yè)

44、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)喪失，民族品牌不復(fù)存在并購(gòu)后，跨國(guó)公司不僅獲得被并購(gòu)企業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)，還限制被并購(gòu)企業(yè)的研發(fā)活動(dòng)，這會(huì)影響到被并購(gòu)國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)安全。<#004699'>b外資對(duì)被并購(gòu)國(guó)產(chǎn)品的壟斷威脅到該國(guó)產(chǎn)業(yè)的安全現(xiàn)在外資更傾向于選擇被并購(gòu)國(guó)本土已經(jīng)通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)和整合實(shí)現(xiàn)較高寡占程度的企業(yè)、通過(guò)并購(gòu)少數(shù)優(yōu)勢(shì)大企業(yè)就可以完成結(jié)構(gòu)性洗牌的行業(yè)，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)其壟斷性戰(zhàn)略目標(biāo)。大規(guī)模的外資并購(gòu)可能在諸多行業(yè)內(nèi)形成壟斷之勢(shì)，從長(zhǎng)期來(lái)看必將損害被并購(gòu)國(guó)民族經(jīng)濟(jì)命脈，威脅其國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。3產(chǎn)品生命周期理論。答：（1）產(chǎn)品生命周期理論的主要內(nèi)容弗農(nóng)從產(chǎn)品生命周期不同階段的生產(chǎn)特征出發(fā)，分析創(chuàng)新時(shí)

45、機(jī)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不確定性對(duì)國(guó)際貿(mào)易模式的影響，創(chuàng)建了國(guó)際貿(mào)易中的產(chǎn)品生命周期理論，以此分析在生命周期不同階段的生產(chǎn)決策以及在此基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資行為。他提出了四階段模型：導(dǎo)入期、成長(zhǎng)期、成熟期、衰退期。在國(guó)際貿(mào)易中，產(chǎn)品生命周期被具體化為以下過(guò)程：新產(chǎn)品由發(fā)明國(guó)占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，供應(yīng)本國(guó)需要；在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)飽和以后，出口到國(guó)外市場(chǎng)；國(guó)外技術(shù)水平相近的國(guó)家模仿并有部分出口；技術(shù)相對(duì)比較落后的國(guó)家也掌握了該項(xiàng)產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)，滿(mǎn)足本國(guó)市場(chǎng)需要，代替進(jìn)口，進(jìn)而成為該產(chǎn)品的出口國(guó)，之后產(chǎn)品進(jìn)入衰退期。（2）對(duì)產(chǎn)品生命周期理論的評(píng)價(jià)產(chǎn)品生命周期理論是國(guó)際貿(mào)易模式的一種準(zhǔn)確解釋?zhuān)宄亟忉屃顺墒旃I(yè)從美國(guó)移

46、出進(jìn)入低成本加工地區(qū)的變遷過(guò)程。然而，產(chǎn)品生命周期理論并非沒(méi)有弱點(diǎn)。從亞洲或歐洲的觀點(diǎn)來(lái)看，弗農(nóng)所說(shuō)的大多數(shù)新產(chǎn)品是從美國(guó)開(kāi)發(fā)和引進(jìn)的，似乎有一種民族優(yōu)越感。全球化生產(chǎn)的引入可能伴隨著全球性分散生產(chǎn)的出現(xiàn)，新產(chǎn)品的部件將主要在要素成本和技術(shù)兩方面結(jié)合最具優(yōu)勢(shì)的地區(qū)生產(chǎn)?？傊m然產(chǎn)品生命周期理論在美國(guó)占有全球優(yōu)勢(shì)時(shí)用于解釋國(guó)際貿(mào)易模式可能有效，但是和現(xiàn)代世界的關(guān)聯(lián)卻很有限。4特別提款權(quán)作為國(guó)際儲(chǔ)備資金的不足。答：（1）特別提款權(quán)的含義特別提款權(quán)是IMF為補(bǔ)充成員國(guó)儲(chǔ)備資產(chǎn)而分配給成員國(guó)的一種使用資金的權(quán)利。（2）特別提款權(quán)的特征及不足與其他儲(chǔ)備資產(chǎn)相比，特別提款權(quán)的特征包括：人為創(chuàng)設(shè)特別提款權(quán)

47、是人為創(chuàng)設(shè)的儲(chǔ)備資產(chǎn)。1969年IMF第24屆年會(huì)通過(guò)了相關(guān)協(xié)定，決定創(chuàng)設(shè)特別提款權(quán)。當(dāng)發(fā)生需要時(shí)，IMF有權(quán)將特別提款權(quán)分配給參與特別提款權(quán)賬戶(hù)的成員國(guó)，以補(bǔ)充現(xiàn)有儲(chǔ)備資產(chǎn)之不足。特別提款權(quán)既然是認(rèn)為創(chuàng)設(shè)的，因此其本身是沒(méi)有價(jià)值的。無(wú)償分配特別提款權(quán)由IMF嚴(yán)格按照各國(guó)份額比例進(jìn)行分配，并存入成員國(guó)賬戶(hù)。從目前SDR在全球的分布情況來(lái)看，其在國(guó)際儲(chǔ)備資產(chǎn)中所占的比重最小，特別提款權(quán)分配的不對(duì)稱(chēng)性十分明顯，因此，特別提款權(quán)在國(guó)際貨幣體系中發(fā)揮的作用相當(dāng)有限。使用受到局限特別提款權(quán)有以下用途：a經(jīng)貨幣發(fā)行國(guó)同意后，可以劃賬的形式兌換成本國(guó)貨幣；<#004699'>b清償與IM

48、F之間的債務(wù)；c繳納份額；d向IMF捐款或貸款；e作為本國(guó)貨幣匯率的基礎(chǔ)；f用于成員國(guó)之間的互惠信貸協(xié)議；gIMF的記賬單位；h充當(dāng)儲(chǔ)備資產(chǎn)；當(dāng)成員國(guó)國(guó)際收支發(fā)生逆差時(shí)，可以通過(guò)出售特別提款權(quán)來(lái)償付逆差或償還IMF貸款。特別提款權(quán)僅限于政府間結(jié)算，只是一種記賬單位，缺乏作為貨幣的交易媒介的職能。特別提款權(quán)在國(guó)際儲(chǔ)備資產(chǎn)中的地位，最終還要取決于全世界的經(jīng)濟(jì)一體化和貨幣一體化，以及能否成立一個(gè)強(qiáng)有力的世界性的中央銀行，把特別提款權(quán)變成一種國(guó)際貨幣。三、論述題（每題20分，共80分）1壟斷競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論。答：（1）壟斷競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的提出1960年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬·海默在其博士學(xué)位論文國(guó)內(nèi)企

49、業(yè)的國(guó)際經(jīng)營(yíng)：對(duì)外直接投資研究中創(chuàng)立了壟斷優(yōu)勢(shì)理論，又稱(chēng)所有權(quán)優(yōu)勢(shì)理論或公司特有優(yōu)勢(shì)理論。之后由查爾斯·金德?tīng)柌裨?0世紀(jì)70年代進(jìn)行補(bǔ)充和發(fā)展，形成了一種闡明當(dāng)代跨國(guó)公司在海外投資是因?yàn)榫哂袎艛鄡?yōu)勢(shì)的理論。（2）壟斷競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的主要內(nèi)容傳統(tǒng)的解釋國(guó)際資本流動(dòng)的理論是要素稟賦理論，該理論認(rèn)為各國(guó)的產(chǎn)品和生產(chǎn)要素市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的：資本從“資本過(guò)剩”的國(guó)家流向“資本稀缺”的國(guó)家，國(guó)際資本流動(dòng)的根本原因在于各國(guó)間利率的差異，對(duì)外投資的主要?jiǎng)訖C(jī)是追求較高的利率。海默等認(rèn)為，這種理論已不能科學(xué)地揭示戰(zhàn)后迅速發(fā)展的國(guó)際直接投資現(xiàn)實(shí)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不再是完全競(jìng)爭(zhēng)，而是不完全競(jìng)爭(zhēng)。在不完全競(jìng)

50、爭(zhēng)市場(chǎng)上，不僅存在著價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，而且存在著非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。跨國(guó)公司之所以對(duì)外直接投資，主要原因在于：一是排除競(jìng)爭(zhēng)；二是利用壟斷優(yōu)勢(shì)。首先，不同國(guó)家的企業(yè)常常彼此競(jìng)爭(zhēng)，但市場(chǎng)缺陷意味著有些公司居于壟斷或寡占地位，因此，這些公司有可能通過(guò)同時(shí)擁有并控制多家企業(yè)而牟利。其次，在同一產(chǎn)業(yè)中，不同企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力各不相同。當(dāng)企業(yè)擁有生產(chǎn)某種產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)時(shí)，就自然會(huì)想方設(shè)法將其發(fā)揮到極致。這兩方面都說(shuō)明跨國(guó)公司和直接投資出現(xiàn)的可能性。海默還進(jìn)一步指出，從消除東道國(guó)市場(chǎng)障礙的角度看，跨國(guó)公司的優(yōu)勢(shì)有一種補(bǔ)償?shù)淖饔茫嗉此鼈兤鸫a足以抵消東道國(guó)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的優(yōu)勢(shì)。這一理論主要是回答一家外國(guó)企業(yè)的分支機(jī)構(gòu)為什么能夠與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)進(jìn)

51、行有效的競(jìng)爭(zhēng)，并能長(zhǎng)期生存和發(fā)展下去。海默認(rèn)為，一個(gè)企業(yè)之所以要對(duì)外直接投資，是因?yàn)樗斜葨|道國(guó)同類(lèi)企業(yè)有利的壟斷優(yōu)勢(shì)，從而在國(guó)外進(jìn)行生產(chǎn)可以賺取更多的利潤(rùn)。這種壟斷優(yōu)勢(shì)可以劃分為兩類(lèi)：一類(lèi)是包括生產(chǎn)技術(shù)、管理與組織技能及銷(xiāo)售技能等一切無(wú)形資產(chǎn)在內(nèi)的知識(shí)資產(chǎn)優(yōu)勢(shì)；一類(lèi)是由于企業(yè)規(guī)模大而產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。海默的導(dǎo)師金德?tīng)柌駥?duì)此作了進(jìn)一步引申，列出了各種可能的補(bǔ)償優(yōu)勢(shì)，如商標(biāo)、營(yíng)銷(xiāo)技巧、專(zhuān)利技術(shù)和專(zhuān)有技術(shù)、融資渠道、管理技能、規(guī)模經(jīng)濟(jì)，等等。（3）對(duì)壟斷競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的評(píng)價(jià)壟斷優(yōu)勢(shì)論從理論上開(kāi)創(chuàng)了以國(guó)際直接投資為對(duì)象的新研究領(lǐng)域，使國(guó)際直接投資的理論研究開(kāi)始成為獨(dú)立學(xué)科。這一理論既解釋了跨國(guó)公司

52、為了在更大范圍內(nèi)發(fā)揮壟斷優(yōu)勢(shì)而進(jìn)行橫向投資，也解釋了跨國(guó)公司為了維護(hù)壟斷地位而將部分工序，尤其是勞動(dòng)密集型工序，轉(zhuǎn)移到國(guó)外生產(chǎn)的縱向投資，因而對(duì)跨國(guó)公司對(duì)外直接投資理論發(fā)展產(chǎn)生很大影響。壟斷優(yōu)勢(shì)理論對(duì)企業(yè)對(duì)外直接投資的條件和原因作了科學(xué)的分析和說(shuō)明。該理論的最大貢獻(xiàn)在于將研究從流通領(lǐng)域轉(zhuǎn)入生產(chǎn)領(lǐng)域，擺脫了新古典貿(mào)易和金融理論的思想束縛，為后來(lái)者的研究開(kāi)辟了廣闊的天地。但該理論無(wú)法解釋不具有技術(shù)等壟斷優(yōu)勢(shì)的發(fā)展中國(guó)家為什么也日益增多地向發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行直接投資。2什么是政治風(fēng)險(xiǎn)及其應(yīng)對(duì)措施。答：（1）政治風(fēng)險(xiǎn)的含義通常一國(guó)政治政策、政治事件或政治環(huán)境可能影響商務(wù)環(huán)境，從而導(dǎo)致企業(yè)失去部分或全部投資價(jià)

53、值，或者迫使企業(yè)接受低于預(yù)期的收益率，這種由于國(guó)家政治的突然改變給外國(guó)投資企業(yè)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)被稱(chēng)為政治風(fēng)險(xiǎn)。政治風(fēng)險(xiǎn)的主要來(lái)源有：戰(zhàn)爭(zhēng)、革命、政變、民主變革以及政治動(dòng)亂等。（2）政治風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)形式歧視性政府干預(yù)政府干預(yù)是指一國(guó)政府為了實(shí)現(xiàn)既定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)而采取的干預(yù)措施。需要指出的是，并非所有政府干預(yù)措施都是針對(duì)國(guó)外企業(yè)作出的，只有歧視性干預(yù)措施才是跨國(guó)企業(yè)所面臨的主要政治風(fēng)險(xiǎn)。征收風(fēng)險(xiǎn)征收風(fēng)險(xiǎn)是指東道國(guó)政府對(duì)外資企業(yè)實(shí)行征用、沒(méi)收或國(guó)有化的風(fēng)險(xiǎn)。較為現(xiàn)實(shí)的征收風(fēng)險(xiǎn)將是“蠶食式征用”風(fēng)險(xiǎn)，以種種措施阻礙外國(guó)投資者有效控制、使用和處置本企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，使得外國(guó)投資者的股東權(quán)利受到限制，而構(gòu)成事實(shí)上

54、的征用行為。暴力風(fēng)險(xiǎn)暴力風(fēng)險(xiǎn)主要指東道國(guó)爆發(fā)革命、戰(zhàn)爭(zhēng)和內(nèi)亂，致使外商的財(cái)產(chǎn)以至于人身蒙受重大損失，直至無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。它主要發(fā)生在一些政局動(dòng)蕩、民族主義情緒高漲、民族矛盾較為激化的國(guó)家。（3）政治風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)措施目前跨國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)政治風(fēng)險(xiǎn)的措施主要包括預(yù)測(cè)、規(guī)避和止損幾種手段。實(shí)施跨國(guó)經(jīng)營(yíng)前的政治風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)政治風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)是企業(yè)開(kāi)展跨國(guó)經(jīng)營(yíng)時(shí)進(jìn)行政治風(fēng)險(xiǎn)管理的首要前提。可以采取多種方法預(yù)測(cè)目標(biāo)東道國(guó)的政治風(fēng)險(xiǎn)，主要方法有系統(tǒng)性調(diào)研、數(shù)學(xué)模型分析等，但所得到的都是感性印象，不能僅以此調(diào)研材料進(jìn)行政治風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。目前國(guó)際上最流行的評(píng)價(jià)方法是歐洲貨幣政治風(fēng)險(xiǎn)方法，其評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)于跨國(guó)企業(yè)選擇目標(biāo)東道國(guó)具有較高的借

55、鑒參考價(jià)值?？鐕?guó)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中對(duì)政治風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避預(yù)測(cè)是避免政治風(fēng)險(xiǎn)的首要環(huán)節(jié)，然而它并不能解決所有問(wèn)題。有時(shí)企業(yè)為了開(kāi)拓未知市場(chǎng)，必須進(jìn)入政治風(fēng)險(xiǎn)較高的國(guó)家，這時(shí)就要求企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中靈活機(jī)動(dòng)地采取不同的政治風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避措施?？刹扇〉拇胧┌ǎ篴目標(biāo)東道國(guó)多元化。企業(yè)在進(jìn)行直接對(duì)外投資時(shí)，不能“把所有的雞蛋放在一個(gè)籃子里”，而應(yīng)根據(jù)自身的實(shí)力，有選擇地分散投資，這樣可以有效地分散政治風(fēng)險(xiǎn)。<#004699'>b壟斷核心技術(shù)和銷(xiāo)售渠道。保持公司擁有的新技術(shù)、新產(chǎn)品的壟斷地位。將企業(yè)的研發(fā)基地設(shè)在母國(guó)國(guó)內(nèi)，嚴(yán)格保守技術(shù)秘密，不向非本國(guó)員工泄露核心技術(shù)。這樣即使企業(yè)被東道國(guó)政府收歸國(guó)有，也

56、會(huì)因?yàn)槿鄙訇P(guān)鍵核心技術(shù)而無(wú)法繼續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。c投保政治風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)。投保政治風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)是一種比較積極的預(yù)防性策略。企業(yè)可以將政治風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，從而可以集中精力管理其經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)而不必顧及政治風(fēng)險(xiǎn)。政治風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后的止損措施如果政治風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)發(fā)生，企業(yè)可運(yùn)用以下策略來(lái)盡量避免或減少政治風(fēng)險(xiǎn)所帶來(lái)的損失。a理性談判。一旦得到子公司即將被政府征用或國(guó)有化的消息，企業(yè)就應(yīng)該立即同政府進(jìn)行聯(lián)系展開(kāi)談判，使其認(rèn)識(shí)到征用是一個(gè)錯(cuò)誤的政策，從而放棄征用而和企業(yè)繼續(xù)保持原來(lái)的合約。 <#004699'>b施加壓力。在確實(shí)無(wú)法保住子公司產(chǎn)權(quán)的時(shí)候，企業(yè)就要試著集結(jié)自己能夠調(diào)動(dòng)和運(yùn)用的各種力量來(lái)對(duì)東道

57、國(guó)政府施加壓力，以解決企業(yè)面臨的政治風(fēng)險(xiǎn)。比如可以爭(zhēng)取反對(duì)征用的政治團(tuán)體的支持、母國(guó)政府的支持等。c尋求法律保護(hù)。在東道國(guó)政府正式啟用征用或國(guó)有化政策時(shí)，企業(yè)就可以尋求法律的保護(hù)，以期獲得賠償。法律的保護(hù)途徑可能來(lái)自東道國(guó)、母國(guó)和國(guó)際機(jī)構(gòu)。如果在東道國(guó)無(wú)法得到合理解決，企業(yè)可以在一定條件下尋求母國(guó)法律保護(hù)。3內(nèi)部化理論。答：（1）內(nèi)部化理論的涵義內(nèi)部化理論又稱(chēng)市場(chǎng)內(nèi)部化理論，是由英國(guó)學(xué)者巴克利和卡森提出，由加拿大學(xué)者拉格曼進(jìn)一步加以發(fā)展。該理論認(rèn)為，中間產(chǎn)品（指知識(shí)、信息、技術(shù)、商譽(yù)、零部件、原材料等）市場(chǎng)是不完全的。這種不完全是由某些市場(chǎng)失效及中間產(chǎn)品的特殊性質(zhì)所致，如信息具有公共物品性質(zhì)，

58、在外部市場(chǎng)上轉(zhuǎn)讓容易擴(kuò)散。中間產(chǎn)品的這種特性導(dǎo)致買(mǎi)方或交易及價(jià)格的不確定性，使企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所需要的中間產(chǎn)品市場(chǎng)是不完全的，導(dǎo)致企業(yè)市場(chǎng)交易成本增加。為追求最大限度利潤(rùn)，企業(yè)必須建立內(nèi)部市場(chǎng)，使外部市場(chǎng)內(nèi)部化，利用管理手段協(xié)調(diào)企業(yè)內(nèi)部資源流動(dòng)與配置，避免市場(chǎng)不完全對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率的影響。當(dāng)企業(yè)內(nèi)部化超越國(guó)界時(shí)，就成為企業(yè)對(duì)外直接投資的過(guò)程。因此，企業(yè)內(nèi)部化的因素就成為決定企業(yè)對(duì)外直接投資的因素，也就是說(shuō)，企業(yè)對(duì)外直接投資是為了克服外部市場(chǎng)不完全性給企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率帶來(lái)的不利影響。內(nèi)部化理論是西方跨國(guó)公司研究者為了建立跨國(guó)公司理論時(shí)提出和形成的理論觀點(diǎn)，是當(dāng)前解釋對(duì)外直接投資的一種比較流行的理論。它強(qiáng)調(diào)企業(yè)通過(guò)內(nèi)部組織體系以較低成本，在內(nèi)部轉(zhuǎn)移該優(yōu)勢(shì)的能力，并把這種能力當(dāng)作企業(yè)對(duì)外直接投資的真正動(dòng)因。在市場(chǎng)不