合同法案例集錦精

1、合同法案例集錦一、債法總論：1.甲與乙于3月1日訂立一份書面買賣合同，約定以3000元的價(jià)格將甲家的一棵可以用作盆景的樟樹轉(zhuǎn)讓給乙。乙于3月5日將3000元存入甲提供的銀行賬戶，并通知甲3月10日乙將雇車來(lái)運(yùn)樹，讓其在此之前將樟樹從土里挖出并做好移栽保護(hù)措施。甲于3月8日依乙的要求做好了樟樹移交準(zhǔn)備。適逢丙從甲家門前經(jīng)過(guò)，對(duì)該樟樹愛不釋手，愿以4000元購(gòu)買，甲不同意。丙次日又來(lái)表示愿以5000元購(gòu)買，并當(dāng)場(chǎng)寫下欠條5000元，稱“我先把欠條質(zhì)押在你這里，兩天之內(nèi)往你的賬戶里存款”，甲半推半就著收下，并任丙開車將樟樹拉走了。 3月10日乙雇車來(lái)運(yùn)樹，被告知樹已被丙買走，遂向甲要求退還3000元

2、樟樹價(jià)款并賠償雇車運(yùn)費(fèi)。甲稱應(yīng)當(dāng)?shù)缺桓?000元之后再向乙退款，但運(yùn)費(fèi)不予賠償。丙回家后覺得樟樹價(jià)格太高，打電話向甲提出仍以4000元成交。甲不同意，但丙堅(jiān)持只向甲的銀行賬戶存入了4000元。 試問(wèn)：甲乙的買賣合同于何時(shí)生效？甲丙的買賣合同是否有效？甲應(yīng)向誰(shuí)履行？答：甲乙的買賣合同于3月1日生效。甲丙的買賣合同有效，因?yàn)閭鶛?quán)具有平等性。甲可選擇乙丙中的任一人履行合同。 試問(wèn)：甲就丙交付的5000元欠條是否成立質(zhì)權(quán)？為什么？答：5000元欠條不能成立質(zhì)權(quán)。質(zhì)權(quán)是債權(quán)的物化，而欠條不是自身具有價(jià)值的物。 試問(wèn)：樟樹的所有權(quán)能否依交付轉(zhuǎn)移？若不能，為什么？若能，誰(shuí)自何時(shí)取得了該所有權(quán)？答：樟樹的所

3、有權(quán)應(yīng)依交付轉(zhuǎn)移，丙自3月8日取得了該物的所有權(quán)。 試問(wèn)：乙向甲要求退款和賠償是否有據(jù)？甲稱等丙付款后才能向乙退款是否有據(jù)？答：甲乙之間簽訂買賣合同，甲違約，故乙向甲要求退款和賠償有依據(jù)；甲承擔(dān)違約責(zé)任的行為與并無(wú)關(guān)系，故甲稱等丙付款后才能向乙退款無(wú)依據(jù)。 試問(wèn)：丙只付款4000元，甲仍可要求丙補(bǔ)付1000元，對(duì)該1000元，甲所依據(jù)的是債權(quán)還是物權(quán)？答：甲的依據(jù)是債權(quán)。2.乙乘坐甲的出租車到市區(qū)辦事，途中甲因疏忽大意撞傷行人丙。甲欲逃逸，遂催促乙下車并付款。乙誤將兩張五十元的人民幣當(dāng)作十元交付給甲，甲隨即逃走。這一切為路人丁看在眼中。乙見丙傷勢(shì)嚴(yán)重，將其送至醫(yī)院，并支出醫(yī)藥費(fèi)等計(jì)2000元。

4、丙出院后，欲尋找肇事者甲，乃在報(bào)紙上發(fā)布懸賞廣告，內(nèi)稱有提供肇事者線索的愿付之1000元獎(jiǎng)勵(lì)。后丁向甲舉報(bào)了丙。 試問(wèn)：本案中發(fā)生了哪些法律關(guān)系？答：“乙乘坐甲的出租車到市區(qū)辦事”甲乙之間簽訂運(yùn)輸合同；“途中甲因疏忽大意撞傷行人丙”甲對(duì)丙構(gòu)成侵權(quán)之債；“乙誤將兩張五十元的人民幣當(dāng)作十元交付給甲，甲隨即逃走”甲構(gòu)成了不當(dāng)?shù)美?；“乙見丙傷?shì)嚴(yán)重，將其送至醫(yī)院，并支出醫(yī)藥費(fèi)等計(jì)2000元”乙丙之間形成了無(wú)因管理之債；“丙出院后，欲尋找肇事者甲，乃在報(bào)紙上發(fā)布懸賞廣告，內(nèi)稱有提供肇事者線索的愿付之1000元獎(jiǎng)勵(lì)”丙的行為構(gòu)成單方允諾之債。3.北京甲廠和北京乙廠都需要柴油，兩廠與錦州丙燃料公司簽訂了一份

5、合同，約定錦州丙燃料公司在一個(gè)月內(nèi)供給0號(hào)或10號(hào)柴油1000噸，每噸價(jià)格為1600元，在柴油運(yùn)到后，甲廠與乙廠再按4：6的分配。 試問(wèn)：該合同是選擇之債還是簡(jiǎn)單之債？答：該合同是簡(jiǎn)單之債。選擇之債的概念債的客體或者構(gòu)成要素為兩項(xiàng)以上，當(dāng)事人可以選擇其一進(jìn)行履行的債。其與簡(jiǎn)單之債的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)為債的標(biāo)的。本案例中，該債的客體為給付石油，并沒有兩種以上的客體，所以為簡(jiǎn)單之債。4.甲欠乙1萬(wàn)元，雙方約定1年后甲以家中的摩托車或手提電腦抵債。1年后，甲以手提電腦一部交付與乙，乙拒收，言稱須以摩托車抵債。 試問(wèn)：乙的主張是否有理？答：乙的主張沒有道理。該案例中涉及到選擇之債中選擇權(quán)的歸屬問(wèn)題。在選擇之債中

6、選擇權(quán)有約定從約定，無(wú)約定歸債務(wù)人所有。故本案中擁有選擇權(quán)的是甲。5.甲欠乙1萬(wàn)元，雙方約定1年后甲以家中的摩托車或手提電腦抵債。1年后，乙向甲催債未果，又過(guò)了兩個(gè)月，乙直接要求甲交付手提電腦，稱摩托車不要。2 / 49 試問(wèn)：乙的要求是否有據(jù)？答：乙的要求有依據(jù)。該案例中涉及到選擇之債中選擇權(quán)的移屬問(wèn)題。在選擇之債中選擇權(quán)有約定從約定，無(wú)約定歸債務(wù)人；但如果超過(guò)約定期限或催告期限未選擇的選擇權(quán)即移歸債權(quán)人。故乙具有選擇權(quán)。6.甲欠乙1萬(wàn)元，雙方約定1年后甲以家中的摩托車或手提電腦抵債。1年后，甲的摩托車被盜，甲欲直接以手提電腦交付給乙抵債。 試問(wèn)：乙可否拒收？答：乙不可以拒收。該案例涉及到選

7、擇之債給付不能的問(wèn)題，在選擇之債中，非全部給付不能的，按剩余可為之方式給付。故乙不可以拒收。7.甲乙丙三人為個(gè)人合伙關(guān)系，在經(jīng)營(yíng)中欠丁債務(wù)900元。丁要求甲償還899元，乙償還1元，丙不用償還。 試問(wèn)：甲的要求是否可以？答：甲乙丙對(duì)丁的債務(wù)屬于連帶之債。在連帶之債的對(duì)外效力中債權(quán)人可以要求連帶債務(wù)人中的任何一人或數(shù)人償還全部債務(wù)，被請(qǐng)求人不得拒絕。所以甲的要求可以。8.甲乙丙三人為個(gè)人合伙關(guān)系，在經(jīng)營(yíng)中欠丁債務(wù)900元。甲償還了800元。 試問(wèn)：四人之間的債務(wù)關(guān)系如何清償？答：在對(duì)外債務(wù)中，甲乙丙三人對(duì)丁的部分債務(wù)歸于消滅，余下100元債務(wù)。9.甲乙丙三人為個(gè)人合伙關(guān)系，在經(jīng)營(yíng)中欠丁債務(wù)900

8、元。債務(wù)到期后，丁表示免除丙的300元債務(wù)。 試問(wèn)：丁能向其他債務(wù)人再請(qǐng)求償還多少債務(wù)？丁能否再請(qǐng)求丙償還債務(wù)？答：在連帶債務(wù)的個(gè)別免除關(guān)系中，債權(quán)人針對(duì)個(gè)別債務(wù)人免除債務(wù)，對(duì)外效力及于全體債務(wù)人。所以丁能向其他債務(wù)人再請(qǐng)求償還600元。丁能再向丙請(qǐng)求丙償還債務(wù)，因?yàn)閷儆谶B帶之債。10.甲乙丙三人為個(gè)人合伙關(guān)系，在經(jīng)營(yíng)中欠丁債務(wù)900元。債務(wù)到期后，丁表示免除丙的300元債務(wù)。 試問(wèn)：若甲償還了剩余的600元，向乙追償，因乙無(wú)錢，轉(zhuǎn)而向丙追償300元，丙可否拒絕？答：在連帶債務(wù)的個(gè)別免除關(guān)系中，債權(quán)人針對(duì)個(gè)別債務(wù)人免除債務(wù)，對(duì)內(nèi)及于連帶債務(wù)人內(nèi)部的按份之債。所以丙可以拒絕甲的追償。二、合同的分

9、類：11.甲欠乙100萬(wàn)元，甲請(qǐng)丙做保證人，由乙丙簽訂保證合同，約定若甲到期無(wú)力償還債務(wù)，由丙代為償還。甲為了感謝丙，答應(yīng)，丙替甲還債之后，三年之內(nèi)甲除了將代還債務(wù)如數(shù)還給丙，還另支付2萬(wàn)元給丙。 試問(wèn)：該保證合同是有償合同嗎？答：該保證合同不是有償合同。保證合同的雙方當(dāng)事人為乙和丙。而甲并非保證合同的當(dāng)事人，其給予丙的額外的2萬(wàn)元應(yīng)屬于贈(zèng)與。12.甲擬向乙借錢，乙表示須等一個(gè)月后才有資金，甲乃與乙訂立借款合同的預(yù)約，約定一個(gè)月后再訂立借款合同。 試問(wèn)：一個(gè)月之后，乙有無(wú)義務(wù)與甲訂立借款合同？答：乙有義務(wù)與甲訂立借款合同。甲乙訂立的乃是預(yù)約，即約定將來(lái)訂立一定合同的合同。故一月后，甲與乙要訂立

10、借款合同。13.甲擬向乙借錢，乙表示須等一個(gè)月后才有資金，甲乃與乙訂立附期限借款合同，約定一個(gè)月后由乙向甲出借相關(guān)款項(xiàng)。 試問(wèn)：一個(gè)月之后，乙有無(wú)義務(wù)將錢借給甲？答：乙有義務(wù)借錢給甲。因?yàn)橐遗c甲訂立的是附期限的合同，合同訂立時(shí)合同已經(jīng)有效但尚未生效。一個(gè)月后，合同生效，乙要依照合同履行借錢義務(wù)。三、合同的訂立：2 / 4914.甲乙約定，若乙能活過(guò)84歲，甲愿在乙百年之后為其安排一場(chǎng)隆重的葬禮，并承擔(dān)一切喪葬費(fèi)用。 試問(wèn)：若乙活過(guò)了84歲，則條件成就之日，可否向甲請(qǐng)求支付喪葬費(fèi)用，或有無(wú)針對(duì)甲的喪葬費(fèi)用請(qǐng)求權(quán)？答：乙有針對(duì)甲的喪葬費(fèi)用請(qǐng)求權(quán)。甲乙訂立的是附條件履行的合同，條件為乙活過(guò)84歲。合

11、同訂立時(shí)合同有效，等條件成立后，合同生效。15.甲乙訂立一借款合同，由甲向乙借款5萬(wàn)元，當(dāng)場(chǎng)交付，約定乙應(yīng)當(dāng)在2年之內(nèi)償還。 試問(wèn)：借款1年之際，甲有無(wú)針對(duì)乙的還款請(qǐng)求權(quán)？答：甲有針對(duì)乙的還款請(qǐng)求權(quán)。該合同為約定履行期限的合同。履行期限為“2年之內(nèi)”，故1年之際甲有還款請(qǐng)求權(quán)。16.甲乙訂立租賃合同，約定合同自租賃物原租賃期限屆滿之日起生效。 試問(wèn)：合同訂立之后原租賃期限屆滿之日到來(lái)之前，甲乙系何種關(guān)系？答：原租賃期限屆滿之日到來(lái)之前，甲乙訂立的租賃合同已經(jīng)有效，但尚未生效。17.甲乙訂立租賃合同，約定租賃期限自原租賃期限屆滿之日起算。 試問(wèn)：合同訂立之后原租賃期限屆滿之日到來(lái)之前，甲乙系何種

12、關(guān)系？答：甲乙訂立的事約定履行期限的合同，合同訂立后，既有效且生效。18.甲對(duì)乙稱：“我正在考慮賣掉家中祖?zhèn)鞯囊惶准t木家具，價(jià)格暫定20萬(wàn)元。” 試問(wèn)：該表示是否構(gòu)成要約？答：該表示不表示要約。要約有4個(gè)構(gòu)成要件，即：由特定人所為向特定人所為以締約為目的內(nèi)容具體確定。該案例中甲對(duì)乙說(shuō)的話不滿足構(gòu)成要件中的第3點(diǎn)和第4點(diǎn)，故不是要約。19.甲對(duì)乙稱：“我愿意賣掉家中祖?zhèn)鞯囊惶准t木家具，價(jià)格為20萬(wàn)元?！?試問(wèn)：該表示是否構(gòu)成要約？答：該表示表示要約。分析見上題。20.某汽車銷售商在報(bào)紙上發(fā)一廣告，稱“新到一批德國(guó)原產(chǎn)奧迪轎車，價(jià)格人民幣40萬(wàn)元，見報(bào)后10天內(nèi)保證有貨?！?試問(wèn)：該廣告系要約還是

13、要約邀請(qǐng)？答：在報(bào)紙上發(fā)出廣告雖然不滿足要約構(gòu)成要件中的第2點(diǎn)（向特定人所為），但如果在商業(yè)廣告中明確表示愿意受其約束，也可構(gòu)成要約。本案例中，廣告稱“見報(bào)后10天內(nèi)保證有貨”可看作明確表示愿意受其約束。21.顧客甲在逛商場(chǎng)時(shí)看中一款服裝，便上前詢問(wèn)銷售員乙。甲：“這款衣服多少錢可以賣？”乙：“你出多少錢買？”甲：“400賣嗎？”乙：“少了800不賣?！奔祝骸斑@是去年的款了，有點(diǎn)過(guò)時(shí)，我最多出500?！币遥骸白蛲砜葱侣劼?lián)播沒有？日本首相今年都在穿這款，肯定不過(guò)時(shí)。看你有誠(chéng)意買，作價(jià)700吧?！奔祝骸笆菃幔孟袢毡臼紫嘧蛱齑┻@款衣服發(fā)表下臺(tái)聲明吧！那更值不了700，要不我再逛逛?！币遥骸盎貋?lái)，5

14、00實(shí)在太低，你再加100就拿走?！奔祝骸拔揖统?00?！币遥骸盎貋?lái)，你太狠了，賣給你！”甲：“你這人這么奸詐，我不要了?！?試問(wèn)：甲乙對(duì)話中各句如何定性？答：甲第一句為要約邀請(qǐng)，乙第一句也是要約邀請(qǐng)；甲第二句為要約，乙第二句為反要約；甲第三句為要約，乙第三句為反要約；3 / 49甲第4句為拒絕。乙第四句為要約，甲第五句為反要約；乙第五句為承諾，甲第六句為違約。22.甲房產(chǎn)公司在其預(yù)售商品房廣告中聲稱，擬建商品房小區(qū)配套設(shè)施齊全，綠地覆蓋率高達(dá)40%，定位為中高檔住宅區(qū)。但業(yè)主乙簽約付款之后，交房時(shí)卻發(fā)現(xiàn)與廣告中的描述相去甚遠(yuǎn)。乙與甲交涉，甲回稱廣告并未訂入合同，拒絕負(fù)責(zé)。 試問(wèn)：本案應(yīng)當(dāng)如何

15、處理？答：甲公司廣告的性質(zhì)為要約，要約的效力為對(duì)要約發(fā)出人構(gòu)成法律上的約束。故甲公司應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。23.某公司在報(bào)紙上發(fā)廣告稱：“我公司現(xiàn)有*型號(hào)的水泥1000噸，系水泥廠的名牌產(chǎn)品，每噸價(jià)格為300元，我公司可送貨，先來(lái)先買，欲購(gòu)從速，現(xiàn)貨供應(yīng)?！?試問(wèn)：該廣告的性質(zhì)？答：該廣告的性質(zhì)為要約。在廣告中明確表示愿意受其約束（欲購(gòu)從速、現(xiàn)貨供應(yīng)），且滿足由特定人發(fā)出、以締約為目的、內(nèi)容明確具體等要約構(gòu)成要件，故為要約。24.甲公交車進(jìn)站后，乙老大娘剛剛上車，甲即快速啟動(dòng)公交車，至乙站立不穩(wěn)摔倒在車上，造成骨折。事后，乙以甲違反合同關(guān)系中的安全保障義務(wù)為事由起訴甲，甲則辯稱乙既沒有說(shuō)要乘車及要去

16、哪里，也沒有持有車票，故雙方尚未形成合同關(guān)系。 試問(wèn)：甲的辯稱是否成立？答：甲的辯稱不成立。公交車進(jìn)站一般被認(rèn)定為要約，而乘客上車的行為一般被認(rèn)定為承諾。乘客既已上車，則雙方已形成合同關(guān)系。CAUTION:要約與要約邀請(qǐng)的分類要約：標(biāo)價(jià)陳列商品自動(dòng)售貨裝置內(nèi)容具體確定的商業(yè)廣告內(nèi)容具體確定的郵購(gòu)單公交車進(jìn)站出租車開啟空車標(biāo)志投標(biāo)競(jìng)買懸賞廣告*要約邀請(qǐng)：寄送價(jià)目表拍賣廣告招標(biāo)廣告招股說(shuō)明書一般性商業(yè)廣告小販沿街叫賣25.甲于3月1日向乙發(fā)出一份商業(yè)要約普通信函，要以優(yōu)惠價(jià)格購(gòu)買乙的某種商品，該信函于3月5日到達(dá)乙處。 試問(wèn)：該要約何時(shí)生效？答：要約3月5日生效。要約效力的表現(xiàn)形式為到達(dá)主義，信函

17、于3月5日到達(dá)乙處，故3月5日要約生效。26.甲于3月1日向乙發(fā)出一份要約信函，表明欲以一定的價(jià)格購(gòu)買乙的某種產(chǎn)品。3月3日甲得知該產(chǎn)品已由公司另一位采購(gòu)人員剛剛訂妥，遂立即以特快專遞的方式向乙發(fā)出撤回3月1日要約的信函，于3月4日到達(dá)乙處。3月5日，前一份要約信函亦到達(dá)乙處。5 / 49 試問(wèn)：要約信函到達(dá)乙處時(shí)有無(wú)效力？答：要約信函到達(dá)乙處時(shí)無(wú)效力。本案中，甲發(fā)出撤回要約信函的行為叫要約的撤回。在要約的撤回中，當(dāng)滿足條件“要約撤回通知不晚于要約到達(dá)受要約人”時(shí)（本案中為要約撤回通知早于要約到達(dá)受約人），要約自始至終不生效。故要約信函到達(dá)乙處時(shí)無(wú)效力。27.甲于3月1日向乙發(fā)出一份特快專遞要

18、約信函，表明欲以一定的價(jià)格購(gòu)買乙的某種產(chǎn)品。3月3日乙收到，擬于3月5日回信接受要約。同日，甲得知該產(chǎn)品已由公司另一位采購(gòu)人員剛剛訂妥，遂立即以特快專遞的方式向乙發(fā)出撤銷3月1日要約的信函，于3月5日一早到達(dá)乙處。 試問(wèn)：此時(shí)乙可否繼續(xù)回信接受前要約？答：乙不可以繼續(xù)回信接受要約。甲的要約撤銷通知先于承諾通知發(fā)出之時(shí)到達(dá)受約人且該要約并不是“不可撤銷之要約”，故要約的撤銷有效，其效力是要約的法律效力歸于消滅。故此時(shí)乙不可以繼續(xù)回信接受前要約。28.甲于3月1日向乙發(fā)出一份特快專遞要約信函，表明欲以一定的價(jià)格購(gòu)買乙的某種產(chǎn)品，并要求對(duì)方于3月6日之前答復(fù)。3月3日乙收到，擬于3月5日回信接受要約

19、。同日，甲得知該產(chǎn)品已由公司另一位采購(gòu)人員剛剛訂妥，遂立即以特快專遞的方式向乙發(fā)出撤銷3月1日要約的信函，于3月5日一早到達(dá)乙處。 試問(wèn)：此時(shí)乙可否繼續(xù)回信接受前要約？答：乙可以繼續(xù)回信接受前要約。該要約規(guī)定了明確的承諾期限，所以是不可撤銷的要約。故甲不可以撤銷，乙可以回信。29.甲于3月1日向乙發(fā)出一份特快專遞要約信函，表明欲以一定的價(jià)格購(gòu)買乙的某種產(chǎn)品，并在信中寫道：“事急，請(qǐng)貴方早回話，并早作履行準(zhǔn)備，我公司期待與貴方的合作”。3月3日乙收到后立即備貨，并擬于3月5日回信接受要約。同日，甲得知該產(chǎn)品已由公司另一位采購(gòu)人員剛剛買妥，遂立即以特快專遞的方式向乙發(fā)出撤銷3月1日要約的信函，于3

20、月5日一早到達(dá)乙處。 試問(wèn)：此時(shí)乙還能回信承諾嗎？答：乙可以回信承諾。甲要約中的“事急、早作履行準(zhǔn)備”等表述可讓人推定為此要約系不可撤銷之要約，而且受要約人基于合理信賴而為履行做準(zhǔn)備，所以可判定甲的邀約為不可撤銷之要約，故乙可以回信承諾。CAUTION:不可撤銷之要約的種類有確定承諾期限明示不可撤銷：a.聲稱是“確定的要約”b.明示將不會(huì)撤銷c.明確要求受要約人予以答復(fù)d.有可讓人推定系不可撤銷之要約的行為受要約人基于合理信賴而為履行做準(zhǔn)備30.甲建筑工程公司與乙、丙兩水泥廠素有交易關(guān)系，是日向兩廠各發(fā)一函，均稱：“亟需某號(hào)水泥1000噸，價(jià)格300元/噸，貨到付款?！币沂盏胶螽?dāng)即復(fù)函：“來(lái)函

21、收到，即時(shí)發(fā)出。”丙收到后未復(fù)函，但當(dāng)即組織車隊(duì)運(yùn)輸指定貨物到達(dá)甲處。 試問(wèn)：甲乙、甲丙的合同各自是否成立？答：甲乙的合同成立，因?yàn)橐业某兄Z方式為通知； 甲丙的合同成立，因?yàn)楸某兄Z方式為行為。31.甲向乙去函稱，“急需貴廠生產(chǎn)的某某型號(hào)太陽(yáng)能熱水器100臺(tái)，價(jià)格5000元，貨到付款，請(qǐng)盡快復(fù)函，3日內(nèi)不復(fù)函視為同意?！焙笠乙恢睕]有復(fù)函。 試問(wèn)：甲乙的合同關(guān)系是否成立？答：甲乙的合同關(guān)系不成立。乙對(duì)于甲的邀約并沒有做出通知承諾，也沒有具體行為，甲乙之間亦沒有交易習(xí)慣，所以乙并沒有承諾，合同關(guān)系不成立。32.甲建筑工程公司向乙廠發(fā)函稱：“亟需某號(hào)水泥1000噸，價(jià)格300元/噸，貨到付款。”乙收

22、到后當(dāng)即復(fù)函：5 / 49“同意，款到發(fā)貨。”甲收到后未再?gòu)?fù)函，乙當(dāng)即組織車隊(duì)裝車，隨后詢問(wèn)到款情況，甲拒絕收貨。 試問(wèn)：合同是否成立？答：合同并沒有成立。乙的回函并不是承諾，而是反要約，因?yàn)樗麑?duì)合同的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行了變更。甲發(fā)出要約后，乙發(fā)出反要約；乙發(fā)出反要約后甲沒有承諾，故合同沒有成立。33.甲建筑工程公司向乙廠發(fā)函稱：“亟需某號(hào)水泥1000噸，價(jià)格300元/噸，貨到付款?！币沂盏胶螽?dāng)即復(fù)函：“同意，價(jià)格300.01元/噸?！?試問(wèn)：合同是否成立？答：合同成立。乙的回函中雖對(duì)合同八大條款之一進(jìn)行了變更，但并未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性變更，故構(gòu)成承諾。但以乙回函中的內(nèi)容作為合同內(nèi)容。34.中美兩公司磋商

23、一項(xiàng)普通商品貿(mào)易合同，美方發(fā)來(lái)要約，中方承諾全部同意，同時(shí)加上一句，“貴方應(yīng)當(dāng)一并提供商品原產(chǎn)地證明。”美方收到后未予回復(fù)。后在履約中美方稱無(wú)提供原產(chǎn)地證明的義務(wù)。 試問(wèn)：美方的說(shuō)法是否成立？答：美方的說(shuō)法不成立。提供原產(chǎn)地證明的義務(wù)為從給付義務(wù)，其不具有獨(dú)立的意義，僅具有補(bǔ)助主給付義務(wù)的功能。其存在的目的不在于決定合同的類型，而在于確保債權(quán)人的利益能夠獲得最大的滿足。美方既然已經(jīng)履約，即完成了主給付義務(wù)，那么，當(dāng)然有完成從給付義務(wù)的義務(wù)。35.甲乙兩公司從未有過(guò)交易，3月1日，甲向乙發(fā)函稱：“愿以5000元/臺(tái)的價(jià)格向貴公司急購(gòu)某品牌某型號(hào)筆記本電腦1000臺(tái)，貨到付款。”信函于3月3日到達(dá)

24、乙處，乙于3月5日復(fù)函表示接受，3月7日到達(dá)甲處，甲未置可否。乙于3月7日向甲處發(fā)貨，3月9日到達(dá)甲處，但甲因已經(jīng)另從他處購(gòu)貨而拒收。雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，甲認(rèn)為“急購(gòu)”意味著應(yīng)在收到要約當(dāng)日作出承諾，乙認(rèn)為2000臺(tái)以下的單筆加急訂單在3日內(nèi)答復(fù)符合其操作慣例。 試問(wèn)：甲乙合同是否成立？答：甲乙的合同成立。本案例考察的知識(shí)點(diǎn)是承諾期間。在未約定承諾期間的情況下，在非對(duì)話式承諾中，承諾應(yīng)在合理期限內(nèi)到達(dá)要約人。甲的要約“急購(gòu)”可看作是明示其要約為不可撤銷之要約，乙的3日內(nèi)答復(fù)也屬于在合理期限內(nèi)，故甲乙的合同應(yīng)該是成立的。36.北京甲于3月1日發(fā)出一份要約信函給廣州乙，載明乙務(wù)必于3月10日之前承諾，該

25、要約于3月5日到達(dá)乙處。乙于3月11日作出承諾，以特快專遞寄出，3月12日到達(dá)甲處，甲未置可否。 試問(wèn)：甲乙合同是否成立？答：甲乙的合同不成立。乙的承諾系承諾期間屆滿之后發(fā)出，乙的承諾構(gòu)成了承諾的遲到，故乙的承諾無(wú)效。所以甲乙合同不成立。37.北京甲于3月1日發(fā)出一份要約信函給廣州乙，載明乙務(wù)必于3月10日之前承諾，該要約于3月5日到達(dá)乙處。乙于3月8日作出承諾，并當(dāng)日以特快專遞寄出，依慣例可在3月9日到達(dá)甲處。但因特快專遞公司一名職員疏忽，直到3月15日才到達(dá)甲處。甲未置可否。 試問(wèn)：甲乙合同成立嗎？答：甲乙的合同成立。乙于承諾期間內(nèi)作出承諾，且依慣例承諾可在承諾期間內(nèi)到達(dá)要約人甲，但因快遞

26、公司的疏忽而導(dǎo)致承諾在承諾期間屆滿后到達(dá)要約人。此種情況構(gòu)成了要約的遲延（受要約人于承諾期間內(nèi)發(fā)出承諾，且依通常情形可以適時(shí)到達(dá)要約人，但因第三方原因致使承諾未如預(yù)期時(shí)間到達(dá)要約人）。承諾的遲延除非要約人及時(shí)通知受約人承諾無(wú)效，否則該承諾有效。因?yàn)榧孜粗每煞?，所以甲乙合同成立?8.甲公司與乙公司談判代表經(jīng)口頭談判就某項(xiàng)交易達(dá)成一致，當(dāng)日簽訂了備忘錄。隨后甲公司根據(jù)備忘錄起草了合同書，電郵給乙公司，乙公司回復(fù)表示“確認(rèn)無(wú)誤，可以簽訂”。甲公司遂將合同書打印后簽字蓋章，再郵寄給乙公司簽字蓋章，乙公司最后將其中一份合同書返寄給甲公司。 試問(wèn)：合同何時(shí)成立？答：當(dāng)合同異地異時(shí)簽訂的，合同成立地點(diǎn)為最

27、后一方簽訂地。所以合同于乙公司蓋章之日時(shí)生效。39.1997年4月5日，某百貨公司致函某服裝廠，欲訂購(gòu)1000套女式西裝，并提供了規(guī)格、單價(jià)，詢問(wèn)是否同意。同日，該服裝廠也致函該百貨公司，表示現(xiàn)有1000套女式西裝，詢問(wèn)百貨公司是否接受。雙方收信后均未給對(duì)方回復(fù)。4個(gè)月后，該服裝廠向百貨公司發(fā)貨，遭其拒絕收貨付款。7 / 49 試問(wèn)：雙方合同是否成立？答：合同雙方構(gòu)成了交叉要約，即雙方當(dāng)事人在互不知情的情況下各自不約而同地向?qū)Ψ桨l(fā)出同一內(nèi)容的要約。成立合同，于第二個(gè)要約到達(dá)時(shí)成立，因?yàn)橐馑急硎疽恢拢曳瞎膭?lì)交易原則。我國(guó)臺(tái)灣學(xué)說(shuō)多采此說(shuō)，大陸亦宜從之。40.甲酒店客房?jī)?nèi)備有零食、酒水供房客選

28、用，標(biāo)價(jià)明顯高于市場(chǎng)同類商品。乙房客缺乏住店經(jīng)驗(yàn)，未留意標(biāo)價(jià)單，誤認(rèn)為系酒店免費(fèi)提供，飲用了一瓶洋酒。結(jié)賬時(shí)，甲乙就洋酒的收費(fèi)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。 試問(wèn)：乙是否應(yīng)當(dāng)付費(fèi)？答：乙應(yīng)當(dāng)付費(fèi)。乙喝酒的行為可認(rèn)為是承諾，構(gòu)成了意思實(shí)現(xiàn)。四、合同的形式41.甲乙訂立房屋租賃合同，租期從1997年3月1日至2002年2月28日共5年，每月5日支付當(dāng)月租金。2002年2月28之后，承租人乙未搬出，出租人甲也未催搬，2002年3月5日，乙一如既往交租金，甲照收不誤。 試問(wèn)：租期屆滿之后甲乙的行為屬于什么性質(zhì)？答：甲乙的行為屬于租賃合同性質(zhì)。 試問(wèn)：租期屆滿之后甲乙的房屋租賃合同期限如何確定？答：租期屆滿之后的房屋租賃合

29、同期限截止于一方不交房租or一方不收房租為止。42.甲乙訂立一項(xiàng)試用買賣合同，約定甲交付彩電給乙，乙于2008年5月1日至5月31日試用1個(gè)月以決定是否購(gòu)買。 試問(wèn)：5月15日，乙將彩電出租給了丙，則該行為屬于何種性質(zhì)？答：該行為的性質(zhì)屬于無(wú)權(quán)處分行為。 試問(wèn)：5月15日，乙將彩電委托給專修彩電的朋友丁代為試用，則該行為屬于何種性質(zhì)？答：乙找代理人為自己試用彩電，符合合同規(guī)定。43.甲為輕工廠，乙為百貨商場(chǎng)，甲乙多年商業(yè)往來(lái)，互相信任有加。雙方約定“以后凡甲發(fā)給乙的新產(chǎn)品供貨要約函，乙在接到后一周內(nèi)不回函表示異議的，視為接受?！逼浜笥幸惶旒装l(fā)給乙一批新電器供貨要約函，乙收到后一周未予回復(fù)。甲于

30、是直接發(fā)貨到乙處，乙表示異議，稱合同并未成立，拒絕收貨，遂生糾紛。 試問(wèn)：乙的異議是否有據(jù)？答：乙的異議沒有根據(jù)。甲乙之間有商業(yè)習(xí)慣“以后凡甲發(fā)給乙的新產(chǎn)品供貨要約函，乙在接到后一周內(nèi)不回函表示異議的，視為接受”。乙收到后一周采用默示的方式未予回復(fù)，可推定為接受。44.甲在肯得基買來(lái)四塊雞肉，擬逐一食之。鄰座乙已吃完食物瞇眼小憩，忽然聞見甲的雞肉后頓覺意猶未盡，遂指著一塊對(duì)甲說(shuō)：“這塊是雞屁股，我?guī)湍愠园桑　奔撞挥枥聿?。乙說(shuō)：“你不說(shuō)就算是同意啦！”抓起就吃。甲大怒，稱“老子最愛吃的就是雞屁股！”欲追究責(zé)任。 試問(wèn)：甲追究乙的責(zé)任是否有據(jù)？答：甲追究乙的責(zé)任有根據(jù)。除法律明文規(guī)定以沉默作為意思

31、表示形式的情形外，其他一切情形沉默不可作為意思表示。故乙的行為構(gòu)成侵權(quán)，甲有權(quán)追究乙的責(zé)任。45.甲乙3月份開始接觸，欲訂立一份買賣合同。雙方約定以合同書形式訂立合同。后來(lái)雙方通過(guò)電話協(xié)商達(dá)成了所有條款，包括甲先給付貨物10噸，1周后乙支付100萬(wàn)元的內(nèi)容。 試問(wèn)：此時(shí)合同是否成立？答：此時(shí)合同不成立。因?yàn)楹贤p方約定以書面合同的形式訂立合同，電話協(xié)商并不能作為合同成立的依據(jù)。46.甲乙3月份開始接觸，欲訂立一份買賣合同。雙方約定以合同書形式訂立合同。后來(lái)雙方通過(guò)電話協(xié)商達(dá)成了所有條款，包括甲先給付貨物10噸，1周后乙支付100萬(wàn)元的內(nèi)容。甲依此電話內(nèi)容先就近給乙發(fā)去了9噸貨物，乙受領(lǐng)。7 /

32、 49 試問(wèn)：此時(shí)合同是否成立？答：此時(shí)合同已經(jīng)成立。雖然雙方約定以書面合同的形式訂立合同，但是合同甲已履行主要義務(wù)且乙已經(jīng)接受，故合同已經(jīng)成立。 試問(wèn)：此時(shí)所成立的合同標(biāo)的是10噸還是9噸？答：此時(shí)合同的標(biāo)的是10噸。 試問(wèn)：此時(shí)乙要求甲再交付1噸貨物，而甲擔(dān)心自己給貨后乙不給錢，便要求乙補(bǔ)簽合同書或者支付部分貨款，誰(shuí)的要求于法有據(jù)？答：乙的要求有法可依。甲已履行了合同的主要義務(wù)且乙已經(jīng)接受，則甲乙訂立的買賣合同已經(jīng)成立。合同中約定：甲先給10噸貨物，乙一周后再給錢。故甲應(yīng)先將貨物補(bǔ)齊，乙再付貨款。47.甲乙3月份開始接觸，欲訂立一份買賣合同。雙方約定以合同書形式訂立合同。后來(lái)雙方通過(guò)電話協(xié)

33、商達(dá)成了所有條款，包括甲先給付貨物10噸，1周后乙支付100萬(wàn)元的內(nèi)容。甲依此電話內(nèi)容先就近給乙發(fā)去了1噸貨物，乙受領(lǐng)。 試問(wèn)：此時(shí)合同是否成立？答：此時(shí)合同沒有成立。甲只發(fā)給乙1噸貨物，未履行主要義務(wù)；且雙方約定以書面合同形式訂立合同，所以此時(shí)合同沒有成立。48.甲為一中國(guó)企業(yè)法人，擁有一項(xiàng)專利，于6月1日與外商乙訂立專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，后申請(qǐng)國(guó)家專利局批準(zhǔn)，但后者未予批準(zhǔn)。 試問(wèn)：該專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否成立？是否生效？答：該專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同已經(jīng)成立，但沒有生效。因?yàn)閲?guó)家專利局未批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓，所以該合同的訂立違反特別書面形式，故合同無(wú)效。五、合同的效力：49.甲乙簽訂商品房買賣合同，約定將某房出賣給乙。

34、在辦理過(guò)戶登記手續(xù)之前，甲又與丙惡意串通訂立合同，將該房出賣給丙，并交付丙使用。 試問(wèn)：此時(shí)，乙可否向法院申請(qǐng)確認(rèn)甲丙之間的合同無(wú)效？答：乙可以向法院申請(qǐng)確認(rèn)甲丙之間的合同無(wú)效。因?yàn)榧妆麗阂獯〒p害了第三人的利益。50.甲乙簽訂商品房買賣合同，約定將某房出賣給乙。在辦理過(guò)戶登記手續(xù)之前，甲又與不知情的丙訂立合同，將該房出賣給丙，并交付丙使用。 試問(wèn)：此時(shí)，乙可否向法院申請(qǐng)確認(rèn)甲丙之間的合同無(wú)效？答：乙不可以確認(rèn)甲丙之間的合同無(wú)效，因?yàn)榧妆g的合同沒有使合同無(wú)效的原因。（使合同無(wú)效的原因見下文分析）51.甲乙簽訂商品房買賣合同，約定將某房出賣給乙。在辦理過(guò)戶登記手續(xù)之前，甲又與不知情的丙訂立合

35、同，將該房出賣給丙，并與丙辦理了過(guò)戶登記。 試問(wèn)：此時(shí)，乙可否向法院申請(qǐng)確認(rèn)甲丙之間的合同無(wú)效？答：乙不可以確認(rèn)甲丙之間的合同無(wú)效，因?yàn)榧妆g的合同沒有使合同無(wú)效的原因。52.甲乙簽訂商品房買賣合同，約定將某房出賣給乙。在辦理過(guò)戶登記手續(xù)之前，甲又與丙惡意串通訂立合同，將該房出賣給丙，并與丙辦理了過(guò)戶登記。 試問(wèn)：此時(shí)，乙可否向法院申請(qǐng)確認(rèn)甲丙之間的合同無(wú)效？答：乙可以向法院申請(qǐng)確認(rèn)甲丙之間的合同無(wú)效。因?yàn)榧妆麗阂獯〒p害了第三人的利益。53.甲乙搞聯(lián)營(yíng)，乙投資1000萬(wàn)元交給甲經(jīng)營(yíng)，約定乙到期收回投資并有收益回報(bào)，丙為之作保證。后來(lái)甲到期不能兌現(xiàn)承諾，與甲、丙發(fā)生糾紛。經(jīng)法院查明，甲乙之間

36、的合同名為聯(lián)營(yíng)，實(shí)為借貸，而丙并不知情。 試問(wèn)：丙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種責(zé)任？答：乙丙之間的擔(dān)保合同是甲乙之間借貸合同的從合同。甲乙之間屬于非法拆借，名為聯(lián)營(yíng)實(shí)為借貸，8 / 49以合法形式掩蓋非法目的，故甲乙之間的合同無(wú)效，主合同不存在，從合同亦不存在。故丙不承擔(dān)責(zé)任。54.某經(jīng)濟(jì)特區(qū)市人大常委會(huì)制定了一部某市房屋租賃管理?xiàng)l例，其中規(guī)定“凡在本市出租房屋不經(jīng)房產(chǎn)管理部門登記的，租賃合同無(wú)效?！边m逢該市居民甲2001年將私房出租給了打工者乙，二人訂立了書面租賃合同但是并未登記。后雙方在合同履行過(guò)程中發(fā)生糾紛，甲訴至法院。法院認(rèn)為該合同違反上述條例的強(qiáng)行性規(guī)范，應(yīng)判無(wú)效。 試問(wèn)：法院判決有無(wú)法律根據(jù)？答：

37、法院判決無(wú)法律根據(jù)。內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定確實(shí)可以使合同無(wú)效，但違反的對(duì)象違反的對(duì)象僅限于法律和行政法規(guī)，不包括其他立法文件，故法院確認(rèn)合同無(wú)效不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為據(jù)。CAUTION:合同無(wú)效的原因：一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國(guó)家利益。惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益。以合法形式掩蓋非法目的。損害社會(huì)公共利益。內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定某些格式條款或免責(zé)條款一對(duì)虛偽表示與隱匿行為中的虛偽表示CAUTION:合同可撤銷的原因：欺詐脅迫趁人之危重大誤解顯失公平55.甲有一子乙15歲。一日乙攜家中1.5萬(wàn)元到某電腦市場(chǎng)丙門市部表示有意購(gòu)買手提電腦一臺(tái)。丙在與

38、其磋商時(shí)發(fā)現(xiàn)乙還是個(gè)孩子，意欲利用其年少幼稚，故積極慫恿其購(gòu)買，后達(dá)成交易。 試問(wèn)：丙有無(wú)合同撤回權(quán)？答：丙無(wú)合同撤回權(quán)。丙欲利用其年少幼稚，故積極慫恿其購(gòu)買所以不是善意相對(duì)人，故沒有撤銷權(quán)。56.甲將其筆記本電腦一臺(tái)交付給乙修理店修理，乙修好之后出賣給了丙。 試問(wèn)：乙丙之間的買賣合同效力如何？答：乙丙之間的買賣合同效力待定。電腦的所有權(quán)屬于甲，乙為無(wú)權(quán)處分人。故乙丙訂立的合同屬于無(wú)權(quán)處分合同，無(wú)權(quán)處分合同成立后效力待定。57.甲辛苦多年培育出蘭花新品種，不愿示人。鄰居乙明知其不愿參展，仍為使甲名利雙收而于甲外出時(shí)徑取該蘭花參展并以甲的名義出售給丙，得款10萬(wàn)元。甲聞之，表示如此高價(jià)出其不意，

39、甚為贊賞，表示愿意接受與丙的買賣合同。 試問(wèn)：乙的行為性質(zhì)、效力如何？答：乙因以甲的名義的出售蘭花所以其行為性質(zhì)為無(wú)權(quán)代理。乙的行為經(jīng)被代理人追認(rèn)后，合同的法律效果歸屬于被代理人甲。58.甲辛苦多年培育出蘭花新品種，不愿示人。鄰居乙多次請(qǐng)求借之回家欣賞觀摩，終獲同意。期間，乙取該蘭花參展并將其以自己的名義出售給丙，得款10萬(wàn)元。甲聞之，表示如此高價(jià)出其不意，甚為贊賞，向乙主張交付該10萬(wàn)元。 試問(wèn)：乙丙之間的合同效力如何？答：乙以自己的名義出售蘭花，其行為性質(zhì)為無(wú)權(quán)處分。無(wú)權(quán)處分合同經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)后合同確定有效。59.甲乙為朋友，甲有彩電一臺(tái)委托給乙保管，乙保管期間，不經(jīng)甲同意，即以自己的名義與

40、丙訂立買賣合同。次日，甲對(duì)乙說(shuō)：10 / 49“那臺(tái)彩電送給你吧！”乙大喜過(guò)望。 試問(wèn)：乙丙之間合同效力如何？答：乙在保管期間與并訂立的買賣合同屬于無(wú)權(quán)處分合同。但后來(lái)甲將彩電送給乙，乙即取得了處分權(quán)，乙丙之間的合同確定有效。60.甲乙為朋友，甲有彩電一臺(tái)委托給乙保管，乙保管期間，不經(jīng)甲同意，即以自己的名義與丙訂立買賣合同。次日，甲對(duì)乙說(shuō)：“那臺(tái)彩電送給你吧！”乙大喜過(guò)望。 試問(wèn)：丙能否取得彩電的所有權(quán)？答：丙可以取得彩電的所有權(quán)。因?yàn)闊o(wú)權(quán)處分合同確定有效對(duì)物權(quán)變動(dòng)效力的影響為物權(quán)變動(dòng)有效。61.乙的自行車行兼營(yíng)自行車修理和銷售業(yè)務(wù)。甲將一輛破胎的自行車放在乙的車行修理，乙修好后擅自以自己的名

41、義將自行車以100元的價(jià)格出賣給了不知情的丙，并完成了交付。甲事后得知，要求丙返還自行車，丙拒絕。 試問(wèn)：此時(shí)自行車的所有權(quán)屬于誰(shuí)？答：此時(shí)的自行車所有權(quán)歸屬于丙。丙為善意第三方依善意取得制度可取得該車的所有權(quán)。受讓人在符合善意取得要件時(shí)，可以基于善意取得制度直接取得物權(quán)，發(fā)生物權(quán)變動(dòng)效力，而不受無(wú)權(quán)處分合同效力的影響。62.甲自養(yǎng)耕牛一頭，夜間關(guān)在牛欄之中，被乙盜走后私賣給了不知情的丙。 試問(wèn)：此時(shí)耕牛的所有權(quán)歸誰(shuí)？答：更牛的所有權(quán)歸屬于甲。該牛屬于贓物，而占有贓物屬于占有脫離物。占有脫離物不適用于善意取得制度。除非占有脫離物在公共市場(chǎng)以市價(jià)購(gòu)得的，可適用善意取得制度。此處乙盜走后私賣給不知

42、情的丙，并非在公共市場(chǎng)以市價(jià)購(gòu)得，所以不適用善意取得制度，所以牛的所有權(quán)仍歸屬于甲。63.甲因出國(guó)而將其家傳寶劍委托給好友乙保管，乙轉(zhuǎn)而將之贈(zèng)送給其好友丙。 試問(wèn)：丙能否取得該寶劍的所有權(quán)？答：丙不能取得該寶劍的所有權(quán)。善意取得制度規(guī)定：受讓系基于有償法律行為。64.甲于10月1日將數(shù)碼相機(jī)一臺(tái)委托給好友乙保管， 10月3日，乙因賭博上癮急需用錢，先找其好友丙借錢未遂，遂將甲的數(shù)碼相機(jī)謊稱己有，擬出賣于丙。丙同意，當(dāng)即付款1500元，并與乙約定10月5日去乙家取相機(jī)。10月4日，甲從乙處取回相機(jī)，乙只字未提出賣相機(jī)與丙一事。10月5日，丙來(lái)取相機(jī)，乙告知在甲處，遭丙暴毆至輕傷。 試問(wèn)：丙能否向

43、甲主張善意取得相機(jī)的所有權(quán)？答：并不能向甲主張善意取得相機(jī)的所有權(quán)，因?yàn)橐遗c丙并沒有完成交付，相機(jī)的所有權(quán)還沒有轉(zhuǎn)移給丙。 試問(wèn)：丙付款而不能取得相機(jī)，其權(quán)利應(yīng)當(dāng)如何救濟(jì)?答：丙可向甲提起侵權(quán)之訴（暴毆至輕傷），也可向乙提起違約之訴，因?yàn)橐遗c丙訂立了買賣合同。65.甲有一名貴手表，借給乙?guī)滋旃┘s會(huì)時(shí)佩戴，乙事后在二手市場(chǎng)將其賣給丙，丙買得手表一周后知情，唯恐甲來(lái)索要，遂贈(zèng)與其鄉(xiāng)下表弟丁并說(shuō)明情由。丁戴上手表三天后在集市上為戊搶奪逃走，戊于逃跑時(shí)慌亂中又將手表遺落于街頭墻角，兩天后為己拾得。圖示：甲（出借）乙（出賣）丙（贈(zèng)與）?。ū粨專┪欤ū皇埃┘?試問(wèn)：此時(shí)手表所有權(quán)歸屬于誰(shuí)？答：此時(shí)手表所有

44、權(quán)歸屬于丁。丙在事先不知情的情況下在二手市場(chǎng)購(gòu)得手表，屬于善意取得，該表的所有權(quán)已從甲轉(zhuǎn)移給了丙。而丙丙將手表贈(zèng)與給丁，丁即取得所有權(quán)。CAUTION:善意取得制度的構(gòu)成要件：客體包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)（有的動(dòng)產(chǎn)不適用善意取得制度：a.貨幣b.占有脫離物（有例外）轉(zhuǎn)讓人無(wú)處分權(quán)受讓系基于有償法律行為受讓人受讓財(cái)產(chǎn)時(shí)是善意的：a.善意即不知情且無(wú)義務(wù)知情b.有舉證責(zé)任c.受讓人應(yīng)盡適當(dāng)?shù)淖⒁饬x務(wù)10 / 49交付或登記已經(jīng)完成66.甲乙兩人各開一酒店，彼此相鄰，生意都很興隆。后甲因投身其他行業(yè)欲將酒店轉(zhuǎn)手給丙，丙出價(jià)80萬(wàn)元。乙聞知后擔(dān)心財(cái)力雄厚的丙接手甲的酒店后，在日后競(jìng)爭(zhēng)中自己落于下風(fēng)，于是積極找

45、甲磋商，表明自己有決心買下酒店并出價(jià)100萬(wàn)元。甲見乙出價(jià)高，遂終止與丙的磋商，轉(zhuǎn)而一心一意與乙談判。乙見丙退出，隨即借故中止談判。 試問(wèn)：甲遭受到損失如何救濟(jì)？ 答：甲可以向乙提起損害賠償，因?yàn)橐掖嬖诰喖s過(guò)失責(zé)任。67.甲公司在與乙公司協(xié)商購(gòu)買某種零件時(shí)提出，由于該零件的工藝要求高，只有乙公司先行制造出符合要求的樣品之后，才能考慮批量購(gòu)買。乙公司完成樣品后，甲公司因經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略發(fā)生重大調(diào)整，遂通知乙公司：本公司已不需要此種零件，終止談判。 試問(wèn)：甲公司的行為因違約、締約過(guò)失、侵權(quán)應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任還是無(wú)需承擔(dān)責(zé)任？答：甲公司的行為無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。締約過(guò)失的構(gòu)成要件為：一方違反先合同義務(wù)相對(duì)人受有損

46、失違反先合同義務(wù)與受有損失有因果關(guān)系違反先合同義務(wù)方有過(guò)錯(cuò)。本案例中甲公司要求屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，故甲無(wú)須承擔(dān)責(zé)任。68.甲想做與乙一樣的生意，便與乙開始磋商，稱自己有意做乙的銷售人員，乙支付了甲的差旅費(fèi)和締約前甲想要參加的短期培訓(xùn)所需費(fèi)用若干。當(dāng)甲獲知了乙的銷售和生產(chǎn)方法方面的信息之后，便終止了與乙的磋商，開始自己做該類生意。 試問(wèn)：乙所遭受的損失如何救濟(jì)？答：甲的行為屬于惡意磋商，甲承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任，故應(yīng)向乙進(jìn)行損害賠償。69.甲向乙保證，如果乙努力取得經(jīng)驗(yàn)并準(zhǔn)備投資15萬(wàn)元，則向乙授予專營(yíng)許可。當(dāng)訂立合同的一切準(zhǔn)備工作就緒時(shí)，甲通知乙必須投入30萬(wàn)元，乙拒絕。 試問(wèn)：乙可否要求甲賠償其為準(zhǔn)備締

47、約所生費(fèi)用？答：乙可以要求甲賠償其為準(zhǔn)備締約所生費(fèi)用。甲的行為屬于惡意磋商，甲承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任，故應(yīng)相依進(jìn)行損害賠償。70.甲欲購(gòu)買乙的汽車。經(jīng)協(xié)商，甲同意3天后簽訂正式的買賣合同，并先交付1000元給乙，乙出具的收條上寫明為“收到甲訂金1000元”。3天后，甲了解到乙故意隱瞞了該車證照不齊的情況，故拒絕簽訂合同。 試問(wèn)：甲拒絕簽約后可否要求乙賠償損失？答：甲可以要求乙賠償損失。乙的行為屬于訂約欺詐，即“故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況”，甲承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任，故乙應(yīng)向甲進(jìn)行損害賠償。71.甲公司于6月5日以傳真方式向乙公司求購(gòu)機(jī)床一臺(tái)，要求“立即回復(fù)”。乙公司當(dāng)日回復(fù)“傳真收到

48、”。6月10日，甲公司電話催問(wèn)，乙公司表示同意按甲公司報(bào)價(jià)出售，要求甲公司于6月15日來(lái)人簽訂合同書。6月15日，甲公司前往簽約，乙公司要求加價(jià)，未獲同意，乙公司遂拒絕簽約。 試問(wèn)：甲乙之間的合同是否成立？答：甲乙之間的合同已經(jīng)成立。 試問(wèn)：甲公司能否向乙公司索賠？答：甲公司可向乙公司索賠。乙公司達(dá)成合意后拒不在預(yù)先約定采用的合同書上簽字。故乙公司應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任，應(yīng)向甲公司進(jìn)行損害賠償。72.西瓜賣主甲與買主乙擬以每公斤0.9元的價(jià)格成交1萬(wàn)公斤西瓜的買賣合同，丙為破壞甲乙之間的交易，向甲提出愿以每公斤1元的價(jià)格購(gòu)買，甲見狀暫且按下了與乙的合同不簽，乙轉(zhuǎn)而從他處購(gòu)買，丙則借故拖延最終未與甲

49、簽訂合同，致使甲以每公斤0.75元的價(jià)格將西瓜賣給了丁。 試問(wèn)：甲就自己0.15元每公斤的收入差額損失，可否向丙索賠？答：甲可以向丙索賠。由于締約過(guò)失而造成的損失包括直接損失和間接損失。直接損失又包括締約費(fèi)用、準(zhǔn)備履約費(fèi)用和前述費(fèi)用的利息；間接損失是指喪失與第三人訂立同類合同的機(jī)會(huì)所產(chǎn)生的損失。而甲的損失即屬于間接損失。11 / 49CAUTION:締約過(guò)失責(zé)任的主要種類：惡意磋商訂約欺詐違反保密協(xié)議達(dá)成合意后拒不在預(yù)先約定采用的合同書上簽字六、合同的履行73.甲購(gòu)買了一張上海至北京的火車票，但發(fā)車前夕因急事取消行程下車離開，火車票被拋棄。 試問(wèn)：甲是否需要承擔(dān)給付不受領(lǐng)的責(zé)任？答：甲不需要承

50、擔(dān)給付不受領(lǐng)的責(zé)任。 74.甲乙在一個(gè)買賣合同中約定，甲應(yīng)當(dāng)在合同簽訂之日起10天之內(nèi)到乙方住所地提貨，逾期不提貨視為已經(jīng)提貨。 試問(wèn)：這一約定的效力如何？答：75.一審當(dāng)庭宣判之后，書記員在庭審記錄中記載：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在宣判之日起10天之內(nèi)到本院領(lǐng)取判決書，逾期不領(lǐng)取者，視為已經(jīng)送達(dá)?！碑?dāng)事人甲、乙表示同意，并在該庭審記錄上簽字。甲如約來(lái)領(lǐng)取了判決書，但乙未來(lái)領(lǐng)取，法官遂于第25日將判決書郵寄給乙，乙于第26日收到，并表示對(duì)一審判決不服，要求上訴。 試問(wèn)：此種處理的效力如何？（無(wú)參考必要）76.甲乙簽訂一份救生艇買賣合同，約定由甲方在一個(gè)月內(nèi)向乙方提供救生艇50艘，乙方先行支付價(jià)款。半月之后

51、，甲未及履行合同，甲乙所在地區(qū)遭遇特大洪水，導(dǎo)致救生艇價(jià)格飆升。 試問(wèn)：甲是否可以請(qǐng)求變更合同？答：甲可以請(qǐng)求變更合同。此時(shí)的合同履行適用于情事變更原則。情事變更原則的適用條件為：須有情事變更的事實(shí)情事變更發(fā)生于合同成立后履行完畢之前情事變更的發(fā)生不可規(guī)則于當(dāng)事人情事變更是當(dāng)事人不可預(yù)見的情事變更是履行原合同顯失公平。本案中甲乙之間的合同滿足情事變更原則的使用條件，故可以請(qǐng)求變更合同。77.甲乙簽訂一份救生艇買賣合同，約定由甲方在一個(gè)月內(nèi)向乙方提供救生艇50艘，乙方先行支付價(jià)款。臨近一個(gè)月，當(dāng)甲正擬履行合同，甲所在地區(qū)遭遇地震，甲生產(chǎn)的救生艇全部滅失。 試問(wèn)：甲是否可以要求乙分擔(dān)損失？答：甲不

52、可以要求乙分擔(dān)損失。在本案例中，救生艇的滅失不可規(guī)則于任一方，則適用風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)原則，由救生艇的所有權(quán)人（即甲）承擔(dān)全部損失。78.合同約定甲公司應(yīng)當(dāng)在8月30日向乙公司交付一批貨物。8月中旬，甲公司把貨物運(yùn)送到乙公司。此時(shí)乙公司可選擇采用以下處理方式：拒絕接收貨物。不接收貨物并要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。接收貨物并要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。接收貨物并要求對(duì)方支付增加的費(fèi)用。 試問(wèn)：以上哪些處理方式正確？答：是正確的。在處理提前履行的問(wèn)題上使用以下三個(gè)規(guī)則：a.原則上債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人的提前履行b.基于誠(chéng)信原則，若提前履行不損害債權(quán)人利益，債權(quán)人不得拒絕受領(lǐng)。c.因提前履行給債權(quán)人增加費(fèi)用的，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)

53、。根據(jù)上述規(guī)則選擇。79.甲乙訂立一商品買賣合同，約定甲給付乙10噸貨物，乙付款100萬(wàn)元。后甲交付了7噸貨物，同時(shí)請(qǐng)求乙付款100萬(wàn)元。 試問(wèn)：乙應(yīng)如何行使抗辯權(quán)？答：乙應(yīng)該行使同時(shí)履行抗辯權(quán)。甲乙雙方未約定履行先后順序，故可排除行使先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)。則在應(yīng)同時(shí)履行的合同中，當(dāng)事人一方乙在相對(duì)人甲未為對(duì)待給付（交貨10噸）之前，可以拒絕履行自己的債務(wù)。80.甲乙訂立一商品買賣合同，約定甲給付乙10噸貨物，乙付款100萬(wàn)元。甲交付了10噸貨物，但沒有交付與貨物有關(guān)的一般資料。13 / 49 試問(wèn)：乙可否以甲未交付資料為由拒付貨款？答：乙不可以以甲未交付資料為由拒付貨款。因?yàn)榧滓呀?jīng)履行了

54、主要義務(wù)即完成了對(duì)待給付，乙不可以拒絕履行自己的債務(wù)。81.甲乙訂立一商品買賣合同，約定甲給付乙10噸貨物，乙付款100萬(wàn)元。后甲交付了7噸貨物，乙付款70萬(wàn)元，同時(shí)要求甲交付其余3噸貨物之后才能支付余款。 試問(wèn)：乙的要求十分有據(jù)？答：乙的要求沒有根據(jù)。甲乙在合同中并沒有約定履行先后順序，故應(yīng)推定為同時(shí)履行。所以剩下的3噸貨和30萬(wàn)元應(yīng)同時(shí)履行。82.甲乙訂有一買賣合同，約定甲于6月1日前交貨，乙收到貨后1個(gè)月內(nèi)付款。甲于5月8日請(qǐng)求乙付款，乙拒絕。 試問(wèn)：乙的拒絕依據(jù)是什么？答：乙的依據(jù)是不符合合同的約定，甲沒有請(qǐng)求權(quán)。先履行抗辯權(quán)的成立要件為：a.因同一合同互負(fù)債務(wù)b.雙方債務(wù)有先后履行順

55、序之分c.雙方債務(wù)均屆期滿。d.他方未為先給付義務(wù)，即先履行抗辯權(quán)人是后給付義務(wù)人。所以此處的拒絕依據(jù)不是先履行抗辯權(quán)。83.甲乙訂有一買賣合同，約定甲于6月1日前交貨，乙收到貨后1個(gè)月內(nèi)付款。過(guò)了6月1日，甲未交貨，但要求乙付款，乙拒絕。 試問(wèn)：乙的拒絕依據(jù)是什么？答：乙的拒絕依據(jù)是先履行抗辯權(quán)。84.甲乙訂有一買賣合同，約定甲于6月1日前交貨，乙收到貨后1個(gè)月內(nèi)付款。過(guò)了6月1日，甲乙均未履行。 試問(wèn)：甲乙行為的性質(zhì)與效力如何？答：甲未履行債務(wù)的行為是違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任；乙具有先履行抗辯權(quán)，故即他方未先給付之前，可拒絕自己的給付，并不承擔(dān)違約責(zé)任。85.甲乙訂有一買賣合同，約定甲于6

56、月1日前交貨，乙收到貨后1個(gè)月內(nèi)付款。甲于6月1日交貨，但乙于8月8日才付款。后查明，甲的交貨有小部分殘次品。 試問(wèn)：甲乙行為的性質(zhì)與效力如何？答：甲的貨物存在質(zhì)量瑕疵，屬于違約行為；乙遲延履行，也屬于違約行為。86甲乙訂有一買賣合同，約定甲于6月1日前交貨，乙收到貨后1個(gè)月內(nèi)付款。后甲于9月1日交貨，乙于10月1日付款。二人由于履行責(zé)任發(fā)生糾紛，甲訴至法院，法院認(rèn)定：甲乙均構(gòu)成遲延履行，應(yīng)當(dāng)各負(fù)其責(zé)。 試問(wèn)：法院的意見是否有據(jù)？答：法院的意見沒有依據(jù)。甲遲延履行債務(wù)的行為是違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任；乙具有先履行抗辯權(quán)，故即他方未先給付之前，可拒絕自己的給付，并不承擔(dān)違約責(zé)任。87.甲乙訂立合同，規(guī)定甲應(yīng)當(dāng)于1997年8月1日交貨，乙應(yīng)當(dāng)于同年8月7日付款。7月底，甲發(fā)現(xiàn)乙財(cái)產(chǎn)狀況惡化，無(wú)支付貨款的能力，并有確切證據(jù)，遂提出終止合同，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按約定交貨。關(guān)于該案的權(quán)利義務(wù)關(guān)系存在以下幾個(gè)表述：甲有權(quán)不按合同約定交貨，除非乙提供了相應(yīng)的擔(dān)保。甲無(wú)權(quán)不按合同約定交貨，但可以要求乙提供相應(yīng)的擔(dān)保。甲無(wú)權(quán)不按合同約定交貨，但可以僅先交付部分貨物。甲應(yīng)按合同約定交貨，如乙不支付貨款可追究其違約責(zé)任。 試問(wèn)：上述哪種表述是正