合同法案例分析_第1頁
合同法案例分析_第2頁
合同法案例分析_第3頁
合同法案例分析_第4頁
合同法案例分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩12頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、第一章 合同法概述案例一:這個承包合同能這樣修改嗎? 案情介紹:在某鄉(xiāng)村,村長將一荒蕪的果園承包給村民黃某,雙方簽訂了果園承包合同。合同規(guī)定:由黃某承包果園,每年上交村里承包費5000元,承包期10年。黃某承包果園后,動員全家起早貪黑,在果園里辛勤勞作,精心栽培,很快果園就起死回生,果樹上掛滿了果實。村長一見果園經(jīng)營得如此好,今年的收成一定很好,就眼紅了,決定重新訂立果園承包合同。村長未與黃某協(xié)商,單方面將承包合同中的承包費提高至每年上交10000元,并將承包期縮短至2年。還通知黃某,如果不按此合同履行,將解除合同,收回果園。村長將新訂立的果園承包合同交與黃某簽字,黃某拒絕。村長就派人將黃某強

2、制押到村委會,強迫黃某在新合同上簽字。后來,黃某拒絕履行合同,村長派人將果園的果子全部摘走,黃某無奈之下,向法院提起訴訟。試分析:1村長單方面重新訂立果園承包合同,有法律依據(jù)嗎?2村長的行為法律效力如何?為什么? 3請適用合同法的基本原則分析村長的行為是否違法,若是違法,違反了哪條原則? 案情分析1、村長單方面重新訂立果園承包合同沒有法律依據(jù)。2、村長強行訂立新的果園承包合同的行為沒有法律效力。依我國合同法的規(guī)定,從合同的訂立到合同的生效都要具備當事人意思表示一致的基本條件,村長的做法不僅違背了合同訂立的基本要求,而且還因以脅迫手段訂立合同,導致該新果園承包合同變?yōu)榭沙蜂N合同。法律依據(jù)是合同法

3、第54條:“下列合同,當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷:(二)在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立合同,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷?!?村長的行為違反了我國合同法第3條平等原則和第4條自愿原則的規(guī)定。平等原則是我國合同法的一項基本原則。這一原則意味著民事主體的地位平等,任何一方當事人不得將自己的意志強加于相對方。我國合同法的平等原則具體表現(xiàn)為:(1)不同的民事主體參與民事關(guān)系,適用同一法律,具有平等地位。我國合同法第3條規(guī)定:“合同當事人的法律地位平等,一方不得將自己的意志強加給另一方”。(2)合同

4、當事人在合同關(guān)系中必須平等協(xié)商,不能凌駕于他人之上,將自己的意志強加于人,而只能通過平等協(xié)商的方式去設(shè)定、變更、終止民事法律關(guān)系。自愿原則是我國合同法的一項基本原則。合同法第4條規(guī)定:“當事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利,任何單位和個人不得非法干預。” 合同自愿又可稱為合同自由。具體講來,合同自由原則有以下內(nèi)容:(1)締結(jié)合同的自由。(2)選擇相對人的自由。(3)決定合同內(nèi)容的自由。(4)變更或解除合同的自由。(5)決定合同方式的自由。 案例二:買賣鋼材可以采用口頭合同形式嗎? 案情介紹:甲企業(yè)與乙企業(yè)達成口頭協(xié)議,由乙企業(yè)在半年之內(nèi)供應(yīng)甲企業(yè)50噸鋼材。三個月后,乙企業(yè)以原定鋼材價格過低為由要

5、求加價,并提出,如果甲企業(yè)表示同意,雙方立即簽訂書面合同,否則,乙企業(yè)將不能按期供貨。甲企業(yè)表示反對,并聲稱,如乙企業(yè)到期不履行協(xié)議,將向法院起訴。試分析:(1)此案中,雙方當事人簽訂的合同有無法律效力?(2)為什么?案情分析(1)雙方當事人簽訂的口頭合同具有法律約束力。(2)依據(jù)合同法第10條的規(guī)定,當事人訂立合同可以采用口頭形式,但法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的,應(yīng)當采用書面形式。買賣合同在合同法上屬于不要式合同,不采取書面形式對買賣合同效力沒有影響。依據(jù)合同法第44條的規(guī)定,依法成立的合同,自成立之時起生效。本案中雙方當事人之間的買賣合同屬于生效的買賣合同,雙方當事人理應(yīng)按照合同法規(guī)定

6、的合同必須嚴格遵守的規(guī)則,履行自己的合同義務(wù)。這個案例是關(guān)于合同的分類中要式合同與不要式合同的規(guī)定。詮釋的是合同的基本原則中自愿原則的精神。根據(jù)合同成立是否以一定的形式為要件,可將合同分為要式合同與不要式合同。要式合同是指依據(jù)法律規(guī)定必須采取一定形式方能成立生效的合同。不要式合同是指當事人訂立合同不需要采取法律規(guī)定的某種形式,當事人可以任意約定合同的形式。這是合同自由原則(又稱為自愿原則)的一個體現(xiàn)。 第二章 合同的訂立案例一:這個商業(yè)廣告是要約嗎? 案情介紹:甲公司通過電視發(fā)布廣告,稱:其有100輛某型號的汽車,每輛價格15萬元,有意購買者可來公司商談具體事宜,廣告有效期10天。乙公司看到該

7、則廣告后于第三天自代金額為300萬元的匯票去甲公司購車,但甲公司的車此時已全部售完,無貨可供。乙公司以甲公司發(fā)出要約后又違反了要約,給自己造成信賴利益的損失,要求法院根據(jù)締約過失責任的原則判決甲公司承擔相應(yīng)的法律責任。試分析:1甲公司的行為是否屬于要約?為什么?2甲公司是否承擔法律責任?為什么?案情分析1本題目的是考察商業(yè)廣告的法律性質(zhì)。辨析要約與要約邀請的區(qū)別。本案中甲公司的行為不屬于要約。而是屬于要約邀請。合同法第14條規(guī)定:“要約是希望和他人訂立合同的意思表示。該意思表示應(yīng)當符合下列規(guī)定:(1)內(nèi)容具體確定;(2)表明經(jīng)受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束?!钡?5條規(guī)定:“要約邀請是

8、希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業(yè)廣告等為要約邀請?!逼涞?款規(guī)定:“商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的,視為要約?!备鶕?jù)上述法條規(guī)定,本案中的電視廣告屬于要約邀請,而不是要約。2如果廣告中包含了合同的主要條款,可以認為是一種要約。在本案中,甲公司發(fā)布的商業(yè)廣告不具備合同的全部主要條款,故甲發(fā)布廣告的行為不構(gòu)成要約,而是要約邀請,因此,不存在違反要約,有締約過失責任之說,乙的行為也就不構(gòu)成承諾,甲不承擔法律責任。信賴利益理論在英美法系和大陸法系中均有規(guī)定,但著眼點不同,英美法中的信賴利益是作為對價(consideration)理論的補充而出現(xiàn)的;大陸

9、法中沒有對價的概念,信賴利益在合同法上的適用是伴隨著締約過失責任理論產(chǎn)生的。信賴利益又叫消極利益,有別于契約履行后可獲得的履行利益或積極利益。信賴利益的減少既包括為訂立合同而支出的必要費用,也包括因此而失去的商機。一般而言,信賴利益是指締約當事人因?qū)ο鄬Ψ降暮侠硇刨嚩鞒龅纳埔獾耐顿Y和犧牲,它具有以下特征:(1)預期可補償性,即信賴方所為的投資或犧牲能在未來的合同履行中得到補償;(2)信賴的合理性,即信賴須有合理的依據(jù);(3)信賴的善意性,即信賴方所為投資或犧牲出于主觀善意。締約過失責任,是指在合同締結(jié)過程中,一方因違背其依據(jù)誠實信用原則所應(yīng)盡的義務(wù),而致使另一方的信賴利益遭受損失時,所應(yīng)承擔

10、的民事責任。案例二:沒有采用書面形式的合同能算成立嗎? 案情介紹:某學校擬建立語音教室(以下簡稱甲方),向某設(shè)備廠(以下簡稱乙方)訂購50套設(shè)備。雙方本應(yīng)按照約定簽訂書面合同,但由于乙方說沒關(guān)系,表示肯定能夠在兩個月內(nèi)送貨上門,并安裝調(diào)試至能順利進行教學,故雙方?jīng)]有簽訂書面合同。兩個月后,乙方準時將設(shè)備送到甲方,并進行了安裝調(diào)試。在安裝完畢之后的試用過程中,設(shè)備出現(xiàn)故障。甲方請乙方的專業(yè)人員又進行了兩次調(diào)試,但故障仍未排除,于是,甲方以合同未采用法律規(guī)定的書面形式為由,要求認定合同不成立,并退貨。試分析:1甲方的要求認定合同不成立的請求有無法律依據(jù)?2為什么?3此案應(yīng)如何處理? 案情分析1甲方

11、的請求沒有法律依據(jù)。2合同法第36條規(guī)定:“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定采用書面形式訂立合同,當事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受的,該合同成立?!痹诖税钢校p方雖然沒有按法律規(guī)定簽訂書面合同,但是合同當事人乙方已經(jīng)履行了主要義務(wù),而甲方也接受了。因此雙方達成的協(xié)議已經(jīng)成立。3至于機器沒有調(diào)試成功,乙方應(yīng)當繼續(xù)調(diào)試。如果多次調(diào)試均不成功,設(shè)備的確存在質(zhì)量問題,可以認為乙方?jīng)]有按合同的要求履行,甲方可以請求換貨;如果乙方的確不可能提供合格產(chǎn)品,也可以請求解除合同,但不能請求認定合同不成立。 第三章 合同的效力案例一:是商場的錯,為什么要我承擔責任? 案情介紹:某商場服裝專柜新

12、進一款某名牌西服,價格定為1598元。柜臺組長在制作價簽時,誤將1598元寫為598元。沈某在瀏覽該柜臺時發(fā)現(xiàn)該某名牌西服物美價廉,于是用信用卡支付598元購買了一套某名牌西服。一周后,商場盤點時,發(fā)現(xiàn)少了1000元,經(jīng)查是柜臺組長標錯價簽所致。由于沈某用信用卡結(jié)算,所以商場查出是沈某少付了某名牌西服貨款,找到沈某,提出補交1000元或?qū)⑽鞣旰猛嘶?。沈某認為彼此的買賣關(guān)系已經(jīng)成立并交易完畢,商場不能反悔,拒絕商場的要求。商場無奈只得向人民法院起訴,要求沈某返還1000元商場少收的貨款或?qū)⑽鞣旰玫赝嘶亍?試分析: 1商場的訴訟請求有法律依據(jù)嗎? 2為什么? 3應(yīng)如何處理? 案情分析1商場的訴

13、訟請求有法律依據(jù)。2合同法第54條規(guī)定:因重大誤解訂立的合同,當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或撤銷合同。第58條規(guī)定:合同被撤銷后,因該合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當予以返還,基于上述理由,商場的訴訟請求有法律依據(jù)。本案中,當事人因?qū)说奈锏膬r格的認識錯誤而實施的商品買賣行為,這一錯誤不是出賣人的故意造成,而是因疏忽標錯價簽造成,這一誤解對出賣人造成較大的經(jīng)濟損失。所以,根據(jù)本案的情況,符合重大誤解的構(gòu)成要件,應(yīng)依法認定為屬于重大誤解的民事行為。3法院可根據(jù)合同法第58條規(guī)定,裁決沈某或補交1000元西服款或?qū)⒛趁莆鞣颠€給商場,由柜臺組長對因此造成沈某的交通費用損失承擔責任。重大誤解,是

14、指合同一方當事人因自己的過失而對合同的重要事項發(fā)生認識上的錯誤,并因此而訂立的合同,使自己遭受重大不利。案例二:貨送到了為什么不收? 案情介紹:某糧油公司(以下簡稱甲方)引進一套生產(chǎn)食用色拉油的設(shè)備,在還未開工時,2000年11月20日某工廠(以下簡稱乙方)因年終將給職工分發(fā)一些福利用品,找到甲方購買色拉油。因該公司要一個月以后才能正式生產(chǎn),所以它與乙方簽訂的合同明確規(guī)定在一個月后生效;而乙方也向甲方提出在12月30日前必須交貨,否則解除合同。到了12月30日,乙方未收到甲方的色拉油,便去電話詢問,要求甲方最遲在2001年1月1日必須交貨。甲方答復到時保證送貨。但1月3日,甲方才將乙方需要的色

15、拉油送到乙方。乙方拒收,甲方認為乙方違約,向法院起訴,要求乙方收貨并支付貨款。試分析:1甲方的請求有無法律依據(jù)?2請說明理由。案情分析1甲方的請求無法律依據(jù)。2此案涉及到附期限的合同。附期限的合同,是指附有將來確定到來的期限作為合同的條款,并在該期限到來時合同的效力發(fā)生或終止的合同。附期限合同中的期限,必須具備以下要件:(1)期限是當事人約定的而不是由法律直接規(guī)定的;(2)期限是將來確定要到來的事實,其到來在時間上是明確可知的,這也是期限區(qū)別與條件的主要特點;(3)作為期限的將來發(fā)生的事實必須是合法的。據(jù)期限對合同效力所起作用的不同,可以把合同分為附生效期限的合同與附終止期限的合同。附生效期限

16、的合同是指合同雖已成立,但在期限到來之前暫不發(fā)生效力,待期限到來時才發(fā)生法律效力。 附終止期限的合同,是指已經(jīng)發(fā)生法律效力的合同,在期限到來時,合同的效力消滅,合同解除。本案中,當事人之間的合同屬于附生效期限和附終止期限的合同。其法律依據(jù)是合同法第46條,第46條規(guī)定:“當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同,自期限屆至時生效。附終止期限的合同,自期限屆滿時失效?!?“合同簽訂后1個月生效”這是附生效期限。“甲方在2000年12月30日前必須交貨,否則即解除合同”,這是附終止期限合同。約定的甲方交貨期限是1998年12月30日,甲方未按時交貨,構(gòu)成遲延履行。并且在乙方確定的寬限期到

17、來時仍未交貨,因此,合同效力消滅,合同解除,故甲方有權(quán)解除合同,拒收貨物。第四章 合同的履行案例一:合同能提前履行嗎? 案情介紹:北京市某食品商店(以下簡稱甲方)與該市某食品廠(以下簡稱乙方)于2001年12月10日簽訂元宵購銷合同。合同約定,2002年2月10日乙方向甲方出售元宵200公斤,由乙方送貨至甲方并結(jié)清貨款。1月10日乙方將合同約定的200公斤元宵送到甲方。由于距元宵節(jié)有一個多月的時間,元宵難以馬上銷售,且元宵又不易保管,甲方遂拒絕接受乙方送來的元宵。雙方因此發(fā)生糾紛并訴至人民法院。試分析:(1)甲方拒絕接受乙方送來的元宵是否有法律依據(jù)?依據(jù)是什么?(2)本案應(yīng)如何處理? 案情分析

18、(1)甲方拒絕接受乙方送來的元宵是有法律依據(jù)的。我國合同法第71條第1款規(guī)定:“債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人提前履行債務(wù),但提前履行不損害債權(quán)人利益的除外?!卑丛擁椧?guī)定甲方可以拒絕接受乙方的履約。因為乙方的提前履行,會給甲方造成增加保管標的物的負擔,加大其不必要的成本,損害甲方的利益。(2)合同法第71條第2款規(guī)定:“債務(wù)人提前履行債務(wù)給債權(quán)人增加的費用,由債務(wù)人負擔?!币郎鲜鲆?guī)定,本案可以做如下處理:乙方將元宵拉回,其費用自理。甲方不承擔任何費用和責任。 案例二:甲公司為什么拒絕支付余款? 案情介紹:甲乙兩公司簽訂鋼材購買合同,合同約定:乙公司向甲公司提供鋼材,總價款500萬元。甲公司預支價款200

19、萬元。在甲公司即將支付預付款前,得知乙公司因經(jīng)營不善,無法交付鋼材,并有確切證據(jù)證明。于是,甲公司拒絕支付預付款,除非乙公司能提供一定的擔保,乙公司拒絕提供擔保。為此,雙方發(fā)生糾紛并訴至法院。試分析:(1)甲公司拒絕支付余款是否合法? (2)甲公司的行為若合法,法律依據(jù)是什么?(3)甲公司行使的是什么權(quán)利?若行使該權(quán)利必須具備什么條件?案情分析(1)甲公司拒絕支付余款是合法的。(2)合同法第68條規(guī)定:“應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人,有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)經(jīng)營狀況嚴重惡化;(二)轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù);(三)喪失商業(yè)信譽;(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力

20、的其他情形?!北景钢屑坠咀鳛橄葹榻o付的一方當事人,在對方于締約后財產(chǎn)狀況明顯惡化,且未提供適當擔保,可能危及其債權(quán)實現(xiàn)時,可以中止履行合同,保護權(quán)益不受損害。因此在發(fā)生糾紛時,法院應(yīng)支持甲公司的主張。(3)甲公司行使的是不安抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)的適用條件是:須是同一雙務(wù)合同所產(chǎn)生的兩項債務(wù),并且相互為對價給付?;閷r給付的雙務(wù)合同規(guī)定有先后履行順序,且應(yīng)先履行債務(wù)的一方的履行期屆至。應(yīng)后履行債務(wù)的一方當事人,在合同依法成立之后,出現(xiàn)喪失或有可能喪失對待履行債務(wù)的能力。應(yīng)后履行債務(wù)的當事人未能為對待給付或為債務(wù)的履行提供適當?shù)膿!?第五章 合同變更和轉(zhuǎn)讓案 例 一 案情介紹:1996年2月9

21、日,四川省農(nóng)村信托投資公司下屬分支機構(gòu)四川省農(nóng)村信托公司省證券部在揭陽市區(qū)農(nóng)村信用合作社聯(lián)合社存入人民幣1000萬元。存款期限屆滿后,農(nóng)信公司因信用聯(lián)社資金不足未能取出存款。之后,農(nóng)信公司董事會與1996年12月20日決定撤銷農(nóng)信公司。1997年4月23日,中國人民銀行四川省分行批準農(nóng)信公司的債權(quán)債務(wù)由中國農(nóng)業(yè)銀行四川省分行華興支行承接。此后,華興支行接受了農(nóng)信公司部分債權(quán)債務(wù),上述1000萬元存單項下債權(quán)亦轉(zhuǎn)讓給華興支行。在農(nóng)信公司停止除清算以外的活動,清理債權(quán)債務(wù)時,華興支行為索要存款本息,向四川省高級人民法院提起訴訟,訴求農(nóng)信公司向華興支行支付1000萬元存款;第三人信用聯(lián)社承擔連帶賠償

22、責任;由農(nóng)信公司、信用聯(lián)社承擔本案訴訟費用。試分析:農(nóng)信公司應(yīng)否成為本案被告?案情分析1農(nóng)信公司能否成為本案被告,關(guān)鍵在于農(nóng)信公司與華興支行之間的合同權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)讓是否有效。本合同轉(zhuǎn)讓屬于基于法律直接規(guī)定將合同權(quán)利和義務(wù)概括移轉(zhuǎn),移轉(zhuǎn)有效,在此的情形下,債權(quán)債務(wù)的承受人完全取代原當事人的法律地位,成為合同關(guān)系的當事人。故華興支行不能向農(nóng)信公司請求還款。2本案中,1997年4月23日四川分行決定由原告華興支行承接農(nóng)信公司的債權(quán)債務(wù),1000萬元存單屬于移交債權(quán)之一,華興支行所接受的是一張存單票據(jù)本,而非存單票據(jù)項下的承兌款項。華興支行無權(quán)就存單債權(quán)轉(zhuǎn)讓為由,向農(nóng)信公司提起訴訟。因為在合同權(quán)利義務(wù)

23、概括移轉(zhuǎn)情形中,合同當事人將權(quán)利移轉(zhuǎn)給第三人,其并不擔保將來該權(quán)利能得以實現(xiàn),權(quán)利能否實現(xiàn)的風險責任已隨權(quán)利的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)給第三人。第六章 合同的終止案例:服裝廠能否解除合同?案情介紹:甲服裝廠2002年6月31日接受外商棉睡衣5000件的訂貨合同,約定交貨日期為8月15日,并約定一方違約應(yīng)向?qū)Ψ街Ц犊傌浛?0%的違約金。為完成任務(wù),7月1日,服裝廠與乙棉紡廠簽訂了一份棉布供貨合同,合同約定在7月8日,棉紡廠向服裝廠交1.8萬米棉布,并約定一方不履行時,向?qū)Ψ街Ц犊傌浛?0%的違約金。7月6日,棉紡廠向服裝廠表示,原訂8日交貨有困難,請求 20日交貨。服裝廠表示不能推遲交貨,否則解除合同。7月8

24、日棉紡廠未按時交貨,7月9日服裝廠四處聯(lián)系棉布供應(yīng)。當日,服裝廠得知某紡織品商店存有棉布,前去購回1.8萬米,因此,比原計劃購買棉紡廠棉布多支付1.8萬元。隨即服裝廠通知棉紡廠解除合同,棉紡廠不同意,于7月20日將1.8萬米棉布送到服裝廠,服裝廠拒收,并要求棉紡廠支付違約金5000元和賠償差價損失1.8萬元。因服裝廠拒收貨物,棉紡廠要求服裝廠接收貨物并支付貨款以及支付違約金5000元,賠償損失1萬元。 試分析:1雙方誰的主張有法律依據(jù)?2服裝廠解除合同的主張是否應(yīng)予以支持?為什么?3本案應(yīng)如何處理?案情分析1服裝廠的主張有法律依據(jù)。其根據(jù)是我國合同法第94條第4款規(guī)定:“當事人一方遲延履行債務(wù)

25、或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的”。2服裝廠解除合同的主張應(yīng)予支持,因為合同債務(wù)人應(yīng)依法全面、適當履行合同,按約定的期限供貨。服裝廠在棉紡廠表示不能按時交貨時,已明確表示不能推遲交貨,否則解除合同。棉紡廠遲延履行屬于違約,直接影響服裝廠履行與外商簽訂的合同。另外,7月20日棉紡廠將1.8萬米棉布送到服裝廠對服裝廠而言已成為不必要,已不能實現(xiàn)合同目的,因此服裝廠可以依法解除合同。3解除服裝廠與棉紡廠的合同關(guān)系,應(yīng)由棉紡廠支付違約金和賠償因其違約而給服裝廠造成的損失。棉紡廠要求服裝廠支付違約金、賠償損失無法律依據(jù),不予支持。第七章 違約責任案例一:百貨公司應(yīng)當承擔違約責任嗎?案情介紹:某百貨

26、公司向某化工廠訂購洗衣粉5噸。雙方在合同中約定:“工廠應(yīng)2002年9月1日至10日將貨送到百貨公司第二倉庫;在此期間內(nèi)的任何時候只要化工廠送貨上門,百貨公司都應(yīng)當立即收下,并于收貨后的 10 日內(nèi)付款; 若有一方違違約,應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金300元”。9月10日上午10時,化工廠司機王某開車將這批洗衣粉運至百貨公司第二倉庫時,發(fā)現(xiàn)倉庫門鎖著,經(jīng)了解才得知該倉庫的保管員此時正在公司開會。在王某去公司找該保管員來收貨時,恰遇天降暴雨,將車上的洗衣粉淋濕了一部分。倉庫保管員來后見此狀,便拒絕收貨。王某只得開車返回化工廠,另換了5 噸于當天下午再運到該倉庫交貨。因該倉庫保管員上午的收貨不及時,致使洗衣粉

27、被淋濕,給化工廠造成損失1000元。事后查明,該倉庫保管員在那天早晨便被告之那場暴雨將于本日上午10 時左右降臨。交貨之后第五天,百貨公司向化工廠支付了合同約定貨款6000元?;V向百貨公司要求支付違約金并賠償上述損失,但這一要求被百貨公司拒絕。 試分析:1百貨公司是否構(gòu)成違約?為什么?2本案中如果百貨公司構(gòu)成違約,除了違約金外,是否還應(yīng)承擔損害賠償責任?該賠多 少?案情分析1百貨公司構(gòu)成違約。因為合同中規(guī)定了百貨公司隨時受領(lǐng)給付的義務(wù),而百貨公司違反該義務(wù),沒有當場立即收下,導致洗衣粉被淋濕。我國合同法第107條規(guī)定:“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當承擔繼續(xù)履行

28、、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。”百貨公司沒有約定的合同義務(wù),即構(gòu)成違約。2百貨公司還應(yīng)承擔損害賠償責任。我國合同法第113條規(guī)定:“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當相當于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應(yīng)當預見的因違反合同可能造成的損失?!钡?14條規(guī)定:“約定的違約金低于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加”。由于百貨公司的違約給化工廠造成了1000元的經(jīng)濟損失,故百貨公司在支付了300元違約金后,還應(yīng)賠償化工廠1000元-300元=700元。案例二:馬

29、某可以不可抗力請求免責嗎?案情介紹:河北某縣的馬某系養(yǎng)牛專業(yè)戶,為了引進良種乳牛,與該縣的畜牧站簽訂了良種乳牛引進合同。合同約定,良種乳??罟?0萬元,馬某預付定金 2 萬元,違約金按照合同總額的 10% 計算。合同沒有明確約定合同的履行地點。后馬某從畜牧站將良種乳牛拉回,為此支付運費1000元。馬某拉回乳牛后,在飼養(yǎng)中發(fā)生了一些無法預料的事情,導致乳牛無法產(chǎn)奶,馬某預計的收入落空,無法及時償還購???。畜牧站遂訴至法院,要求馬某償還購???;馬某也提出自己的主張,即因發(fā)生了不可抗力,致使自己無法償還購牛款,應(yīng)予免責,并要求畜牧站支付乳牛的運費。試分析:1馬某要求畜牧站支付運費,該請求能否得到法院

30、支持?為什么?2針對畜牧站要求付款的請求,馬某以不可抗力要求免責的主張,能否成立?為什么?3如果馬某的行為構(gòu)成違約,合同中規(guī)定的定金與違約金條款能否同時適用?為什么? 案情分析1馬某的主張不能得到法院支持。根據(jù)我國合同法第 62 條第3款的規(guī)定:“履行地點不明確,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產(chǎn)的,在不動產(chǎn)所在地履行;其他標的,在履行義務(wù)一方所在地履行?!北竞贤穆男械貞?yīng)為畜牧站。因此將乳牛從畜牧站運到馬某養(yǎng)牛場的義務(wù)應(yīng)當由馬某承擔。 2馬某以不可抗力要求免責的主張不成立。對于金錢債務(wù)來說,由于金錢是一般等價物,它不屬于合同的標的,只是一種支付手段,因此不存在不可抗力的問題。合

31、同法第 109 條規(guī)定:“ 當事人一方未 支付價款或者報酬的,對方可以要求其支付價款或者報酬?!?不能同時適用。根據(jù)合同法第 116 條規(guī)定:“當事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時,對方可以選擇適用違約金或者定金條款?!币蚨荒芡瑫r適用違約金和定金責任。 第八章 合同法的適用與解釋案例:一個“還”字竟然價值萬金 案情介紹:當事人張某和高某既是鄰居又是同事。兩年前,張某向高某借了14000 元。今年7月,張某歸還高某部分欠款后給高某寫了一張借條。在借條上,張某寫道:“張某借高某人民幣14000 元,今還欠款4000元?!笨墒菑埬骋恢蔽丛龠€繼續(xù)還款。高某便一紙訴狀將張某告到了法院,訴稱張

32、某尚欠其余款 1 萬元,請求返還。張某接到起訴書副本后,找到法院,辯稱自己只欠原告4000元。法院發(fā)現(xiàn)該借條在詞語上存在重大歧義。 “今還欠款4000元”既可以解釋為“已歸還欠款4000元”,又可以解釋為“尚欠款4000元”。 試分析:1該借款條應(yīng)如何適用合同解釋的法律規(guī)定去理解?2該案如何處理? 案情分析1本案中,原告與被告之間存在的借貸關(guān)系的唯一證據(jù)就是借款條,它明確了雙方的權(quán)利和義務(wù),從廣義上來講也屬于合同的范疇。合同法第125條規(guī)定:“當事人對合同條款的理解有爭議的,應(yīng)當按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習慣以及誠實信用原則,確定該條款的真實意思?!北景钢?,由于借條

33、是張某單方面出具的,在書寫時未與對方協(xié)商,因此,可以將該借條理解為格式條款,合同法第41條規(guī)定:“對格式條款的理解發(fā)生爭議的,應(yīng)當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的,應(yīng)當作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的,應(yīng)當采用非格式條款?!?因為,根據(jù)合同法的規(guī)定,張某在此案中是借條用語提供人,即格式條款提供人,因此對“還”字的理解應(yīng)選擇不利于他的解釋,也就是“還”應(yīng)讀“huan”,解釋為歸還,而不是讀“hai”,因此,法院判決張某繼續(xù)返還欠高某的1萬元。第九章 買賣合同案例:買賣合同糾紛案 案情介紹:1999年11月,某市鋼材廠與某鐵道工程局簽訂買賣鐵軌合同,約

34、定由某鋼鐵廠每季度賣給某鐵道工程局鐵軌50噸,鐵道工程局收到貨后向鋼材廠支付貨款。自1999年12月至2000年6月,鋼材廠累計賣給鐵道工程局鐵軌200噸,總價款1000萬元,鐵道工程局先后支付貨款500萬元,尚欠貨款500萬元。期間鋼材廠多次向鐵道工程局催收余款,但未曾提出由鐵道工程局清償全部貨款及延期付款利息的請求。鐵道工程局每次收到貨后即支付部分貨款,鋼材廠每次催收貨款鐵道工程局也支付部分貨款,但均未清結(jié)。2001年6月,鋼材廠向法院起訴,請求判決鐵道工程局清償拖欠的全部貨款及延期付款的銀行利息及逾期付款滯納金。 試分析:1法院是否全部支持鋼材廠的訴訟請求? 2為什么?案情分析1法院部分

35、支持鋼材廠訴訟請求。(1)法院支持鋼材廠要求鐵道工程局清償全部貨款的訴訟請求。(2)院支持鋼材廠要求鐵道工程局賠償延期付款銀行利息及逾期付款滯納金,但僅從2001年6月自鐵道工程局清償貨款之日止的延期付款銀行利息及逾期付款滯納金。2法院部分支持鋼材廠訴訟請求的法律依據(jù)是:根據(jù)民法通則與合同法的有關(guān)規(guī)定,鐵道工程局可以隨時向鋼材廠履行支付貨款的義務(wù),或者按鋼材廠隨時提出的付款要求履行支付貨款的義務(wù)。在本案中,鋼材廠是2001年6月起訴時提出清結(jié)貨款并支付延期付款的銀行利息及逾期付款滯納金的請求,以前未曾提出過,所以,鐵道工程局未清償全部貨款的行為不構(gòu)成違約,僅從鋼材廠提起訴訟次日為未履行付款義務(wù)

36、,應(yīng)承擔這一段時間后的違約責任。即鐵道工程局在清償全部貨款后并賠償從鋼材廠提起訴訟次日起至清償全部貨款之日止的延期付款的銀行利息及逾期付款滯納金。 第十章 供用電、水、氣、熱力合同案例:逾期付款要受價格制裁 案情介紹:某村配電室(供電方,以下簡稱甲方)與該村糧食加工專業(yè)戶楊某(用電方,以下簡稱乙方)簽訂了供用電合同。合同生效后,甲方按照國家規(guī)定的供電標準和合同的約定,保證了供電的安全性和連續(xù)性。但乙方?jīng)]按時交納電費,甲方訴至法院,要求乙方交納電費。在訴訟期間,電費上漲,法院遂判決乙方按新的電費價格交納電費,并承擔逾期交付的違約責任。試分析:1法院的上述判決的法律依據(jù)是什么?2請根據(jù)供用電合同的

37、概念及性質(zhì)論證法院判決的依據(jù)。案情分析1法院上述判決的法律依據(jù)是合同法第63條的規(guī)定。2供用電合同是供電人向用電人供電,用電人支付價款的合同。供用電合同是執(zhí)行國家定價的合同。本案乙方未按合同約定交納電費,屬于逾期付款的行為。按照合同法第63條規(guī)定:“執(zhí)行政府定價或政府指導價的,在合同約定的交付期限內(nèi)政府價格調(diào)整時,按照交付的價格計價。逾期交付標的物的,遇價格上漲時,按原價格執(zhí)行;價格下降時,按照新價格執(zhí)行。逾期提取標的物或者逾期付款的,遇價格上漲時,按照新價格執(zhí)行;價格下降時,按照原價格執(zhí)行?!币虼?,法院判決乙方按新的電費價格交納電費是正確的,有法律依據(jù)的。 第十一章 贈與合同案例一:這個合同

38、能任意撤銷嗎? 案情介紹:王某與張某兩人是鄰居并且是好朋友,一日,王某到鄰居張某家作客,王某見張某家里有一漂亮的魚竿,王某很是喜歡,張某見狀對王某說等下一周我們單位組織完春游我釣完魚后這魚竿就送給你,王某表示不信,張某當即立據(jù)為憑,后因王某與張某兩人的孩子發(fā)生爭執(zhí)導致鄰里關(guān)系惡化,張某一直也就沒有將魚竿給王某,王某很是生氣,拿著張某所立憑據(jù)找張某索要魚竿,張某不給,遂王某起訴至法院,要求張某履行合同。試分析:1張某與王某所訂立的合同是什么性質(zhì)的合同?2法院會支持王某的主張嗎?為什么? 案情分析1張某與王某所訂立的合同是贈與合同。2法院不會支持王某的主張。(1)因為贈與合同是要物合同。(2)口頭

39、贈與合同在實際履行后,受贈人才享有法律上的保證力。合同法第186條第1款規(guī)定“贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。”(3)由于贈與合同具有無償性,所以法律允許贈與人任意撤銷。該合同僅是一般贈與合同,不是具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同,也不是經(jīng)過公證的贈與合同,所以張某在沒轉(zhuǎn)移魚竿之前可以任意撤銷贈與合同。 案例二:都是冰箱惹的禍! 案情介紹:周某與鄭某是老鄰居,周某單位分了新房子準備搬家。搬家時,見鄭某家因經(jīng)濟一直比較困難沒有冰箱,自己搬新家準備買臺新冰箱,就將原來使用的一臺單門冰箱送給鄭某,并對鄭某說,這臺冰箱用了12年了,但一直都很好用,沒出過毛病,如不嫌棄就留下

40、使用。鄭某說,舊的總比沒有用強,于是留下冰箱。半年后,這臺冰箱在使用中突然因故障起火,燒毀了鄭家的大部分財產(chǎn)。鄭某向法院提起訴訟,認為周某沒有告知冰箱存在質(zhì)量問題,可能會引起火災(zāi),導致他接受了冰箱,造成家庭財產(chǎn)的損失。要求周某對他家的經(jīng)濟損失承擔損害賠償責任。試分析:(1)鄭某訴由是否有法律依據(jù)?說明理由。(2)應(yīng)由誰承擔損害賠償責任? 案情分析(1)鄭某訴由沒有法律依據(jù)。合同法第191條規(guī)定:“贈與的財產(chǎn)有瑕疵的,贈與人不承擔責任。附義務(wù)的贈與,贈與的財產(chǎn)有瑕疵的,贈與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔與出賣人相同的責任。贈與人故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵,造成受贈人損失的,應(yīng)當承擔損害賠償責任?!敝苣?/p>

41、送鄭某冰箱時沒有要求鄭某承擔任何義務(wù),所以,周某贈與的財產(chǎn)即使有瑕疵也不需承擔責任。況且周某在送冰箱時告知鄭某此冰箱已使用了12年,鄭某在接受冰箱時對冰箱的現(xiàn)有品質(zhì)是知悉的,所以也不存在贈與人故意不告知瑕疵的情況。(2)依上述理由,贈與人周某不承擔損害賠償責任。鄭某應(yīng)當對家電使用壽命具有一般人所能了解的知識,使用了12年的電器一般會存在不安全因素。我國產(chǎn)品質(zhì)量法第33條第2款規(guī)定:“因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼埱髾?quán),在造成損害的產(chǎn)品交付最初用戶、消費者滿十年喪失;但是,尚未超過明示的安全使用期的除外?!痹摫湟咽褂昧?2年,超過了10年的行使請求權(quán)期限,在我國冰箱未明確標明安全使用期,所

42、以鄭某無法向生產(chǎn)者或銷售者請求損害賠償。第十二章 借款合同案例:這份借款合同有問題嗎? 案情介紹:某股份有限公司與某商業(yè)銀行簽訂了一份借款合同。合同約定:某商業(yè)銀行向某股份有限公司貸款人民幣500萬元,借款期限為三年,借款用途為技術(shù)改造。根據(jù)合同法及相關(guān)法律回答下列問題:1借款合同沒有采用書面形式是否合法?為什么?2某股份有限公司按照銀行要求提供保證擔保,保證人為某股份有限公司的主管部門,即市冶金工業(yè)局。該擔保是否合法?為什么?3某商業(yè)銀行為了控制風險,將利息75萬元預先在本金中扣除。這種行為是否合法?為什么?4假如當事人雙方?jīng)]有在合同中約定利息的支付期限,應(yīng)當怎么處理?為什么? 案情分析1借

43、款合同沒有采用書面形式不符合法律規(guī)定。合同法第197條第1款規(guī)定,借款合同采用書面形式,但自然人之間借款另有約定的除外。本案例中當事人之間的借款不是自然人之間的借款,因此應(yīng)當采用書面形式。2不符合法律規(guī)定。根據(jù)擔保法的規(guī)定,國家機關(guān)不能作保證人。冶金工業(yè)局為國家機關(guān),因此不符合法律規(guī)定。3不合法。合同法第200條規(guī)定,借款的利息不得預先在本金扣除。利息預先在本金中扣除的,應(yīng)當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。4如果當事人沒有約定利息支付期限,應(yīng)當根據(jù)合同法第61條、205條的規(guī)定處理。即當事人之間協(xié)商,協(xié)商不成的,按照合同的其他條款和交易習慣確定。如果仍不能確定的,按照下列規(guī)定辦理:本合同的

44、借款期間為三年,應(yīng)當在每屆滿一年時支付。 第十三章 租賃合同案例:這份借款合同有問題嗎? 案情介紹:某股份有限公司與某商業(yè)銀行簽訂了一份借款合同。合同約定:某商業(yè)銀行向某股份有限公司貸款人民幣500萬元,借款期限為三年,借款用途為技術(shù)改造。根據(jù)合同法及相關(guān)法律回答下列問題:1借款合同沒有采用書面形式是否合法?為什么?2某股份有限公司按照銀行要求提供保證擔保,保證人為某股份有限公司的主管部門,即市冶金工業(yè)局。該擔保是否合法?為什么?3某商業(yè)銀行為了控制風險,將利息75萬元預先在本金中扣除。這種行為是否合法?為什么?4假如當事人雙方?jīng)]有在合同中約定利息的支付期限,應(yīng)當怎么處理?為什么? 案情分析1

45、借款合同沒有采用書面形式不符合法律規(guī)定。合同法第197條第1款規(guī)定,借款合同采用書面形式,但自然人之間借款另有約定的除外。本案例中當事人之間的借款不是自然人之間的借款,因此應(yīng)當采用書面形式。2不符合法律規(guī)定。根據(jù)擔保法的規(guī)定,國家機關(guān)不能作保證人。冶金工業(yè)局為國家機關(guān),因此不符合法律規(guī)定。3不合法。合同法第200條規(guī)定,借款的利息不得預先在本金扣除。利息預先在本金中扣除的,應(yīng)當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。4如果當事人沒有約定利息支付期限,應(yīng)當根據(jù)合同法第61條、205條的規(guī)定處理。即當事人之間協(xié)商,協(xié)商不成的,按照合同的其他條款和交易習慣確定。如果仍不能確定的,按照下列規(guī)定辦理:本合同

46、的借款期間為三年,應(yīng)當在每屆滿一年時支付。 第十四章 融資租賃合同案例:融資租賃合同 案情介紹:某企業(yè)需要購買一套生產(chǎn)DVD的生產(chǎn)線,但由于缺少資金,找到某融資租賃公司,在融資租賃公司的建議下,由租賃公司出資購買了甲公司的DVD生產(chǎn)線,然后租賃給某企業(yè)。根據(jù)合同法規(guī)定,回答下列問題:1甲企業(yè)應(yīng)當向誰交付標的物?2甲企業(yè)不履行合同,由誰行使索賠的權(quán)利?為什么?3如果甲企業(yè)交付的標的物不符合約定的使用目的,出租人是否承擔責任?為什么?4在租賃期間的維修義務(wù)由承租人,還是由出租人負責?為什么?案情分析1陳某有權(quán)提出提前解除租賃合同。根據(jù)合同法第220條的規(guī)定:“出租人應(yīng)當履行租賃物的維修義務(wù),但當事

47、人另有約定的除外?!钡?33條的規(guī)定:“租賃物危及承租人的安全或者健康的,即使承租人訂立合同時明知該租賃物質(zhì)量不合格,承租人仍然可以隨時解除合同。”趙某負有維修出租房屋的義務(wù),并保證承租人的使用安全。本案中趙某沒能及時解決墻體裂縫的安全隱患,承租人可以隨時提出解除租賃合同。2陳某負有賠償責任。合同法第222條規(guī)定:“承租人應(yīng)當妥善保管租賃物,因保管不善造成租賃物毀損、滅失的,應(yīng)當承擔損害賠償責任?!壁w某因不知陳某已提前離去,故不負有責任。3由陳某向趙某支付2000元門窗毀損的費用。第十五章 承攬、建設(shè)工程合同案例:工程款豈能拖欠 案情介紹:甲公司與乙公司簽訂合同,合同約定:甲公司承建乙公司辦公

48、樓,4月30日竣工,當日結(jié)清工程款總計500萬元。4月5日,甲公司提前建成該辦公樓。5月10日,乙公司已開始使用該辦公樓。5月7日,甲公司請求乙公司給付剩余工程款200萬元,乙公司對此未予理睬。5月12日,乙公司通知甲公司于5月13日辦理剩余工程款及相關(guān)問題,逾期概不負責。甲公司收到乙公司通知后,因忙于他事,5月15日才派員到乙公司辦理此事,乙公司拒絕付款。甲公司又多次找乙公司辦理此事,乙公司均以各種理由予以推拖。10 月1 日甲公司起訴至人民法院,請求判令乙公司給付剩余工程款200萬元及自4月6日起的滯納金。試分析:人民法院對甲公司的訴訟請求是否予以支持?案情分析我國合同法第286條規(guī)定:“

49、發(fā)包人未按照約定支付價款的,承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價款?!奔坠九c乙公司的工程建設(shè)合同有效,乙公司負有向甲公司給付工程款的義務(wù)。乙公司限定時間要求甲公司辦理結(jié)算工程款事項的行為,不能成為免責事由。因此,法院支持甲公司的訴訟請求。法院判令乙公司給付甲公司工程余款200萬元,以及乙公司應(yīng)自5月1日起,即自合同約定的竣工之日次日起負繳付滯納金的義務(wù),而非自實際竣工之日(4月5日)起。第十六章 運輸合同案例:應(yīng)該由誰承擔責任? 案情介紹:某鐘表廠與某儀表廠簽訂了購買測壓機一臺的合同。儀表廠按合同規(guī)定將測壓機交鐵路運輸。儀表廠發(fā)貨后,多次向鐘表廣催要貨款,鐘表廠以未收到貨物為由,拒付貨款。

50、因此,儀表廠起訴到法院 , 要求鐘表廠支付貨款并支付違約金。經(jīng)查,貨物到站后,火車站將貨物錯發(fā)給某電機廠,電機廠發(fā)現(xiàn)后通知了火車站,因火車站工作人員將此事忘記,使機器在露天存放生銹損壞。試分析:1鐘表廣認為這一損失應(yīng)由火車站與電機廠共同賠償,是否正確?為什么?2鐘表廠是否可以直接要求火車站賠償損失?為什么?3儀表廠如果因為測壓機遲遲不到使自己收不回貨款而遭受損失,可否要求火車站賠償損失?為什么?案情分析1不正確。因為電機廠不是合同當事人,沒有受領(lǐng)給付的義務(wù)。2不可以。因為鐘表廠并未與火車站訂立合同 , 雙方并無權(quán)利義務(wù)關(guān)系。3可以。因為儀表廠是運輸合同的當事人,因火車站的違約行為而受到損失,可

51、以要求火車站承擔違約責任,包括賠償損失。其法律根據(jù)是合同法第311條:“承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任,但承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的,不承擔損害賠償責任。” 第十七章 技術(shù)合同案例:技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同可以任意約定內(nèi)容嗎? 案情介紹:新藥研制中心向某制藥廠轉(zhuǎn)讓一種中成藥提煉設(shè)備技術(shù)秘密。在新藥研制中心的一再要求下,雙方在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中規(guī)定了在某制藥廠使用該項技術(shù)秘密時,不得對該項技術(shù)秘密做任何技術(shù)改進。后某制藥廠在使用該項技術(shù)秘密中為了適應(yīng)生產(chǎn)條件進一步提高產(chǎn)品質(zhì)量,對該項技術(shù)作了改進。新藥研制中心聽到后以某制藥廠違約向法院提起訴訟,要求賠償。試分析:1法院會支持新藥研制中心的訴訟請求嗎?2請闡明法律依據(jù)和理由。案情分析1法院應(yīng)依照合同法第343條的規(guī)定駁回新藥研制中心的訴訟請求。2合同法第343條規(guī)定:“技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同可以約定讓與人和受

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論