施工常見(jiàn)腳手架錯(cuò)誤案例

1、腳手架常見(jiàn)錯(cuò)誤及案例腳手架常見(jiàn)錯(cuò)誤腳手架常見(jiàn)錯(cuò)誤點(diǎn)： 腳手架鋼竹（鋼木）混搭。腳手架鋼竹（鋼木）混搭。u 鋼材、竹、木剛度、強(qiáng)度不同，混搭時(shí)，剛度小、強(qiáng)度低的易破壞。多發(fā)生局部破壞，進(jìn)而整體失穩(wěn)破壞。 不同性質(zhì)的外架混搭。（井架的卸料平臺(tái)，不同性質(zhì)的外架混搭。（井架的卸料平臺(tái)，防護(hù)架等）。防護(hù)架等）。u 外架混搭，強(qiáng)度變形要求不同，荷載過(guò)大會(huì)發(fā)生局部破壞，進(jìn)而影響相鄰腳手架。u 井架的卸料平臺(tái)，防護(hù)架等的荷載與腳手架荷載要求不同。外架無(wú)方案，方案無(wú)針對(duì)性。外架無(wú)方案，方案無(wú)針對(duì)性。 外架基礎(chǔ)不夯實(shí)，平整，立桿下墊磚塊，外架基礎(chǔ)不夯實(shí)，平整，立桿下墊磚塊，甚至懸空、甚至懸空、墊板過(guò)薄、過(guò)短。 u

2、 不夯實(shí)，不平整，強(qiáng)度變形不同，可能會(huì)導(dǎo)致局部破壞。影響腳手架安全。u 立桿下墊板不符合要求，甚至懸空，受力不均勻，傳力不明確?；?qū)⒑奢d傳至相鄰立桿，導(dǎo)致破壞。u 墊板過(guò)薄、過(guò)短不符合規(guī)范要求。外腳手架無(wú)掃地桿錯(cuò)誤立桿基礎(chǔ)不規(guī)范錯(cuò)誤 高層腳手架基礎(chǔ)無(wú)排水措施。高層腳手架基礎(chǔ)無(wú)排水措施。 u 水易進(jìn)入地基，導(dǎo)致地基承載力降低，產(chǎn)生沉降，進(jìn)而影響整個(gè)結(jié)構(gòu)變形，導(dǎo)致原有計(jì)算不符合實(shí)際情況，可能發(fā)生破壞。u 不符合規(guī)范要求。外腳手架立桿基礎(chǔ)（對(duì)）掃地桿 外架在雨蓬、屋面、陽(yáng)臺(tái)上無(wú)計(jì)算；立桿外架在雨蓬、屋面、陽(yáng)臺(tái)上無(wú)計(jì)算；立桿不連接。不連接。u 傳力不明確，導(dǎo)致局部破壞。u 立桿不連接，無(wú)法將豎向荷載傳

3、至下部立桿或地基，若有橫桿承受荷載，會(huì)導(dǎo)致變形過(guò)大。導(dǎo)致相鄰桿件受力過(guò)大，可能造成破壞。錯(cuò)誤外腳手架桿件不到位外腳手架桿件不到位1錯(cuò)誤外腳手架桿件不到位2錯(cuò)誤外腳手架桿件不到位3錯(cuò)誤外腳手架外立面1外腳手架外立面2 連墻件：無(wú)連墻件，無(wú)支撐或任意減連墻件：無(wú)連墻件，無(wú)支撐或任意減少拉結(jié)點(diǎn)和支撐。具體為：少拉結(jié)點(diǎn)和支撐。具體為： 僅有拉筋柔性連接；僅有拉筋柔性連接；拉筋未水平，甚至上斜連接；拉筋未水平，甚至上斜連接；第一步未設(shè)置，偏離主節(jié)點(diǎn)過(guò)遠(yuǎn)；第一步未設(shè)置，偏離主節(jié)點(diǎn)過(guò)遠(yuǎn)；連墻件無(wú)制作安裝詳圖；連墻件無(wú)制作安裝詳圖；裝飾階段連墻件除去后無(wú)有效的臨時(shí)裝飾階段連墻件除去后無(wú)有效的臨時(shí)拉接。拉接。

4、u 造成整體剛度不足，發(fā)生橫向彎曲失穩(wěn)造成傾覆，導(dǎo)致立桿計(jì)算步距增加，使承載力減小。u 國(guó)內(nèi)外發(fā)生的腳手架倒塌事故，幾乎都是由于連墻件設(shè)置不足或連墻件被拆掉而未及時(shí)補(bǔ)救所引起的。 僅有拉筋柔性連接；僅有拉筋柔性連接；u 剛度不足導(dǎo)致立桿承載能力降低。u 連墻件不符合規(guī)范強(qiáng)制性條文要求。 拉筋未水平，甚至上斜連接；拉筋未水平，甚至上斜連接；u 剛度不足導(dǎo)致立桿承載能力降低；u 不符合規(guī)范要求，應(yīng)采用下斜連接。 第一步未設(shè)置第一步未設(shè)置 ，偏離主節(jié)點(diǎn)過(guò)遠(yuǎn)偏離主節(jié)點(diǎn)過(guò)遠(yuǎn)u 不符合規(guī)范要求，造成剛度過(guò)小。u 第一步立桿受軸向力最大，是保證腳手架穩(wěn)定性的控制桿件。u 在此處設(shè)置連接件，相當(dāng)于增設(shè)了一個(gè)支

5、座，從而從構(gòu)造上保證了腳手架立桿的穩(wěn)定。u 若有困難時(shí)，應(yīng)采用其它措施。 連墻件無(wú)制作安裝詳圖。連墻件無(wú)制作安裝詳圖。 u 方案不完整。u 可能會(huì)造成剛度過(guò)小。 裝飾階段連墻件除去后無(wú)有效的臨時(shí)拉接裝飾階段連墻件除去后無(wú)有效的臨時(shí)拉接。u 不符合規(guī)范強(qiáng)制性條文要求。u 造成失穩(wěn)破壞。柔性連墻件連墻件 外架不連通，成獨(dú)立的單片，不貫通；轉(zhuǎn)外架不連通，成獨(dú)立的單片，不貫通；轉(zhuǎn)角處只有一根立桿。角處只有一根立桿。u 整體性不好，易失穩(wěn)，應(yīng)設(shè)置足夠的連墻件；u 轉(zhuǎn)角處只設(shè)單立桿，承載力不足，宜設(shè)雙立桿。外腳手架立桿間距過(guò)大錯(cuò)誤外腳手架底排縱向水平桿外腳手架底排縱向水平桿外腳手架底排縱向水平桿 采用嚴(yán)重

6、變形、彎曲、壓扁、嚴(yán)重銹蝕的采用嚴(yán)重變形、彎曲、壓扁、嚴(yán)重銹蝕的鋼管。甚至立桿鋼管存在嚴(yán)重的初始彎曲。鋼管。甚至立桿鋼管存在嚴(yán)重的初始彎曲。u812 舊鋼管的檢查應(yīng)符合下列規(guī)定：（1） 表面銹蝕深度應(yīng)符合本規(guī)范表8.1.5序號(hào)3的規(guī)定。銹蝕檢查應(yīng)每年一次。檢查時(shí)，應(yīng)在銹蝕嚴(yán)重的鋼管中抽取三根，在每根銹蝕嚴(yán)重的部位橫向截?cái)嗳訖z查，當(dāng)銹蝕深度超過(guò)規(guī)定值時(shí)不得使用；（2） 鋼管彎曲變形應(yīng)符合本規(guī)范表8.1.5序號(hào)4的規(guī)定。u 不符合規(guī)范要求。對(duì)接扣件 立桿垂直度不符要求立桿垂直度不符要求u 導(dǎo)致受力形式發(fā)生變化，等于給立桿一個(gè)初始偏心距，不符合原有計(jì)算要求。u 不符合規(guī)范要求。 立桿高度不夠，外側(cè)

7、高出女兒墻上皮不足立桿高度不夠，外側(cè)高出女兒墻上皮不足1 1米，高出檐口上皮不足米，高出檐口上皮不足1.51.5米米 u 636 立桿頂端宜高出女兒墻上皮1m，高出檐口上皮1.5m。 u 立桿高度過(guò)低，影響考慮操作人員的操作安全。 立桿搭接未采用對(duì)接，扣件接點(diǎn)在同一水立桿搭接未采用對(duì)接，扣件接點(diǎn)在同一水平面上平面上u 傳力與計(jì)算不符，傳力不明確，導(dǎo)致立桿承受偏心受壓。u 受水平荷載作用時(shí)，易破壞。u 不符合規(guī)范要求。 雙立桿只有外側(cè)一根，雙立桿無(wú)連接，基雙立桿只有外側(cè)一根，雙立桿無(wú)連接，基礎(chǔ)不實(shí)礎(chǔ)不實(shí)u 承載力可能不足，可能無(wú)法滿足計(jì)算要求，無(wú)連接時(shí)，副桿不受力或受力很小，起不到應(yīng)有作用；u

8、易發(fā)生沉降導(dǎo)致相鄰桿件受力過(guò)大，可能會(huì)導(dǎo)致相鄰構(gòu)件破壞。 鋼管腳手架斜桿（剪刀撐）接長(zhǎng)采用對(duì)接鋼管腳手架斜桿（剪刀撐）接長(zhǎng)采用對(duì)接扣件連接。搭接長(zhǎng)度不足扣件連接。搭接長(zhǎng)度不足1 1米，與其他桿米，與其他桿件的交叉點(diǎn)連接不足，扣件位置不符要求件的交叉點(diǎn)連接不足，扣件位置不符要求u 受力不明確，剪刀撐受力種類較多，而非僅受軸力。u 不能與其他桿件有效連接，起不到搭接作用。u 搭接長(zhǎng)度應(yīng)超過(guò)1米。并宜采用3個(gè)旋轉(zhuǎn)扣件固定。 一字型、開(kāi)口型雙排腳手架的兩端均未設(shè)一字型、開(kāi)口型雙排腳手架的兩端均未設(shè)置橫向斜撐置橫向斜撐 u 不符合強(qiáng)制性條文要求；u 整體剛度不足，易發(fā)生失穩(wěn)。 腳手架不設(shè)登高設(shè)施。外架無(wú)

9、斜道，斜道腳手架不設(shè)登高設(shè)施。外架無(wú)斜道，斜道搭設(shè)不符要求。甚至屋面施工時(shí)無(wú)施工通搭設(shè)不符要求。甚至屋面施工時(shí)無(wú)施工通道，在外架上爬梯也不設(shè)，乘吊籃上下道，在外架上爬梯也不設(shè)，乘吊籃上下 u 無(wú)法保證施工人員安全；u 不符合規(guī)范要求；u 方案不完整，錯(cuò)誤；u 吊籃上嚴(yán)禁上下人。腳手架斜道內(nèi) 外架外（內(nèi)）側(cè)無(wú)防護(hù)欄桿和擋腳桿或防外架外（內(nèi)）側(cè)無(wú)防護(hù)欄桿和擋腳桿或防護(hù)網(wǎng)（笆）護(hù)網(wǎng)（笆）u 不能保證操作人員安全，易發(fā)生高空墜落事故；u 不滿足規(guī)范要求。外腳手架防護(hù)不到位錯(cuò)誤 里側(cè)不設(shè)隔離措施和少于四排（步）一隔里側(cè)不設(shè)隔離措施和少于四排（步）一隔離。外架內(nèi)側(cè)在較大洞口無(wú)防護(hù)現(xiàn)象離。外架內(nèi)側(cè)在較大洞口

10、無(wú)防護(hù)現(xiàn)象 較較普遍普遍 u 不能保證施工安全，易發(fā)生事故外腳手架內(nèi)隔離1外腳手架內(nèi)隔離2 底層通道無(wú)防護(hù)隔離棚底層通道無(wú)防護(hù)隔離棚u 不能有效保證施工人員進(jìn)出場(chǎng)地的安全 外腳手架斜道進(jìn)口防護(hù)棚 腳手架施工層不滿鋪腳手板（笆）腳手架施工層不滿鋪腳手板（笆）u 無(wú)法保證施工時(shí)操作人員的安全；u 易發(fā)生墜落事故 拆除腳手架未設(shè)置警戒范圍拆除腳手架未設(shè)置警戒范圍 u 無(wú)法保證危險(xiǎn)區(qū)域人員的安全；u 不符合規(guī)范安全管理規(guī)定 在腳手架上設(shè)置纜風(fēng)繩和起重把桿在腳手架上設(shè)置纜風(fēng)繩和起重把桿 u 施工荷載不滿足設(shè)計(jì)計(jì)算要求，造成超載，可能導(dǎo)致結(jié)構(gòu)過(guò)載；u 不符合規(guī)范強(qiáng)制性條文要求 在腳手架立面中伸挑小平臺(tái)或掛

11、卸料滑槽在腳手架立面中伸挑小平臺(tái)或掛卸料滑槽u 施工荷載不滿足設(shè)計(jì)計(jì)算要求，造成超載，可能導(dǎo)致結(jié)構(gòu)過(guò)載；u 不符合規(guī)范強(qiáng)制性條文要求 在腳手架使用期間，隨意拆除桿件（在腳手架使用期間，隨意拆除桿件（主節(jié)主節(jié)點(diǎn)處的縱、橫向水平桿，縱、橫向掃地桿；點(diǎn)處的縱、橫向水平桿，縱、橫向掃地桿；連墻件連墻件 ）u 導(dǎo)致腳手架的受力形式發(fā)生變化，造成失穩(wěn)破壞u 不符合規(guī)范強(qiáng)制性條文強(qiáng)制性條文要求 扣件使用前未進(jìn)行質(zhì)量檢查，或明知構(gòu)件不合格強(qiáng)行使用。u 不合格扣件受力不符合計(jì)算要求，造成構(gòu)件破壞，進(jìn)而導(dǎo)致整個(gè)結(jié)構(gòu)失穩(wěn)破壞。 構(gòu)配件高空拋擲至地面u 不符合規(guī)范強(qiáng)制性條文要求u 造成構(gòu)件損壞，并易發(fā)生安全事故 拆架

12、時(shí)上下同時(shí)作業(yè)拆架時(shí)上下同時(shí)作業(yè)u 易導(dǎo)致結(jié)構(gòu)破壞，造成安全事故 腳手架使用過(guò)程中，在腳手架基礎(chǔ)下開(kāi)挖腳手架使用過(guò)程中，在腳手架基礎(chǔ)下開(kāi)挖u 導(dǎo)致腳手架受力不符合計(jì)算要求，產(chǎn)生沉降變形，可能造成結(jié)構(gòu)破壞。 高度高度24m以上的雙排腳手架，采用柔性連以上的雙排腳手架，采用柔性連墻件連接墻件連接u 造成結(jié)構(gòu)剛度不足，造成整體失穩(wěn)破壞 u 不符合規(guī)范要求。 腳手架計(jì)算時(shí)，腳手架荷載選用不符合實(shí)腳手架計(jì)算時(shí)，腳手架荷載選用不符合實(shí)際情況，結(jié)構(gòu)架與裝飾架不分。際情況，結(jié)構(gòu)架與裝飾架不分。u 荷載選取不正確。支模架常見(jiàn)錯(cuò)誤 無(wú)方案或方案無(wú)針對(duì)性無(wú)方案或方案無(wú)針對(duì)性 未按方案施工未按方案施工 立桿搭接未采用

13、對(duì)接 u傳力與計(jì)算不符，傳力不明確，導(dǎo)致立桿承受偏心受壓。頂部立桿搭接方式不符要求（有通過(guò)橫桿頂部立桿搭接方式不符要求（有通過(guò)橫桿傳力，有只設(shè)一扣件，搭接長(zhǎng)度不足傳力，有只設(shè)一扣件，搭接長(zhǎng)度不足1 1米，米，有扣件位置不對(duì)等）有扣件位置不對(duì)等）u 傳力不明確u扣件抗滑力不足u受力形式發(fā)生變化掃地桿做墊板使用掃地桿做墊板使用 u受力不明確；u使立桿穩(wěn)定性降低無(wú)剪刀撐，掃地桿。高度超過(guò)無(wú)剪刀撐，掃地桿。高度超過(guò)2 2米無(wú)設(shè)縱橫米無(wú)設(shè)縱橫水平支撐水平支撐u 支點(diǎn)減少，易整體失穩(wěn)u立桿承載能力不足，易破壞立桿基礎(chǔ)無(wú)或未經(jīng)驗(yàn)算處理立桿基礎(chǔ)無(wú)或未經(jīng)驗(yàn)算處理 u立桿基礎(chǔ)承載力不足，可能發(fā)生沉降變形u地基不均

14、勻沉降危及結(jié)構(gòu)安全后澆帶上做卸料平臺(tái)后澆帶上做卸料平臺(tái) u后澆帶發(fā)生變形，鋼筋或結(jié)構(gòu)發(fā)生過(guò)大變形，影響房屋使用功能（滲水等）u承載力不滿足，易影響后續(xù)施工立桿基礎(chǔ)不規(guī)范錯(cuò)誤拆摸時(shí)間不符要求，混凝土強(qiáng)度達(dá)規(guī)范要拆摸時(shí)間不符要求，混凝土強(qiáng)度達(dá)規(guī)范要求時(shí)，須考慮上部施工荷重是否會(huì)超過(guò)下求時(shí)，須考慮上部施工荷重是否會(huì)超過(guò)下層梁板的承載力層梁板的承載力u不符合規(guī)范要求u可能導(dǎo)致過(guò)大變形，影響使用 安全事故多發(fā)部位分布圖安全事故多發(fā)部位分布圖2002-2004年建筑施工三級(jí)重大傷亡事故2002年：7起2003年：7起2004年：2起1997-2001年：2起溫州大學(xué)“2.1”重大事故 2002年2月1日，

15、溫州大學(xué)新校區(qū)2號(hào)橋工程，在運(yùn)送鉆孔灌注樁鋼筋籠過(guò)程中，施工便橋發(fā)生坍塌，造成6名施工人員落水，3人溺水死亡。紹興“3.11”重大事故 2002年3月11日，紹興縣錢清鎮(zhèn)一廠房，在吊裝屋架時(shí)，屋蓋體系發(fā)生整體坍塌，造成3人死亡。浙江大學(xué)“7.25”重大事故 2002年7月25日，浙江大學(xué)新校區(qū)一工程在進(jìn)行屋面混凝土澆筑時(shí)，發(fā)生支模架整體坍塌事故，造成4人死亡，16人受傷。杭州“9.9”重大事故 2002年9月9日，杭州一建筑工地在拆除人貨兩用梯時(shí)，由于違章操作，致使吊籠從50米高處墜落，3人當(dāng)場(chǎng)死亡。杭州“2.18”重大事故 2003年2月18日，某研究發(fā)展中心工程，在澆筑屋面混凝土?xí)r，支模架整體坍塌，造成13人死亡，16人受傷。寧波“4.20”重大事故 2003年4月20日，寧波一建筑工地發(fā)生施工電梯沖頂事故，吊籠從36米高處墜落至地面，造成3人死