國(guó)內(nèi)外城濱水綠地景觀設(shè)計(jì)

1、國(guó)內(nèi)外城市濱水綠地景觀設(shè)計(jì)水，是生命之源，孕育著人類文明。城市伴隨著人類文明產(chǎn)生，是人類文明的重要組成部分?？v觀城市發(fā)展史，聚落的形成往往與水源種類與形式的河流、海洋、湖泊有密切的關(guān)系，中國(guó)古代堪輿著作平洋全書中有：“依山者甚多,亦需有水，可通舟楫，而后可建”的構(gòu)城理論。歷來(lái)瀕臨江海、湖泊、河流的區(qū)域以其便捷的交通、優(yōu)越的自然環(huán)境成為建城設(shè)市的首選地帶。1城市與濱水區(qū)發(fā)展進(jìn)程水體在城市中有著舉足輕重的地位，城市濱水綠地是城市開(kāi)放空間的重要組成部分。首先，城市水系多呈集中式面狀、條帶狀分布，通常影響著城市的肌理結(jié)構(gòu)。其次，濱水綠地是城市與水體的過(guò)渡帶和連接帶，是串聯(lián)城市中呈斑塊狀分布綠地的紐帶，

2、往往成為城市的景觀軸線、生態(tài)廊道、文化廊道，在提高城市環(huán)境質(zhì)量、構(gòu)筑地域景觀特色、形成城市意象、促進(jìn)城市空間結(jié)構(gòu)完善等方面有著很大的價(jià)值。第三，因?yàn)I水綠地處于水陸的過(guò)渡區(qū)，是人工環(huán)境與自然環(huán)境的交接地帶，生態(tài)的復(fù)雜性和敏感性與城市功能的復(fù)合性使得城市濱水綠地的建設(shè)應(yīng)當(dāng)慎重對(duì)待。城市與水體的關(guān)系在城市發(fā)展進(jìn)程中變得錯(cuò)綜復(fù)雜，城市因水或興或衰的例子不勝枚舉。在城市的發(fā)展過(guò)程中，城市水環(huán)境遭到不同程度的破壞，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1）城市規(guī)模的不斷擴(kuò)大，使那些鄰近城市的水體逐漸被城市包圍，與之俱來(lái)的是城市濱水區(qū)的高強(qiáng)度開(kāi)發(fā)，繼而導(dǎo)致城市濱水區(qū)的逐漸衰落，成為城市發(fā)展的阻礙區(qū)和盲區(qū)。2）高度緊張的城

3、區(qū)用地問(wèn)題突顯，侵占或填埋水域作為建設(shè)用地，城市藍(lán)線與其他城市用地控制線組織混亂，城區(qū)水面面積急劇減少。以徐州為例，市區(qū)水面率由20世紀(jì)60年代的5.8%下降到了2004年的3.5%左右，近年來(lái)還在不斷下降，河流存在嚴(yán)重的填埋、覆蓋的情況3）濱水區(qū)是陸地和水體交接地帶，有著陸域、水域生態(tài)系統(tǒng)以及水陸之間的生態(tài)系統(tǒng)，具有高度生態(tài)復(fù)雜性和敏感性，城市建設(shè)活動(dòng)導(dǎo)致水體污染、生態(tài)失衡，濱水區(qū)生態(tài)危機(jī)日益嚴(yán)重。4）人類與生俱來(lái)的親水性使城市中濱水綠地成為最有吸引力的公共開(kāi)放空問(wèn)，城市濱水區(qū)活動(dòng)卻缺乏活力和吸引力。5）城市濱水區(qū)是最早出現(xiàn)人類活動(dòng)的區(qū)域，記錄著城市的歷史、文化，是城市獨(dú)特人文景觀的展示廊道

4、，遺棄和破壞文化遺產(chǎn)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。針對(duì)濱水區(qū)出現(xiàn)的種種問(wèn)題，國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者都進(jìn)行了大量的理論研究與實(shí)踐探索。2國(guó)外針對(duì)濱水綠地景觀設(shè)計(jì)的研究現(xiàn)狀與實(shí)踐綜述國(guó)外對(duì)于城市濱水區(qū)的研究與實(shí)踐多圍繞著濱水區(qū)在城市更新與復(fù)興中的地位進(jìn)行。回顧國(guó)外城市濱水區(qū)域的演化，可概括為：自然形態(tài)的發(fā)展、工業(yè)時(shí)代的發(fā)展和現(xiàn)代濱水區(qū)開(kāi)發(fā)三個(gè)階段，是一個(gè)由繁榮到衰退到再開(kāi)發(fā)的過(guò)程10西方城市最早通過(guò)建造城市公園等城市生態(tài)景觀系統(tǒng)來(lái)解決工業(yè)化所帶來(lái)的負(fù)面影響，其中不乏濱水綠地的建設(shè)。1840年唐寧提出“城市公共綠地是城市肺”的觀點(diǎn)，呼吁建設(shè)城市公共綠地，以始于英國(guó)的城市公園運(yùn)動(dòng)為起點(diǎn)，城市中建立了各類公園改善環(huán)境，美國(guó)紐

5、約中央公園就是典型代表。1880年奧姆斯特德主持的波士頓公園體系規(guī)劃，用河流及濱河綠色開(kāi)放空間把數(shù)個(gè)公園連成一體，將河流自然演進(jìn)過(guò)程與城市空間拓展相結(jié)合。1898年霍華德提出的“田園城市”理論將運(yùn)河水系作為城市核心區(qū)外圍的保護(hù)緩沖帶，與綠帶結(jié)合申聯(lián)起城市景觀。此后的“綠道”“綠帶”研究均重視河流以及濱河綠色空間在城市中的生態(tài)與社會(huì)效益。美國(guó)海洋生物學(xué)家蕾切爾卡遜著的寂靜的春天被譽(yù)為啟蒙人類環(huán)保意識(shí)的杰作，書中作者用犀利的言辭批評(píng)了化學(xué)藥劑等污染物對(duì)水體造成的污染2o英國(guó)風(fēng)景園林師麥克哈格在設(shè)計(jì)結(jié)合自然書中從流域的角度對(duì)濱水環(huán)境規(guī)劃做了詳細(xì)的論述，提出在不破壞水資源的情況下開(kāi)辟濱水游憩設(shè)施，推動(dòng)

6、了城市濱水區(qū)的生態(tài)規(guī)劃3。美國(guó)景觀設(shè)計(jì)師西蒙茲在大地景觀環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì)手冊(cè)中說(shuō)明了水體在城市開(kāi)放空間中的重要地位，在保護(hù)的基礎(chǔ)上對(duì)自然水系進(jìn)行合理、系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)利用，增強(qiáng)城市與河流水道的聯(lián)系，“把藍(lán)道包圍在寬度有變化的帶狀開(kāi)放空間去。4從20世紀(jì)70年代開(kāi)始，環(huán)境保護(hù)和歷史保護(hù)運(yùn)動(dòng)促使西方國(guó)家掀起了一場(chǎng)城市濱水區(qū)的復(fù)興運(yùn)動(dòng)，衰落的城市濱水區(qū)被公園等公共開(kāi)放空間替代，居住、游憩、辦公、商業(yè)等功能在濱水區(qū)得到整合，如美國(guó)巴爾的摩內(nèi)港開(kāi)發(fā)、圣安東尼奧河改造、英國(guó)的倫敦港區(qū)開(kāi)發(fā)等項(xiàng)目。德國(guó)于20世紀(jì)80年代提出了“近自然型河流”概念，并進(jìn)行了一系列的實(shí)踐活動(dòng)。亞洲的日本、新加坡等國(guó)也都針對(duì)濱水綠地、濱水開(kāi)

7、放空間做了研究與實(shí)踐。目前，西方城市濱水區(qū)已從局部景觀改造發(fā)展到針對(duì)流域、宏觀尺度的景觀格局、生態(tài)安全格局的研究，融城市規(guī)劃學(xué)、景觀生態(tài)學(xué)等相關(guān)學(xué)科于一體，注重水環(huán)境的系統(tǒng)性、生態(tài)性和多目標(biāo)性，以及自然資源保護(hù)、雨洪管理、濱水景觀營(yíng)造、濱水用地多功能開(kāi)發(fā)、城市歷史文化風(fēng)貌保護(hù)等方面，已形成相對(duì)完整、成熟的理論體系。3國(guó)內(nèi)針對(duì)濱水綠地景觀設(shè)計(jì)的研究現(xiàn)狀與實(shí)踐綜述與國(guó)外相比，我國(guó)的濱水區(qū)建設(shè)起步要晚很多。20世紀(jì)70年代，在我國(guó)的濱海、臨江發(fā)達(dá)地帶開(kāi)始了城市濱水區(qū)域建設(shè)90年代，城市化進(jìn)程的加快促進(jìn)了城市擴(kuò)張和更新，開(kāi)始借鑒外國(guó)濱水區(qū)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行濱水綠地建設(shè)，迎來(lái)濱水綠地開(kāi)發(fā)的高潮。城市人口增加、

8、城市建設(shè)用地范圍擴(kuò)大導(dǎo)致的建設(shè)用地緊張使得城市用地開(kāi)發(fā)由粗放型轉(zhuǎn)向集約型，加之市民對(duì)環(huán)境質(zhì)量要求越來(lái)越高，充分利用自然山水資源構(gòu)建城市公園綠地體系成為城市規(guī)劃建設(shè)的目標(biāo)之一。與國(guó)外在衰落、荒廢的濱水地區(qū)進(jìn)行景觀改造相比，國(guó)內(nèi)濱水地區(qū)建設(shè)最大的不同是在尚未完全衰敗荒廢的濱水區(qū)進(jìn)行。20世紀(jì)90年代科學(xué)家錢學(xué)森提出了“山水城市”概念，倡導(dǎo)構(gòu)建與自然山水相結(jié)合的城市環(huán)境。濱水綠地景觀一直是專家學(xué)者研究的熱點(diǎn)。北京林業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)尹偉倫院士編制的北京市永定河綠化景觀專項(xiàng)規(guī)劃，明確提出“以安全行洪為根本，以生態(tài)修復(fù)為載體，以生態(tài)經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向，以生態(tài)屏障為目標(biāo)，林水相間，以綠養(yǎng)水，因勢(shì)利導(dǎo)”的濱水綠化理念，對(duì)城

9、市濱水綠地的構(gòu)建具有指導(dǎo)意義5。北京大學(xué)俞孔堅(jiān)教授致力于以水為核心組成部分的城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，包括保護(hù)利用水系統(tǒng)、雨洪管理與利用、濱水生物多樣性保護(hù)等，特別指出維護(hù)和強(qiáng)調(diào)山水格局的連續(xù)性、濱水地帶的自然形態(tài)、濱水游憩綠地建設(shè)的重要性。在處理城市與水體的關(guān)系方面，他提出“以水系為基礎(chǔ)，組織城市功能，構(gòu)建城市生態(tài)，使水充分融入城市形態(tài)，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提供休憩環(huán)境?！?景觀都市主義者認(rèn)為應(yīng)合理利用城市水系這一自然資源，”水系作為城市和區(qū)域綠色通道的基本框架，利用自然水系生態(tài)過(guò)程來(lái)設(shè)計(jì)在這一生態(tài)景觀基底上，提供豐富多樣的休閑游憩場(chǎng)所。7其他針對(duì)濱水區(qū)以及濱水綠地的研究，集中在濱水區(qū)與城市的發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展的濱水景觀、自然生態(tài)濱水景觀、濱水區(qū)的多目標(biāo)規(guī)劃、歷史保護(hù)與文化振興等方面。4總結(jié)與展望自城鄉(xiāng)一體化以來(lái)，我國(guó)城市化進(jìn)程加快，尤其是徐州這樣的中型城市，城市框架的拉大為城市接近真山真水創(chuàng)造了條件，也造成了自然水系的污染與破壞,或是對(duì)水資源利用的不充分。針對(duì)城市濱水區(qū)出現(xiàn)的種種問(wèn)題，亟需通過(guò)濱水區(qū)改造實(shí)現(xiàn)用地功能轉(zhuǎn)型，成為新興商業(yè)區(qū)、公園綠地，使衰落的濱水區(qū)重新