我國(guó)非婚同居現(xiàn)象分析及法律規(guī)制 (1)

1、提 綱前言一、非婚同居概述（一） 非婚同居的定義（二） 非婚同居的特征二、我國(guó)非婚同居存在的問(wèn)題及法律規(guī)制（一） 我國(guó)非婚同居存在的問(wèn)題（二） 我國(guó)規(guī)范非婚同居關(guān)系的現(xiàn)行制度與缺陷三、非婚同居的原因分析四、我國(guó)非婚同居法律規(guī)制的完善建議（一） 非婚同居應(yīng)與婚姻區(qū)別對(duì)待、分別調(diào)整（二） 同居協(xié)議優(yōu)先適用（三） 遵循公平原則和保護(hù)弱者利益的原則結(jié)束語(yǔ)參考文獻(xiàn)我國(guó)非婚同居現(xiàn)象分析及法律規(guī)制內(nèi)容摘要：自20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)的非婚同居的現(xiàn)象不斷增長(zhǎng)，成為無(wú)法回避的客觀事實(shí)。同時(shí)，非婚同居的現(xiàn)象也已經(jīng)帶來(lái)了很多的社會(huì)問(wèn)題，如同居當(dāng)事人共同生活的維系、隨意解除同居關(guān)系而致使弱勢(shì)一方得不到合理的補(bǔ)償、同

2、居期間生育的子女權(quán)益保護(hù)等問(wèn)題。盡管我國(guó)法律和規(guī)范性文件不禁止和懲罰非婚同居，但相關(guān)立法呈現(xiàn)空白，主要是關(guān)于符合事實(shí)婚姻狀態(tài)下的非婚同居的司法解釋，且存在明顯的滯后性和局限性。在我國(guó)目前法律狀況，非婚同居的現(xiàn)實(shí)法律問(wèn)題沒(méi)能得到令人滿意的解決。每個(gè)人均有權(quán)平等地獲得法律所賦予的權(quán)利，法律應(yīng)該完整地對(duì)非婚同居定性進(jìn)行定位，從而形成行之有效的法律規(guī)范。關(guān)鍵詞: 非婚同居 同居糾紛 法律規(guī)制引言隨著社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們對(duì)于婚姻家庭的傳統(tǒng)思想觀念正在逐漸轉(zhuǎn)變，非婚同居現(xiàn)象日趨增加。而在現(xiàn)階段，我國(guó)卻尚未形成體系化的法律法規(guī)，可以對(duì)此進(jìn)行規(guī)制，從而產(chǎn)生了一系列糾紛。對(duì)此，應(yīng)該是維護(hù)合法權(quán)益為出發(fā)點(diǎn),分析

3、非婚同居理性的本質(zhì),參考國(guó)外的相關(guān)法律和實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn),建立符合我國(guó)國(guó)情的非婚同居糾紛解決機(jī)制。本文僅就我國(guó)法律允許的即狹義的非婚同居關(guān)系及其產(chǎn)生的糾紛進(jìn)行探討。1、 非婚同居概述 （一）非婚同居的定義非婚同居，非婚同居分為狹義和廣義：廣義的是指男女（或同性）雙方共同居住生活，并且是公開的，即所有不屬于法律規(guī)定的婚姻關(guān)系的同居關(guān)系都包含在內(nèi)，包括事實(shí)婚姻、未婚同居、非法同居以及被宣告無(wú)效和被依法撤銷的婚姻等。非婚同居在其狹義上僅指不被法律禁止的，男女（或同性)雙方是無(wú)配偶的，雙方未履行結(jié)婚登記手續(xù)，就共同生活在一起，并且雙方是自愿的、長(zhǎng)時(shí)間的和公開的。 王洪.婚姻家庭法M.北京：法律出版社，200

4、3. （二）非婚同居的特征 1.雙方當(dāng)事人均無(wú)配偶 我國(guó)的婚姻制度是一夫一妻制的婚姻法，非婚同居不得違背這一原則，所以非婚同居的雙方主體必須是無(wú)配偶的男女(或同性），同性戀者同居也會(huì)構(gòu)成非婚同居。若當(dāng)事人一方或雙方并未登記結(jié)婚，而是同時(shí)與一個(gè)及其以上的對(duì)象構(gòu)成非婚同居，這應(yīng)當(dāng)是不被法律認(rèn)可的非婚同居。法律認(rèn)可的非婚同居，當(dāng)事人任何一方都不得具有已登記的婚姻關(guān)系或者事實(shí)婚姻關(guān)系，同時(shí)也不得具有其他較為穩(wěn)定的同居關(guān)系。 2.雙方當(dāng)事人必須具備完全民事行為能力 非婚同居的雙方必須有完全民事行為能力，可以獨(dú)立地做出決定，并且能獨(dú)立承擔(dān)同居的法律后果。并且在此基礎(chǔ)上，應(yīng)該達(dá)到我國(guó)婚姻法規(guī)定的法定最低結(jié)婚

5、年齡，即男達(dá)到22周歲，女達(dá)到20周歲。如果具有完全民事行為能力但沒(méi)有達(dá)到法定最低婚齡，屬于法律可以調(diào)控的非婚同居的范圍。 3.雙方當(dāng)事人是自愿的非婚同居是指建立在平等基礎(chǔ)上，共同生活的關(guān)系，"是基于雙方完全的真實(shí)的共同的意思表示，主觀上具有持續(xù)的組成生活共同體的意愿，反對(duì)脅迫、任何一方欺詐等不真實(shí)合意的非婚同居?！碑?dāng)事人建立的同居關(guān)系，基于雙方自愿，如果只有一方自愿，或者由于某種原因，如脅迫等，并非出于當(dāng)事人自愿而建立的同居關(guān)系，就不符合這一特征。在同居的期間，若當(dāng)事人無(wú)意持續(xù)同居關(guān)系，無(wú)法相互協(xié)調(diào)適應(yīng)，任何一方可以提出結(jié)束同居的關(guān)系。 王薇.非法同居法律制度比較研究M.北京：人民

6、出版社，2009. 4.雙方必須是公開、穩(wěn)定的同居 非婚同居當(dāng)事人的同居應(yīng)該是公開的，不是刻意隱藏的，"像夫妻一樣”是很多國(guó)家辨別當(dāng)事人是否具有法律允許的同居關(guān)系的必不可少的條件。當(dāng)事人的非婚同居應(yīng)該是穩(wěn)定地生活在一起，具有一定的時(shí)間持續(xù)性，而不僅僅是個(gè)短期的、臨時(shí)的性關(guān)系。如英國(guó)要求雙方的同居行為是2年以上的持續(xù)時(shí)間。這是同居與"一夜情”等短期的性關(guān)系的最大區(qū)別。在有些國(guó)家的法律規(guī)定中，非婚同居要求當(dāng)事人雙方的行為延續(xù)一定的時(shí)間，這樣才能適應(yīng)法律關(guān)于非婚同居的規(guī)定。不穩(wěn)定的、暫時(shí)的非婚同居雖然不被法律所禁止，但是也沒(méi)有法律保護(hù)的必要性。2、 我國(guó)非婚同居存在的問(wèn)題及法律規(guī)

7、制 （一）我國(guó)非婚同居存在的問(wèn)題 1.同居關(guān)系并不穩(wěn)定 大多數(shù)非婚同居關(guān)系都是短期的，非婚同居以兩種方式結(jié)束：一是因結(jié)婚而轉(zhuǎn)化為婚姻；二是解除同居關(guān)系。據(jù)資料顯示，只有10%的同居伴侶保持5年以上的同居關(guān)系。4同居關(guān)系的最后結(jié)果是關(guān)系解體，同居雙方或以建立婚姻關(guān)系來(lái)結(jié)束同居關(guān)系，或雙方關(guān)系破裂而結(jié)束。3 2.無(wú)法保障子女權(quán)益在同居關(guān)系存續(xù)期間，同居伴侶也有選擇生育子女的情況。同居關(guān)系期間的子女權(quán)益得不到保障，其成長(zhǎng)環(huán)境不如婚姻家庭。盡管同居伴侶也是子女的父母，但就父母關(guān)系破裂、社會(huì)輿論的壓力、家庭經(jīng)濟(jì)條件差等方面而言，同居生育的子女發(fā)生這些的可能性均高于婚姻關(guān)系中的子女。在非婚同居關(guān)系破裂時(shí)，

8、子女的撫養(yǎng)權(quán)歸屬、撫養(yǎng)費(fèi)的支付、探望權(quán)權(quán)的行使等問(wèn)題，同樣也直接影響子女的生活狀況。 3.同居糾紛難以解決在經(jīng)濟(jì)方面，非婚同居行為是比較經(jīng)濟(jì)的且是有效率的，其所付出的經(jīng)濟(jì)成本較低，道德成本也比婚姻低。然而，解除的非婚同居關(guān)系會(huì)給當(dāng)事人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上的不平衡。并且，社會(huì)上的非婚同居現(xiàn)象日益增加，也由此引發(fā)了很多的社會(huì)問(wèn)題，如同居關(guān)系中弱者的權(quán)益得不到保護(hù)，因外在的社會(huì)環(huán)境和自身因素的影響，一旦結(jié)束同居的關(guān)系，女性往往處于不利的地位。（二）我國(guó)規(guī)范非婚同居關(guān)系的現(xiàn)行制度與缺陷除了婚姻法中的兩個(gè)司法解釋以外，我國(guó)沒(méi)有具體的調(diào)整非婚同居的法律。只有在1989年最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫

9、妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)（以下簡(jiǎn)稱意見(jiàn)），新法與其中一些規(guī)定相沖突，可以適應(yīng)的內(nèi)容只有涉及關(guān)于子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割等的規(guī)定。這就導(dǎo)致了我國(guó)的非婚同居的現(xiàn)行制度有很大缺陷。1.我國(guó)規(guī)范非婚同居關(guān)系的現(xiàn)行制度我國(guó)非婚同居的現(xiàn)行制度包括兩個(gè)婚姻法解釋和1989年的意見(jiàn)中的相關(guān)規(guī)定。其內(nèi)容主要由以下三方面構(gòu)成。 （1）人身關(guān)系方面法律沒(méi)有規(guī)定非婚同居當(dāng)事人的身份關(guān)系，更沒(méi)有規(guī)定雙方是夫妻關(guān)系，因此同居者之間沒(méi)有合法的身份關(guān)系。建立的非婚同居是不特定的條件和法律程序的要求，終止也不需要經(jīng)過(guò)法定機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)。關(guān)于單純解除同居關(guān)系的訴訟，人民法院不予受理。按據(jù)2004年4月1日起施行的最高人民法院關(guān)于適用中

10、華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋（二）第1條的規(guī)定，"當(dāng)事人起訴請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。然而當(dāng)事人請(qǐng)求解除的同居關(guān)系，屬于婚姻法第3條、第32條、第46條規(guī)定的有配偶者與他人同居的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并且依法對(duì)其解除。當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理?！?劉娟娟.非婚同居關(guān)系法律研究.廣州：法制與社會(huì)，2011. （2）財(cái)產(chǎn)關(guān)系方面 非婚同居雙方，因?yàn)樨?cái)產(chǎn)問(wèn)題而發(fā)生糾紛的，解除同居關(guān)系的時(shí)候，可以實(shí)行意思自治。當(dāng)事人，若對(duì)同居期間財(cái)產(chǎn)權(quán)和使用權(quán)有約定的，要按照自愿的原則，按照約定進(jìn)行處理。無(wú)約定的或者不能自行處理的，可以依據(jù)最高人民法院

11、關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋（二）第1條第2款的規(guī)定，"當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理”，向人民法院起訴。但是該司法解釋僅明確了這種情況下當(dāng)事人的訴權(quán)，并沒(méi)有就因同居而引起的財(cái)產(chǎn)糾紛應(yīng)當(dāng)如何處理而做出規(guī)定。 （3）子女關(guān)系方面 因?yàn)椴](méi)有在合法的婚姻關(guān)系中出生，所以非婚同居期間所生育的子女就為同居雙方的非婚生子女?；橐龇ǖ?5條明確規(guī)定，“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止?！?1989年的意見(jiàn)第9條規(guī)定，“解除沒(méi)有辦理

12、結(jié)婚登記而以夫妻名義進(jìn)行的同居關(guān)系時(shí)，雙方所生的非婚生子女，由哪一方撫養(yǎng)，雙方協(xié)商；協(xié)商不成時(shí)，應(yīng)根據(jù)子女的利益和雙方的具體情況判決。哺乳期內(nèi)的子女，原則上應(yīng)由母親撫養(yǎng)，如父親條件好，母親同意，也可由父方撫養(yǎng)。子女為限制民事行為能力人的，應(yīng)征求子女本人的意見(jiàn)。一方將未成年的子女送他人收養(yǎng)，須征得另一方的同意?！?.我國(guó)規(guī)范非婚同居關(guān)系的現(xiàn)行制度的缺陷法律未對(duì)非婚同居做出明確界定，沒(méi)有明確非婚同居關(guān)系與婚姻關(guān)系的不同，致使許多人在作出結(jié)婚或是同居的決定時(shí)，未能充分考慮現(xiàn)實(shí)條件，從而盲目地進(jìn)行選擇。法律未明確非婚同居協(xié)議在非婚同居關(guān)系中的地位，非婚同居當(dāng)事人因此對(duì)同居協(xié)議的效力并不了解。當(dāng)事人按照

13、自己意愿訂立的同居協(xié)議可以有效地解決同居關(guān)系破裂時(shí)所造成的糾紛。法律對(duì)于這方面內(nèi)容的缺失不利于同居雙方糾紛的解決。在同居關(guān)系中，弱者的權(quán)益無(wú)法得到充分的保護(hù)，如一方由于照顧老人、撫養(yǎng)孩子、做家務(wù)等付出了更多的勞動(dòng)。我國(guó)現(xiàn)行制度只籠統(tǒng)地規(guī)定保護(hù)婦女、兒童的利益，實(shí)踐起來(lái)很困難，同居關(guān)系中弱者的合法權(quán)益得不到保護(hù)。我國(guó)法律不調(diào)整以下的同居關(guān)系本身：沒(méi)有補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，但以夫妻名義的非婚同居關(guān)系，以及不以夫妻名義的非婚同居關(guān)系。法律只是規(guī)定按普通民事案件審理同居關(guān)系破裂而引起的子女撫養(yǎng)權(quán)及財(cái)產(chǎn)分割的問(wèn)題。 蔣月、何立新.婚姻家庭與繼承法M.廈門：廈門大學(xué)出版社，2002.(1)對(duì)于同居關(guān)系本身，除了

14、"有配偶的人與他人同居”外，無(wú)論是否以夫妻名義相稱，只是單純解除同居關(guān)系的要求，法院不予受理。同時(shí)，法律也沒(méi)有明確非婚同居者之間的身份關(guān)系，致使當(dāng)事人徘徊在婚姻保護(hù)之外，但不知道自己是否有權(quán)處理日常事務(wù)、訴訟法定代理權(quán)等一些基本權(quán)利，也沒(méi)有規(guī)定在同居關(guān)系終止的時(shí)候同居一方基于同居身份享有向同居他方賠償請(qǐng)求權(quán)或者補(bǔ)償權(quán)。(2)在財(cái)產(chǎn)關(guān)系上，規(guī)定不夠詳細(xì)，很多問(wèn)題并未涉及，導(dǎo)致解決同居糾紛的實(shí)踐中困難重重。繼承權(quán)的規(guī)定對(duì)于當(dāng)事人利益有一定程度的保護(hù)，但條件過(guò)于嚴(yán)格和狹窄。綜上所述，1989年的意見(jiàn)是解決非婚同居糾紛的主要依據(jù)。但對(duì)象只是針對(duì)以夫妻名義的，沒(méi)有辦理結(jié)婚登記的同居，內(nèi)容上主要

15、為上述人在非婚同居關(guān)系終止時(shí)的子女撫養(yǎng)問(wèn)題及財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題。因此，不以夫妻名義的異性非婚同居，以夫妻名義但尚未破裂的非婚同居，甚至同性非婚同居的三個(gè)群體均被排斥在法律的大門之外。關(guān)于非婚同居的現(xiàn)行法律制度已出現(xiàn)了不容否認(rèn)的明顯的滯后性和局限性。三、非婚同居的原因分析當(dāng)前社會(huì)，非婚同居現(xiàn)象普遍流行，并且日益增多，這種現(xiàn)象有著其存在的必然性和合理性。 （一）婚姻成本提高而非婚同居成本低 隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，結(jié)婚的成本不斷提高。近年來(lái)，結(jié)婚要求“有車、有房、有存款”，結(jié)婚消費(fèi)水平與以前相比可謂是水漲船高。并且，中國(guó)人重視婚禮，除了登記結(jié)婚外，大部分都會(huì)辦結(jié)婚喜酒。隨著生活水平的提高，大多數(shù)人自然地會(huì)選擇舉

16、辦一場(chǎng)盛大的婚禮。所以，結(jié)婚成本越來(lái)越高。 非婚同居不僅可以滿足人們通過(guò)婚姻能達(dá)到的目的，并且付出的成本也會(huì)少點(diǎn)。非婚同居雙方住在一起，可以減少不必要的開支，如居住開銷等生活費(fèi)用，減輕雙方的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。當(dāng)雙方當(dāng)事人同居后關(guān)系破裂而選擇終結(jié)同居關(guān)系，雙方也不必全部承受離婚所要付出的金錢、精力和時(shí)間，也不會(huì)面臨來(lái)自家庭和社會(huì)的巨大壓力，這也是非婚同居吸引很多人的原因。（二）婚育觀的轉(zhuǎn)變 隨著社會(huì)的發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的完善，女性的地位愈發(fā)得到保障，可以同男性一樣進(jìn)入勞動(dòng)市場(chǎng)，用自己的勞動(dòng)養(yǎng)活自己，甚至收入超過(guò)男性?，F(xiàn)今，女性經(jīng)濟(jì)收入增多，也越來(lái)越獨(dú)立，婚姻對(duì)于女性來(lái)說(shuō)，更多的是一種精神慰藉。同居可以使當(dāng)事

17、人享受與婚姻同樣的精神慰藉，同時(shí)又避免了婚姻帶來(lái)的進(jìn)入另一方家庭成為其一員的麻煩，還有財(cái)產(chǎn)方面的問(wèn)題。所以，越來(lái)越多的人選擇非婚同居。 （三）相關(guān)立法的缺失我國(guó)的法律一直沒(méi)有明確地規(guī)定非婚同居。2001年12月24日最高人民法院頒布的關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（一），去掉了“非法”二字，第一次明確使用了“同居”。而憲法、婚姻法也并未明確規(guī)定同居關(guān)系違法，那么根據(jù)“法無(wú)明文規(guī)定不違法”的原則，該解釋實(shí)際上默認(rèn)了非婚同居關(guān)系的合法性。法律禁止的只是對(duì)"有配偶的人與其他人同居”的情況。由于法律并未禁止，未婚同居行為就沒(méi)有了枷鎖。 1.非婚同居當(dāng)事人之間的人身

18、關(guān)系當(dāng)事人之間的人身關(guān)系的內(nèi)容是非婚同居與合法婚姻在法律上最關(guān)鍵的區(qū)別。非婚同居欠缺婚姻的形式要件，因此當(dāng)事人之間不被法律承認(rèn)為夫妻關(guān)系，不產(chǎn)生任何配偶間的人身關(guān)系，也不隨時(shí)間的延長(zhǎng)而自然地轉(zhuǎn)化為配偶關(guān)系。2非婚同居當(dāng)事人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系非婚同居期間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系既不同于夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，也不能認(rèn)定為一般的合伙關(guān)系。一般合伙的共有關(guān)系，當(dāng)事人之間僅僅只存在財(cái)產(chǎn)關(guān)系，而非婚同居當(dāng)事人是以感情為基礎(chǔ)而共同生活產(chǎn)生財(cái)產(chǎn)關(guān)系，與合伙關(guān)系有著很大的區(qū)別，因此不能簡(jiǎn)單地按一般合伙關(guān)系來(lái)處理。 張劍：非婚同居的法律規(guī)制研究,2005年山東大學(xué)碩士學(xué)位論文.3.非婚同居當(dāng)事人與子女的關(guān)系就這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，世界各國(guó)幾乎都規(guī)定非

19、婚生子女與婚生子女有同樣的權(quán)利。我國(guó)婚姻法第25條也規(guī)定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止?！崩^承法第10條規(guī)定：“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。本法所說(shuō)的子女，包括非婚生子女”可見(jiàn)，非婚同居當(dāng)事人所生的子女，應(yīng)當(dāng)適用親屬繼承法關(guān)于親子關(guān)系和繼承的一切規(guī)定， 具有與婚生子女完全相同的權(quán)利和義務(wù)。然而，就算盡可能完善非婚同居法律制度，確保發(fā)生糾紛時(shí)有法可依，法律也不可能賦予非婚同居與婚姻同等的法律效力，讓所有婦女、兒童等弱者的權(quán)益得到保護(hù)，做到盡善盡美。四、我

20、國(guó)非婚同居法律規(guī)制的完善建議 更常見(jiàn)的非婚同居現(xiàn)象在我國(guó)，雖然有其存在的合理性和必要性，但我們的法律卻沒(méi)有跟上發(fā)展的步伐，非婚同居，有明顯的滯后和局限性。以至于在同居糾紛愈演愈烈的今天，無(wú)法妥善地解決糾紛。所以，為了保護(hù)個(gè)人的權(quán)益、穩(wěn)定社會(huì)關(guān)系，應(yīng)該完善非婚同居的法律規(guī)制。筆者認(rèn)為，應(yīng)立足國(guó)情，從法律規(guī)制的其他國(guó)家吸取教訓(xùn)，完善在我國(guó)法律對(duì)非婚同居的規(guī)定。 （一）非婚同居應(yīng)與婚姻區(qū)別對(duì)待、分別調(diào)整 區(qū)別對(duì)待、分別調(diào)整是指法律在規(guī)則非婚同居現(xiàn)象的時(shí)候，應(yīng)該將其與婚姻關(guān)系區(qū)別開來(lái)，讓二者之間有一個(gè)清晰的界限。從各國(guó)家的法律規(guī)制的情況來(lái)看，不論是通過(guò)判例來(lái)調(diào)整，還是相應(yīng)的成文法來(lái)調(diào)整，多數(shù)國(guó)家都是運(yùn)

21、用與婚姻區(qū)別對(duì)待、分別調(diào)整的這一原則，我國(guó)是一個(gè)具有傳統(tǒng)的文化傳統(tǒng)的國(guó)家的影響，大多數(shù)人仍然傾向于傳統(tǒng)的婚姻，因此，婚姻仍然應(yīng)該放在法律保護(hù)第一。但非婚同居與社會(huì)各項(xiàng)法律不是對(duì)立的，因?yàn)榉珊雎苑腔橥樱鼈儾糯嬖凇?法律在規(guī)則非婚同居時(shí)不能和婚姻等同，要不然會(huì)使婚姻在社會(huì)中的威望下降，同時(shí)還會(huì)侵犯非婚同居的當(dāng)事人選擇自由生活的意思自治。與婚姻區(qū)別對(duì)待、分別調(diào)整，這可以充分發(fā)揮法律的導(dǎo)向作用，使人們?cè)诮Y(jié)婚或非婚同居之前對(duì)自己選擇的方式有著明確的期望。 （二）同居協(xié)議優(yōu)先適用 非婚同居是當(dāng)事人的意思自治行為為核心的，當(dāng)事人之所以選擇非婚同居，有很大一部分原因是因?yàn)榻o當(dāng)事人在空間上有更大意思自治。

22、當(dāng)事人可以按照自己的意志安排雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。所以，應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的意愿，處理人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系時(shí)，優(yōu)先適用當(dāng)事人真實(shí)意思表示的同居協(xié)議。 （三）遵循公平原則和保護(hù)弱者利益的原則非婚同居的自由使其關(guān)系中處于弱者的一方失去了法律的救濟(jì)。在優(yōu)先適應(yīng)同居協(xié)議的情況下，易發(fā)生同居協(xié)議本身的不公平導(dǎo)致弱者利益得不到保障的情況。所以，若當(dāng)事人之間不存在有效的同居協(xié)議，那么法律可以依據(jù)公平原則和保護(hù)弱者利益的原則進(jìn)行處理。非婚同居的法律效力具體規(guī)定，由于非婚同居的立法遵循同居協(xié)議優(yōu)先的原則，所以，只有雙方當(dāng)事人訂立的有關(guān)人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的同居協(xié)議不違法法律的強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗，就對(duì)雙方都適用。在無(wú)有效

23、的約定時(shí)，則依以下內(nèi)容處理： 1.非婚同居當(dāng)事人之間的人身關(guān)系非婚同居當(dāng)事人之間應(yīng)當(dāng)因同居而產(chǎn)生一部分配偶間的人身關(guān)系，如：互負(fù)忠誠(chéng)義務(wù)與同居義務(wù)，享有家事代理權(quán)，互負(fù)危難救助義務(wù)等。然而，一方與對(duì)方的親屬之間就不會(huì)產(chǎn)生任何的姻親關(guān)連。2.非婚同居當(dāng)事人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系 （1）除非法律明確規(guī)定不允許排除適用的以外，非婚同居當(dāng)事人有權(quán)利來(lái)安排他們自己的生活，非婚同居者間的權(quán)利義務(wù)都是可以許可當(dāng)事人通過(guò)訂立契約來(lái)約定。約定的依約定，無(wú)約定的依法律的規(guī)定。 （2）財(cái)產(chǎn)制。若非婚同居當(dāng)事人雙方無(wú)約定則適用分別財(cái)產(chǎn)制。同居時(shí)期，雙方共同出資購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)及共同勞動(dòng)所得收入歸雙方共同所有的，按一般的共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理。非婚同居債務(wù)的承擔(dān)。非婚同居當(dāng)事人沒(méi)有約定的，對(duì)于共同債務(wù)由于共同的生活成本有共同債務(wù)，應(yīng)由雙方共擔(dān)。(3)非婚同居當(dāng)事人之間的繼承。我國(guó)只規(guī)定，可以根據(jù)相互扶助的實(shí)際情況進(jìn)行處理(即以繼承人以外的人分享適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn))