特種設(shè)備疑難問題反饋與解答

1、疑難問題反饋與解答鍋爐疑難問題反饋與解答杭州特檢院：01.TSG G0001-2012鍋爐安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程第11.1.2中，燃煤鍋爐或者爐膛輻射受熱面積平均熱流密度大于0.05MW/M2的鍋爐，這個(gè)平均熱流密度如何確認(rèn)，出廠資料沒有要求的？答：一般來說，熱力計(jì)算書有熱流密度的值。規(guī)程沒有要求出廠資料提供平均熱流密度，檢驗(yàn)員可以通過使用單位向制造單位索取平均熱流密度。檢驗(yàn)員的綜合知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)很重要，今后需要檢驗(yàn)員自己判斷的地方會(huì)愈來愈多。02.TSG G0001-2012鍋爐安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程第11.2.4中，金屬護(hù)套表面最大熱流密度從何處查詢。出廠資料有無要求的。答：這是對(duì)設(shè)計(jì)時(shí)的要求，金屬護(hù)套表

2、面最大熱流密度可以向電加熱元件廠家索取該值，也可以根據(jù)熱功率除以表面積計(jì)算得出該值。03.TSG G0001-2012鍋爐安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程第11.3.6.2中，火焰加熱鍋爐的爐膛應(yīng)當(dāng)配備惰性氣體滅火裝置。惰性氣體源的數(shù)量（瓶）是如何要求的？氣體滅火裝置包括二氧化碳、氮?dú)鈫?滅火裝置在爐膛中是如何布置的？滅火裝置的滅火起動(dòng)是如何動(dòng)作的？手動(dòng)還是自動(dòng)？答:規(guī)程中沒有具體提出惰性氣體源的數(shù)量的要求，配備惰性氣體滅火裝置主要作用是應(yīng)急，一般布置爐膛側(cè)面（設(shè)計(jì)制造時(shí)留有位置孔），滅火裝置的滅火起動(dòng)采取手動(dòng)比較現(xiàn)實(shí)，另外發(fā)生火災(zāi)時(shí)還是要打119。檢驗(yàn)時(shí)可參考設(shè)計(jì)文件要求。04.TSG G0001-2012

3、鍋爐安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程第11.4.10中，靜電保護(hù)裝置。具體如何要求?答：參考?jí)毫艿老嚓P(guān)技術(shù)要求，比如法蘭連接處的保護(hù)。05.TSG G0001-2012鍋爐安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程第11.5.1(2)中，在用有機(jī)熱載體中低沸點(diǎn)物質(zhì)聚積到5%以上時(shí)，應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施進(jìn)行脫氣操作，并且將其冷凝物安全收集。低沸點(diǎn)物質(zhì)并非必檢項(xiàng)目。液相有機(jī)熱載體爐沒有氣體回收裝置要求的。答：低沸點(diǎn)物質(zhì)多少以及是否超標(biāo)的把握，可以通過查閱有機(jī)熱載體化驗(yàn)報(bào)告得到（具體依據(jù)TSG G5002-2010要求）。液相有機(jī)熱載體爐冷凝物安全收集可以參考?xì)庀酄t的有關(guān)要求。中試所：06.TSG G0001-2012鍋爐安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程，燃

4、機(jī)內(nèi)部檢驗(yàn)如何開展？答：燃機(jī)余熱鍋爐內(nèi)部檢驗(yàn)，檢驗(yàn)人員應(yīng)根據(jù)鍋爐使用情況，出廠資料，鍋爐結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、失效模式，制定相應(yīng)檢驗(yàn)方案。對(duì)不能進(jìn)行內(nèi)部檢驗(yàn)的模塊必要時(shí)可以采用耐壓試驗(yàn)檢驗(yàn)方法對(duì)模塊進(jìn)行檢驗(yàn)。07.TSG G0001-2012鍋爐安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程中，鍋爐內(nèi)外部檢驗(yàn)結(jié)論：符合要求，基本符合要求，鍋爐定期檢驗(yàn)規(guī)則中檢驗(yàn)結(jié)論是允許運(yùn)行、整改后運(yùn)行、限制條件運(yùn)行、停止運(yùn)行?，F(xiàn)在用定檢規(guī)結(jié)論？答：根據(jù)質(zhì)檢總局特種設(shè)備局關(guān)于鍋爐安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程的實(shí)施意見(質(zhì)檢特函（2013）31號(hào))，鍋爐內(nèi)外部檢驗(yàn)結(jié)論仍按鍋爐定期檢驗(yàn)規(guī)則。衢州特檢中心：08.在TSG G0001-2012鍋爐安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程中明確了

5、鍋爐范圍內(nèi)管道的概念，根據(jù)新鍋規(guī)5.2.2安裝標(biāo)準(zhǔn)中“鍋爐范圍內(nèi)管道的安裝，對(duì)于A級(jí)鍋爐應(yīng)當(dāng)符合DL 5190.5電力建設(shè)施工技術(shù)規(guī)范 第5部分：管理及系統(tǒng)和DL/T 869火力發(fā)電廠焊接技術(shù)規(guī)程的有關(guān)技術(shù)規(guī)定；”。疑問：在關(guān)于鍋爐范圍內(nèi)管道的驗(yàn)收過程中，安裝標(biāo)準(zhǔn)是滿足DL 5190.5電力建設(shè)施工技術(shù)規(guī)范 第5部分：管理及系統(tǒng)和DL/T 869火力發(fā)電廠焊接技術(shù)規(guī)程的有關(guān)技術(shù)規(guī)定即可，還是也要同時(shí)滿足新鍋規(guī)的要求。例如：鍋爐范圍內(nèi)管道的無損檢測方法及比例是否既要滿足鍋規(guī)第四章中無損檢測及比例的要求又要滿足DL/T 869火力發(fā)電廠焊接技術(shù)規(guī)程中第六章質(zhì)量檢查的要求，兩者在無直段彎頭的焊接接頭

6、方面的無損檢測要求差異較大，如何處理。答：無損檢測應(yīng)符合TSG G0001-2012鍋爐安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程第4章的有關(guān)要求。09. TSG G0001-2012鍋爐安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程5.4.3“（1）鍋爐受壓元（部）件修理后應(yīng)當(dāng)進(jìn)行外觀檢驗(yàn)、無損檢測（其中挖補(bǔ)焊縫應(yīng)當(dāng)進(jìn)行100%無損檢測，必要時(shí)還應(yīng)當(dāng)進(jìn)行水（耐）壓試驗(yàn)，其合格標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)符合本規(guī)程第4章有關(guān)規(guī)定；”。疑問：必要時(shí)還應(yīng)當(dāng)進(jìn)行水（耐）壓試驗(yàn)，這個(gè)必要如何去把握。答：由檢驗(yàn)人員根據(jù)設(shè)備特點(diǎn)、使用和維修情況把握。10.TSG G0001-2012鍋爐安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程4.5.4.6中第（3）款：承壓有機(jī)熱載體鍋爐的無損檢測比例及方法應(yīng)當(dāng)符合表4

7、-2要求，非承壓有機(jī)熱載體鍋爐可以不進(jìn)行無損檢測。疑問：此條的承壓或非承壓有機(jī)熱載體鍋爐的劃分是否仍以原有機(jī)熱載體安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程中的“注入式”和“抽吸式”來劃分？答：鍋爐出口表壓大于0MPa為承壓有機(jī)熱載體鍋爐。11.TSG G0001-2012鍋爐安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程11.3.6.5中：有機(jī)熱載體系統(tǒng)的聯(lián)鎖保護(hù)裝置，應(yīng)當(dāng)在以下情況時(shí)能夠切斷加熱裝置和循環(huán)泵，并發(fā)出報(bào)警：疑問：切斷加熱裝置理所應(yīng)當(dāng)，但切斷循環(huán)泵是否會(huì)造成更嚴(yán)重的后果？答：按TSG G0001-2012鍋爐安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程要求不會(huì)錯(cuò)。規(guī)程中提到的前二種情況，有機(jī)熱載體爐爐管是否已經(jīng)有裂開向外噴油的可能了？這種情況下，一定要切斷循環(huán)

8、泵。臺(tái)州特檢中心：12.TSG G0001-2012鍋爐安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程實(shí)施后，鍋爐檢驗(yàn)引用了新鍋規(guī)要求，但是檢驗(yàn)直接依據(jù)仍然是鍋爐定期檢驗(yàn)規(guī)則，結(jié)論依據(jù)現(xiàn)行有效的鍋爐定期檢驗(yàn)規(guī)則定，還是依據(jù)TSG G0001-2012鍋爐安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程規(guī)定，各地意見不一致。答：根據(jù)質(zhì)檢總局特種設(shè)備局關(guān)于鍋爐安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程的實(shí)施意見(質(zhì)檢特函（2013）31號(hào))，鍋爐內(nèi)外部檢驗(yàn)結(jié)論仍按鍋爐定期檢驗(yàn)規(guī)則。溫州特檢中心：13.小型鍋爐房核準(zhǔn)作為行政審批項(xiàng)目取消后，鍋爐房選址、圖紙審核如何把關(guān)？程序怎么做？可否全省統(tǒng)一？答:小型鍋爐房核準(zhǔn)作為行政審批項(xiàng)目的取消，是為了規(guī)避責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)，也是取消或下放行政許可權(quán)力的

9、要求，我們認(rèn)為全省統(tǒng)一可能性不大。鍋爐房驗(yàn)收按GB50041鍋爐房設(shè)計(jì)規(guī)范、GB50061建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范以及GB50045高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范的有關(guān)規(guī)定。簡單一點(diǎn)的做法：在有些情況下，可以參照原鍋規(guī)的要求（個(gè)人意見，僅供參考）。14.司爐工無有效證件（包括無證、證年審超期和證級(jí)別不夠）、安全附件（包括安全閥、壓力表和溫度計(jì)）未在校驗(yàn)有效期內(nèi)、閥門材質(zhì)不明或不合格、安全保護(hù)裝置（包括液位示控裝置、超溫報(bào)警聯(lián)鎖裝置、超壓或差壓報(bào)警聯(lián)鎖裝置、點(diǎn)火程序及熄火保護(hù)裝置）失靈或損壞、耐壓試驗(yàn)超期等較嚴(yán)重缺陷問題者只要有其一即下停止運(yùn)行的結(jié)論是否妥當(dāng)？答：外部檢驗(yàn)結(jié)論分三種：允許運(yùn)行；監(jiān)督運(yùn)行；停止運(yùn)

10、行。以上情況，比如是壓力表和溫度計(jì)超期、司爐工證年審超期（有時(shí)還和幾人當(dāng)班有關(guān)），即下停止運(yùn)行肯定不妥的；再比如超壓報(bào)警壞了，但安全閥是正常的，那也不需要下停止運(yùn)行的結(jié)論。有些問題也不能用文字表達(dá)的清楚，可能面對(duì)面交流會(huì)好些。很多時(shí)候需要由檢驗(yàn)員根據(jù)具體情況確定具體下什么結(jié)論，也可以單位內(nèi)部對(duì)尺度的把握進(jìn)行統(tǒng)一。寧波特檢院：15.我省原根據(jù)省條例設(shè)立了的行政許可小型鍋爐房設(shè)計(jì)方案核準(zhǔn)，方案核準(zhǔn)具體執(zhí)行浙江省小型鍋爐房建造設(shè)計(jì)方案核準(zhǔn)管理規(guī)定及附件浙江省小型鍋爐房建造設(shè)計(jì)方案審查要點(diǎn)。在鍋爐安裝監(jiān)督檢驗(yàn)時(shí)，檢驗(yàn)員按TSG G7001-2004鍋爐安裝監(jiān)督檢驗(yàn)規(guī)則及附錄監(jiān)督檢驗(yàn)大綱中鍋爐房相關(guān)監(jiān)督

11、檢驗(yàn)要求按經(jīng)核準(zhǔn)的小型鍋爐房建造設(shè)計(jì)方案進(jìn)行“現(xiàn)場核查鍋爐房及鍋爐安裝位置”。主要核查與設(shè)計(jì)方案是否一致，是否有嚴(yán)重不滿足技術(shù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的要求。目前省政府已發(fā)文取消型鍋爐房設(shè)計(jì)方案核準(zhǔn)的行政許可，小型鍋爐房建造設(shè)計(jì)方案改由特種設(shè)備監(jiān)察機(jī)構(gòu)備案。監(jiān)督檢驗(yàn)是否仍按照經(jīng)備案的小型鍋爐房建造設(shè)計(jì)方案“現(xiàn)場核查鍋爐房及鍋爐安裝位置”。由于備案不是行政許可，相應(yīng)設(shè)計(jì)圖紙不規(guī)范、與現(xiàn)場不符合如何處理。原省局出臺(tái)的浙江省小型鍋爐房建造設(shè)計(jì)方案核準(zhǔn)管理規(guī)定及附件浙江省小型鍋爐房建造設(shè)計(jì)方案審查要點(diǎn)。是否還效？答：浙質(zhì)法發(fā)（2014）22號(hào)文已明確浙江省小型鍋爐房建造設(shè)計(jì)方案核準(zhǔn)管理規(guī)定及附件浙江省小型鍋爐房建造

12、設(shè)計(jì)方案審查要點(diǎn)作廢。鍋爐房設(shè)計(jì)方案備案不是行政許可，若發(fā)現(xiàn)相應(yīng)設(shè)計(jì)圖紙不規(guī)范、與現(xiàn)場不符合，向用戶提出建議。就技術(shù)角度講，參照原鍋規(guī)要求及以前的一些規(guī)定，是比較簡單有效的辦法。麗水特檢院：16.TSG G0001-2012鍋爐安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程11.3.4條（1）點(diǎn)要求膨脹罐裝設(shè)一套自動(dòng)液位檢測儀。實(shí)際上制造廠都未按要求配置，只配置了低液位報(bào)警，按規(guī)定制造單位在出廠前安全附件應(yīng)配置齊全且在現(xiàn)場重新配置不方便。給監(jiān)督檢驗(yàn)帶來困難。答：應(yīng)符合TSG G0001-2012鍋爐安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程要求。17.TSG G0001-2012鍋爐安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程第11.3.6條中對(duì)液相有機(jī)熱載體總注入量大于5m

13、3時(shí)，要求：17.1火焰加熱的爐膛應(yīng)配備惰性氣體滅火系統(tǒng)；制造廠在設(shè)計(jì)制造時(shí)未規(guī)定滅火系統(tǒng)的分布且未設(shè)置開孔位置，安裝單位無法安裝。答：制造廠在設(shè)計(jì)制造時(shí)應(yīng)設(shè)置開孔位置。17.2液相強(qiáng)制循環(huán)鍋爐的出口應(yīng)裝設(shè)低流量報(bào)警和聯(lián)鎖保護(hù)裝置；在控制臺(tái)已設(shè)置了差壓報(bào)警及聯(lián)鎖保護(hù)裝置是否符合；答：差壓報(bào)警及聯(lián)鎖是低流量報(bào)警與聯(lián)鎖的一種。17.3火焰加熱鍋爐應(yīng)裝設(shè)出口煙氣超溫報(bào)警裝置；制造廠在設(shè)計(jì)制造時(shí)未按要求配置，一般400大卡以上的液相強(qiáng)制循環(huán)鍋爐可能配置出口煙氣顯示裝置，但無報(bào)警裝置。答：應(yīng)按規(guī)程要求配置。17.4膨脹罐應(yīng)裝設(shè)高液位報(bào)警裝置；制造出廠時(shí)一般只配置低液位報(bào)警裝置無高液位報(bào)警裝置。答：應(yīng)裝設(shè)

14、高液位報(bào)警裝置。17.5并聯(lián)爐管數(shù)大于等于5根的液相鍋爐，應(yīng)裝設(shè)任一根爐管出口溫度超過設(shè)定限制值的聯(lián)鎖保護(hù)裝置。制造出廠時(shí)未配置。答：應(yīng)按規(guī)程要求配置。17.6液相有機(jī)熱載體系統(tǒng)的供應(yīng)母管和回流母管之間，應(yīng)裝設(shè)自動(dòng)流量控制閥或壓差釋放閥。閥門由誰負(fù)責(zé)配置，按規(guī)定應(yīng)該由制造廠配置，但都未配置。答：參照鍋爐系統(tǒng)圖和供貨合同，確定該由誰配置。18.TSG G0001-2012鍋爐安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程第11.4.5.2條爐體蓄熱量較大（沒有定量，難掌握）的鍋爐宜采用雙回路供電、配備備用電源或采用其他措施（不采用冷油置換）。答：鏈條爐（爐排上有著火的煤）、煤粉爐（爐膛容積大）這些都是屬于蓄熱量較大的，電加熱

15、鍋爐、燃油（氣）小功率鍋爐，則肯定不是了。19.TSG G0001-2012鍋爐安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程第3.23.1（6）鍋規(guī)規(guī)定對(duì)立式鍋爐下部開設(shè)的手孔數(shù)量（不少于3個(gè)），對(duì)于鍋筒較小的鍋爐如蒸發(fā)量小于0.1H/T的鍋爐鍋筒直徑較小，是否也要開3個(gè)手孔。答：應(yīng)滿足規(guī)程要求，特殊情況圖紙審查時(shí)會(huì)把關(guān)，檢驗(yàn)員最終按圖控制即可。20.TSG G0001-2012鍋爐安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程第13.3.1,13.3.2蒸汽鍋爐裝設(shè)高、低水位報(bào)警裝置，汽水兩用鍋爐應(yīng)當(dāng)裝設(shè)可靠的低水位報(bào)警或聯(lián)鎖保護(hù)裝置，在實(shí)際使用中往往是擺設(shè)，失去這些裝置的意義。答：小鍋爐發(fā)生的事故中，缺水事故比例較大，汽水兩用鍋爐應(yīng)當(dāng)裝設(shè)可靠的低

16、水位報(bào)警或聯(lián)鎖保護(hù)裝置，就是根據(jù)這種情況提出的。21.農(nóng)村小鍋爐是否按要求開展內(nèi)部及外部檢驗(yàn)，因?yàn)楝F(xiàn)在開展檢驗(yàn)已不能收費(fèi)了。答：農(nóng)村小鍋爐應(yīng)按要求開展內(nèi)部及外部檢驗(yàn)。金華特檢中心：22.小型鍋爐房勘察。作為特種設(shè)備安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)的行政許可項(xiàng)目，小型鍋爐房現(xiàn)場勘察已于近期取消，原先我市市本級(jí)一般都是安監(jiān)機(jī)構(gòu)接受小型鍋爐房受理后，委托檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)到現(xiàn)場進(jìn)行勘察，外縣市則由當(dāng)?shù)匕脖O(jiān)機(jī)構(gòu)自行到現(xiàn)場勘察，該項(xiàng)目取消后，如鍋爐安裝監(jiān)檢不對(duì)小型鍋爐房進(jìn)行現(xiàn)場確認(rèn)，直接進(jìn)入其它監(jiān)檢程序，就會(huì)出現(xiàn)鍋爐已安裝就位、但鍋爐房不符合要求等后遺癥，給使用單位造成損失。按TSG G7001-2004鍋爐安裝監(jiān)督檢驗(yàn)規(guī)則要求，鍋

17、爐房監(jiān)檢屬于A類檢驗(yàn)項(xiàng)目，因此，應(yīng)按照以前做法，將鍋爐房確認(rèn)作為現(xiàn)場檢驗(yàn)項(xiàng)目，在鍋爐就位前先對(duì)小型鍋爐房進(jìn)行現(xiàn)場監(jiān)檢確認(rèn)，但要做到這一步，在檢驗(yàn)單位加強(qiáng)鍋爐房監(jiān)檢要求的同時(shí)，還需得到各地安監(jiān)部門支持，最好能在鍋爐安裝告知前督促鍋爐使用及安裝單位做好鍋爐房及鍋爐就位的監(jiān)檢確認(rèn)工作。23.在用鍋爐能效測試。鍋爐節(jié)能技術(shù)監(jiān)督管理規(guī)程規(guī)定，在用鍋爐每兩年需開展一次能效測試工作，但是現(xiàn)在許多地方都沒有得到很好開展，主要原因?yàn)椋阂皇菧y試經(jīng)費(fèi)問題，因能效測試需消耗大量人力、物力，前幾年調(diào)研性免費(fèi)測試時(shí)還有上級(jí)各部門一定的資金資助，現(xiàn)在檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)在沒有撥款的情況再開展免費(fèi)測試，將是無法承受的負(fù)擔(dān)；二是各檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)

18、普遍檢驗(yàn)任務(wù)繁重、檢驗(yàn)人員短缺，若要跟鍋爐安全定期檢驗(yàn)一樣，全面開展鍋爐節(jié)能定期檢驗(yàn)，檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)鍋爐定期檢驗(yàn)的工作量將大幅度增加，人員將無法滿足要求；三是若要開展在用鍋爐收費(fèi)性質(zhì)的能效測試，需進(jìn)行大量的宣傳促進(jìn)工作，并且須加強(qiáng)鍋爐節(jié)能監(jiān)管的監(jiān)察力度，在當(dāng)前要求減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)的大環(huán)境下，收費(fèi)政策能否出臺(tái)也是一個(gè)未知數(shù)。答：目前省局是以“幫扶”名義做在用鍋爐能效測試工作。如果企業(yè)主動(dòng)要求進(jìn)行鍋爐能效測試，可以協(xié)議收費(fèi)。24.燃?xì)忮仩t的燃?xì)鈾z漏報(bào)警裝置。隨著各地環(huán)保要求的提高，鍋爐節(jié)能減排工作不斷推進(jìn)，天然氣燃料作為綠色低污染燃料，其成本低于燃油，作為各地建成區(qū)內(nèi)鍋爐使用的主要燃料將是大勢(shì)所趨，但是氣體

19、燃料具有易揮發(fā)、易燃易爆的特性，其使用的安全性必須引起足夠重視。TSG G0001-2012鍋爐安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程規(guī)定：“用氣體作燃料時(shí)，應(yīng)當(dāng)有燃?xì)鈾z漏報(bào)警裝置”，由于燃?xì)夤苈飞涎b設(shè)燃?xì)鈾z漏報(bào)警裝置成本較高，許多單位為了降低成本，僅在鍋爐房內(nèi)裝設(shè)簡易的燃?xì)庑孤﹫?bào)警器，顯然達(dá)不到安全防護(hù)的實(shí)際要求，應(yīng)引起相關(guān)單位的足夠重視。25.關(guān)于余（廢）熱鍋爐管理的問題。TSG G0001-2012鍋爐安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程（以下簡稱鍋規(guī)）規(guī)定“本規(guī)程適用于符合特種設(shè)備安全監(jiān)察條例范圍內(nèi)的固定式承壓蒸汽鍋爐、承壓熱水鍋爐、有機(jī)熱載體鍋爐，以及以余（廢）熱利用為主要目的的煙道式、煙道與管殼組合式余（廢）熱鍋爐。”，明

20、確以余（廢）熱利用為主要目的換熱設(shè)備均屬于鍋爐范疇。實(shí)際上，為了滿足節(jié)能減排要求，現(xiàn)在大量排煙溫度較高的鍋爐特別是許多有機(jī)熱載體鍋爐在尾部煙道上均裝設(shè)有換熱設(shè)備如熱管式蒸汽發(fā)生器等。這些換熱設(shè)備很多按壓力容器標(biāo)準(zhǔn)制造，如按鍋爐要求進(jìn)行管理，不知是要辦理鍋爐使用證還是壓力容器使用證？是按鍋爐要求還是按壓力容器要求進(jìn)行檢驗(yàn)和管理？答：按國質(zhì)特（2007）402號(hào)文件規(guī)定煙道式余熱鍋爐按相關(guān)鍋爐安全技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的要求進(jìn)行設(shè)計(jì)和制造。新鍋規(guī)1.2也明確了以余（廢）熱利用為主要目的的煙道式、煙道與管殼組合式余（廢）熱鍋爐符合鍋規(guī)要求。該類設(shè)備應(yīng)按鍋爐設(shè)計(jì)和管理。26.新鍋規(guī)“電加熱鍋爐的其他要求”也規(guī)

21、定“按照壓力容器相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)制造的電加熱鍋爐的安全附件應(yīng)當(dāng)符合本規(guī)程的設(shè)置規(guī)定及其要求。”，其安裝后的運(yùn)行管理是否應(yīng)當(dāng)按鍋爐要求進(jìn)行管理和檢驗(yàn)？答：按質(zhì)檢特函200520號(hào)文件要求：應(yīng)當(dāng)按鍋爐要求進(jìn)行管理和檢驗(yàn)。鍋規(guī)第6.7條釋義也進(jìn)行了說明。壓力容器疑難問題反饋與解答杭州特檢院：01.壓力容器檢驗(yàn)工作最大的困難檢驗(yàn)記錄和檢驗(yàn)報(bào)告太詳細(xì)，應(yīng)大大簡化。安全狀況等級(jí)為1、2、3級(jí)的容器，檢驗(yàn)記錄和報(bào)告建議采用簡化格式，12頁；安全狀況等級(jí)為4、5級(jí)的，采用詳細(xì)的檢驗(yàn)記錄和報(bào)告。答：檢驗(yàn)記錄和報(bào)告的格式與壓力容器的安全狀態(tài)等級(jí)不相關(guān)，與容器的結(jié)構(gòu)、使用狀況等有關(guān)，但記錄與報(bào)告格式在滿足壓力容器定期檢

22、驗(yàn)規(guī)則的要求下，可根據(jù)各單位的質(zhì)保體系要求自行設(shè)置。但內(nèi)容不能少于定檢規(guī)的要求。02.部分簡單的壓力容器應(yīng)當(dāng)規(guī)定可以不停機(jī)進(jìn)行定期檢驗(yàn)？如儲(chǔ)氣罐、分汽缸、儲(chǔ)水罐等部分簡單的壓力容器，使用單位經(jīng)常不肯停機(jī)（因?yàn)橛绊懮a(chǎn)）而要求檢驗(yàn)。類似工作介質(zhì)為空氣、水蒸汽、水等容器，能否規(guī)定定期檢驗(yàn)可以在不停機(jī)的狀態(tài)下進(jìn)行，發(fā)現(xiàn)缺陷或有必要時(shí)應(yīng)當(dāng)停機(jī)進(jìn)行檢驗(yàn)，這樣規(guī)定可以方便企業(yè)、有利于檢驗(yàn)工作開展、減少檢驗(yàn)員承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。（當(dāng)前很多空氣儲(chǔ)罐檢驗(yàn)時(shí)都未停氣且不方便停氣）答：簡單壓力容器可按簡單壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程規(guī)定不需要定期檢驗(yàn)，其他簡單的壓力容器，應(yīng)該對(duì)設(shè)備進(jìn)行失效模式分析后由各個(gè)機(jī)構(gòu)體系內(nèi)明確規(guī)定，原

23、則上可以，但要保證在線檢驗(yàn)的質(zhì)量。03.定期檢驗(yàn)周期。檢驗(yàn)項(xiàng)目受限或難于實(shí)施的情況下，也可以適當(dāng)縮短檢驗(yàn)周期：3.1由于使用單位原因，致使盛裝易燃易爆介質(zhì)、有毒有害介質(zhì)容器的置換、中和、消毒、清洗、取樣分析等準(zhǔn)備工作不夠到位，檢驗(yàn)人員在定檢率、檢驗(yàn)任務(wù)的重壓下又不得不進(jìn)行檢驗(yàn)，導(dǎo)致定期檢驗(yàn)項(xiàng)目不全或檢驗(yàn)部位、數(shù)量不夠的。3.2使用單位限于能力或停產(chǎn)時(shí)間短等原因，經(jīng)常不打開容器的法蘭、檢查孔，檢驗(yàn)人員無法對(duì)容器內(nèi)部進(jìn)行檢驗(yàn)，如內(nèi)表面對(duì)接接頭、管板與換熱器的連接接頭等重要部位，使定期檢驗(yàn)等同于外部檢驗(yàn)，無法發(fā)現(xiàn)容器內(nèi)部重要部位的安全隱患，給檢驗(yàn)工作帶來較大的風(fēng)險(xiǎn)。3.3造紙烘缸、印染烘筒等，受檢驗(yàn)

24、空間等的限制，無法對(duì)整臺(tái)容器進(jìn)行有效的檢驗(yàn)，檢驗(yàn)項(xiàng)目也受到較大的限制，檢驗(yàn)結(jié)論中安全狀況等級(jí)反而較高。此類容器，檢驗(yàn)周期應(yīng)適當(dāng)縮短。3.4保溫拆除：大量的使用單位由于安全檢驗(yàn)意識(shí)、生產(chǎn)成本或停產(chǎn)時(shí)間等因素的限制，本著“不拆或少拆”的原則，使檢驗(yàn)項(xiàng)目、檢驗(yàn)部位受到極大的限制，給檢驗(yàn)工作帶來較大的風(fēng)險(xiǎn)。檢驗(yàn)周期應(yīng)當(dāng)縮短。答：定檢規(guī)沒有規(guī)定“檢驗(yàn)項(xiàng)目受限或難于實(shí)施的情況下，也可以適當(dāng)縮短檢驗(yàn)周期”這方面的內(nèi)容。檢驗(yàn)方案中的檢驗(yàn)項(xiàng)目、檢驗(yàn)部位和檢驗(yàn)比例應(yīng)根據(jù)容器的使用情況、損傷模式及失效模式來確定，檢驗(yàn)人員應(yīng)嚴(yán)格按照批準(zhǔn)的檢驗(yàn)方案執(zhí)行檢驗(yàn)。可以采取先進(jìn)技術(shù)和先進(jìn)設(shè)備，增加必要的檢驗(yàn)項(xiàng)目或?qū)崿F(xiàn)難以實(shí)施部

25、位的檢驗(yàn)。04.部分缺陷在定檢規(guī)中依然未規(guī)定如何定級(jí)。4.1表面氣孔，如何定級(jí)？深孔在什么情況下應(yīng)當(dāng)進(jìn)行補(bǔ)焊處理？答：對(duì)無致密性要求的氣孔，應(yīng)視其深度是否影響本質(zhì)安全而確定是否需要打磨。對(duì)于要打磨消除的，深孔根據(jù)凹坑計(jì)算，如果不符合則需要補(bǔ)焊。4.2緊固螺栓和墊片，選材（選型）不當(dāng)時(shí)如何定級(jí)、定檢驗(yàn)結(jié)論？答：不符合則要求更換。4.3接管腐蝕，如接管腐蝕嚴(yán)重，但強(qiáng)度校核仍合格時(shí)，如何定級(jí)？定5級(jí)缺乏依據(jù)。答：建議根據(jù)實(shí)際的腐蝕速率來判斷，是否需要修理。接管的腐蝕會(huì)涉及到補(bǔ)強(qiáng)面積，容易導(dǎo)致失穩(wěn)，強(qiáng)度計(jì)算是很容易滿足的，建議根據(jù)強(qiáng)度計(jì)算書中補(bǔ)強(qiáng)面積進(jìn)行核算，防止失穩(wěn)。如計(jì)算合格(強(qiáng)度+補(bǔ)強(qiáng))則不影響

26、定級(jí)。05.小型氨制冷系統(tǒng)容器的檢驗(yàn)。5.1氨液成分檢驗(yàn)，目前杭州地區(qū)幾乎都未進(jìn)行氨液成分檢驗(yàn)，檢驗(yàn)時(shí)無法審查該檢驗(yàn)記錄。該項(xiàng)目缺項(xiàng)，如何處理為妥？答：建議原始記錄中寫明企業(yè)不具備氨液成分分析條件，也可以審查液氨供應(yīng)商提供的成份記錄，督促使用單位索取相應(yīng)的證明資料，或者按容檢規(guī)附件C中的C3.5.2、C3.5.3要求進(jìn)行。5.2主要受壓元件材質(zhì)不明的，應(yīng)該查明材質(zhì)。儲(chǔ)氨器、油分等容器，內(nèi)部充滿介質(zhì)有一定的壓力，光譜分析有一定的危險(xiǎn)性，讓使用單位停機(jī)、置換、清洗，難度很大幾乎不可能，如何查明材質(zhì)？答：按國家質(zhì)檢總局關(guān)于氨制冷裝置特種設(shè)備專項(xiàng)治理工作的指導(dǎo)意見（質(zhì)檢特函201361號(hào)）的規(guī)定處理。

27、06.定期檢驗(yàn)追溯問題。造紙烘缸、印染機(jī)等，數(shù)量多，更換（或移裝）頻繁，銘牌易遺失，造成使用管理、定期檢驗(yàn)追溯困難。有沒有比較好的檢驗(yàn)標(biāo)志方法，便于追溯。答：要求使用單位加強(qiáng)管理，建議在不影響使用和設(shè)備安全的部位打鋼印。07.壓力容器年度檢查方面。年度檢查結(jié)論規(guī)定的太籠統(tǒng)，許多檢查內(nèi)容發(fā)現(xiàn)的問題未規(guī)定如何下結(jié)論。比如：安全管理制度未建立、無操作規(guī)程、作業(yè)人員無證上崗、無運(yùn)行記錄、未進(jìn)行應(yīng)急演練等等。答：根據(jù)使用管理規(guī)則44條，年度檢查完要進(jìn)行安全狀況分析，分析完成后再下結(jié)論。對(duì)于管理方面的問題可以認(rèn)為是基本符合要求，如果是本體上的問題（如檢漏孔泄露，這是嚴(yán)重問題，則認(rèn)為不符合要求）中試所：08

28、.容檢規(guī)第六條“壓力容器一般于投用后3年內(nèi)進(jìn)行首次定期檢驗(yàn)”，但現(xiàn)在有些新建電廠在基建時(shí)壓力容器有監(jiān)檢報(bào)告，有效期在6年之后，這些容器該什么時(shí)候進(jìn)行定期檢驗(yàn)？答：應(yīng)根據(jù)容檢規(guī)的要求，首次全面檢驗(yàn)時(shí)間一般為3年。如果需要首檢延期，按照使用管理規(guī)則32條向登記機(jī)關(guān)登記時(shí)就提出，登記機(jī)關(guān)審核同意后可以延期的。巨化集團(tuán)檢測中心：09.超過設(shè)計(jì)使用年限的使用的壓力容器的檢驗(yàn)。對(duì)于60年代投入運(yùn)行的壓力容器，實(shí)際使用已超過50年，進(jìn)行定期檢驗(yàn)，也只是做些宏觀檢驗(yàn)、壁厚測定、表面缺陷檢測、埋藏缺陷超聲檢測、安全附件檢驗(yàn)為主，而且局限于接管（螺紋連接）及焊縫的位置，對(duì)這些部位無法進(jìn)行無損檢測，對(duì)這些容器目前我

29、們能做的只是縮短檢驗(yàn)周期至2年。答：對(duì)于使用年限超長的設(shè)備，應(yīng)根據(jù)容器的使用情況（使用溫度、介質(zhì)等因素）、損傷模式及失效模式來確定，特別要注意材質(zhì)是否存在劣化或退化現(xiàn)象，建議增加檢驗(yàn)項(xiàng)目，做個(gè)更全面的檢驗(yàn)或者進(jìn)行合于使用的評(píng)價(jià)。10.壓力容器的改造與維修。使用過程中容器改造與維修是難免的，比方說一臺(tái)容器上次檢驗(yàn)日期是2008年，2014年進(jìn)行定期檢驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)期間進(jìn)行過修理或者改變了運(yùn)行參數(shù)或盛裝介質(zhì)，對(duì)這類容器查它的修理或改造資料，幾乎沒有。答：如壓力容器的改造與重大修理在壓力容器監(jiān)督檢驗(yàn)規(guī)則第五條規(guī)定的范圍，則改造與重大修理需按規(guī)定要進(jìn)行監(jiān)檢。如果檢驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)參數(shù)與登記表不符，按照定檢規(guī)16條規(guī)

30、定，應(yīng)向登記機(jī)關(guān)告知，原則上應(yīng)停機(jī)。臺(tái)州特檢中心：11.固容規(guī)“對(duì)于已經(jīng)達(dá)到設(shè)計(jì)使用年限的壓力容器，或者未規(guī)定設(shè)計(jì)使用年限，但是使用超過20年的壓力容器，如果要繼續(xù)使用，使用單位應(yīng)當(dāng)委托有資格的特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn)（必要時(shí)進(jìn)行合于使用評(píng)價(jià)）”。超過20年的設(shè)備還大量存在，在沒有明確的隱患下，使用單位難以接受淘汰更新，而檢驗(yàn)總不能無限期繼續(xù)下去，如何規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)？即使存在一定隱患，我們不具備合于使用評(píng)價(jià)的資質(zhì)，直接將用戶踢給國家特檢院、合肥通用院，既不現(xiàn)實(shí)，也遭企業(yè)抱怨、投訴。答：按照壓力容器定期檢驗(yàn)規(guī)則要求檢驗(yàn)，檢驗(yàn)時(shí)應(yīng)停機(jī)檢驗(yàn)，并適當(dāng)增加檢驗(yàn)項(xiàng)目，縮短檢驗(yàn)周期，必要時(shí)按固定式容規(guī)第7

31、.7條進(jìn)行合于使用評(píng)價(jià)。12.數(shù)據(jù)庫當(dāng)中“無資料、無銘牌、不能確定制造單位”的壓力容器，基本上也很難確定使用年限，多數(shù)在普查時(shí)納入數(shù)據(jù)庫，從外觀來看，制造質(zhì)量基本有保證，經(jīng)過檢驗(yàn)、強(qiáng)度校核，當(dāng)初允許使用，現(xiàn)在如何淘汰？各地是否統(tǒng)一口徑。答：需請(qǐng)示國家局后，再作處理（浙江省2013年壓力容器檢驗(yàn)技術(shù)研討紀(jì)要）13.根據(jù)壓力容器定期檢驗(yàn)規(guī)則，“發(fā)現(xiàn)壓力容器存在影響安全的缺陷或者損壞，需要重大維修或者不允許使用的，按照有關(guān)規(guī)定逐臺(tái)填寫并且上報(bào)檢驗(yàn)案例”，由于案例基本沒有新穎性，我們基本沒有執(zhí)行，請(qǐng)問其他機(jī)構(gòu)是如何執(zhí)行的？答：現(xiàn)在檢驗(yàn)師按規(guī)定每年必須填報(bào)檢驗(yàn)，上報(bào)檢驗(yàn)案例還有統(tǒng)計(jì)功能。溫州特檢中心：1

32、4.壓力容器設(shè)計(jì)圖紙：設(shè)計(jì)制造標(biāo)準(zhǔn)為未被固容規(guī)引用，如NB/T47012-2010制冷裝置用壓力容器。GB/T18442.118442.6-2011固定式真空絕熱深冷壓力容器等標(biāo)準(zhǔn)，均未做出符合性聲明，如何執(zhí)行？答：固容規(guī)列舉的為主要引用標(biāo)準(zhǔn)，如標(biāo)準(zhǔn)與固容規(guī)無沖突，也可引用其他標(biāo)準(zhǔn)。15.封頭監(jiān)檢中如何判斷制造單位封頭成型后最小厚度符合要求。有企業(yè)認(rèn)為GB/T25198-2010壓力容器封頭標(biāo)準(zhǔn)成品封頭已標(biāo)注最小厚度就可以了，不需要提供最小厚度依據(jù)：如設(shè)計(jì)圖樣，合同或協(xié)議？答：封頭監(jiān)檢中判斷制造單位封頭成型后最小厚度是否符合要求主要是下列幾種方法：1）根據(jù)封頭名義厚度和制造工藝判斷，通常情況下

33、封頭生產(chǎn)廠家對(duì)制造工藝中厚度減薄量能夠控制，因此選擇名義厚度時(shí)已考慮到工藝減薄量，通常會(huì)選取比較大的名義厚度，如名義厚度比封頭成型后最小厚度大足夠的厚度裕量，可以判斷封頭成型后最小厚度也能滿足要求。2）用測厚儀實(shí)測，一般封頭成型后最小厚度通常在小R部位附近，對(duì)成型后最小厚度有懷疑的封頭，可以通過實(shí)測數(shù)據(jù)判斷是否滿足要求?，F(xiàn)在圖紙上通常規(guī)定封頭名義厚度和成型后最小厚度，如20（16.9），20為名義厚度，16.9是成型后最小厚度。這樣做是合理的，直接由設(shè)計(jì)規(guī)定下料名義厚度而不標(biāo)注，并不能保證最終封頭的成型厚度能滿足最小計(jì)算厚度要求，所以設(shè)計(jì)應(yīng)該標(biāo)名義厚度及成型后實(shí)測的最小厚度。因?yàn)椴煌蔚牟牧?/p>

34、，厚度偏差是絕對(duì)不一樣的，然后在成型過程中，不同的廠家、不同的設(shè)備成型出來的封頭，減薄程度都不同。各種因素造成封頭在最終成型厚度不同，所以有必要標(biāo)明最小成型厚度。如封頭已標(biāo)注最小厚度，還需在設(shè)計(jì)圖樣標(biāo)注名義厚度，因?yàn)闀?huì)存在應(yīng)力跳檔（GB150中許用應(yīng)力是根據(jù)厚度劃分的）。制造企業(yè)可能不會(huì)注意應(yīng)力有否跳檔。因此圖紙上標(biāo)注名義厚度，是保證設(shè)計(jì)材料許用應(yīng)力的前提。16.封頭的監(jiān)檢實(shí)際中有按批監(jiān)檢，但有關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)中均沒有組批的規(guī)定，我們只是在監(jiān)檢細(xì)則中加上組批的條件，是否妥當(dāng)？答：在2014年7月1日前按鍋爐壓力容器產(chǎn)品安全性能監(jiān)督檢驗(yàn)規(guī)則要求，壓力容器監(jiān)檢是按臺(tái)進(jìn)行監(jiān)檢，在2014年7月1日以后封

35、頭允許按批監(jiān)檢，組批原則可按壓力容器監(jiān)督檢驗(yàn)規(guī)則附件E規(guī)定，但對(duì)于有拼縫的大型封頭和有特殊要求的來料加工封頭不宜按批監(jiān)檢。17.本市目前大部分快開門安全聯(lián)鎖裝置是屬于控制出氣口的類型，即快開門未到位時(shí)，進(jìn)氣口是可以進(jìn)氣的，但有一個(gè)出氣口是開啟的，以此來達(dá)到不能升壓的目的，請(qǐng)問這種方式是否可行可靠？答：這種結(jié)構(gòu)不可靠，不能滿足固容規(guī)的要求。18.對(duì)于印染烘筒、染色機(jī)、夾層鍋、硫化罐等設(shè)備，一個(gè)企業(yè)內(nèi)往往擁有數(shù)臺(tái)甚至數(shù)十臺(tái)相同設(shè)備，如銘牌丟失后，該如何進(jìn)行一一對(duì)應(yīng)，如何確定唯一性？答：同前，在設(shè)備合適的部位（包括基礎(chǔ)、機(jī)架）等做永久標(biāo)記。19.對(duì)超過設(shè)計(jì)使用年限或未規(guī)定使用年限但已使用超過二十年的

36、壓力容器，應(yīng)增加檢驗(yàn)手段，具體應(yīng)增加哪些有效手段？如檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)較大缺陷，是否按一般設(shè)備正常處理？答：同前。寧波特檢院：20.國家質(zhì)檢總局關(guān)于普查整治工作中在用鍋爐壓力容器檢驗(yàn)治理工作的意見質(zhì)檢鍋函20021號(hào)中規(guī)定：“通過檢驗(yàn)補(bǔ)充資料的在用鍋爐壓力容器，應(yīng)相應(yīng)縮短定期檢驗(yàn)周期，且使用年限不宜超過12個(gè)檢驗(yàn)周期，屆時(shí)應(yīng)予更換?！钡侥壳盀橹?，這批普查整治期間通過檢驗(yàn)補(bǔ)充資料的壓力容器，使用年限已全部超過2個(gè)檢驗(yàn)周期，對(duì)該類壓力容器的檢驗(yàn)結(jié)論如何確定？答：需請(qǐng)示國家局后，再作處理（浙江省2013年壓力容器檢驗(yàn)技術(shù)研討紀(jì)要）21.固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程第3.21條規(guī)定：“對(duì)有隔熱層的壓力容器，

37、如果設(shè)計(jì)時(shí)規(guī)定隔熱層不允許拆卸，則應(yīng)當(dāng)在設(shè)計(jì)文件中提出壓力容器定期檢驗(yàn)的項(xiàng)目、方法”，目前，在檢驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)存在不少設(shè)計(jì)文件中未提出定期檢驗(yàn)的項(xiàng)目和方法的情況，且現(xiàn)場檢驗(yàn)難以實(shí)施有效的檢驗(yàn)項(xiàng)目和方法，如何進(jìn)行有效的定期檢驗(yàn)？答：需請(qǐng)示國家局后，再作處理（浙江省2013年壓力容器檢驗(yàn)技術(shù)研討紀(jì)要）22.國家質(zhì)檢總局關(guān)于氨制冷裝置特種設(shè)備專項(xiàng)治理工作的指導(dǎo)意見（質(zhì)檢特函201361號(hào)）中規(guī)定，壓力容器檢驗(yàn)時(shí)，應(yīng)核查使用單位的氨液成分檢查記錄，目前，存在絕大多數(shù)使用單位無法提供有效的氨液成分檢查記錄的情況，綜合氨制冷裝置壓力容器的工況（氨液中一般含油導(dǎo)致容器內(nèi)壁會(huì)有一層油膜將介質(zhì)與容器隔離）和檢驗(yàn)、

38、使用情況，鮮有因氨液成分不符合要求導(dǎo)致設(shè)備產(chǎn)生損傷的案例，是否可以取消將該項(xiàng)檢查？答：建議原始記錄中寫明企業(yè)不具備氨液成分分析條件，也可以審查液氨供應(yīng)商提供的成份記錄，督促使用單位索取相應(yīng)的證明資料，或者按容檢規(guī)附件C中的C3.5.2、C3.5.3要求進(jìn)行。23.固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程中換熱器的管板和換熱管作為主要受壓元件，對(duì)該兩個(gè)主要受壓元件應(yīng)采用哪些有針對(duì)性的檢驗(yàn)項(xiàng)目和方法？在定期檢驗(yàn)報(bào)告中如何體現(xiàn)？答：對(duì)于換熱器管板與換熱管主要損傷模式為開裂、腐蝕、磨損等，換熱管主要以渦流檢測為主，管板焊縫外部以宏觀檢驗(yàn)和表面檢測，內(nèi)部一般通過壓力試驗(yàn)或泄露試驗(yàn)檢驗(yàn)，必要時(shí)采用內(nèi)窺鏡、旋轉(zhuǎn)超聲檢

39、測等方法。24.裝置壓力管道安裝后企業(yè)申請(qǐng)?jiān)嚿a(chǎn)時(shí)，安監(jiān)局要求取得監(jiān)檢報(bào)告，而裝置試運(yùn)行又要求管道先投用，如何處理此種矛盾？答：裝置壓力管道安裝后企業(yè)申請(qǐng)?jiān)嚿a(chǎn)時(shí)，一般情況下安監(jiān)局要求取得監(jiān)檢報(bào)告或監(jiān)檢評(píng)價(jià)報(bào)告，監(jiān)檢單位可以試運(yùn)行前出具監(jiān)檢評(píng)價(jià)報(bào)告，在裝置試運(yùn)行正常和竣工資料齊全后再出具監(jiān)檢報(bào)告。25.TSG R0004-2009固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程4.5.3.1規(guī)定“采用不可記錄脈沖反射法超聲檢測時(shí)，應(yīng)當(dāng)采用射線檢測或者衍射時(shí)差法超聲檢測做為附加局部檢測”而4.5.3.2.2第(5)項(xiàng)又規(guī)定“對(duì)于抗拉強(qiáng)度下限值540MPa的低合金鋼制壓力容器，厚度大于20mm時(shí)要求采用與4.5.3

40、.1第（1）項(xiàng)所規(guī)定的的與原無損檢測方法不同的的檢測方法進(jìn)行局部檢測”，那么對(duì)于抗拉強(qiáng)度下限值540MPa的低合金鋼制壓力容器如果采用100%不可記錄脈沖反射法超聲檢測（UT）附加衍射時(shí)差法超聲檢測（TOFD）是否可以？（因?yàn)椴豢捎涗浢}沖反射法超聲檢測與附加衍射時(shí)差法超聲檢測同屬于超聲檢測），現(xiàn)實(shí)情況是很多現(xiàn)場組焊的球罐現(xiàn)場條件不允許使用射線檢測.答：從GB150的釋義和問題解答都有明確答復(fù)，明確了RT和UT分屬不同的檢測方法，TOFD和UT同屬超聲范圍，因此按照字面上理縣理解，用衍射時(shí)差法超聲檢測（TOFD）作為不可記錄脈沖反射法超聲檢測不合適，真的需要應(yīng)請(qǐng)示國家局或按固容規(guī)的規(guī)定向容標(biāo)委提

41、出評(píng)審，國家局審批后才可以。26.內(nèi)有受壓盤管（管徑較小，但PV2.5MPaL），殼體為常壓的容器，是否應(yīng)按壓力容器設(shè)計(jì)、制造（資格）、使用管理？答：可按固容規(guī)1.4條和附件A的要求確定。麗水特檢院：27.保溫設(shè)備銘牌被覆蓋，還有多臺(tái)設(shè)備銘牌脫落，難以確認(rèn)一致性。答：要求使用單位加強(qiáng)管理，建議在不影響使用和設(shè)備安全的部位打鋼印。28.蒸壓釜支座被保溫層覆蓋（保溫層難以拆除），焊縫無法做表面無損檢測。答：蒸壓釜支座部位容易開裂，建議拆除保溫層。29.長度較短的GC3壓力管道出設(shè)計(jì)圖紙困難，或者在原有管段接上一小段管子出設(shè)計(jì)圖紙困難，監(jiān)檢難以實(shí)施。特別是導(dǎo)熱油管道比較普遍。答：此類問題主要是相關(guān)單

42、位為節(jié)約成本沒有執(zhí)行國空相關(guān)規(guī)定，按時(shí)規(guī)定，如果是新建管道，應(yīng)有設(shè)計(jì)單位出具的設(shè)計(jì)圖紙，如果沒有，就開監(jiān)檢意見通知書，出具監(jiān)檢意見通知書后企業(yè)不整改，按監(jiān)檢不合格處理。30.氨制冷壓力管道射線檢測和耐壓試驗(yàn)實(shí)施困難，多根管道一起保溫，單線圖無法繪制。冷庫內(nèi)公稱通徑大于25的管道要不要檢驗(yàn)，此部分無設(shè)計(jì)圖紙，如果要檢應(yīng)如何檢驗(yàn)？答：氨制冷壓力管道射線檢測在新建時(shí)，射線檢測和耐壓試驗(yàn)應(yīng)可以進(jìn)行。在用檢測時(shí)，射線檢測可以抽查，在可以檢測的部位（包括焊口的某一局部位置）用s75進(jìn)行檢測，耐壓試驗(yàn)沒有強(qiáng)制性要求做，只有經(jīng)重大修理改造的、使用條件變更的；停用2年以上重新投用的應(yīng)進(jìn)行耐壓試驗(yàn)。但如果現(xiàn)場條件

43、不允許使用液體或氣體進(jìn)行壓力試驗(yàn)，經(jīng)使用單位和檢驗(yàn)單位同意，可同時(shí)采用下列方法代替：（一）所有焊接接頭和角焊縫(包括附著件上的焊接接頭和角焊縫)，用液體滲透法或磁粉法進(jìn)行表面無損檢測；（二）焊接接頭用100射線或超聲檢測；（三）泄漏性試驗(yàn)。不屬于上述的管道，如果現(xiàn)場條件不允許使用液體或氣體進(jìn)行壓力試驗(yàn)，經(jīng)使用單位和檢驗(yàn)單位同意，通過泄漏性試驗(yàn)的可以不進(jìn)行壓力試驗(yàn)。31.壓力管道安裝監(jiān)督檢驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)壓力管道元件標(biāo)識(shí)不齊全，產(chǎn)品質(zhì)量證明書與實(shí)物無法對(duì)應(yīng)或者不符，產(chǎn)品質(zhì)量證明書內(nèi)容不符合要求，實(shí)物標(biāo)識(shí)和質(zhì)量證明書作假等。答：壓力管道安裝監(jiān)督檢驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)壓力管道元件標(biāo)識(shí)不齊全，產(chǎn)品質(zhì)量證明書與實(shí)物

44、無法對(duì)應(yīng)或者不符，產(chǎn)品質(zhì)量證明書內(nèi)容不符合要求，實(shí)物標(biāo)識(shí)和質(zhì)量證明書作假等。就開監(jiān)檢工作聯(lián)絡(luò)單，工作聯(lián)絡(luò)單不整改就開意見通知書，出具監(jiān)檢意見通知書后企業(yè)不整改，按監(jiān)檢不合格處理。材料是監(jiān)檢工作的重點(diǎn)，檢驗(yàn)人員應(yīng)檢查材料的真實(shí)性，如不能保證材料的真實(shí)性，則退貨或補(bǔ)充檢查。必要時(shí)可以抽樣做理化分析驗(yàn)證。金華特檢中心：32.壓力容器的使用登記發(fā)證問題。按照特種設(shè)備安全法、特種設(shè)備安全監(jiān)察條例要求，特種設(shè)備的安裝均需進(jìn)行告知，但新頒布的壓力容器監(jiān)督檢驗(yàn)規(guī)則明確了除醫(yī)用氧艙外其他壓力容器現(xiàn)場就位安裝均不需監(jiān)檢，壓力容器使用管理規(guī)則規(guī)定一般新的壓力容器經(jīng)審核后可直接注冊(cè)登記發(fā)證，因此產(chǎn)生了以下問題：一是一

45、般壓力容器安裝需告知嗎？告知主體是使用單位還是安裝（制造）單位，因有許多如空氣儲(chǔ)罐、烘缸等壓力容器安裝（制造）單位一般都不到位；二是如不告知，如何在特種設(shè)備監(jiān)察（檢驗(yàn)）系統(tǒng)中生成該臺(tái)壓力容器設(shè)備的身份信息；三是一些歷史遺留的未經(jīng)注冊(cè)登記發(fā)證的壓力容器如何處理？是直接注冊(cè)登記還是先檢驗(yàn)再注冊(cè)登記，如要求先檢驗(yàn)則是開展安裝監(jiān)檢還是定期檢驗(yàn)，需要告知嗎？答：以上情況都需要告知，設(shè)備信息應(yīng)該登錄齊全，或者可以在檢驗(yàn)后補(bǔ)充，具體按當(dāng)?shù)匕踩O(jiān)察機(jī)構(gòu)的要求。33.壓力容器制造監(jiān)檢問題。新頒布的壓力容器監(jiān)督檢驗(yàn)規(guī)則規(guī)定監(jiān)檢員應(yīng)根據(jù)制造廠家提供的產(chǎn)品質(zhì)量計(jì)劃（或檢驗(yàn)計(jì)劃）按照監(jiān)檢要求劃分監(jiān)檢項(xiàng)目的類別，這對(duì)監(jiān)檢

46、員的要求很高，因壓力容器產(chǎn)品種類繁多，用途、結(jié)構(gòu)十分復(fù)雜，憑一般檢驗(yàn)員的水平很難將這項(xiàng)工作做好，一般制造廠家也很難提供完善的產(chǎn)品質(zhì)量計(jì)劃（或檢驗(yàn)計(jì)劃）。希望開展高參數(shù)、大型制造廠家監(jiān)檢工作的兄弟院能多介紹經(jīng)驗(yàn)，最好能提供一整套（或多套）完整的產(chǎn)品質(zhì)量計(jì)劃、監(jiān)檢項(xiàng)目表、監(jiān)檢記錄及完整的用于存檔的監(jiān)檢資料格式范本。答：可組織檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)組織交流。34.壓力容器定期檢驗(yàn)。目前存在許多無法進(jìn)行內(nèi)部檢驗(yàn)，需要外壁檢驗(yàn)的壓力容器，按照壓力容器定期檢驗(yàn)規(guī)則需要部分或全部拆除壓力容器外隔熱層。在隔熱層完好的情況下，使用單位一般不可能部分拆除，況且拆除成本很高，這類容器如何定檢；現(xiàn)在容器設(shè)計(jì)使用年限長短不一，有些一

47、般介質(zhì)年限僅8年，用戶超過設(shè)計(jì)使用年限不可能報(bào)廢，我們檢驗(yàn)單位繼續(xù)檢驗(yàn)，如未查出缺陷，使用單位繼續(xù)使用，這種情況將是一個(gè)普遍現(xiàn)象，設(shè)計(jì)使用年限形同一紙空文；另外，搪玻璃壓力容器介質(zhì)都基本屬于有毒、易爆介質(zhì)，定期檢驗(yàn)時(shí)使用單位一般也不會(huì)進(jìn)行清洗、置換，這對(duì)我們的搪玻璃層檢驗(yàn)造成困難，高電壓檢測及厚度測定無法完成。答：前二個(gè)疑問同第03、11等問題；對(duì)于工作壓力為常壓或負(fù)壓的搪玻璃反應(yīng)釜定期檢驗(yàn)時(shí)，其搪玻璃層經(jīng)宏觀檢查無損傷時(shí)，可不對(duì)其進(jìn)行10KV直流高電壓檢測（浙江省2013年壓力容器檢驗(yàn)技術(shù)研討紀(jì)要）。壓力管道疑難問題反饋與解答溫州特檢中心：01公用管道定檢時(shí)發(fā)現(xiàn)與其它管道間距不符合設(shè)計(jì)文件及

48、其它安全技術(shù)規(guī)范要求時(shí)如何定級(jí)。答：壓力管道定期檢驗(yàn)規(guī)則公用管道規(guī)定的檢驗(yàn)主要是保證設(shè)備的本質(zhì)安全，公用管道與其他管道間距不符合要求，在管道安全技術(shù)規(guī)范沒有明確規(guī)定，在安裝建設(shè)時(shí)屬于安全生產(chǎn)局組織的安全評(píng)價(jià)方面的內(nèi)容。在在用檢驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)此類問題，可按照國質(zhì)檢特2006148號(hào)關(guān)于加強(qiáng)壓力管道安全監(jiān)察工作的意見規(guī)定，檢驗(yàn)人員如判斷存在嚴(yán)重事故隱患，則根據(jù)質(zhì)檢特2006148號(hào)要求，責(zé)成并監(jiān)督使用單位及時(shí)處理并予以消除。02.在用工業(yè)管道定期檢驗(yàn)規(guī)程中規(guī)定為GC3級(jí)，而TSG D0001-2009 壓力管道安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程-工業(yè)管道規(guī)定為GC2級(jí)的管道，能否仍按在用工業(yè)管道定期檢驗(yàn)規(guī)程中GC3級(jí)管道

49、要求進(jìn)行檢驗(yàn)。答：由于在用工業(yè)管道定期檢驗(yàn)規(guī)程實(shí)施時(shí)TSG D0001-2009 壓力管道安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程-工業(yè)管道還未出來，兩者對(duì)GC3定義不同，根據(jù)按當(dāng)時(shí)制訂的規(guī)則實(shí)施的原則，在用工業(yè)管道定期檢驗(yàn)規(guī)程規(guī)定為GC3級(jí)，而TSG D0001-2009 壓力管道安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程-工業(yè)管道規(guī)定為GC2級(jí)的管道，可以仍按在用工業(yè)管道定期檢驗(yàn)規(guī)程中GC3級(jí)管道要求進(jìn)行檢驗(yàn)。除非在用工業(yè)管道定期檢驗(yàn)規(guī)程已更新或在TSG D0001-2009 壓力管道安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程-工業(yè)管道中有特別規(guī)定原GC3級(jí)按GC2級(jí)管道的檢驗(yàn)要求執(zhí)行。03.未經(jīng)安裝監(jiān)檢合格的在用壓力管道能否開展檢驗(yàn)工作，檢驗(yàn)有無設(shè)計(jì)要求，是否需

50、要補(bǔ)設(shè)計(jì)圖紙。答：可以參考?jí)毫θ萜鞯淖龇?，?duì)于資料不全的壓力管道，在定期檢驗(yàn)時(shí)按合乎使用的原則進(jìn)行檢驗(yàn)，不一定要全部補(bǔ)全設(shè)計(jì)資料，可對(duì)初步設(shè)計(jì)的安全性要求（如應(yīng)力校驗(yàn)等）進(jìn)行檢驗(yàn)，保證壓力管道的本質(zhì)安全。這方面的做法可參照質(zhì)檢總局特種設(shè)備局關(guān)于氨制冷裝置特種設(shè)備專項(xiàng)治理工作的指導(dǎo)意見（質(zhì)檢特函201361號(hào)）“對(duì)于無相關(guān)技術(shù)資料或者技術(shù)資料不全、未經(jīng)具有相應(yīng)資質(zhì)的壓力管道設(shè)計(jì)單位設(shè)計(jì)、沒有實(shí)施安裝監(jiān)督檢驗(yàn)的壓力管道都應(yīng)列入隱患整治范圍?？梢园凑展I(yè)管道檢規(guī)進(jìn)行全面檢驗(yàn)和安全評(píng)定，按照“合乎使用，確保安全”的原則，分別對(duì)管道做出監(jiān)控使用、限期更換或報(bào)廢的結(jié)論。”04.對(duì)未焊透深度的檢測有無比較準(zhǔn)

51、確的方法？答：現(xiàn)在未焊透深度的檢測方法有射線和超聲兩種，測深不是太精確，目前也沒有很精確的測深方法，但這不影響壓力管道的定級(jí)，因?yàn)槎?jí)中也一定的安全裕量，這也包括缺陷深度的測量誤差。05.純鋁管等特殊材料市場上無法采購到有TS生產(chǎn)許可的產(chǎn)品，監(jiān)檢如何控制。答：除資料查詢，質(zhì)檢總局已有純鋁管的TS生產(chǎn)單位，監(jiān)檢時(shí)應(yīng)要求采購到有TS生產(chǎn)許可的產(chǎn)品。06.管道元件標(biāo)識(shí)不清，質(zhì)量證明書及合格證不規(guī)范，監(jiān)檢工作把關(guān)較難。答：監(jiān)檢工作把關(guān)重點(diǎn)是關(guān)鍵性項(xiàng)目，材料是檢驗(yàn)重點(diǎn)，檢驗(yàn)人員應(yīng)檢查材料的真實(shí)性，如不能保證材料的真實(shí)性，則退貨或補(bǔ)充檢查。紹興特檢院：07.壓力管道定檢管線走向復(fù)雜，部分管道沒有設(shè)計(jì)圖紙，

52、現(xiàn)場管線核查工作，管道單線圖繪制量大，檢驗(yàn)效率不高，壓力管道有效定檢檢驗(yàn)手段太少，檢驗(yàn)人員風(fēng)險(xiǎn)大。答：檢驗(yàn)單位時(shí)要嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)程序，按照安全技術(shù)規(guī)范要求進(jìn)行檢驗(yàn)，同時(shí)采用高科技手段，減少檢驗(yàn)工作量，可以將RBI的理念引入要壓力管道檢驗(yàn)中，按RBI要求，重點(diǎn)檢驗(yàn)高壓、有毒、易燃、易爆、強(qiáng)腐蝕性介質(zhì)等風(fēng)險(xiǎn)高的壓力管道。檢驗(yàn)單位應(yīng)增加壓力管道有效檢驗(yàn)手段。如采用超聲導(dǎo)波、脈沖渦流等先進(jìn)技術(shù)。金華特檢中心：08.企業(yè)自備LNG氣化站的監(jiān)檢問題。壓力管道安裝安全質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)規(guī)則明文規(guī)定：“對(duì)建設(shè)單位的安全質(zhì)量管理行為監(jiān)督檢查的內(nèi)容應(yīng)包括：項(xiàng)目報(bào)建審批及備案手續(xù)是否齊全?！敝腥A人民共和國安全生產(chǎn)法規(guī)定：“

53、生產(chǎn)、經(jīng)營、運(yùn)輸、儲(chǔ)存、使用危險(xiǎn)物品或者處置廢棄危險(xiǎn)物品的，由有關(guān)主管部門依照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定和國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)審批并實(shí)施監(jiān)督管理?！逼髽I(yè)自備LNG氣化站（用于企業(yè)生產(chǎn)自用天然氣的供給）的LNG貯罐和附屬天然氣壓力管道安裝，是否需要經(jīng)城建、安監(jiān)、環(huán)保等部門審批？若需審批，在已告知的情況下是否要介入監(jiān)檢。另外，企業(yè)自備LNG氣化站的附屬天然氣壓力管道類別是該劃分為GC2類還是GB1類。答：企業(yè)自備LNG氣化站的附屬天然氣壓力管道類別是該劃分為GC2類還是GB1類屬于政策性問題，因?yàn)樵诜ㄒ?guī)標(biāo)準(zhǔn)中沒有清晰界定，按照以前做法，這由設(shè)計(jì)單位確定。監(jiān)檢時(shí)注重的是本質(zhì)安全，壓力管道安裝安全質(zhì)量監(jiān)督檢

54、驗(yàn)規(guī)則中沒有涉及前置性行政審批檢驗(yàn)方面的內(nèi)容，按照規(guī)定，申請(qǐng)單位申請(qǐng)監(jiān)檢時(shí)也做好相關(guān)的行政審批手續(xù)，監(jiān)檢人員可在申請(qǐng)受理時(shí)或初步設(shè)計(jì)會(huì)審時(shí)了解這方面的情況，如明顯是違法工程，則監(jiān)檢不宜介入，以減少檢驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)。如相關(guān)的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)沒有明確規(guī)定要進(jìn)行這方面的行政審批，檢驗(yàn)人員可按照壓力管道安裝安全質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)規(guī)則的要求，按法定程序進(jìn)行檢驗(yàn)，因?yàn)樾姓徟掷m(xù)是否完備的檢查不屬于監(jiān)檢責(zé)任范圍。09.氨制冷裝置壓力管道的檢驗(yàn)問題。本地一些老的氨制冷企業(yè)壓力管道因歷史原因，安裝質(zhì)量較差，如直接開展定期檢驗(yàn)結(jié)果一般都不合格， 2013年經(jīng)過多部門整治后，許多企業(yè)進(jìn)行了一定的整改工作，但改造工作一般都不徹底，有的僅

55、對(duì)容易改造的管段進(jìn)行選擇性重新安裝改造，而特種設(shè)備安監(jiān)部門又接受了告知，這種情況如何處置？答：根據(jù)質(zhì)檢總局特種設(shè)備局關(guān)于氨制冷裝置特種設(shè)備專項(xiàng)治理工作的指導(dǎo)意見（質(zhì)檢特函201361號(hào)）要求，涉氨壓力管道包括制冷系統(tǒng)中輸送氨介質(zhì)的液相管和氣相管。對(duì)不符合要求的涉氨壓力管道要全面改造，不能有改造不徹底的現(xiàn)象。但對(duì)非涉氨壓力管道，按照檢驗(yàn)人員的技術(shù)判斷，對(duì)難以改造的部分采取針對(duì)性的檢驗(yàn)手段。電梯疑難問題反饋與解答杭州特檢院：希望得到明確：01.中華人民共和國特種設(shè)備安全法第二十二條規(guī)定：電梯的安裝、改造、修理，必須由電梯制造單位或者其委托的依照本法取得相應(yīng)許可的單位進(jìn)行。這一條到實(shí)際過程中如何執(zhí)行

56、？答：在監(jiān)督檢驗(yàn)時(shí)要求安裝、改造、重大修理單位提供制造單位的委托書。在施工自檢報(bào)告簽署制造單位意見并加蓋公章。02.汽車梯在新裝時(shí)已經(jīng)明確了使用場合，如果在日后使用過程中出現(xiàn)了變化，檢驗(yàn)應(yīng)如何要求？答：具體事件具體分析，作貨梯處理時(shí)即使分隔轎廂也是存在安全風(fēng)險(xiǎn)的，應(yīng)慎重。03.改造的確定是按DB33/728-2009來執(zhí)行，還是按2003年機(jī)電類特種設(shè)備安裝改造維修許可規(guī)則(試行)來執(zhí)行。答：改造的確定是按DB33/728-2009來執(zhí)行。04.廳門直接入戶電梯，在檢規(guī)要求不是很明確，我們?cè)跈z驗(yàn)過程中如何規(guī)范風(fēng)險(xiǎn)。答：原則上在土建中解決，且須滿足：緊急救援裝置在公共區(qū)域內(nèi)；疏散人員在公共區(qū)域內(nèi)

57、（至少有一處）；型式試驗(yàn)報(bào)告中尋該救援位置的描述與實(shí)際相符。05.省外電梯維保單位到杭州開展維保業(yè)務(wù)，需要進(jìn)行評(píng)審還是備案？如何執(zhí)行？這里地方標(biāo)準(zhǔn)與國家局回復(fù)有出入。答：目前省外電梯維保單位到杭州開展維保業(yè)務(wù)，執(zhí)行DB33/728-2009。省局已經(jīng)在修改DB33/728-2009，根據(jù)行政許可的有關(guān)原則，再強(qiáng)制要求進(jìn)行評(píng)審不太合適。檢驗(yàn)過程中，值得探討的相關(guān)問題：06.定期檢驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)信號(hào)電梯或超面積載貨電梯無超載報(bào)警裝置時(shí)如何處理。答：須加裝報(bào)警裝置。07.自動(dòng)扶梯或自動(dòng)人行道檢驗(yàn)項(xiàng)目中3.2項(xiàng)出入口中第（2）小項(xiàng)如何理解。外緣的定義，所述中的危險(xiǎn)如何判斷。答：見附件108.雜物電梯公共可進(jìn)入如何判斷？檢驗(yàn)時(shí)是否需要檢驗(yàn)。答：4月1日新頒檢規(guī)對(duì)此無明確要求。09.對(duì)