論債務人異議之訴的制度構(gòu)建_第1頁
論債務人異議之訴的制度構(gòu)建_第2頁
論債務人異議之訴的制度構(gòu)建_第3頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、論債務人異議之訴的制度構(gòu)建民事執(zhí)行是保護公民權(quán)利的終局環(huán)節(jié)， 在民事訴訟程序中占據(jù)著重要的地位。近年來，伴隨著“執(zhí)行難”問題的出現(xiàn)，越來越多的學者開始進行執(zhí)行方面的研究，不斷的發(fā)現(xiàn)實踐中存在的問題， 也提出解決這些問題的方案， 推動了執(zhí)行理論的進一步深化和發(fā)展。 債務人異議之訴是強制執(zhí)行程序的重要組成部分， 是執(zhí)行程序中債務人通過實體救濟保護自己合法權(quán)益的重要途徑， 這是目前大多數(shù)學者達成的共識。 縱觀域外的立法體例， 眾多的大陸法系國家也明確規(guī)定了債務人異議之訴。我國 2007 年新修訂的民事訴訟法雖然對執(zhí)行體系做了進一步的完善和修改，但卻未見債務人異議之訴的蹤影，這不得不說是一大遺憾。 因

2、此本文從債務人異議之訴的概念和性質(zhì)著手，借鑒臺灣地區(qū)及大陸法系國家的立法和判例，分析我國債務人異議之訴制度構(gòu)建的可能性和必要性，并進行具體的制度構(gòu)建。當然對債務人異議之訴的制度構(gòu)建還需要更深層次的研究和更為嚴密的論證， 筆者僅就在自己有限的知識范圍內(nèi)提出自己的一些拙見， 希望能引起更多人的關注，為債務人異議之訴制度的研究提供些許思考和啟發(fā)。 本文分為四個部分， 擬對債務人異議之訴進行深入分析和研究。第一章通過對債務人異議之訴的概念和特征的分析， 介紹了關于異議之訴性質(zhì)的各派學說，包括傳統(tǒng)的理論學說和新提出的學說， 筆者也提出了自己的觀點，為下文的探討打好理論基礎。 第二章從保障當事人的權(quán)益、 權(quán)力制約、解決糾紛以及為彌補我國現(xiàn)行的執(zhí)行救濟制度存在的缺陷這四個方面， 來分析我國構(gòu)建債務人異議之訴的必要性。 第三章則從債務人異議之訴的可行性進行分析， 借鑒域外和我國臺灣地區(qū)的立法和實務經(jīng)驗， 因為我國與大陸法系的法律制度相似， 因此列舉了德國和日本兩個典型的大陸法系國家， 更具有借鑒性。同時結(jié)合我國的法學理論研究現(xiàn)狀和實務中的司法經(jīng)驗， 說明我國對債務人異議之訴的建立已具備理論和實務基礎。第四章在前面三章論述的基礎上，具體論述了債務人異議之訴制度的構(gòu)建，首先提出了債務人異議之訴要遵循的基本原則， 高屋建

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論