LED照明產(chǎn)品替代效應(yīng)被夸大

1、除了規(guī)模效應(yīng)外，技術(shù)進(jìn)步對LED產(chǎn)業(yè)鏈上中下游成本的下降，也有促進(jìn)作用，每年新的專利不斷涌現(xiàn)，新的工藝不斷出爐，使得產(chǎn)品的售價不斷走低。此外，則是價格戰(zhàn)的因素，從2010年至今，大部分企業(yè)的毛利都呈現(xiàn)出下降趨勢。研究機(jī)構(gòu)分析認(rèn)為，在中國市場，不僅新興的LED廠商開始積極布局LED光源市場，擁有品牌和管道優(yōu)勢的傳統(tǒng)照明廠商也積極采取網(wǎng)絡(luò)和實(shí)體店雙管齊下的方式拓展LED照明業(yè)務(wù)。政府層面也正努力通過補(bǔ)貼政策，扮演積極的角色來推動LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展，同時化解因?yàn)樯嫌卧O(shè)備過度補(bǔ)貼導(dǎo)致的產(chǎn)能過剩及企業(yè)倒閉問題，預(yù)計中國2014年LED照明產(chǎn)品將同比增長86%。LED業(yè)總體上預(yù)計應(yīng)該是向好，是不是爆發(fā)可能還要

2、仔細(xì)分析。LED是大勢所趨，但2014年仍然是勢能積累的過程，還沒有完全到達(dá)頂點(diǎn)。替代效應(yīng)被夸大LED能否迅速對傳統(tǒng)照明完成替代，促使市場爆發(fā)，還需要進(jìn)一步觀察。從節(jié)能的角度看，在目前的技術(shù)條件下，1瓦LED燈大概能替換7瓦的白熾燈或者2瓦的節(jié)能燈。粗略地看，LED燈比節(jié)能燈的能耗少了一半，節(jié)能效果顯著，但燈具的能耗相比動輒幾千瓦的家 上海自動化儀表三廠 wer 用電器而言，幾乎微不足道，所以對很多家庭而言，替換所帶來的經(jīng)濟(jì)效益并不明顯。而一般節(jié)能燈的使用壽命有5年甚至更久，通常情況下，除非原有燈具損壞或者房屋重新裝修，否則消費(fèi)者主動更換的動力并不太足。LED短期只能對白熾燈構(gòu)成威脅，而外界討

3、論的熱點(diǎn)其實(shí)也是各國不斷出臺的淘汰白熾燈計劃。根據(jù)我國淘汰白熾燈路線圖，到2016年10月1日，將禁止進(jìn)口和銷售15瓦及以上的白熾燈。指望室內(nèi)照明產(chǎn)品短期被海量替換，其實(shí)并不太現(xiàn)實(shí)，替換應(yīng)該是一個逐步釋放的過程。在他看來，戶外照明市場井噴的的機(jī)會應(yīng)該會多一些。因?yàn)閲业囊恍┙ㄔO(shè)項(xiàng)目、城市的一些市政工程都在大量使用LED產(chǎn)品。顯然，如果替換是逐步進(jìn)行的，那么企業(yè)的業(yè)績應(yīng)該是穩(wěn)步增長狀態(tài)，而難以呈現(xiàn)出暴漲情形。此前節(jié)能燈對白熾燈的替換進(jìn)程，或許能在一定程度上作為參考。以佛山照明為例，它被稱為“中國燈王”、“現(xiàn)金奶?！保恢笔钦彰餍袠I(yè)的標(biāo)桿企業(yè)。記者翻閱了佛山照明從2001年到2012年的年報。數(shù)據(jù)

4、顯示，2001年，公司的主營業(yè)務(wù)收入為8.24億元，凈利潤為1.73億元。到了2012年，該公司的營業(yè)收入為22.02億元，歸屬于上市公司股東的凈利潤為4.0億元。也就是說，這12年間，公司的營收大概增長至原來的2.7倍，利潤大概增至原來的2.3倍。這一速度并不太惹眼，而這期間恰恰是節(jié)能燈替代白熾燈的過程。在這期間，佛山照明也逐步將產(chǎn)品重心從普通白熾燈轉(zhuǎn)為節(jié)能燈。其2002年董事會報告中提到，T8、T5、節(jié)能燈、汽車燈、燈具等要擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，加快發(fā)展，使生產(chǎn)規(guī)模再上新臺階并形成市場競爭的優(yōu)勢。再如另一照明類上市公司—陽光照明，其2001年主營業(yè)務(wù)收入為5.83億元，2012年營業(yè)收入為25.93億元，后者是前者的4.4倍。而陽光照明在2001年的主要產(chǎn)品類型已經(jīng)是一體化電子節(jié)能燈、T5大功率節(jié)能熒光燈