農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)政策述評(píng)_第1頁(yè)
農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)政策述評(píng)_第2頁(yè)
農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)政策述評(píng)_第3頁(yè)
農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)政策述評(píng)_第4頁(yè)
農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)政策述評(píng)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩22頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)政策述評(píng)成員:張建、劉曉靜、李靜成員:張建、劉曉靜、李靜日期:日期:20162016年年4 4月月2929日日Spring 2016 Applied Public Policy Analysis誠(chéng) 樸 勤 仁2農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)政策評(píng)價(jià)內(nèi)容010607152527政策背景1政策評(píng)估4政策目的23政策執(zhí)行3政策建議5Spring 2016 Applied Public Policy Analysis誠(chéng) 樸 勤 仁1、政策背景o 農(nóng)民工群體龐大 2014年全國(guó)農(nóng)民工總量為2.74億人,其中,外出農(nóng)民工1.68億人,本地農(nóng)民工1.06億人。o 農(nóng)民工對(duì)我國(guó)城市建設(shè)和工業(yè)發(fā)展的重要貢獻(xiàn) 農(nóng)民

2、工是城市制造業(yè)和建筑行業(yè)的主力軍。2014年,農(nóng)民工在第二產(chǎn)業(yè)中從業(yè)的比重為56.6%, 其中,從事制造業(yè)的比例為31.3%,從事建筑業(yè)的比重為22.3%。從事第二產(chǎn)業(yè)的農(nóng)民工比例遠(yuǎn)高于全國(guó)第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)比例平均水平29.9,可見(jiàn)農(nóng)民工對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。3Spring 2016 Applied Public Policy Analysis誠(chéng) 樸 勤 仁1、政策背景o 農(nóng)民工老齡化趨勢(shì)嚴(yán)峻 2014年,41歲以上農(nóng)民工占比不斷上升,截至2014年占比已高達(dá)43.5%,50歲以上的高齡農(nóng)民工數(shù)量已經(jīng)逼近4700萬(wàn),占農(nóng)民工總數(shù)比例為17%,返鄉(xiāng)農(nóng)民工面臨著嚴(yán)峻的養(yǎng)老問(wèn)題。o 農(nóng)民工

3、參保率低,權(quán)益難以得到保障 2014年農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率僅為16.7%,外出農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率低于本地農(nóng)民工,遠(yuǎn)低于全國(guó)60.2%的平均參保率。因此,完善農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)政策,提高農(nóng)民工參保率刻不容緩。4Spring 2016 Applied Public Policy Analysis誠(chéng) 樸 勤 仁1、政策背景政策法規(guī)5相關(guān)政策主要內(nèi)容2001年關(guān)于完善城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)政策有關(guān)問(wèn)題的通知農(nóng)民合同制職工,在于企業(yè)終止或解除勞動(dòng)關(guān)系后,由社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)保留其養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系,保管其個(gè)人賬戶并計(jì)息,凡重新就業(yè)的,應(yīng)接續(xù)或轉(zhuǎn)移養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系;也可按照省級(jí)政府的規(guī)定,根據(jù)農(nóng)民合同制職工本人申請(qǐng),將其

4、個(gè)人賬戶個(gè)人繳費(fèi)部分一次性支付給本人,同時(shí)終止養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系,凡重新就業(yè)的,重新參加養(yǎng)老保險(xiǎn)。2003 年關(guān)于非全日制用工若干問(wèn)題的意見(jiàn)原則上參照個(gè)體工商戶的參保辦法執(zhí)行。對(duì)已參加過(guò)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)和建立個(gè)人賬戶的人員,前后繳費(fèi)年限合并計(jì)算,跨統(tǒng)籌地區(qū)轉(zhuǎn)移的,應(yīng)辦理基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系和個(gè)人賬戶的轉(zhuǎn)移、接續(xù)手續(xù)。符合退休條件時(shí),按國(guó)家規(guī)定計(jì)發(fā)基本養(yǎng)老金。2005 年關(guān)于完善企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的決定城鎮(zhèn)個(gè)體工商戶和靈活就業(yè)人員參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的繳費(fèi)基數(shù)為當(dāng)?shù)厣夏甓仍趰徛毠て骄べY,繳費(fèi)比例為 20%,其中 8%記入個(gè)人賬戶,退休后按企業(yè)職工基本養(yǎng)老金計(jì)發(fā)辦法計(jì)發(fā)基本養(yǎng)老金。2006年國(guó)務(wù)院關(guān)于解決農(nóng)民工

5、問(wèn)題的若干意見(jiàn)對(duì)農(nóng)民工的社會(huì)保險(xiǎn)工作提出了原則要求,總的指導(dǎo)思想是“低費(fèi)率、廣覆蓋、可轉(zhuǎn)移,并能夠與城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度相銜接”。并要求有條件的地方,直接將穩(wěn)定就業(yè)的農(nóng)民工納入城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。Spring 2016 Applied Public Policy Analysis誠(chéng) 樸 勤 仁1、政策法規(guī)背景政策法規(guī)62008年國(guó)務(wù)院的政府工作報(bào)告重點(diǎn)擴(kuò)大農(nóng)民工等參加社會(huì)保險(xiǎn),抓緊制定適合農(nóng)民工特點(diǎn)的養(yǎng)老保險(xiǎn)辦法。2009人力資源和社會(huì)保障部就農(nóng)民工參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)辦法繳費(fèi)比例繳費(fèi)比例。單位繳費(fèi)比例為12%;農(nóng)民工個(gè)人繳費(fèi)比例為4%至8%,并全部計(jì)入其本人基本養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶(以下簡(jiǎn)稱個(gè)人賬戶)

6、。轉(zhuǎn)移接續(xù)。轉(zhuǎn)移接續(xù)。農(nóng)民工離開(kāi)就業(yè)地時(shí),原則上不“退?!薄^r(nóng)民工跨統(tǒng)籌地區(qū)就業(yè)并繼續(xù)參保的,由兩地社保機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)為其辦理基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)手續(xù),其養(yǎng)老保險(xiǎn)權(quán)益累計(jì)計(jì)算;未能繼續(xù)參保的,由原就業(yè)地社保機(jī)構(gòu)保留基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系,暫時(shí)封存其權(quán)益記錄和個(gè)人賬戶,封存期間其個(gè)人賬戶繼續(xù)按國(guó)家規(guī)定計(jì)息。待遇計(jì)發(fā)。待遇計(jì)發(fā)。農(nóng)民工參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)年限累計(jì)滿15年以上(含15年),符合待遇領(lǐng)取條件后,社保機(jī)構(gòu)按基本養(yǎng)老保險(xiǎn)有關(guān)規(guī)定核定、發(fā)放基本養(yǎng)老金,包括基礎(chǔ)養(yǎng)老金和個(gè)人賬戶養(yǎng)老金。農(nóng)民工達(dá)到待遇領(lǐng)取年齡而繳費(fèi)年限累計(jì)不滿15年,參加了新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的,由社保機(jī)構(gòu)將其基本養(yǎng)老保險(xiǎn)權(quán)益記錄和資金

7、轉(zhuǎn)入戶籍地新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn),享受相關(guān)待遇;沒(méi)有參加新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的,比照城鎮(zhèn)同類人員,一次性支付其個(gè)人賬戶養(yǎng)老金。2009年國(guó)務(wù)院關(guān)于開(kāi)展新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)的指導(dǎo)意見(jiàn)農(nóng)民工參保適用,未參加城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的農(nóng)村居民,可以在戶籍地自愿參加新農(nóng)保。繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)目前設(shè)為每年100元、200元、300元、400元、500元5個(gè)檔次,地方可以根據(jù)實(shí)際情況增設(shè)繳費(fèi)檔次。參保人自主選擇檔次繳費(fèi),多繳多得。2010年1月1日實(shí)施的城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)暫行辦法包括農(nóng)民工在內(nèi)的參加城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的所有人員,其基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系可在跨省就業(yè)時(shí)隨同轉(zhuǎn)移;在轉(zhuǎn)移個(gè)人賬戶儲(chǔ)存額的同

8、時(shí),還轉(zhuǎn)移部分單位繳費(fèi);參保人員在各地的繳費(fèi)年限合并計(jì)算,個(gè)人賬戶儲(chǔ)存額累計(jì)計(jì)算,對(duì)農(nóng)民工一視同仁。Spring 2016 Applied Public Policy Analysis誠(chéng) 樸 勤 仁2、政策目標(biāo)o 總體目標(biāo) 十二五規(guī)劃(2010-2015):建立和完善全國(guó)統(tǒng)一、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的中國(guó)特色新型養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。o 參考法律法規(guī)對(duì)總目標(biāo)的理解1、建立城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、普惠性的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度;2、大幅度提高農(nóng)民工參保率水平;3、進(jìn)一步解除城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)體系轉(zhuǎn)移問(wèn)題;4、打通城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)體系對(duì)接問(wèn)題。7Spring 2016 Applied Public Policy Analysis誠(chéng) 樸 勤 仁3

9、、政策執(zhí)行地方農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)參保模式o 1、城保模式(深圳、廣東) 在現(xiàn)行制度下,將農(nóng)民工直接納入城鎮(zhèn)社會(huì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度內(nèi),典型代表是深圳、廣東,所以該模式也被稱為深圳模式。農(nóng)民工可按此規(guī)定參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn),其繳費(fèi)率和待遇與深圳市戶籍勞動(dòng)者相同。o 優(yōu)點(diǎn) 這種養(yǎng)老保險(xiǎn)模式使得農(nóng)民工基本上獲得了和市民相同的待 遇,有利于保護(hù)農(nóng)民工的利益; 未來(lái)將農(nóng)民工納入城市養(yǎng)老保險(xiǎn)體系,這種模式面臨的轉(zhuǎn)軌問(wèn) 題較小。8Spring 2016 Applied Public Policy Analysis誠(chéng) 樸 勤 仁3、政策執(zhí)行地方農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)參保模式o 缺點(diǎn)仍然存在農(nóng)民工和戶籍勞動(dòng)力不平等問(wèn)題,本地戶籍人

10、口享受地方補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)和企業(yè)補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn);由于農(nóng)民工的流動(dòng)性較大,保險(xiǎn)變更頻率較高,加重了當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保障機(jī)構(gòu)的管理成本;農(nóng)民工的平均工資要低于城鎮(zhèn)居民平均工資,而繳費(fèi)基數(shù)和比例等同于城鎮(zhèn)勞動(dòng)者,無(wú)疑增加了農(nóng)民工的負(fù)擔(dān),降低了企業(yè)和農(nóng)民工參保的積極性。9Spring 2016 Applied Public Policy Analysis誠(chéng) 樸 勤 仁3、政策執(zhí)行地方農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)參保模式o 2、雙低模式(北京、青島、浙江) 在現(xiàn)行制度框架下,根據(jù)農(nóng)民工的具體情況適當(dāng)降低門檻,典型代表是北京、青島、浙江。農(nóng)民工個(gè)人和企業(yè)繳費(fèi)比率均低于本是企業(yè)職工,如浙江省農(nóng)民工參加統(tǒng)一的城鎮(zhèn)企業(yè)職工社會(huì)保險(xiǎn),參保企

11、業(yè)和個(gè)人的繳費(fèi)比例下降到12%和4%。 。o 優(yōu)點(diǎn) 這種養(yǎng)老保險(xiǎn)模式使得農(nóng)民工基本上獲得了和市民相同的待 遇,有利于保護(hù)農(nóng)民工的利益;未來(lái)將農(nóng)民工納入城市養(yǎng)老保險(xiǎn)體系,這種模式面臨的轉(zhuǎn)軌問(wèn) 題較小。10Spring 2016 Applied Public Policy Analysis誠(chéng) 樸 勤 仁3、政策執(zhí)行地方農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)參保模式o 2、雙低模式o 缺點(diǎn)企業(yè)為農(nóng)民工繳納的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)基數(shù)與為本市戶籍城鎮(zhèn)職工繳 納的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)基數(shù)之間缺乏有機(jī)聯(lián)系,而農(nóng)民工與本市戶籍城鎮(zhèn)職工計(jì)發(fā)基本養(yǎng)老金的辦法又不同, 從而不利于將來(lái)?xiàng)l件成熟時(shí)兩者的對(duì)接。11Spring 2016 Applied P

12、ublic Policy Analysis誠(chéng) 樸 勤 仁3、政策執(zhí)行地方農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)參保模式o 3、綜合保險(xiǎn)模式(上海、成都) 為農(nóng)民工建立綜合性的社會(huì)保險(xiǎn)體系,典型代表是上海、成都。如上海市將工傷(或者意外傷害)、住院醫(yī)療和老年補(bǔ)貼三項(xiàng)保險(xiǎn)合為一項(xiàng)政策實(shí)施。用人單位繳納綜合保險(xiǎn)費(fèi)的基數(shù),為其使用外來(lái)從業(yè)人員的總數(shù)乘以上年度全市職工月平均工資的60。保險(xiǎn)運(yùn)作和支付交給專業(yè)的保險(xiǎn)公司。 o 優(yōu)點(diǎn)把外來(lái)從業(yè)人員最關(guān)心和迫切希望解決的工傷、大病住院和養(yǎng)老問(wèn)題集中在一起,通過(guò)實(shí)行綜合保險(xiǎn)給予一攬子幫助,在一定程度上減緩了外來(lái)從業(yè)人員的困難,較好保護(hù)了他們的正當(dāng)權(quán)益;12Spring 2016 App

13、lied Public Policy Analysis誠(chéng) 樸 勤 仁3、政策執(zhí)行地方農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)參保模式o 3、綜合保險(xiǎn)模式p 優(yōu)點(diǎn) 政府只制定有關(guān)政策并對(duì)保險(xiǎn)公司等各方面加強(qiáng)監(jiān)管,不必?fù)?dān)心這部分保險(xiǎn)基金運(yùn)營(yíng)過(guò)程中入不敷出的問(wèn)題,各級(jí)地方財(cái)政也不承擔(dān)保險(xiǎn)基金不敷支付時(shí)給予補(bǔ)貼的責(zé)任;p缺點(diǎn) 這種綜合模式?jīng)]有專門的養(yǎng)老保險(xiǎn)賬戶,并且與目前城鎮(zhèn)的統(tǒng)賬結(jié)合的養(yǎng)老保險(xiǎn)模式存在巨大差別,所以制度銜接能力較差。13Spring 2016 Applied Public Policy Analysis誠(chéng) 樸 勤 仁3、政策執(zhí)行地方農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)參保模式o 4、農(nóng)保模式 未參加城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的農(nóng)村居民,

14、可以在戶籍地自愿參加新農(nóng)保。農(nóng)民工參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn),達(dá)到待遇領(lǐng)取年齡而繳費(fèi)年限累計(jì)不滿15年,由社保機(jī)構(gòu)將其基本養(yǎng)老保險(xiǎn)權(quán)益記錄和資金轉(zhuǎn)入戶籍地新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)。 p優(yōu)點(diǎn) 繳費(fèi)率低,靈活性強(qiáng),農(nóng)民工自主選擇性大; 繳費(fèi)地點(diǎn)在戶籍所在地,不存在社保關(guān)系變動(dòng)問(wèn)題; 參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)未達(dá)到年限的農(nóng)民工仍有機(jī)會(huì)獲得農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)14Spring 2016 Applied Public Policy Analysis誠(chéng) 樸 勤 仁3、政策執(zhí)行地方農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)參保模式o 4、農(nóng)保模式 p缺點(diǎn) 不強(qiáng)制參保,企業(yè)和農(nóng)民工參保的積極性不高; 養(yǎng)老保險(xiǎn)金發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)低于城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)金。15Spring 201

15、6 Applied Public Policy Analysis誠(chéng) 樸 勤 仁4、政策評(píng)估o 政策目標(biāo)實(shí)現(xiàn)難題1、 2014年農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率僅為16.7%;2、城鎮(zhèn)跨地區(qū)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)體系轉(zhuǎn)移問(wèn)題仍未解決;3、農(nóng)民工城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)和農(nóng)村新農(nóng)保對(duì)接問(wèn)題仍未解決;4、以農(nóng)民工為主體的普惠性養(yǎng)老保險(xiǎn)體系仍未建立。16Spring 2016 Applied Public Policy Analysis誠(chéng) 樸 勤 仁4、政策評(píng)估政策目標(biāo)執(zhí)行偏差診斷o 從國(guó)家政策的角度1、政策標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,地方政策空間可操作性較強(qiáng);對(duì)地方政府繳費(fèi)基數(shù)、繳費(fèi)率沒(méi)有要求,地方政府擁有較強(qiáng)的操作空間;2、缺少農(nóng)民工城鎮(zhèn)基本

16、養(yǎng)老保險(xiǎn)和新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌政策;3、規(guī)定基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系跨省轉(zhuǎn)移時(shí)只轉(zhuǎn)移部分單位繳費(fèi);4、部分政策設(shè)計(jì)缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)的考慮如2009年農(nóng)民工參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)辦法只建立個(gè)人賬戶,不建立統(tǒng)籌賬戶,造成的問(wèn)題是將農(nóng)民工完全排除在城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度之外,不利于統(tǒng)籌兩種制度。17Spring 2016 Applied Public Policy Analysis誠(chéng) 樸 勤 仁4、政策評(píng)估政策目標(biāo)執(zhí)行偏差診斷o 從地方政府的角度1、地方標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,農(nóng)民工轉(zhuǎn)移養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系接軌困難;地方實(shí)踐中,分別采取了不同的養(yǎng)老保險(xiǎn)金繳納基數(shù)和參保率,對(duì)農(nóng)民工轉(zhuǎn)移養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系造成困難,難降低了操作上的成功率;2、地方政

17、府機(jī)會(huì)主義行為應(yīng)對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)政策流入地為減輕當(dāng)?shù)刎?cái)政的壓力,通常會(huì)設(shè)置一定的準(zhǔn)入“門檻”,拒絕外來(lái)農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系的轉(zhuǎn)入。各地普遍存在著農(nóng)民工退保現(xiàn)象,地方只需要返還個(gè)人賬戶資金,占有統(tǒng)籌賬戶資金的巨大利益。18Spring 2016 Applied Public Policy Analysis誠(chéng) 樸 勤 仁4、政策評(píng)估政策目標(biāo)執(zhí)行偏差診斷o 從企業(yè)的角度1、為了減少繳費(fèi)比例,不與農(nóng)民工簽訂用工合同。2014年62%的農(nóng)民工未與用人單位簽訂用工合同;2、將企業(yè)繳納部分計(jì)入員工工資,實(shí)際降低了員工工資;3、簽訂就業(yè)合同時(shí)壓低工資標(biāo)準(zhǔn),將保費(fèi)支出轉(zhuǎn)嫁給農(nóng)民工。o 從農(nóng)民工的角度1、農(nóng)民工工資較低,

18、工資全額“落袋為安”,自己不愿參保;2、農(nóng)民工流動(dòng)性強(qiáng),社會(huì)保障關(guān)系不能跨地區(qū)轉(zhuǎn)移接續(xù),進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民怕交了保費(fèi)而最終得不到回報(bào)。19Spring 2016 Applied Public Policy Analysis誠(chéng) 樸 勤 仁4、政策評(píng)估實(shí)例o 一個(gè)農(nóng)民工的補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)之路,來(lái)源于民主與法制網(wǎng),一個(gè)農(nóng)民工的補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)之路,來(lái)源于民主與法制網(wǎng), 2016-04-25,作者:張瓊文,作者:張瓊文 山東費(fèi)縣的袁新梅就是在自己55歲的時(shí)候跟隨女兒來(lái)到北京,在一家制衣廠做裁衣工。長(zhǎng)期的裁剪工作使她雙眼布滿血絲,并患上白內(nèi)障。對(duì)她來(lái)說(shuō),已過(guò)“退休”年齡卻退而不休,完全因?yàn)閺S里沒(méi)給她繳過(guò)社保,而在北京

19、做裁衣工月均能賺四五千塊錢,還可以維持生活。兒女們?cè)趲啄昵跋虢o老人補(bǔ)繳社保,但他們知道作為外地農(nóng)民工在北京補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)很難。北京當(dāng)?shù)貙?duì)補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)的規(guī)定是:限于本市及外部的“非農(nóng)業(yè)戶籍”城鎮(zhèn)職工,以及本市“非農(nóng)業(yè)戶籍”靈活就業(yè)人員。20Spring 2016 Applied Public Policy Analysis誠(chéng) 樸 勤 仁4、政策評(píng)估實(shí)例兒女們考慮在山東幫老人繳納社保。此前山東曾允許有城鎮(zhèn)戶口、曾在省內(nèi)國(guó)有企業(yè)工作過(guò)的“五七工”補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)。也有很多農(nóng)村老人通過(guò)找關(guān)系托人情,做假資料“證明”,進(jìn)行了補(bǔ)繳。但因?yàn)闆](méi)有這樣的“路子”,袁新梅的社保又一直耽擱下來(lái)。直到去年(2015),山東

20、出臺(tái)新政策:退休人員補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)不受戶口限制,農(nóng)村老人也可以補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)。對(duì)像袁新梅這樣的農(nóng)民工來(lái)說(shuō),這是一大福音。山東現(xiàn)行的補(bǔ)繳政策規(guī)定,老人申請(qǐng)補(bǔ)繳須符合三類情況:仍與單位存在勞動(dòng)關(guān)系人員,在省內(nèi)機(jī)關(guān)事業(yè)單位或企業(yè)有過(guò)工作經(jīng)歷的人員,個(gè)體工商戶。在回費(fèi)縣社保局咨詢時(shí),工作人員這樣告訴袁新梅,她可以憑以前在當(dāng)?shù)丶w企業(yè)工作的經(jīng)歷,申請(qǐng)補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)。21Spring 2016 Applied Public Policy Analysis誠(chéng) 樸 勤 仁4、政策評(píng)估實(shí)例兒女們考慮在山東幫老人繳納社保。此前山東曾允許有城鎮(zhèn)戶口、曾在省內(nèi)國(guó)有企業(yè)工作過(guò)的“五七工”補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)。也有很多農(nóng)村老人通過(guò)找關(guān)

21、系托人情,做假資料“證明”,進(jìn)行了補(bǔ)繳。但因?yàn)闆](méi)有這樣的“路子”,袁新梅的社保又一直耽擱下來(lái)。直到去年(2015),山東出臺(tái)新政策:退休人員補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)不受戶口限制,農(nóng)村老人也可以補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)。對(duì)像袁新梅這樣的農(nóng)民工來(lái)說(shuō),這是一大福音。山東現(xiàn)行的補(bǔ)繳政策規(guī)定,老人申請(qǐng)補(bǔ)繳須符合三類情況:仍與單位存在勞動(dòng)關(guān)系人員,在省內(nèi)機(jī)關(guān)事業(yè)單位或企業(yè)有過(guò)工作經(jīng)歷的人員,個(gè)體工商戶。在回費(fèi)縣社保局咨詢時(shí),工作人員這樣告訴袁新梅,她可以憑以前在當(dāng)?shù)丶w企業(yè)工作的經(jīng)歷,申請(qǐng)補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)。22Spring 2016 Applied Public Policy Analysis誠(chéng) 樸 勤 仁4、政策評(píng)估實(shí)例而對(duì)于袁新

22、梅來(lái)說(shuō),補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)真的劃算嗎?按照政策規(guī)定,個(gè)人補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)應(yīng)該以本年度或上一年度社會(huì)平均工資的60%為基數(shù)。以臨沂上一年度社會(huì)平均工資4700元為例,補(bǔ)繳十五年應(yīng)一次性支付八萬(wàn)多元。相比而言,由原工作單位補(bǔ)繳可以大為減少個(gè)人需負(fù)擔(dān)的費(fèi)用。但在與原單位協(xié)商中,企業(yè)大多不會(huì)同意農(nóng)民工的申請(qǐng)。一次性繳費(fèi)八九萬(wàn)元,對(duì)農(nóng)村家庭不是小數(shù)目。袁新梅聽(tīng)兒女算過(guò)一筆賬,退休后月領(lǐng)養(yǎng)老金會(huì)跟著利息一起漲。假設(shè)工資每年5%的漲幅,第八年就可以把投入的八萬(wàn)多元全部賺回來(lái)。袁新梅覺(jué)得相當(dāng)于買了個(gè)保障,“不用為每月的生活費(fèi)發(fā)愁了”。不過(guò)未知的“風(fēng)險(xiǎn)”也不少:將來(lái)急需用錢的時(shí)候怎么辦?而且如果參保人死亡,只退回個(gè)人賬戶

23、部分余額,由子女繼承,但退回的補(bǔ)繳費(fèi)用可能連“本”都回不來(lái)。這都讓她不由得擔(dān)心。23Spring 2016 Applied Public Policy Analysis誠(chéng) 樸 勤 仁4、通過(guò)案例簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)我國(guó)最新養(yǎng)老保險(xiǎn)政策執(zhí)行o 政策公平性問(wèn)題政策公平性問(wèn)題農(nóng)民工參保仍然被區(qū)別對(duì)待農(nóng)民工參保仍然被區(qū)別對(duì)待北京當(dāng)?shù)貙?duì)補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)的規(guī)定是:限于本市及外部的“非農(nóng)業(yè)戶籍”城鎮(zhèn)職工,以及本市“非農(nóng)業(yè)戶籍”靈活就業(yè)人員。 北京市補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)的政策將外地農(nóng)村戶籍人員排除在政策外,農(nóng)民工就地參保仍被區(qū)別對(duì)待。o 政策的覆蓋面政策的覆蓋面有限的農(nóng)民工符合參保條件有限的農(nóng)民工符合參保條件 山東省政策規(guī)定,老人申請(qǐng)補(bǔ)繳須符合三類情況:仍與單位存在勞動(dòng)關(guān)系人員,在省內(nèi)機(jī)關(guān)事業(yè)單位或企業(yè)有過(guò)工作經(jīng)歷的人員,個(gè)體工商戶。山東省補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)的政策將在民營(yíng)企業(yè)工作,未簽訂勞動(dòng)合同的農(nóng)民工排除在政策外,覆蓋面仍然有限。24Spring 2016 Applied Public Policy Analysis誠(chéng) 樸 勤 仁4、通過(guò)案例簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)我國(guó)最新養(yǎng)老保險(xiǎn)政

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論