債權(quán)法案例解析

1、案例解析11某市個體工商戶甲與某啤酒廠簽訂了一份啤酒買賣合同.合同簽訂后啤酒 廠依約將啤酒運到甲的批發(fā)點.甲在搬運過程中 ,一瓶啤酒發(fā)生爆炸,啤酒瓶碎 片擊傷了甲的左眼,經(jīng)該市人民醫(yī)院檢查確定甲為眼角膜穿孔.啤酒廠只容許 退貨,但不愿意賠償甲的醫(yī)療費、停業(yè)損失費等.雙方為此發(fā)生爭議,甲遂向人 民法院提起訴訟,要求啤酒廠賠償全部損失,包括醫(yī)療費、傷殘費、誤工費、停 業(yè)損失費等.共計5萬元.問題1、啤酒廠的違約行為屬于哪種形態(tài) 2、啤酒廠是否應(yīng)對甲的損失負賠償責任3、啤酒廠應(yīng)該承當?shù)氖沁`約責任還是侵權(quán)責任本案啤酒廠交付不合格產(chǎn)品導(dǎo)致酒瓶爆炸傷害甲某,既是違約行為又是侵權(quán)行為.因此,受害人甲請求權(quán)之

2、根底有兩個：一是違約損害賠償 ,一是侵權(quán)損 害賠償,但只能擇一行使,道理在于民事責任以填補損害為原那么,以懲罰為例 外,假設(shè)同時行使兩個請求權(quán),會獲得雙倍賠償,所以?合同法?規(guī)定在出現(xiàn)責任 競合的時候當事人只能選擇一種責任形式追究違約人的責任.本案中甲與某啤 酒廠訂立啤酒買賣合同,雙方應(yīng)該根據(jù)合同規(guī)定履行各自義務(wù),但是啤酒廠卻提 供質(zhì)量不符合國家規(guī)定的啤酒.由于啤酒廠的行為造成了甲左眼角膜穿孔的人 身傷害,治療該眼花費了大量的金錢.甲或依照?合同法?的規(guī)定選擇要求啤 酒廠承當違約責任,賠償損失；或依照?民法通那么?要求啤酒廠承當侵權(quán)損害的 賠償責任.當事人遇到違約責任與侵權(quán)責任競合時究竟主張哪

3、一種請求權(quán)才能 最大限度地保證其合法權(quán)益,這就要視具體案件來進行具體選擇.由于侵權(quán)責 任與違約責任是兩種不同的民事責任形式,在程序上和內(nèi)容上都有區(qū)別.這區(qū)別 主要表現(xiàn)在:(1 )構(gòu)成要件不同.在違約責任中,合同的當事人只要不履行或者 不適當履行合同的義務(wù),且無免責事由的,就應(yīng)當承當違約責任.在侵權(quán)責任中 損害事實是承當責任的前提,沒有損害事實就不需要承當侵權(quán)責任.(2)歸責原 那么不同.違約責任以無過錯責任原那么為歸責原那么 ,過錯只是個別合同的違約責任 構(gòu)成要件.而侵權(quán)責任一般以過錯責任原那么為歸責原那么,特殊侵權(quán)的民事責任有 時適用無過錯責任原那么或推定過錯.(3)責任形式不同.違約責任主

4、要是財產(chǎn) 責任,而侵權(quán)責任除財產(chǎn)責任外,還包括非財產(chǎn)責任,即精神損害賠償.(4)舉證責任不同.違約案件的訴訟中,受害人應(yīng)就對方有違約行為提供證據(jù).如果 有損失,應(yīng)就損害的大小以及違約人的違約行為的因果關(guān)系承當舉證責任.除此 不需要其它證實.違約人要減輕或者免除自己的責任 ,就應(yīng)該提供自己沒有違約 的證實,或者證實自己的違約是由不可抗力導(dǎo)致.否那么,違約人要承當違約責任. 侵權(quán)案件中,受害人要證實自己的權(quán)益受到侵害,該侵害系侵害人行為所致.對 于過錯責任,侵害人可以通過證實自己沒有主觀過錯來使自己免責.對于無過錯 責任,行為人可以通過證實自己的行為與對方無關(guān) ,或者對方是由于他自己的主 觀過錯導(dǎo)

5、致受害.否那么,行為人要承當侵權(quán)責任.正是由于在訴訟程序和舉證責任方面有重大差異,當事人以何種理由提起訴訟影響很大,甚至決定其是否能勝訴.法律賦予當事人選擇的權(quán)利,有利于當事人充分地考慮案件的具體情況, 選擇對自己最有利的途徑追究對方的責任,最大限度地保護自己的權(quán)利.【2】甲與乙訂立了一份賣牛合同,合同約定甲向乙交付5頭牛,分別為牛1、牛 2、牛3、牛4、牛5,總價款為1萬元；乙向甲交付定金3000元,余下款項由乙 在半年內(nèi)付清.雙方還約定,在乙向甲付清?？钪?甲保存該5頭牛的所有權(quán). 甲向乙交付了該5頭牛.根據(jù)我國合同法及相關(guān)法律答復(fù)以下問題(1)設(shè)在?？罡肚逯?牛1被雷電擊死,該損失由

6、誰承當為什么(2)設(shè)在?？罡肚逯?牛2生下一頭小牛,該小牛由誰享有所有權(quán)為什 么(3)設(shè)在?？罡肚逯?牛3踢傷丙,丙花去醫(yī)藥費和誤工費損失共計1000 元,該損失應(yīng)由誰承當為什么(4)設(shè)在?？罡肚逯?乙與丁達成一項轉(zhuǎn)讓牛4的合同,在向丁交付牛 4之前,該合同的效力如何為什么(5)設(shè)在?？罡肚逯?丁不知甲保存于此牛的所有權(quán),乙與丁達成一項 轉(zhuǎn)讓牛4的合同,作價2 000元且將牛4交付丁.丁能否據(jù)此取得該牛的所有權(quán) 為什么(6)設(shè)在?？罡肚逯?乙將牛5租與戊,租期3個月,租金200元.該租 賃協(xié)議是否有效租金應(yīng)如何處理分析：(1)損失由乙承當,根據(jù)在于合同法第142條規(guī)定.(2)小牛由乙

7、享有所有權(quán),理由在于合同法第163條規(guī)定.(3)損失由乙承當,根據(jù)在合同法第142條規(guī)定.(4 )該合同為效力待定合同,由于在牛款付清之前,乙未取得牛 4的所有 權(quán),(合同法第13 3條規(guī)定),此時,乙為無權(quán)處分人,乙與丁簽定的轉(zhuǎn)讓牛4的 合同為無權(quán)處分人訂立的合同,其效力為效力待定合同.(5) 丁能夠取得牛4的所有權(quán),丁為善意取得牛4之人,丁不知甲保存所有權(quán) 且支付了相應(yīng)的對價,并且乙已支付牛4給丁.(6)租賃協(xié)議有效：租賃協(xié)議符合合同法規(guī)定,乙無所有權(quán)不阻礙其租賃牛5給戊使用.租金作為法定孳息,其歸屬于乙所有.根據(jù)在于合同法第163條.8 新達公司與山川廠于2 005年12月3 0日簽訂了

8、一份財產(chǎn)租賃合同.合 同規(guī)定：新達公司租用山川廠5臺卡車拉運土石方,租賃期為1年,租金必須按 月付清,逾期未付,承租人承當滯納金,超過30天仍不付清,出租方有權(quán)解除 合同,次年2月1日,新達公司收車后未付租金,山川廠兩次書面通知新達公司 按約付租金,并言明逾期將依約解除合同,但新達公司仍未付.同年 6月山川 廠單方通知新達公司解除合同,并向法院提起訴訟,要求新達公司賠償其損失1 萬2千元.問題：1、山川廠是否有權(quán)單方解除合同2、山川廠的請求能否支持1、山川廠有權(quán)單方解除合同.符合合同法規(guī)定.2、山川廠的請求能夠得到法院支持,要看租賃合同中如何約定有約定根據(jù)約 定執(zhí)行,如果沒有約定,那么山川廠應(yīng)

9、對其遭受的損失數(shù)額承當舉證責任.如果證據(jù)充分,法院應(yīng)當支持,反之,那么法院不予支持【9】2007年1月1日出租人與承租人簽訂了一項房屋租賃合同,合同期限為兩 年,承租人在簽定租賃合同時不知道該房屋已被抵押 ,合同履行了 6個月后,法院 通知承租人,該房屋所有人出租人因無法嘗還貸款,債權(quán)人起訴,法院裁定拍 賣該房產(chǎn),拍賣所得用于嘗還債務(wù).2007年9月該房產(chǎn)被拍賣,法院下達了文書 將該房產(chǎn)所有權(quán)判給第三方,于次年2 0 08年5月份辦完房產(chǎn)證交接手續(xù).之 后并未與承租人簽定任何租賃合同,也未及時處理租賃后續(xù)事宜.2021年1 0月新房主找到承租人索要2 007年9月至2021年10月的房租,承租

10、人以原合 同沒有終止且并未與新房主簽定任何協(xié)議為由,拒絕付款,同時對新房主的受益 日期表示疑義.資料：房屋至被拍賣后,原房主出租人已無法找到.問題：1、新房主的受益日是法院判決書時間還是房產(chǎn)證辦理的時間2、承租方可否拒絕新房主的付款要求3、新房主是否可以解除原租賃合同并收回房屋 后續(xù)事宜該如何辦理 解答：1、是依據(jù)法院的判決書來確定所有權(quán)取得時間.根據(jù)?物權(quán)法?規(guī)定 ：因人民 法院、仲裁委員會的法律文書或者人民政府的征收決定等,導(dǎo)致物權(quán)設(shè)立、變更、 轉(zhuǎn)讓或者消滅的,自法律文書或者人民政府的征收決定等生效時發(fā)生效力.2、承租人不得拒絕新房主付款請求.根據(jù)房屋買賣不破租賃之原理,原租賃合同對新房主

11、有約束力,但因房屋所有權(quán)已歸新房主,所以承租人應(yīng)向新房主交付 租金.3、根據(jù)房屋買賣不破租賃之原理,原租賃合同尚未到期,故對新所有人具有拘束 力,所以,新房主不得解除合同.原租賃合同期滿后終止,但承租人與新房主之間可以在意思表示一致的基 礎(chǔ)上重新簽訂租賃合同.【10】甲公司需要乙公司生產(chǎn)的一套精密成套設(shè)備,雙方找丙公司商議,由內(nèi)公司購置并直接租給甲公司.甲、乙、丙三方簽訂了如下合同：1由丙公司付給乙公司貨款5 00萬元；2乙公司將精密成套設(shè)備代辦托運給甲公司；3 甲公司承租該設(shè)備,期限為1 0年,每年租金為8 0萬元.該合同由甲、乙、丙公 司的法定代表人簽字,甲、丙公司加蓋了合同專用章,乙公司

12、未加蓋合同專用 章.丙公司簽訂上述合同后,為籌措資金欲向丁銀行借款300萬元,丁銀行要求提供擔保,丙公司請求戊公司作保,戊公司允諾.丙、丁、戊簽訂了借款及 擔保合同,合同由三方簽字并加蓋了各自的合同專用章.乙公司簽訂合同后與 庚公司又簽訂了一份運輸合同.甲公司簽訂合同后,為順利安裝和操作該設(shè)備,又與辛公司簽訂了一份技術(shù)咨詢合同,但合同未約定根據(jù)咨詢意見作出決策的 損失承當.根據(jù)我國合同法及相關(guān)法律答復(fù)以下問題：1 假設(shè)乙公司以未加蓋合同專用章為由,主張合同無效,其理由能否成立 為什么2假設(shè)乙公司交付的設(shè)備質(zhì)量不符合要求,由誰向乙公司追究違約責任 為什么(3)如果庚公司因承運中有過錯造成設(shè)備損失

13、,應(yīng)由誰向庚公司索賠為什么(4)假設(shè)甲公司根據(jù)辛公司的符合要求白咨詢報告進行操作發(fā)生事故,辛公司是否要承當賠償責任為什么解答：(1)不能.(第3 2條)當事人采用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人 簽字或蓋章時合同成立.(第3 4條)依法成立的合同,自成立時生效.乙公司的法定代表人在合同書上簽字時合同已成立,并同時生效.(2)甲公司.根據(jù)第24 2條：出賣人不履行買賣合同義務(wù)的,由承租人行 使索賠權(quán)利.甲公司是承租人,有權(quán)向出賣人乙公司索賠,追究違約責任.(3)由乙公司向庚公司索賠,由于乙公司是托運人,是運輸合同的當事人. 第31 1條規(guī)定：承運人對運輸過程中貨物的毀損、 滅失承當損害賠償責任

14、,但承 運人證實貨物的毀損、滅失是因不可抗力,貨物本身的自然性質(zhì)或合理損耗以及 托運人、收貨人的過錯造成的,不承當損害賠償責任.本案中,運輸合同由乙 公司與庚公司簽訂的.(4)辛公司不承當賠償責任.由于根據(jù)第 359條第3款規(guī)定：技術(shù)咨詢合同 的委托人根據(jù)受托人符合約定要求的咨詢報告和意見作出決策所造成的損失,由委托人承當,但當事人另有約定的除外.本案中甲公司根據(jù)辛公司符合要求的 報告進行操作發(fā)生事故,由于雙方?jīng)]有約定根據(jù)咨詢意見作出決策的損失承當,因此該損失由委托人甲公司承當.1 11 2002年2月5日,甲公司與乙公司簽定融資租賃合同.雙方約定 ,出租 人甲公司應(yīng)根據(jù)承租人乙公司的要求,從

15、國外購進浮法玻璃生產(chǎn)線及附屬配件,租賃給乙公司,租金總額18萬美元,租期24個月,每6個月為1期.最后一期 的到期日為2004年5月30日,如乙公司不支付租金,甲公司可要求即時付清租 金的一局部或全部,或終止合同,收回租賃物件 ,并由乙公司賠償損失.雙方還 約定了租金利率的調(diào)整和延付租金的罰款利息.丙公司為乙公司提供了支付租 金的擔保.丙公司向甲公司出具的租金支付保證書中約定 ,丙公司保證和負責乙 公司切實履行融資租賃合同的各項條款,如乙公司不能根據(jù)合同的約定向甲公 司支付租金及其他款項時,擔保人應(yīng)根據(jù)融資租賃合同的約定,無異議地代替 乙公司將上述租金及其他款項交付給甲公司.20 0 3年5月

16、5日,甲公司將購進的全套設(shè)備運抵目的地.根據(jù)乙公司的要求, 將設(shè)備安裝在丁工廠使用.經(jīng)乙公司和丁工廠共同開箱檢驗和調(diào)試后,確認設(shè)備質(zhì)量合格.設(shè)備投產(chǎn)后,因生產(chǎn)原料需從國外進口,本錢較高,銷路較差,致使開工后就停產(chǎn).承租人和丁工廠僅支付甲公司設(shè)備租金6萬美元.甲公司屢次催要,乙公司和丁工廠仍未能支付租金 ,于是甲公司向法院提起訴訟 要求乙公司和丁工廠立即償付所欠租金及利息,并由丙公司承當保證責任.乙公 司辯稱,甲公司在丁工廠經(jīng)營不善的情況下,未能收回租賃物,致使損失擴大,乙 公司不應(yīng)承當責任；丙公司辯稱,甲公司應(yīng)在承租方無力償付租金的情況下及時 收回租賃物,預(yù)防損失擴大,但甲公司卻采取放任態(tài)度,

17、致使損失擴大,甲公司 無權(quán)就擴大的損失要求賠償.人民法院受理后,將丁工廠列為本案的第三人參 加訴訟,丁工廠辯稱,自己不是融資租賃合同的當事人,不應(yīng)承當租金償付義務(wù).問題：1、乙公司和丙公司關(guān)于甲公司未及時收回租賃物致使損失擴大的辯白是否成2、假設(shè)租賃物出現(xiàn)質(zhì)量不合格問題,甲公司是否應(yīng)承當瑕疵擔保責任3、丁公司是否應(yīng)向甲公司承當違約責任 本案中融資租賃合同中約定,如乙公司不支付租金,甲公司可要求即時付清 租金的一局部或全部,或終止合同,收回租賃物件.根據(jù)該規(guī)定,當承租人違約 后,出租人可以要求即時付清租金的一局部或全部,也可以收回租賃物.這一 規(guī)定對于出租人實際上是可選擇行使的權(quán)利,出租人有權(quán)選

18、擇其一來實現(xiàn)權(quán)利 的保護.鑒于融資租賃合同的法律特征,出租人出租租賃物的目的在于承租人能 歸還購置設(shè)備的本息及一定的利潤,追求的是金錢利益的表達.因此,出租人收 回租賃物的選擇不會是其首要的選擇.即使出租人甲公司收回租賃物,也不能 免除承租人乙公司的償付全部租金的責任,在出租人收回租賃物后,由于其專用 性,應(yīng)由甲公司進行變賣、拍賣或轉(zhuǎn)租,利益缺乏局部仍應(yīng)由承租人乙公司來承 擔.所以,甲公司不選擇收回租賃物的處理方法是沒有違反法律規(guī)定的,乙公司 和丙公司的抗辯不能予以支持.甲公司不承當瑕疵擔保責任.由于租賃物的供貨人及租賃物是由乙公司選擇的 , 出現(xiàn)問題是承租人的選擇不當所致. 但承租人是依賴出

19、租人的技能確定租賃物 或者出租人干預(yù)選擇租賃物的,出租人應(yīng)承當瑕疵擔保責任.本案中,丁工廠是租賃物的實際使用人,即實際承租人,但不是融資租賃合同的 一方當事人.在訴訟中其地位是屬于無獨立請求權(quán)的第三人.?民事訴訟法? 第5 6條規(guī)定“對當事人雙方的訴訟標的,第三人雖然沒有獨立請求權(quán),但案件處 理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的,可以申請參加訴訟 ,或者由人民法院通知他 參加訴訟,由于本案的處理結(jié)果可能涉及租賃物的返還問題 ,因此,案件的處 理結(jié)果與丁工廠有法律上的利害關(guān)系,屬于法律規(guī)定的“案件處理結(jié)果同他有法 律上的利害關(guān)系的情形.這是指訴訟中雙方當事人 原告和被告爭議的訴訟 標的涉及的法律關(guān)系,

20、與無獨立請求權(quán)的第三人參加的另一個法律關(guān)系有牽連 , 而無獨立請求權(quán)的第三人是否行使權(quán)利和履行義務(wù),對原被告之間的權(quán)利行使 和義務(wù)履行有直接影響.丁工廠是否應(yīng)當直接承當租金的歸還責任,那么直接與無獨立請求權(quán)第三人在其參加的訴訟中的法律地位有關(guān).在訴訟中,無獨立請求權(quán)的第三人致使基 于物權(quán)特定物追訴而負有返還其占有之物的義務(wù),沒有基于債權(quán)追訴而負有 替代履行債務(wù)的義務(wù),因此,在本案這種追索租金的債權(quán)糾紛中,丁工廠不是融資租賃合同的一方當事人,其不應(yīng)負有替代或連帶債權(quán)人甲公司歸還租金的義 務(wù).【2 3一2 007年2月1 0日,甲公司與乙公司簽訂一份購置 1 0 00臺A型 微波爐的合同,約定由乙公司3月10日