SPSS 卡方檢驗_第1頁
SPSS 卡方檢驗_第2頁
SPSS 卡方檢驗_第3頁
SPSS 卡方檢驗_第4頁
SPSS 卡方檢驗_第5頁
已閱讀5頁,還剩40頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、spss18.0卡方檢驗主要內(nèi)容 1.兩獨立樣本率比較的卡方檢驗 2.配對計數(shù)資料的卡方檢驗 3.分層資料的卡方檢驗 4.卡方的兩兩比較一、兩獨立樣本的卡方檢驗列聯(lián)表資料:指兩個或者多個分類變量各水平組合頻數(shù)分布表,又稱頻數(shù)交叉表,簡稱交叉表(Crosstabs)。下表為四格表操作過程(1)建立數(shù)據(jù)文件(chi2_2.sav)數(shù)據(jù)格式:4行3列(如下圖) 分類變量(行變量):變量名“group”,1=“抗病毒組”,2=“紫外線組”。 分類變量(列變量):變量名”effect”,1=“有效”,2=“無效”。 頻數(shù)變量:變量名“freq”,將四格表中的4個頻數(shù)輸入此列(2)加權(quán)個案 加權(quán)個案是指對

2、變量,特別是頻數(shù)變量賦予權(quán)重。本例對變量“freq”進行加權(quán)。Spss18.0操作點擊“數(shù)據(jù)”選擇“加權(quán)個案” 彈出下列窗口選擇加權(quán)個案,并將變量“freq”拉進框內(nèi)(3)卡方檢驗操作:分別選擇“分析” “統(tǒng)計描述”“交叉表” 如右圖彈出交叉表(Crosstabs)主對話框1.行變量 本例選擇“group”2.列變量 本例選擇“effect” 點擊右邊“統(tǒng)計量”選項,彈出對話框(如下圖) 選擇“卡方”選項(4)結(jié)果解釋:Pearson 卡方:非校正卡方檢驗連續(xù)校正:僅適用于四格表Fisher 的精確檢驗:Fisher確切概率檢驗,也僅適用于四格表資料似然比:似然比卡方檢驗,適用 表資料線性和線

3、性組合:線性相關(guān)性檢驗,兩變量均為等級變量,且從小到大排列時方有意義,其他情況忽略 R C其他選項介紹 1.相關(guān)性:計算Pearson和Spearsmen相關(guān)系數(shù),用以說明行變量和列變量的相關(guān)程度。 2相依系數(shù):又稱列聯(lián)系數(shù)。也是用來說明相關(guān)性。 3.Gamma :測量兩個等級變量之間關(guān)聯(lián)度的統(tǒng)計量 4.Kappa:Kappa系數(shù),見下文 觀察值:觀察頻數(shù) 期望值:期望頻數(shù) 行百分比:給出行變量百分比 列百分比:給出列變量百分比不需要加權(quán)個案的數(shù)據(jù)如果數(shù)據(jù)格式如下圖(例:骨科數(shù)據(jù))每一行都是一個個體,無需加權(quán)。如果分析4種病變節(jié)段在性別分布有無差異,如下圖:將“性別”和“病變節(jié)段”分別拖入行變

4、量和列變量,其他操作同需加權(quán)數(shù)據(jù)。 1.兩獨立樣本率比較的卡方檢驗 2.配對計數(shù)資料的卡方檢驗 3.分層資料的卡方檢驗 4.卡方的兩兩比較2.配對計數(shù)資料的卡方檢驗 配對設(shè)計的特點是對同一樣本的每一份樣品分別用A、B兩種方法處理,或者前后測量,觀察其陽性和陰性例數(shù)。 文件chi_pair.sav為例 操作過程: 分析 統(tǒng)計描述 交叉表行變量:treat_b列變量:treat_a統(tǒng)計量:統(tǒng)計量:McNemar 結(jié)果解釋:所用方法是基于二項分布的McNemar檢驗,p=0.000(雙側(cè)),差異顯著,即抗生素用于治療呼吸道感染是有效的。使用 系數(shù)分析吻合情況 例:116例患者的診斷結(jié)果見下表及數(shù)據(jù)“

5、diagnosis.sav”,使用kappa系數(shù)法分析影像CT診斷和病理診斷的吻合情況。 文件diagnosis.sav為例 操作過程: 分析 統(tǒng)計描述 交叉表 行變量:treat_b 列變量:treat_a 統(tǒng)計量:統(tǒng)計量:McNemar Kappa 結(jié)果解釋:McNemar 檢驗結(jié)果p=0.057,兩法診斷結(jié)果差異無統(tǒng)計學(xué)意義兩種診斷吻合系數(shù)為 k=0.740,p=0.000,說明兩種診斷方法的吻合度有統(tǒng)計學(xué)意義且較強。一般大于0.7表示吻合度較強。0.70.4一般,小于0.4表示較弱 1.兩獨立樣本率比較的卡方檢驗 2.配對計數(shù)資料的卡方檢驗 3.分層資料的卡方檢驗 4.卡方的兩兩比較例

6、:Doll和Hill以709例肺癌患者做病例、709個非腫瘤患者做對照,按性別分層,研究吸煙與肺癌的關(guān)系,調(diào)查結(jié)果如下表。試做肺癌的病例對照分析。如果不分層結(jié)果如下結(jié)果解釋:p=0.002,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義分層做法操作:(1)建立數(shù)據(jù)文件分層變量:選如“gender”(2)菜單選擇統(tǒng)計量主對話框下風(fēng)險Cochrans and Mantel-Haenszel統(tǒng)計量結(jié)果1:男性卡方檢驗p=0.000 女性p=0.584結(jié)果2:風(fēng)險估計,男性組OR=14.043,95%置信區(qū)間不包括1。女性O(shè)R=1.222, 95%置信區(qū)間包括1。提示,對于男性而言吸煙史發(fā)生肺癌的危險因素,女性則不是。關(guān)于OR值

7、 Odds Ratio:相對危險度(也稱比值比、優(yōu)勢比) 指病例組中暴露人數(shù)與非暴露人數(shù)的比值除以對照組中暴露人數(shù)與非暴露人數(shù)的比值。 涵義:暴露者的疾病危險度為非暴露者的多少倍。OR1說明疾病的危險度因暴露而增加,暴露與疾病為“正”關(guān)聯(lián)。OR1說明疾病的危險度因暴露而減少,“負(fù)”關(guān)聯(lián) 結(jié)果3:OR的均一性檢驗,用兩種方法比較性別之間OR是否存在差異(p=0.001)。說明男性高于女性 結(jié)果4:又稱協(xié)變量分析,將性別當(dāng)做協(xié)變量,即剔除性別這個影響后吸煙與肺癌的關(guān)系。結(jié)果顯示在剔除性別影響后,吸煙和肺癌仍然顯著相關(guān),即吸煙史導(dǎo)致肺癌的危險因素。 結(jié)果5:又稱公共OR值估計,合并OR值為2.812

8、,95%置信區(qū)間不包括1,且與1相比差異有顯著性(p=0.000) 注意:經(jīng)OR值均一性檢驗各層OR值有顯著差異時,不宜計算公共OR值主要內(nèi)容 1.兩獨立樣本率比較的卡方檢驗 2.配對計數(shù)資料的卡方檢驗 3.分層資料的卡方檢驗 4.卡方的兩兩比較多個率間的多重比較 多個率比較的資料可以整理成多個2乘k表資料,若不經(jīng)過任何處理,而直接進行兩兩比較,必須重新規(guī)定檢驗標(biāo)準(zhǔn),其目的是為保證檢驗假設(shè)中I型錯誤 的概率不變。 重新規(guī)定檢驗標(biāo)準(zhǔn)的估計方法有兩種 1.多個實驗組間的兩兩比較 分析目的為k個實驗組間,任兩個率進行比較 ,公式如下(1)/2 1k k2(1)k例 3個實驗組間的兩兩比較,其檢驗水準(zhǔn) 用上面公式估計如下0.01253(3 1)/2 12.實驗組與同一個對照組的比較 公式如下 SPSS進行兩兩比較有兩種方式1.第一種,直接通過“選擇個案“來篩選數(shù)據(jù)。 第二種方法:SPSS語法修改。 選擇“黏貼”選項,進行修改。 通過修改個案選擇和黏貼交叉表的語法 也可以直接進行交叉表語法的修改練習(xí) 練習(xí)一:某醫(yī)院欲比較異梨醇口服液(實驗組)和氫氯噻嗪+地塞米松(對照)降低顱內(nèi)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論