江蘇省無(wú)錫市東林中學(xué)初中教學(xué)論文 拿破侖大陸封鎖政策失敗的原

1、試析拿破侖大陸封鎖體系的影響及失敗的原因摘 要：拿破侖實(shí)施大陸封鎖政策的目的是打擊英國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，建立法國(guó)在歐洲的霸權(quán)。這一政策雖給英國(guó)造成了嚴(yán)重困難，但它卻給法國(guó)造成更為嚴(yán)重的后果，拿破侖真可謂是自己搬石頭砸了自己的腳。本文試從英國(guó)和法國(guó)兩個(gè)方面分析這一政策產(chǎn)生的影響及其失敗的原因。關(guān)鍵詞：大陸封鎖；拿破侖；影響；原因大陸封鎖政策是指十八世紀(jì)末至十九世紀(jì)初歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)期間，拿破侖對(duì)英國(guó)實(shí)施的貿(mào)易政策，其目的是打擊英國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，建立法國(guó)在歐洲的霸權(quán)。在拿破侖帝國(guó)覆亡以前，整個(gè)歐洲和歐洲的海外殖民地都卷入了這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)。然而，這一政策的實(shí)施與拿破侖的愿望相反，大陸封鎖政策雖給英國(guó)造成了嚴(yán)重困難，但

2、法國(guó)更是深受其害。一、大陸封鎖政策的影響最初拿破侖的大陸封鎖切斷了英國(guó)同歐洲的聯(lián)系，這對(duì)一直用別國(guó)的力量組織一次又一次反法同盟的英國(guó)是一個(gè)極為沉重的打擊。從短時(shí)間看，大陸封鎖政策確實(shí)取得了輝煌的成效。“英國(guó)從來(lái)還沒(méi)有同這樣強(qiáng)大的對(duì)手較量過(guò)。它的英鎊暫時(shí)失去了作用，它唆使他人為自己火中取栗的政策暫時(shí)失去了活動(dòng)場(chǎng)所。英國(guó)第一次面臨著整個(gè)歐洲大陸的挑戰(zhàn)。這一切迫使英國(guó)在大陸封鎖體系實(shí)現(xiàn)的初期處于極為困難的境地?！鄙踔猎?810年發(fā)生了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。但是這只是暫時(shí)的，因?yàn)閺?qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)和迅速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)潛力使英國(guó)很快恢復(fù)了元?dú)?，不僅適應(yīng)了拿破侖所實(shí)行的政策，而且采取各種積極政策進(jìn)行反封鎖。如進(jìn)口額在1806

3、年1808年間有所下降，但1808年之后就開(kāi)始回升，1810年進(jìn)口額比1805年增長(zhǎng)了40%，出口額增長(zhǎng)了22%左右；英國(guó)的財(cái)政收入也有所改善，1805年為1.03億英鎊，1808年為1.2億英鎊，1811年增至1.31億英鎊。英國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng)了。對(duì)法國(guó)而言，在大陸封鎖政策的保護(hù)下，紡織、化工、冶金等行業(yè)有了一定的發(fā)展，尤其是棉紡織業(yè)，不僅就業(yè)人數(shù)增加，產(chǎn)量也有所提高，米盧茲就是因紡織業(yè)的發(fā)展而被譽(yù)為“法國(guó)的曼徹斯特”。同時(shí)為了得到過(guò)去依靠進(jìn)口的商品，一些新興工業(yè)部門(mén)建立起來(lái)，并且為了制造一些代用品還出現(xiàn)了不少發(fā)明創(chuàng)造，如由于當(dāng)時(shí)蔗糖來(lái)源斷絕，拿破侖就頒布敕令，盡可能生產(chǎn)代用品，因此在一定時(shí)期

4、內(nèi)用甜蘿卜代替甘蔗制糖的工業(yè)有了一些發(fā)展；為了彌補(bǔ)染布工人所需的靛藍(lán)的不足，拿破侖則鼓勵(lì)化學(xué)家們進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，他們用松藍(lán)代替靛藍(lán)獲得了一定的成功。由此可見(jiàn)，大陸封鎖的初期，這一政策的確對(duì)法國(guó)經(jīng)濟(jì)起到了一定的刺激和促進(jìn)作用。但這種發(fā)展不是建立在先進(jìn)的技術(shù)和大工業(yè)制度的基礎(chǔ)之上，也不是在市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)展起來(lái)的。因而“它不能歸功于法國(guó)制造業(yè)主的創(chuàng)業(yè)精神，而是強(qiáng)迫消費(fèi)者為法國(guó)做出犧牲，以及法國(guó)在內(nèi)陸市場(chǎng)上強(qiáng)制性的支配權(quán)的結(jié)果?！彼?，這種在“保護(hù)屏障”后面的發(fā)展是暫時(shí)的，虛弱易碎的。這一政策給法國(guó)帶來(lái)的消極影響更大一些：首先，大陸封鎖給法國(guó)工業(yè)革命帶來(lái)最為嚴(yán)重的后果是阻礙了新技術(shù)的引進(jìn)。19世紀(jì)初英國(guó)的

5、工業(yè)革命進(jìn)入了高潮，然而大陸封鎖使法國(guó)失去了許多從英國(guó)引進(jìn)新技術(shù)、新機(jī)器的機(jī)會(huì)，阻礙了技術(shù)設(shè)備的更新。例如，在棉紡織業(yè)中，雖然使用了機(jī)器，但紡車(chē)仍很普遍，冶金工業(yè)雖然采用了新工藝，但仍然存在大量陳舊的木柴熔煉爐；蒸汽機(jī)在英國(guó)廣泛使用的時(shí)候，而在法國(guó)工業(yè)中卻寥寥無(wú)幾，因而“法國(guó)基本上仍處于工場(chǎng)手工業(yè)階段”。其次，大陸封鎖政策導(dǎo)致法國(guó)的對(duì)外貿(mào)易以及一些港口城市衰敗蕭條。當(dāng)時(shí)法國(guó)傳統(tǒng)的出口產(chǎn)品奢侈品由于封鎖已找不到市場(chǎng)，里昂倉(cāng)庫(kù)里的高級(jí)天鵝絨堆積如山，導(dǎo)致當(dāng)時(shí)法國(guó)的對(duì)外貿(mào)易呈逐年下降的總趨勢(shì)。對(duì)外貿(mào)易額從1806年的4.56億法郎下降到1809年的3.33億法郎，1811年又減少到3.22億法郎。至

6、于當(dāng)時(shí)法國(guó)的一些沿海港口城市如南特、馬賽、波爾多、加萊、布倫、敦刻爾克等也因商業(yè)活動(dòng)的蕭條而不同程度地衰敗，其中馬賽損失特別嚴(yán)重，1807年馬賽有遠(yuǎn)洋商船330艘，1811年只剩下9艘，工業(yè)產(chǎn)值從1789年的5000萬(wàn)法郎下降到1200萬(wàn)法郎，同時(shí)人口從12萬(wàn)減到9萬(wàn)。波爾多在1789年據(jù)估計(jì)也有12萬(wàn)人，此時(shí)只有7萬(wàn)人。當(dāng)時(shí)在波爾多的一位美國(guó)人描述說(shuō)“這座城市雜草叢生，昔日美麗的海港城市如今變得蕭條冷落了，偶爾只看到兩個(gè)釣魚(yú)的小孩，三四只空船在海浪拍打下飄蕩?！痹俅危箨懛怄i導(dǎo)致國(guó)內(nèi)市場(chǎng)貨物奇缺、物價(jià)飛漲，從而引發(fā)了全國(guó)范圍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。由于實(shí)行大陸封鎖，過(guò)去大量的傳統(tǒng)進(jìn)口商品在短時(shí)期之內(nèi)根本

7、無(wú)法自行解決，人們?nèi)粘Ｉ畈豢扇鄙俚目Х?、糖、香料等變得奇缺甚至絕跡了。雖有一些走私貨，但結(jié)果異常昂貴，較前上漲了512倍，與此相聯(lián)系，過(guò)去大批靠進(jìn)口原料從事生產(chǎn)的工業(yè)如棉紡織業(yè)、印染業(yè)等，在大陸封鎖的后期則遭到毀滅性的打擊，用比過(guò)去高510倍的價(jià)錢(qián)也買(mǎi)不到所需的棉花和染料。因此，使得法蘭西帝國(guó)在1810年至1811年間爆發(fā)了空前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。大批工廠倒閉，大量工人失業(yè)，危機(jī)原因一是原料不足，二是市場(chǎng)縮小，很顯然是大陸封鎖所造成的惡果。而且，帝國(guó)政府也受到了影響，那就是財(cái)政收入減少了。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)遭破壞，納稅額在降低。尤為突出的是，封鎖給關(guān)稅收入帶來(lái)了災(zāi)難性的影響，18081809年就從6000萬(wàn)法

8、郎驟然降至1150萬(wàn)法郎。財(cái)政赤字，只得由法蘭西銀行濫發(fā)鈔票。1806年發(fā)行額是6300萬(wàn)法郎，1812年竟猛增至1.11億法郎。最后，大陸封鎖及隨之而來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成了嚴(yán)重的政治危機(jī)，導(dǎo)致拿破侖政權(quán)的階級(jí)基礎(chǔ)發(fā)生了動(dòng)搖。因?yàn)橐獓?yán)格執(zhí)行大陸封鎖政策，拿破侖曾先后同歐洲許多國(guó)家開(kāi)戰(zhàn)，結(jié)果造成軍費(fèi)開(kāi)支猛增，如1807年軍費(fèi)開(kāi)支為4.62億法郎，1813年則高達(dá)8.17億法郎，而為了維持龐大的軍費(fèi)開(kāi)支，拿破侖除了向被征服國(guó)家橫征暴斂以外，也不得不在國(guó)內(nèi)巧立名目增加賦稅，僅在1811年此項(xiàng)收入就占了國(guó)家總收入的40%。這樣大陸封鎖所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)有很大一部分落到了法國(guó)國(guó)民的頭上，從而引起了各個(gè)階層的不

9、滿。嚴(yán)厲的封鎖政策和嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，不僅嚴(yán)重地?fù)p害有產(chǎn)者的經(jīng)濟(jì)利益，而且使廣大的工人和農(nóng)民處境悲慘，甚至家破人亡，一些地區(qū)不斷地發(fā)生騷亂和反抗活動(dòng)，人們的反政府情緒不斷加深，這就表明帝國(guó)政權(quán)的階級(jí)基礎(chǔ)在不斷縮小并且發(fā)生了動(dòng)搖。二、大陸封鎖政策失敗的原因大陸封鎖體系越來(lái)越難以運(yùn)轉(zhuǎn)，因?yàn)樗`背了資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律，企圖用強(qiáng)權(quán)和暴力迫使歐洲大陸割斷同英國(guó)在歷史上形成的長(zhǎng)期的密切的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，并迫使歐洲大陸承擔(dān)巨大的物質(zhì)犧牲。這一政策自然引起了歐洲大陸各國(guó)的強(qiáng)烈不滿和反對(duì)。歐洲大陸各國(guó)為了自身的利益，通過(guò)各種方式恢復(fù)了與英國(guó)的貿(mào)易，從而破壞了拿破侖的大陸封鎖體系。如西班牙，為了本國(guó)畜牧業(yè)者的利益

10、，對(duì)違背封鎖法令向英國(guó)出售羊毛的行為聽(tīng)之任之。在封鎖期間，英國(guó)輸往西班牙的貨物不見(jiàn)減少，巴西和西屬殖民地市場(chǎng)上英國(guó)商品的銷售突增，從1805年的800萬(wàn)英鎊增加到1806年和1807年的1100萬(wàn)英鎊，而到1808年和1809年則增加到將近2000萬(wàn)英鎊。在俄國(guó)，“貿(mào)易封鎖日益變得無(wú)法忍受，同英國(guó)的貿(mào)易又悄悄地恢復(fù)了?！庇?guó)殖民地的商品大量地涌入俄國(guó)，又從俄國(guó)轉(zhuǎn)運(yùn)到歐洲其他國(guó)家。英國(guó)起初雖然遭受了損失，但它畢竟占有著巨大的海外市場(chǎng)，只要擴(kuò)大與美洲、澳洲、非洲和南亞的貿(mào)易，就可以彌補(bǔ)在歐洲的損失。其次，運(yùn)輸也是一個(gè)巨大的障礙。人們一向依靠的近海運(yùn)輸被英國(guó)人封鎖了，歐洲不得不重新求助于古老的陸上通

11、道。陸上運(yùn)輸在古代尚可以滿足市場(chǎng)的需求，但此時(shí)卻難以支持一個(gè)巨大的現(xiàn)代資本主義市場(chǎng)。拿破侖對(duì)英國(guó)的經(jīng)濟(jì)封鎖是注定要失敗的，因?yàn)楦鶕?jù)為數(shù)不多的鮮明歷史教訓(xùn)，我們深知一點(diǎn)，即經(jīng)濟(jì)制裁要經(jīng)過(guò)好幾代人以后才會(huì)出現(xiàn)一些實(shí)際影響。但就當(dāng)時(shí)的情況來(lái)說(shuō)，封鎖之所以從未見(jiàn)有何成效，還有更多的具體原因。第一，這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)實(shí)力的較量。十九世紀(jì)初的英國(guó)已進(jìn)入機(jī)器大工業(yè)發(fā)展時(shí)期，無(wú)論其經(jīng)濟(jì)地位還是海上實(shí)力都首屈一指，雖然遭受到損失，但是很快恢復(fù)過(guò)來(lái)。而法國(guó)此時(shí)仍是小生產(chǎn)占優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，市場(chǎng)狹小，原料缺乏。這使得大陸封鎖體系缺乏堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。盡管拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)頭氣勢(shì)洶洶，但戰(zhàn)爭(zhēng)延續(xù)下去，由于經(jīng)濟(jì)缺

12、乏后勁，使戰(zhàn)爭(zhēng)顯得虛弱無(wú)力，可拿破侖卻認(rèn)為：“不論英國(guó)怎樣富有和繁榮，都同我（法國(guó)）沒(méi)有什么關(guān)系?！彼麩o(wú)視法國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于英國(guó)的這一客觀事實(shí)，強(qiáng)行推行大陸政策，終于導(dǎo)致最后的失敗。第二，大陸封鎖體系意味著大陸和海洋包圍和反包圍、封鎖與反封鎖的斗爭(zhēng)。大陸政策若想奏效，首先得控制、監(jiān)視直至占領(lǐng)從地中海到大西洋，從北海到波羅的海之全部港口，這離開(kāi)強(qiáng)大的海軍是不可能實(shí)現(xiàn)的。而特拉法加海角戰(zhàn)役后的法國(guó)幾無(wú)海軍，因無(wú)強(qiáng)大的海軍去封鎖綿長(zhǎng)的海岸線，拿破侖便主要依靠龐大的緝私警察網(wǎng)，緝私警察權(quán)力雖大，但對(duì)走私活動(dòng)束手無(wú)策。而此時(shí)的英國(guó)雄踞海上霸主寶座，擁有制海權(quán)和舉世無(wú)雙的海軍力量。第三，這一政策違背了

13、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律。資本主義經(jīng)濟(jì)是開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)，尤其是早期資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期，資本主義國(guó)家要從落后國(guó)家、殖民地國(guó)家索取原料資源，推銷產(chǎn)品，開(kāi)辟國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)。雖然這往往是帶掠奪性的，但是，其他國(guó)家包括殖民地國(guó)家在內(nèi)，都需要互通有無(wú)，才能發(fā)展經(jīng)濟(jì)，任何一個(gè)國(guó)家都不可能自產(chǎn)自銷。拿破侖看不到這一趨勢(shì)，反而認(rèn)為“法國(guó)對(duì)外貿(mào)易的不景氣和被取消，是由于事實(shí)的強(qiáng)制力和時(shí)代的偶然因素。”他強(qiáng)行推行大陸封鎖政策，企圖把世界經(jīng)濟(jì)囿于自己的意志圈內(nèi)，使法國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入困境，瀕于崩潰。這是他作繭自縛的結(jié)果。還有一點(diǎn)不可忽視，那就是帝國(guó)附屬國(guó)的離心性。分別在西班牙、荷蘭、威斯特伐利亞、那不勒斯和意大利王國(guó)充當(dāng)國(guó)王和總督的約瑟

14、夫、路易、熱羅姆、繆拉和歐仁·博阿爾內(nèi)，都是拿破侖的親族，正是這些人，大都有著強(qiáng)烈的離心傾向。約瑟夫明白表示，別指望“我只為法國(guó)的利益去統(tǒng)治西班牙”?？娎暦Q：“做國(guó)王不是為了聽(tīng)從別人的指揮”。路易則聽(tīng)任在荷蘭走私英貨，對(duì)拿破侖要他查禁的指示不予理睬。大陸體系內(nèi)部存在的這種矛盾恰如封建時(shí)代君主與諸侯的矛盾，很難得到解決。更為重要的是，大陸封鎖體系在歐洲許多國(guó)家點(diǎn)燃了民族主義的火把，法國(guó)人在歐洲不再是解放者而是占領(lǐng)者了。意大利愛(ài)國(guó)者從1807年起就組織“燒炭黨”展開(kāi)了爭(zhēng)取民族解放的斗爭(zhēng)，最終掙脫了法國(guó)的統(tǒng)治；西班牙首舉抗法旗幟，公開(kāi)武裝起義；法國(guó)的重壓亦引起德意志人的危機(jī)感與反擊；俄國(guó)

15、人于1810年退出大陸封鎖體系。法國(guó)本土自1810年也遇到了嚴(yán)重的危機(jī)，法國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)與拿破侖疏遠(yuǎn)了，這樣大陸體系的失敗是在所難免的了。簡(jiǎn)而言之，封鎖扭曲了正常的貿(mào)易運(yùn)作，降低了整個(gè)歐洲的經(jīng)濟(jì)水平，將資本從工業(yè)投資挪向交易和走私，傷害了法國(guó)與衛(wèi)星國(guó)之間的關(guān)系。布滿海岸線和內(nèi)陸國(guó)境線的關(guān)稅壁壘，耗盡了法國(guó)的警力資源，迫使國(guó)家采取高壓的、非法的行動(dòng)措施，進(jìn)一步損害與結(jié)盟國(guó)家的關(guān)系。帝國(guó)關(guān)稅官員這支大軍迅速膨脹，他們有權(quán)為所欲為，可以任意搜身，特別激起大家的憤慨。1791年關(guān)稅官員才有1.2萬(wàn)人，但到1810年竟達(dá)3.5萬(wàn)人。極為荒唐的是，稅務(wù)老爺隊(duì)伍壯大了，關(guān)稅收入反而降低了，而恰恰在這個(gè)時(shí)候，西

16、班牙戰(zhàn)爭(zhēng)破天荒地?zé)o法就地解決費(fèi)用問(wèn)題，拿破侖需要資金來(lái)應(yīng)付這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。如果說(shuō)大陸封鎖是失敗了，那么大陸體系并非純粹是一場(chǎng)劫難。從1806年至1810年，法國(guó)工業(yè)信心十足，突飛猛進(jìn)，有三個(gè)行業(yè)走在前頭：棉花、化工產(chǎn)品和軍火。工業(yè)大亨們享有極高威望，他們的權(quán)力和地位僅次于元帥和參政院議員。棉花行業(yè)涵蓋巴黎、諾曼底、弗蘭德、皮卡第、阿爾薩斯、比利時(shí)和萊茵蘭，成就巨大，是法國(guó)在技術(shù)上可與英國(guó)媲美的領(lǐng)域；在英國(guó)具有壓倒性技術(shù)領(lǐng)先地位的其他行業(yè)，由于實(shí)行封鎖而難于剽竊其發(fā)明并在法國(guó)加以模仿和改進(jìn)。絲綢也很成功，特別是在里昂和圣艾蒂安；羊毛業(yè)在韋爾維耶、蘭斯、亞琛、色當(dāng)、萊茵蘭和諾曼底同樣看好。農(nóng)業(yè)不甚景氣，

17、食糖和煙草走下坡路，但釀酒葡萄栽培尚佳。將拿破侖大陸體系的廣泛影響概括起來(lái)，可以這么說(shuō)：雖然在皇帝統(tǒng)治期間歐洲的工業(yè)革命尚未開(kāi)始，但是他實(shí)行的政策，特別是抬高資產(chǎn)階級(jí)地位的做法，為工業(yè)革命奠定了基礎(chǔ)。一句話，歐洲贏得了喘息之機(jī)，確保它在將來(lái)成為一個(gè)工業(yè)社會(huì)；貴族一手遮天的情況已經(jīng)一去不復(fù)返，封建行會(huì)分崩離析，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)重心已從港口和海洋貿(mào)易轉(zhuǎn)向東部和北部的重工業(yè)以及法國(guó)東北部和比利時(shí)的煤鐵工業(yè)。必須著重指出，這些都是不期而遇的效果。當(dāng)時(shí)誰(shuí)也不會(huì)真正了解國(guó)際貿(mào)易和資本流動(dòng)是如何運(yùn)作的，而拿破侖有自己老一套的經(jīng)濟(jì)學(xué)觀念，他采取通貨緊縮政策，懷疑紙幣，限制信貸，實(shí)行預(yù)算平衡，他不了解這類政策會(huì)帶來(lái)的間

18、接效果。雖然這一封鎖政策對(duì)法國(guó)產(chǎn)生過(guò)積極影響，但是我們不能過(guò)分夸大，總體而言，大陸封鎖政策是失敗的，拿破侖沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)，反而作繭自縛，自己喝下親手釀制的這杯苦酒。拿破侖同第六次反法同盟斗爭(zhēng)失敗以后，歐洲大陸各國(guó)都拒不執(zhí)行“大陸封鎖政策”。1814年3月31日，反法盟軍攻占巴黎，拿破侖被廢黜，波旁王朝復(fù)辟，至此，“大陸封鎖政策”壽終正寢。注釋: 李元明.拿破侖評(píng)傳M.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1984.193. 轉(zhuǎn)引自W·O·Henderson:The Industrial Revolution on the Continent,Germany,France,Russia18001818M.Lonclon Class 1961,88.樊亢、宋則行.外國(guó)經(jīng)濟(jì)史M.人民出版社,1965,125.（蘇）亞·德·柳勃林斯卡婭.法國(guó)史綱M,三聯(lián)書(shū)店,1978,426.喬治·勒費(fèi)弗爾.拿破侖時(shí)代M.下冊(cè).商務(wù)印書(shū)館,1978.174.轉(zhuǎn)引自T