《建設(shè)工程基樁承載力靜載檢測(cè)技術(shù)規(guī)程》修改說(shuō)明(曹2017.3.29)(20210204104632)

1、DB34安徽省地方標(biāo)準(zhǔn)JXXXXX-2015DB34/TXXXX-2015建設(shè)工程基樁承載力靜載檢測(cè)技術(shù)規(guī)程（征求意見(jiàn)稿修改說(shuō)明）2015 -發(fā)布2015 -實(shí)施安徽省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳聯(lián)合發(fā)布安徽省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局安徽省地方標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)工程基樁承載力靜載檢測(cè)技術(shù)規(guī)程DB34/T XXXX-2015主編單位：安徽省建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督總站批準(zhǔn)部門：安徽省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳施行日期：2015 年X 月 X 日2015 合 肥i=r為規(guī)范我省靜載檢測(cè)行為，提高檢測(cè)質(zhì)量和可靠性，結(jié)合我省工程特點(diǎn)，增強(qiáng)實(shí)施過(guò)程的可操作性，根據(jù)安徽省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于下達(dá) 2011 年度安徽省工程建設(shè)地方標(biāo)準(zhǔn)制（修）訂計(jì)劃的通

2、知 （建標(biāo) 2011131 號(hào)）的要求，安徽省建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督總站會(huì)同相關(guān)單位編制了本規(guī)程。本規(guī)程的主要技術(shù)內(nèi)容是：總則、術(shù)語(yǔ)和符號(hào)、基本規(guī)定、單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn)、單樁豎向抗拔靜載試驗(yàn)、單樁水平靜載試驗(yàn)、預(yù)埋載荷箱法基樁靜載試驗(yàn)等。本規(guī)程主編單位： 安徽省建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督總站 （地址： 合肥市馬鞍山路598 號(hào)文景雅苑 1 號(hào)樓 5 層；郵編： 230001 ）本規(guī)程參加編寫單位：安徽省建設(shè)工程測(cè)試研究院有限責(zé)任公司安徽省建筑工程質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站安徽省建筑工程質(zhì)量第二監(jiān)督檢測(cè)站蕪湖市建昌工程質(zhì)量檢測(cè)中心有限公司馬鞍山市建設(shè)工程質(zhì)檢中心安徽省地質(zhì)實(shí)驗(yàn)研究所安徽省地球物理地球化學(xué)勘查技術(shù)院

3、本規(guī)范主要起草人：1 總 則 12術(shù)語(yǔ)、符號(hào) 21.1 術(shù)語(yǔ) 21.2 符號(hào) 33 基本規(guī)定 43.1 一般規(guī)定 43.2 檢測(cè)工作程序 53.3 擴(kuò)大檢測(cè) 73.4 檢測(cè)時(shí)間 73.5 儀器設(shè)備 73.6 慢速維持荷載法與快速維持荷載法 94 單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn) 114.1 一般規(guī)定 114.2 設(shè)備儀器及安裝 114.3 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè) 134.4 檢測(cè)數(shù)據(jù)的分析與判定 145 單樁豎向抗拔靜載試驗(yàn) 165.1 適用范圍 165.2 設(shè)備儀器及安裝 175.3 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè) 175.4 檢測(cè)數(shù)據(jù)的分析與判定 196 單樁水平靜載試驗(yàn) 216.1 適用范圍 216.2 設(shè)備儀器及安裝 216.3 現(xiàn)

4、場(chǎng)檢測(cè) 216.4 檢測(cè)數(shù)據(jù)的分析與判定 217 預(yù)埋載荷箱法基樁靜載試驗(yàn) 247.1 適用范圍 247.2 設(shè)備儀器及安裝 247.3 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè) 267.4 檢測(cè)數(shù)據(jù)的分析與判定 27附錄A靜載試驗(yàn)數(shù)據(jù)傳輸標(biāo)準(zhǔn) 30附錄B 混凝土樁樁頭處理 31附錄C 靜載試驗(yàn)記錄表 32附錄D單樁豎向抗拔靜載試驗(yàn)設(shè)備的安裝 34附錄E預(yù)埋載荷箱法靜載試驗(yàn)測(cè)試系統(tǒng)的安裝 35附錄F 樁身內(nèi)力測(cè)試 37本規(guī)范用詞說(shuō)明 401.0.1 原文：為確?；鶚鹅o載檢測(cè)工作質(zhì)量，規(guī)范我省靜載檢測(cè)行為，統(tǒng)一檢測(cè)方法和儀器設(shè)備要求，使基樁靜載檢測(cè)工作符合安全適用、技術(shù)先進(jìn)、評(píng)價(jià)正確的要求，結(jié)合我省的工程地質(zhì)條件和實(shí)際情況，制

5、定本規(guī)程。專家意見(jiàn)：安徽三建工程有限公司：使基樁靜載檢測(cè)工作符合安全適用、技術(shù)先進(jìn)、評(píng)價(jià)正確的要求，結(jié)合我省的工程地質(zhì)條件和實(shí)際情況”調(diào)整為結(jié)合我省的工程地質(zhì)條件和實(shí)際情況，使基樁靜載檢測(cè)工作符合安全適用、技術(shù)先進(jìn)、評(píng)價(jià)正確的要求”。安徽省城建設(shè)計(jì)研究院：實(shí)際情況”改為 工程特點(diǎn)修改后：1.0.1 為確?；鶚鹅o載檢測(cè)工作質(zhì)量，規(guī)范我省靜載檢測(cè)行為，統(tǒng)一檢測(cè)方法和儀器設(shè)備 要求，結(jié)合我省的工程地質(zhì)條件和工程特點(diǎn)，使基樁靜載檢測(cè)工作符合安全適用、技術(shù)先進(jìn)、評(píng)價(jià)正確的要求，制定本規(guī)程。1.0.1【條文說(shuō)明】樁基礎(chǔ)是我省應(yīng)用最為廣泛的一種基礎(chǔ)形式，基樁承載力能否滿足設(shè)計(jì)要求是基礎(chǔ)驗(yàn)收時(shí)的重要依據(jù)。靜載

6、試驗(yàn)是公認(rèn)的檢測(cè)基樁承載力的可靠、直觀方法，其工作質(zhì)量的好壞直接影響基樁承載力的取值、評(píng)價(jià)。隨著靜載設(shè)備技術(shù)水平的提高，新監(jiān)控手段的采用，規(guī)范省內(nèi)靜載檢測(cè)工作， 對(duì)提高我省靜載檢測(cè)質(zhì)量，促進(jìn)靜載檢測(cè)技術(shù)的健康發(fā)展將起到積極的作用。1.0.2 本規(guī)程適用于建設(shè)工程基樁承載力靜載試驗(yàn)法檢測(cè)與評(píng)價(jià)。1.0.2【條文說(shuō)明】本規(guī)程適用建設(shè)工程基樁以及與基樁施工工藝相同的基墩的承載力靜載試驗(yàn)法檢測(cè)。具體分為施工前為設(shè)計(jì)提供依據(jù)的試驗(yàn)樁檢測(cè)和施工后為驗(yàn)收提供依據(jù)的工程樁檢測(cè)。本規(guī)程所指的基樁主要包括混凝土灌注樁、混凝土預(yù)制樁（包括預(yù)應(yīng)力管樁）和鋼樁等。對(duì)于復(fù)合地基增強(qiáng)體的單樁承載力靜載試驗(yàn)方法，可參照本規(guī)程

7、執(zhí)行。專家意見(jiàn)：湖北省檢測(cè)中心：建議【條文說(shuō)明】中刪除“以及與基樁施工工藝相同的基墩”。意見(jiàn)回復(fù)：考慮到實(shí)際應(yīng)用中確實(shí)存在基墩需要檢測(cè)承載力的情況，尤其是一些地基條件較好，埋深較淺的地區(qū)，其基墩施工工藝與基樁沒(méi)有差異，故本規(guī)程在條文說(shuō)明中提出， 便于參考。1.0.3 建設(shè)工程基樁的承載力檢測(cè)除應(yīng)執(zhí)行本規(guī)程外，尚應(yīng)符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的規(guī)定。專家意見(jiàn)：安徽建筑大學(xué)：標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范”改成“規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)”。修改后：1.0.3 建設(shè)工程基樁的承載力檢測(cè)除應(yīng)執(zhí)行本規(guī)程外，尚應(yīng)符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。1.0.3【條文說(shuō)明】考慮到靜載試驗(yàn)檢測(cè)在基樁工程中應(yīng)用普遍，為了保證安全適用，經(jīng)濟(jì)合理， 本規(guī)

8、程所規(guī)定的條款為最基本的要求， 設(shè)計(jì)及相關(guān)單位可根據(jù)具體工程實(shí)際情況提出高于本規(guī)程的試驗(yàn)內(nèi)容和數(shù)量要求。622術(shù)語(yǔ)、符號(hào)2.1 術(shù) 語(yǔ)2.1.1 原文：基樁樁基礎(chǔ)中的單樁。專家意見(jiàn)：亳州質(zhì)監(jiān)站：“樁基礎(chǔ)中的單樁。”改為：“樁基礎(chǔ)中的單樁，主要包括混凝土灌注樁、 混凝土預(yù)制樁（包括預(yù)應(yīng)力管樁）和鋼樁。修改后：2.1.2 基樁樁基礎(chǔ)中的單樁。2.1.3 單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn)在樁頂部逐級(jí)施加豎向壓力，觀測(cè)樁頂部隨時(shí)間產(chǎn)生的沉降，以確定單樁豎向抗壓承載力的試驗(yàn)方法。2.1.4 單樁豎向抗拔靜載試驗(yàn)在樁頂部逐級(jí)施加豎向上拔力，觀測(cè)樁頂部隨時(shí)間產(chǎn)生的上拔位移，以確定單樁豎向抗拔承載力的試驗(yàn)方法。2.1.5

9、 單樁水平靜載試驗(yàn)在樁頂部逐級(jí)施加水平推力，觀測(cè)樁頂部隨時(shí)間產(chǎn)生的水平位移，以確定單樁水平承載力的試驗(yàn)方法。2.1.6 原文：預(yù)埋載荷箱法基樁靜載試驗(yàn)在樁底或樁身某一部位預(yù)先埋設(shè)加載裝置載荷箱，利用樁端阻力或樁側(cè)阻力作為反力，通過(guò)載荷箱逐級(jí)加載，測(cè)試樁在載荷箱的上（一般為樁側(cè)阻力）、下段樁的極限承載力，進(jìn)而評(píng)價(jià)樁的極限抗壓、抗拔承載力的試驗(yàn)方法。專家意見(jiàn)：安徽建筑大學(xué)：“利用樁端阻力或樁側(cè)阻力作為反力”改為“利用全部或部分樁端阻 力或樁側(cè)阻力作為反力”。湖北省檢測(cè)中心：“利用樁端阻力或樁側(cè)阻力作為反力”改為“利用樁身自重、樁側(cè) 阻力及樁端阻力互提供反力”。意見(jiàn)回復(fù)：載荷箱的上段有效荷載為荷載箱

10、施加荷載減去荷載箱上部的浮容重。修改后：2.1.7 預(yù)埋載荷箱法基樁靜載試驗(yàn)在樁底或樁身某一部位預(yù)先埋設(shè)加載裝置載荷箱，利用全部或部分樁側(cè)阻力和樁端阻力作為反力，通過(guò)載荷箱逐級(jí)加載，測(cè)試樁在載荷箱的上（一般為樁側(cè)阻力）、下段樁的 極限承載力，進(jìn)而評(píng)價(jià)樁的極限抗壓、抗拔承載力的試驗(yàn)方法。2.1.8 【條文說(shuō)明】上世紀(jì)80 年代中期， Osterberg 發(fā)明了一種把載荷箱置于樁身或樁底部，利用樁身的側(cè)摩阻力作為反力的基樁承載力檢測(cè)方法，簡(jiǎn)稱O-Cell 法。在 90 年代中后期，此方法被引入國(guó)內(nèi)， 并將該方法取名為 “自平衡試樁法”或 “預(yù)埋載荷箱法” ， 后來(lái)交通部以及部分省份相繼出臺(tái)了行業(yè)或

11、地方檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。 樁身內(nèi)力測(cè)試2.2 符 號(hào)H單樁水平靜載試驗(yàn)中作用于樁的水平力；Q單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn)中施加的豎向荷載、樁身軸力；s 樁頂豎向沉降、樁身豎向位移；U 單樁豎向抗拔靜載試驗(yàn)中施加的上拔荷載；Yo水平力作用點(diǎn)的水平位移；8樁頂上拔量；鋼筋應(yīng)力。- 一樁身直徑（外徑）；Qu 單樁豎向抗壓極限承載力；Qt 單樁豎向抗拔極限承載力；W 荷載箱上部樁鋼筋混凝土自重；Wp樁頂使用配重的重量 樁側(cè)抗拔與抗壓阻力比；Qu荷載箱上段樁極限承載力；Q：荷載箱下段樁極限承載力；S 荷載箱上段位移；S- 荷載箱下段位移；t加載時(shí)間。專家意見(jiàn)：安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局 327隊(duì)：以上出現(xiàn)的 荷載箱”統(tǒng)一調(diào)整為

12、 載荷箱修改后：W 載荷箱上部樁鋼筋混凝土自重；Qu4載荷箱上段樁極限承載力；Q：載荷箱下段樁極限承載力；S 載荷箱上段位移；S 載荷箱下段位移；3 基本規(guī)定3.1 一般規(guī)定3.1.1 建設(shè)工程基樁承載力的靜載檢測(cè)程序應(yīng)符合建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范JGJ 1062014的要求，如圖3.1.1所示。圖3.1.1檢測(cè)工作程序框圖（檢測(cè)流程還要增加根據(jù)是否出現(xiàn)不合格情況進(jìn)行擴(kuò)檢環(huán)節(jié)）專家意見(jiàn)：安徽水安建設(shè)股份有限公司：圖3.1.1中現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)備、設(shè)備、儀器檢定屬于前期準(zhǔn)備，而不是圖中的前期準(zhǔn)備完成后再進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)備、設(shè)備、儀器檢定；對(duì)檢測(cè)工作程序框圖中接受委托、調(diào)查、資料收集、制定檢測(cè)方案、前期準(zhǔn)備及檢測(cè)報(bào)告

13、應(yīng)在一般規(guī)定中予以敘述，該節(jié)宜增加：委托的時(shí)間、委托單位、委托目的、委托內(nèi)容等；前期準(zhǔn)備不僅只有對(duì)儀器設(shè)備進(jìn)行校準(zhǔn)/檢定和功能性檢查，應(yīng)包括現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)備：樁帽鑿除；圖3.1.1中數(shù)據(jù)分析和結(jié)果評(píng)價(jià)當(dāng)出現(xiàn)不合格時(shí)才進(jìn)行重新檢測(cè)、驗(yàn)證、擴(kuò)大檢測(cè)，在圖中 應(yīng)予以反映。意見(jiàn)回復(fù)：本條引用JGJ106自3.2.1檢測(cè)工作程序。專家意見(jiàn)：馬鞍山市建筑管理處：此處建議增加對(duì)委托單位的限制，宜明確委托單位限制。建設(shè)工程基樁檢測(cè)應(yīng)由建設(shè)單位直接委托，不應(yīng)由樁基施工單位直接委托。當(dāng)建設(shè)單位有明確表示時(shí)，也可由施工總包方代替建設(shè)方委托。修改后：增加3.1.2款，即3.1.2工程樁承載力的驗(yàn)收檢測(cè)應(yīng)由建設(shè)方或建設(shè)方授權(quán)的

14、其它單位進(jìn)行委托?！?.1.2條以后的條款號(hào)順延，并增加了3.1.2條文說(shuō)明。3.1.2 【條文說(shuō)明】考慮到工程樁驗(yàn)收檢測(cè)的重要性，同時(shí)為了保證檢測(cè)工作的公平、公正，明確各方責(zé)任，故對(duì)委托方進(jìn)行了要求。對(duì)于 BT或PPT模式，可由總包方作為委托方?3.1.3 原文：調(diào)查、資料收集階段宜包括下列內(nèi)容：1收集被檢測(cè)工程的巖土工程勘察資料、樁基設(shè)計(jì)文件、施工記錄，了解施工工藝和施工中出現(xiàn)的異常情況；2進(jìn)一步明確委托方的具體要求；3檢測(cè)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施的可行性分析與方案選定。專家意見(jiàn)：安徽建筑大學(xué)：“調(diào)查、資料收集階段宜包括下列內(nèi)容”改為“調(diào)查、資料收集宜包括下列內(nèi)容”；安徽水安建設(shè)股份有限公司：將“進(jìn)一

15、步”刪除；安徽三建工程有限公司：“業(yè)主”改為“委托方”。修改后：3.1.4 調(diào)查、資料收集工作宜包括下列內(nèi)容：1收集被檢測(cè)工程的巖土工程勘察報(bào)告、樁基設(shè)計(jì)文件、施工記錄，了解施工工藝和施工中出現(xiàn)的異常情況；2明確委托方的具體要求；3檢測(cè)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施的可行性分析與方案選定。3.1.5 原文：檢測(cè)方案應(yīng)包含以下內(nèi)容：1工程概況、地質(zhì)條件、設(shè)計(jì)和業(yè)主要求、檢測(cè)方法和數(shù)量及檢測(cè)依據(jù)；2檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)條件要求和需要其它單位配合的機(jī)電、人工等；3安全措施和質(zhì)量保證體系；4檢測(cè)進(jìn)度計(jì)劃。專家意見(jiàn)：安徽水安建設(shè)股份有限公司：a. 3.1.4 1工程概況、地質(zhì)條件、樁基設(shè)計(jì)和業(yè)壬要求、檢測(cè)方法和數(shù)量及檢測(cè)依據(jù)； 因?yàn)?/p>

16、樁基設(shè)計(jì)要求既包含設(shè)計(jì)要求， 也包含業(yè)主要求，業(yè)主要求應(yīng)通過(guò)設(shè)計(jì)或設(shè)計(jì)修改來(lái)體 現(xiàn)。b.另外本條還應(yīng)包括檢測(cè)樁的選擇原則。意見(jiàn)a回復(fù)：業(yè)主要求指的是除設(shè)計(jì)要求以外的一些要求，比如，檢測(cè)開(kāi)展過(guò)程中，委托單位對(duì)檢測(cè)工期、設(shè)備數(shù)量、人員配置及報(bào)告交付時(shí)間等技術(shù)和服務(wù)的相關(guān)要求，所以在 檢測(cè)方案里，應(yīng)寫明委托方要求。修改后：1工程概況、地質(zhì)條件、設(shè)計(jì)和業(yè)主要求、檢測(cè)方法和數(shù)量、受檢樁抽選準(zhǔn) 則、檢測(cè)依據(jù)；3.1.6 3.1.4【條文說(shuō)明】調(diào)查資料收集及檢測(cè)方案內(nèi)容為一般情況下的內(nèi)容，主要出于以下考慮：（1）樁基質(zhì)量受到地質(zhì)條件、現(xiàn)場(chǎng)施工情況等多方面因素和環(huán)節(jié)影響，需要多方面的現(xiàn)場(chǎng)資料；（2）檢測(cè)方案是

17、否具有可行性，包括技術(shù)方面和經(jīng)濟(jì)方面，也需要全面了解現(xiàn)場(chǎng)情況；（3）設(shè)計(jì)和業(yè)主的要求，直接決定著檢測(cè)方案如何制定，有時(shí)檢測(cè)方案還需要與委托方或設(shè)計(jì)方共同研究制定；（4）靜載檢測(cè)一般情況下還需要包括場(chǎng)地開(kāi)挖、樁頭加固處理、道路處理、供電、照明等要求，考慮到檢測(cè)不同于現(xiàn)場(chǎng)施工的工作特點(diǎn)，這些工作不是單獨(dú) 依靠檢測(cè)單位自身可以解決和完成的，需要業(yè)主單位安排、協(xié)助和提供有利條件；（5）靜載試驗(yàn)需要現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)，涉及到吊運(yùn)、安裝等環(huán)節(jié)，安全和質(zhì)量必須得到保證。3.1.7 原文：檢測(cè)前應(yīng)對(duì)儀器設(shè)備進(jìn)行功能性檢查。專家意見(jiàn)：安徽水安建設(shè)股份有限公司：該條應(yīng)增加對(duì)計(jì)量器具和儀器設(shè)備的檢定/校準(zhǔn)，因?yàn)楣δ苄圆话z

18、定/校準(zhǔn)。修改后：3.1.8 檢測(cè)前應(yīng)對(duì)儀器設(shè)備進(jìn)行檢查調(diào)試，確保計(jì)量器在校準(zhǔn)的有效期內(nèi)。3.1.9 【條文說(shuō)明】檢測(cè)所用計(jì)量器具必須送至法定計(jì)量單位進(jìn)行校準(zhǔn)，且使用時(shí)必須在校準(zhǔn) 的有效期內(nèi)，以保證基樁檢測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、可靠性和可追溯性。3.1.10 原文：現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)數(shù)據(jù)上傳1 檢測(cè)數(shù)據(jù)應(yīng)按當(dāng)?shù)卣付ūO(jiān)督信息平臺(tái)的要求上傳；2 數(shù)據(jù)上傳條件不成熟的地區(qū)可采用檢測(cè)機(jī)構(gòu)內(nèi)部監(jiān)控平臺(tái)上傳。專家意見(jiàn)：安徽水安建設(shè)股份有限公司：“現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)數(shù)據(jù)上傳”改成現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)數(shù)據(jù)傳輸”；亳州市建筑工程質(zhì)量監(jiān)督站：“當(dāng)?shù)卣备某?當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)主管部門”；安徽省城建設(shè)計(jì)研究院：a. “1檢測(cè)數(shù)據(jù)應(yīng)按當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)主管部門指定監(jiān)督信

19、息平臺(tái)的要求上傳”改成“1檢測(cè)數(shù)據(jù)應(yīng)按要求上傳至當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)主管部門指定的監(jiān)督信息平臺(tái)”；b.“2數(shù)據(jù)上傳條件不成熟的地區(qū)可采用檢測(cè)機(jī)構(gòu)內(nèi)部監(jiān)控平臺(tái)上傳”改成“2數(shù)據(jù)上傳條件不成熟的地區(qū)可上傳至檢測(cè)機(jī)構(gòu)內(nèi)部監(jiān)控平臺(tái)”；修改后：.3.1.6現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)數(shù)據(jù)傳輸1 檢測(cè)數(shù)據(jù)應(yīng)按要求上傳至當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)主管部門指定的監(jiān)督信息平臺(tái)；2 數(shù)據(jù)上傳條件不成熟的地區(qū)宜上傳至檢測(cè)機(jī)構(gòu)內(nèi)部監(jiān)控平臺(tái)。3.1.6 【條文說(shuō)明】一般分為三種情況：（1）對(duì)地方政府建設(shè)質(zhì)量監(jiān)督部門已具備完善的基樁 靜載試驗(yàn)實(shí)時(shí)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)平臺(tái)的，檢測(cè)數(shù)據(jù)應(yīng)按本規(guī)程的要求上傳至當(dāng)?shù)卣付ūO(jiān)督信息平 臺(tái)；（2）數(shù)據(jù)上傳條件不成熟的地區(qū)可利用檢測(cè)機(jī)構(gòu)內(nèi)部監(jiān)控

20、平臺(tái)進(jìn)行上傳；（3）不具備上傳條件，且無(wú)上傳監(jiān)控要求的也可按本規(guī)程附錄C的格式進(jìn)行人工記錄。3.1.7 原文：檢測(cè)報(bào)告應(yīng)包含以下內(nèi)容：1 委托單位名稱、工程名稱、地點(diǎn)，建設(shè)、勘察、設(shè)計(jì)、監(jiān)理和施工單位，檢測(cè)目的， 檢測(cè)依據(jù)，檢測(cè)數(shù)量和檢測(cè)日期；2 地質(zhì)條件描述、土的力學(xué)指標(biāo)、檢測(cè)樁平面位置圖，采用預(yù)埋載荷箱法時(shí)需相應(yīng)的 地質(zhì)剖面圖或柱狀圖及荷載箱埋設(shè)位置圖；3 受測(cè)樁的施工參數(shù)；4 檢測(cè)方法，檢測(cè)儀器設(shè)備和檢測(cè)過(guò)程描述；5 檢測(cè)數(shù)據(jù)，匯總表和相應(yīng)曲線；6 檢測(cè)結(jié)論。專家意見(jiàn)：安徽省城建設(shè)計(jì)研究院：“1建設(shè)、勘察、設(shè)計(jì)、監(jiān)理和施工單位”改為“1建設(shè)、勘察、設(shè)計(jì)、監(jiān)理和施工單位名稱”；國(guó)家建筑工程

21、質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心：“2地質(zhì)條件描述、土的力學(xué)指標(biāo)、檢測(cè)樁平面位置圖，采用預(yù)埋荷載箱法時(shí)需附相應(yīng)的地質(zhì)剖面圖或柱狀圖及荷載箱埋設(shè)位置圖”改為“2地質(zhì)條件描述、土的力學(xué)指標(biāo)、檢測(cè)樁平面位置圖，受檢樁附近的地質(zhì)剖面圖或柱狀圖，采 用預(yù)埋荷載箱法時(shí)需附相應(yīng)的荷載箱埋設(shè)位置圖”；湖北省檢測(cè)中心：“3受測(cè)樁”改為“3受檢樁”；亳州市質(zhì)監(jiān)站：檢測(cè)報(bào)告可否明確“同一條件下的樁承載力符合設(shè)計(jì)要求” 。因?yàn)楝F(xiàn) 在的報(bào)告大多為：“所測(cè)得N根樁的單樁承載力可取* kpa,符合設(shè)計(jì)要求”，對(duì)未檢測(cè)的 樁是否符合要求，沒(méi)有表述。意見(jiàn)回復(fù)：有關(guān)此部分內(nèi)容，JGJ106規(guī)范的有關(guān)條文說(shuō)明 3.5.2已經(jīng)有比較詳盡的論述，具體

22、如下：JGJ 106-2014 3.5.2【條文說(shuō)明】：“本次修訂, 對(duì)原規(guī)范（JGJ 106-2003）條文“并據(jù)此給出單位工程同一條件下的單樁承載力特征值是否滿足設(shè)計(jì)要求的結(jié)論”進(jìn)行了修改，原因是：1 .因?yàn)槟承痘猪?xiàng)工程采用多種規(guī)格（承載力）的樁，如對(duì)每個(gè)規(guī)格（承載力）的樁均按“ 1%且不少于 3 根”的數(shù)量做靜載檢驗(yàn)有時(shí)很難實(shí)現(xiàn)，故刪除了原文條文中的“同一條件下” 。2 .針對(duì)工程樁驗(yàn)收檢測(cè)，已在靜載試驗(yàn)和高應(yīng)變法相關(guān)章節(jié)取消了通過(guò)統(tǒng)計(jì)得到承載力極限值， 并以此進(jìn)行調(diào)整評(píng)價(jià)的要求。 因?yàn)椴捎媒y(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行整體評(píng)價(jià)相當(dāng)于用小樣本推斷大母體， 基樁檢測(cè)所采用的百分比抽樣并非概率統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上

23、的抽樣方式， 假設(shè)有兩個(gè)樁基分項(xiàng)工程， 同一條件下的總樁數(shù)分別為 300 根和 3000 根， 驗(yàn)收時(shí)應(yīng)分別做 3 根和 30 根靜載試驗(yàn)， 按算術(shù)平均后的極限值 （除以 2 后為特征值） 對(duì)樁基分項(xiàng)工程進(jìn)行承載力的符合性評(píng)價(jià) ，顯然前者結(jié)果的可靠度要低于后者。故不再使用經(jīng)統(tǒng)計(jì)得到的承載力值，避免與工程中常見(jiàn)的具有保證率的驗(yàn)收評(píng)價(jià)結(jié)果相混淆。3 .對(duì)于驗(yàn)收檢測(cè)，尚無(wú)要求單樁承載力特征值（或極限值）需通過(guò)很多根試樁結(jié)果的統(tǒng)計(jì)得到，自然可以針對(duì)一根樁或多根樁的承載力特征值（或極限值） ，做出是否滿足設(shè)計(jì)要求的符合性結(jié)論。4 .原規(guī)范條文采用了經(jīng)過(guò)“統(tǒng)計(jì)”的承載力值進(jìn)行符合性評(píng)價(jià)，有兩層含義：（ 1

24、）承載力驗(yàn)收檢驗(yàn)的符合性結(jié)論即便明確是針對(duì)整個(gè)分項(xiàng)工程做出的， 理論上也不能代表該工程全部基樁的承載力都滿足設(shè)計(jì)要求； （ 2 ） 符合性結(jié)論即便是針對(duì)每根受檢樁的承載力而非整個(gè)工程做出的，也不會(huì)被誤解為“僅對(duì)來(lái)樣負(fù)責(zé)”而無(wú)法驗(yàn)收。雖然2003 版規(guī)范要求符合性結(jié)論應(yīng)針對(duì)樁基分項(xiàng)工程整體做出， 但近十年的實(shí)施中， 絕大多數(shù)檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的符合性結(jié)論是按單樁承載力做出的， 即只要有一根樁的承載力不滿足要求， 就需采取補(bǔ)救措施 （如增加試樁、補(bǔ)樁或加固等） ，否則不能通過(guò)分項(xiàng)工程驗(yàn)收。可見(jiàn)，新版規(guī)范對(duì)承載力符合性評(píng)價(jià)的要求比 2003 版規(guī)范要嚴(yán)。最后還需說(shuō)明兩點(diǎn)： （ 1） 承載力檢測(cè)因時(shí)間短暫，

25、 其結(jié)果僅代表試樁那一時(shí)刻的承載力，不能包含日后自然或人為因素（如樁周土濕陷、膨脹、冷脹、融沉、側(cè)移，基礎(chǔ)上浮、地面超載等） 對(duì)承載力的影響。 （ 2 ） 承載力評(píng)價(jià)可能出現(xiàn)矛盾的情況， 即承載力不滿足設(shè)計(jì)要求而滿足有關(guān)規(guī)范要求。 因?yàn)橐?guī)范一般給出滿足安全儲(chǔ)備和正常使用功能的最低要求， 而設(shè)計(jì)時(shí)常在此基礎(chǔ)上留有一定余量。 考慮到責(zé)權(quán)劃分， 可以作為問(wèn)題或建議提出， 但仍需設(shè)計(jì)方符合和有關(guān)各責(zé)任主體方確認(rèn)。修改后：3.1.7 檢測(cè)報(bào)告應(yīng)包含以下內(nèi)容：1 委托單位名稱、工程名稱、地點(diǎn)，建設(shè)、勘察、設(shè)計(jì)、監(jiān)理和施工單位名稱，檢測(cè)目的，檢測(cè)依據(jù)，檢測(cè)數(shù)量，抽樣準(zhǔn)則和檢測(cè)日期；2 地質(zhì)條件描述、土的力學(xué)

26、指標(biāo)、檢測(cè)樁平面位置圖，受檢樁附近的地質(zhì)剖面或柱狀 圖，采用預(yù)埋載荷箱法時(shí)需附相應(yīng)的載荷箱埋設(shè)位置圖；3 受檢樁的施工參數(shù)；4 檢測(cè)方法，檢測(cè)儀器設(shè)備和檢測(cè)過(guò)程描述；5 檢測(cè)數(shù)據(jù)，匯總表和相應(yīng)曲線；6 檢測(cè)結(jié)論。3.1.7【條文說(shuō)明】按照 JGJ106相關(guān)規(guī)定要求檢測(cè)報(bào)告包含的內(nèi)容，特別是對(duì)于預(yù)埋載荷箱法，應(yīng)明確載荷箱埋設(shè)的位置和地質(zhì)狀況，以利于委托方、設(shè)計(jì)和檢測(cè)部門對(duì)報(bào)告的審查和分析。3.1.8 原文：檢測(cè)報(bào)告應(yīng)客觀全面，嚴(yán)禁將原不合格樁剔除，僅出具合格樁報(bào)告。專家意見(jiàn)：安徽水安建設(shè)股份有限公司：檢測(cè)報(bào)告應(yīng)客觀全面， 嚴(yán)禁將原不合格樁剔除，僅出具合格樁報(bào)告。該條寫的是誠(chéng)信問(wèn)題，不是檢測(cè)程序和

27、技術(shù)要求；建議該條主要說(shuō)明不合格樁 的處理。修改后：3.1.8工程樁承載力驗(yàn)收檢測(cè)報(bào)告應(yīng)給出受檢樁的承載力檢測(cè)值，并評(píng)價(jià)單樁承載力是否滿足設(shè)計(jì)要求。3.1.8【條文說(shuō)明】 原文：為了通過(guò)驗(yàn)收，存在將不合格樁剔除或用合格樁替換的現(xiàn)象，這給工程留下了很大的安全隱患，同時(shí)增加了政府監(jiān)管部門的工作難度，這種做法是是必須要嚴(yán)厲禁止的。專家意見(jiàn)：安徽水安建設(shè)股份有限公司：檢測(cè)報(bào)告應(yīng)客觀全面， 嚴(yán)禁將原不合格樁剔除， 僅出具合格樁報(bào)告。該條寫的是誠(chéng)信問(wèn)題，不是檢測(cè)程序和技術(shù)要求；建議該條主要說(shuō)明不合格樁 的處理。合肥工業(yè)大學(xué)：“這種做法是是必須要嚴(yán)厲禁止的”應(yīng)改為“這種做法必須嚴(yán)禁”。規(guī) 程的文字應(yīng)簡(jiǎn)潔。修

28、改后：3.1.8【條文說(shuō)明】 為了通過(guò)驗(yàn)收，存在將不合格樁剔除或用合格樁替換的現(xiàn)象，這給工程留下了很大的安全隱患； 為了便于建設(shè)監(jiān)管部門及相關(guān)方發(fā)現(xiàn)問(wèn)題， 同時(shí)使報(bào)告具有較強(qiáng)的可 讀性和易讀性，故要求檢測(cè)報(bào)告應(yīng)給出受檢樁的承載力檢測(cè)值，并評(píng)價(jià)單樁承載力是否滿足設(shè)計(jì)要求。3 .2檢測(cè)方法及數(shù)量3.2.1 原文：基樁承載力檢測(cè)分施工前提供設(shè)計(jì)依據(jù)的試驗(yàn)樁承載力檢測(cè)和施工后提供驗(yàn)收 依據(jù)的工程樁承載力檢測(cè)。專家意見(jiàn)：湖北省檢測(cè)中心：“提供設(shè)計(jì)依據(jù)”改成“為設(shè)計(jì)提供依據(jù)”；修改后：3.2.2 基樁承載力檢測(cè)分施工前為設(shè)計(jì)提供依據(jù)的試驗(yàn)樁承載力檢測(cè)和施工后提供驗(yàn)收依 據(jù)的工程樁承載力檢測(cè)。3.2.3 基

29、樁靜載試驗(yàn)承載力檢測(cè)方法，根據(jù)檢測(cè)目的按表3.2.2選擇。表3.2.2 檢測(cè)方法及檢測(cè)目的檢測(cè)方法檢測(cè)目的單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn)確定單樁豎向抗壓極限承載力；判定豎向抗壓承載力是否滿足設(shè)計(jì)要求；通過(guò)樁身內(nèi)力及變形測(cè)試，測(cè)定樁側(cè)、樁端阻力單樁豎向抗拔靜載試驗(yàn)確定單樁豎向抗拔極限承載力；判定豎向抗拔承載力是否滿足設(shè)計(jì)要求；通過(guò)樁身內(nèi)力及變形測(cè)試，測(cè)定樁的抗拔摩阻力單樁水平靜載試驗(yàn)確定單樁水平臨界和極限承載力，推定土抗力參數(shù)； 判定水平承載力或水平位移是否滿足設(shè)計(jì)要求； 通過(guò)樁身內(nèi)力及變形測(cè)試，測(cè)定樁身彎矩3.2.4 3.2.2【條文說(shuō)明】 原文：引自建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范（JGJ 106）。檢測(cè)方法的選

30、擇應(yīng)符合JGJ106的規(guī)定。對(duì)于預(yù)埋載荷箱法靜載試驗(yàn)，其定位和作用就是作為常規(guī)靜載試驗(yàn)的補(bǔ)充，在檢測(cè)工作開(kāi)展過(guò)程中，應(yīng)首選常規(guī)靜載試驗(yàn)，對(duì)于常規(guī)靜載試驗(yàn)難以實(shí)施的，且滿足預(yù)埋載荷箱法使用條件的情況下，通過(guò)相關(guān)質(zhì)量責(zé)任主體組織的技術(shù)論證，可用預(yù)埋載荷箱法靜載試驗(yàn)作為替代方案。專家意見(jiàn)：安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局327隊(duì)：通通過(guò)相關(guān)質(zhì)量責(zé)任主體組織的技術(shù)論證”改為“應(yīng)通過(guò)相關(guān)質(zhì)量責(zé)任主體組織的技術(shù)論證”。修改后：3.2.5 3.2.2【條文說(shuō)明】引自建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范（JGJ 106）。檢測(cè)方法的選擇應(yīng)符合JGJ106的規(guī)定。對(duì)于預(yù)埋載荷箱法靜載試驗(yàn)，其定位和作用就是作為常規(guī)靜載試驗(yàn)的補(bǔ)充，在檢測(cè)工作

31、開(kāi)展過(guò)程中，應(yīng)首選常規(guī)靜載試驗(yàn)，對(duì)于常規(guī)靜載試驗(yàn)難以實(shí)施的，且滿足預(yù)埋載荷箱法使用條件的情況下，應(yīng)通過(guò)相關(guān)質(zhì)量責(zé)任主體組織的技術(shù)論證，可用預(yù)埋載荷箱法靜載試驗(yàn)作為替代方案。3.2.6 原文：當(dāng)設(shè)計(jì)有要求或有下列情況之一時(shí)， 施工前應(yīng)進(jìn)行試驗(yàn)樁檢測(cè)， 并依據(jù)設(shè)計(jì)確 定的基樁受力狀態(tài)， 采用相應(yīng)的靜載試驗(yàn)方法， 檢測(cè)數(shù)量應(yīng)滿足設(shè)計(jì)要求， 且在同一條件下 不應(yīng)少于3根；當(dāng)工程樁總數(shù)小于 50根時(shí)，檢測(cè)數(shù)量不應(yīng)少于 2根：1設(shè)計(jì)等級(jí)為甲級(jí)的樁基；2無(wú)相關(guān)試樁資料可參考的設(shè)計(jì)等級(jí)為乙級(jí)的樁基；3地基條件復(fù)雜、基樁施工質(zhì)量可靠性低；4本地區(qū)采用的新樁型或采用新工藝成樁的樁基。專家意見(jiàn)：國(guó)家建筑工程質(zhì)量監(jiān)督

32、檢驗(yàn)中心：原“當(dāng)工程總樁數(shù)小于50根時(shí)”宜改為“當(dāng)預(yù)計(jì)工程總樁數(shù)小于50根時(shí)"；安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局 327隊(duì)：“小于”改為“少于”；湖北省檢測(cè)中心：a.當(dāng)工程樁總數(shù)”改為當(dāng)預(yù)估工程樁總數(shù)”；b.采用相應(yīng)的靜載荷試驗(yàn)方法 ”建議改為 單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn)意見(jiàn)-b回復(fù)：因工程樁根據(jù)設(shè)計(jì)使用功能不同，分為抗壓、抗拔及水平承載樁等。修改后：3.2.7 當(dāng)設(shè)計(jì)有要求或有下列情況之一時(shí)， 施工前應(yīng)進(jìn)行試驗(yàn)樁檢測(cè)， 并依據(jù)設(shè)計(jì)確定的基 樁受力狀態(tài)，采用相應(yīng)的靜載試驗(yàn)方法，檢測(cè)數(shù)量應(yīng)滿足設(shè)計(jì)要求，且在同一條件下不應(yīng)少 于3根；當(dāng)預(yù)估工程樁總數(shù)少于 50根時(shí)，檢測(cè)數(shù)量不應(yīng)少于 2根：1設(shè)計(jì)等級(jí)為甲級(jí)

33、的樁基；2無(wú)相關(guān)試樁資料可參考的設(shè)計(jì)等級(jí)為乙級(jí)的樁基；3地基條件復(fù)雜、基樁施工質(zhì)量可靠性低；4本地區(qū)采用的新樁型或采用新工藝成樁的樁基。3.2.8 原文：工程樁應(yīng)進(jìn)行單樁承載力驗(yàn)收檢測(cè)，檢測(cè)數(shù)量不應(yīng)少于同一條件下樁基分項(xiàng)工程總樁數(shù)的1%,且不少于3根；當(dāng)總樁數(shù)小于 50根時(shí)，不應(yīng)少于 2根。受檢樁選擇，宜 符合下列規(guī)定：1施工質(zhì)量有疑問(wèn)的樁；2局部地基條件出現(xiàn)異常的樁；3樁身有缺陷的樁；4設(shè)計(jì)或監(jiān)理認(rèn)為需要檢測(cè)的樁；5施工工藝不同的樁；6除本條第13款指定的受檢樁外，其余受檢樁宜均勻或隨機(jī)選擇。專家意見(jiàn)： 國(guó)家建筑工程質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心：第5款：“施工工藝不同” 原則上已不屬于“同一 條件下”，

34、所以不宜列入受檢樁的選擇規(guī)定中。修改后：3.2.4工程樁應(yīng)進(jìn)行單樁承載力驗(yàn)收檢測(cè)，檢測(cè)數(shù)量不應(yīng)少于同一條件下樁基分項(xiàng)工程總樁 數(shù)白1%,且不少于3根；當(dāng)總樁數(shù)少于 50根時(shí)，不應(yīng)少于 2根。受檢樁選擇，宜符合下 列規(guī)定：1施工質(zhì)量有疑問(wèn)的樁；2局部地基條件出現(xiàn)異常的樁；3樁身有缺陷的樁；4設(shè)計(jì)或監(jiān)理認(rèn)為需要檢測(cè)的樁；5除本條第13款指定的受檢樁外，其余受檢樁宜均勻或隨機(jī)選擇。1、3可能合并？增加3有代表性樁；3.2.33.2.4【條文說(shuō)明】 原文：樁基工程屬于一個(gè)單位工程的分部（子分部）工程中的分項(xiàng)工程，樁基分項(xiàng)工程中的同一條件”指基樁的地基條件、樁長(zhǎng)相近，受力狀態(tài)、樁端持力層、樁型、樁徑、成

35、樁工藝相同。詳細(xì)說(shuō)明以下幾點(diǎn)：（1）受力狀態(tài)應(yīng)相同，例如抗拔樁和抗壓樁，受力狀態(tài)不同， 應(yīng)區(qū)別對(duì)待；（2）樁端持力層應(yīng)相同，位于不同持力層的基樁不能視為同一條件；（3）樁型、成樁工藝應(yīng)相同，同一場(chǎng)地出現(xiàn)不同樁型、成樁工藝的樁，應(yīng)區(qū)別對(duì)待；（4）樁長(zhǎng)應(yīng)相近，尤其是對(duì)于純摩擦樁，不宜差異過(guò)大；（5）樁徑在實(shí)際操作過(guò)程中，對(duì)于 相近條件”和 相同條件”的理解要考慮到成樁特性，比如：在其它條件不變的情況下，對(duì)于預(yù)制樁，不同樁徑對(duì)施工、樁周土等影響都較大，就需要嚴(yán)格按照樁徑進(jìn)行區(qū)分，如樁徑為400mm和500mm的樁，就不能視為同一條件；而對(duì)于灌注樁，一般為非擠土樁或擠土有限，在樁端持力層等其它條件相同

36、的情況下，如樁徑 800mm和1200mm的樁，則可視為同一條件。對(duì)于為設(shè)計(jì)提供依據(jù)的試驗(yàn)樁，本條規(guī)定同一條件下的試樁數(shù)量不得少于1組3根，是保證合理評(píng)價(jià)試樁結(jié)果的低限要求。若實(shí)際中由于某些原因不足以為設(shè)計(jì)提供可靠依據(jù)或設(shè)計(jì)另有要求時(shí)，可根據(jù)實(shí)際情況增加試樁數(shù)量。對(duì)于驗(yàn)收的工程樁， 一般以樁基分項(xiàng)工程單獨(dú)驗(yàn)收。大型或復(fù)雜工程，可能包含若干個(gè)樁基分項(xiàng)工程。單位工程內(nèi)的樁基分項(xiàng)工程可能由兩個(gè)或兩個(gè)以上同一條件下的樁基分項(xiàng)工程組成，比如：某工程采用大面積地下車庫(kù)，上部為3層商業(yè)，另有A、B、C三棟高層住宅（假設(shè)A、B、C三棟高層內(nèi)部的基樁滿足同一條件），應(yīng)分別按商業(yè)、A樓、B樓、C樓4個(gè)單位工程來(lái)考

37、慮，若商業(yè)部分又包括地下車庫(kù)抗拔樁和商業(yè)抗壓樁，且這兩部分分別滿足同一條件，則商業(yè)部分應(yīng)按兩個(gè)同一條件下（抗拔樁、抗壓樁）的樁基分項(xiàng)工程來(lái)考慮。專家意見(jiàn)：湖北省檢測(cè)中心： 如樁徑800mm 和1200mm 的樁，則可視為同一 條件是否合適？意見(jiàn)回復(fù)：主要是考慮靜載檢測(cè)一般成本較大，時(shí)間較長(zhǎng)，對(duì)工地現(xiàn)場(chǎng) 配合要求高，抽檢比例不宜過(guò)高，同時(shí)考慮非擠土樁樁端持力層是承載力的 主要影響因素，故在考慮風(fēng)險(xiǎn)控制及實(shí)際工作情況下，對(duì)抽檢數(shù)量作了一些 妥協(xié)。3.3 擴(kuò)大檢測(cè)專家意見(jiàn)：國(guó)家建筑工程質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心：由于不合格樁的出現(xiàn)與3.2.4款中對(duì)受檢樁的選擇規(guī)定可能有一定關(guān)聯(lián)，因此確定擴(kuò)大檢測(cè)的數(shù)量時(shí)應(yīng)綜合

38、考慮。意見(jiàn)回復(fù)：考慮到受檢樁與檢測(cè)結(jié)果之間的復(fù)雜性，確定擴(kuò)大檢測(cè)的數(shù)量時(shí)應(yīng)綜合考慮，同時(shí)考慮到實(shí)際操作，故給出了不低于不合格樁2倍數(shù)量的建議。3.3.1 當(dāng)單樁承載力檢測(cè)結(jié)果不滿足設(shè)計(jì)要求時(shí)，應(yīng)分析原因并擴(kuò)大檢測(cè)。3.3.2 承載力擴(kuò)大檢測(cè)的數(shù)量應(yīng)得到工程建設(shè)有關(guān)各方的確認(rèn)，一般不宜少于不合格樁數(shù)的2倍或不少于原檢測(cè)數(shù)量。國(guó)家建筑工程質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心3.3.3 3.3.2【條文說(shuō)明】 通常，因初次抽樣檢測(cè)數(shù)量有限，當(dāng)抽樣檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)承載力不滿足 設(shè)計(jì)要求時(shí)，應(yīng)會(huì)同有關(guān)各方分析和判斷樁基整體的質(zhì)量情況，如果不能得出準(zhǔn)確判斷、為補(bǔ)強(qiáng)或設(shè)計(jì)變更方案提供可靠依據(jù)時(shí)，應(yīng)擴(kuò)大檢測(cè)。擴(kuò)大檢測(cè)數(shù)量宜根據(jù)地質(zhì)條件

39、、樁基設(shè)計(jì)等級(jí)、樁型、施工質(zhì)量變異性等因素由設(shè)計(jì)單位、業(yè)主單位等有關(guān)各方確定，本條給出了 擴(kuò)大檢測(cè)數(shù)量的建議低限，主要還是出于安全考慮，因?yàn)楸旧砘鶚鹅o載試驗(yàn)的抽檢數(shù)量相對(duì)于傳統(tǒng)概率統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的抽樣是非常少的，所以檢測(cè)到不合格樁應(yīng)引起足夠的重視。檢測(cè)報(bào)告中應(yīng)反映所有被檢測(cè)樁的情況。3.3.4 承載力擴(kuò)大檢測(cè)應(yīng)采用靜載試驗(yàn)方法。專家意見(jiàn)：湖北省檢測(cè)中心：a.承載力擴(kuò)大檢測(cè)是否含抗拔、水平力？b.承載力抗壓擴(kuò)大檢測(cè)能否排除自平衡法。 修改后：3.3.5 承載力擴(kuò)大檢測(cè)應(yīng)采用常規(guī)靜載試驗(yàn)方法。3.3.6 【條文說(shuō)明】靜載試驗(yàn)檢測(cè)基樁承載力不滿足要求，進(jìn)行擴(kuò)大檢測(cè)的方法應(yīng)為靜載試驗(yàn),其它檢測(cè)方法如高應(yīng)

40、變法、鉆芯法等，可以作為補(bǔ)充。3.4 檢測(cè)時(shí)間3.4.1 檢測(cè)時(shí)間應(yīng)滿足如下要求：1原文：混凝土齡期達(dá)到28d或同條件養(yǎng)護(hù)的預(yù)留試塊強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度；專家意見(jiàn)：安徽水安建設(shè)股份有限公司：“養(yǎng)護(hù)的預(yù)留試塊強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度”改為“養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度”。修改后：1混凝土齡期達(dá)到28d或同條件養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度；2休止時(shí)間不應(yīng)少于表 3.4.2規(guī)定的時(shí)間。表3.4.2承載力檢測(cè)前的休止時(shí)間土的類別休止時(shí)間（d）砂土7粉土10黏性土非飽和15飽和25注：對(duì)于泥漿護(hù)壁灌注樁，宜適當(dāng)延長(zhǎng)休止時(shí)間。3.5 儀器設(shè)備3.5.1 試驗(yàn)加、卸載設(shè)備宜采用液壓千斤頂。千斤頂工作時(shí)活塞行程不應(yīng)超過(guò)額定行程。

41、千斤頂?shù)淖饔昧Ψ较驊?yīng)與試樁軸線重合。精密壓力表、油泵的工作壓力不超過(guò)各自額定壓力的80%。當(dāng)采用兩臺(tái)及兩臺(tái)以上千斤頂時(shí)，應(yīng)符合下列規(guī)定：1液壓千斤頂型號(hào)、規(guī)格相同，并聯(lián)同步工作；2液壓千斤頂?shù)暮狭χ行膽?yīng)與樁軸線重合；3樁帽與并聯(lián)千斤頂之間應(yīng)加裝足夠剛度的墊塊。專家意見(jiàn)： 安徽水安建設(shè)股份有限公司：“2液壓千斤頂?shù)暮狭χ行膽?yīng)與樁軸線重合；”改為“2液壓千斤頂?shù)暮狭χ行膽?yīng)與受檢樁的截面形心樁軸線重合”；安徽建筑大學(xué)：“2液壓千斤頂?shù)暮狭χ行膽?yīng)與樁軸線重合；”改為“液壓千斤頂?shù)暮狭ψ饔命c(diǎn)應(yīng)與樁的橫截面形心重合；”國(guó)家建筑工程質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心：應(yīng)增加“油管”；修改后：3.5.2 試驗(yàn)加、卸載設(shè)備宜采用

42、液壓千斤頂。千斤頂工作時(shí)活塞行程不應(yīng)超過(guò)額定行程。千斤頂?shù)淖饔昧Ψ较驊?yīng)與試樁軸線重合。精密壓力表、油泵及油管的工作壓力不超過(guò)各自額定壓力的80%。當(dāng)采用兩臺(tái)及兩臺(tái)以上千斤頂時(shí)，應(yīng)符合下列規(guī)定：1液壓千斤頂型號(hào)、規(guī)格相同，并聯(lián)同步工作；2液壓千斤頂?shù)暮狭χ行膽?yīng)與受檢樁的截面形心重合；（應(yīng)該為“。合力應(yīng)與樁的中軸線重合”）3樁帽與并聯(lián)千斤頂之間應(yīng)加裝足夠剛度的墊塊。3.5.1 【條文說(shuō)明】 為了保護(hù)千斤頂，應(yīng)控制千斤頂工作時(shí)的量程，同時(shí)當(dāng)油路工作壓力較高時(shí)，有時(shí)出現(xiàn)油管爆裂、接頭漏油、油泵加壓不足造成千斤頂出力受限，壓力表在超過(guò)其3/4滿量程時(shí)的示值誤差增大。所以，應(yīng)適當(dāng)控制最大加荷時(shí)的油壓，選用

43、耐壓高的油管、油泵和量程大的壓力表。為防止加載偏心，千斤頂?shù)暮狭χ行膽?yīng)與反力裝置的重心、樁軸線重合，并保證合力方向樁身受力方向一致。專家意見(jiàn)：安徽水安建設(shè)股份有限公司：“應(yīng)控制千斤頂工作時(shí)的量程”改為“應(yīng)控制千斤頂工作時(shí)的行程”。修改后：3.5.1【條文說(shuō)明】為了保護(hù)千斤頂，應(yīng)控制千斤頂工作時(shí)的行程，并保證合力方向與樁身受力方向一致。3.5.2 原文： 位移測(cè)量宜采用大量程（50mm）位移傳感器或百分表，且符合下列規(guī)定：1測(cè)量誤差應(yīng)不大于 0.1%FS,分度值/分辨力優(yōu)于或等于 0.01mm；2直徑或邊寬大于 500mm的樁，應(yīng)在其兩個(gè)方向?qū)ΨQ安置 4個(gè)位移測(cè)試儀表，直徑或 邊寬小于等于500

44、mm的樁可對(duì)稱安置2個(gè)位移測(cè)試儀表；3位移測(cè)量點(diǎn)宜安裝于試樁頂部；4基準(zhǔn)梁應(yīng)具有一定的剛度，且一端固定、另一端簡(jiǎn)支，架設(shè)在基準(zhǔn)樁上；5固定位移計(jì)（百分表）的夾具及基準(zhǔn)梁、基準(zhǔn)樁應(yīng)采取有效防護(hù)措施減少氣溫、振 動(dòng)及其他外界因素的影響。專家意見(jiàn)：湖北省檢測(cè)中心：3.5.2條第3款與JGJ106-2014的4.2.5條不一致，應(yīng)該為樁頂以下 200mm。修改后：1測(cè)量誤差應(yīng)不大于 0.1%FS,分度值/分辨力優(yōu)于或等于 0.01mm；2直徑或邊寬大于 500mm的樁，應(yīng)在其兩個(gè)方向?qū)ΨQ安置 4個(gè)位移測(cè)試儀表，直徑或 邊寬小于等于500mm的樁可對(duì)稱安置2個(gè)位移測(cè)試儀表；3位移測(cè)量點(diǎn)宜設(shè)置在樁頂以下2

45、00mm的位置，且固定在樁身上；4基準(zhǔn)梁應(yīng)具有一定的剛度，且一端固定、另一端簡(jiǎn)支，架設(shè)在基準(zhǔn)樁上；5固定位移計(jì)（百分表）的夾具及基準(zhǔn)梁、基準(zhǔn)樁應(yīng)采取有效防護(hù)措施減少氣溫、振動(dòng)及其他外界因素的影響。3.5.2【條文說(shuō)明】引自建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范（JGJ 106）。關(guān)于位移測(cè)量點(diǎn)的安裝，說(shuō)明如下：（1）對(duì)于灌注樁，可在樁頂以下200mm的位置，直接鉆孔安裝測(cè)量點(diǎn)，當(dāng)位移傳感器或百分表不便于直接安置于測(cè)量點(diǎn)時(shí)，可以通過(guò)剛性導(dǎo)桿將測(cè)量點(diǎn)引出，從而安置測(cè)量；（2）對(duì)于預(yù)制樁，為避免直接鉆孔對(duì)樁身的損害，可在樁頂以下200mm的位置采用類似安裝抱箍的方式直接安裝測(cè)量點(diǎn)。對(duì)于位移要求特別高的工程，為避免基準(zhǔn)

46、系統(tǒng)（基準(zhǔn)樁、基準(zhǔn)梁等）受外部因素的影響， 可利用水準(zhǔn)觀測(cè)基準(zhǔn)系統(tǒng)進(jìn)行修正，或采用滿足試驗(yàn)精度要求的水準(zhǔn)儀器在影響范圍外直接 觀測(cè)樁頂位移。專家意見(jiàn)：安徽水安建設(shè)股份有限公司：FS符號(hào)里沒(méi)有，F(xiàn)ull Scale全量程簡(jiǎn)寫FS,最好在條文說(shuō)明中明確一下。馬鞍山質(zhì)監(jiān)站：建議對(duì)于預(yù)制樁“類似安裝抱箍的方式直接安裝測(cè)量點(diǎn)”要求，同時(shí)適用于灌注樁；對(duì)于制作加強(qiáng)段的灌注樁，樁頭制作時(shí)，可采用預(yù)埋剛性導(dǎo)桿的方式，設(shè)置測(cè)量點(diǎn)。（一般的灌注樁均需要在樁身兩個(gè)方向?qū)ΨQ設(shè)置4個(gè)測(cè)量點(diǎn)，直接鉆孔設(shè)置測(cè)量點(diǎn)，應(yīng)考慮鉆孔質(zhì)量對(duì)樁身的影響，如遇試驗(yàn)中樁頭破壞，宜發(fā)生糾紛）修改后：3.5.2 【條文說(shuō)明】引自建筑基樁檢測(cè)技

47、術(shù)規(guī)范（JGJ 106）。其中FS為Full Scale全量程的簡(jiǎn)寫。關(guān)于位移測(cè)量點(diǎn)的安裝，說(shuō)明如下：（1）對(duì)于灌注樁，可在樁頂以下200mm的位置，直接固定安裝測(cè)量點(diǎn)，當(dāng)位移傳感器或百分表不便于直接安置于測(cè)量點(diǎn)時(shí)，可以通過(guò)剛性導(dǎo)桿將測(cè)量點(diǎn)引出，從而安裝測(cè)量； （2）對(duì)于預(yù)制樁，可在樁頂以下 200mm的位置采用類似 安裝抱箍的方式直接安裝測(cè)量點(diǎn)。對(duì)于位移要求特別高的工程，為避免基準(zhǔn)系統(tǒng)（基準(zhǔn)樁、基準(zhǔn)梁等）受外部因素的影響， 可利用水準(zhǔn)觀測(cè)基準(zhǔn)系統(tǒng)進(jìn)行修正，或采用滿足試驗(yàn)精度要求的水準(zhǔn)儀器在影響范圍外直接 觀測(cè)樁頂位移。3.5.3 荷載測(cè)量可用放置在千斤頂上的荷重傳感器直接測(cè)定。當(dāng)通過(guò)并聯(lián)于液

48、壓千斤頂油路的壓力表或壓力傳感器測(cè)量油壓并換算荷載時(shí)，應(yīng)根據(jù)千斤頂率定曲線換算荷載。荷重傳感器、壓力傳感器或壓力表的準(zhǔn)確度等級(jí)應(yīng)優(yōu)于或等于0.5級(jí)。3.5.4 荷載測(cè)量與控制以及位移記錄宜采用靜載測(cè)試儀。靜載測(cè)試儀器應(yīng)符合下列：1具有自動(dòng)加載、恒載，自動(dòng)讀數(shù)記錄功能；2位移通道數(shù)量滿足檢測(cè)要求；3位移測(cè)量符合本規(guī)程第 3.5.2的要求；4荷載測(cè)量符合本規(guī)程第 3.5.3的要求；4需要進(jìn)行遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)傳輸?shù)?，儀器設(shè)備應(yīng)具備遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)傳輸功能，且傳輸標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)符合 本規(guī)程附錄A要求。3.5.4 【條文說(shuō)明】 隨著靜載試驗(yàn)檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展和儀器設(shè)備技術(shù)水平的提高，目前已普遍使用具備自動(dòng)控制荷載、記錄變形并能實(shí)現(xiàn)

49、同步數(shù)據(jù)監(jiān)控上傳的靜載儀器，為了滿足靜載試驗(yàn)以及地方監(jiān)管部門監(jiān)控的要求，本規(guī)程對(duì)靜載儀器提出了具體的硬件和軟件要求。3.5.5 試樁、錨樁（壓重平臺(tái)支墩邊）和基準(zhǔn)樁之間的中心距離應(yīng)符合表3.5.5規(guī)定。表3.5.5試樁、錨樁（或壓重平臺(tái)支墩邊）和基準(zhǔn)樁之間的中心距離反力裝置距離試樁中心與錨樁中心 （或壓重平臺(tái)支墩邊）試樁中心與 基準(zhǔn)樁中心基準(zhǔn)樁中心與錨樁中心 （或壓重平臺(tái)支墩邊）錨樁橫梁>4(3D 且>2.0m>4(3D 且> 2.0m>4(3D 且>2.0m壓重平臺(tái)>D 且>2.0m>4(3D 且> 2.0m>4(3D 且&g

50、t;2.0m地錨裝置>D 且>2.0m>4(3D 且> 2.0m>4D 且>2.0m注：1 D為試樁、錨樁或地錨的設(shè)計(jì)直徑或邊寬，取其較大者。2如試樁或錨樁為擴(kuò)底樁或多支盤樁時(shí)，試樁與錨樁的中心距尚不應(yīng)小于 2倍擴(kuò)大端直徑。3括號(hào)內(nèi)數(shù)值可用于工程樁驗(yàn)收檢測(cè)時(shí)多排樁設(shè)計(jì)樁中心距離小于4D或壓重平臺(tái)法支墩下23倍寬影響范圍內(nèi)的地基土已進(jìn)行加固處理的情況。4軟土場(chǎng)地壓重平臺(tái)堆載重量較大時(shí)，宜增加支墩邊與基準(zhǔn)樁中心和試樁中心之間的距離，并在試驗(yàn)過(guò)程中觀測(cè)基準(zhǔn)樁的豎向位移。3.6慢速維持荷載法與快速維持荷載法3.6.1 原文：慢速維持荷載法：每級(jí)荷載施加后按第 5、1

51、5、30、45、60min測(cè)讀樁頂位移量， 以后每隔30min測(cè)讀一次，當(dāng)樁頂位移相對(duì)穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn)為每一小時(shí)內(nèi)的樁頂位移量不超過(guò)0.1mm,并連續(xù)出現(xiàn)兩次（從分級(jí)荷載施加后的第30min開(kāi)始，按1.5h連續(xù)三次每30min的位移觀測(cè)值計(jì)算）；卸載時(shí)，每級(jí)荷載維持 60min,按第15、30、60 min測(cè)讀樁頂位移量 后，即可卸下一級(jí)荷載。卸載至零后，應(yīng)測(cè)讀樁頂殘余位移量，一般維持時(shí)間為3h,測(cè)讀時(shí)間為第15、30min ,以后每隔30min測(cè)讀一次。專家意見(jiàn)：安徽水安建設(shè)股份有限公司：“并連續(xù)出現(xiàn)兩次（從分級(jí)荷載施加后的第30min開(kāi)始，按1.5h連續(xù)三次每30min的位移觀測(cè)值計(jì)算）”改為“并

52、連續(xù)出現(xiàn)兩次（從分級(jí)荷載施加后 的第30min開(kāi)始，按1.5h連續(xù)三次每30min的位移觀測(cè)值計(jì)算）時(shí)，可施加下一級(jí)荷載；O修改后：3.6.2 慢速維持荷載法：，并連續(xù)出現(xiàn)兩次（從分級(jí)荷載施加后的第30min開(kāi)始，按30min3.6.3 續(xù)三次每30min的位移觀測(cè)值計(jì)算）時(shí)，可施加下一級(jí)荷載；，以后每隔 測(cè)讀一次。3.6.4 快速維持荷載法：每級(jí)荷載施加后按第5、15、30min測(cè)讀樁頂位移量，以后每隔15min測(cè)讀一次，測(cè)讀時(shí)間累計(jì)為1h時(shí)，若最后15min時(shí)間間隔的樁頂位移增量與相鄰 15min 時(shí)間間隔的樁頂位移增量相比未明顯收斂時(shí)，應(yīng)延長(zhǎng)維持荷載時(shí)間，直至最后15min的位移增量小于

53、相鄰15min的位移增量為止；卸載時(shí)，每級(jí)荷載維持15min,按第5、15min測(cè)讀樁頂位移量后，即可卸下一級(jí)荷載。 卸載至零后，應(yīng)測(cè)讀樁頂殘余位移量，一般維持時(shí)間為2h,測(cè)讀時(shí)間為第 5、15、30min ,以后每隔30min測(cè)讀一次。專家意見(jiàn)：安徽水安建設(shè)股份有限公司：快速維持荷載法：，一般維持時(shí)間為2h,測(cè)讀時(shí)間為第5、15、30min ,以后每隔30min測(cè)讀一次。（JGJ106中為1h）意見(jiàn)回復(fù)：JGJ106規(guī)范4.3.6規(guī)定的快速維持荷載法每級(jí)荷載維持時(shí)間不應(yīng)少于1h,本規(guī)范規(guī)定的2h為卸載時(shí)維持荷載時(shí)間。3.6.5 3.6.2【條文說(shuō)明】 給出了慢速維持荷載法與快速維持荷載法具體

54、實(shí)施的方法。在實(shí)際操作過(guò)程中，可以根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)一步細(xì)化采樣間隔，但仍應(yīng)按此判穩(wěn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判別是否達(dá)到位移穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn)，比如：慢速維持荷載法，也可按每級(jí)荷載施加后第5、15、30、45、60min測(cè)讀樁頂位移量，以后每隔15min測(cè)讀一次，但相對(duì)穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn)仍為每一小時(shí)內(nèi)的樁頂位移量不超過(guò)0.1mm,從分級(jí)荷載施加后的第30min開(kāi)始，按1.5h連續(xù)三次每30min的位移觀測(cè)值計(jì)算。3.6.6 為設(shè)計(jì)提供依據(jù)的試驗(yàn)樁靜載試驗(yàn)應(yīng)采用慢速維持荷載法。3.6.7 工程樁驗(yàn)收的靜載試驗(yàn)可采用快速維持荷載法，當(dāng)符合下列條件之一時(shí)，應(yīng)采用慢 速維持荷載法：1位于軟土場(chǎng)地且沒(méi)有成熟地方經(jīng)驗(yàn)的工程；2地質(zhì)條件復(fù)雜，基樁施工質(zhì)量可靠性低的工程；3采用新樁型或新工藝的工程；4對(duì)地基變形有特殊要求的建筑物。專家意見(jiàn)：湖北省檢測(cè)中心：建議增加一個(gè)條件摩擦型樁基意見(jiàn)回復(fù)：對(duì)于樁周土側(cè)摩阻力較高的摩擦型樁，如：樁周土為硬塑堅(jiān)硬狀態(tài)的粘土的管樁，通過(guò)以往大量試驗(yàn)表明，對(duì)于此類樁型，采用快速維持荷載法或慢速維持荷載法， 對(duì)試驗(yàn)的最終沉降量影響并不大。所以，不能對(duì)摩擦型型樁基一概