初中歷史教學(xué)的“深度”困境與對(duì)策

1、初中歷史教學(xué)的“深度”困境與對(duì)策字?jǐn)?shù)：2498來源：教學(xué)與管理(中學(xué)版)      2015年7期   字體：大 中 小  打印當(dāng)頁正文下載摘 要 在中學(xué)教學(xué)中，歷史的深度與高度由于受到歷史“跨度”的挑戰(zhàn)、學(xué)生“學(xué)情”的消解、自傳“野史”的沖淡、刻意“抹黑”的打擊以及教師“素養(yǎng)”的限制，逐步陷入困境。為了讓歷史教學(xué)“走向深度”，需要凸顯教學(xué)的“學(xué)術(shù)性”，倡導(dǎo)歷史教學(xué)與史學(xué)研究的統(tǒng)一；凸顯學(xué)生的“主體性”，倡導(dǎo)“識(shí)史”、“辨史”與“解史”的統(tǒng)一；凸顯教學(xué)過程設(shè)計(jì)的“策略性”，倡導(dǎo)教學(xué)“情

2、境設(shè)置”、“研學(xué)提升”與“價(jià)值導(dǎo)向”的統(tǒng)一。 關(guān)鍵詞 初中 歷史教學(xué) 深度 歷史不僅有跨度，更有深度與高度。對(duì)于歷史教學(xué)來說，課堂承載的不僅是歷史的知識(shí)，也是歷史的道理，更是歷史的良知與情懷。提升學(xué)生的歷史素養(yǎng)，培養(yǎng)學(xué)生的歷史意識(shí)與人文情懷是歷史教學(xué)的重要目標(biāo)。在中學(xué)教學(xué)過程中，歷史的深度與高度往往被有意無意地消解、沖淡，在挑戰(zhàn)與打擊之中陷入困境，從而一定程度上限制了“學(xué)生歷史素養(yǎng)提升”這一教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成，也讓一些歷史課堂缺乏“歷史味”。 一、初中歷史教學(xué)中存在的“深度”困境 1.歷史“跨度”挑戰(zhàn)歷史深度 從通史到詳史，往往是歷史學(xué)習(xí)

3、的一般過程。對(duì)于初中歷史教學(xué)來說，現(xiàn)用教科書的編寫是以“全球史觀”的理念為指導(dǎo)的，中外交替呈現(xiàn)，既保留了通史的模式，又融入了比較史學(xué)的方法，所蘊(yùn)含的信息量極大。教師在課堂教學(xué)過程中，往往一課時(shí)所涉及的知識(shí)內(nèi)容很多，時(shí)間區(qū)域跨度大，知識(shí)信息之間的“時(shí)空阻隔”效應(yīng)明顯，這些都對(duì)歷史教學(xué)的深度呈現(xiàn)構(gòu)成挑戰(zhàn)。因此，教師為了趕進(jìn)度，顧及知識(shí)點(diǎn)的“全面性”不敢拓展。以2014年人教版八年級(jí)下冊(cè)皇權(quán)膨脹與近代前夜的危機(jī)一課為例，教學(xué)安排為兩個(gè)課時(shí)，而教學(xué)內(nèi)容涉及明清兩代，跨度四個(gè)多世紀(jì)，包含政治體制演變與中外橫向比較諸多知識(shí)點(diǎn)。知識(shí)龐雜，教學(xué)時(shí)間短，讓很多老師不敢輕易拓展，導(dǎo)致教學(xué)中深度讓位“廣度”與“跨度

4、”。 2.學(xué)生“學(xué)情”消解歷史深度 隨著基礎(chǔ)教育改革的逐步深化，“學(xué)為中心”的理念成為大家的共識(shí)，課堂教學(xué)更加關(guān)注“學(xué)情”，更加注重發(fā)揮學(xué)生的主體地位。對(duì)于初中生來說，邏輯理性思維正處在發(fā)展期間，在認(rèn)知的深度和高度上存在一定的限制。由于擔(dān)心學(xué)生不吸收、不理解，教師在歷史教學(xué)過程中往往不敢對(duì)歷史知識(shí)進(jìn)行外圍延伸與內(nèi)涵拓展，有甚者將“淺嘗輒止”看成是關(guān)注“學(xué)情”的體現(xiàn)，將“照本宣科”視作“穩(wěn)重”，生怕“拔”得過高，“講”得太深，導(dǎo)致脫離學(xué)情，從而不敢越“雷池”半步，以致課堂教學(xué)成為書本知識(shí)點(diǎn)的羅列、歸納，不僅沒有體現(xiàn)出歷史的深度，也沒有真正地體現(xiàn)出學(xué)生的主體地位。 3

5、.自傳“野史”沖淡歷史深度 歷史是枯燥的，也是有趣的，成功的課堂教學(xué)必然是生動(dòng)活潑的，讓學(xué)生感受到學(xué)習(xí)歷史的趣味。不僅如此，歷史更是真實(shí)的，歷史的深度是建立在歷史真實(shí)性這一基礎(chǔ)之上的。“論從史出”是歷史學(xué)習(xí)研究的基本要求，要做到歷史的客觀真實(shí)必須首先保證史料的權(quán)威性與真實(shí)性。然而，在實(shí)際教學(xué)過程中，有一些老師本末倒置，為了追求課堂的趣味性而忽視了歷史的真實(shí)性，癡迷于野史，或者是對(duì)歷史史料進(jìn)行過度“加工”，有甚者以所謂的“故事”來解讀歷史。在課堂教學(xué)過程中，充斥著大量的野史與虛假信息，不僅內(nèi)在地消解了歷史的深度與高度，也不利于學(xué)生培養(yǎng)正確的歷史觀。 4.刻意“抹黑”打擊歷史深

6、度 歷史的形象本是“高大上”的，這種時(shí)間沉淀所形成的厚重感使得歷史過往充滿了“神圣光環(huán)”。然而，不管是在中學(xué)，還是在大學(xué)，歷史的教學(xué)都存在一種刻意“抹黑”的現(xiàn)象。一些教師刻意丑化、扭曲某些歷史事件、人物，或?yàn)椴┤搜矍?，造成轟動(dòng)，或?yàn)橥癸@個(gè)性，博得出位，有甚者在課堂教學(xué)上抹黑歷史人物、扭曲歷史事件，以點(diǎn)帶面，簡(jiǎn)單化、庸俗化，從而大大消解了歷史的本來深度。 5.教師“素養(yǎng)”限制歷史深度 不管是濫用“野史”，還是刻意“抹黑”歷史，都一定程度上反映出教師的素養(yǎng)問題。歷史教師的道德素養(yǎng)不合格，缺乏一定的歷史擔(dān)當(dāng)與使命感，就會(huì)將歷史的研究與教學(xué)“兒戲”化。而歷史教師的專業(yè)素養(yǎng)

7、欠缺導(dǎo)致知識(shí)面狹窄、觀點(diǎn)陳舊、視野缺乏高度等一系列問題，自然也會(huì)限制歷史課堂教學(xué)的高度與深度。以初中歷史與社會(huì)課為例，在內(nèi)容安排上則涉及地理、歷史與社會(huì)三大板塊，而目前從教的老師則是來自于地理、歷史與政治三個(gè)專業(yè)，尤其對(duì)于地理老師來說，當(dāng)教授歷史板塊內(nèi)容時(shí)，難免會(huì)感覺到專業(yè)上的欠缺，只能著重知識(shí)的廣度，而顧及不上深度。 二、對(duì)策 1.凸顯教學(xué)的“學(xué)術(shù)性”，倡導(dǎo)歷史教學(xué)與史學(xué)研究的統(tǒng)一 歷史的備課過程必然是史學(xué)的研究過程，教學(xué)質(zhì)量往往與學(xué)術(shù)性的研究程度息息相關(guān)。在歷史教學(xué)過程中，教師不僅要提供高質(zhì)量的史學(xué)閱讀資料，更要提供高質(zhì)量的史學(xué)觀點(diǎn)與權(quán)威性的史學(xué)解讀。因此，我

8、們更需要的是湯恩比、李約瑟、克羅齊等這樣的專家視野，需要更多的經(jīng)典記述，而不是道聽途說的野史秘聞，甚至是自我杜撰。讓歷史課堂教學(xué)回歸歷史“原味”，凸顯教學(xué)的“學(xué)術(shù)性”，倡導(dǎo)歷史教學(xué)與史學(xué)研究的統(tǒng)一。 倡導(dǎo)歷史教學(xué)與史學(xué)研究的統(tǒng)一，首先要求教師樹立史學(xué)研究的態(tài)度，注重史料解讀的范圍與度，做到“論從史出，史論結(jié)合”，做一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臍v史教師。在教學(xué)中，教師的角色是“轉(zhuǎn)化器”，負(fù)責(zé)對(duì)一些晦澀難懂的史料進(jìn)行簡(jiǎn)化處理，以對(duì)接學(xué)生的認(rèn)知。其次，教師要有史學(xué)研究的技能，掌握史學(xué)研究的方法。教師要教給學(xué)生關(guān)于“歷史知識(shí)的性質(zhì)、結(jié)構(gòu)和方法”，讓學(xué)生學(xué)會(huì)“歷史性的思考”，在課堂教學(xué)中貫穿“學(xué)法指導(dǎo)”。最后，

9、教師要有史學(xué)研究的視野，形成自己獨(dú)特的歷史情懷。每個(gè)歷史研究者都是糾結(jié)的。的確，倘若沉浸在歷史的長(zhǎng)河之中，或而正在“索象于圖，索理于書”埋頭于歷史的故紙堆中，或而入境，精神穿越于歷史的場(chǎng)景之中，面對(duì)時(shí)間給出的無數(shù)未知以及過往的消散難免感嘆不已，糾結(jié)不斷。歷史視野是一種整體視野，是含括時(shí)間過往和空間聯(lián)系的宏觀視野。一個(gè)具有整體視野與歷史情懷的老師，他的教學(xué)必然是有“深度”的。2.凸顯學(xué)生的“主體性”，倡導(dǎo)“識(shí)史”、“辨史”與“解史”的統(tǒng)一 隨著基礎(chǔ)教育改革的深化，“學(xué)位中心”的理念成為共識(shí)。各地區(qū)都在尋找更加適合的教學(xué)方法來落實(shí)這一理念。貫徹“學(xué)位中心”的理念需要充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用

10、與教師的主導(dǎo)作用。一定意義上說，教師和學(xué)生都是課堂教學(xué)的主體。關(guān)注學(xué)生的“學(xué)情”不應(yīng)該成為限制“發(fā)揮”的理由，而是要制定更加符合實(shí)際的教學(xué)策略。對(duì)于中學(xué)生來說，學(xué)習(xí)歷史是“識(shí)史”、“辨史”與“解史”的統(tǒng)一。 教師在課堂教學(xué)上舍得“放權(quán)”，充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用。網(wǎng)絡(luò)信息的發(fā)展使得學(xué)生對(duì)于歷史知識(shí)的獲取渠道變得更加多元化，教師可以讓學(xué)生自主去收集材料，梳理知識(shí)信息。與此同時(shí)，在人人都有“麥克風(fēng)”的信息化時(shí)代中，知識(shí)解讀的規(guī)范性、合理性都面臨著挑戰(zhàn)。教師在知識(shí)記憶到歷史評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)化過程之中需要掌握“主動(dòng)權(quán)”，發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用。值得注意的是，教師在“辨史”這一環(huán)節(jié)上是“收權(quán)”而不是“極權(quán)”。

11、在歷史的評(píng)價(jià)之中，教師需要充分調(diào)動(dòng)學(xué)生思維，發(fā)揮團(tuán)體小組的作用，給予學(xué)生充分的“爭(zhēng)辯”。與此同時(shí)，要做好課堂分工，積極探索課堂上學(xué)生小組探究合作模式，在充分辨析之后，形成相對(duì)統(tǒng)一的價(jià)值評(píng)判。在這一過程中，教師要適時(shí)引導(dǎo)、啟發(fā)，呈現(xiàn)“權(quán)威性”的史實(shí)材料，在“學(xué)法指導(dǎo)”與信息呈現(xiàn)的過程之中“植入”特定的歷史觀、價(jià)值觀，讓學(xué)生在教師的價(jià)值導(dǎo)向中達(dá)成共識(shí)。不僅如此，歷史教學(xué)還要解釋“當(dāng)下”，體現(xiàn)歷史的特定價(jià)值。歷史學(xué)家克羅齊曾經(jīng)說過：一切歷史都是當(dāng)代史。從歷史教學(xué)的目的來看，一切歷史知識(shí)的學(xué)習(xí)必然立足于當(dāng)代社會(huì)與人整體發(fā)展的實(shí)際需要，歷史教學(xué)要凸顯歷史的功利價(jià)值，強(qiáng)調(diào)歷史的現(xiàn)實(shí)意義。因此，教師在課堂上

12、，還要教給學(xué)生相應(yīng)的史學(xué)理念，定位歷史的特定價(jià)值，讓學(xué)生在形成自我歷史觀的過程中學(xué)會(huì)“歷史性的思考”，以歷史的眼光來分析解決現(xiàn)實(shí)問題。 3.凸顯教學(xué)過程設(shè)計(jì)的“策略性”，倡導(dǎo)教學(xué)“情境設(shè)置”、“研學(xué)提升”與“價(jià)值導(dǎo)向”的統(tǒng)一 在中學(xué)歷史課堂教學(xué)中，合理的教學(xué)策略是彰顯歷史教學(xué)深度的重要保障。講求策略，才能規(guī)避缺陷，對(duì)于繁雜的歷史信息來說，策略不僅僅體現(xiàn)在材料的收集、選取與運(yùn)用上，更體現(xiàn)在教師的教學(xué)思想與課堂規(guī)劃上，中學(xué)歷史課堂教學(xué)應(yīng)該是“情境設(shè)置”、“研學(xué)提升”與“價(jià)值導(dǎo)向”的統(tǒng)一。 從認(rèn)知策略的角度來看，教學(xué)設(shè)計(jì)不僅要立足學(xué)生的現(xiàn)有水平，更要關(guān)注學(xué)生的潛能和發(fā)展

13、的最大效果，即學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”。這就要求教師在情境設(shè)置過程中注重“研學(xué)提升”，在課堂問題的設(shè)置中盡量規(guī)避知識(shí)記憶性的“是如何”類型問題，代替以更高層次的“能如何”、“應(yīng)如何”類型問題。與此同時(shí)，學(xué)生的認(rèn)知轉(zhuǎn)化又是建立在已有的認(rèn)知基礎(chǔ)之上的，“研學(xué)提升”設(shè)置的問題過難，則會(huì)降低學(xué)生解決問題的機(jī)率，也不利于調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。因此，教師要恰當(dāng)?shù)匕盐諏W(xué)生“舊知、新知、未知”三者之間的關(guān)系，構(gòu)架合理的轉(zhuǎn)化策略，使得“舊知、新知、未知”在轉(zhuǎn)化過程之中呈現(xiàn)一定梯度，從而實(shí)現(xiàn)歷史教學(xué)廣度、深度、梯度的有機(jī)統(tǒng)一。此外，理想的歷史課堂教學(xué)還應(yīng)該注重教學(xué)過程的設(shè)計(jì)策略優(yōu)化，做到課堂起步有話題、行步有準(zhǔn)備、跨步有選擇、停步有認(rèn)同。起步有話題就是要教師在課堂導(dǎo)入中，要留有余地，既要讓學(xué)生有表達(dá)空間，又要為最終的歷史價(jià)值導(dǎo)向設(shè)下伏筆。行步有準(zhǔn)備不僅要求學(xué)生有課前的預(yù)習(xí)，更要有課堂程序的“變式”，在思路引導(dǎo)和教學(xué)流程上做到“多條腿走路”。跨步有選擇就是要教師在課堂的“研學(xué)提升”過程中把握好梯度，選擇好方向，能夠有效及時(shí)地突破教學(xué)的難點(diǎn)。停步有認(rèn)同就是要教師做好課堂教學(xué)的“收官”工作，既要體現(xiàn)整堂課的歷史價(jià)值導(dǎo)向，又要體現(xiàn)歷史指向的高度，給教學(xué)的“立意”、