第七章 不完全競爭市場

1、第七章第七章 不完全競爭市場不完全競爭市場（imperfect competition） 除了完全競爭之外的其他市場，都或多或少除了完全競爭之外的其他市場，都或多或少的帶有一定的壟斷，被稱為不完全競爭市場的帶有一定的壟斷，被稱為不完全競爭市場 不完全競爭的廠商對價格都有一定的控制能不完全競爭的廠商對價格都有一定的控制能力，也就是有一定的壟斷勢力。這會影響廠商的力，也就是有一定的壟斷勢力。這會影響廠商的價格和產(chǎn)量的決定，進而影響市場的資源配置效價格和產(chǎn)量的決定，進而影響市場的資源配置效率率 不完全競爭市場分為三個類型：壟斷市場、不完全競爭市場分為三個類型：壟斷市場、寡頭市場和壟斷競爭市場寡頭市場

2、和壟斷競爭市場第一節(jié)第一節(jié) 壟斷壟斷（ monopoly ）一、壟斷市場的條件一、壟斷市場的條件1. 形成完全壟斷的條件形成完全壟斷的條件唯一的賣者唯一的賣者 (One seller - many buyers)無相近的替代品無相近的替代品(One product(no good substitutes)存在進入障礙存在進入障礙 (Barriers to entry)以上條件決定了以上條件決定了壟斷廠商壟斷廠商可以可以操縱市場價格操縱市場價格 壟斷市場：指整個行業(yè)中只有惟一的一家廠商的市場：指整個行業(yè)中只有惟一的一家廠商的市場組織組織2. 形成壟斷的原因形成壟斷的原因 壟斷者的基本特征是能對生

3、產(chǎn)經(jīng)營商品的供給實壟斷者的基本特征是能對生產(chǎn)經(jīng)營商品的供給實行控制。在經(jīng)濟生活中，除古董、珍品郵票等極少數(shù)行控制。在經(jīng)濟生活中，除古董、珍品郵票等極少數(shù)商品外，多數(shù)商品間在某種程度上都有一定的替代性，商品外，多數(shù)商品間在某種程度上都有一定的替代性，純粹壟斷是罕見的純粹壟斷是罕見的壟斷產(chǎn)生的原因壟斷產(chǎn)生的原因 （1）對重要生產(chǎn)要素的獨占）對重要生產(chǎn)要素的獨占 （2）專利）專利 （3）政府特許）政府特許 （4）規(guī)模經(jīng)濟性造成的自然壟斷）規(guī)模經(jīng)濟性造成的自然壟斷壟斷產(chǎn)生的原因壟斷產(chǎn)生的原因(1) 由于壟斷廠商控制了生產(chǎn)所必需的主要原料，其由于壟斷廠商控制了生產(chǎn)所必需的主要原料，其他廠商因不能獲得生產(chǎn)

4、所必需的原料而無法擠入市場他廠商因不能獲得生產(chǎn)所必需的原料而無法擠入市場 例如例如 南非的德比爾公司南非的德比爾公司 可口可樂的配方可口可樂的配方德比爾公司德比爾公司 在本世紀(jì)，它一直是世界上最大的鉆石銷售代理。在本世紀(jì)，它一直是世界上最大的鉆石銷售代理。只要新礦開辟出來，德比爾就給予它們足夠的市場份只要新礦開辟出來，德比爾就給予它們足夠的市場份額以致它們同意通過德比爾銷售鉆石，并接受德比爾額以致它們同意通過德比爾銷售鉆石，并接受德比爾的產(chǎn)量控制系統(tǒng)。的產(chǎn)量控制系統(tǒng)。 當(dāng)坦桑尼亞決定獨立行動時，德比爾就壓制坦桑當(dāng)坦桑尼亞決定獨立行動時，德比爾就壓制坦桑尼亞所生產(chǎn)的那種質(zhì)量的鉆石的價格，逼迫坦桑

5、尼亞重尼亞所生產(chǎn)的那種質(zhì)量的鉆石的價格，逼迫坦桑尼亞重新加入這個辛迪加新加入這個辛迪加壟斷產(chǎn)生的原因壟斷產(chǎn)生的原因(2) 廠商通過研究開發(fā)，發(fā)明了某種新技術(shù)或廠商通過研究開發(fā)，發(fā)明了某種新技術(shù)或新產(chǎn)品，并通過專利保證一段時期內(nèi)其它廠商不新產(chǎn)品，并通過專利保證一段時期內(nèi)其它廠商不能生產(chǎn)同類產(chǎn)品，從而造成壟斷地位能生產(chǎn)同類產(chǎn)品，從而造成壟斷地位 經(jīng)濟發(fā)展需要技術(shù)進步和創(chuàng)新，而社會實經(jīng)濟發(fā)展需要技術(shù)進步和創(chuàng)新，而社會實行專利制度，正是為了給進行技術(shù)開發(fā)的廠商提行專利制度，正是為了給進行技術(shù)開發(fā)的廠商提供激勵，使得它們從自身利益角度也會積極進行供激勵，使得它們從自身利益角度也會積極進行技術(shù)開發(fā)和創(chuàng)新，

6、技術(shù)開發(fā)和創(chuàng)新，而壟斷則是保證這一激勵機制而壟斷則是保證這一激勵機制有效的一個制度環(huán)節(jié)有效的一個制度環(huán)節(jié) 專利保護通常有時期限制，超過這一時限專利保護通常有時期限制，超過這一時限專利就會失效，阻礙其它廠商進入的因素不再發(fā)專利就會失效，阻礙其它廠商進入的因素不再發(fā)生作用生作用壟斷產(chǎn)生的原因壟斷產(chǎn)生的原因 (3) 由于政府法律、法令規(guī)定，個別廠商在某種由于政府法律、法令規(guī)定，個別廠商在某種商品生產(chǎn)和經(jīng)銷方面居于壟斷地位商品生產(chǎn)和經(jīng)銷方面居于壟斷地位 政府特政府特許許 如城市供水、供電、出租車（牌照）如城市供水、供電、出租車（牌照） 利用國家權(quán)力確立壟斷局面具有悠久的歷利用國家權(quán)力確立壟斷局面具有悠

7、久的歷史傳統(tǒng)。例如，我國古代時期，對鹽和鐵這兩項史傳統(tǒng)。例如，我國古代時期，對鹽和鐵這兩項基本生活和生產(chǎn)資料進行壟斷經(jīng)營的歷史。行政基本生活和生產(chǎn)資料進行壟斷經(jīng)營的歷史。行政壟斷在國外同樣是古已有之。例如，壟斷在國外同樣是古已有之。例如，17世紀(jì)英國世紀(jì)英國政府授予東印度公司與印度進行貿(mào)易的壟斷權(quán)政府授予東印度公司與印度進行貿(mào)易的壟斷權(quán) 行政壟斷在傳統(tǒng)計劃體制經(jīng)濟中達到極致。我國計行政壟斷在傳統(tǒng)計劃體制經(jīng)濟中達到極致。我國計劃經(jīng)濟時期，行政壟斷范圍不僅包括郵政、電話、供電、劃經(jīng)濟時期，行政壟斷范圍不僅包括郵政、電話、供電、煤氣、供水等等公共服務(wù)行業(yè)，涵蓋軍火，運輸，能源這煤氣、供水等等公共服務(wù)

8、行業(yè)，涵蓋軍火，運輸，能源這類關(guān)系國計民生行業(yè)，囊括酒、煙草、鹽這類收入彈性小類關(guān)系國計民生行業(yè)，囊括酒、煙草、鹽這類收入彈性小贏利水平高的行業(yè)，甚至延伸到包括鋼鐵，紡織品，勞動贏利水平高的行業(yè)，甚至延伸到包括鋼鐵，紡織品，勞動力市場，糧食棉花等重要農(nóng)產(chǎn)品流通等等絕大部分生產(chǎn)資力市場，糧食棉花等重要農(nóng)產(chǎn)品流通等等絕大部分生產(chǎn)資料和生活資料行業(yè)料和生活資料行業(yè)壟斷產(chǎn)生的原因壟斷產(chǎn)生的原因 (4) 廠商的平均成本曲線下降，規(guī)模越大平均廠商的平均成本曲線下降，規(guī)模越大平均成本越低，如果市場容量有限，就只能容納一個成本越低，如果市場容量有限，就只能容納一個廠商。這就形成了所謂自然壟斷。廠商。這就形成了

9、所謂自然壟斷。 如，水、電、氣等行業(yè)。多于一個企業(yè)可如，水、電、氣等行業(yè)。多于一個企業(yè)可能能會缺乏效率會缺乏效率二、壟斷廠商的需求和收益曲線二、壟斷廠商的需求和收益曲線一家廠商就是整個行一家廠商就是整個行業(yè)，廠商面臨的需求業(yè)，廠商面臨的需求曲線就是整個市場的曲線就是整個市場的需求曲線，它是一條需求曲線，它是一條向右下方傾斜的曲線向右下方傾斜的曲線d（P=AR）PQ1. 壟斷廠商的需求曲線壟斷廠商的需求曲線壟斷廠商可以降低價格增壟斷廠商可以降低價格增加銷售量，也可以減少銷加銷售量，也可以減少銷售量提高價格售量提高價格2. 壟斷廠商的收益曲線壟斷廠商的收益曲線PRQOPRQO(2) 依平均和邊際的

10、關(guān)系，由依平均和邊際的關(guān)系，由于于AR下降，所以下降，所以MR小于小于AR,在在AR下方下方(3) 由由MR與與TR關(guān)系，關(guān)系，TR先上先上升后下降，升后下降，MR=0時，時，TR達達到最大值到最大值Ed1Ed=10 Ed 0 則：則： dP/dQ = -b dMR/dQ = -2b結(jié)論結(jié)論：當(dāng)壟斷廠商的需求曲線為直線時，需求曲：當(dāng)壟斷廠商的需求曲線為直線時，需求曲線線(P)和邊際收益曲線和邊際收益曲線(MR)的的縱軸截距相等縱軸截距相等，邊，邊際收益曲線的際收益曲線的橫軸截距橫軸截距是需求曲線橫軸截距的一是需求曲線橫軸截距的一半半3. 邊際收益、價格與需求的價格彈性的關(guān)系邊際收益、價格與需求

11、的價格彈性的關(guān)系MR(Q) = dTR/dQ = P + Q dPdQ= P(1 )1ed其中，其中，ed 為需求的價格彈性為需求的價格彈性當(dāng)ed 1時，MR 0，此時, TR斜率為正，表示廠商總收益隨銷售量的增加而增加當(dāng)ed =1時，MR =0，此時此時,TR斜率為零，表示廠斜率為零，表示廠商總收益達到極大值點商總收益達到極大值點當(dāng)ed 1時，MR ACD = ARMRQPOSMCSACP0Q0EABCProfit幾種短期均衡的情形2）超額利潤）超額利潤 為零的短為零的短 期均衡：期均衡： P = ACD = ARMRQ$OSMCSACP0Q0EA幾種短期均衡的情形3）虧損最小）虧損最小的短

12、期均衡：的短期均衡： AVCPMC ,廠商廠商繼續(xù)增加產(chǎn)量至繼續(xù)增加產(chǎn)量至Qc時，廠商一直有利潤，所以，在一級價格歧時，廠商一直有利潤，所以，在一級價格歧視下，廠商的均衡點是視下，廠商的均衡點是G而非而非F，均衡價格為，均衡價格為PcI上圖說明上圖說明：1、一級價格歧視下，壟斷廠商獲得了更大總收益、一級價格歧視下，壟斷廠商獲得了更大總收益HGQcO(大大于于HFQmO) 從而也獲得了更大利潤；從而也獲得了更大利潤； 2、在一級價格歧視下，壟斷廠商占有了全部的消費者剩余；、在一級價格歧視下，壟斷廠商占有了全部的消費者剩余； 3、另一方面，在、另一方面，在G點，由于點，由于P = MC(Q)，這個

13、條件剛好符合完全競，這個條件剛好符合完全競爭時的均衡價格和均衡產(chǎn)量的關(guān)系，而完全競爭時資源配置是最有效率爭時的均衡價格和均衡產(chǎn)量的關(guān)系，而完全競爭時資源配置是最有效率的，因此，一級價格歧視下的的，因此，一級價格歧視下的資源配置是有效率資源配置是有效率的的 生產(chǎn)者生產(chǎn)者實施實施一級價格歧視時，可能會遇到很多一級價格歧視時，可能會遇到很多困難困難，原因在于：原因在于： 1) 許許多多顧客許許多多顧客 2) 不能估計出每個消費者的保留價格不能估計出每個消費者的保留價格 現(xiàn)實生活中比較現(xiàn)實生活中比較接近接近一級價格歧視的例子：服務(wù)業(yè)如一級價格歧視的例子：服務(wù)業(yè)如律師、醫(yī)生可以對不同客戶收不同的服務(wù)價格

14、律師、醫(yī)生可以對不同客戶收不同的服務(wù)價格2. 二級價格歧視二級價格歧視二級價格歧視二級價格歧視(second degree price discrimination)指不同指不同數(shù)量段數(shù)量段的產(chǎn)品以的產(chǎn)品以不同的價格出售，而購買同一數(shù)量的不不同的價格出售，而購買同一數(shù)量的不同消費者都付同一價格。最普遍的便是同消費者都付同一價格。最普遍的便是數(shù)量優(yōu)惠，此時每一個消費者獲得的價數(shù)量優(yōu)惠，此時每一個消費者獲得的價格因其購買數(shù)量的變化而變化，而所有格因其購買數(shù)量的變化而變化，而所有消費者所面臨的定價機制是一樣的消費者所面臨的定價機制是一樣的在現(xiàn)實生活中很常見，如規(guī)定買五送一，在現(xiàn)實生活中很常見，如規(guī)定

15、買五送一，買十送三買十送三PQOQ4P1P2P3P4Q1Q2Q3ABCDE如圖，不存在價格歧視時，壟如圖，不存在價格歧視時，壟斷廠商的收益為斷廠商的收益為OP4EQ4，消，消費者剩余為費者剩余為AP4E；實行價格；實行價格歧視，部分消費者剩余被壟斷歧視，部分消費者剩余被壟斷廠商占有，而且，廠商對數(shù)量廠商占有，而且，廠商對數(shù)量段劃分的越細密，資源配置越段劃分的越細密，資源配置越接近于有效率接近于有效率3. 三級價格歧視三級價格歧視三級價格歧視三級價格歧視 (third degree price discrimination) 壟斷廠商對同一種產(chǎn)品在不壟斷廠商對同一種產(chǎn)品在不同的市場上收取不同價格

16、，但在同一市場上同的市場上收取不同價格，但在同一市場上則只有一個價格則只有一個價格最常見的三級價格歧視方法，要求廠商將消最常見的三級價格歧視方法，要求廠商將消費者區(qū)分為不同組別，且不同組別消費者具費者區(qū)分為不同組別，且不同組別消費者具有各自不同的需求函數(shù)且需求彈性各不相同有各自不同的需求函數(shù)且需求彈性各不相同例如：電視臺黃金時間和非黃金時間的廣告價格例如：電視臺黃金時間和非黃金時間的廣告價格不同不同通過三級價格歧視實現(xiàn)利潤最大必須滿足條件通過三級價格歧視實現(xiàn)利潤最大必須滿足條件MR1=MR2=MC證明證明：設(shè)兩市場需求函數(shù)分別為設(shè)兩市場需求函數(shù)分別為P1(Q1)與與P2(Q2 )，成本，成本函

17、數(shù)為函數(shù)為TC(Q1+Q2 )，則利潤函數(shù)為，則利潤函數(shù)為= P1(Q1) Q1+ P2(Q2) Q2- TC(Q1+Q2)令令對對Q1，Q2的偏導(dǎo)數(shù)為零，則可得的偏導(dǎo)數(shù)為零，則可得MR1(Q1)=MC(Q1+Q2) MR2 (Q2) =MC (Q1+Q2) 即即 MR1=MR2=MC顯然，如果顯然，如果MR1 與與 MR2 不相等，則廠商會通過調(diào)整不相等，則廠商會通過調(diào)整不同市場的銷售量來獲得更大的收益不同市場的銷售量來獲得更大的收益各個市場產(chǎn)品的價格高低取決于需求彈性，各個市場產(chǎn)品的價格高低取決于需求彈性，需求彈需求彈性較大的市場定價較低，而需求彈性較小的市場定性較大的市場定價較低，而需求

18、彈性較小的市場定價較高價較高證明證明：由于由于MR = P( 1- 1/ed )，又有，又有MR1=MR2=MC，因此因此P1(1-1/ed1) = P2(1-1/ed2)，于是于是 P1P2=1ed211ed11公式表明，實行三級價格歧視時，廠商可以在價格彈性小的市場上制定較高公式表明，實行三級價格歧視時，廠商可以在價格彈性小的市場上制定較高的產(chǎn)品價格，而在價格彈性大的市場上制定較低的產(chǎn)品價格的產(chǎn)品價格，而在價格彈性大的市場上制定較低的產(chǎn)品價格七、自然壟斷和政府管制七、自然壟斷和政府管制 如果某行業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)需要大量的固定設(shè)如果某行業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)需要大量的固定設(shè) 備備, ,固定成本非常大固定成

19、本非常大, ,而可變成本相對較小而可變成本相對較小, ,使使 得該行業(yè)生產(chǎn)在很高的產(chǎn)量上得該行業(yè)生產(chǎn)在很高的產(chǎn)量上 AC AC 仍然是下降仍然是下降 的的, ,這種行業(yè)很容易形成自然壟斷這種行業(yè)很容易形成自然壟斷 自然壟斷同樣由于缺乏競爭而形成廠商的自然壟斷同樣由于缺乏競爭而形成廠商的 高價格、高利潤以及低產(chǎn)出等經(jīng)濟效率的損高價格、高利潤以及低產(chǎn)出等經(jīng)濟效率的損 失，所以，多數(shù)西方國家把一些具有自然壟斷失，所以，多數(shù)西方國家把一些具有自然壟斷 特征的公用事業(yè)、通訊業(yè)等置于政府管制下特征的公用事業(yè)、通訊業(yè)等置于政府管制下 政府的管制主要有價格管制和資本回報率政府的管制主要有價格管制和資本回報率

20、管制，其中，價格管制又分為邊際成本定價、管制，其中，價格管制又分為邊際成本定價、 平均成本定價和雙重定價法平均成本定價和雙重定價法 價格管制價格管制 (1) 邊際成本定價法邊際成本定價法PPmP2P1OQQ1Q2QmACMCd (AR)MR無管制時，無管制時，MR=MC決定均決定均衡點為（衡點為（Pm，Qm），廠），廠商有利潤商有利潤即要求廠商按照即要求廠商按照 P=MC定價，定價，顯然，由于顯然，由于P1 AC，廠商有利潤；對購買欲望弱的消費者按邊，廠商有利潤；對購買欲望弱的消費者按邊際成本定價法收取低價格，廠商有虧損，廠商可以用利潤際成本定價法收取低價格，廠商有虧損，廠商可以用利潤彌補虧損

21、彌補虧損2. 資本回報率管制資本回報率管制 政府政府為廠商制定一個接近平均水平的資本回報率為廠商制定一個接近平均水平的資本回報率,在在一定程度上控制壟斷廠商的利潤一定程度上控制壟斷廠商的利潤 難點在于難點在于: (1) 如何確定平均標(biāo)準(zhǔn)；（如何確定平均標(biāo)準(zhǔn)；（2）廠商為得到）廠商為得到實質(zhì)上更多利潤，可能實質(zhì)上更多利潤，可能高估折舊及高估存量資本高估折舊及高估存量資本等等 P = AVC + (D + T + s K)/Q其中其中 P = 價格價格, AVC = 平均可變成本平均可變成本 D = 折舊折舊, T = 稅稅 s = 允許的回報率允許的回報率, K = 廠商的資本存量廠商的資本存量

22、壟斷的代價：中國郵政的案例壟斷的代價：中國郵政的案例 中國郵政中國郵政1995年虧損年虧損47億元，億元，1998年虧損增加年虧損增加到到142億元，億元，1999年上升到年上升到154億元；億元；19951999年年虧損額增長虧損額增長3.27倍倍!例例1: 送信與送奶送信與送奶 (不合理定價不合理定價) 一封市內(nèi)平信，中國郵政的成本是一封市內(nèi)平信，中國郵政的成本是1.36元，郵資為元，郵資為0.80元，送得越多，虧損越大！元，送得越多，虧損越大！ 城市送奶工送一袋城市送奶工送一袋250克牛奶，收費克牛奶，收費0.03元元.如果通如果通過郵局寄，則要貼過郵局寄，則要貼10.40元郵票（一袋牛

23、奶相當(dāng)于元郵票（一袋牛奶相當(dāng)于13封信封信重量，郵政成本為重量，郵政成本為17.68元）元）,可一袋牛奶只有可一袋牛奶只有2元多，故元多，故郵局無法開展送奶業(yè)務(wù)郵局無法開展送奶業(yè)務(wù)例例2: “磚頭郵件磚頭郵件” (不合理定價不合理定價) 郵政資費表郵政資費表規(guī)定，規(guī)定，500克以上可按包裹收寄，克以上可按包裹收寄，500克以下只能寄特快郵件?？艘韵轮荒芗奶乜爨]件。 有人去郵局寄件襯衣，按特快郵件處理，收費有人去郵局寄件襯衣，按特快郵件處理，收費20元；于是郵寄人加放一塊磚頭，按包裹方式寄出，僅花元；于是郵寄人加放一塊磚頭，按包裹方式寄出，僅花3元多；元多；“郵寄物品郵寄物品”欄如實寫上欄如實寫

24、上“襯衣和磚頭襯衣和磚頭”第二節(jié)、壟斷競爭壟斷競爭一、壟斷競爭市場的條件一、壟斷競爭市場的條件1. 定義：指一個市場中有許多廠商生產(chǎn)和銷售有差定義：指一個市場中有許多廠商生產(chǎn)和銷售有差別的同種產(chǎn)品別的同種產(chǎn)品,。是。是 顯著的是輕工業(yè)品市場，如：盒飯、方便面、牙膏、顯著的是輕工業(yè)品市場，如：盒飯、方便面、牙膏、理發(fā)、香煙等。而完全競爭市場上，如河南小麥與河北小理發(fā)、香煙等。而完全競爭市場上，如河南小麥與河北小麥沒有差別麥沒有差別2. 壟斷競爭市場的條件：壟斷競爭市場的條件：（1）產(chǎn)品差別的存在）產(chǎn)品差別的存在:同一種產(chǎn)品在質(zhì)量、包裝等方同一種產(chǎn)品在質(zhì)量、包裝等方 面有差別，這些產(chǎn)品具有密切的替

25、代性。差別使廠商面有差別，這些產(chǎn)品具有密切的替代性。差別使廠商 具有一定的壟斷能力；而相似可替代則構(gòu)成廠商之間具有一定的壟斷能力；而相似可替代則構(gòu)成廠商之間 的競爭的競爭（2）存在較多的廠商，以至于每個廠商都認為自己的）存在較多的廠商，以至于每個廠商都認為自己的 行為影響很小，不會引起競爭對手的反應(yīng)或者行為影響很小，不會引起競爭對手的反應(yīng)或者 報復(fù)報復(fù)（3） 廠商的生產(chǎn)規(guī)模較小，進入和退出比較容易廠商的生產(chǎn)規(guī)模較小，進入和退出比較容易條件簡化：條件簡化：在壟斷競爭生產(chǎn)集團中，廠商的成本曲線和在壟斷競爭生產(chǎn)集團中，廠商的成本曲線和需求曲線不同，但研究模型一般假定相同，并以需求曲線不同，但研究模型

26、一般假定相同，并以代表性代表性廠商廠商進行分析進行分析PQOP0Q0P1q1Q1向右下傾斜但較平坦向右下傾斜但較平坦d2ABC 上圖中，就廠商的預(yù)期而言，當(dāng)價格由上圖中，就廠商的預(yù)期而言，當(dāng)價格由P0降為降為P1時，時，廠商預(yù)期銷售量從廠商預(yù)期銷售量從Q0 到到q1，銷售量的增加一方面來自原銷售量的增加一方面來自原消費者購買的增加，另一方面來自吸引了其他廠商產(chǎn)品消費者購買的增加，另一方面來自吸引了其他廠商產(chǎn)品的消費者的消費者 但實際上，集團內(nèi)其他廠商跟隨降價的結(jié)果，是該但實際上，集團內(nèi)其他廠商跟隨降價的結(jié)果，是該壟斷競爭廠商的實際銷售量僅僅增加到壟斷競爭廠商的實際銷售量僅僅增加到Q1（請思考：

27、這（請思考：這是為什么？），是為什么？），既銷售量從既銷售量從A點沿點沿D曲線到曲線到C點，平行移點，平行移動動d1過過C點到點到d2，則，則d2曲線表示在價格水平為曲線表示在價格水平為P1時，該時，該壟斷競爭廠商新的預(yù)期需求曲線壟斷競爭廠商新的預(yù)期需求曲線練習(xí)：上圖中，假定生產(chǎn)集團由練習(xí)：上圖中，假定生產(chǎn)集團由10個廠商組成，試求：個廠商組成，試求：若價格若價格P1= 5時，市場總需求量為時，市場總需求量為100， Q1=? D與與d的關(guān)系的關(guān)系 1. 當(dāng)壟斷競爭生產(chǎn)集團內(nèi)的所有廠商都同時改變價格當(dāng)壟斷競爭生產(chǎn)集團內(nèi)的所有廠商都同時改變價格時，單個廠商的時，單個廠商的d曲線沿曲線沿D曲線平行

28、移動曲線平行移動 2. D與與d的交點意味著預(yù)期銷售和實際銷售相同，同的交點意味著預(yù)期銷售和實際銷售相同，同時也意味著市場需求（實際銷售決定）和廠商愿意提供的時也意味著市場需求（實際銷售決定）和廠商愿意提供的供給（預(yù)期銷售決定）相等，所以，市場處在供求相等狀供給（預(yù)期銷售決定）相等，所以，市場處在供求相等狀態(tài)態(tài)（重要結(jié)論）（重要結(jié)論） 3. d彈性大于彈性大于D彈性彈性PQOQ1P1Q2P2Q3ABFCE1E2G 上圖說明：上圖說明：SMC和和SAC代表壟斷競爭廠商短期既代表壟斷競爭廠商短期既定生產(chǎn)規(guī)模，代表性企業(yè)最初在定生產(chǎn)規(guī)模，代表性企業(yè)最初在A點生產(chǎn)（市場初始均點生產(chǎn)（市場初始均衡點），

29、但衡點），但A點并不是廠商利潤最大化均衡點點并不是廠商利潤最大化均衡點E1，于是，于是，該廠商根據(jù)自己的預(yù)期決定沿該廠商根據(jù)自己的預(yù)期決定沿d1調(diào)整自己的產(chǎn)量和價調(diào)整自己的產(chǎn)量和價格到格到B點點 實際上，當(dāng)其他廠商也調(diào)整價格后，代表性廠商實際上，當(dāng)其他廠商也調(diào)整價格后，代表性廠商的銷售量只有的銷售量只有Q2，市場新的均衡點在，市場新的均衡點在C點，第一次降價點，第一次降價的結(jié)果是的結(jié)果是A到到C 點，預(yù)期需求曲線從點，預(yù)期需求曲線從d1到到d2. 同理，同理，C點也不是點也不是MR2與與SMC的交點的交點E2，于是代，于是代表性廠商繼續(xù)按預(yù)期調(diào)整表性廠商繼續(xù)按預(yù)期調(diào)整C F，但實際只能到，但實

30、際只能到G點，點，這個調(diào)整過程會一直持續(xù)到企業(yè)利潤最大化條件滿足為這個調(diào)整過程會一直持續(xù)到企業(yè)利潤最大化條件滿足為止，并且對應(yīng)于該條件產(chǎn)量，市場供求是均衡的，價格止，并且對應(yīng)于該條件產(chǎn)量，市場供求是均衡的，價格處在穩(wěn)定狀態(tài)。如下圖處在穩(wěn)定狀態(tài)。如下圖PQOP0Q0短期均衡條件短期均衡條件 廠商可能盈利、保本或最小虧損廠商可能盈利、保本或最小虧損壟斷競爭市場的短期均衡壟斷競爭市場的短期均衡 MR = SMC 在短期中，每一個生產(chǎn)在短期中，每一個生產(chǎn)有差別的廠商都可以在有差別的廠商都可以在部分消費者中部分消費者中形成自己形成自己的壟斷地位，處于完全的壟斷地位，處于完全壟斷狀態(tài)。壟斷狀態(tài)。 壟斷競爭

31、市場上的短期壟斷競爭市場上的短期均衡就與完全壟斷市場均衡就與完全壟斷市場相同，其均衡條件為：相同，其均衡條件為：MR=SMC。壟斷競爭市場壟斷競爭市場最需要進行廣最需要進行廣告宣傳告宣傳四、壟斷競爭市場的長期均衡四、壟斷競爭市場的長期均衡 在長期，由于壟斷競爭廠商可以選擇進入或者退出生在長期，由于壟斷競爭廠商可以選擇進入或者退出生產(chǎn)集團，所以，壟斷競爭廠商在長期均衡時的利潤必定為產(chǎn)集團，所以，壟斷競爭廠商在長期均衡時的利潤必定為零零 下圖下圖(a)中，壟斷競爭廠商短期實現(xiàn)了均衡，但此時的中，壟斷競爭廠商短期實現(xiàn)了均衡，但此時的均衡價格均衡價格P1顯然大于顯然大于SAC和和LAC，因此，廠商存在

32、利潤，因此，廠商存在利潤，新廠商會不斷進來，在市場需求規(guī)模不變情況下，每個企新廠商會不斷進來，在市場需求規(guī)模不變情況下，每個企業(yè)市場份額會縮小，業(yè)市場份額會縮小，D曲線向左下移動，接下來，廠商降曲線向左下移動，接下來，廠商降價追求利潤最大化的過程使價追求利潤最大化的過程使d曲線也向下移動，這個過程曲線也向下移動，這個過程直到不再有新廠商進入為止，即集團中每個廠商利潤為零直到不再有新廠商進入為止，即集團中每個廠商利潤為零為止，如為止，如(b)圖圖均衡條件：均衡條件：MR = LMC=SMC，AR = LAC=SACLMCLACLMCLACd(AR)MRd(AR)MR(a)Q$O(b)Q$OQLR

33、P0E2JIAQSRP1E1AProfitSMC1SAC1SAC2SMC2DD五、壟斷競爭與理想的產(chǎn)量五、壟斷競爭與理想的產(chǎn)量LACSACMSACPdpdmQAQBQCABCOQPQc 理想的產(chǎn)量，理想的產(chǎn)量，QAQC - 多余的生產(chǎn)能力多余的生產(chǎn)能力說明：說明：1. 一般把完全競爭企業(yè)在長期平均成本一般把完全競爭企業(yè)在長期平均成本LAC曲線最低點上的產(chǎn)量叫理想的產(chǎn)量，把實際曲線最低點上的產(chǎn)量叫理想的產(chǎn)量，把實際產(chǎn)量與理想產(chǎn)量之間的差額叫做多余的生產(chǎn)能力產(chǎn)量與理想產(chǎn)量之間的差額叫做多余的生產(chǎn)能力2. QAQC = QAQB+QBQC，該式表明多余的生產(chǎn)能力該式表明多余的生產(chǎn)能力由兩方面形成，一

34、部分來自由兩方面形成，一部分來自QAQB，表明壟斷競爭，表明壟斷競爭廠商廠商在短期在短期沒有在沒有在SACm代表的最低平均總成本上代表的最低平均總成本上進行生產(chǎn)，即沒有充分利用進行生產(chǎn)，即沒有充分利用現(xiàn)有現(xiàn)有設(shè)備；設(shè)備；QBQC代表代表壟斷競爭廠商壟斷競爭廠商在長期在長期沒有使用最低平均總成本的沒有使用最低平均總成本的生產(chǎn)規(guī)模進行生產(chǎn)，沒有充分利用社會資源，以生產(chǎn)規(guī)模進行生產(chǎn)，沒有充分利用社會資源，以擴大生產(chǎn)規(guī)模，將平均總成本降低到擴大生產(chǎn)規(guī)模，將平均總成本降低到LAC最低點最低點六、壟斷競爭廠商的供給曲線六、壟斷競爭廠商的供給曲線 沒有規(guī)律性的供給曲線沒有規(guī)律性的供給曲線 原因與壟斷廠商相同

35、原因與壟斷廠商相同:在廠商面臨的需求在廠商面臨的需求曲線向右下方傾斜的情況下，廠商的價曲線向右下方傾斜的情況下，廠商的價格和產(chǎn)量之間不存在一一對應(yīng)的關(guān)系。格和產(chǎn)量之間不存在一一對應(yīng)的關(guān)系。七、壟斷競爭廠商的非價格競爭七、壟斷競爭廠商的非價格競爭品質(zhì)競爭品質(zhì)競爭品質(zhì)競爭，即產(chǎn)品差異化競爭，包括提高質(zhì)量、改品質(zhì)競爭，即產(chǎn)品差異化競爭，包括提高質(zhì)量、改進性能和結(jié)構(gòu)、增加功能、完善服務(wù)等，以減輕替代進性能和結(jié)構(gòu)、增加功能、完善服務(wù)等，以減輕替代品的威脅，吸引更多消費者。也可通過市場細分、產(chǎn)品的威脅，吸引更多消費者。也可通過市場細分、產(chǎn)品定向來爭取局部市場的競爭優(yōu)勢品定向來爭取局部市場的競爭優(yōu)勢營銷競爭

36、或廣告競爭營銷競爭或廣告競爭營銷競爭，是品質(zhì)競爭的補充，它將差異化的作用營銷競爭，是品質(zhì)競爭的補充，它將差異化的作用通過營銷特別是廣告而得以充分發(fā)揮。包括廣告宣傳、通過營銷特別是廣告而得以充分發(fā)揮。包括廣告宣傳、銷售網(wǎng)點、委托代理、售后服務(wù)等銷售網(wǎng)點、委托代理、售后服務(wù)等制造產(chǎn)品差別，是努力使產(chǎn)品適應(yīng)消費者的需要；制造產(chǎn)品差別，是努力使產(chǎn)品適應(yīng)消費者的需要；開展市場營銷，則是努力使消費者的需要適應(yīng)產(chǎn)品開展市場營銷，則是努力使消費者的需要適應(yīng)產(chǎn)品的差別，所謂的差別，所謂“廣告創(chuàng)造需求廣告創(chuàng)造需求”例：廣告的簡單原則例：廣告的簡單原則壟斷競爭廠商的廣告費用與銷售收入之比，應(yīng)當(dāng)?shù)葔艛喔偁帍S商的廣告費

37、用與銷售收入之比，應(yīng)當(dāng)?shù)扔谄鋸V告彈性與需求彈性（絕對值）之比于其廣告彈性與需求彈性（絕對值）之比證明證明：設(shè)廣告費用為：設(shè)廣告費用為A，則需求函數(shù)變?yōu)椋瑒t需求函數(shù)變?yōu)镼=Q(P,A)，利潤函數(shù)變?yōu)槔麧櫤瘮?shù)變?yōu)?PQ(P,A)-TC(Q)-A利潤函數(shù)對A求偏導(dǎo)數(shù)，得10QTCQPAAQA 11 (1)QTCQQPMCAQAA 即廣告的簡單原則（續(xù)1） 1AQMRMCA 則即做廣告的邊際收益應(yīng)當(dāng)?shù)扔谧鰪V告的邊際成本 =1QQPMCAA由式(1)可得 ()=1QPMCA即 , =A/PQPMCQ AAPA QPQ兩邊同乘以廣告費用占銷售額的比例得 1,AdPMCQ AePeA Q 由于均衡時而即為需

38、求廣告彈性廣告的簡單原則（續(xù)2） AAddeeAPQee 故有結(jié)論 第三節(jié)、寡頭第三節(jié)、寡頭一、寡頭市場特征一、寡頭市場特征1. 定義定義- 寡頭市場又稱寡頭壟斷市場，指少數(shù)幾家廠寡頭市場又稱寡頭壟斷市場，指少數(shù)幾家廠商控制整個市場的產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售的這樣一種市場組織商控制整個市場的產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售的這樣一種市場組織 美國的汽車業(yè)、電器設(shè)備業(yè)是典型的寡頭組織美國的汽車業(yè)、電器設(shè)備業(yè)是典型的寡頭組織2. 基本特征基本特征 廠商極少廠商極少(Small number of firms) 產(chǎn)品同質(zhì)或異質(zhì)產(chǎn)品同質(zhì)或異質(zhì)(Product differentiation may or may not ex

39、ist) 進出不易進出不易(Barriers to entry) 相互依存相互依存(Price player or Price searcher) 這是一種以壟斷因素為主，同時存在競爭，更接近于這是一種以壟斷因素為主，同時存在競爭，更接近于完全壟斷的市場結(jié)構(gòu)。完全壟斷的市場結(jié)構(gòu)。 并非所有的寡頭都是大企業(yè)并非所有的寡頭都是大企業(yè) 在一個封閉社會中的兩家小百貨店在一個封閉社會中的兩家小百貨店（1）少數(shù)幾家廠商：）少數(shù)幾家廠商： 控制價格控制價格 相互依賴相互依賴 行業(yè)中廠商為數(shù)甚少，廠商間存在相互依存、相行業(yè)中廠商為數(shù)甚少，廠商間存在相互依存、相互競爭的關(guān)系。每一個廠商的決策都要考慮其他廠商反互

40、競爭的關(guān)系。每一個廠商的決策都要考慮其他廠商反應(yīng)應(yīng)（2）進入障礙（）進入障礙（Barriers to entry） 規(guī)模經(jīng)濟（規(guī)模經(jīng)濟（Scale economies） 專利專利 技術(shù)技術(shù) 商譽商譽 策略行動（策略行動（Strategic action） 低價傾銷低價傾銷 對關(guān)鍵投入的控制對關(guān)鍵投入的控制（3）產(chǎn)品差別可有可無）產(chǎn)品差別可有可無 產(chǎn)品沒有差別的稱為純寡頭壟斷產(chǎn)品沒有差別的稱為純寡頭壟斷 產(chǎn)品有差別的稱為有差別寡頭產(chǎn)品有差別的稱為有差別寡頭 寡頭壟斷企業(yè)間存在密切的聯(lián)系，企業(yè)的任何決寡頭壟斷企業(yè)間存在密切的聯(lián)系，企業(yè)的任何決策都必須考慮對手的反應(yīng)。對對手的反應(yīng)方式作不同策都必須考

41、慮對手的反應(yīng)。對對手的反應(yīng)方式作不同的假設(shè)可以得到不同的寡頭壟斷市場模型。的假設(shè)可以得到不同的寡頭壟斷市場模型。 因此，因此，沒有統(tǒng)一的寡頭壟斷市場模型沒有統(tǒng)一的寡頭壟斷市場模型洗發(fā)水市場洗發(fā)水市場- 近似寡頭的例子近似寡頭的例子數(shù)據(jù)來源：數(shù)據(jù)來源：2001年全國年全國35城市消費者調(diào)查城市消費者調(diào)查(NCS2001)圖圖:洗發(fā)水企業(yè)市場占有率洗發(fā)水企業(yè)市場占有率3. 寡頭分類寡頭分類類型類型- 純粹寡頭純粹寡頭(pure oligopoly)- 產(chǎn)品無差別如鋼鐵產(chǎn)品無差別如鋼鐵行業(yè)與行業(yè)與差別寡頭差別寡頭(differentiated oligopoly)- 產(chǎn)品產(chǎn)品有差別如汽車行業(yè)有差別如

42、汽車行業(yè)- 雙頭寡頭雙頭寡頭(duopoly)與多頭寡頭與多頭寡頭- 串謀串謀(collusion)(合作或勾結(jié)合作或勾結(jié))與非串謀與非串謀(獨立行動獨立行動)兩類寡頭模型兩類寡頭模型 無合作的寡頭模型無合作的寡頭模型 - 古諾模型古諾模型 (要求掌握要求掌握) - 斯威齊模型斯威齊模型 (要求掌握要求掌握) - 博弈論模型博弈論模型 有合作的寡頭模型有合作的寡頭模型 - 卡特爾模型卡特爾模型 - 價格（產(chǎn)量）領(lǐng)導(dǎo)模型價格（產(chǎn)量）領(lǐng)導(dǎo)模型二、雙寡頭模型二、雙寡頭模型 古諾模型古諾模型古諾模型古諾模型(Cournot Model)：由法國數(shù)理經(jīng)濟學(xué)：由法國數(shù)理經(jīng)濟學(xué)家古諾家古諾(Autoine

43、Cournot)在在1838年提出，年提出，用來用來解釋雙寡頭市場中，每個寡頭如何決定自己的利解釋雙寡頭市場中，每個寡頭如何決定自己的利潤最大化產(chǎn)量潤最大化產(chǎn)量假設(shè)假設(shè)兩家廠商相互競爭，同時決策兩家廠商相互競爭，同時決策生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品，價格取決于兩寡頭產(chǎn)量之和，成本生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品，價格取決于兩寡頭產(chǎn)量之和，成本為零為零需求曲線是線形的，雙方準(zhǔn)確的了解需求曲線需求曲線是線形的，雙方準(zhǔn)確的了解需求曲線雙方?jīng)Q策時都將雙方?jīng)Q策時都將對方產(chǎn)量視為既定對方產(chǎn)量視為既定: 即各廠商在決即各廠商在決定自己的利潤最大化產(chǎn)量水平時，都假定其他廠商定自己的利潤最大化產(chǎn)量水平時，都假定其他廠商不會變化不會變化p1p2D

44、= f(p)QQ1Q2FGHpA廠商廠商 B廠商廠商OQ1=Q/2 OQ1/2=Q/4(Q-Q/4)/2=3Q/8 (Q-3Q/8)/2=5Q/16(Q-5Q/16)/2=11Q/32 (Q-11Q/32)/2=21Q/64A廠商的均衡產(chǎn)量：廠商的均衡產(chǎn)量：(=B廠商均衡產(chǎn)量）廠商均衡產(chǎn)量）Q（1/2-1/8-1/32-)=Q/3行業(yè)的均衡產(chǎn)量行業(yè)的均衡產(chǎn)量=2Q/3Q/8Q/32Q/16Q/64由于成本假設(shè)為由于成本假設(shè)為0，所以，圖中無成本曲所以，圖中無成本曲線，寡頭的收益即利線，寡頭的收益即利潤潤Q如果只有如果只有A、B兩個廠商，市場總?cè)萘繛閮蓚€廠商，市場總?cè)萘繛镼，則：，則：A廠商的均

45、衡產(chǎn)量為：廠商的均衡產(chǎn)量為： Q (1/2-1/8-1/32-) = Q/3B廠商的均衡產(chǎn)量為：廠商的均衡產(chǎn)量為： Q（1/4+1/16+1/64+）=Q/3行業(yè)的均衡總產(chǎn)量為：行業(yè)的均衡總產(chǎn)量為： Q/3+Q/3 =一般結(jié)論：一般結(jié)論： 每個寡頭廠商的均衡產(chǎn)量每個寡頭廠商的均衡產(chǎn)量 = Q 1/（m+1） 行業(yè)的均衡總產(chǎn)量行業(yè)的均衡總產(chǎn)量 = Q m/（m+1）其中：其中：m為廠商數(shù)量為廠商數(shù)量 思考：思考：m=時，一般結(jié)論意味著什么？時，一般結(jié)論意味著什么？32Q例：代數(shù)方法設(shè)市場反需求函數(shù)為P=1500-Q，其中Q=QA+QB，兩寡頭的成本均為零。A(QA，QB)=TRA-TCA = P

46、QA TCA = 1500QA-QA2-QAQB則:QA=750-QB /2 即為A廠商的反應(yīng)函數(shù)。同理： B(QA，QB)=TRB TCB = PQB TCB = 1500QB - QB2 - QAQBQB=750-QA /2 即為B廠商的反應(yīng)函數(shù).聯(lián)立求得QA=QB500；P500古諾模型和反應(yīng)函數(shù)QAQB50050075075015001500E(500,500)QA=750-QB/2QB=750-QA/2O一個廠商的產(chǎn)量一個廠商的產(chǎn)量是另外一個廠商是另外一個廠商產(chǎn)量的函數(shù)。產(chǎn)量的函數(shù)。 在古諾模型中，兩個寡頭廠商是勢均力敵的，每一個寡頭都是根在古諾模型中，兩個寡頭廠商是勢均力敵的，每一

47、個寡頭都是根據(jù)另一個的產(chǎn)量決定自己利潤最大化的產(chǎn)量，因此，每一個寡頭都是據(jù)另一個的產(chǎn)量決定自己利潤最大化的產(chǎn)量，因此，每一個寡頭都是對方的追隨者對方的追隨者三、斯塔克伯格模型三、斯塔克伯格模型 也叫也叫“（產(chǎn)量）領(lǐng)導(dǎo)者（產(chǎn)量）領(lǐng)導(dǎo)者追隨者追隨者”模型，由法國經(jīng)濟學(xué)家斯塔克伯模型，由法國經(jīng)濟學(xué)家斯塔克伯格于格于1934年提出。年提出。 在斯塔克伯格寡頭模型中，假定有兩個廠商，他們生產(chǎn)相同的產(chǎn)在斯塔克伯格寡頭模型中，假定有兩個廠商，他們生產(chǎn)相同的產(chǎn)品，但市場地位不一樣。一個因為生產(chǎn)成本低在市場中處于主導(dǎo)地位，品，但市場地位不一樣。一個因為生產(chǎn)成本低在市場中處于主導(dǎo)地位，我們把它稱為我們把它稱為“領(lǐng)

48、導(dǎo)者領(lǐng)導(dǎo)者”；另一個因為生產(chǎn)成本高處于從屬地位，我；另一個因為生產(chǎn)成本高處于從屬地位，我們稱之為們稱之為“跟隨者跟隨者”，領(lǐng)導(dǎo)者和追隨者都根據(jù)利潤最大化原則選擇自，領(lǐng)導(dǎo)者和追隨者都根據(jù)利潤最大化原則選擇自己的最優(yōu)產(chǎn)量。己的最優(yōu)產(chǎn)量。 在該模型中，假定領(lǐng)導(dǎo)者廠商首先決定自己的產(chǎn)量，而且領(lǐng)導(dǎo)者在該模型中，假定領(lǐng)導(dǎo)者廠商首先決定自己的產(chǎn)量，而且領(lǐng)導(dǎo)者廠商在決定自己產(chǎn)量時，廠商在決定自己產(chǎn)量時，明確知道追隨者的反映函數(shù)明確知道追隨者的反映函數(shù)；其次，追隨者；其次，追隨者廠商根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)者廠商已經(jīng)確定的產(chǎn)量再定自己利潤最大化的產(chǎn)量。廠商根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)者廠商已經(jīng)確定的產(chǎn)量再定自己利潤最大化的產(chǎn)量。 與古諾模型不同的

49、是：在該模型中，追隨者廠商有反映函數(shù)，而與古諾模型不同的是：在該模型中，追隨者廠商有反映函數(shù)，而領(lǐng)導(dǎo)者廠商沒有反映函數(shù)，原因在于領(lǐng)導(dǎo)具有支配地位，不需要對追領(lǐng)導(dǎo)者廠商沒有反映函數(shù)，原因在于領(lǐng)導(dǎo)具有支配地位，不需要對追隨者做消極的反映。隨者做消極的反映。 具體例子參見具體例子參見P197。四、價格領(lǐng)導(dǎo)模型（四、價格領(lǐng)導(dǎo)模型（Price Leadership Model） 價格領(lǐng)導(dǎo)模型是指產(chǎn)業(yè)內(nèi)一家寡頭廠商先制定價格，然后其他廠價格領(lǐng)導(dǎo)模型是指產(chǎn)業(yè)內(nèi)一家寡頭廠商先制定價格，然后其他廠商以該商以該 “領(lǐng)導(dǎo)者領(lǐng)導(dǎo)者” 的價格為基準(zhǔn)跟著定價的一種寡頭競爭格局。的價格為基準(zhǔn)跟著定價的一種寡頭競爭格局。 寡

50、頭廠商之間有可能會發(fā)生串謀，來獲取更高的利潤。這種串謀寡頭廠商之間有可能會發(fā)生串謀，來獲取更高的利潤。這種串謀可以是公開的、正式的，也可以是秘密的、非正式的。在大多數(shù)國家可以是公開的、正式的，也可以是秘密的、非正式的。在大多數(shù)國家中，寡頭廠商之間的公開、正式的串謀是不被法律所允許的，因此，中，寡頭廠商之間的公開、正式的串謀是不被法律所允許的，因此，寡頭廠商往往采取非正式的串謀行為。在寡頭廠商往往采取非正式的串謀行為。在非正式的串謀非正式的串謀行為中，價格行為中，價格領(lǐng)導(dǎo)模式是常見的一種模式。領(lǐng)導(dǎo)模式是常見的一種模式。 通過暗中默契的共謀（合作）行為，即由一個領(lǐng)袖企業(yè)制訂和調(diào)通過暗中默契的共謀（

51、合作）行為，即由一個領(lǐng)袖企業(yè)制訂和調(diào)整價格，其他企業(yè)則主動跟隨，既可以避免價格競爭，又可躲過反壟整價格，其他企業(yè)則主動跟隨，既可以避免價格競爭，又可躲過反壟斷法對公開勾結(jié)的限制。斷法對公開勾結(jié)的限制。 假定市場只有兩個廠商，一個是價格制定者即領(lǐng)導(dǎo)者假定市場只有兩個廠商，一個是價格制定者即領(lǐng)導(dǎo)者,一個是價格跟隨者，市場的需求由兩個寡頭廠商共同提供一個是價格跟隨者，市場的需求由兩個寡頭廠商共同提供產(chǎn)量來滿足。產(chǎn)量來滿足。 領(lǐng)導(dǎo)廠商根據(jù)利潤最大化原則首先決定價格，跟隨者領(lǐng)導(dǎo)廠商根據(jù)利潤最大化原則首先決定價格，跟隨者則被動接受此價格，則被動接受此價格，如同完全競爭市場如同完全競爭市場一樣，此時，追隨一

52、樣，此時，追隨者的利潤最大化條件為：者的利潤最大化條件為：P=MC（類似完全競爭市場）。（類似完全競爭市場）。另外，該模型還假定：在領(lǐng)導(dǎo)者廠商制定價格時，一定預(yù)另外，該模型還假定：在領(lǐng)導(dǎo)者廠商制定價格時，一定預(yù)測到了跟隨廠商在此價格下的供給量，也即領(lǐng)導(dǎo)者準(zhǔn)確地測到了跟隨廠商在此價格下的供給量，也即領(lǐng)導(dǎo)者準(zhǔn)確地知道跟隨者的供給曲線，從而也知道自己面對的市場需求知道跟隨者的供給曲線，從而也知道自己面對的市場需求曲線（曲線（再次強調(diào)：市場總需求由兩個寡頭廠商共同提供再次強調(diào)：市場總需求由兩個寡頭廠商共同提供）PQDS2(MC2)PQD1MR1MC1Q1Q1+Q2Q2(a)(b)價格領(lǐng)導(dǎo)模型價格領(lǐng)導(dǎo)模

53、型 在下圖的價格領(lǐng)導(dǎo)模型中，在下圖的價格領(lǐng)導(dǎo)模型中，D為市場總需求曲線，為市場總需求曲線，S2為追隨廠商的為追隨廠商的供給曲線，供給曲線，D1為領(lǐng)導(dǎo)廠商面對的需求曲線，為領(lǐng)導(dǎo)廠商面對的需求曲線，MR1和和MC1為領(lǐng)導(dǎo)廠商的為領(lǐng)導(dǎo)廠商的邊際收益和邊際成本。在價格邊際收益和邊際成本。在價格P2時，追隨者提供全部市場需求量，領(lǐng)導(dǎo)時，追隨者提供全部市場需求量，領(lǐng)導(dǎo)者產(chǎn)量為者產(chǎn)量為0，在其他價格水平，由，在其他價格水平，由D和和S2曲線可以容易地求出曲線可以容易地求出D1 在在(b)圖中，領(lǐng)導(dǎo)廠商按圖中，領(lǐng)導(dǎo)廠商按 MR1=MC1 的利潤最大化原則，得到最優(yōu)的利潤最大化原則，得到最優(yōu)產(chǎn)量和最優(yōu)價格產(chǎn)量和

54、最優(yōu)價格P3，這個價格就是領(lǐng)導(dǎo)廠商制定的支配（市場）價格，這個價格就是領(lǐng)導(dǎo)廠商制定的支配（市場）價格，追隨者則選擇跟隨這個價格。跟隨者在此既定價格下的利潤最大化產(chǎn)量追隨者則選擇跟隨這個價格。跟隨者在此既定價格下的利潤最大化產(chǎn)量為為Q2（按按P3=MC2求出求出） (例題參見例題參見P199)P2P3對價格領(lǐng)導(dǎo)模型的進一步說明：對價格領(lǐng)導(dǎo)模型的進一步說明： 在寡頭市場的模型中，價格領(lǐng)導(dǎo)模型的解釋力并在寡頭市場的模型中，價格領(lǐng)導(dǎo)模型的解釋力并不高。實際上，如果市場中廠商的數(shù)量不高。實際上，如果市場中廠商的數(shù)量不是兩個而是不是兩個而是多個多個，價格領(lǐng)導(dǎo)模型在導(dǎo)出跟隨者的供給曲線時，依，價格領(lǐng)導(dǎo)模型在

55、導(dǎo)出跟隨者的供給曲線時，依靠的是靠的是 “供給曲線是邊際成本曲線在水平方向的加總供給曲線是邊際成本曲線在水平方向的加總” 這樣一個命題，問題在于，這個命題本來只適用于完這樣一個命題，問題在于，這個命題本來只適用于完全競爭市場。另外，如果市場全競爭市場。另外，如果市場跟隨廠商跟隨廠商是若干是若干小廠商小廠商，則市場并不能稱為寡頭壟斷市場；而如果跟隨廠商是則市場并不能稱為寡頭壟斷市場；而如果跟隨廠商是數(shù)個實力接近的大廠商，其他廠商沒有理由去做價格數(shù)個實力接近的大廠商，其他廠商沒有理由去做價格的接受者。因此，在解釋寡頭市場上領(lǐng)導(dǎo)者廠商的行的接受者。因此，在解釋寡頭市場上領(lǐng)導(dǎo)者廠商的行為時，產(chǎn)量領(lǐng)導(dǎo)模

56、型相對而言比價格領(lǐng)導(dǎo)模型更切合為時，產(chǎn)量領(lǐng)導(dǎo)模型相對而言比價格領(lǐng)導(dǎo)模型更切合市場實際。市場實際。 斯威齊模型也稱為彎折的需求曲線模型，由美國經(jīng)斯威齊模型也稱為彎折的需求曲線模型，由美國經(jīng)濟學(xué)家斯威齊于濟學(xué)家斯威齊于1939年提出，主要用來解釋寡頭市場中年提出，主要用來解釋寡頭市場中的價格剛性現(xiàn)象的價格剛性現(xiàn)象 模型假設(shè)條件模型假設(shè)條件 1. 一個寡頭提高價格，其他寡頭不改變自己價格，一個寡頭提高價格，其他寡頭不改變自己價格，提價的寡頭銷售量將大幅減少提價的寡頭銷售量將大幅減少 2. 一個寡頭降低價格，其他寡頭將自己價格降到同一個寡頭降低價格，其他寡頭將自己價格降到同樣水平，降價的寡頭銷售量增加

57、有限樣水平，降價的寡頭銷售量增加有限假設(shè)假設(shè)PQOd 彎折的需求曲線對彎折的需求曲線對應(yīng)應(yīng)間斷的間斷的邊際收益邊際收益曲線，當(dāng)短期邊際曲線，當(dāng)短期邊際成本在成本在GF中間時，中間時，均衡價格和均衡數(shù)均衡價格和均衡數(shù)量均不變量均不變FG對斯威齊模型的批評對斯威齊模型的批評 彎折的需求曲線分析有兩個缺點。彎折的需求曲線分析有兩個缺點。 第一，它沒有解釋為什么現(xiàn)行價格會是圖中的第一，它沒有解釋為什么現(xiàn)行價格會是圖中的P0， 它僅有助于解釋為什么寡頭會堅守現(xiàn)有的價格。它僅有助于解釋為什么寡頭會堅守現(xiàn)有的價格。折線需求曲線雖解釋了價格剛性，但卻沒有解釋價格本折線需求曲線雖解釋了價格剛性，但卻沒有解釋價格

58、本身。身。 第二，當(dāng)宏觀經(jīng)濟不穩(wěn)時，寡頭企業(yè)的價格并不第二，當(dāng)宏觀經(jīng)濟不穩(wěn)時，寡頭企業(yè)的價格并不像折線需求理論講的那樣具有剛性。像折線需求理論講的那樣具有剛性。 在通貨膨脹時期，許多寡頭都會經(jīng)常且大幅度地在通貨膨脹時期，許多寡頭都會經(jīng)常且大幅度地提高它們的價格，而在衰退時期，有的寡頭會降價。在提高它們的價格，而在衰退時期，有的寡頭會降價。在某些情況下，這些降價會引發(fā)一場價格戰(zhàn)：競爭對手為某些情況下，這些降價會引發(fā)一場價格戰(zhàn)：競爭對手為維護其市場份額所進行的一輪又一輪的降價維護其市場份額所進行的一輪又一輪的降價四、寡頭廠商的供給曲線四、寡頭廠商的供給曲線 寡頭廠商面臨的需求曲線也是向右下方傾斜的

59、，寡頭廠商面臨的需求曲線也是向右下方傾斜的，但由于寡頭廠商的均衡產(chǎn)量和均衡價格也不存在一一但由于寡頭廠商的均衡產(chǎn)量和均衡價格也不存在一一對應(yīng)關(guān)系，所以，同樣不存在具有規(guī)律性的供給曲線對應(yīng)關(guān)系，所以，同樣不存在具有規(guī)律性的供給曲線補充：補充：卡特爾（卡特爾（cartel）模型）模型 卡特爾卡特爾(Cartel)是一種是一種正式的串謀正式的串謀行為，它能使一個競爭性行為，它能使一個競爭性市場變成一個壟斷市場，屬于寡頭市場的一個特例?？ㄌ貭栆詳U大市場變成一個壟斷市場，屬于寡頭市場的一個特例?？ㄌ貭栆詳U大整體利益整體利益作為它的主要目標(biāo)，為了達到這一目的，在卡特爾內(nèi)部將作為它的主要目標(biāo)，為了達到這一目

60、的，在卡特爾內(nèi)部將訂立一系列的協(xié)議，來確定整個卡特爾的產(chǎn)量、產(chǎn)品價格，指定各訂立一系列的協(xié)議，來確定整個卡特爾的產(chǎn)量、產(chǎn)品價格，指定各企業(yè)的銷售額及銷售區(qū)域等。企業(yè)的銷售額及銷售區(qū)域等。 卡特爾卡特爾(Cartel)組織的基本特征組織的基本特征 1) 有關(guān)產(chǎn)量和價格的公開協(xié)議有關(guān)產(chǎn)量和價格的公開協(xié)議 2) 或許并不包含所有的廠商（即行業(yè)中有些是非卡特爾成員）或許并不包含所有的廠商（即行業(yè)中有些是非卡特爾成員） 3) 卡特爾常常是國際性的卡特爾常常是國際性的成功卡特爾的例子成功卡特爾的例子 歐佩克（歐佩克（OPEC）（石油輸出國組織）卡特爾）（石油輸出國組織）卡特爾就是產(chǎn)就是產(chǎn)油國政府間的一個國