晴川閣實(shí)地考察報(bào)告

1、湖北大學(xué)晴川閣實(shí)地考察報(bào)告院  系： 材料科學(xué)與工程學(xué)院 年級(jí)專業(yè)： 13材料物理 姓 名： 金震宇 學(xué)  號(hào)： 輔導(dǎo)老師： 劉志玲老師 考察時(shí)間： 2014.10.04 考察地點(diǎn)： 武漢市漢陽(yáng)區(qū)晴川閣 報(bào)告日期： 2014.12.21 1、 考察主題 晴川之行，藝術(shù)之旅，感受文化藝術(shù)的魅力，提升自身修養(yǎng)2、 概述（一）調(diào)查目的 晴川閣又名晴川樓，是明代嘉靖26年至28年公元15471549漢陽(yáng)知府范之箴為勒記大禹治水之功德而修建的，其名取自唐朝大詩(shī)人崔灝的“晴川歷歷漢陽(yáng)樹”詩(shī)句之意。該閣自創(chuàng)建以來(lái)，幾經(jīng)興廢，從嘉靖至今的400多年中，先后進(jìn)行過(guò)5次大的維修增建，2次重建。

2、現(xiàn)存建筑是1983年依據(jù)清末晴川閣的歷史照片及遺址范圍進(jìn)行復(fù)建的。沿檐回廊，原汁原味地再現(xiàn)了楚人依山就勢(shì)筑臺(tái)，臺(tái)上建樓閣的雄奇風(fēng)貌。 晴川閣在長(zhǎng)江北岸，龜山東麓的禹公礬上，與黃鶴樓隔岸相對(duì)，江南江北，樓閣對(duì)峙，互為襯托，蔚為壯觀。名冠四方的樓閣隔江相望，在萬(wàn)里長(zhǎng)江上唯此一處。現(xiàn)為武漢市重點(diǎn)文物保護(hù)單位。 晴川閣始建于明嘉靖年間（公元1522-1567 年），為當(dāng)時(shí)漢陽(yáng)知府范之箴倡議興建，取唐代詩(shī)崔顥登黃鶴樓寫下的詩(shī)句"晴川歷歷漢陽(yáng)樹"中的"晴川"二字命名。晴川閣的歷史雖然沒(méi)有黃鶴樓、岳陽(yáng)樓那樣悠久，但由于其所居獨(dú)特的地理環(huán)境、獨(dú)具一格的優(yōu)美造型以及諸多文

3、人名士的贊詠，使它贏得了重要的歷史地位。因此，"楚國(guó)晴川第一樓"冠譽(yù)于晴川閣是不為過(guò)的。 總體上晴川閣的裝修構(gòu)件以木石為主，公在門窗上采用了玻璃及少量金屬部件。至于彩繪雕飾，則是聘請(qǐng)民間的木雕匠師采用傳統(tǒng)技藝?yán)L制。 晴川閣自古以來(lái)就是武漢的一個(gè)重要名勝古跡，從古至今，晴川閣在不停的變遷著，但是有保留著多少的名勝古跡呢？人們對(duì)名勝古跡的認(rèn)識(shí)又有多少？為了保留根多的名勝古跡，呼吁人們保護(hù)古跡，愛護(hù)古跡。我們要對(duì)它進(jìn)行實(shí)地考察。（二）調(diào)查對(duì)象和調(diào)查內(nèi)容考察時(shí)間：考察地點(diǎn)：武漢市漢陽(yáng)區(qū)晴川閣考察對(duì)象：晴川閣、禹稷行宮、鐵門關(guān)、楚波亭、“荊楚雄風(fēng)”碑、朝宗亭、禹碑調(diào)查要點(diǎn)：晴川閣及其

4、附屬景點(diǎn)歷史文化背景（三）調(diào)查研究的方法。 為了實(shí)現(xiàn)預(yù)期的目標(biāo)，我查閱了大量資料，而且做了實(shí)地考察。 考察初期，我通過(guò)圖書館、網(wǎng)絡(luò)等途徑，掌握了一部分資料，對(duì)盧龍地區(qū)的歷史文化背景有了初步的了解。在此基礎(chǔ)上，我們對(duì)晴川閣及周邊景點(diǎn)較有代表性的幾處古跡晴川閣、禹稷行宮、鐵門關(guān)，做了更深入的實(shí)地考察。（四）初步考察成果1. 晴川閣 （1）晴川閣歷史由來(lái) 始建于嘉靖二十六年至二十八年（公元15471549年），是當(dāng)時(shí)的漢陽(yáng)知府范之箴在修葺禹稷行宮時(shí)為勒記大禹治水之功德而倡議興建的，命名中的“晴川”二字取唐朝大詩(shī)人崔顥黃鶴樓中的“晴川歷歷漢陽(yáng)樹”詩(shī)句之意。該閣自始建以來(lái)，與禹稷行宮幾經(jīng)興廢，從嘉靖至今

5、的400多年中，先后進(jìn)行過(guò)五次大的維修增建，兩次重建。上一次為清同治三年（公元1864年）漢陽(yáng)郡守鐘謙重建。1935年晴川閣被風(fēng)吹倒，禹稷行宮幸存。1983年武漢市人民政府組織修葺禹稷行宮后，重建晴川閣?，F(xiàn)存建筑為依據(jù)清末晴川閣的歷史照片及遺址范圍進(jìn)行的復(fù)建，由武漢市建筑設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)。 （2）晴川閣建筑特點(diǎn) 復(fù)建后的晴川閣占地386平方米，高17.5米，麻石臺(tái)基，紅墻朱柱，鋼筋混凝土仿木結(jié)構(gòu)，閣樓為重檐歇山頂式，屋頂前方仍設(shè)一水騎樓，匾書“晴川閣”三字。其規(guī)制略有擴(kuò)大，整個(gè)樓閣分上下兩層，沿檐回廊。其底層面闊五間，通長(zhǎng)20.8米；進(jìn)深四間，通寬16米。臺(tái)明從檐柱中心外擴(kuò)0.7米，臺(tái)地面積為386

6、.28平方米。晴川閣原汁原味地再現(xiàn)了楚人依山就勢(shì)筑臺(tái)，臺(tái)上建筑閣的雄奇風(fēng)貌，并富有濃郁的楚文化氣息。兩層飛檐四角銅鈴，臨風(fēng)作響；大脊兩端龍形飾件，凌空卷曲，神采飛動(dòng)；素潔粉墻，灰色筒瓦；兩層回廊，圓柱朱漆；斗拱梁架，通體彩繪；對(duì)聯(lián)匾額，字字貼金?？傮w上晴川閣的裝修構(gòu)件以木石為主，在門窗上采用了玻璃及少量金屬部件。2. 禹稷行宮 (1)歷史由來(lái) 禹稷行宮（禹王宮），本名大禹廟，是武漢地區(qū)現(xiàn)存不多的具有代表性的清代木構(gòu)建筑。由司農(nóng)少卿張?bào)w仁于南宋紹興（1131）年間創(chuàng)建，后成為武漢歷代祭祀大禹之地。元大德八年（公元1304年）重修；明天啟年間（公元16211627年）改大禹廟為“禹稷行宮”，在原祭

7、祀大禹的基礎(chǔ)上，又加祀后羿、伯易、八元、八愷等先賢?，F(xiàn)存建筑為清同治二年（公元1863年）重建，1984年按“保持現(xiàn)狀，恢復(fù)原狀”的原則進(jìn)行修繕。 （2）建筑特點(diǎn) 經(jīng)修繕的禹稷行宮占地面積為380平方米，由大殿、前殿、左右廊廡、天井等構(gòu)成院落式建筑。正立面為磚體牌樓式（四柱三樓三門）面墻，其他三面為青磚半砌風(fēng)墻。大殿為硬山頂式廳堂，正立面前檐用如意半拱裝飾并承托出檐，正脊兩端升山較大，但屋面無(wú)折水。天井兩廂如廊式，均為單坡屋面。行宮屋面蓋青小瓦，檐頭屋脊裝飾溝頭、滴水、螭吻、坐獸等。3. 鐵門關(guān) （1）歷史由來(lái) 鐵門關(guān)，始建于三國(guó)時(shí)期，“吳魏相爭(zhēng)，設(shè)關(guān)于此?！睆娜龂?guó)時(shí)期到唐初的數(shù)百年間，鐵門關(guān)

8、一直是武漢重要的軍事要塞，曾歷經(jīng)多次攻守激戰(zhàn)。唐武德四年（公元621年），漢陽(yáng)建磚城后，鐵門關(guān)軍事作用日漸削弱，成為文化、經(jīng)貿(mào)交流的一條重要通道。明代末年，鐵門關(guān)被毀，僅剩土基墻座，清初在殘存的土基上建關(guān)帝廟，明國(guó)初年因戰(zhàn)亂，鐵門關(guān)遺跡連同廟宇一起成為廢墟。1990年12月，鐵門關(guān)復(fù)建。復(fù)建后的鐵門關(guān)，占地面積為800平方米，通高為26米。關(guān)體墻面由紅沙石砌成，城墻內(nèi)部結(jié)構(gòu)為鋼筋水泥，關(guān)上城樓翹戧飛檐，翼角升騰，表現(xiàn)出濃郁的民族風(fēng)格。4. 楚波亭 始建于明代，為紀(jì)念大禹治水而建。重建于1986年，為平面呈扇形的暖亭。5. “荊楚雄風(fēng)”碑 此碑刻于清乾隆三十五年（公元1770年），為荊南觀察使李

9、拔所書。碑文意為贊揚(yáng)荊楚民眾與洪災(zāi)水患頑強(qiáng)拼搏的精神。6. 朝宗亭 相傳大禹治水成功于此。尚書·禹貢中有大禹治水“江漢朝宗于?！钡恼f(shuō)法。清末在武漢境內(nèi)分別設(shè)立“江"、"漢"、"朝"、"宗”四關(guān)，管理長(zhǎng)江、漢水水上交通運(yùn)輸，即淵源于此。7. 禹碑 相傳大禹治水成功后刻石紀(jì)念。碑文77字，奇特難識(shí)。意為禹治水，使百姓安居樂(lè)業(yè)。碑亭東面的禹碑為清乾隆三十五年（公元1770年）所刻。8. 相關(guān)歷史文化 晴川閣序 七里晴川然蔚藍(lán)，洗馬長(zhǎng)街望君還。古筑城樓當(dāng)敵寇，漢江中游掛滿帆。 林蔭佇立攔江路，風(fēng)吹江畔柳葉彎。蓮花湖水一池碧，微波粼粼

10、夕陽(yáng)殘。 黃鶴樓 昔人已乘黃鶴去，此地空余黃鶴樓。黃鶴一去不復(fù)返，白云千載空悠悠。 晴川歷歷漢陽(yáng)樹，芳草萋萋鸚鵡洲。日暮鄉(xiāng)關(guān)何處是？煙波江上使人愁。（五）考察的結(jié)論與分析 通過(guò)本次調(diào)查研究，我對(duì)晴川閣悠久的歷史，深厚的文化有了更全面，更深刻的了解。對(duì)晴川閣的熱愛之情油然而生。 同時(shí)，在調(diào)查中，我也發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題： 有些部門對(duì)古跡的保護(hù)不夠。 有的古跡雖被定為國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位，但卻管理不善。有的古跡甚至無(wú)人管理，年久失修，破爛不堪，只有無(wú)奈地任憑雨打風(fēng)吹去。 政府對(duì)古跡的宣傳和開發(fā)利用不夠。 由于有關(guān)部門的疏忽，古跡年久失修，破壞嚴(yán)重，游客數(shù)量越來(lái)越少。我進(jìn)行了小范圍的調(diào)查，令人吃驚的是很多人竟不知道還有這些文化遺跡。由此可見，政府對(duì)這些古跡的宣傳、開發(fā)、利用還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，投入資金太少。這不僅會(huì)直接導(dǎo)致游客減少，旅游