從理論到實踐：歐洲綠色建筑走過的路

1、從理論到實踐：歐洲綠色建筑走過的路作者：黃寧單位：新西蘭奧克蘭大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院聯(lián)系方式：0064-9-3737599 ext 85652, henryh71摘要：綠色建筑看似一個時髦的新概念，其實，人類對其研究已有30余年。特別是在歐洲形成了較完善的綠色建筑理論體系，本文重點介紹了包括亞歷山大派克的 自維持住宅”理論，布蘭達 威爾和羅伯特 威爾的綠色建筑理論，諾曼 福斯特的高層生態(tài)建筑理論”等歐洲綠色建筑理論體系。在這些理論的指導(dǎo)下，歐洲的一些建筑師也做了綠色建筑實踐方面的探索并取得矚目的成績，該文 以英國的朱比利校園，德國的法蘭克福商業(yè)銀行總部大廈，瑞士的拜爾勒基金會美術(shù)館為例分析了 在建

2、筑實踐中得到應(yīng)用的綠色理念和技術(shù)。Abstract: Green Architecture seems to be a very modern concept, however, people have studied it for more than 30 years in practice. Especially in Europe, this idea has flourished and some mature theories come into being. They include the“ AutonomousHouse " by Alexander Pike,“ G

3、reen Architecture Theory" by the Vales,“ EcologicalSkyscraper Theory " by Norman Foster and will be explained in this paper. In terms of these theories, some European architects have explored the practice of Green Architecture and got the great payback. This paper will articulate the avail

4、able green ideas and technologies adopted in some case studies such as Jubilee Campus in England, Commerzbank Headquarters of Frankfurt in Germany and Beyeler Foundation Museum in Switzerland.關(guān)鍵詞：歐洲綠色建筑，理論，實踐Key Words : Green Architecture in Europe , theory , practice綠色建筑運動和電腦技術(shù)在建筑設(shè)計中的應(yīng)用被許多媒體稱作近年來建筑

5、界最有影響力的兩件大 事。實際上，人類對綠色建筑的研究要遠(yuǎn)早于電腦輔助建筑設(shè)計的廣泛普及。對綠色建筑的系統(tǒng)研究應(yīng)始于上個世紀(jì)70年代初，由于世界能源危機和人類環(huán)境明顯惡化的雙重原因，各個發(fā)達國家開始著手于解決能源危機和改善環(huán)境方案的研發(fā)，其中最主要的行動是在建筑 和交通方面，綠色建筑運動也應(yīng)運而生。如果說現(xiàn)代建筑繁榮在美國，那么綠色建筑的發(fā)揚地應(yīng)該是歐洲大陸，為什么歐洲方面能在此領(lǐng)域 做的更好呢？主要原因應(yīng)該如下： 第一，政府的政策力度不同，在歐洲，許多國家的政府較早地制定了有利于綠色建筑發(fā)展的政策，例如鼓勵開發(fā)商多開發(fā)自然采光，自然通風(fēng)的住宅，制訂了一系列的建筑環(huán)境評估體系等。而美國政府則忽

6、略了節(jié)約的策略，而一味地強調(diào)了補充和供給的方法，這就使得建筑繼續(xù)往高耗能，高資源消耗的方向發(fā)展，政府去尋找和開發(fā)更多的能源及資源來填補這一空白。正如詹姆斯瓦臣斯(James Wines )在其書中寫的 美國政府所采取的強調(diào)經(jīng)濟補充的政綱，用來對付 70年代以來 的能源危機和環(huán)境問題，最終結(jié)果只能給人類造成更大的環(huán)境災(zāi)難” 1。第二，生活方式的取向不同，布蘭達威爾和羅伯特 威爾(Brenda 和Robert Vale )曾形象地將兩個大陸普通民眾的住和行的追求做了比較：美國人生活所必須的條件如居住和工作在有集中供 暖及空調(diào)的建筑內(nèi)，出行人手一輛汽車，對于歐洲人來說顯得奢侈了，后者對生活的滿意度在

7、于，足夠的食物，一個用木柴燃燒壁爐取暖的家，易于接近的公共交通2。這必然會造成美國人對和自己生活需求有矛盾的綠色建筑產(chǎn)生一種天然的排斥態(tài)度。第三， 對能源和資源擁有的程度不同， 相對于歐洲大陸各國， 美國人均能源和資源占有量要大的多，以火力發(fā)電的主要原材料煤炭為例，根據(jù)BP 石油公司 2003 年的統(tǒng)計數(shù)字，美國的煤炭儲量是115891 萬噸，而整個歐洲大陸的煤炭儲量也只有144874 萬噸 3 。正是這些主要原因，使得歐洲各國對綠色建筑的研究更加地投入和深入，本文也將從理論和實踐兩個方面來介紹歐洲綠色建筑的發(fā)展歷程。理論篇亞歷山大派克(Alexander Pike )和其自維持住宅”理論歐洲

8、對綠色建筑的研究主要開始于住宅方面， 其突出代表是英國的 “自維持住宅體系 ( AutonomousHouse System ) ”。1971年，亞歷山大 派克在英國劍橋大學(xué)建筑學(xué)院的技術(shù)研究中心(現(xiàn)更名為馬丁研究中心) 開始了對 “自維持住宅 ” 的研究， 在他不久后的一篇報告中將 “自維持住宅 ”定義為：它是一種新的住宅體系，通過自身的服務(wù)系統(tǒng)，它將減少對地方消耗的依賴性。其后，在他和同事約翰 弗來(John Frazer )共同的領(lǐng)導(dǎo)下，對一些住宅項目做了理論和實踐上的嘗試，從這個研究 小組中也走出了另外兩個后來享譽世界的綠色建筑大師布蘭達威爾教授和楊經(jīng)文博士。亞歷山大 派克還特別強調(diào)一

9、個自維持住宅并非僅把開發(fā)周圍環(huán)境可利用能源和資源循環(huán)使用的方法作為 傳統(tǒng)住宅體系的部分補充，而是完全建立一套完整的自我供給，自我服務(wù)系統(tǒng)。1975年，亞歷山大 派克當(dāng)年在劍橋大學(xué)的學(xué)生布蘭達威爾和羅伯特 威爾發(fā)展了他的理論，按照威爾夫婦的闡述，一個自維持住宅在使用和運行中是完全獨立的，所有的攝入和排出靠本身完成，它不需要連接市政公共的供氣，供水，供電和排污系統(tǒng)，能源和水的獲取來自于太陽，風(fēng)和雨水，廢物的處理自身內(nèi)部完成。唯一和外界環(huán)境的聯(lián)系是它不破壞其所處的自然，并和周邊環(huán)境共偕共 生 4 。亞歷山大 派克的 自維持住宅”理論不僅對歐洲的綠色住宅發(fā)展項目提供了理論依據(jù)，也成為其它國家在綠色住宅

10、研究方面的概念指導(dǎo)，例如后來的澳大利亞太陽能住宅指南手冊中，也將本國的 “自 維持住宅 ”規(guī)定為 “具有完全獨立于外界的能源，服務(wù)供給系統(tǒng)，和垃圾處理系統(tǒng)的住宅 ” 5 。威爾夫婦和其綠色建筑理論威爾夫婦對綠色建筑的興趣和研究開始于對 “自維持住宅”課題的實踐，但其對世界綠色建筑理論的貢獻卻遠(yuǎn)超越了自維持住宅”本身。其實，布蘭達威爾和羅伯特 威爾各自在他們劍橋大學(xué)的畢業(yè)論文中，已經(jīng)強調(diào)了正在蓬勃發(fā)展的建筑運動給人類和環(huán)境帶來的諸多副面影響，也給出了要解決這個矛盾的可選辦法，其內(nèi)容構(gòu)成了他們綠色建筑理論的雛形。 1975 年，夫婦二人合作出版的第一部專著自維持住宅( The Autonomous

11、 House ： design and planning forself-sufficiency )問世。該書以自維持住宅為例，講解了建筑如何利用太陽能和風(fēng)能來滿足自身的能源需要，如何利用建筑的維護結(jié)構(gòu)來儲存熱能，如何收集利用雨水，并在建筑物體內(nèi)如何做到水的循環(huán)使用，以及如何再利用建筑產(chǎn)生的廢物等。1991 年， 二人出版了代表其綠色建筑理論的專著 綠色建筑： 為可持續(xù)發(fā)展的未來而設(shè)計 ( GreenArchitecture ： Design for a Sustainable Future )，此書后來成為了國際公認(rèn)的綠色建筑經(jīng)典論著之一。該書的第三章作為重點陳述了威爾夫婦評價綠色建筑的六個

12、基本原則：節(jié)約能源，設(shè)計結(jié)合氣候，建筑資源的再利用，設(shè)計尊重使用者，尊重場地，整體的設(shè)計觀。作者依據(jù)如上六個方面，分別列出了符合相應(yīng)原則的建筑實例，并對其綠色元素進行了細(xì)致的分析。不過，他們在書中也承認(rèn)當(dāng)今一個建筑要符合所有六個綠色原則是很難的事情， 但我們也不能否定一個建筑在某些方面對環(huán)境和人類的貢獻，為了一個可持續(xù)發(fā)展的明天，人類的建筑應(yīng)該向綠色建筑的方向發(fā)展6 。在實踐中， 位于英國謝菲爾德的 Woodhouse 醫(yī)療中心， 位于諾丁漢郡索斯韋爾的自維持住宅和豪 其頓住房項目驗證了其綠色理論的可行性。諾曼福斯特和其高層生態(tài)建筑理論”諾曼福斯特1961年從英國曼徹斯特大學(xué)畢業(yè)后獲得獎學(xué)金繼

13、續(xù)在美國耶魯大學(xué)學(xué)習(xí)，后獲得碩士學(xué)位， 1967 年成立了設(shè)計事物所并開始其建筑設(shè)計業(yè)務(wù)。他最初為世界建筑界認(rèn)可并非他的綠色建筑實踐，而是作為高技派建筑師的代表之一被廣為宣傳。例如 1986 年落成的香港匯豐銀行大廈是他當(dāng)年最為著名的作品。 通過該建筑， 他將技術(shù)， 結(jié)構(gòu)在建筑中的作用體現(xiàn)的淋漓盡致， 然而，匯豐銀行大廈也同時成為當(dāng)年極具爭議的建筑之一，因其接近10 億美圓的巨額投資使之成為世界上最昂貴的建筑，從這點來看，它的建成似乎和綠色建筑的某些初衷是背道而馳的。上個世紀(jì)90年代，福斯特的高層建筑作品開始進入轉(zhuǎn)型期，從當(dāng)初的突出暴露建筑結(jié)構(gòu)，設(shè)備的重技手法而發(fā)展為利用新技術(shù)在建筑中創(chuàng)造出有

14、益于建筑節(jié)能和優(yōu)化室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量的亞生態(tài)系統(tǒng)。 福斯特在改變著傳統(tǒng)高層建筑的自我封閉觀念，在努力打破高層建筑因結(jié)構(gòu)需要而造成的建筑物內(nèi)外環(huán)境的隔閡。他同時也做到了在高層建筑中利用自然采光，自然通風(fēng)的辦法來減少其電能的消耗，以及將植物引入高層建筑內(nèi)部從而提高室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量。 1991 年開始設(shè)計的德國法蘭克福商業(yè)銀行總部大廈代表著其高層生態(tài)建筑理論的形成，雖同為大型的銀行辦公建筑，但法蘭克福商業(yè)銀行總部大廈卻比先前的香港匯豐銀行大廈在生態(tài)設(shè)計方面前進了一大步。 而且在法蘭克福商業(yè)銀行總部大廈的設(shè)計取得成功嘗試之后，他又將這一方法演繹到許多其它作品中，如 1992-1999 年完成的德國新議會大廈，

15、1994-2000 年完成的倫敦大不列顛博物館大廳等建筑。雖然，福斯特并沒有專門著書闡述他的 “高層生態(tài)建筑理論” ，但其思想已經(jīng)在他的作品中詳細(xì)的表現(xiàn)出來，正如他的事物所網(wǎng)站所描述的那樣：最近30 年我們一直在關(guān)注著公眾對于建筑能耗態(tài)度的改變以及對建筑生態(tài)設(shè)計的需求。 最近的許多設(shè)計作品都反映出了我們在建筑中利用可再生能源及減少 CO2 排放方面的前眈性。它們中的一些通過來自于新技術(shù)和已被忘記的傳統(tǒng)技術(shù)中挖掘出的靈感，成功地開發(fā)出新的能源資源從而代替原來的化石資源 7 。歐洲各國綠色建筑評估體系綠色建筑評估體系在許多場合又被稱為建筑環(huán)境評估體系，是一種用來評價建筑對能源，資源消耗程度，對環(huán)境

16、影響大小，以及為使用者提供使用質(zhì)量優(yōu)劣的量化體系。一般的建筑環(huán)境評估體系包括如下一些方面：建筑和場地及交通的關(guān)系，建筑和能源及大氣質(zhì)量的關(guān)系，建筑和水資源及排污的關(guān)系，建筑和材料及資源的關(guān)系，建筑和室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系等。因為政府對發(fā)展綠色建筑的大力支持， 歐洲許多國家較早地的制定了本國的綠色建筑評估體系，目的是推動本國綠色建筑的實踐。 特別是環(huán)境保護方面非常重視的英國， 德國， 法國以及北歐四國。1988 年，英國的建筑研究組織BRE （ Building Research Establishment ）著手開發(fā)英國的綠色建筑環(huán)境評估體系， 這就是 1990 年正式生效的 BREEAM （ B

17、uilding Research EstablishmentEnvironmental Assessment Method ） 體系， 它也是世界上第一個完整的綠色建筑評估體系 （美國的綠色建筑評估體系 LEED 的頒布要比它將近晚了 10 年） 。 經(jīng)過十幾年的理論發(fā)展和實踐檢驗，今天的 BREEAM 體系日臻完善， 它涵蓋了建筑評估的各個方面， 例如， 2004 年新頒布的 BREEAM辦公建筑就從如下 9 項指標(biāo)來對一個辦公建筑進行綜合評價 （ 1 ）管理：全面的管理方針，試運轉(zhuǎn)場地的管理及過程中出現(xiàn)的問題。 （ 2）能源：運轉(zhuǎn)所需能源及CO2 的釋放問題。 （ 3 ）健康：室內(nèi)和室外影

18、響使用者健康的因素。 （ 4 ）污染：大氣和水污染問題。 （ 5 ）交通：交通相關(guān)的 CO2 排放問題，交通和選址問題。 （ 6 ）土地使用： “綠色 ”用地和 “褐色 ”用地。 （7 ）生態(tài)：場地對生態(tài)價值的影響和提高。 （ 8 ）材料：建筑材料對環(huán)境的互動影響，包括材料對建筑生命周期的影響。 （ 9 ）水的消耗及使用效率8 。隨后，歐洲的其它一些國家也紛紛出臺自己的綠色建筑評估體系，其中有代表性的是：德國的生態(tài)建筑導(dǎo)則LNB ,法國的Escale體系，挪威的 Ecoprofile 體系，丹麥的 BEAT體系，芬蘭的LCA House體系，瑞典的 Eco-effect 體系等。實踐篇 英國英

19、國是歐洲綠色建筑開展實踐最早的國家，從當(dāng)初的自維持住宅到如今的綠色校園，綠色辦公建筑 已經(jīng)歷30余年，其間涌現(xiàn)出一些成功的綠色建筑作品，之中綜合多種綠色建筑要素的成功作品是 建于 1997-1999年的諾丁漢大學(xué)朱比利校園( Jubilee Campus , University of NottinghamUK)。該設(shè)計源于1996年10月諾丁漢大學(xué)舉辦的為了擴建新校園的一次競賽，競賽主題為 最小能源消耗和自然通風(fēng)的建筑”。最后，麥克 霍普金斯聯(lián)合建筑事物所(Michael Hopkins& Partners )獲 勝并開始建筑部分的設(shè)計，作為結(jié)構(gòu)設(shè)計伙伴，英國另一個著名的結(jié)構(gòu)設(shè)計公司

20、阿如普公司(Arup )參與了朱比利校園從競標(biāo)到完成的全過程，也正因此，才保證了建筑設(shè)計人員在綠色設(shè)計方面的設(shè) 想得以最終實現(xiàn)。首先，從校園選址和規(guī)劃上， 校方及設(shè)計人員充分考慮了生態(tài)性。例如，該校園建設(shè)在原工業(yè)廠址,屬于棕色用地(Brownfield ),對于棕色地塊的開發(fā)將有利于土地資源的保護。校園將教學(xué)和部分 學(xué)生宿舍安排在同一建筑群中，減少了交通的壓力；同時，該校區(qū)和主校園有公交穿行，校區(qū)內(nèi)還 專設(shè)了幾百個自行車停放位，這都為了降低人們對私人汽車的依賴性，從而減少交通能耗和由此產(chǎn) 生的CO2排放量。在建筑群的布置上，設(shè)計者依原地形曲線安排系列建筑，并在朝向郊外的一側(cè) 設(shè)計了一個人工湖，

21、這一總平面的規(guī)劃弱化了校園后面工業(yè)區(qū)和正面郊外住宅區(qū)間的不協(xié)調(diào)感，人工湖也同時豐富了校園的自然景觀，和具有開敞外廊的建筑群相呼應(yīng)，使原來的棕色地塊變成了 和諧的綠色校園(見圖一)。圖一：朱比利校園總平面其實，朱比利校園最成功的設(shè)計創(chuàng)新在于它的通風(fēng)系統(tǒng)，它有效地結(jié)合了機械和各種自然手段。夏 季，中廳入口上方的玻璃百葉開啟，來自湖面的新鮮冷空氣進入中廳，通過另一側(cè)的百葉及兩側(cè)樓 梯間的抽風(fēng)作用完成內(nèi)部的穿越。在每個主體建筑樓梯間的頂部，設(shè)計了兩個巨大的風(fēng)帽，在冬季 玻璃百葉關(guān)閉時，將通過風(fēng)帽下的空氣處理系統(tǒng)（包括熱交換裝置，風(fēng)扇，加熱器等）吸入新鮮空 氣，空氣被引入到風(fēng)道中，然后進入到各層樓板的夾

22、層空間，進而在樓板低壓發(fā)散裝置的輔助下進 入到各房間?；仫L(fēng)時，排出的空氣通過走廊 （走廊中盡量減少橫向樓梁的設(shè)計，為了空氣流通順利）和樓梯間的低壓抽風(fēng)作用回到風(fēng)塔（樓梯間）上部的空氣處理系統(tǒng)，并最終經(jīng)熱回收或蒸發(fā)冷卻裝 置，通過風(fēng)帽排出，風(fēng)帽將隨著風(fēng)向而轉(zhuǎn)動使其永遠(yuǎn)朝下風(fēng)向，增大壓差，使廢氣易于排出，從而 減少風(fēng)扇工作需要的能耗。而且其空氣處理系統(tǒng)所需要的能耗，完全由放置于主體建筑中廳頂部的太陽能光電板產(chǎn)生的電能提供，這樣就使得整套的通風(fēng)系統(tǒng)成為了名副其實的零CO2排放"。圖二為朱比利校園主體建筑群通風(fēng)系統(tǒng)工作流程3P圖二：通風(fēng)系統(tǒng) 工作流程此外，朱比利校園在建筑遮陽的采用，建筑材料

23、的地域性選擇等方面均做出了有效的實踐。通過如上各種方法，一份關(guān)于比較朱比利校園建筑和同樣規(guī)模建筑所消耗能源及CO2排放量的報告顯示:該建筑群的能耗不及同規(guī)模建筑的一半，而CO2排放量也只有同規(guī)模建筑的四分之一左右。獲得這一成就并非追加很大的額外投資，因為該建筑成本造價只有105英鎊/平方英尺，這和普通建筑的單方造價相差無幾。由于朱比利校園在綠色建筑設(shè)計方面所取得的成績，它獲得了 2000年全英建筑工業(yè)大獎中的建筑獎（Building Award in the British Construction Industry Awards, 2000 ） , 2001 年英國太陽能建筑獎（UK Sol

24、ar Award , 2001 ）和2001 年英國皇家建筑學(xué)會年獎（ RIBA Award , 2001 ）等多項建筑大獎。當(dāng)然，除了朱比莉校園（綠色校園）之外，英國還有一些其它類的綠色建筑值得我們研究學(xué)習(xí)，主要包括：豪其頓（Hockerton ）住房項目（綠色住宅），貝丁頓（ Bed ZED ）生態(tài)社區(qū)項目（綠 色社區(qū)），BRE的環(huán)境樓（綠色辦公建筑）等。德國的綠色建筑中最為出名的無疑是位于法蘭克福的商業(yè)銀行總部大廈（CommerzbankHeadquarters , Frankfurt , Germany ）,由來自于英國的福斯特聯(lián)合建筑事物所完成建筑設(shè)計， 結(jié)構(gòu)配合同樣是英國的阿如普公

25、司（Arup ,它也是廣州新電視塔的結(jié)構(gòu)設(shè)計方），它是高層綠色建筑的一次成功的嘗試。在福斯特的筆下，傳統(tǒng)的辦公塔樓似乎被一刀切開并進行了內(nèi)外環(huán)境的重新 配置，他將傳統(tǒng)位于塔樓中央的公共交通等核心（電梯，步梯，洗手間等）分散在建筑三角形平面 的三個角，而解放出中部較大的空間來重新設(shè)計，每2個交通核之間的梯形部分則是建筑的主要辦公部分，三個梯形又圍合出一個空透的三角形中庭。福斯特的過人之處是在這些梯形部分每隔8層空中花園。圖三：從中庭看就安排了 1個高達4層（約14米）的空中花園，而且花園是錯落上升設(shè)置的，這讓每層的辦公室 都可以接觸到花園般的景色。同時，中庭和空中花園的設(shè)置使得在全年的大多數(shù)工作

26、時間里，該大 廈僅靠自然通風(fēng)和采光手段已經(jīng)滿足內(nèi)部通風(fēng)和采光的需要。圖三為從中庭看空中花園的景色。除了貫通的中庭和內(nèi)花園的設(shè)計外，建筑外皮雙層設(shè)計手法同樣增加了該高層建筑的綠色性，外層是固定的單層玻璃，而內(nèi)層是可調(diào)節(jié)的雙層 Low-E中空玻璃，兩層之間是165毫米厚的中空部分, 室外的新鮮空氣可進入到此空間，當(dāng)內(nèi)層可調(diào)節(jié)玻璃窗打開時，室內(nèi)不新鮮的空氣也進入到這一中 空部分，完成空氣交換。在中空部分還附設(shè)了可通過室內(nèi)調(diào)節(jié)角度的百頁窗簾，炎熱季節(jié)通過它可 以阻擋陽光的直射，寒冷季節(jié)又可以反射更多的陽光到室內(nèi)（見圖四）。建筑管理中控系統(tǒng)（BMS Control ）在法蘭克福商業(yè)銀行總部大廈中得到了應(yīng)

27、用，但這次福斯特并 非追求將高新技術(shù)設(shè)備充分暴露，而是利用它們來創(chuàng)造更節(jié)能，更舒適的建筑空間。大廈的室內(nèi)感 光感溫系統(tǒng)全部采用自動化，具體到每個辦公室均由一個中心調(diào)控系統(tǒng)控制，室內(nèi)的光照，溫度， 通風(fēng)等均通過自動感應(yīng)器得到相應(yīng)的調(diào)整，以確保辦公空間適當(dāng)?shù)墓庹蘸涂諝赓|(zhì)量。上述種種自然通風(fēng)，采光方法，以及智能控制技術(shù)等在法蘭克福商業(yè)銀行總部大廈中的綜合應(yīng)用，使得該建筑自然通風(fēng)量達 60% ,這在高層建筑中是非常難得的，大廈也成為歐洲最節(jié)能的高層建 筑之一，使用第一年的耗電量僅為185 kwh/m2/y9。但是，該大廈也存在一些不足之處，由于設(shè)計者將較大空間安排為空中花園和中庭，使得建筑的辦 公面積

28、使用效率較低。商業(yè)銀行總部大廈雙層外皮。圖四：法蘭克福外層的單層固定玻璃內(nèi)層的雙層Low-E中空玻璃 電控百葉 165毫米厚的中空部分防鳥線德國的其它綠色建筑還包括位于柏林的新議會大廈，位于愛森的RWE辦公樓，位于Wurzburg的Gotz 總部，位于 Herne-Sodingen 的Mont-Cenis培訓(xùn)中心等。其它國家除了上面介紹的英德兩國，歐洲的其它國家也涌現(xiàn)出一批成功的綠色建筑實例，如法國的聯(lián)合國教科文組織大廈，荷蘭烏特勒支大學(xué)的Minnaert建筑，丹麥的斯科特帕肯低能耗住宅，瑞士的拜爾勒基金會美術(shù)館等。下文將重點介紹位于瑞士巴塞爾的拜爾勒基金會美術(shù)館。拜爾勒基金會美術(shù)館(Beye

29、ler Foundation Museum )于1997年建成于瑞士巴塞爾郊區(qū)的里恩 (Riehen ),建筑設(shè)計由同為高技派代表人物的意大利著名建筑師倫佐皮亞諾(Renzo Piano )完成，結(jié)構(gòu)配合為英國阿如普公司( Arup )。因基地南側(cè)有一座 18世紀(jì)的別墅，在設(shè)計之初業(yè)主拜爾勒先生就強調(diào)建筑一定要和周圍環(huán)境相融合。皮亞諾將主入口安排在南立面，通透的玻璃門加上4根簡潔的立柱，使其不但醒目又弱化了它對周圍環(huán)境產(chǎn)生的視覺干擾(圖五)。沿東西立面是兩面長108米，高圖五：拜爾勒基 金會美術(shù)館南立面6.1 米的石墻，建造石墻的材料全部來自于當(dāng)?shù)?，這一方面使建筑更好地融入當(dāng)?shù)丨h(huán)境，同時也減

30、少了建材的運輸耗能。拜爾勒基金會美術(shù)館的另一個突出的綠色設(shè)計是它巧妙地利用了自然采光，一般的博物館或美 術(shù)館因考慮到對藏品的保護，在自然采光方面比較慎重，而這次皮亞諾則通過精確的設(shè)計和計算， 使陽光很好的服務(wù)于該建筑。在建筑的頂部，好象漂浮著一個玻璃的天頂，這是一套多層的輕質(zhì)屋 面天花結(jié)構(gòu)（圖六）。它包括了最頂端豎立在外并與水平成一定角度的乳白色濾光玻璃，其作 用是避免陽光直射并接收光線漫射入室內(nèi)。它下面是防雨，防紫圖六：獨特的屋面 天花結(jié)構(gòu)外線的雙層玻璃屋面， 緊接屋面下是能通過電動控制的鋁制百葉，通過它可以調(diào)節(jié)進入室內(nèi)的光量，閉館時也將被關(guān)閉。鋁制百葉至它下面的玻璃板天花板之間的空間被考慮為熱緩沖區(qū)，玻璃天花支 撐著熒光燈管和電動鋁制百葉的馬達，但熒光燈僅作為自然采光的補充。最下面才是室內(nèi)能看到的 穿孔金屬板吊頂。如此精細(xì)的安排，使得自然光線恰倒好處地應(yīng)用于室內(nèi)照明而又不傷害藝術(shù)品的 質(zhì)量。天花和屋面間的熱交換緩沖空間也起到了節(jié)能的效果。在通風(fēng)系統(tǒng)的設(shè)計上，皮亞諾同樣向傳統(tǒng)方式進行了一次挑戰(zhàn)。為了減少上送風(fēng)中強氣流對室內(nèi)展 品可能造成的損害，他在美術(shù)館中采用了低壓下送風(fēng)系統(tǒng)（圖七）。送風(fēng)口和地_圖七：下送風(fēng)口。板色彩，材質(zhì)完全和諧，方便隱蔽，從而不干擾展室的視覺延續(xù)性，同時它又易于檢修。每個展室 的送氣量可以通過地下室