電大刑法學(xué)任務(wù)三答案

1、任務(wù)3試卷總分：100測(cè)試時(shí)間：120單項(xiàng)選擇題 案例分析題一、單項(xiàng)選擇題（共10道試題，共 50分。）1. 下列案例中哪一項(xiàng)成立犯罪未遂？* A.甲對(duì)胡某實(shí)施詐騙行為，被胡某識(shí)破騙局。但胡某覺(jué)得甲窮困潦倒，實(shí)在可憐， 就給其3000元錢，甲得款后離幵現(xiàn)場(chǎng)。B. 乙為了殺死劉某，持槍尾隨劉某，行至偏僻處時(shí)，乙向劉某幵了一槍，沒(méi)有打中；在還可以繼續(xù)幵槍的情況下，乙害怕受刑罰處罰，沒(méi)有繼續(xù)幵槍。C. 丙綁架趙某，并要求其親屬交付 100萬(wàn)元。在提出勒索要求后，丙害怕受刑罰 處罰，將趙某釋放。D. 丁抓住婦女李某的手腕，欲綁架李某然后出賣。李為脫身，便假裝說(shuō)：“我有性病，不會(huì)有人要?！?丁信以為真，

2、于是垂頭喪氣地離幵現(xiàn)場(chǎng)。2. 甲乙二人系某廠鍋爐工。 一天，甲的朋友多次打電話催其赴約，但離交班時(shí)間還有15分鐘。甲心想，乙一直都是提前 15分鐘左右來(lái)接班，今天也快來(lái)了。 于是，在乙到來(lái)之前，甲就離幵崗位。恰巧乙這天也有要事。乙心想，平時(shí)都是我去后甲才離幵，今天遲去 15分鐘左右，甲不會(huì)有什么意見(jiàn)的。于是，乙過(guò) 了正常交接班時(shí)間15分鐘左右才趕到崗位。結(jié)果，由于無(wú)人看管，致使鍋爐發(fā) 生爆炸，損失慘重。甲乙的行為：匕A.屬共同犯罪B. 屬共同故意犯罪© C.各自構(gòu)成故意犯罪D.應(yīng)按照甲乙所犯的罪分別處罰3. 孫某糾集李某等5人組成“天龍會(huì)”，自封“大天龍”，要李某等人“發(fā)揮主觀能動(dòng)性

3、為天龍會(huì)創(chuàng)收”。李某等人在3個(gè)月內(nèi)搶劫6次，殺死1人，重傷3人, 搶劫財(cái)物若干。上述罪行有的孫某知道，有的不知道，其中參與搶劫1次。對(duì)孫某應(yīng)當(dāng)如何處理？ A.對(duì)其知道的犯罪承擔(dān)責(zé)任B. 對(duì)其參與的犯罪承擔(dān)責(zé)任団C.對(duì)其指揮的犯罪承擔(dān)責(zé)任* D.對(duì)全部罪刑承擔(dān)責(zé)任4. 下列對(duì)死刑問(wèn)題，說(shuō)法正確的有：A.對(duì)犯罪的時(shí)候不滿18周歲的人和懷孕的婦女都不能適用死刑；冏B.對(duì)審判的時(shí)候不滿18周歲的人和懷孕的婦女都不能適用死刑；C. 甲某因犯故意殺人罪被依法判處死刑緩期2年執(zhí)行。在死緩期間，甲某仍不思悔改、經(jīng)?？咕軇趧?dòng)，其中一次在生產(chǎn)作業(yè)過(guò)程中因不聽(tīng)指揮，違章操作，結(jié) 果導(dǎo)致重大事故，使得監(jiān)獄直接損失達(dá)百

4、萬(wàn)元，甲某的行為依法構(gòu)成重大責(zé)任 事故罪，則對(duì)死緩期間的甲某應(yīng)上報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)，執(zhí)行死刑。D. 乙某因搶劫罪被依法判處死刑緩期2年執(zhí)行，在死緩期間，乙某認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)、積極改造，入獄不到1年的時(shí)間，就立功多次，其中有一次在勞動(dòng)期間，奮不 顧身?yè)尵炔簧髀淙胧页氐姆溉四潮?，被有關(guān)部門認(rèn)定為重大立功。則此時(shí)應(yīng) 依法裁定將乙某減為15年以上20年以下有期徒刑。5. 刑法分則某條文規(guī)定：犯某罪的，“處3年以 下有期徒刑，并處或者單處罰金” 被告人犯 某罪，但情節(jié)較輕，且其身無(wú)分文。對(duì)此，下列哪一判決符合該條規(guī) 定?垃I A.甲法官以被告人身無(wú)分文為由，判處有期徒刑6個(gè)月；B.乙法官以被告人身無(wú)分文且

5、犯罪情節(jié)較輕為由，判處有期徒刑1年，緩期2年執(zhí)行； C.丙法官以被告人的犯罪情節(jié)較輕為由，判處拘役3個(gè)月；* D. 丁法官以被告人的犯罪情節(jié)較輕為由，判處罰金1000元；6. 甲某遇到乙某持刀搶劫，甲某一下子把乙某打到在地，乙某被摔暈過(guò)去，這時(shí)某甲特別氣憤，拿起罪犯掉在地上的刀子，一刀下去把暈倒在地的某乙扎死了。則對(duì)此案件下列說(shuō)法正確的有：A.將搶劫者殺死屬于正當(dāng)防衛(wèi)C B.防衛(wèi)過(guò)當(dāng) C.前面的行為是正當(dāng)防衛(wèi)，后面的是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)-D.前面的行為是正當(dāng)防衛(wèi)，后面的是故意殺人罪7. 陳某在搶劫時(shí)造成被害人重傷，法院以搶劫罪判處陳某有期徒刑15年，并處罰金5萬(wàn)元，賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失 5萬(wàn)元。經(jīng)查，陳某

6、個(gè)人財(cái)產(chǎn)只有 8萬(wàn)元， 對(duì)本判決的財(cái)產(chǎn)部分應(yīng)當(dāng)如何執(zhí)行？A.罰金和賠償經(jīng)濟(jì)損失以陳某現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)按同等比例同時(shí)執(zhí)行；© B.先執(zhí)行罰金5萬(wàn)元，剩余的3萬(wàn)元賠償給被害人；* C.先執(zhí)行賠償經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元，剩余的3萬(wàn)元作為罰金執(zhí)行；D.先執(zhí)行罰金5萬(wàn)元，經(jīng)濟(jì)賠償不足部分，待陳某刑滿后繼續(xù)履行賠償義務(wù)；8. 張某的次子乙，平時(shí)經(jīng)常因瑣事滋事生非，無(wú)端打罵張某。一日，乙與其妻發(fā)生爭(zhēng)吵，張某過(guò)來(lái)勸說(shuō)。乙轉(zhuǎn)而辱罵張某并將其踢倒在地，并掏出身上的水果 刀欲剌張某，張某起身逃跑，乙隨后緊追。張某的長(zhǎng)子甲見(jiàn)狀，隨手從門口拿起扁擔(dān)朝乙的頸部打了一下，將乙打昏在地上。張某順手拿起地上的石頭轉(zhuǎn)身 回來(lái)朝乙的頭部

7、猛砸數(shù)下， 致乙死亡。對(duì)本案中張某、甲的行為應(yīng)當(dāng)如何定性？ 國(guó)A.張某的行為構(gòu)成故意殺人罪，甲的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)B.張某的行為構(gòu)成故意殺人罪，甲的行為屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng) C.張某的行為屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，構(gòu)成故意殺人罪，甲的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)'D.張某和甲的行為均構(gòu)成故意殺人罪9. 甲攜帶兇器攔路搶劫，黑夜中遇到乙便實(shí)施暴力，乙發(fā)現(xiàn)是自己的熟人甲， 便喊甲的名字，甲一聽(tīng)便住手，還向乙道歉說(shuō)：“對(duì)不起，認(rèn)錯(cuò)人了。”甲的行為屬于下列哪一種情形？ A.實(shí)行終了的犯罪未遂口 B.預(yù)備階段的犯罪中止© C.未實(shí)行終了的犯罪未遂松D.實(shí)行階段的犯罪中止10. 陳某趁珠寶柜臺(tái)的售貨員接待其他顧客時(shí)，伸手

8、從柜臺(tái)內(nèi)拿出一個(gè)價(jià)值2300元的戒指，握在手中。然后繼續(xù)在柜臺(tái)邊假裝觀看。幾分鐘后售貨員發(fā)現(xiàn)少了 一個(gè)戒指并懷疑陳某，便立即報(bào)告保安人員。陳某見(jiàn)狀，速將戒指扔回柜臺(tái)內(nèi) 后逃離。關(guān)于本案，下列哪個(gè)說(shuō)法是錯(cuò)誤的？ A.陳某的盜竊行為已經(jīng)既遂岡B.陳某的盜竊行為屬于未遂'C.陳某將戒指扔回柜臺(tái)內(nèi)不屬于中止行為廣D.陳某將戒指扔回柜臺(tái)內(nèi)屬于犯罪既遂后返還財(cái)物的行為二、案例分析題（共2道試題，共 50分。）1. 某甲是某醫(yī)院的醫(yī)生，一天晚上值夜班的時(shí)候， 送來(lái)一個(gè)病重的患者，要求必 須進(jìn)行及時(shí)搶救，否則危及生病。某甲對(duì)護(hù)士打了個(gè)招呼，讓值夜班護(hù)士照看一下，自己等會(huì)再來(lái)。原來(lái)甲是足球迷，當(dāng)晚有一場(chǎng)

9、甲期盼已久的重要比賽， 于是他就幵始坐在電視機(jī)旁邊看球賽，90分鐘雙方踢成0： 0,又看了半個(gè)小時(shí)的加時(shí)賽，還是0： 0,最后又看了近半個(gè)小時(shí)的點(diǎn)球大賽，兩三個(gè)小時(shí)過(guò)去了， 突然想起還有一個(gè)需要處理的急診病人，但此時(shí)因?yàn)檠诱`了搶救時(shí)機(jī)，不治身 亡。試從不作為犯罪的構(gòu)成角度分析此案例。參考答案：不作為犯罪的構(gòu)成條件有：1、不作為的義務(wù)。其中包括（1）法律明文規(guī)定的作為義務(wù)、（2）職務(wù)或者業(yè)務(wù)要求的作為義務(wù)（3）法律行為產(chǎn)生的作為義務(wù)（4）先行行為引起 的作為義務(wù)2、能夠履行而沒(méi)有履行3、造成一定的嚴(yán)重后果。在本案中，某甲的職業(yè)是醫(yī)生，根據(jù)其 職務(wù)和職責(zé)的要求，他有救死扶傷的積極作為義務(wù)，該作為義務(wù)的來(lái)源就是職務(wù)和職 責(zé)的要求，那么他沒(méi)有履行，對(duì)發(fā)生的死亡后果就應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，構(gòu)成不作為犯罪。2.某甲欲行強(qiáng)奸而于深夜從樓房的下水管道爬上三樓，推幵窗戶，跳入一女職工宿舍。正躡手躡腳摸向床邊時(shí)，一不小心踢翻一臉盆，驚醒正在熟睡的婦女某 乙，某乙順手拉幵電燈，某甲發(fā)現(xiàn)該女是自己初中的老同學(xué)，很不好意思，于 是拉門而逃。請(qǐng)問(wèn)某甲的行為應(yīng)當(dāng)如何定性？參考答案：本案中，某甲為奸淫目的而實(shí)施的犯罪行為應(yīng)該說(shuō)尚處于預(yù)備階段，其還沒(méi)有來(lái)得 及針對(duì)具體被害婦女實(shí)施暴力、脅迫