北京大學(xué)國際公法期末溫習(xí)題

1、國際公法課程溫習(xí)題簡答題：1 .國際法院規(guī)約第38條第1款的規(guī)定（國際法的淵源）ICJ在判案時(shí)應(yīng)用的法律和輔助資料國際條約、適應(yīng)、一樣法律原那么、司法判例和聞名的法學(xué)家學(xué)說，前三個有法律拘謹(jǐn)力，后兩個是輔助性資料，沒有法律拘謹(jǐn)力。輔助的明白得：關(guān)于條約的說明，證明國際適應(yīng)的存在，國際法庭判案的時(shí)候能夠引用學(xué)說、國際的司法判例和國內(nèi)適用國際法規(guī)那么的判例（適用條約、國際適應(yīng)規(guī)那么等）。國際法淵源（38條作為討論國際法淵源的基礎(chǔ)，但不能直接視為國際法淵源）品級特殊法優(yōu)于一樣法，因此要優(yōu)先適用爭端當(dāng)事方同意的優(yōu)先法律，如條約。適應(yīng)中有區(qū)域適應(yīng)、特殊適應(yīng)和一樣適應(yīng)，先適用特殊的適應(yīng)，再適用一樣的適應(yīng)。

2、看一下38條第1款的最后一項(xiàng)：聯(lián)合國憲章第59條的規(guī)定。2 .承認(rèn)的學(xué)說（國際法上的國家）與國家的顯現(xiàn)、領(lǐng)土主權(quán)的變更、新政府的顯現(xiàn)有必然關(guān)系與有些事件也有關(guān)系（如，伊拉克試圖改變領(lǐng)土主權(quán)，將科威特兼并，與此產(chǎn)生不承認(rèn)的問題一一國家有不承認(rèn)的義務(wù)，但沒有承認(rèn)的義務(wù)一一承認(rèn)是政治行為，也不算是權(quán)利，只是主權(quán)國家作出的行為）組成說現(xiàn)存國家若是不承認(rèn)，就不能組成國家一一承認(rèn)有組成的性質(zhì)宣告說只是對現(xiàn)存事實(shí)的宣告，不存在組成的性質(zhì)評論兩個學(xué)說都有各自存在的弱點(diǎn)，單純適用一個學(xué)說是不能夠說明現(xiàn)實(shí)問題的?？墒莾蓚€學(xué)說也都有其存在的理由，是對現(xiàn)實(shí)的說明，只是別離偏重于兩個極端，咱們?nèi)∑渲虚g是最好的。國家顯現(xiàn)

3、是一個事實(shí)，但如果是此事實(shí)是有爭議的時(shí)候，承認(rèn)會起到超級大的作用，會阻礙到新的實(shí)體作為實(shí)體（如主權(quán)國家）而享有的權(quán)利。如，科索沃此刻已經(jīng)有72個國家承認(rèn)。它關(guān)于不承認(rèn)的國家，權(quán)利行使就會受到必然的限制，如不承以為國家，因此不能成立外交關(guān)系等等。可是若是不考慮國際間的交往，承認(rèn)沒成心義?？墒菄冶匦枧c外交往，是主權(quán)國家固有的權(quán)利，那個權(quán)利是受到限制的。（社會科學(xué)中任何問題都不是只有一個正確答案）3 .不干與原那么國際法大體原那么之一是爭議很多的原那么之一。聯(lián)合國憲章第2條第7款的規(guī)定此原那么已是國際適應(yīng)法的一部份，這條款表現(xiàn)了那個原那么?！伴T羅主義”，歐洲不要干與美國的事務(wù)。干與的概念、內(nèi)政的概

4、念干與：在憲章中要緊指聯(lián)合國組織不干與本質(zhì)上屬于會員國內(nèi)部的事項(xiàng)。什么樣的行為組成干與。如一國的大選，其他國家不能夠指手畫腳?？墒侨羰窃搰诖筮x的時(shí)候發(fā)生了或可能發(fā)生暴力，在大選開始之前要求聯(lián)合國干與（維和軍隊(duì)、代表團(tuán)）來維持秩序，不可算干與。干與一一是強(qiáng)加的、人們不肯意同意的。若是干與是用武力實(shí)現(xiàn)的，那么是武力干與，違背了不干與原那么和禁止利用武力原那么內(nèi)政什么不是內(nèi)政？一一國際法關(guān)注的事項(xiàng)、國家在國際上已承擔(dān)義務(wù)的事項(xiàng)都不能算內(nèi)政。不干與原那么面臨的挑戰(zhàn)例如，“人道主義干與”、“愛惜的責(zé)任”（1）國際人權(quán)法的產(chǎn)生是對不干與原那么最大的挑戰(zhàn)。一些事項(xiàng)已經(jīng)不是純屬內(nèi)政了。（2）人道主義干與一一

5、直接對應(yīng)這一原那么。為了解決主權(quán)國家內(nèi)部的人道危機(jī)，如種族屠戮等，其他國家（能夠是單個），不需要通過平安理事會的授權(quán)，就能夠夠?qū)依梦淞斫鉀Q人道危機(jī)。給了利用武力合法的依據(jù)。如北約對但這是不是國際法？有爭議。有些人以為這是正在顯現(xiàn)的國際人道法規(guī)那么，南聯(lián)盟的轟炸是人道主義干與的例子。O以為干與太（3）愛惜的責(zé)任：聯(lián)合國大會成立了一個研究小組（加拿大組織、提議）靈敏了，而提出愛惜的責(zé)任（theresponsibilitytoprotect）,終歸有人要去干與，倒不如把其拉入法律的軌道，要求他們按必然的程序做事。白：那個是國際人道主義干與的翻版?？墒菄H社會確實(shí)存在如此一個困惑，因?yàn)闆]有統(tǒng)一

6、的國際法執(zhí)行機(jī)構(gòu)，若是發(fā)生了違背國際秩序、違背國際社會一起利益的事件，有些學(xué)者提出要用現(xiàn)有的機(jī)制（如國際法院、法庭、平安理事會、國家集體機(jī)構(gòu)）來執(zhí)行國際警察、國際檢察官、國際政府應(yīng)當(dāng)行使的責(zé)任?？墒沁@些都還很不成熟，比如誰來判定、如何判定顯現(xiàn)了人道主義危機(jī)？如何實(shí)現(xiàn)愛惜的“責(zé)任”（職責(zé)、使命）4 .國家的自衛(wèi)權(quán)國家的大體權(quán)利之一管轄權(quán)、獨(dú)立權(quán)、平等權(quán)是國家的天然權(quán)利，但那個天然權(quán)利不是能夠固然行使的聯(lián)合國憲章第51條的規(guī)定前提條件：受到武裝解決以后，利用武力還需要報(bào)告、受到平安理事會的和諧等行使自衛(wèi)權(quán)的前提條件（嚴(yán)格和靈活說明）嚴(yán)格：必需受到武裝解決以后靈活：51條只是規(guī)定了一種產(chǎn)生自衛(wèi)的情形

7、，并無排除其他產(chǎn)生自衛(wèi)的情形。如預(yù)關(guān)于預(yù)防的自衛(wèi)和先發(fā)制人的自衛(wèi)防的自衛(wèi)和先發(fā)制人的自衛(wèi)白：還需要聯(lián)系禁止武力的原那么、和平解決國際爭端的原那么，因此應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格說明。在國家法上不能許諾預(yù)防的和先發(fā)制人的自衛(wèi)。但實(shí)際中可能顯現(xiàn)實(shí)例，若是他們真的迫不得已，能夠作為例外，可是不能夠作為規(guī)那么個人的觀點(diǎn)5 .國家管轄權(quán)的種類國家大體權(quán)利之一屬人、屬地、愛惜性管轄、普遍性管轄普遍性管轄不該該是天然的權(quán)利，是與管轄權(quán)有關(guān)系的被國際法給予的權(quán)利。針對的對象，完全沒有爭議的是海盜。其他的，如空中劫持、劫持人質(zhì)、種族滅絕、戰(zhàn)爭罪等，還有專門大的爭議。國際法對行使管轄權(quán)的要求不能到其他國家的管轄范圍內(nèi)行駛管轄權(quán)，不

8、管利用哪個原那么，都只能在自己的管轄范圍內(nèi)或到不屬于任何國家管轄的范圍內(nèi)行使。*為了逃避而進(jìn)入領(lǐng)海無害通過？管轄寬免6 .條約的保留保留的概念保留的條件保留的成效同意保留反對保留另有人提出人權(quán)條約不該當(dāng)保留。將人權(quán)條約視為強(qiáng)行法性質(zhì)，對一切的義務(wù)不該保留。7 .國家責(zé)任的免去國家責(zé)任概念免去責(zé)任的幾種情形同意自衛(wèi) 反方法 不可抗力危難 危機(jī)情形8 .人權(quán)理事會的職能人權(quán)理事會概述是什么，何時(shí)成立，取代了什么職能：7項(xiàng)向聯(lián)合國大會建議，進(jìn)一步進(jìn)展人權(quán)國際法處置各類侵犯人權(quán)的情形（能夠受理個人來文，個人申述程序存在，控訴國家侵犯人權(quán)）承擔(dān)普遍按期審查的責(zé)任*（這是改革后新成立的制度）增進(jìn)人權(quán)問題主

9、流化，包括人權(quán)教育與各國政府、區(qū)域組織、國家人權(quán)機(jī)構(gòu)和民間社會緊密協(xié)作充當(dāng)人權(quán)對話的論壇（47個國家，開會的時(shí)候公布）向聯(lián)合國大會提交年度報(bào)告9 .先占和時(shí)效的異同先占的概念時(shí)效的概念與征服的區(qū)別是是不是利用武力，完全違背國際法。時(shí)效表面上不違背國際法。占據(jù)了他國的領(lǐng)土（他國若是已經(jīng)舍棄了就成為無主地了），他國沒有提出異議。此刻時(shí)效已通過時(shí)了。一起：傳統(tǒng)的領(lǐng)土取得方式，沒有現(xiàn)實(shí)意義先占已經(jīng)沒有對象了，時(shí)效已經(jīng)被否定了（他國的領(lǐng)土不能夠侵犯）不同：先占的重要前提是被占據(jù)的必需是無主地；時(shí)效是占據(jù)他國領(lǐng)土?！坝行д紦?jù)”與“長期和平穩(wěn)的占有”“有效占據(jù)”一一對先占的要求。帕爾瑪斯島案中，發(fā)覺就能夠夠

10、占有；可是后來國際法進(jìn)展到有效占據(jù)?！伴L期和平穩(wěn)的占有”一一對時(shí)效的要求。二者的區(qū)別：不是針對同一個對象。有效的占據(jù)，必需有實(shí)際的行動，同時(shí)依照土地的性質(zhì)不同（荒島&有人居住的）。長期和平穩(wěn)的占有不區(qū)分土地的性質(zhì)，時(shí)效所占有的從常識上講應(yīng)當(dāng)是適于人居住的，沒有受到原有國的反對、抗擊，其他的國家也沒有提出異議。10 .專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)上空的法律地位專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)不是國家領(lǐng)土的組成部份，沿海國對其享有權(quán)利，其他國家對其有義務(wù)。其上空屬于公空（公海的上空）（要查一下公約的規(guī)定）EEZ的概念法律地位上空的法律地位EZZ上空屬于公空或公海的上空，所有國家的飛機(jī)享有飛越的自由。公約的規(guī)定：其他國家在專屬經(jīng)濟(jì)

11、區(qū)行使權(quán)利的時(shí)候，公空飛越、鋪設(shè)海底電纜等，要遵守和尊重沿海國在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，在不違背本部分規(guī)定的情形下所規(guī)定的規(guī)章制度。（可是沿海國不該該規(guī)定上空，因?yàn)槭枪眨?。要緊包括生物資源，也包括非生物資源，與大陸架重疊。我國的撞機(jī)案（查一下文章）：有人以為是侵入領(lǐng)空一一這是錯誤概念，只有領(lǐng)海的上空是領(lǐng)空，從毗連區(qū)開始上空都不是領(lǐng)空了。11 .外空公約的一樣原那么為全人類謀福利和利益因?yàn)椴粚儆谌魏螄遥魏螄叶疾坏脫?jù)為己有，所有國家在上面的效勞都要為全人類謀福利和利益。外層空間是人類一起繼承財(cái)產(chǎn)。（為外星人謀福利也可）自由探討和利用不得據(jù)為己有（不能作為先占的對象，能夠利用但不能夠占有）遵守國際法（國

12、際法在外層空間是有效范圍，而不能適用任何國家的國內(nèi)法）非軍事化（不能弄軍事競賽、核實(shí)驗(yàn)、避免核裝置等）12 .使館的職務(wù)（使館不用概述了。是國家的外交機(jī)關(guān)，代表調(diào)派國在同意國行使職務(wù)）代表一一代表調(diào)派國的利益愛惜一一愛惜調(diào)派國和其國民交涉一一進(jìn)行談判，與同意國的外交部等進(jìn)行調(diào)查一一能夠在國際法許諾范圍內(nèi)調(diào)查同意國的各類情形，向本國匯報(bào)增進(jìn)一一增進(jìn)兩國之間交流Q:使館能不能庇護(hù)罪犯？一一不能夠，使館的職務(wù)不包括庇護(hù)罪犯。13 .平安理事會的職權(quán)保護(hù)國際和平與平安（核心職權(quán)）采取一切行動都需要與保護(hù)國際和平與平安有關(guān)。可否采取行動愛惜人權(quán)？不能說完全沒有，它在保護(hù)國際和平與平安的進(jìn)程中能夠起到（依

13、照第愛惜人權(quán)的作用。可是其職責(zé)是侵犯人權(quán)的行為已經(jīng)組成對國際和平與平安的要挾39條來判定），不管是區(qū)域的仍是全世界的，可是最終仍是落到保護(hù)國際和平與平安。判定要挾和平與平安行為之存在（第39條）采取強(qiáng)制性集體非武力制裁行動（第41條）采取強(qiáng)制性集體武力行動（第42條）安理會實(shí)踐：過去都是依照39條，依照地42條等，但此刻籠統(tǒng)地說，依照聯(lián)合國憲章第7章，比較模糊，只要有關(guān)系就能夠夠行使職責(zé)。實(shí)踐中其職責(zé)在擴(kuò)大。14 .國際法院的管轄權(quán)國際法院概述（咨詢和訴訟）訴訟管轄：對人的管轄：只有國家。國際組織不能夠。什么樣的國家：聯(lián)合國憲章會員國、國際法院規(guī)約參加國、自己明確宣布接收管轄對事的管轄：那些案

14、件能夠管轄？協(xié)議、志愿、任意強(qiáng)制管轄咨詢管轄：什么樣的機(jī)關(guān)有權(quán)要求向國際法院提出咨詢管轄？國家？聯(lián)合國秘書處？聯(lián)合國秘書長？國際勞工組織？第二條第七款，二條四款禁止利用武力，51條自衛(wèi)，38條第一款跟淵源15 .國際刑事法院的管轄權(quán)補(bǔ)充性是其超級大的特點(diǎn)（Complementary）國際刑事法院規(guī)約的締約國，在它不肯意（如蘇丹巴歇爾（只是僅為舉例，事實(shí)上蘇丹不是締約國）或不能夠（如盧旺達(dá)，完全亂了，無政府狀態(tài)下）自己行使管轄權(quán)時(shí)，國際法院就要實(shí)行管轄。若是自己情愿行使管轄，國際法院不能受理國際刑事法院概述1998年羅馬規(guī)約通過，02年7月1日生效，成立了國際刑事法院。補(bǔ)充性管轄（*）對人：屬人

15、和屬地犯法的人是締約國的國民或犯法地發(fā)生在締約國。假設(shè)犯法地不在該國家，但后來跑到該國家？應(yīng)該屬于屬地，因?yàn)樵诰喖s國的管轄范圍內(nèi)。對事：只對四種罪行戰(zhàn)爭罪危害人類罪滅絕種族罪入侵罪其他罪行不在其管轄范圍內(nèi)在這四種罪行中，對罪行的要素規(guī)定得很細(xì)（除入侵罪尚未概念）論述題：16 .適應(yīng)作為國際法的淵源國際法淵源概述適應(yīng)的兩個要素：實(shí)踐（客觀要素）法律確信（主觀/心理要素）是不是必需要有客觀要素和主觀要素，有爭議。有人以為只有主觀要素就夠了，沒有客觀要素也沒有關(guān)系，如即時(shí)適應(yīng)。適應(yīng)的證明怎么證明適應(yīng)的存在？什么組成國家實(shí)踐？什么能夠證明國家的實(shí)踐？光說不做算不算實(shí)踐（發(fā)表聲明，算不算實(shí)踐，仍是僅僅證

16、明其心理要素）沒有確信的答案，混亂。國家立法是實(shí)踐仍是法律確信？司法裁決？（發(fā)揮自己的試探能力，只要自圓其說，有道理）其他問題（即時(shí)適應(yīng)，一貫反對者規(guī)那么）一貫反對者規(guī)那么：是不是全部一致的實(shí)踐才能組成適應(yīng)？一一不是。幾個國家反對并非妨礙適應(yīng)的形成。Generallyaccepted,不是everymember,或是有利害關(guān)系的國家。強(qiáng)行法17 .國際條約在中國國內(nèi)法院的適用國際法上沒有統(tǒng)一的規(guī)定國際法與國內(nèi)法的關(guān)系問題一樣實(shí)踐（例如美國（自動執(zhí)行：直接適用/非自動執(zhí)行：需要轉(zhuǎn)換）、英國（必需轉(zhuǎn)換才可適用，法院不能直接適用條約）中國憲法中沒有規(guī)定中國民法通那么的規(guī)定看出法院能夠適用民事方面的國

17、際條約、老例，只是在發(fā)生沖突的時(shí)候才會產(chǎn)生問題，沖突時(shí)適用條約、保留的除外。（民通142條）中國的一樣實(shí)踐有些，把條約制定成國內(nèi)法?？墒沁@些實(shí)踐不能形成一樣規(guī)那么，因?yàn)闆]有任何法律的依據(jù)。（條約的適用要由憲法、大體法作出規(guī)定，或是司法機(jī)關(guān)的實(shí)踐形成規(guī)那么）18 .個人在國際法上的地位爭議超級大主體和客體的爭辯（當(dāng)做客體不公平，當(dāng)主體也不適當(dāng)，不要管爭辯）實(shí)際地位：傳統(tǒng)國際法，是外國人受到愛惜的地位。此刻，國際人權(quán)法對個人直接的愛惜。受國際法愛惜（外國人、人權(quán)）受國際法懲處（國際犯法）海盜、戰(zhàn)爭罪、危害人類罪、敵視罪、綁架罪、販毒罪、拐賣婦女兒童。除海盜是適應(yīng)，其他都是依照條約懲處?？鐕镜膯栴}法人（個人包括法人）?？鐕镜膯栴}更為突出，因?yàn)閷?shí)體的能量專門大，能夠支配很多財(cái)物，能量比小的國家要大。在違背人權(quán)的時(shí)候是很引人注目的：如要修一個工程，把人強(qiáng)迫拆遷、驅(qū)逐。是侵犯人權(quán)的主體?？墒窃诒Ｗo(hù)人權(quán)方面也起到必然踴躍的作用。如公司的社會責(zé)任，有內(nèi)部的自律規(guī)那么。19 .國際人權(quán)法特點(diǎn)及其對國際法的阻礙國際法人權(quán)概述特點(diǎn)對國際法的阻礙國際法上的個人：地位通過國際人權(quán)法有了專門大提升，權(quán)利直同意到國際法的愛惜。不干與內(nèi)政原那么：提出超級大的挑戰(zhàn)。國際法與國內(nèi)法的關(guān)系：很多實(shí)施國際人權(quán)法的方法都是要在國內(nèi)進(jìn)行。國際法的實(shí)施：國家內(nèi)部方法直同意到國際機(jī)構(gòu)的監(jiān)督。（其他