HFSS、ADS、CST各自優(yōu)缺點及應(yīng)用范圍_第1頁
HFSS、ADS、CST各自優(yōu)缺點及應(yīng)用范圍_第2頁
HFSS、ADS、CST各自優(yōu)缺點及應(yīng)用范圍_第3頁
HFSS、ADS、CST各自優(yōu)缺點及應(yīng)用范圍_第4頁
HFSS、ADS、CST各自優(yōu)缺點及應(yīng)用范圍_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、詳細(xì)分析HFSS、ADS、CST各自優(yōu)缺點及應(yīng)用范圍,看看你到底應(yīng)該學(xué)習(xí)哪種仿真?聲明:取自與非網(wǎng) RF社區(qū)好多RF工程師初學(xué)者一直問:我應(yīng)該學(xué)習(xí)那種仿真工具呢?從哪個入手更簡單一點兒?我想這個不能用學(xué)習(xí)的難易程度來決定學(xué) 習(xí)哪一個,而是應(yīng)該根據(jù)自己的專業(yè)領(lǐng)域和正在研究的項目內(nèi)容來決 定。下面綜合工程師的建議總結(jié)一下,希望對大家有所幫助。一、HFSS 與 ADS 比較:1、ADS主要用來仿真電路(比如:微波射頻電路、RFIC、通信電路), HFSS主要用來仿真器件(比如:濾波器、天線等等);1、先說大的方向,如果你做,建議 ADS。如果天線、微波無源器件 等建議HFSS或CST。2、從仿真結(jié)果

2、來看,HFSS是計算電硫場結(jié)果一般是可靠的,ADS是計算電路或者兩維半電磁場可以參考。3、從電磁場性質(zhì)來看,ADS不能仿三維電磁場,適用于微波高速電 路的設(shè)計,對于這種平面電路的電磁場仿真一般都是 2.5維的,HFSS適用于三維電磁場分析;4、從微波器件有源無源性來說,HFSS不能仿有源器件,但是 ADS可以仿真有源器件;二、CST 與 HFSS 比較:1、CST是基于FDID (時域有限積分法)電磁場求解算法的仿真器, 適合仿真寬帶頻譜結(jié)果,因為只需要輸入一個時域脈沖就可以覆蓋寬 頻帶。HFSS是基于FEM (有限元法)電磁場求解算法的仿真器,適合仿真 三維復(fù)雜結(jié)果,但是電長度較小。建議是,

3、在VHF的UWB使用CST設(shè)計優(yōu)化天線,然后再到 HFSS 中去細(xì)化和確認(rèn)。2、從運(yùn)行速度比較:CST速度要快,HFSS就差強(qiáng)人意了,CST資 源利用要高,HFSS太耗資源了,而且HFSS有點傷硬盤,它有太多 的臨時文件要存到硬盤上;3、從仿真精度比較:CST精度不如HFSS,仿真電小物體HFSS更精確,CST對電大物體較好(hfss仿輻射器比較精確,cst仿濾波器比較 好);4、從仿真寬度比較:帶寬寬的話,cst比較方便。hfss仿寬帶需要分 段,速度相對較慢;5、 HFSS是閉場比較準(zhǔn),而 CST開場比較準(zhǔn)6、CST的畫圖比ADS方便。和HFSS相比,感覺HFSS如果作天 線方面的仿真還是

4、還是比較好的。 如果要結(jié)合電路進(jìn)行系統(tǒng)仿真的話, 將ADS和CST結(jié)合起來進(jìn)行。三、綜合比較:CST是基于FDID電磁場求解算法的仿真器,適合仿真寬帶頻譜結(jié)果, 因為只需要輸入一個時域脈沖就可以覆蓋寬頻帶。HFSS是基于FEM (有限元法)電磁場求解算法的仿真器,適合仿真 三維復(fù)雜結(jié)果,但是電長度較小。ADS內(nèi)含momentum ( 基于第三種經(jīng)典算法矩量法),是一種對 第三維度進(jìn)行簡化的電磁場仿真器,非常適合仿真第三維度上均勻變化的結(jié)構(gòu),例如 電路多層板,如PCB,陶瓷等電路板,常見無源電 路,如濾波器等結(jié)構(gòu)。仿真速度極快,同時保證和HFSS相同的精度。 因此作為板級和IC級電路設(shè)計師,AD

5、S momentum 是最好的仿真 工具,其效率遠(yuǎn)炒股HFSS和CST。但是如果要仿真天線,鍵合線等 第三維度上非均勻延展的結(jié)構(gòu),就需要全波三維求解器。安捷倫推出了其基于有限元算法的電磁場仿真器 -EMDS ,并 且和嵌入到ADS中,使用后感覺非常好,完全解決了業(yè)界最好的路 仿真軟件ADS與全波三維電磁場仿真器之間的連接。Ansoft的HFSS已經(jīng)不再是有限元的唯一選擇了。安捷倫同時也推出了基于有限時域差分法的工具AMDS ,可以做天線仿真,因為聽說是收購來的,所以技術(shù)也非常成熟,同時聽說 也能跟ADS連接,我拿了一個試用版用了一下,收購的東西果然是 成熟啊,CST也不再是唯一選擇??傊?,對于三維電磁場來說,沒有最好的工具,只有用戶根據(jù)實 際需要做的東西去選擇一個最合適自己的工具,那才是最好的工具。綜述:1、混合集成電路設(shè)計,PCB板級設(shè)計,無源板級器件設(shè)計,RFIC/MMIC 設(shè)計:ADS + momentum ;2、天線設(shè)計:首推 Agilent AMDS , CAD導(dǎo)入,建模很方便, CST備選;3、微波腔體,衰減器,微波轉(zhuǎn)接頭,波導(dǎo)濾波器等設(shè)計:Agilent EMDSor HFSS ,有限元法的最佳發(fā)揮場所;永遠(yuǎn)沒有最佳的三維電磁場工具,只有針對你自己的產(chǎn)品的最佳工具,深刻了解工具

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論