微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)各?？佳性囶}及答案整理-第九章

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上考試真題與典型題1 概念題1.瓦爾拉斯定律（華中科技2004試）2.效用可能性曲線（華中科技2004試）3.均衡分析（北方交大2001試）4.交換的契約曲線（人大2003試）5.契約曲線（contract curve）（北方交大2003試；南京大學(xué)2006試；廈門大學(xué)2006試）6.實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)（positive economics）與規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)（normative economics）（杭州大學(xué)1998試）6. 生產(chǎn)可能性邊界（華中科大2007試；深圳大學(xué)2007試；廈門大學(xué)2007試）7.阿羅德布魯模型（ArrowDebreu model）8.社會(huì)無(wú)差異曲線9資源配

2、置（allocation of resources）10.帕累托最優(yōu)狀態(tài)（北師大2001試；華中科技大學(xué)2005試；北理2006試；南航2006試；上海交大2006試）11.比較靜態(tài)均衡（comparative static equilibrium）12.受限制的帕累托最優(yōu)（constrained Pareto optimum）13.非均衡（disequilibrium）14經(jīng)濟(jì)福利（economic welfare）15.新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)（new welfare economics）16.阿羅不可能定理（中國(guó)地質(zhì)大學(xué)2005試）17.X效率理論（Xefficiency theory）18.效用可

3、能性邊界（utility maximization） 19.第一福利定理（西安交大2006試）2 簡(jiǎn)答題1.什么是邊際產(chǎn)品轉(zhuǎn)換率，當(dāng)它與消費(fèi)者對(duì)這兩種產(chǎn)品和邊際替代率不等時(shí)，市場(chǎng)將怎樣調(diào)整？（南開(kāi)大學(xué)2004試）2.帕累托效率與帕累托改進(jìn)的區(qū)別。（上海交大2004試）3什么叫一般均衡？一般均衡實(shí)現(xiàn)的基本條件是什么？一般均衡分析的核心結(jié)論是什么? （北航2005試）4.判斷下列說(shuō)法是否正確：（1）根據(jù)瓦爾拉斯定理，在一個(gè)只有兩種商品的經(jīng)濟(jì)中，如果一個(gè)商品市場(chǎng)供需相等了，另外一個(gè)市場(chǎng)一定也達(dá)到了均衡。（北大1997試）（2）如果A點(diǎn)不是帕累托最優(yōu)（即不會(huì)在合同曲線上），B點(diǎn)是帕累托最優(yōu)，那么，從A

4、點(diǎn)和B點(diǎn)的移動(dòng)一定是帕累托改進(jìn)。（北大1996試）（3）當(dāng)存在外部效應(yīng)時(shí)福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理不一定成立。（北大1998試）（4）如果福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理的所有假設(shè)都滿足，那么政府就沒(méi)有干預(yù)經(jīng)濟(jì)的必要。（北大2004試）5.整個(gè)經(jīng)濟(jì)原處于全面均衡狀態(tài)，如果某種原因使商品X的市場(chǎng)供給（SX）增加，試考察：（1）X商品市場(chǎng)中，其替代品市場(chǎng)和互補(bǔ)品市場(chǎng)會(huì)有什么變化?（2）在生產(chǎn)要素市場(chǎng)上會(huì)有什么變化？（3）收入的分配會(huì)有什么變化？6.假設(shè)：（1）一個(gè)簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì)最初處于全面的長(zhǎng)期的完全競(jìng)爭(zhēng)均衡；（2）L和K是僅有的兩種生產(chǎn)要素，各具有一定的數(shù)量；（3）僅有兩種商品X和Y，X的勞動(dòng)密集程度（即L/K的比例）大于

5、Y；（4）商品X和Y互為替代品；（5）X行業(yè)和Y行業(yè)是成本遞增行業(yè)。（a）以局部均衡的觀點(diǎn)來(lái)討論，如果DX上升將會(huì)發(fā)生什么情況？（b）Y商品市場(chǎng)將會(huì)發(fā)生什么變化？（c）在勞動(dòng)和資本市場(chǎng)將會(huì)發(fā)生什么情況？（d）勞動(dòng)和資本市場(chǎng)中發(fā)生的變化是如何轉(zhuǎn)而影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)的？7.對(duì)于有多個(gè)個(gè)人、多種商品、多種生產(chǎn)要素的經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)一般均衡所要求的條件？8.何謂瓦爾拉斯定律？9.為何說(shuō)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)機(jī)制必然會(huì)失靈？10.簡(jiǎn)述福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理。（南開(kāi)大學(xué)2005試）11.什么是平等與效率，如何處理好兩者的關(guān)系？3 計(jì)算題1.考慮一個(gè)定義在有限集X上的理性偏好關(guān)系。讓和分別表示從理性的偏好關(guān)系中導(dǎo)出的無(wú)差異的和嚴(yán)格的

6、偏好關(guān)系。（1）證明和是傳遞的。（2）從和推導(dǎo)。（提示：請(qǐng)從偏好關(guān)系的定義出發(fā)解題）（中山大學(xué)2004試）1. 假設(shè)在一個(gè)純交換經(jīng)濟(jì)中有兩個(gè)消費(fèi)者i=A,B和兩種商品j=l，2。消費(fèi)者的初始稟賦為。消費(fèi)者A的初始稟賦和效用函數(shù)分別為和；消費(fèi)者B的初始稟賦和效用函數(shù)分別為和。商品1和2的價(jià)格分別用p1和p2來(lái)表示。 （1）求競(jìng)爭(zhēng)均衡（提示：在計(jì)算競(jìng)爭(zhēng)均衡時(shí)可把商品1的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)化為1。（2）假設(shè)=12，=12，使市場(chǎng)出清的價(jià)格水平和均衡消費(fèi)量分別為多少?（上海財(cái)經(jīng)大學(xué)2007試）2甲有300單位商品X，乙有200單位商品Y，二人的效用函數(shù)都是U（x,y）=xy，推導(dǎo)出所有滿足Pareto最優(yōu)的狀態(tài)

7、。二人通過(guò)交換達(dá)到Pareto最優(yōu)，求出社會(huì)的價(jià)格體系，并求出交換結(jié)果。（清華大學(xué)2005試）3.假定小王（A ）和小李（B ）的效用函數(shù)分別為： （1）請(qǐng)針對(duì)兩人分別寫出x對(duì)y的邊際替代率公式。（2）如果交易通過(guò)價(jià)格體系來(lái)實(shí)施，請(qǐng)寫出均衡時(shí)的（可行的）價(jià)格比率。（3）假定共有100單位的x和200單位的y。最初，小王有25單位的x和75單位的y，而小李75單位的x和125單位的y。請(qǐng)說(shuō)明經(jīng)過(guò)市場(chǎng)交易后，均衡時(shí)兩人分別擁有的兩種商品的數(shù)量。（4）畫出這種情形的埃奇沃斯框圖（Edgeworth Box）。標(biāo)出初始稟賦配置和所有的帕累托最優(yōu)配置。（人大2006試）4.由A、B兩人及X、Y兩產(chǎn)品構(gòu)成

8、的經(jīng)濟(jì)中，A、B的效用函數(shù)分別為UAXY，UB40（XY），X、Y的存量為（120，120）該經(jīng)濟(jì)的社會(huì)福利函數(shù)為WUAUB。求：（1）該經(jīng)濟(jì)的效用邊界。（2）社會(huì)福利最大化時(shí)的資源配置。5.考慮由兩個(gè)人，兩種商品組成的純交換經(jīng)濟(jì)（pureexchange economy）。已知該經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)既有的商品總量分別為和，兩個(gè)人的效用函數(shù)分別為，且。試求：作為和的函數(shù)的契約曲線方程。如要使該契約曲線成為一條直線，對(duì)和要加上什么條件？6.一封閉經(jīng)濟(jì)用兩種生產(chǎn)要素土地和勞動(dòng)生產(chǎn)兩種商品X和Y。所有土地都是同質(zhì)的，勞動(dòng)也一樣。兩種要素的供給曲線完全無(wú)彈性。所有要素為私有，市場(chǎng)均屬完全競(jìng)爭(zhēng)，并處于長(zhǎng)期均衡中。生

9、產(chǎn)函數(shù)為：其中，X和Y分別為兩種商品的年產(chǎn)出單位數(shù)，KX和KY分別為商品X和Y生產(chǎn)過(guò)程中使用的土地平方公里數(shù)，LX和LY分別為兩種商品生產(chǎn)中雇傭的勞動(dòng)人數(shù)。所有人都具有相同的效用函數(shù)，并由下式給出：UX0.5Y0.5現(xiàn)有324平方公里的土地，2500名工人，商品X的價(jià)格為100。試計(jì)算下列均衡值：（1）商品Y的價(jià)格；（2）每平方里土地的年租金R；（3）每個(gè)工人的年工資W。7.考慮一由兩種商品和固定要素供給組成的經(jīng)濟(jì)。假設(shè)以商品空間定義的社會(huì)福利函數(shù)為W（q12）q2，隱含的生產(chǎn)函數(shù)為q12q210=0。試求社會(huì)福利函數(shù)達(dá)最大時(shí)q1、q2之值。4 論述題1.試證明：在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，存在

10、滿足生產(chǎn)和交換同時(shí)實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)的條件。（中央財(cái)大2004試）2.試述微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一般經(jīng)濟(jì)均衡的模型與意義。（武大2003試）3.論述并推導(dǎo)生產(chǎn)和交換的帕累托最優(yōu)條件。（華中科大2002試）4論述市場(chǎng)的效率。（深圳大學(xué)2005試）5.判斷下列說(shuō)法的正誤，并說(shuō)明理由?！盀榱诉_(dá)到帕累托最適度狀態(tài)，必須使任何使用兩投入要素的兩企業(yè)的該兩要素間的邊際技術(shù)替代率相等，即使這兩個(gè)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品很不相同?！保暇├砉ご髮W(xué)2000試）6.在只有、兩商品的經(jīng)濟(jì)中，如果兩商品的價(jià)格比率既定，證明如果商品市場(chǎng)供求是均衡的，那么商品市場(chǎng)供求也是均衡的。7.在、兩人交易的模型中，如果、二人具有相同的偏好，證明交易的契

11、約曲線是一條直線。8.判斷下列說(shuō)法的正誤，并說(shuō)明理由。（1）契約曲線的得名是由于它所有可能的契約之軌跡。（2）為了達(dá)到帕累托最適度狀態(tài)，必須使任何使用某兩投入要素的兩廠商的該兩要素間的邊際技術(shù)替代率相等，即使這兩個(gè)廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品很不相同。（3）如果兩種商品之間的邊際轉(zhuǎn)換率不是對(duì)所有消費(fèi)這兩種商品的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)都等于消費(fèi)者在它們之間的邊際替代率，那么兩種商品中至少有一種不是有效地生產(chǎn)出來(lái)的。（4）從埃奇沃斯盒狀圖中某一初始稟賦開(kāi)始，如果通過(guò)討價(jià)還價(jià)達(dá)到的自由交易契約是符合帕累托最適度狀態(tài)所要求的，那么該交換契約可以位于契約的任何地方。（5）對(duì)于福利極大化來(lái)說(shuō)，完全競(jìng)爭(zhēng)長(zhǎng)期一般均衡既是必要的，又是充

12、分的。9.解釋：在規(guī)模報(bào)酬不變和沒(méi)有外溢效應(yīng)及公共商品的條件下，如果某些產(chǎn)品或要素市場(chǎng)存在不完全競(jìng)爭(zhēng)，則不能達(dá)到帕累托最適度狀態(tài)。10.（1）用社會(huì)的和私人的利益和成本的概念來(lái)表達(dá)帕累托最適度條件；（2）存在生產(chǎn)或消費(fèi)的外部經(jīng)濟(jì)，或者存在生產(chǎn)或消費(fèi)的外部不經(jīng)濟(jì)的情況下，經(jīng)濟(jì)就不能達(dá)到帕累托最適度狀態(tài)。請(qǐng)解釋原因。（3）當(dāng)有公共商品時(shí)，即使整個(gè)經(jīng)濟(jì)都是完全競(jìng)爭(zhēng)的也不能達(dá)到帕累托最適度狀態(tài)。請(qǐng)解釋原因。11.在一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)狀態(tài)的條件是什么？（首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)2003試）12.為什么說(shuō)完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)機(jī)制符合帕累托最優(yōu)狀態(tài)？（武大2001試；人大1998試）13.什么是生產(chǎn)和交換的帕累托

13、最優(yōu)條件？為什么完全競(jìng)爭(zhēng)的一般均衡價(jià)格能滿足生產(chǎn)和交換的帕累托最優(yōu)條件？（北大2000試）14. 推導(dǎo)包含生產(chǎn)的兩人兩種商品的經(jīng)濟(jì)中的帕累托效率的微積分條件。（1和2分別表示生產(chǎn)和消費(fèi)的商品1總量和商品2總量。兩個(gè)人分別為A和B。）（廈門大學(xué)2006試）15.論述并評(píng)價(jià)市場(chǎng)社會(huì)主義理論。10.3 考試真題與典型題詳解1 概念題1.瓦爾拉斯定律（華中科技2004試）：也稱為瓦爾拉斯法則，由經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓦爾拉斯在其完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的一般均衡理論體系中提出。其基本內(nèi)容是：在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)體系中，在任何價(jià)格水平下，市場(chǎng)上對(duì)所有商品超額需求的總和為零。各商品的超額需求函數(shù)之間相互依存，均衡價(jià)格為相對(duì)價(jià)格，而非絕

14、對(duì)價(jià)格。由瓦爾拉斯定律可以推出，經(jīng)濟(jì)體系中存在幾個(gè)商品市場(chǎng)，若其中n1個(gè)商品市場(chǎng)處于均衡狀態(tài)，那么，第n個(gè)商品市場(chǎng)也必然是均衡的。瓦爾拉斯定律不僅表明在交換體系中任何價(jià)格水平消費(fèi)者對(duì)所有商品的超額需求總和為零，同樣可以證明，瓦爾拉斯定律不僅適用于純經(jīng)濟(jì)交換體系，而且適用于生產(chǎn)與交換經(jīng)濟(jì)體系，也適用于貨幣經(jīng)濟(jì)體系。需要提出的是在純經(jīng)濟(jì)交換體系和生產(chǎn)與交換經(jīng)濟(jì)體系下，瓦爾拉斯定律中的需求函數(shù)為價(jià)格的零次齊次函數(shù)，超額需求函數(shù)亦為價(jià)格的零次齊次函數(shù)。但是，在貨幣經(jīng)濟(jì)體系下，由于貨幣需求量并不是效用函數(shù)的變數(shù)，這樣，需求函數(shù)和超額需求函數(shù)都不再是價(jià)格的零次齊次函數(shù)，均衡商品價(jià)格的任何同比例變動(dòng)，都會(huì)使

15、該貨幣經(jīng)濟(jì)體系脫離其原來(lái)的均衡狀態(tài)。2.效用可能性曲線（華中科技2004試）：也可以稱之為效用可能性邊界，是在交易的一般均衡條件下個(gè)人所獲得的各種效用水平的組合點(diǎn)的軌跡。將其稱為效用可能性曲線是因?yàn)?，該曲線之外的點(diǎn)都是消費(fèi)者不能達(dá)到的效用組合點(diǎn)，在該曲線之內(nèi)的點(diǎn)都是消費(fèi)者在既定約束下效用沒(méi)有達(dá)到最大化的點(diǎn)，在曲線上的點(diǎn)則是消費(fèi)者達(dá)到效用最大化實(shí)現(xiàn)交換的一般均衡的點(diǎn)。將產(chǎn)品空間的消費(fèi)契約曲線轉(zhuǎn)換到效用空間便得到相應(yīng)的效用可能性曲線。圖10.2表示的是簡(jiǎn)單的兩人經(jīng)濟(jì)中A、B兩個(gè)人的效用可能性曲線。 圖10.2 效用可能性邊界橫坐標(biāo)為A的效用UA，縱坐標(biāo)為B的效用UB。效用可能性曲線表明，要提高A的

16、效用只能以降低B的效用為代價(jià)。在消費(fèi)契約線上消費(fèi)中的邊際替代率等于生產(chǎn)中的邊際轉(zhuǎn)換率的點(diǎn)是效用可能性曲線上生產(chǎn)與消費(fèi)的帕累托最優(yōu)點(diǎn)。在生產(chǎn)可能曲線上選擇任一點(diǎn)都會(huì)得到一條新的消費(fèi)契約曲線，進(jìn)而得到一條新的效用可能性曲線。在每一條效用可能性曲線上都存在邊際替代率與邊際轉(zhuǎn)換率相等的點(diǎn)即效用可能性曲線上生產(chǎn)與消費(fèi)同時(shí)達(dá)到帕累托最優(yōu)點(diǎn)，連接所有這些帕累托最優(yōu)點(diǎn)可以得一條總效用可能性曲線，這條總效用可能性曲線概括了社會(huì)既定資源與消費(fèi)者偏好下全部消費(fèi)與生產(chǎn)的最優(yōu)點(diǎn)。3.均衡分析（北方交大2001試）：在經(jīng)濟(jì)分析中，均衡指的是這樣一種狀態(tài)，即各個(gè)經(jīng)濟(jì)決策主體（如消費(fèi)者、廠商等等）所做出的決策正好相容，并且在

17、外界條件不變的情況下，每個(gè)人都不會(huì)愿意再調(diào)整自己的決策，從而不再改變其經(jīng)濟(jì)行為。均衡分析包括局部均衡分析和一般均衡分析。局部均衡分析試究的是單個(gè)（產(chǎn)品或要素）市場(chǎng)；其方法是把所考慮的某個(gè)市場(chǎng)從相互聯(lián)系的整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的市場(chǎng)全體中“取出”來(lái)單獨(dú)加以試究。在這種試究中，該市場(chǎng)商品的需求和供給僅僅被看成是其本身價(jià)格的函數(shù)，其他商品的價(jià)格則被假設(shè)為不變，而這些不變價(jià)格的高低只影響所試究商品的供求曲線的位置；所得到的結(jié)論是，該市場(chǎng)的需求和供給曲線共同決定了市場(chǎng)的均衡價(jià)格和均衡數(shù)量。一般均衡分析是將互相聯(lián)系的各個(gè)市場(chǎng)看成一個(gè)整體來(lái)加以試究的方法。在一般均衡理論中，每一商品的需求和供給不僅取決于該商品本身的價(jià)

18、格，而且也取決于所有其他商品（如替代品和補(bǔ)充品）的價(jià)格。每一商品的價(jià)格都不單獨(dú)地決定，而必須和其他商品價(jià)格共同決定。當(dāng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的價(jià)格體系恰好使所有的商品都實(shí)現(xiàn)供求相等時(shí)，市場(chǎng)就達(dá)到了一般的均衡。4.交換的契約曲線（人大2003試）：是描述交換雙方進(jìn)行交換時(shí)最有效率點(diǎn)的軌跡的曲線，該曲線上每一點(diǎn)都滿足交換的帕累托最優(yōu)條件，也稱為合同曲線。可以用埃奇沃斯盒狀圖來(lái)說(shuō)明契約曲線的形成。圖10.3 交換的契約曲線的形成圖10.3為盒狀圖，畫出了消費(fèi)者A、B消費(fèi)兩種商品X、Y的無(wú)差異曲線。兩條橫軸表示A、B消費(fèi)X的數(shù)量，兩條縱軸表示A、B消費(fèi)Y的數(shù)量。凸向原點(diǎn)OA的實(shí)曲線IA、IIA、IIIA等為消費(fèi)者A

19、的無(wú)差異曲線，凸向原點(diǎn)OB的虛曲線IB、IIB、IIIB等是消費(fèi)者B的無(wú)差異曲線。A、B兩人的無(wú)差異曲線相切于P1、P2、P3。把所有這些切點(diǎn)用平滑的曲線連接就可得到契約曲線CC'。因?yàn)樵贏、B的無(wú)差異曲線相切的點(diǎn)有相同的邊際替代率，因此CC'曲線上的任何一點(diǎn)都滿足交換的帕累托最優(yōu)條件，契約曲線就是帕累托最優(yōu)點(diǎn)的軌跡，曲線上的交換都是最大滿足的交換。在契約曲線外的D點(diǎn)，A、B兩人的邊際替代率不同，從而不滿足交換的帕累托最優(yōu)條件。此時(shí)，可以通過(guò)把商品在A、B之間重新分配，從而在不減少A（或B）的效用的情況下，提高B（或A）的效用。如果重新分配沿IB進(jìn)行，則到達(dá)P3點(diǎn)時(shí)沒(méi)有改變B的

20、效用，而A的效用從IIA水平提高到IIIA；如果沿著IIA進(jìn)行是同樣的道理。這種重新分配的結(jié)果都使得兩種商品的邊際替代率相等，滿足了交換的最優(yōu)條件。5.契約曲線（contract curve）（北方交大2003試）：又稱效率線。契約曲線可分為消費(fèi)者的契約曲線和生產(chǎn)者的契約曲線。消費(fèi)者契約曲線指的是，在埃奇沃斯盒形圖中，不同消費(fèi)者的無(wú)差異曲線切點(diǎn)的軌跡。在此曲線上的任何一點(diǎn)都滿足交換的帕累托最優(yōu)條件，即任意兩個(gè)消費(fèi)者對(duì)任意兩種商品的邊際替代率都相等，兩個(gè)消費(fèi)者按此交換都在既定初始條件下獲得最大滿足。相應(yīng)的，契約曲線的軌跡是帕累托最優(yōu)軌跡。生產(chǎn)者契約曲線，是指在埃奇沃斯盒形圖中，不同生產(chǎn)者的等產(chǎn)量

21、線切點(diǎn)的軌跡。在此曲線上，任何一點(diǎn)都滿足生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)條件，即，按此點(diǎn)生產(chǎn)都是最有效率的生產(chǎn)。相應(yīng)的，契約曲線上的軌跡是帕累托最優(yōu)軌跡。6.實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)（positive economics）與規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)（normative economics）（杭州大學(xué)1998試）：（1）實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)是試究實(shí)際經(jīng)濟(jì)體系是怎樣運(yùn)行的，它對(duì)經(jīng)濟(jì)行為作出有關(guān)的假設(shè)，根據(jù)假設(shè)分析和陳述經(jīng)濟(jì)行為及其后果，并試圖對(duì)結(jié)論進(jìn)行檢驗(yàn)。實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)排除了價(jià)值判斷的理論經(jīng)濟(jì)學(xué)。只試究現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)體系的運(yùn)行，揭示現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)實(shí)物的本質(zhì)的穩(wěn)定的聯(lián)系，描述有關(guān)變量之間的穩(wěn)定的函數(shù)關(guān)系或因果關(guān)系，分析和預(yù)測(cè)人們的經(jīng)濟(jì)行為；不涉及事物的好與壞，也不提

22、出如何改變現(xiàn)狀的建議。簡(jiǎn)而言之，實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的旨在了解經(jīng)濟(jì)體系是怎樣運(yùn)行的以及為何這樣運(yùn)行，回答是什么或不是什么的問(wèn)題，而不涉及應(yīng)該怎樣的問(wèn)題。例如，分析經(jīng)濟(jì)運(yùn)行可從下面三方面著手：現(xiàn)狀怎樣。如失業(yè)率有多高。為解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題有幾種方案。只是提供幾種方案，不作具體建議。如為解決失業(yè)問(wèn)題可以采取哪些措施。選擇某種方案的后果。如指出某種降低失業(yè)率的方案可能帶來(lái)的后果，但對(duì)這種后果不做任何評(píng)論。實(shí)證命題有正確與錯(cuò)誤之分，檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)是客觀事實(shí)。不同派別的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)實(shí)證問(wèn)題的看法一般都不同。（2）規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)試圖從一定的社會(huì)價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)，根據(jù)這些標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的運(yùn)行進(jìn)行評(píng)價(jià)，并進(jìn)一步說(shuō)明一個(gè)經(jīng)濟(jì)體

23、系應(yīng)當(dāng)怎樣運(yùn)行，以及為此提出相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策。規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)是建立在一定的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)之上的理論經(jīng)濟(jì)學(xué)，它試究經(jīng)濟(jì)事物應(yīng)該如何運(yùn)行，而不考慮經(jīng)濟(jì)事物的實(shí)際運(yùn)行狀況，提出行為的標(biāo)準(zhǔn)并試究如何才能符合這些標(biāo)準(zhǔn)，為個(gè)人或政府實(shí)現(xiàn)某種目標(biāo)提供行之有效的行動(dòng)方針和政策處方。簡(jiǎn)而言之，規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的是對(duì)經(jīng)濟(jì)體系的運(yùn)行做出價(jià)值判斷，回答是“好”還是“不好”的問(wèn)題，并提出“應(yīng)該怎樣”的問(wèn)題。凡陳述應(yīng)該怎樣的命題，成為規(guī)范命題，屬于規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)試究的范疇。例如，征收累進(jìn)所得稅，并用于社會(huì)福利事業(yè)，這會(huì)使收入分配趨向平均化，屬于實(shí)證命題；政府是否應(yīng)當(dāng)征收累進(jìn)所得稅則屬于規(guī)范命題。又如通貨膨脹和失業(yè)問(wèn)題，對(duì)于通貨膨

24、脹和失業(yè)現(xiàn)狀和原因的描述屬于實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)；而規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)要說(shuō)明通貨膨脹和失業(yè)哪一個(gè)更壞，應(yīng)該把消除失業(yè)和防止通貨膨脹哪個(gè)擺在優(yōu)先地位，等等，規(guī)范性命題是否正確合理，無(wú)法單純通過(guò)事實(shí)來(lái)檢驗(yàn)。6. 生產(chǎn)可能性邊界：也稱為社會(huì)生產(chǎn)可能性邊界或生產(chǎn)可能性曲線，是指一個(gè)社會(huì)用其全部資源和當(dāng)時(shí)最好的技術(shù)所能生產(chǎn)的各種產(chǎn)品的最大數(shù)量的組合。由于整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)資源是有限的，當(dāng)這些經(jīng)濟(jì)資源都被充分利用時(shí)，增加一定量的一種產(chǎn)品的生產(chǎn)，就必須放棄一定量的另一種產(chǎn)品的生產(chǎn)。整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的選擇過(guò)程形成了一系列的產(chǎn)品間的不同產(chǎn)量組合，所有這些不同產(chǎn)量的組合就構(gòu)成了社會(huì)生產(chǎn)的可能性邊界。假設(shè)一個(gè)社會(huì)把其全部資源用于A和B兩種產(chǎn)

25、品的生產(chǎn)。那么生產(chǎn)可能性邊界可用圖1表示。圖1 生產(chǎn)可能性邊界圖1中的曲線表示，一個(gè)社會(huì)在資源一定、技術(shù)一定的情況下所可能生產(chǎn)的A產(chǎn)品和B產(chǎn)品的各種不同產(chǎn)量的組合。位于曲線右邊的點(diǎn)（如C點(diǎn)）是不能成立的，因?yàn)闆](méi)有足夠的資源，而曲線左邊的點(diǎn)（如D點(diǎn)）可以成立，但沒(méi)有利用或沒(méi)有有效利用全部可供利用的資源。而位于曲線上的點(diǎn)（如E點(diǎn)）則表示全部資源都得到了利用而又可以接受的組合。這條曲線向下傾斜是因?yàn)楫?dāng)全部資源都被利用時(shí)，要獲得更多一些的一種產(chǎn)品，就必須以犧牲其他的產(chǎn)品為代價(jià)。一條生產(chǎn)可能性曲線說(shuō)明：邊界以外無(wú)法達(dá)到的組合意味著資源的有限性；邊界線上各種組合的存在意味著選擇的必要；邊界向下傾斜意味著機(jī)

26、會(huì)成本。7.阿羅德布魯模型（ArrowDebreu model）：在不確定性的條件下分析市場(chǎng)均衡的理論模型，最早由阿羅和德布魯建立而得名，是對(duì)確定性條件下一般均衡理論的推廣。阿羅德布魯模型指出，經(jīng)濟(jì)社會(huì)中可能出現(xiàn)許多種情況，不確定性的存在使得人們無(wú)法正確的預(yù)測(cè)實(shí)際出現(xiàn)的情況。此時(shí)，人們?cè)谶M(jìn)行決策時(shí)，可以將不同情況下的物理性質(zhì)相同的商品看作在經(jīng)濟(jì)上是不同的。這樣，即使人們不一定知道實(shí)際將會(huì)出現(xiàn)什么樣的情況，也可以預(yù)先達(dá)成對(duì)自己最為有利的協(xié)議，從而實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的均衡。?？怂乖?939年曾對(duì)現(xiàn)貨與期貨市場(chǎng)做出了類似的分析，他也把處于不同時(shí)間但具有同樣物理性質(zhì)的商品看作是不同商品。對(duì)商品和市場(chǎng)的重新定義，

27、使得阿羅德布魯模型能夠分析不確定條件下的市場(chǎng)均衡，使得在確定性條件下的一般均衡理論得以推廣。在模型中，條件商品代替了通常意義上的商品，這種條件商品是當(dāng)且僅當(dāng)現(xiàn)實(shí)世界的某種狀態(tài)出現(xiàn)時(shí)購(gòu)買或出售某種商品的承諾，市場(chǎng)處于均衡時(shí)也代表著所有條件商品市場(chǎng)的均衡。根據(jù)確定性均衡的一些假設(shè)和分析方法，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們可以證明這種條件市場(chǎng)也存在瓦爾拉斯均衡，并且這一均衡具有惟一性和穩(wěn)定性等性質(zhì)。8.社會(huì)無(wú)差異曲線：社會(huì)對(duì)效用在人們之間的分配感到無(wú)差異的效用組合點(diǎn)的軌跡，可以根據(jù)福利函數(shù)作出。圖10.4 社會(huì)無(wú)差異曲線如圖10.4所示，代表一條社會(huì)無(wú)差異曲線，曲線上每一點(diǎn)代表一種不同的效用分配情況，如點(diǎn)M和點(diǎn)N。點(diǎn)M

28、和點(diǎn)N雖然表示A，B的效用分配情況不同，但社會(huì)總的效用水平是一致的。社會(huì)無(wú)差異曲線的形狀和個(gè)人無(wú)差異曲線一樣，從左上方向右下方傾斜。同時(shí)，離原點(diǎn)越遠(yuǎn)，社會(huì)無(wú)差異曲線代表的社會(huì)福利水平越大。任何兩條社會(huì)無(wú)差異曲線都不相交。9.資源配置（allocation of resources）：社會(huì)上的生產(chǎn)資源在不同用途和不同使用者之間的分配。生產(chǎn)資源是能夠滿足人們需要的某種要素，每種資源都有多種可供選擇的用途，相對(duì)于人類無(wú)限增長(zhǎng)的欲望來(lái)說(shuō)，生產(chǎn)資源是稀缺的。經(jīng)濟(jì)資源的稀缺性使得資源配置成了任何經(jīng)濟(jì)制度首先要解決的基本問(wèn)題，使有限的資源給人們帶來(lái)最大的效用滿足，經(jīng)濟(jì)資源必須用于生產(chǎn)消費(fèi)者最需要的產(chǎn)品，必須

29、分配給生產(chǎn)能力最強(qiáng)的部門使用，而避免積壓、浪費(fèi)和低效率使用。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)試究的根本目的被認(rèn)為是為了探討資源最優(yōu)配置的可能性及指導(dǎo)意見(jiàn)，他們認(rèn)為，資源配置方式可以分為市場(chǎng)配置和計(jì)劃配置兩種。在市場(chǎng)作為配置資源的主要手段的制度下，只要市場(chǎng)達(dá)到完全競(jìng)爭(zhēng)，價(jià)格及供求機(jī)制的運(yùn)行就會(huì)自發(fā)地使資源從獲利較少的用途轉(zhuǎn)向獲利較多的用途，從不太重要的用途轉(zhuǎn)向比較重要的用途，從低效率的部門或企業(yè)轉(zhuǎn)向高效率的部門或企業(yè)，從而實(shí)現(xiàn)資源的合理配置。當(dāng)各種資源在投入任意一種用途時(shí)所得到的邊際產(chǎn)品都相等時(shí)，被認(rèn)為達(dá)到了資源的最優(yōu)配置。在計(jì)劃作為配置資源的主要手段的制度下，政府或計(jì)劃部門是體制的核心，時(shí)刻根據(jù)社會(huì)需要以

30、及資源的狀況，通過(guò)強(qiáng)制或指令性計(jì)劃來(lái)決定經(jīng)濟(jì)資源向各個(gè)行業(yè)、部門、企業(yè)流動(dòng)。10帕累托最優(yōu)狀態(tài)：也稱為帕累托最優(yōu)、帕累托最適度、帕累托最佳狀態(tài)或帕累托最優(yōu)原則等，指當(dāng)社會(huì)中的一些人的境況變好就必定要使另一些人的境況變壞時(shí)，該社會(huì)所處的一種理想狀態(tài)。該理論是由意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家帕累托提出，因此得名。帕累托指出，在社會(huì)既定的收入分配條件下，如果對(duì)收入分配狀況的某種改變使每個(gè)人的福利同時(shí)增加，則這種改變使社會(huì)福利狀況改善；如果這種改變讓每個(gè)人的福利都減少了，或者一部分人福利增加而另一部分人福利減少，則這種改變沒(méi)有使社會(huì)福利狀況改善。帕累托認(rèn)為，最優(yōu)狀態(tài)應(yīng)該是這樣一種狀態(tài)：在這種狀態(tài)下，任何對(duì)該

31、狀態(tài)的改變都不可能使一部分人的福利增加，而又不使另一部分人的福利減少，這種狀態(tài)就是一個(gè)非常有效率的狀態(tài)。帕累托最優(yōu)狀態(tài)包括三個(gè)條件：（1）交換的最優(yōu)狀態(tài)：人們持有的既定收入所購(gòu)買的各種商品的邊際替代率，等于這些商品的價(jià)格比率；（2）生產(chǎn)的最優(yōu)狀態(tài)：廠商在進(jìn)行生產(chǎn)時(shí)，所有生產(chǎn)要素中任意兩種生產(chǎn)要素的邊際技術(shù)替代率都相等；（3）生產(chǎn)和交換的一般最優(yōu)狀態(tài)：所有產(chǎn)品中任意兩種產(chǎn)品的邊際替代率等于這兩種產(chǎn)品在生產(chǎn)中的邊際轉(zhuǎn)換率。如果所有的市場(chǎng)（產(chǎn)品市場(chǎng)和生產(chǎn)要素市場(chǎng)）均是完全競(jìng)爭(zhēng)的，則市場(chǎng)機(jī)制的最終作用將會(huì)使生產(chǎn)資源達(dá)到最優(yōu)配置。在帕累托最優(yōu)這種理想的狀態(tài)下，有限的生產(chǎn)資源得到最有效率的配置，產(chǎn)量最高，

32、產(chǎn)品的分配也使社會(huì)成員的總體福利最大。11.比較靜態(tài)均衡（comparative static equilibrium）：對(duì)不同均衡狀態(tài)進(jìn)行比較的經(jīng)濟(jì)分析方法。通過(guò)比較變化后的均衡與初始均衡，比較靜態(tài)均衡分析參數(shù)變動(dòng)對(duì)模型的影響，考察或比較在已知條件發(fā)生變化后，均衡狀態(tài)將發(fā)生怎樣的變化。比較靜態(tài)均衡試究從一個(gè)均衡狀態(tài)向另一個(gè)均衡狀態(tài)的運(yùn)動(dòng)，通過(guò)比較新舊均衡點(diǎn)的差別，進(jìn)而推測(cè)已知條件變化對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的影響。比較靜態(tài)均衡不同于動(dòng)態(tài)均衡之處，在于它并不考察從原有的均衡狀態(tài)過(guò)渡到新的均衡狀態(tài)的實(shí)際變化過(guò)程和這一過(guò)程所需要的時(shí)間。比較靜態(tài)均衡的考察重點(diǎn)不在于均衡狀態(tài)的變化本身，而在于變化后的均衡位置。當(dāng)人

33、們?cè)嚲客馍兞繉?duì)內(nèi)生變量的影響方式，以及分析不同數(shù)值的外生變量下的內(nèi)生變量的不同數(shù)值時(shí)，就可以用比較靜態(tài)均衡分析方法。比如，當(dāng)消費(fèi)者收入變化、生產(chǎn)者成本上升等外生條件使得需求曲線或供給曲線的位置發(fā)生變動(dòng)時(shí)，內(nèi)生變量中產(chǎn)量Q和價(jià)格P的均衡點(diǎn)的位置也會(huì)發(fā)生變化；很顯然，當(dāng)外生變量收入或成本的數(shù)值變化時(shí)，內(nèi)生變量P、Q的數(shù)值也會(huì)變化；比較兩個(gè)均衡點(diǎn)的狀態(tài)，分析這種影響帶來(lái)的后果，是比較靜態(tài)均衡分析的方法。12.受限制的帕累托最優(yōu)（constrained Pareto optimum）：信息不對(duì)稱常常導(dǎo)致市場(chǎng)均衡偏離帕累托最優(yōu)。由于中央權(quán)威機(jī)構(gòu)不能觀察當(dāng)事人的個(gè)人信息而導(dǎo)致不能進(jìn)行帕累托改進(jìn)的配置狀態(tài)

34、，被稱為受限制的帕累托最優(yōu)。受限制的帕累托最優(yōu)不一定是完全的帕累托最優(yōu)，但完全的帕累托最優(yōu)一定是受限制的帕累托最優(yōu)。13.非均衡（disequilibrium）：即非瓦爾拉斯一般均衡狀態(tài)。均衡可以分為狹義的和廣義的均衡，狹義的均衡一般是指瓦爾拉斯一般均衡，即各個(gè)市場(chǎng)的供給和需求都相等的狀態(tài)。非均衡則意味著市場(chǎng)上的供求不相等，也就是說(shuō)在市場(chǎng)不出清的經(jīng)濟(jì)狀況下，也存在著廣義的均衡狀態(tài)，也就是非瓦爾拉斯一般均衡狀態(tài)。非均衡經(jīng)濟(jì)理論主要是在20世紀(jì)60、70年代發(fā)展起來(lái)的，代表人物有阿羅、帕廷金、巴羅、克洛沃、貝納西、格羅斯曼等等。他們的理論觀點(diǎn)主要有：完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的假設(shè)條件包括經(jīng)濟(jì)主體能夠掌握充分的

35、關(guān)于市場(chǎng)狀況的信息，但現(xiàn)實(shí)中，獲得信息需要花費(fèi)成本，獲得充分的信息幾乎是不可能的。因此，不完全競(jìng)爭(zhēng)的情況普遍存在，如壟斷競(jìng)爭(zhēng)等，應(yīng)該重點(diǎn)試究這類競(jìng)爭(zhēng)。非均衡理論區(qū)分了計(jì)劃數(shù)量和實(shí)現(xiàn)數(shù)量，該理論認(rèn)為，市場(chǎng)出清的狀態(tài)僅僅表示市場(chǎng)的有效供給和有效需求相等，而有效數(shù)量和計(jì)劃數(shù)量不一定相等。均衡論認(rèn)為價(jià)格是市場(chǎng)的惟一調(diào)節(jié)工具，在均衡達(dá)到之前，市場(chǎng)中沒(méi)有交易。而非均衡理論則認(rèn)為，未達(dá)到均衡之前也有非均衡交易的發(fā)生。價(jià)格和數(shù)量信號(hào)都可以調(diào)節(jié)市場(chǎng)，并且在短期內(nèi)數(shù)量要快于價(jià)格的調(diào)整。存量水平是一個(gè)重要的數(shù)量調(diào)整信號(hào)。提出經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的時(shí)滯結(jié)構(gòu)，認(rèn)為時(shí)滯的存在加劇了非均衡狀態(tài)。失業(yè)和通貨膨脹不可避免。解釋經(jīng)濟(jì)周期、自

36、愿失業(yè)、資源閑置等現(xiàn)象。14經(jīng)濟(jì)福利（economic welfare）：和社會(huì)福利相對(duì)應(yīng)的概念，也稱為“狹義的福利”。指能夠涉及到財(cái)物的生產(chǎn)、分配等內(nèi)容的可以用貨幣計(jì)量的那部分社會(huì)福利。庇古認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)福利意味著國(guó)民收入的增大、均等和安定等含義。它具有三個(gè)基本前提：經(jīng)濟(jì)福利和社會(huì)福利往往是不一致的，人們獲得滿足的方式是多種多樣的，經(jīng)濟(jì)上貧困并不意味著不能從經(jīng)濟(jì)之外的方面獲得福利，而且經(jīng)濟(jì)福利對(duì)社會(huì)福利有決定性的影響；個(gè)人福利與社會(huì)福利的關(guān)系并不一定一致，福利應(yīng)該能比較其大小以觀察社會(huì)福利；國(guó)民收入是經(jīng)濟(jì)福利的內(nèi)容。庇古還提出了增加福利的三個(gè)基本命題：非強(qiáng)制性地提高生產(chǎn)效率從而提高國(guó)民收入的平均

37、量，若不損害他人的分配，也不加大一國(guó)消費(fèi)所得的變動(dòng)，就是增加了經(jīng)濟(jì)福利。增加窮人收入份額而不導(dǎo)致分配額的縮小，而且不導(dǎo)致不利的變動(dòng)，也是經(jīng)濟(jì)福利的增加。國(guó)民收入的變動(dòng)減少而國(guó)民收入的量不變，且不損害國(guó)民收入的分配，也可增加經(jīng)濟(jì)福利。經(jīng)濟(jì)福利對(duì)于整個(gè)社會(huì)福利有決定性的影響，能夠影響經(jīng)濟(jì)福利的因素也能夠影響總的社會(huì)福利。15新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)（new welfare economics）：是在舊福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)的，其代表人物是意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家帕累托。新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)是在序數(shù)效用論的基礎(chǔ)上，以效率作為福利分析的惟一目標(biāo)，并提出帕累托最優(yōu)狀態(tài)是判斷社會(huì)福利是否最大的標(biāo)準(zhǔn)。帕累托最優(yōu)狀態(tài)是指，在一個(gè)社會(huì)組

38、織中，如果資源在某種配置下，不可能有生產(chǎn)和分配的重新組合來(lái)使一個(gè)或多個(gè)人的福利增加，而不使其他人的福利減少的狀態(tài)。根據(jù)帕累托最優(yōu)狀態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)，任何社會(huì)調(diào)整，只要至少能使一個(gè)人得益，而不使其他任何人的境況變壞，或者從整個(gè)社會(huì)的角度來(lái)看，福利的增量補(bǔ)償福利的損失并且有余，那么，這個(gè)調(diào)整就是可取的，因?yàn)樗鲞M(jìn)了社會(huì)福利。新舊福利經(jīng)濟(jì)學(xué)主要區(qū)別是：舊福利經(jīng)濟(jì)學(xué)以馬歇爾的基數(shù)效用論和局部均衡論為根據(jù)，用國(guó)民收入總量和收入分配均等分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利；而新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)用序數(shù)效用論和瓦爾拉斯一般均衡論為根據(jù)，從生產(chǎn)和交換兩個(gè)方面說(shuō)明實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利最大的條件，同時(shí)還提出了補(bǔ)償原理、社會(huì)福利函數(shù)論、次優(yōu)理論、外部經(jīng)濟(jì)

39、理論、相對(duì)福利理論、公平和效率交替理論、宏觀福利理論等。16阿羅不可能性定理：指阿羅分析市場(chǎng)一般均衡時(shí)得出的一個(gè)定理。其結(jié)論為：試圖找出一套規(guī)則（或程序），以從一定的社會(huì)狀況下的個(gè)人選擇順序中推導(dǎo)出符合某種理性條件的社會(huì)選擇順序，一般是辦不到的。阿羅不可能定理包含兩項(xiàng)重要假設(shè)：每個(gè)人的偏好是可以排列的；每個(gè)人的偏好次序是傳遞的。根據(jù)這兩項(xiàng)假設(shè)，阿羅指出，要建立一種社會(huì)福利函數(shù)必定要違反他規(guī)定的下列五項(xiàng)條件的一項(xiàng)或若干項(xiàng)，否則社會(huì)福利函數(shù)就無(wú)法建立。其五項(xiàng)規(guī)定或條件為：（1）自由三元組條件：在所有選擇方案中，至少有三個(gè)方案，對(duì)之允許有任何邏輯上可能的個(gè)人選擇順序。（2）社會(huì)選擇正相關(guān)于個(gè)人價(jià)值條

40、件：如果某一選擇方案在所有人的選擇順序中地位上升或保持不變，且沒(méi)有其他變化發(fā)生，則在社會(huì)選擇順序中，這一方案的地位上升，或至少不下降。（3）不相關(guān)的選擇方案具有獨(dú)立性條件：第一，任何兩個(gè)選擇方案的社會(huì)選擇順序僅僅依賴個(gè)人對(duì)這兩個(gè)方案的選擇順序，與個(gè)人在其他不相關(guān)的備選對(duì)象上的選擇順序無(wú)關(guān)；第二，任何兩個(gè)選擇對(duì)象之間的社會(huì)偏好順序僅僅依賴于個(gè)人相應(yīng)的選擇順序，而與偏好強(qiáng)度等因素?zé)o關(guān)。（4）公民主權(quán)條件：社會(huì)選擇順序不是強(qiáng)迫的。（5）非獨(dú)裁條件：選擇規(guī)則不能是獨(dú)裁的，即不存在這種情況：一個(gè)人的選擇順序就是社會(huì)的選擇順序，所有其他人的選擇是無(wú)足輕重的。阿羅證明了不存在一個(gè)選擇規(guī)則或選擇程序能夠同時(shí)滿

41、足上面兩個(gè)假設(shè)和五個(gè)條件，這表明由個(gè)人選擇合乎邏輯地轉(zhuǎn)化為社會(huì)選擇的過(guò)程包含巨大的困難。17.X效率理論（Xefficiency theory）：哈維·萊本斯坦在分配效率與“X效率”一文中首先提出的一種理論。他指出，大多數(shù)廠商之所以不能使單位產(chǎn)出的成本最小化，不僅是因?yàn)樗麄兯枰哪承┩度胍卦谑袌?chǎng)上買不到，而且還因?yàn)樯a(chǎn)函數(shù)并非已知或不能得到完全的說(shuō)明?！癤效率”或“非配置低效率”的存在，是由于“惰性”和市場(chǎng)信息不完善而造成的。運(yùn)用“X效率”這個(gè)概念，萊本斯坦能夠說(shuō)明經(jīng)濟(jì)生活中大量常見(jiàn)現(xiàn)象產(chǎn)生的原因，所有這些現(xiàn)象都涉及到“松弛”（Slack），即不用費(fèi)勁就取得好處的可能性，這些現(xiàn)象

42、都難以用“利潤(rùn)最大化”來(lái)解釋。萊本斯坦不僅注意到“兩權(quán)分離”現(xiàn)象給經(jīng)理人員提供的“斟酌自決”范圍，而且注意到組織內(nèi)其他成員的動(dòng)機(jī)和行為對(duì)“組織效率”的影響。X效率理論提出了一整套他認(rèn)為更為實(shí)際的命題：第一，生產(chǎn)活動(dòng)不僅是借助數(shù)量方法描述的一種技術(shù)決定關(guān)系，還取決于個(gè)人生理和心理活動(dòng)。第二，任何個(gè)人都有雙重性，即理性傾向和非理性傾向。第三，他提出了表現(xiàn)工作壓力與工作績(jī)效之間關(guān)系的“二次關(guān)系模型”，指出個(gè)人只有在適度的壓力下，才采取“最大化行動(dòng)”和最有成效。第四，個(gè)人的努力取決于個(gè)人精神和外部環(huán)境所決定的個(gè)人動(dòng)機(jī)。第五，個(gè)人在“惰性區(qū)域”內(nèi)，才是令人滿意的均衡努力水平。第六，組織效率的提高有賴于企

43、業(yè)全體成員的努力。第七，勞動(dòng)合同是不完善的。第八，企業(yè)主與雇員的利益并不總是一致的。第九，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)也與“X效率”有關(guān)。第十，在減少“X效率”方面，企業(yè)家才能發(fā)揮重要作用。18.效用可能性邊界（utility maximization）：也可以稱之為效用可能性曲線（utility-possibility curve），是在交易的一般均衡條件下個(gè)人所獲得的各種效用水平的組合點(diǎn)的軌跡。將其稱為效用可能性邊界是因?yàn)?，該曲線之外的點(diǎn)都是消費(fèi)者不能達(dá)到的效用組合點(diǎn)，在該曲線之內(nèi)的點(diǎn)都是消費(fèi)者在既定約束下效用沒(méi)有達(dá)到最大化的點(diǎn)，在曲線上的點(diǎn)則是消費(fèi)者達(dá)到效用最大化實(shí)現(xiàn)交換的一般均衡的點(diǎn)。將產(chǎn)品空間的消費(fèi)契約

44、曲線轉(zhuǎn)換到效用空間便得到相應(yīng)的效用可能性曲線。圖10.5表示的是簡(jiǎn)單的兩人經(jīng)濟(jì)中A、B兩個(gè)人的效用可能性曲線。 圖10.5 效用可能性邊界橫坐標(biāo)為A的效用UA，縱坐標(biāo)為B的效用UB。效用可能性曲線表明，要提高A的效用只能以降低B的效用為代價(jià)。在消費(fèi)契約線上消費(fèi)中的邊際替代率等于生產(chǎn)中的邊際轉(zhuǎn)換率的點(diǎn)是效用可能性曲線上生產(chǎn)與消費(fèi)的帕累托最優(yōu)點(diǎn)。在生產(chǎn)可能曲線上選擇任一點(diǎn)都會(huì)得到一條新的消費(fèi)契約曲線，進(jìn)而得到一條新的效用可能性曲線。在每一條效用可能性曲線上都存在邊際替代率與邊際轉(zhuǎn)換率相等的點(diǎn)，即效用可能性曲線上生產(chǎn)與消費(fèi)同時(shí)達(dá)到帕累托最優(yōu)點(diǎn)，連接所有這些帕累托最優(yōu)點(diǎn)可以得一條總效用可能性曲線，這條

45、總效用可能性曲線概括了社會(huì)既定資源與消費(fèi)者偏好下全部消費(fèi)與生產(chǎn)的最優(yōu)點(diǎn)。19.第一福利定理:參見(jiàn)簡(jiǎn)答題第10題。 2 簡(jiǎn)答題1.什么是邊際產(chǎn)品轉(zhuǎn)換率，當(dāng)它與消費(fèi)者對(duì)這兩種產(chǎn)品和邊際替代率不等時(shí)，市場(chǎng)將怎樣調(diào)整？（南開(kāi)大學(xué)2004試）答：邊際產(chǎn)品轉(zhuǎn)換率表示從一種產(chǎn)品生產(chǎn)轉(zhuǎn)換為另一種產(chǎn)品生產(chǎn)的難易程度，即為了抽出足夠多的勞動(dòng)L與資本K而多生產(chǎn)一單位X，社會(huì)不得不減少的Y產(chǎn)品生產(chǎn)的數(shù)量，它反映了產(chǎn)品轉(zhuǎn)換的機(jī)會(huì)成本。在生產(chǎn)可能性曲線上，邊際產(chǎn)品轉(zhuǎn)換率表現(xiàn)為生產(chǎn)可能性曲線的斜率的絕對(duì)值。根據(jù)生產(chǎn)和交換的帕累托最優(yōu)狀態(tài)的條件，任何一對(duì)商品間的生產(chǎn)的邊際產(chǎn)品轉(zhuǎn)換率等于消費(fèi)這兩種商品的每個(gè)個(gè)人的邊際替代率，即

46、。當(dāng)兩者不相等時(shí)，市場(chǎng)將要進(jìn)行調(diào)整，最終達(dá)到兩者相等。在邊際產(chǎn)品轉(zhuǎn)換率大于邊際替代率的情況下，市場(chǎng)進(jìn)行如下調(diào)整：假定邊際產(chǎn)品轉(zhuǎn)換率為2，邊際替代率為1，邊際轉(zhuǎn)換率等于2意味著生產(chǎn)者通過(guò)減少1單位生產(chǎn)可以增加2單位的Y，邊際替代率意味著消費(fèi)者愿意通過(guò)減少1單位X的消費(fèi)增加1單位Y的消費(fèi)。在這種情況下，如果生產(chǎn)者少生產(chǎn)1單位X，從而少給消費(fèi)者1單位X，但卻多生產(chǎn)出2單位的Y，從多增加的兩個(gè)單位Y中拿出1個(gè)單位給消費(fèi)者可以維持消費(fèi)者的滿足程度不變，從而多余的1單位Y就代表了社會(huì)福利的凈增加。于是生產(chǎn)者少生產(chǎn)X，多生產(chǎn)Y，最終使邊際產(chǎn)品轉(zhuǎn)換率等于邊際替代率。同理，在邊際產(chǎn)品轉(zhuǎn)化率小于邊際替代率的情況下

47、，市場(chǎng)進(jìn)行如下調(diào)整：假定邊際產(chǎn)品轉(zhuǎn)換率為1，邊際替代率為2，此時(shí)如果生產(chǎn)者減少1單位Y的生產(chǎn)，從而少給消費(fèi)者1單位Y，但卻多生產(chǎn)出1單位X，從多增加的1單位X中拿出半個(gè)單位X給消費(fèi)者即可維持消費(fèi)者的滿足程度不變，從而多余的半個(gè)單位X就代表了社會(huì)福利的凈增加。于是生產(chǎn)者多生產(chǎn)X，少生產(chǎn)，最終使邊際產(chǎn)品轉(zhuǎn)換率等于邊際替代率。2.帕累托效率與帕累托改進(jìn)的區(qū)別。（上海交大2004試）答：帕累托效率是意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家帕累托從福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度定義的一個(gè)社會(huì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：當(dāng)社會(huì)中一些人的境況變好就必定要使另一些人的境況變壞時(shí)，這個(gè)社會(huì)就處在一種理想狀態(tài)中。這種狀態(tài)就是帕累托效率或帕累托最優(yōu)（Pareto opti

48、mality）。其有兩層含義：第一個(gè)層次是微觀經(jīng)濟(jì)意義上的資源運(yùn)用效率。它是指一個(gè)生產(chǎn)單位、一個(gè)區(qū)域或一個(gè)部門如何組織并運(yùn)用有限的資源，使之發(fā)揮出最大作用，從而避免浪費(fèi)現(xiàn)象。即用一定量的生產(chǎn)要素生產(chǎn)出最大價(jià)值的產(chǎn)品。第二個(gè)層次是宏觀經(jīng)濟(jì)意義上的資源配置效率，它是指如何在不同生產(chǎn)單位、不同區(qū)域與不同行業(yè)之間分配有限的經(jīng)濟(jì)資源。如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系能夠做到有效地分配資源和運(yùn)用資源，就可以認(rèn)為這個(gè)經(jīng)濟(jì)體系是高效率的，也可以說(shuō)，這種效率就是帕累托效率。利用帕累托最優(yōu)狀態(tài)標(biāo)準(zhǔn)，可以對(duì)資源配置狀態(tài)的任意變化做出“好”與“壞”的判斷：如果既定的資源配置狀態(tài)的改變使得至少有一個(gè)人的狀況變好，而沒(méi)有使任何人的狀況變

49、壞，則認(rèn)為這種資源配置狀態(tài)的變化是“好”的；否則認(rèn)為是“壞”的。這種以帕累托標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量為“好”的狀態(tài)改變稱為帕累托改進(jìn)。更進(jìn)一步，利用帕累托標(biāo)準(zhǔn)和帕累托改進(jìn)，可以來(lái)定義所謂“最優(yōu)”資源配置，即：如果對(duì)于某種既定的資源配置狀態(tài)，所有的帕累托改進(jìn)均不存在，即在該狀態(tài)上，任意改變都不可能使至少有一個(gè)人的狀況變好而又不使任何人的狀況變壞，則稱這種資源配置狀態(tài)為帕累托最優(yōu)狀態(tài)。換言之，如果對(duì)于某種既定的資源配置狀態(tài)還存在有帕累托改進(jìn)，即在該狀態(tài)上還存在某種（或某些）改變可以使至少一個(gè)人的狀況變好而不使任何人的狀況變壞，則這種狀態(tài)就不是帕累托最優(yōu)狀態(tài)。帕累托最優(yōu)狀態(tài)又稱做經(jīng)濟(jì)效率。滿足帕累托最優(yōu)狀態(tài)就是具

50、有經(jīng)濟(jì)效率的；反之，不滿足帕累托最優(yōu)狀態(tài)就是缺乏經(jīng)濟(jì)效率的。例如，如果產(chǎn)品在消費(fèi)者之間的分配已經(jīng)達(dá)到這樣一種狀態(tài)，即任何重新分配都會(huì)至少降低一個(gè)消費(fèi)者的滿足水平，那么，這種狀態(tài)就是最優(yōu)的或最有效率的狀態(tài)。同樣地，如果要素在廠商之間的配置已經(jīng)達(dá)到這樣一種狀態(tài)，即任何重新配置都會(huì)至少降低一個(gè)廠商的產(chǎn)量，那么，這種狀態(tài)就是最優(yōu)的或最有效率的狀態(tài)。3什么叫一般均衡？一般均衡實(shí)現(xiàn)的基本條件是什么？一般均衡分析的核心結(jié)論是什么? （北航2005試）答：（1）一般均衡是指在一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系中，所有市場(chǎng)的供給和需求同時(shí)達(dá)到均衡的狀態(tài)。一般均衡分析從微觀經(jīng)濟(jì)主體行為的角度出發(fā)，考察每一種產(chǎn)品和每一個(gè)要素的供給和需求

51、同時(shí)達(dá)到均衡狀態(tài)所需具備的條件和相應(yīng)的均衡價(jià)格以及均衡供銷量應(yīng)有的量值。根據(jù)一般均衡分析，某種商品的價(jià)格不僅取決于它本身的供給和需求狀況，而且還受到其他商品的價(jià)格和供求狀況的影響。因此，某種商品的價(jià)格和供求均衡，只有在所有商品的價(jià)格和供求都同時(shí)達(dá)到均衡時(shí)，才能實(shí)現(xiàn)。（2）一般均衡的實(shí)現(xiàn)的基本條件在完全競(jìng)爭(zhēng)的條件下，當(dāng)買賣雙方都是價(jià)格的接受者時(shí)，經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)一組價(jià)格（包括所有產(chǎn)品和生產(chǎn)要素的價(jià)格），能使所有的消費(fèi)者和生產(chǎn)者接受。這種狀況需滿足以下條件：完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)；資源具有稀缺性；每個(gè)消費(fèi)者在既定收入下達(dá)到效用最大化；每個(gè)廠家在其生產(chǎn)函數(shù)決定的投入產(chǎn)出組合下達(dá)到利潤(rùn)最大化；所有市場(chǎng)出清，即各自供

52、求相等；每個(gè)廠家的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)為零。（3）一般均衡分析的核心結(jié)論一般均衡分析的核心結(jié)論即一般均衡的存在性問(wèn)題。瓦爾拉斯最先認(rèn)識(shí)到一般均衡問(wèn)題的重要性，并證明了一般均衡的存在。瓦爾拉斯在其完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的一般均衡理論體系中提出瓦爾拉斯定律，即：在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)體系中，在任何價(jià)格水平下，市場(chǎng)上對(duì)所有商品超額需求的總和為零。由該定律可以推出，經(jīng)濟(jì)體系中存在幾個(gè)商品市場(chǎng)，若其中n-1個(gè)商品市場(chǎng)處于均衡狀態(tài)，那么，第n個(gè)市場(chǎng)也必然是均衡的。據(jù)此，瓦爾拉斯一般均衡理論斷言，基于局部均衡分析的一般均衡價(jià)格存在。事實(shí)上，瓦爾拉斯關(guān)于一般均衡存在性的證明邏輯是錯(cuò)誤的。但是，后來(lái)的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家利用集合論、拓?fù)鋵W(xué)等數(shù)學(xué)方

53、法，在相當(dāng)嚴(yán)格的假定條件下證明：一般均衡體系存在均衡解，而且，這種均衡可以處于穩(wěn)定狀態(tài)，并同時(shí)滿足經(jīng)濟(jì)效率的要求。一般均衡體系只有在極其苛刻的假設(shè)條件下才存在均衡解，這些假設(shè)條件有：任何廠商都不存在規(guī)模報(bào)酬遞增；每一種商品的生產(chǎn)至少必須使用一種原始生產(chǎn)要素；任何消費(fèi)者所提供的原始生產(chǎn)要素都不得大于它的初始存量；每個(gè)消費(fèi)者都可以提供所有的原始生產(chǎn)要素；每個(gè)消費(fèi)者的序數(shù)效用函數(shù)都是連續(xù)的；消費(fèi)者的欲望是無(wú)限的；無(wú)差異曲線凸向原點(diǎn)，等等?？傊谝欢ǖ募僭O(shè)條件全部得到滿足時(shí)，一般均衡體系就有均衡解存在。而且均衡可以處于穩(wěn)定的狀態(tài)，以及均衡同時(shí)是滿足帕累托最優(yōu)條件的。4判斷下列說(shuō)法是否正確：（1）根據(jù)

54、瓦爾拉斯定理，在一個(gè)只有兩種商品的經(jīng)濟(jì)中，如果一個(gè)商品市場(chǎng)供需相等了，另外一個(gè)市場(chǎng)一定也達(dá)到了均衡。（北大1997試）（2）如果A點(diǎn)不是帕累托最優(yōu)（即不會(huì)在合同曲線上），B點(diǎn)是帕累托最優(yōu)，那么，從A點(diǎn)到B點(diǎn)的移動(dòng)一定是帕累托改進(jìn)。（北大1996試）（3）當(dāng)存在外部效應(yīng)時(shí)，福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理不一定成立。（北大1998試）（4）如果福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理的所有假設(shè)都滿足，那么政府就沒(méi)有干預(yù)經(jīng)濟(jì)的必要。（北大2004試）答：（1）正確。根據(jù)瓦爾拉斯定理，在市場(chǎng)中，若n1個(gè)商品供需達(dá)到均衡。剩下的一個(gè)商品的供需必定也達(dá)到均衡。對(duì)兩個(gè)商品市場(chǎng)當(dāng)然也成立。（2）錯(cuò)誤。所謂帕累托改進(jìn)是指在不減少其他人福利的條件

55、下，使經(jīng)濟(jì)中某一方的福利增加。如圖10.6所示，當(dāng)從A點(diǎn)向B點(diǎn)移動(dòng)時(shí)，2的福利增加的同時(shí)1的福利下降，這種移動(dòng)不是帕累托改進(jìn)。只有當(dāng)B位于C點(diǎn)與D點(diǎn)之間的契約曲線上時(shí)，從A點(diǎn)向B點(diǎn)的移動(dòng)才是帕累托改進(jìn)。 圖10.6 帕累托改進(jìn)圖（3）正確。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理要求市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的，但是外部效應(yīng)的存在阻礙了個(gè)體提供社會(huì)最優(yōu)的產(chǎn)出，外部性導(dǎo)致了競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)失靈。（4）此命題是錯(cuò)誤的。在福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理的所有假設(shè)都滿足的情況下，福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理成立，即任何競(jìng)爭(zhēng)性均衡都是帕累托有效的。但是福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理只是涉及到效率問(wèn)題，沒(méi)有涉及到分配問(wèn)題。事實(shí)上，為了在保證效率的基礎(chǔ)上解決分配問(wèn)題，政府一般都可以

56、對(duì)稟賦征稅，按稟賦征稅會(huì)普遍改變?nèi)藗兊男袨椋鶕?jù)福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理，始于任何初始稟賦的交易均會(huì)導(dǎo)致一種帕累托有效分配，為此，不管一個(gè)人如何重新分配賦有量，由市場(chǎng)量決定的均衡依然是帕累托有效分配。所以，即使福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理成立，也只是解決了效率問(wèn)題，而根據(jù)福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第二定理，政府對(duì)資源稟賦的分配依然是帕累托有效分配，所以政府存在干預(yù)經(jīng)濟(jì)的必要性。5.整個(gè)經(jīng)濟(jì)原處于全面均衡狀態(tài)，如果某種原因使商品X的市場(chǎng)供給（SX）增加，試考察：（1）X商品市場(chǎng)中，其替代品市場(chǎng)和互補(bǔ)品市場(chǎng)會(huì)有什么變化?（2）在生產(chǎn)要素市場(chǎng)上會(huì)有什么變化？（3）收入的分配會(huì)有什么變化？答：（1）如果商品X的市場(chǎng)供給（SX）增加

57、，按局部均衡分析，則其價(jià)格PX下降，供給量QX增加。由于實(shí)際生活中，各個(gè)部門、各個(gè)市場(chǎng)是相互依存、相互制約的，X商品市場(chǎng)的變化會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的其余部分產(chǎn)生影響，這種影響越大，就越不適合采用局部均衡分析。因此，需用一般均衡分析來(lái)考察X商品市場(chǎng)的變化與其他經(jīng)濟(jì)部門的相互影響。由于商品X的價(jià)格PX下降，人們會(huì)提高對(duì)其互補(bǔ)品的需求，降低對(duì)其替代品的需求。這樣，互補(bǔ)品的價(jià)格和數(shù)量將上升，而替代品的價(jià)格和數(shù)量將下降（如果供給曲線呈正向傾斜）。（2）在商品市場(chǎng)中的上述變化也會(huì)影響到生產(chǎn)要素市場(chǎng)，因?yàn)樗鼘?dǎo)致了生產(chǎn)X商品和其互補(bǔ)品的生產(chǎn)要素的需求增加，因此又引起了生產(chǎn)商品X和其互補(bǔ)品的要素價(jià)格和數(shù)量的上升。它同時(shí)又導(dǎo)

58、致商品X的替代品的需求下降，因此又引起生產(chǎn)商品X的替代品的生產(chǎn)要素的價(jià)格和數(shù)量的下降。這些變化被替代生產(chǎn)要素價(jià)格的相對(duì)變化所削弱。（3）由于（2）中所述的變化，不同生產(chǎn)要素的收入及收入的分配也發(fā)生變化。商品X及其互補(bǔ)品的投入要素的所有者因?qū)ζ湟匦枨蟮脑黾?，其收入便隨要素價(jià)格的上升而增加。商品X的替代品的投入要素的所有者因?qū)ζ湟匦枨蟮臏p少，其收入便隨要素價(jià)格的下降而減少。這些變化轉(zhuǎn)而又或多或少地影響包括商品X在內(nèi)的所有最終商品的需求，這樣，所有生產(chǎn)要素的派生需求都受影響。這一過(guò)程一直持續(xù)到所有的商品市場(chǎng)和生產(chǎn)要素市場(chǎng)又同時(shí)重新穩(wěn)定，整個(gè)經(jīng)濟(jì)又一次進(jìn)入全面均衡狀態(tài)。6.假設(shè)：（1）一個(gè)簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì)最初處于全面的長(zhǎng)期的完全競(jìng)爭(zhēng)均衡；（2）L和K是僅有的兩種生產(chǎn)要素，各具有一定的數(shù)量；（3）僅有兩種商品X和Y，X的勞動(dòng)密集程度（即L/K的比例）大于Y；（4）商品X和Y互為替代品；（5）X行業(yè)和Y行業(yè)是成本遞增行業(yè)。（a）以局部均衡的觀點(diǎn)來(lái)討論