中央電大財務報表分析任務1答案_第1頁
中央電大財務報表分析任務1答案_第2頁
中央電大財務報表分析任務1答案_第3頁
中央電大財務報表分析任務1答案_第4頁
中央電大財務報表分析任務1答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本人選擇徐工科技作為分析對象進行報表分析。 一、公司簡介:徐州工程機械科技股份有限公司(以下簡稱公司)原名徐州工程機械股份有限公司,于1993年12月15日注冊成立,注冊資本為人民幣95,946,600元。1996年8月經(jīng)中國證監(jiān)會批準,公司向社會公開發(fā)行2400萬股人民幣普通股(每股面值為人民幣1元),發(fā)行后股本增至119,946,600元。1996年8月至2004年6月,經(jīng)股東大會、中國證監(jiān)會批準,通過以利潤、公積金轉(zhuǎn)增或配股等方式,公司股本增至545,087,620元。公司是集筑路機械、鏟運機械、路面機械等工程機械的開發(fā)、制造與銷售為一體的專業(yè)公司,產(chǎn)品達四大類、七個系列、近100個品種

2、,主要應用于高速公路、機場港口、鐵路橋梁、水電能源設施等基礎設施的建設與養(yǎng)護。公司主要產(chǎn)品有:工程起重機械、筑路機械、路面及養(yǎng)護機械、壓實機械、鏟土運輸機械、高空消防設備、特種專用車輛、工程機械專用底盤等系列工程機械主機和驅(qū)動橋、回轉(zhuǎn)支承、液壓件等基礎零部件產(chǎn)品,大多數(shù)產(chǎn)品市場占有率居國內(nèi)第一位。其中70的產(chǎn)品為國內(nèi)領先水平,20的產(chǎn)品達到國際當代先進水平。公司大力發(fā)展外向型經(jīng)濟,實施以產(chǎn)品出口為支撐的國際化戰(zhàn)略,工程機械產(chǎn)品遠銷歐美、日韓、東南亞、非洲等國際市場。公司年營業(yè)收入由成立時的3.86億元,發(fā)展到2007年的突破300億元,年實現(xiàn)利稅20億元,年出口創(chuàng)匯突破5億美元,在中國工程機械

3、行業(yè)均位居首位。目前位居世界工程機械行業(yè)第16位,中國500強公司第168位,中國制造業(yè)500強第84位,是中國工程機械產(chǎn)品品種和系列最齊全、最具競爭力和最具影響力的大型公司集團。二、徐工科技2008年償債能力指標的計算 (一) 2008年徐工科技的短期償債能力指標1.流動比率=流動資產(chǎn)÷流動負債=2467656202.46÷2311443363.33=1.0682、應收賬款周轉(zhuǎn)率=主營業(yè)務收入÷(期初+期末)應收帳款÷2=163、存貨周轉(zhuǎn)率=主營業(yè)務收入成本÷(期初+期末)存貨÷2=2.964.速動比率=(流動資產(chǎn)-存貨)

4、÷流動負債=(2467656202.46-1144568216.84)÷2311443363.33=0.5725.現(xiàn)金比率=(貨幣資金+短期投資凈額)÷流動負債=(458056962.89+0)÷2311443363.33=0.198 (二) 2008年徐工科技的長期償債能力指標1. 資產(chǎn)負債率=(負債總額÷資產(chǎn)總額)×100% =(2320557679.97÷3638232589.15)×100% =63.78%2. 產(chǎn)權比率=(負債總額÷所有者權益總額)×100% =(232055

5、7679.97÷1317674909.18)×100% =176.11%3.有形凈值債務率=負債總額÷(股東權益-無形資產(chǎn)凈值) ×100%=2320557679.97÷(1317674909.18-83635454.66) ×100%=188.05%4.利息償付倍數(shù)=(稅前利潤+利息費用)÷利息費用=( 135301976.59+ 33454085.78) ÷33454085.78=5.04三、企業(yè)償債能力分析(一)短期償債能力分析1.歷史比較分析通過徐工科技2008年和2007年的資料,進行比較分析。該企業(yè)實際

6、指標值如下表(表一):財務指標2008年末值  2007年末值  差額流動比率1.0681.25-0.182應收賬款周轉(zhuǎn)率7.677.170.50存貨周轉(zhuǎn)率2.963.19-0.23速動比率0.572  0.69  -0.118現(xiàn)金比率0.1980.297-0.099(1) 流動比率分析從表一我們可以看出,該企業(yè)2008年末值 流動比率實際值低于2007年末值實際值,說明該企業(yè)的短期償債能力比上年降低了,但差距不大。 流動比率是衡量企業(yè)短期償債能力的指標, 流動比率越高,企業(yè)的償債能力

7、就越強,債權人利益的安全程度也就越高。但是流動比率自身也存在一定的局限性,因為流動資產(chǎn)中包含有流動性較差的存貨,以及不能變現(xiàn)的預付帳款、預付費用等,使流動比率所反映的償債能力也受到懷疑,所以為進一步掌握流動比率的質(zhì)量,應分析流動資產(chǎn)流動性強弱,主要是應收賬款和存貨的流動性。(2)應收賬款和存貨的流動性分析       從表一可以看出,該企業(yè)應收賬款周轉(zhuǎn)率比上面有所提高, 存貨周轉(zhuǎn)比率低于上年值,說明該企業(yè)存貨存在問題。(3)速動比率分析       進一步

8、評價企業(yè)償債能力,要比較速動比率。通過表一可以看出徐工科技2008年末速動比率比低于2007年末有所提高,說明該企業(yè)償還流動負債的能力降低。而表中反映的存貨周轉(zhuǎn)率低于上年值,說明該企業(yè)存貨存在較大問題。(4)現(xiàn)金比率分析     在分析了速動比率提高的降低的原因之后,應進一步計算現(xiàn)金比率。從表一可以看出, 徐工科技2008年末現(xiàn)金比率比上年實際值略有下降,說明該企業(yè)用現(xiàn)金償還短期債務的能力在下降。       通過上述分析,徐工科技的短期償債能力在下降,存貨也存在較

9、大問題,其占用較大,周轉(zhuǎn)速度慢是主要矛盾,公司應加強對存貨的管理。2、同業(yè)比較分析通過徐工科技2008年資料,進行同業(yè)比較分析。該企業(yè)實際指標值及同行業(yè)標準值如下表(表二):指標企業(yè)實際值行業(yè)標準值差額流動比率1.0681.44        -0.372應收賬款周轉(zhuǎn)率7.6714.7-7.03存貨周轉(zhuǎn)率2.962.11        0.85速動比率0.572  0.64   

10、0;    -0.068現(xiàn)金比率0.1980.29        -0.092(1)流動比率分析       從表二可以看出,該企業(yè)流動比率實際值低于行業(yè)標準值,說明該企業(yè)的短期償債能力不及行業(yè)平均值,但是差距不大。為進一步掌握流動比率的質(zhì)量,應分析流動資產(chǎn)的流動性強弱,主要是應收賬款和存貨的流動性。(2)應收賬款和存貨的流動性分析      &#

11、160;從表二可以看出,該企業(yè)應收賬款周轉(zhuǎn)率低于行業(yè)標準值,說明該企業(yè)資產(chǎn)的流動性低于行業(yè)標準值。而存貨周轉(zhuǎn)率與行業(yè)標準值相比,高于行業(yè)標準值。初步結(jié)論是:(1)存貨周轉(zhuǎn)率高于行業(yè)標準值,說明該企業(yè)存貨相對于銷售量比較平均,表明公司關注存貨的使用。(2)應收帳款周轉(zhuǎn)率與行業(yè)標準值差距較大,只相當行業(yè)標準值的一半,說明這是企業(yè)流動比率低于行業(yè)標準值的主要原因。該企業(yè)應收帳款的占用相對于銷售收入而言太高了。應進一步分析企業(yè)采用的信用政策和應收帳款的帳齡,看看哪里出了問題。(3)速動比率分析       從表二看,徐工科技本年速動

12、比率略低于行業(yè)標準值,表明該公司短期償債能力低于行業(yè)平均水平。而該指標所反映的短期償債能力比流動比率更為準確,更加可信。(4)現(xiàn)金比率分析        從表二看,徐工科技本年現(xiàn)金比率略低于行業(yè)標準值,說明該企業(yè)用現(xiàn)金償還短期債務的能力不高。通過上述分析,可以得出這樣的結(jié)論:2008年年末徐工科技的短期償債能力低于行業(yè)平均水平。主要問題,特別是應收帳款問題,其占用較大,與同行業(yè)標準值相比較差距大是主要矛盾。(二)長期償債能力的分析1、歷史比較分析通過附件中徐工科技2008年和2007年的資料,進行比較分析。該企業(yè)實

13、際指標值如下表(表三):財務指標2008年末值  2007年末值  差額資產(chǎn)負債率  0.63780.60680.031產(chǎn)權比率1.76111.54360.2175有形凈值債務率1.88051.66540.2151 利息償付倍數(shù) 5.043.641.4(1)資產(chǎn)負債率分析       從表三可以看出,該企業(yè)2008年末資產(chǎn)負債率提高,由2007年末的60.68%,提高到2008年末的63.78%,上升幅度不是大。說明該企業(yè)的長期償債能力比上年降低

14、。公司采用的是開放型財務策略,財務風險較高。而資產(chǎn)負債率產(chǎn)生變化的原因主要有:(1)所有者權益由上年的1,188,595,302.27,增加到本年的1,317,674,909.18元,增加了129079606.91元,其中本年未分配利潤為172402287.95元。(2)負債總額由上年的1,834,658,908.66元,增加到本年的2,320,557,679.97元,增加了485898771.31元。其中流動負債增加為2,311,443,363.33元。(3)企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構有大的調(diào)整,資產(chǎn)總額由上年的3,023,254,210.93元,增加到本年的3,638,232,589.15元,增加了61

15、4978378,22元。其中流動資產(chǎn)由年初2,118,636,512.96元,增加到本年的2,467,656,202.46 元。流動資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重上年為70.1%,本年為67.8%,本年比上年相比較有所下降。通過分析,我們可以得出結(jié)論:該公司調(diào)整了資本結(jié)構,雖然長期償債能力仍有所降低,但降低幅度不大,財務風險有繼續(xù)惡化可能。(2)產(chǎn)權比率分析       從表三可以看出,該企業(yè)產(chǎn)權比率與上年值相比上升不多,說明該企業(yè)長期償債能力有所降低,雖然上升幅度不大,但財務風險繼續(xù)惡化。所有者權益就是企業(yè)的凈資產(chǎn),產(chǎn)權比率反映的償債

16、能力是以凈資產(chǎn)為物質(zhì)保障的。但是凈資產(chǎn)中的某些項目,如:無形資產(chǎn)、遞延資產(chǎn)、待攤費用、待處理財產(chǎn)損益等價值具有極大的不確定性,且不易形成支付能力。因此,在使用產(chǎn)權比率時,必須結(jié)合有形凈值債務率指標,作進一步分析。(3)有形凈值債務率分析       為了進一步評價企業(yè)長期償債能力,我們有必要比較企業(yè)的有形凈值債務率。有形凈值債務率是通過企業(yè)負債總額與有形凈值進行對比,來反映企業(yè)在清算時債權人投入資本受到股東權益的保護程度。主要用于衡量企業(yè)的風險和對債務的償還能力。這個指標越大,表明風險越大;反之,則越小。同理,該指標越小,表

17、明企業(yè)長期償債能力越強,反之,則越弱。從表三可以看出,徐工科技2008年末有形凈值債務率高于2007年實際值,說明企業(yè)長期償債能力減弱,財務風險明顯增大。企業(yè)籌資能力雖然很強,但利用財務杠桿的風險很高。(4)利息償付倍數(shù)分析      因行業(yè)不同,利息償付倍數(shù)有不同的標準界限, 一般公認的利息償付倍數(shù)為3,1998年我國國有企業(yè)平均利息償付倍數(shù)為1。一般情況下,該指標大于1則表明企業(yè)負債經(jīng)營能賺取比資金成本更高的利潤。但是這僅僅表明企業(yè)能維持經(jīng)營,利息償付倍數(shù)為1是遠遠不夠的;利息償付倍數(shù)如果小于1,則表明企業(yè)無力賺取大于資

18、金成本的利潤,企業(yè)債務風險大。影響利息償付倍數(shù)提高的因素有利潤總額的提高和利息費用的降低。從表三可以看出,徐工科技2008年末利息償付倍數(shù)比上年實際值有所提高,這說明企業(yè)償還利息的能力增強,風險降低,但不能完全說明企業(yè)就一定有足夠的利潤來償還利息費用,還要看與同行業(yè)標準值的比較,進一步進行深入分析。2、同業(yè)比較分析通過徐工科技2008年資料,進行同業(yè)比較分析。該企業(yè)實際指標值及同行業(yè)標準值如下表(表四):指標企業(yè)實際值行業(yè)標準值差額資產(chǎn)負債率  6378 52.3911.39產(chǎn)權比率17611168.73     

19、   7.38有形凈值債務率18805187.23        0.82 利息償付倍數(shù) 5.04 8.84        -3.8(1)資產(chǎn)負債率分析       從表四可以看出,徐工科技2008年資產(chǎn)負債率高于行業(yè)標準值,有一個較高的資產(chǎn)負負債率水平,說明該企業(yè)的長期償債能力較差。公司采用的是開放型財務策

20、略,推測公司可能財務風險較高,可能存在今后需要現(xiàn)金時的借款能力較差問題。(2)產(chǎn)權比率分析從表四可以看出,徐工科技2008年產(chǎn)權比率較行業(yè)平均水平略高,說明企業(yè)長期償債能力不高,財務風險提高。在使用產(chǎn)權比率時,必須結(jié)合有形凈值債務率指標,作進一步分析。(3)有形凈值債務率分析為進一步評價企業(yè)長期償債能力,要比較有形凈值債務率。從表四看徐工科技2008年有形凈值債務率基本等于行業(yè)標準值,說明企業(yè)籌資能力雖然很強,但不排除利用財務杠桿的風險過高。(4)利息償付倍數(shù)分析        從表四可以看出,徐工科技本年利息償付倍數(shù)比行業(yè)標準值低的太多,表明企業(yè)沒有足夠資金來源償還債務利息,企業(yè)長期償債能力低下。從理論上說,利息償付倍數(shù)一般要大于1,如果利息償付倍數(shù)小于1,說明借錢給該公司的風險就很大。利息償付倍數(shù)低的主要原因是本年該公司的利潤總額出現(xiàn)虧損,這說明企業(yè)沒有足夠的利潤,沒有能力償付利息費用。3、其他因素分析影響企業(yè)的長期償債能力的因素還有:長期資產(chǎn)和長期債務、長期租貢、退休金計劃、或有事項、承諾、金融工具等。  四、結(jié)論與建議(1)通過觀察企業(yè)的短期償債能力中的流動比率、速動比率和現(xiàn)金比率,說明該企業(yè)的存貨存在較嚴重的問題,同樣,該企業(yè)的應收帳款也

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論