DS-CDMA通信系統(tǒng)仿真

1、精選優(yōu)質文檔-傾情為你奉上 DS-CDMA通信系統(tǒng)仿真1.DS-CDMA通信系統(tǒng)原理圖DS-CDMA通信系統(tǒng)原理圖在實驗中，我們采用；兩種擴頻碼進行仿真。M序列和正交Gold序列，擴頻后的數據通過脈沖成型濾波器后通過信道同時到達接收端，在接收端分別對不同用戶信息數據進行解擴，恢復各個用戶的原始信息。2.仿真流程設計與介紹2.1仿真設計步驟 1、m序列的DS-CDMA在AWGN下的性能的仿真。 2、正交Gold序列的DS-CDMA在AWGN下的性能的仿真。 3、對比兩個擴頻碼在AWGN信道下的性能曲線，分析哪種擴頻碼更適合在AWGN信道中傳輸，傳輸衰減最小，對比m序列和正交Gold序列的抗干擾能

2、力。 4、為了證明這一結論，把兩種PN碼再經過Rayleigh衰落信道下的性能進行驗證。 （代碼見附錄）2.2程序編程設計 最外層循環(huán)的時候是信噪比，根據每種信噪比下，首先產生各個用戶的發(fā)射數據，根據用戶數，每一行是每個用戶的發(fā)射數據，然后進行Gray編碼、4-QAM調制，調制完后，對信號進行擴頻，擴頻部分是通過spread函數完成的，是完成擴頻的功能。擴頻時，看輸入參數是否滿足要求，滿足要求后，用擴頻碼與每一個數據符號相乘，對原始符號進行擴展，完成擴頻。擴頻完成后，再通過脈沖成形濾波器計算每個用戶信號功率。當用戶數大于1時，所有用戶數據相加。相加完成后，如果需要通過瑞利衰落信道，再讓信道系數

3、與發(fā)射數據相乘。接收端加入高斯白噪聲，首先根據信噪比計算高斯白噪聲標準差，根據標準差加入白噪聲。如果通過瑞利衰落信道后，我們還需要進行一個信道補償。最后通過脈沖成形濾波器進行降采樣，之后進行數據解擴，解擴部分是通過despread函數完成的，解擴完成后，對信號進行4-QAM解調、Gray編碼逆映射，分別對用戶原始數據和解擴后數據進行比較，最后統(tǒng)計誤比特率。以上就是完成擴頻的主程序。M序列和正交Gold序列腳本程序的介紹：用戶數統(tǒng)一定義的是1、4、7，擴頻碼分別選擇的是M序列和正交Gold序列，然后在每種用戶數下仿真擴頻系統(tǒng)的性能，最后畫出仿真得到的誤比特率。仿真結果分析1 實驗仿真運行結果 M

4、序列DS_CDMA在AWGN下的性能從圖中可以看出，由于m序列即使在完全同步時，之間的互相換值也不為0，因此隨著用戶數的增加（解調其中一個用戶的數據時，其他用戶會對該用戶的解調產生干擾），干擾越來越大，導致系統(tǒng)的誤碼率性能下降。 正交Gold序列在AWGN下的性能從圖中可以看出，由于正交Gold序列在完全同步時，它們的互相關值為0，因此其BER性能并不隨著用戶數的增加而惡化。在信噪比為2 、4 、6時誤比特率基本相同。由圖可以看出來當誤比特率仿真時候小于10-3時結果就會有一定的偏差。但還是可以看出正交Gold序列比M序列的性能要好。所以，初步得出結論：正交Gold序列在AWGN信道下的抗干擾

5、能力更強，衰減比,序列要小。為證明這一結論進行了下面的實驗M序列在Rayleigh衰落信道下的性能 顯然M序列在瑞利衰落信道下的性能要比能過AWGN信道下的性能要差。 正交Gold序列在Rayleigh衰落信道下的性能 正交Gold序列在的瑞利衰落信道下的性能也要比AWGN信道下的性能要差，可以看出，DS-CDMA系統(tǒng)在Rayeligh衰落信道下的性能要比AWGN信道下的性能差。 可以看出，隨著用戶數的增加，其誤比特率還是會增高，但是信號的誤比特率甚至由于用戶的增多而降低，性能變的更優(yōu)，此次實驗，可能存在些許誤差，而且為了使程序更快運行出結果我們給他加了信道補償，也可能會由于描點過少，造成圖像與真實有些不符，但從大體方向上仍然能夠得出結論，即使在瑞利衰落