司法鑒定意見不能作為證據(jù)使用的情形有哪些？

1、司法鑒定意見不能作為證據(jù)使用的情形1.鑒定機構不具備法定的資格和條件，或者鑒定事項超出本 鑒定機構項目范圍或者鑒定能力的；2.鑒定人不具備法定的資格和條件、鑒定人不具有相關專業(yè)技術或者職稱、鑒定人 違反回避規(guī)定的；3.鑒定程序、方法有錯誤的；。法律主在陳述事實，講究證據(jù)，誰主張，誰舉證，還原 事情的真相。根據(jù)相關法律法規(guī)，證據(jù)的形式種類有多種， 其證明力度也不盡相同。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，其中有一 項鑒定意見是可以作為證據(jù)的，而這個鑒定意見可以由一方 當事人自行委托鑒定機構而做出的鑒定，那就可能存在鑒定 機構不合格，程序違法等一系列的問題，或者這個鑒定意見 明顯依據(jù)不足的，那么這個司法鑒定意見

2、不能作為證據(jù)使用 的，具體有哪幾種情形呢？一、鑒定意見是否可以作為證據(jù)使用民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類有：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù);（六）證人證言;（七）鑒定意見;（八）勘驗筆錄。根據(jù)以上條文，那么司法鑒定意見在民事訴訟中是能作 為證據(jù)使用的，然而，根據(jù)最高人民法院關于民事訴訟證 據(jù)的若干規(guī)定詳細說明了鑒定書需滿足以下條件才能作為 證據(jù)據(jù)最高人民第二十九條規(guī)定：“審判人員對鑒定人出具 的鑒定書，應當審查是否具有下列內(nèi)容：（一）委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內(nèi)容;（二）委托鑒定的材料;（三）鑒定的依據(jù)及使用的科學技術手段;（四）對鑒定過程的說明;（五

3、）明確的鑒定結論;（六）對鑒定人鑒定資格的說明;（七）鑒定人員及鑒定機構簽名蓋章?！钡诙藯l規(guī)定：“ 一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方當事 人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的， 人民法院應予準許。 從該法條表明，第一，法律不禁止當事人單方委托鑒定;第二，一方當事人對對另一方單方委托作出的鑒定結論提出重 新鑒定，應當具備兩個條件： 一是證據(jù)（證明違背證據(jù)的 “三 性”），二是足以反駁。只有具備了這兩個條件，法院才可 以準許重新鑒定。第二十七條規(guī)定：“ 當事人對人民法院委托的鑒定部 門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定?提出證據(jù)證明存在 下列情形之一的人民法院應予準許?（一）鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的;（二）鑒定程序嚴重違法的;（三）鑒定結論明顯依據(jù)不足的;（四）經(jīng)過質證認定不能作為證據(jù)使用的其他情形。 第五十九條規(guī)定：“鑒定人應當出庭接受當事人質詢。鑒定人確因特殊原因無法出庭的，經(jīng)人民法院準許，可以書 面答復當事人的質詢?！倍?、鑒定意見不能作為證據(jù)的情形法院24日正式向社會公布的關于辦理死刑案件審查 判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定明確指出九種鑒定意見不能作為 定案的根據(jù)。規(guī)定指出， 鑒定意見具有下列情形之一的， 不能作為定 案的根據(jù)：1.鑒定機構不具備