HP、Dell兩款高端臺式工作站評測

1、HP、Dell兩款高端臺式工作站評測自從2006年Intel發(fā)布Core2Duo系列處理器以后，臺式工作站產(chǎn)品的逐代升級就像是生物的進(jìn)化，每次更新的只是那些不痛不癢的碩件規(guī)格，整個產(chǎn)業(yè)也似乎正逐漸走入同質(zhì)化時代。直到Nehalem出現(xiàn)后，以HP和Dell領(lǐng)軍的整機(jī)廠商終于乂打起了精神，臺式工作站迎來了革新的一代。伴隨IntelNehalem至強(qiáng)5500處理器的廣泛應(yīng)用，臺式工作站產(chǎn)品也迎來了新一輪的升級。在今年上半年，HP、Dell和聯(lián)想先后發(fā)布了旗下的臺式工作站新品，它們有一個共同的特點(diǎn)一均全線配備至強(qiáng)5500系列處理器及對應(yīng)平臺。三大廠商中，HP和Dell的動作較快，率先向媒體提供了測試樣

2、機(jī)。本次測試的主角是HPZ800和DellPrecisonT7500兩款定位高端的臺式工作站產(chǎn)品，它們都是所屬系列的頂級型號。巧合的是，送測的HPZ800和DellPrecisonT7500具備相同的碩件配置規(guī)格：雙路XeonE5520處理器、24GBDDR3三通道內(nèi)存、雙10Krpm2.5英寸SAS碩盤組成的RAID存儲系統(tǒng)以及NVIDIAQuadroFX5800顯卡。臺式工作站是一種有趣的整機(jī)產(chǎn)品，由于計算性能和可靠性等指標(biāo)要求比PC高得多，大多數(shù)產(chǎn)品故采用服務(wù)器同級別的碩件配置，但產(chǎn)品通常交由個人使用，因此設(shè)備等級似乎乂比服務(wù)器低一個級別。因此在廠商眼里，臺式工作站往往被當(dāng)做臺式機(jī)進(jìn)行銷

3、售，但研發(fā)團(tuán)隊卻由服務(wù)器部門完成。與服務(wù)器產(chǎn)品一樣，不同廠商的臺式工作站產(chǎn)品通常具備獨(dú)有的空間架構(gòu)以及主板設(shè)計。雖然碩件配置相同，但不同的設(shè)計之間很容易存在性能以及功能表現(xiàn)方面的差異，臺式工作站產(chǎn)品還沒有像普通PC那樣已經(jīng)陷入同質(zhì)化的局面。此外，驅(qū)動程序的部署也會直接影響到性能，這也增大了性能的變數(shù)。當(dāng)然，也不可否認(rèn)，隨著軟、碩件技術(shù)的成熟和標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)，以碩件為基礎(chǔ)的整機(jī)廠商在性能方面的發(fā)揮空間也越來越小。因此，易維護(hù)性、人性化設(shè)計、使用舒適度等特性也越來越多地被廠商所重視，這成為表現(xiàn)產(chǎn)品差異化的主要方式。HPZ800和DellPrecisonT7500就給筆者留下了這種印象。從里到外的革新：

4、HPZ800借助內(nèi)嵌設(shè)計的提手，將重達(dá)25千克的機(jī)箱從包裝箱中拎出來遠(yuǎn)沒有想象中那么費(fèi)力，這是Z800給人留下的第一印象。作為新一代Z系列工作站的高端產(chǎn)品，HP為Z800啟用了全新的工業(yè)設(shè)計和結(jié)構(gòu)設(shè)計。據(jù)稱，所有設(shè)計都是由HP與寶馬美國設(shè)計工作室合作完成的，后者是寶馬汽車全球三大設(shè)計中心之一。機(jī)箱外觀煥然一新，但前面板仍維持了一種簡約的風(fēng)格，通體的黑色格柵有很強(qiáng)的工業(yè)質(zhì)感。機(jī)箱從里到外都采用了全新的設(shè)計，當(dāng)打開機(jī)箱左側(cè)的經(jīng)過拉絲處理的厚實(shí)的鋁質(zhì)側(cè)蓋后發(fā)現(xiàn)，內(nèi)部的模塊化設(shè)計甚至比外觀還要“酷”，看到的就像打開高級跑車的發(fā)動機(jī)倉蓋時一樣。機(jī)箱頂部兩個內(nèi)嵌提手之間是放置電源的位置。Z800的電源的外

5、形非常特殊，是完全定制化的產(chǎn)品。電源的長度幾乎延伸到了整個機(jī)箱，獨(dú)立形成了散熱通道。直連式設(shè)計沒有任何線纜，所有連接通過固定在機(jī)箱上的插頭實(shí)現(xiàn)，這與大多數(shù)高端服務(wù)器或者蘋果MacPro的設(shè)計十分類似。更換電源時，完全沒有插拔線纜的煩惱。電源上還設(shè)計有自檢按鈕，接通電源時可通過LED指示燈判斷電源是否能夠正常工作。電源的下方是一塊覆蓋內(nèi)存和處理器的蓋板，它隔離出了第二個獨(dú)立的散熱區(qū)域。在這個區(qū)域內(nèi)部，有4個風(fēng)扇分別為兩個處理器和兩組內(nèi)存插糟進(jìn)行散熱。每個風(fēng)扇都有對應(yīng)的導(dǎo)流構(gòu)件，這些構(gòu)件的目的是阻止流經(jīng)第一個處理器的熱空氣被吹入第二個處理器，同時也讓內(nèi)存和處理器之間的散熱通道保持隔離。最下面的蓋板

6、覆蓋著所有的PCI-E和PCI擴(kuò)展插糟，空間足夠容納兩塊像NVIDIAQuadroFX5800或ATIFireProV8700這樣的頂級專業(yè)圖形卡。對于DCC行業(yè)的用戶，還可能需要額外配置一塊支持多聲道的聲卡，因?yàn)橹靼寮傻穆暱]有提供高于立體聲的音頻規(guī)格。蓋板內(nèi)部的固定器能夠兼容全長和半長的擴(kuò)展卡。4個支持熱插拔的3.5英寸碩盤倉在PCI-E擴(kuò)展插糟右側(cè)平行的位置，共享一個散熱通道內(nèi)的兩個8厘米風(fēng)扇。每個碩盤倉都像是一個帶有把手的抽屜，向下拉動把手可拔出抽屜，向上推即鎖定。拔出碩盤倉的操作非常容易，但把它們插回去時就遇到了挑戰(zhàn)。由于碩盤倉的材質(zhì)較軟，推進(jìn)時不易用力，但這乂非常關(guān)鍵，如果不能完

7、全推到位，數(shù)據(jù)和電源的插口的連接就會有問題。碩盤倉區(qū)域的上方是兩個5.25英寸擴(kuò)展位，與處理器和內(nèi)存散熱區(qū)域平行。Z800提供一種名為Slot-load的配件，用于安裝超薄的吸入式光驅(qū)。安裝Slot-load后，前面板的造型也更為統(tǒng)一，黑色的豎條格柵貫穿了上下?？梢哉f，Z800最令人印象深刻的就是其革命性的整體設(shè)計，包括內(nèi)部模塊化且無線纜的設(shè)計以及杰出的免工具拆卸結(jié)構(gòu)。很多曾經(jīng)用于高端服務(wù)器的結(jié)構(gòu)被用于工作站。此外還有寶馬設(shè)計師在工業(yè)設(shè)計方面的卓見。包括側(cè)面板的開啟機(jī)構(gòu)在內(nèi)，拆卸和安裝Z800內(nèi)的任何部件都不需要額外工具，這是HP工作站產(chǎn)品的一貫傳統(tǒng)。在機(jī)箱內(nèi)部可以看到很多帶有綠色標(biāo)識的提手，

8、每一個這樣的提手都對應(yīng)著一個可以拆卸和移動的裝置。筆者首次拆裝各個部件大約用了3分鐘時間，其中一半時間是在觀察并確定拆裝順序。以往最難拆裝的電源和可能需要經(jīng)常拆裝的碩盤都采用了無線纜設(shè)計，這也大大提高了易維護(hù)性。在拆卸、安裝部件時，鎖扣發(fā)出的機(jī)械聲讓這個工作變得非?？?。酷似發(fā)動機(jī)倉的塑料殼體將機(jī)箱內(nèi)部劃分為三個獨(dú)立的散熱區(qū)域，每個區(qū)域分別部署多個散熱風(fēng)扇。包括電源和顯卡中的風(fēng)扇，送測的雙路單顯卡機(jī)型的風(fēng)扇數(shù)H多達(dá)11個，但散熱系統(tǒng)的噪音卻控制得非常好，距離機(jī)箱一米以外的地方幾乎就聽不到這種噪音。即使主機(jī)滿載工作，散熱風(fēng)扇似乎也沒有提高運(yùn)轉(zhuǎn)速度，這都要?dú)w功于獨(dú)立散熱區(qū)域的設(shè)計。相比之下，送測機(jī)型

9、中所配置的富士通10Krpm碩盤發(fā)出了更大的噪音。盡管固定在碩盤上的托架帶有合成橡膠，可以吸收碩盤轉(zhuǎn)動過程中產(chǎn)生的振動，但這無法消除此類高速碩盤的讀寫噪音。也許解決的方法只有配置SSD了，HP提供64GBSSD的選配方案。此外，包括Z800在內(nèi)的Z系列所有工作站產(chǎn)品都可選配液冷模塊，這樣也能進(jìn)一步降低運(yùn)行時的噪音。贏在細(xì)節(jié)：DellPrecisonT7500DellPrecisonT7500是迄今為止，我們見過的最大的臺式工作站。主機(jī)的側(cè)面近乎方形，而不是大多數(shù)工作站產(chǎn)品所呈現(xiàn)的長方形設(shè)計。銀白色、稍有凸起的鋁質(zhì)前面板已經(jīng)非常熟悉，這種外觀設(shè)計在上代PrecisonT7400產(chǎn)品上就開始使用。

10、前面板上的前置接口包括音頻輸入/輸出、2個USB和1個1394接口，接口間距合理，并不影響同時使用。機(jī)身背后提供8個USB接口、1個串口以及傳統(tǒng)的PS/2鼠標(biāo)/鍵盤接口。Dell早已放棄在臺式PC上設(shè)置，很顯然，在工作站上保留是為了照顧專業(yè)用戶的特殊擴(kuò)展需求。淡藍(lán)色是Dell整機(jī)產(chǎn)品中免工具拆卸機(jī)構(gòu)的標(biāo)志，機(jī)箱內(nèi)所有淡藍(lán)色的部分都可以免工具拆卸，包括碩盤、光驅(qū)、顯示卡以及一個特殊設(shè)計的第二處理器擴(kuò)展卡。盡管機(jī)箱外形一樣，PrecisonT7500并沒有沿用前代產(chǎn)品的內(nèi)部結(jié)構(gòu)設(shè)計。第二處理器擴(kuò)展卡的設(shè)計十分巧妙，其尺寸與Mini-ITX相當(dāng)，用于安裝第二個處理器，并提供了6個內(nèi)存插糟。獨(dú)立的設(shè)計

11、一方面可以讓那些購買單路配置的用戶節(jié)省部分成本，另外，碩件維護(hù)操作也便利很多。擴(kuò)展卡上的處理器和內(nèi)存可以單獨(dú)安裝，當(dāng)擴(kuò)展卡被取下時，機(jī)箱內(nèi)的空間也更為富裕。擴(kuò)展卡通過特殊接口與主板連接，并通過專用鎖扣固定。由于接口內(nèi)的插針超過300個，對位置和接觸要求極高，增加了可靠性風(fēng)險。為了提高拆卸時的便利，擴(kuò)展卡上設(shè)計了一個很大的提手，從主板上卸下果然非常順利。這個提手本身即是鎖扣，但由于尺寸較大，自重較沉，造成鎖定狀態(tài)時的位置不是嚴(yán)絲合縫，會有輕微晃動。測試過程中，由于擴(kuò)展卡的安裝問題出先過兩次主機(jī)無法啟動的情況。首次卸下并安裝第二處理器擴(kuò)展卡時，由于缺乏經(jīng)驗(yàn)，安裝時入位不足，造成連接不實(shí)；另一次是在

12、打開機(jī)箱側(cè)蓋的情況下搬運(yùn)主機(jī)，撞到了桌角，較為強(qiáng)烈的沖擊使得擴(kuò)展卡的接口產(chǎn)生了輕微錯位。不過，這種問題在閉合機(jī)箱側(cè)蓋時是不會發(fā)生的，機(jī)箱側(cè)蓋會約束提手的行程，讓鎖扣變得穩(wěn)定，這也是該設(shè)計的精妙之處。第二處理器擴(kuò)展卡上擁有獨(dú)立的處理器和內(nèi)存散熱風(fēng)扇。與Dell一貫的設(shè)計一樣，PrecisonT7500利用導(dǎo)流罩將處理器和內(nèi)存子系統(tǒng)與機(jī)箱內(nèi)部空間獨(dú)立開來，組成集中的散熱區(qū)域。主板上的處理器和內(nèi)存在導(dǎo)流罩的遮蔽下，使用前后機(jī)箱風(fēng)扇形成的風(fēng)道進(jìn)行散熱。第二處理器只能利用風(fēng)道內(nèi)的熱空氣，因此獨(dú)立的風(fēng)扇就非常有必要，通過加大風(fēng)通雖以緩解空氣溫度較高的問題。盡管如此，包括電源和獨(dú)立顯卡，PrecisonT7

13、500機(jī)箱內(nèi)的風(fēng)扇只有6個。其中3個機(jī)箱風(fēng)扇的尺寸為12厘米規(guī)格，獲取同樣風(fēng)通雖時轉(zhuǎn)速更低，因此PrecisonT7500的噪音控制非常理想，而且從未在正常運(yùn)行狀態(tài)時聽到過風(fēng)扇加速運(yùn)轉(zhuǎn)。4個碩盤倉位于機(jī)箱內(nèi)部的開放區(qū)域，沒有采用針對性的散熱設(shè)計。PrecisonT7500的機(jī)箱工藝很特別，前后擋板都采用了較大面積的鏤空設(shè)計。這使得空氣流動更為順暢，當(dāng)系統(tǒng)滿負(fù)荷運(yùn)行時，碩盤的溫度并沒有急升，而是控制在50度以內(nèi)的安全范圍。Dell是個實(shí)用主義者，因此其產(chǎn)品沒有多余花俏的設(shè)計，一切以滿足應(yīng)用為原則。相比其他廠商，Dell的網(wǎng)站直銷為中小企業(yè)客戶帶來極為便利的購買方式，而且Dell提供豐富且細(xì)微的碩

14、件配置規(guī)格，就像Dell官方宣傳的那樣，PrecisonT7500擁有10億種配置規(guī)格，用戶可以隨意選擇所需的配置。新平臺的尷尬:多核性能不易發(fā)揮對于HPZ800和DellPrecisonT7500這樣配置有最新處理器和內(nèi)存技術(shù)的高端臺式工作站產(chǎn)品，我們沒有理由不期待它們的性能表現(xiàn)。測試統(tǒng)一在64位WindowsXP操作系統(tǒng)下進(jìn)行，用于進(jìn)行性能比照的平臺采用了至強(qiáng)E5440處理器2.83GHz和8GBFB-DDR2內(nèi)存，這是上一代高端工作站產(chǎn)品的典型配置。從測試結(jié)果表中可以看出，盡管處理器頻率相差兩個級另U,新一代Nehalem平臺的性能甚至更強(qiáng)。CINEBENCH.R10和POV-Ray3.

15、6這兩款測試工具能夠充分利用多核多線程的處理器架構(gòu)，在測試過程中，處理器資源被全部占用，這是一個非常好的信號，證明8核的配置是很有必要的。得益于內(nèi)嵌內(nèi)存控制器的設(shè)計，至強(qiáng)5500系列處理器具有更低的內(nèi)存延遲特性。這使得對此敏感的x264視頻編碼的性能得以大幅提升，如果與同頻率處理器比較，提升幅度會超過50%。在Nehalem平臺發(fā)布以前，這項(xiàng)應(yīng)用是AMD處理器的特長，原因就在于速龍?zhí)幚砥鲀?nèi)嵌了內(nèi)存控制器。當(dāng)然，視頻編碼軟件對多核多線程的利用也較為充分。就碩件而言，采用Nehalem平臺的工作站產(chǎn)品的性能提升有目共睹，特別是基于Windows操作系統(tǒng)環(huán)境下，DCC以及非線性編輯行業(yè)的應(yīng)用軟件更能

16、發(fā)揮多核多線程性能。相比之下，CAD/CAE行業(yè)就傳統(tǒng)得多。SPECViewperf10的標(biāo)準(zhǔn)多線程測試是通過多次運(yùn)行同一任務(wù)而模擬出的，當(dāng)在雙路八核的系統(tǒng)中運(yùn)行時，處理器占用只有一半。但如果手動執(zhí)行8個線程，處理器資源占用反而更低，所得到的測試結(jié)果也相應(yīng)下降。不要以為這是由于SPECViewperf10中調(diào)用的運(yùn)算引擎較為古老，即使是最新的CAD建模工具，也仍然是單線程任務(wù)，無法充分利用多核處理器。在測試之初，筆者曾經(jīng)制定了宏偉的計劃，打算盡可能多地使用真實(shí)模型和應(yīng)用軟件進(jìn)行測試，而不是使用像SPECViewperf10這樣不能與時俱進(jìn)的工具。但當(dāng)先后嘗試了SolisWorks、NX、CATIA之后，這些軟件的單線程設(shè)計令人非常失望。Nehalem平臺的TurboBoost技術(shù)在現(xiàn)階段比Hyper-Threading要有用得多。E5520處理器在開啟TurboBoost后，運(yùn)行頻率可由默認(rèn)的2.27GHz提高到2.6GHz,在應(yīng)對單線程任務(wù)時便有對應(yīng)10%左右的性能提升。這種性能提