對(duì)土建施工圖常見(jiàn)問(wèn)題的分析

1、對(duì)土建施工圖常見(jiàn)問(wèn)題的分析 高紅珍(中煤國(guó)際工程集團(tuán)南京設(shè)計(jì)研究院 南京 210031摘 要 :施工圖審查是目前基本建設(shè)必不可少的程序 。作者通過(guò)參與施工圖審查的工作 經(jīng)歷 , 將土建施工圖存在的常見(jiàn)問(wèn)題進(jìn)行了歸納列舉 , 分析了問(wèn)題產(chǎn)生的原因及對(duì)工程項(xiàng)目建 設(shè)的影響 , 并對(duì)土建施工圖設(shè)計(jì)應(yīng)遵循 、 注意的一些事項(xiàng)進(jìn)行了闡述 , 供土建設(shè)計(jì)人員及管理 人員借鑒 、 參考 。關(guān)鍵詞 :施工圖 ; 建筑結(jié)構(gòu) ; 建筑總平面圖 ;中圖分類號(hào) :TU3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 :B 03-0047-02, , 有的并非違反規(guī)范條文 , 但卻是錯(cuò)誤 的 , 或存在安全隱患或有不妥之處 , 在此提出與同行交流 ,

2、供 設(shè)計(jì)時(shí)參考 。1 有關(guān)建筑總平面圖的問(wèn)題一項(xiàng)由多個(gè)單項(xiàng)工程組成的建設(shè)項(xiàng)目 , 其總平面布置圖 常常幾經(jīng)修改后 , 與最初建設(shè)單位委托勘察所提供的總平面 有較大的出入 , 加上有的勘察報(bào)告附圖中沒(méi)有坐標(biāo)定位 , 對(duì) 提交審查的單項(xiàng)工程施工圖 , 審查人無(wú)法確定其準(zhǔn)確位置 , 進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)計(jì)部分審查時(shí)難以確定應(yīng)該使用哪些地質(zhì)剖面 圖 (也許具體設(shè)計(jì)時(shí) , 建設(shè)單位與設(shè)計(jì)單位或設(shè)計(jì)有關(guān)專業(yè) 間曾有口頭交待 , 但是設(shè)計(jì)文件中沒(méi)有記載 。有些工程施工圖中 , 與相對(duì)標(biāo)高 ±0. 000相當(dāng)?shù)慕^對(duì)標(biāo) 高值 , 結(jié)構(gòu)專業(yè)注明 “ 見(jiàn)建筑總平面圖” , 建筑專業(yè)注明 “標(biāo)高 現(xiàn)場(chǎng)定” , 不知結(jié)

3、構(gòu)設(shè)計(jì)人員是如何確定基礎(chǔ)持力層的 。大 凡這種時(shí)候 , 地質(zhì)情況 (起碼地面地貌 是較為復(fù)雜的 , 標(biāo)高 的差異可以導(dǎo)致直接持力層承載力有較大的不同 。所以完 整的總平面設(shè)計(jì)是必要的 , 與相對(duì)標(biāo)高 ±0. 000相當(dāng)?shù)慕^對(duì) 標(biāo)高值建筑施工圖和結(jié)構(gòu)施工圖都應(yīng)明確 。2 專業(yè)內(nèi)部或相關(guān)專業(yè)間的協(xié)調(diào)問(wèn)題結(jié)構(gòu)專業(yè)內(nèi)部存在著協(xié)調(diào)問(wèn)題 。一項(xiàng)工程包含多個(gè)單 項(xiàng)工程時(shí) , 建筑專業(yè)負(fù)責(zé)人要考慮建筑風(fēng)格的一致性 , 同樣 安全度的協(xié)調(diào)統(tǒng)一 。有的工程項(xiàng)目由于有若干結(jié)構(gòu)人員參 加設(shè)計(jì) , 各人的設(shè)計(jì)習(xí)慣與掌握的尺度不盡相同 , 造成各單 項(xiàng)工程在結(jié)構(gòu)上的明顯不一致 。 在施工圖審查時(shí)曾發(fā)現(xiàn) , 同

4、一小區(qū)內(nèi)幾種類似的住宅 , 有的在底部的磚墻內(nèi)配了鋼筋 網(wǎng) , 有的卻沒(méi)有 ; 有的在單元間的平面凹角處加了拉結(jié)圈梁 , 有的卻沒(méi)有 ; 有的構(gòu)造柱設(shè)得偏多 , 有的顯得偏少 ; 鋼筋混凝 土構(gòu)件的構(gòu)造配筋也是有的大 、 有的小 , 如此等等 , 造成同一 小區(qū)內(nèi)的住宅安全度明顯不同 , 結(jié)構(gòu)專業(yè)負(fù)責(zé)人卻沒(méi)有做好 協(xié)調(diào)統(tǒng)一 。相關(guān)專業(yè)之間更有一個(gè)協(xié)調(diào)問(wèn)題 , 尤其是對(duì)審查意見(jiàn)中 提出應(yīng)修改的問(wèn)題 , 作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人應(yīng)做好各專業(yè)間的協(xié)調(diào) 工作 。 如 :勘察報(bào)告修改調(diào)整了土的各項(xiàng)物理力學(xué)性質(zhì)指 標(biāo) , 特別是承載力變小的情況下 , 結(jié)構(gòu)專業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)計(jì) (包括 樁的承載力 應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)修改 , 避免

5、產(chǎn)生安全隱患 。又如 :建 筑專業(yè)根據(jù)審查意見(jiàn)作了某些修改 , 如樓層數(shù)的改變 、 房間 功能的改變 、 增設(shè)電梯 、 衛(wèi)生間挪位或取消等 , 相關(guān)專業(yè)也應(yīng) 及時(shí)作相應(yīng)修改 。3 結(jié)構(gòu)形式的混用問(wèn)題在地震區(qū)把抗震性能不同的結(jié)構(gòu)類型混用 , 應(yīng)視為結(jié)構(gòu) 布置的嚴(yán)重不規(guī)則 , 是應(yīng)當(dāng)避免的 。但是經(jīng)常能看到在一幢 常規(guī)設(shè)計(jì)的 、 大部分是磚墻落地的建筑里 , 卻包含著一小部 分底框砌體結(jié)構(gòu) , 造成底層剛度的分布不均 、 整體剛度上大 7 42003年第 3期 煤 炭 工 程 問(wèn)題探討 收稿日期 :2002-12-13 作者簡(jiǎn)介 :高紅珍 (1965 , 女 , 河北煤炭建筑工程學(xué)院畢業(yè) , 高級(jí)

6、工程師 , 一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師 , 從事建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和 建筑結(jié)構(gòu)施工圖審查工作 。下小 ; 或者在一個(gè)框架結(jié)構(gòu)中 , 卻混入了局部的砌體結(jié)構(gòu) , 比 如衛(wèi)生間 、 樓梯間 、 或大或小的附建房屋等等 。在平時(shí)以豎 向荷載為主的情況下固然不會(huì)出現(xiàn)太多的問(wèn)題 , 若一旦遭遇 地震 , 底層抗側(cè)力構(gòu)件剛度與延性的截然不同 , 不同類型結(jié) 構(gòu)變形能力的差異 , 會(huì)造成框架結(jié)構(gòu)的梁將砌體頂壞或從砌 體中拉脫 , 提前產(chǎn)生地震災(zāi)害 。還有一種情況在不少項(xiàng)目結(jié)構(gòu)施工圖出現(xiàn) , 這就是框架 結(jié)構(gòu)中的樓梯梁沒(méi)有支承在框架上 , 而是架在框架填充墻上(有 的 在 樓 梯 梁 端 下 設(shè) 置 240mm ×

7、;240mm 甚 或 200mm ×200mm 的構(gòu)造柱 , 配筋 412, 但構(gòu)造柱不是承重結(jié)構(gòu)柱 , 當(dāng)?shù)卣鹱饔脮r(shí) , 原本就不能作為承重結(jié)構(gòu)的填充墻很容易遭到 破壞 , 樓梯也變得岌岌可危 。曾審查過(guò)一個(gè)鋼筋混凝土多層倉(cāng)庫(kù)施工圖 , 該倉(cāng)庫(kù)旁邊 一個(gè)單層鋼結(jié)構(gòu)廠房的屋頂檁條就搭在框架上 。如遇破壞 性地震 , 盡管這兩者都有較好的延性 , 但是具體的變形還是 相差很大 , 兩種結(jié)構(gòu)的相接處將首先遭到破壞 。如若在此設(shè) 一道縫 , 一些破壞不是不可避免的 。4 電算結(jié)果的判斷問(wèn)題、 繪圖軟 件大量出現(xiàn) , 。但此時(shí)卻潛伏著一 個(gè)危機(jī) , 那就是對(duì)計(jì)算機(jī)的盲從 , 以為計(jì)算機(jī)算出來(lái)

8、的結(jié)果 絕對(duì)正確 。 殊不知計(jì)算機(jī) 、 軟件都是死的 , 它只會(huì)在軟件設(shè) 計(jì)者指定的計(jì)算模式下 , 在你給定的種種條件下 , 幫你完成 大量的繁瑣計(jì)算而已 。如果計(jì)算模式或輸入的計(jì)算數(shù)據(jù)有 錯(cuò)漏 , 不管那種計(jì)算軟件其計(jì)算結(jié)果將與結(jié)構(gòu)的實(shí)際工作狀 態(tài)有很大的差異 , 據(jù)此確定的結(jié)構(gòu)施工圖將存在嚴(yán)重的結(jié)構(gòu) 安全隱患 。 建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范 G B50011-2001第 3. 6. 6. 4條明確指出 :所有計(jì)算機(jī)計(jì)算結(jié)果 , 應(yīng)經(jīng)分析判斷確認(rèn)其合 理 、 有效后方可用于工程設(shè)計(jì) 。對(duì)電算結(jié)果的判讀十分重要 , 對(duì)高層建筑首先要看自振 周期是否在合理范圍之內(nèi) , 以判定結(jié)構(gòu)的剛度是否合適 ; 看 墻

9、 、 柱內(nèi)力的分布是否合理 , 墻的剪壓比 、 柱的軸壓比 , 各構(gòu) 件的配筋是否在合適范圍之內(nèi) ; 構(gòu)件截面的選擇是否適宜 ; 基礎(chǔ)設(shè)計(jì)是否能滿足上部荷載的需要 ; 結(jié)構(gòu)的變形 (取大位 移 、 層間位移 是否控制在允許范圍以內(nèi) 。從送審的計(jì)算書來(lái)看 , 有的工程并沒(méi)有很好地核對(duì)原始 輸入文件和計(jì)算輸出結(jié)果 , 過(guò)多地出現(xiàn)漏算荷載問(wèn)題 ; 鋼筋 混凝土構(gòu)件實(shí)際配筋小于計(jì)算輸出結(jié)果 ; 對(duì)顯示的柱軸壓比 超規(guī)視而不見(jiàn) ; 地下室底板多跨次梁的端支座本應(yīng)按彈性固 定計(jì)算 , 卻錯(cuò)誤地按鉸支算 (見(jiàn)圖 1 ; 以致電腦自動(dòng)配的構(gòu)造 負(fù)筋不足 ; 有的窗間墻很小 , 計(jì)算結(jié)果已經(jīng)示出剪壓比超過(guò) 允許

10、值 , 電腦制圖時(shí)卻未作任何加強(qiáng)而照畫不誤 這些問(wèn) 題屢見(jiàn)不鮮 。 對(duì)有問(wèn)題的計(jì)算結(jié)果一定要找出原因 , 進(jìn)行調(diào) 整 (包括荷載 、 構(gòu)件尺寸 、 結(jié)構(gòu)布置等 , 重新計(jì)算 。 有的問(wèn)題 比較簡(jiǎn)單明確 , 在電腦制圖時(shí)稍作干預(yù)即可 。對(duì)電算結(jié)果仔 細(xì)判讀 , 不過(guò)分依賴電腦 , 可在一定的程度上提高設(shè)計(jì)的安全可靠 。圖 1 圖 2圖 35 其它一些常見(jiàn)的問(wèn)題設(shè)計(jì)深度問(wèn)題常見(jiàn)于工業(yè)建筑 , 尤其是鋼結(jié)構(gòu)廠房中 。 由于建設(shè)單位要圖太急 , 送審的施工圖紙表達(dá)不詳 , 甚至只 達(dá)到初設(shè)的深度 。 如鋼結(jié)構(gòu)廠房只有小比例的剛架圖 , 無(wú)牛 腿 、 無(wú)加勁 、 無(wú)詳圖 ; 吊車梁只有一個(gè)簡(jiǎn)單的工字形斷

11、面 , 離 施工圖的要求差之甚遠(yuǎn) 。又如基礎(chǔ)型式的選擇 , 可以采用形式簡(jiǎn)單且造價(jià)低的卻 用了樁基礎(chǔ) , 造成工期與資金 (可能有些技術(shù)之外的原因 的 延誤和浪費(fèi) ; 沉管灌注樁的樁距太小 , 未考慮給施工帶來(lái)的 問(wèn)題和對(duì)樁承載力的不利影響 。還有樓梯設(shè)計(jì)問(wèn)題 。樓梯梁的高度太小 , 梯跑板又太 厚 , 結(jié)果梯跑板吊掛于樓梯梁上 , 梯跑板的下部鋼筋只能從 梯梁的下部插入 , 按常規(guī)的簡(jiǎn)支處理造成鋼筋的錨固長(zhǎng)度不 足 , 見(jiàn)圖 2; 有的圖紙中梯跑板的構(gòu)造負(fù)筋一律用 8200(因 為有的教科書是這樣寫的 , 筆者認(rèn)為還是按彈性嵌固考慮 取與下部正筋相同為宜 ; 帶平段的梯跑板 , 盡管有的平段并 不長(zhǎng) , 但板的轉(zhuǎn)折處 (尤其是陽(yáng)角處 卻負(fù)筋空缺 , 見(jiàn)圖 3, 成 了一個(gè)鉸 , 不能抵抗可能出現(xiàn)的負(fù)彎矩 。其它如對(duì)框架結(jié)構(gòu)填充墻的抗震措施不夠重視 , 構(gòu)造柱 設(shè)置不滿足抗震設(shè)防要求 , 建