無(wú)極電影營(yíng)銷(xiāo)案例分析_第1頁(yè)
無(wú)極電影營(yíng)銷(xiāo)案例分析_第2頁(yè)
無(wú)極電影營(yíng)銷(xiāo)案例分析_第3頁(yè)
無(wú)極電影營(yíng)銷(xiāo)案例分析_第4頁(yè)
無(wú)極電影營(yíng)銷(xiāo)案例分析_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、無(wú)極營(yíng)銷(xiāo)案例分析無(wú)所不極“一個(gè)人不能無(wú)恥到這樣的地步”?陳凱歌在柏林怒斥網(wǎng)絡(luò)電影一個(gè)饅頭引發(fā)的血案作者胡戈?!叭瞬荒軣o(wú)趣到陳凱歌這個(gè)地步,”網(wǎng)友們反駁道。同時(shí),他們還發(fā)起萬(wàn)人大簽名支持胡導(dǎo)。 就這樣,由于胡戈的一次貪好玩的舉動(dòng),讓本該冷卻下來(lái)的電影無(wú)極又重新火熱起來(lái),盡管導(dǎo)演陳凱歌得不到大眾的支持,但是卻利用這個(gè)機(jī)會(huì)繼續(xù)炒作。這是個(gè)中國(guó)電影商業(yè)化日益高漲的年代,從英雄開(kāi)始,電影行業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)手段日漸高明,直到無(wú)極可謂是“無(wú)所不極”?!盁o(wú)所不極”創(chuàng)造商業(yè)神話電影無(wú)極真稱(chēng)得上“叫座不叫好”,自上映以來(lái),市場(chǎng)罵聲不絕。但不可否認(rèn)的是,其商業(yè)表現(xiàn)并不糟糕,甚至稱(chēng)得上成功。據(jù)統(tǒng)計(jì),截止到2月底,無(wú)極在國(guó)內(nèi)的

2、票房收入已經(jīng)超過(guò)2億元,如果加上日本、韓國(guó)、美國(guó)的票房收入,單票房收入一項(xiàng),收回3500萬(wàn)美元的投資成本已經(jīng)毫無(wú)問(wèn)題。進(jìn)一步要說(shuō)的是,這還只是無(wú)極目標(biāo)收益的冰山一角。該片制片人陳紅早就高調(diào)宣布:無(wú)極的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)效益將達(dá)20億元左右,依據(jù)是無(wú)極的絕大部分收入將來(lái)自網(wǎng)絡(luò)游戲、手機(jī)游戲、圖書(shū)、音像、各類(lèi)舞臺(tái)演出、卡通片甚至主題公園等后電影市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)。據(jù)此看來(lái),盡管大家對(duì)無(wú)極這部片子本身頗有微詞,但站在營(yíng)銷(xiāo)的角度,我們應(yīng)該對(duì)它給予足夠的重視,因?yàn)樗还赓嵙隋X(qián),而且開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)電影有史以來(lái)“無(wú)所不極”的營(yíng)銷(xiāo)模式,很值得大家借鑒。產(chǎn)品:形式大于內(nèi)容無(wú)極講了一個(gè)神人共在的魔幻世界,挑選了一干來(lái)自不同地區(qū)的帥哥和

3、美女擔(dān)任主演,畫(huà)面妖艷美絕,充滿強(qiáng)烈的魔幻色彩。很顯然,制片方想將它拍成一部唯美、曖昧而富有哲理的娛樂(lè)大片,目的在于吸引全球的年輕人,尤其鎖定沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲、電子科技和科幻小說(shuō)的都市年輕一族,包括追求新潮流、有較強(qiáng)叛逆心理的年輕白領(lǐng)。為盡可能吸引眼球,無(wú)極采取了“大投資、大制作、大導(dǎo)演、大明星”的“四大”模式,制片方來(lái)自中、美、日、韓四國(guó),投資高達(dá)3500萬(wàn)美元,由大導(dǎo)演陳凱歌執(zhí)導(dǎo),主要演員是韓國(guó)的張東健,中國(guó)的劉燁、謝霆鋒,日本真田廣之,還有兩大美女張柏芝和陳紅。幕后團(tuán)隊(duì)也大名鼎鼎:由得過(guò)奧斯卡獎(jiǎng)的葉錦添和鮑德熹分別擔(dān)任服裝設(shè)計(jì)和攝影,由為黑客帝國(guó)、蝙蝠俠設(shè)計(jì)動(dòng)作的林迪安擔(dān)任武術(shù)指導(dǎo),配樂(lè)的

4、則是角斗士、珍珠港、碟中諜2譜曲的德國(guó)人克勞斯。即使是臺(tái)詞、對(duì)白的設(shè)計(jì),也有迎合日、韓、臺(tái)等地觀眾的嫌疑,透出濃濃的哈日、哈韓、哈臺(tái)的味道。有人批評(píng)無(wú)極內(nèi)容空洞、故弄玄虛,甚至說(shuō)不著邊際,這些對(duì)制片方來(lái)說(shuō)或許并不重要?;蛟S從決定拍攝那天開(kāi)始,制片方努力的方向只是爭(zhēng)取大家關(guān)注它,在意它,直至走進(jìn)電影院,以及去買(mǎi)它形形色色的相關(guān)產(chǎn)品。說(shuō)白了,無(wú)極原本就沒(méi)有準(zhǔn)備要拍成一部雅俗共賞、交口稱(chēng)贊的影片,它的目標(biāo)消費(fèi)者是那些愛(ài)新奇、趕時(shí)尚又相對(duì)有錢(qián)的“新新人類(lèi)”,讓他們體驗(yàn)帥哥美女、電腦科技和魔幻世界帶來(lái)的快感。它的商業(yè)回報(bào)是第一位的。定價(jià):無(wú)極不能當(dāng)“白菜”賣(mài)無(wú)極采取了高科技產(chǎn)品慣常采取的“撇脂”定價(jià)策略

5、,在全國(guó)各地影院統(tǒng)一定價(jià)為60元。此外,在京滬等地還面向高端觀眾推出了1888元的高價(jià)票,讓觀眾可以和影片主創(chuàng)人員陳凱歌、陳紅等對(duì)話,吸引那些有“貴族心理”的中年人和外國(guó)觀眾等高端消費(fèi)者。無(wú)極的定價(jià)與其定位是比較吻合的。因?yàn)樗哪繕?biāo)消費(fèi)群是發(fā)達(dá)都市的“新新人類(lèi)”,而非全世界所有的平民百姓。對(duì)“新新人類(lèi)”而言,只要是自己感興趣的東西,只要價(jià)格不是高得離譜,一般都會(huì)痛快地掏腰包,60元的價(jià)格,不過(guò)相當(dāng)于進(jìn)口大片的價(jià)格,當(dāng)然可以接受。而對(duì)那些本來(lái)就不喜歡無(wú)極的“實(shí)在人”來(lái)說(shuō),即使其價(jià)格低到二三十元的“白菜價(jià)”,也不會(huì)激發(fā)他們一睹為快的熱情。無(wú)極推出1888元的高價(jià)票,除了制造轟動(dòng)效應(yīng),還是一種“高舉

6、高打”的策略,意在向公眾發(fā)出這樣的信息:觀看無(wú)極的人是有品味、有地位的高端消費(fèi)群,這就滿足了那些有“小資”心理的消費(fèi)者的要求,有效地強(qiáng)化了影片本身的定位,將更多的觀眾拉進(jìn)了電影院。渠道:內(nèi)外兼修無(wú)極在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)行渠道是全國(guó)各地的電影院。在國(guó)外,則采取保底分賬的方式,即海外發(fā)行商和制作方之間對(duì)海外的票房收入按照一定的比例分成,但海外發(fā)行商必須保證有“底賬”。無(wú)極得到了國(guó)內(nèi)各影院的全力支持。海外發(fā)行方面,有報(bào)道稱(chēng)已和幾十個(gè)國(guó)家簽訂了發(fā)行合同。在韓國(guó),確定放映無(wú)極的影院已經(jīng)超過(guò)了500家,美國(guó)也在本國(guó)大力推廣該片。無(wú)極采取國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)不同的發(fā)行渠道,是可取的。在中國(guó),電影院相對(duì)于國(guó)外,控制得較嚴(yán)格,

7、帶有一定的行政色彩。無(wú)極的制片方中影集團(tuán),與政府部門(mén)存在著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系,完全可以動(dòng)用行政力量要求全國(guó)各地的影院推廣無(wú)極。采取這種產(chǎn)品從工廠直接到終端銷(xiāo)售的渠道模式,減少了流通環(huán)節(jié),可以使制片方的利潤(rùn)得到最大的保證。而在國(guó)外采取保底分賬的方式,是出于風(fēng)險(xiǎn)控制方面的考慮,避免盲目出擊、血本無(wú)歸。傳播推廣:“無(wú)所不極”無(wú)極的傳播推廣絕對(duì)稱(chēng)得上“無(wú)所不極”,廣告、公關(guān)、聯(lián)合推廣、事件營(yíng)銷(xiāo)等等均用到了極致,其中,對(duì)事件營(yíng)銷(xiāo)的運(yùn)用,尤其讓人稱(chēng)道。1廣告。無(wú)極的廣告費(fèi)用將近1億元,創(chuàng)造了中國(guó)百年電影的紀(jì)錄。早在開(kāi)展推廣活動(dòng)之初,制片方就利用好萊塢所有的電影雜志連續(xù)兩周刊登了有關(guān)無(wú)極的消息,作為預(yù)熱。而在戛

8、納電影節(jié)最顯眼的位置豎立巨幅海報(bào)、租用巨堡播放片花,使得其成為戛納最引人注目的影片之一。至于正式上映前幾天,利用戶外、報(bào)紙雜志、圖書(shū)、電視、網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)、網(wǎng)游等各種媒體刊播廣告更是鋪天蓋地。其中,在中央電視臺(tái)各套節(jié)目就砸了1800萬(wàn)元,使無(wú)極幾乎鉆進(jìn)了全國(guó)每一個(gè)地方的角落。2公關(guān)宣傳。無(wú)極大概是中國(guó)有史以來(lái)成功地利用央視一套新聞聯(lián)播進(jìn)行傳播推廣的影片。作為國(guó)家公共資源,而且是到達(dá)率極高、傳播范圍極廣的傳播機(jī)器,央視連續(xù)幾天以新聞形式不露痕跡地為無(wú)極“廣而告之”,由此可見(jiàn)制片方超強(qiáng)的公關(guān)能力。其他諸如央視六套電影頻道對(duì)無(wú)極有關(guān)人物的專(zhuān)訪,開(kāi)通官方網(wǎng)站將劇情、海報(bào)、劇照、視頻以及新聞報(bào)道、網(wǎng)友評(píng)論合

9、成在一起,以及開(kāi)通無(wú)極論壇供網(wǎng)友“指點(diǎn)無(wú)極、激揚(yáng)文字”,實(shí)際上也是制片方精心炮制的公關(guān)杰作。3聯(lián)合推廣。無(wú)極與康佳等企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略合作,據(jù)悉,為與無(wú)極捆綁宣傳,康佳為此次合作投入了近3000萬(wàn)元,除以首席贊助身份獲得無(wú)極的一系列推廣資源之外,還將剪輯出長(zhǎng)達(dá)10分鐘的無(wú)極高清片花在全國(guó)賣(mài)場(chǎng)演示,以協(xié)助推廣其最新推出的“雙高清”平板電視。”此外,與國(guó)內(nèi)手機(jī)娛樂(lè)網(wǎng)站空中網(wǎng)聯(lián)手,推出首家電影WAP官方網(wǎng)站,也使無(wú)極更加深入人心。4事件營(yíng)銷(xiāo)。無(wú)極拍攝歷時(shí)三年,從開(kāi)機(jī)開(kāi)始,制片方就要求劇組刻意制造神秘氣氛,同時(shí)又不失時(shí)機(jī)地“賣(mài)關(guān)子”,比如謝霆鋒和張柏芝如何親密,謝霆鋒如何過(guò)生日,張柏芝如何拍激情戲,張東健等

10、有何趣聞?shì)W事成功地挑起媒體與觀眾的好奇心和窺探欲,將事件營(yíng)銷(xiāo)的作用發(fā)揮到了極致。無(wú)極營(yíng)銷(xiāo)事件無(wú)極的事件營(yíng)銷(xiāo)實(shí)在太多了,粗略統(tǒng)計(jì)就有:1.“從定軍山到無(wú)極百年電影再創(chuàng)輝煌”主題郵票的發(fā)售;2.戛納電影節(jié)推介會(huì)一擲千金;3.無(wú)極官方網(wǎng)站高調(diào)啟動(dòng);4.演員造型全面亮相;5.代表中國(guó)電影出征奧斯卡;6.成都首映安檢嚴(yán)密;7.小說(shuō)改編權(quán)花落郭敬明;8.反盜版維權(quán)誓師會(huì);9.舉辦慈善拍賣(mài),謝霆鋒、陳紅競(jìng)拍陳凱歌導(dǎo)演的腕表;10.由超女總導(dǎo)演王平掛帥、“海選”影迷免票的首映式,等等。正是這些事件,無(wú)極不斷地制造各類(lèi)媒體的興奮點(diǎn)。其中,參加世界三大電影節(jié)之一的戛納電影節(jié)的事件營(yíng)銷(xiāo),更贏得了無(wú)數(shù)人的關(guān)注和實(shí)實(shí)在

11、在的收入。據(jù)報(bào)道,在戛納,無(wú)極的交易金額超過(guò)了3500萬(wàn)美金。來(lái)自美國(guó)的韋恩斯坦兄弟公司和IDG新媒體基金聯(lián)手購(gòu)買(mǎi)了無(wú)極在北美、英國(guó)、澳大利亞、南非的發(fā)行權(quán)。整個(gè)電影節(jié)事件的營(yíng)銷(xiāo),也充分引起了國(guó)內(nèi)媒體的興趣,最大限度地吊起了觀眾的胃口。無(wú)極:全身裝滿賺錢(qián)工具與票房相比,無(wú)極的衍生產(chǎn)品是更為重要的利潤(rùn)來(lái)源,而且很早就進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)劃,并在影片開(kāi)鏡之時(shí)就開(kāi)始運(yùn)作。由于無(wú)極富于魔幻色彩,適合開(kāi)發(fā)成電子游戲,早在去年4月初,北京派格太合環(huán)球傳媒就聯(lián)合全球第二大游戲開(kāi)發(fā)商法國(guó)育碧軟件(UBISOFT)與制片方簽訂合同,共同投資1200萬(wàn)美元開(kāi)發(fā)無(wú)極的手機(jī)及網(wǎng)絡(luò)游戲,并于影片12月15日首映時(shí)同步推出。圖書(shū)

12、開(kāi)發(fā)方面,制片方和擁有40萬(wàn)會(huì)員的99網(wǎng)上書(shū)城合作,除了陳紅寫(xiě)的一望無(wú)極于12月18日推出外,由上世紀(jì)80年代作家郭敬明改編的同名小說(shuō)無(wú)極也與電影同步上市,而陳凱歌以導(dǎo)演身份點(diǎn)評(píng)電影的演員、情節(jié)的文章合集也已經(jīng)出版。目前,小說(shuō)在韓國(guó)和日本的發(fā)行權(quán)已經(jīng)售出,價(jià)位比中國(guó)著名作家的版權(quán)還要高。99網(wǎng)上書(shū)城還把小說(shuō)無(wú)極推向法蘭克福書(shū)展,在歐美市場(chǎng)打開(kāi)銷(xiāo)路。為紀(jì)念中國(guó)電影百年,無(wú)極劇組設(shè)計(jì)了以“從定軍山到無(wú)極中國(guó)電影百年輝煌”為主題的系列郵票,共發(fā)行了3萬(wàn)套。無(wú)極還將涉足音樂(lè)劇、旅游等多個(gè)行業(yè),深度開(kāi)發(fā)這部商業(yè)片的潛在價(jià)值。無(wú)極的衍生產(chǎn)品不僅自己能掙錢(qián),由于早于電影檔期的運(yùn)作,采用的形式比較時(shí)尚,切合目

13、標(biāo)受眾的需要,還可以反過(guò)來(lái)幫助促銷(xiāo)票房。無(wú)極的音像版權(quán)也是一筆巨大的財(cái)富。據(jù)中凱文化董事長(zhǎng)郭子龍透露,其最終被中凱以1000萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)得,創(chuàng)造了國(guó)內(nèi)電影版權(quán)成交的天價(jià)。對(duì)中國(guó)影視營(yíng)銷(xiāo)的啟示無(wú)極采取的是好萊塢式的整合營(yíng)銷(xiāo)推廣模式,給中國(guó)影視營(yíng)銷(xiāo)至少可以帶來(lái)以下幾點(diǎn)啟示:電影應(yīng)按照工業(yè)化的模式來(lái)制作和發(fā)行。無(wú)極從融資、制片管理,到影片的營(yíng)銷(xiāo)推廣,都嚴(yán)格遵循工業(yè)化和國(guó)際化的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)無(wú)極的制作,制片方采取直接與服、化、道、攝、錄等各職能部門(mén)簽訂合同制作的方式,而非過(guò)去國(guó)內(nèi)拍片實(shí)行導(dǎo)演大包干的簡(jiǎn)單做法。無(wú)極的營(yíng)銷(xiāo)手法無(wú)所不用其極,整合營(yíng)銷(xiāo)四大手段廣告、公關(guān)、促銷(xiāo)、人員推廣基本上都有涉及,而且重點(diǎn)突出。

14、無(wú)極可供國(guó)內(nèi)影視界借鑒的是,其營(yíng)銷(xiāo)模式可以復(fù)制,有非常嚴(yán)格的工業(yè)化和國(guó)際化的標(biāo)準(zhǔn)。比如采取合同管理辦法,體現(xiàn)了專(zhuān)業(yè)分工的精神,既能夠提高工作效率和工作水準(zhǔn),又可以使預(yù)算得到執(zhí)行。以公關(guān)和事件營(yíng)銷(xiāo)為重點(diǎn)進(jìn)行傳播推廣,巧妙地避免了觀眾對(duì)廣告的逆反心理,使傳播效率得到最大發(fā)揮。影視市場(chǎng)不僅可以爭(zhēng)奪,而且可以創(chuàng)造。無(wú)極全國(guó)上映的時(shí)候選定于去年12月,與它一起爭(zhēng)奪賀歲片市場(chǎng)的還有張藝謀的千里走單騎、劉鎮(zhèn)偉的情癲大圣等優(yōu)秀影片。無(wú)極憑借出色的整合營(yíng)銷(xiāo)手段,如愿以償將觀眾牢牢抓在手中,創(chuàng)造了超過(guò)2億元的票房神話。但在無(wú)極的目標(biāo)收益中,票房收入只是很小一部分,制片方最看好的是以網(wǎng)絡(luò)游戲?yàn)橹鞯难苌a(chǎn)品帶來(lái)的收益

15、。實(shí)際上,這也符合“國(guó)際慣例”。據(jù)了解,在好萊塢,一部電影的票房收入與后期市場(chǎng)衍生品的收入大概是2比8的比例。從目前的態(tài)勢(shì)看,制片方所推出的與影片有關(guān)的郵票、書(shū)籍、玩具、面具、金手指等衍生已經(jīng)在全國(guó)各地上市,市場(chǎng)反響也還不錯(cuò)。影視營(yíng)銷(xiāo)也須正視質(zhì)量。與火爆的票房相比,無(wú)極遭到了很多人詬病,主要集中于內(nèi)容空洞,故弄玄虛,演員演技差等等,一言蔽之,“盛名之下,其實(shí)難副”。其實(shí),這是國(guó)產(chǎn)影片近幾年來(lái)的一個(gè)通病。作為由張藝謀執(zhí)導(dǎo)、同屬商業(yè)片的英雄和十面埋伏,也遭遇了同樣的待遇??陀^地講,有人說(shuō)無(wú)極、英雄、十面埋伏是十足的爛片,直至斥為“狗屎”,當(dāng)然有失偏頗,但也充分說(shuō)明它們還存在很多不足,與人們預(yù)期的相

16、比還很大的差距。因此,注重影片本身的質(zhì)量,追求作品本身的藝術(shù),是中國(guó)電影走向商業(yè)化必須正視的問(wèn)題。也就是說(shuō),影片最終作為一種工業(yè)商品必須進(jìn)入市場(chǎng),但任何一部影片,商業(yè)、市場(chǎng)元素只能隱含在產(chǎn)品的血液當(dāng)中,都不能把市場(chǎng)與電影藝術(shù)本身一刀切開(kāi),這是電影運(yùn)作的本質(zhì)。炒作得把握尺度。作為娛樂(lè)產(chǎn)品,適當(dāng)炒作吸引大眾的關(guān)注是必要的,但也應(yīng)該把握尺度,不要物極必反。無(wú)極最初階段的宣傳是可圈可點(diǎn)的,但到后期就“走火入魔”了。比如制造了很多負(fù)面新聞,包括陳凱歌、陳紅、謝霆鋒、張柏芝等主創(chuàng)人員的種種緋聞、糾紛,雖然吸引了眼球,但對(duì)影片本身也產(chǎn)生了負(fù)面影響。特別是導(dǎo)演陳凱歌對(duì)將無(wú)極改編成網(wǎng)絡(luò)電影一個(gè)饅頭引出的血案的胡

17、戈,采取得理不饒人、欲置之死地而后快的姿態(tài),純屬傳播敗筆。因?yàn)榇蟊娡ǔS羞@樣的心理,強(qiáng)勢(shì)人物對(duì)弱勢(shì)人物采取強(qiáng)硬手段,一般會(huì)認(rèn)為強(qiáng)者在恃強(qiáng)凌弱,通常也會(huì)同情弱者,更何況大家本來(lái)對(duì)無(wú)極就有些失望,自然又因此少了幾分好感。評(píng)論當(dāng)凱歌遇上“饅頭”,誰(shuí)是最大贏家?逐漸不受關(guān)注的無(wú)極被惡搞了一下,陳凱歌及其夫人兼制片人陳紅趁機(jī)跳出來(lái)大喝一聲“無(wú)恥”,引來(lái)無(wú)數(shù)看熱鬧的眼光。許多人在對(duì)胡戈的小電影拍案贊賞之余,不禁好奇陳導(dǎo)到底拍了一出什么樣的電影,于是又支持了一下無(wú)極的票房與影碟??傊?,糾紛的結(jié)果,其實(shí)對(duì)陳導(dǎo)來(lái)說(shuō)反而是賺了,何樂(lè)而不為呢?!梆z頭血案”引發(fā)的反響可謂是全方位的,戲外的情節(jié)比電影本身還要熱鬧。這是

18、注意力經(jīng)濟(jì)的時(shí)代,首先討論得最起勁的是法律界,表現(xiàn)得比主角還積極。上海、廣州和天津的律師就“饅頭案”展開(kāi)了有關(guān)“侵權(quán)”的大辯論,爭(zhēng)相提出要免費(fèi)為胡戈出頭,簡(jiǎn)直就是律師也瘋狂。甚至,廣州的五位律師發(fā)表公開(kāi)信聲援胡戈。他們的論點(diǎn)是:胡戈沒(méi)有侵犯陳凱歌的權(quán)利,反倒是陳凱歌有侵犯胡戈名譽(yù)權(quán)的嫌疑。五位律師還表示,如果陳凱歌執(zhí)意起訴胡戈,而胡戈有需要時(shí),愿免費(fèi)為其提供法律服務(wù)。名人韓寒和徐靜蕾都表示對(duì)胡導(dǎo)佩服得不得了,成為了“饅頭飯”。而陳凱歌前妻洪晃的電影正好趕在這個(gè)檔期上映,傳媒追訪和洪晃的博客又使“饅頭”不小心成為了一個(gè)理想的炒作工具。還有許多廣告公司也紛紛冒出來(lái),爭(zhēng)相邀請(qǐng)胡導(dǎo)加盟和拍片,他成為極具商業(yè)價(jià)值的另類(lèi)導(dǎo)演。是的,在這樣的時(shí)刻,能沾上邊的聰明人都應(yīng)該跳出來(lái),賺一把眼光。同樣被胡戈借用了一下的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論