當(dāng)今經(jīng)濟(jì)形勢下我國面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)

1、當(dāng)今經(jīng)濟(jì)形勢下我國面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)一. 當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)形勢自2008年底爆發(fā)的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，第一波沖擊已經(jīng)過去?，F(xiàn)在各國都基本上進(jìn)入了坎坷曲折的恢復(fù)期。但是，這場危機(jī)并未退去，如若掉以輕心，出現(xiàn)反復(fù)的可能性還是存在的。對當(dāng)下世界經(jīng)濟(jì)形式的普遍認(rèn)識是：1國際金融危機(jī)尚未出現(xiàn)根本好轉(zhuǎn)，2金融危機(jī)出現(xiàn)新一波沖擊的可能性仍然存在，3對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響還在加深和蔓延。雖然，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的首輪沖擊已經(jīng)基本平息，且各國已經(jīng)出臺了符合本國情況的救市措施并已付諸實(shí)施，但即使行之有效，我們也應(yīng)該清楚的認(rèn)識到“世界經(jīng)濟(jì)的一個(gè)黃金時(shí)期確實(shí)已經(jīng)漸行漸遠(yuǎn)”。即使經(jīng)濟(jì)危機(jī)退去，留下的也將是世界經(jīng)濟(jì)疑似滯漲的現(xiàn)狀。拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的

2、三個(gè)“火車頭”，即美國、日本和西歐，現(xiàn)在都已經(jīng)熄火了。而之所以這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)未能給世界帶來滅頂之災(zāi)，是因?yàn)槭澜缃?jīng)濟(jì)出現(xiàn)了三個(gè)新“火車頭”中國，印度，俄羅斯。我國保證自身的經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展便是對世界經(jīng)濟(jì)最大的貢獻(xiàn)。二.我國面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)形勢下，我國面臨著歷史性的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。總的來說，機(jī)遇有四點(diǎn)：一是世界經(jīng)濟(jì)深度調(diào)整給我國擴(kuò)大內(nèi)需帶來新機(jī)遇；二是國際金融危機(jī)給我國加快自主創(chuàng)新帶來重大機(jī)遇；三是國際金融危機(jī)是我國擴(kuò)大利用國際資源、人才的新機(jī)遇；四是全球經(jīng)濟(jì)調(diào)整對提升我國國際地位帶來歷史性機(jī)遇。挑戰(zhàn)也有四點(diǎn)：一是國際金融危機(jī)對我國外貿(mào)出口造成嚴(yán)重沖擊；二是國際金融危機(jī)給我國經(jīng)濟(jì)造成巨大的下行

3、壓力；三是國際金融危機(jī)對我國城鄉(xiāng)就業(yè)造成嚴(yán)重影響；四是國際金融危機(jī)增加了我國金融風(fēng)險(xiǎn)。一件事物總是有他的兩面性，它帶來挑戰(zhàn)的同時(shí)，也帶來了機(jī)遇。根據(jù)具體情況，我想詳細(xì)談一下以下三點(diǎn)：第一，新貿(mào)易保護(hù)主義與世界經(jīng)濟(jì)新格局。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)下新的貿(mào)易保護(hù)主義勢力正在抬頭，讓人不得放松警惕，也使得我國的國際貿(mào)易受到巨大挑戰(zhàn)。眼下這場始于2008年底至今還在不斷加深的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，正是直接由于以美元為國際貨幣為基礎(chǔ)的不合理國際貨幣體系和次貸危機(jī)后美國不負(fù)責(zé)任的將債責(zé)轉(zhuǎn)嫁他國而造成其席卷全球。這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)深刻的揭示了現(xiàn)有的世界經(jīng)濟(jì)體系和國際貨幣體系的改革的客觀必要性。而就國際經(jīng)濟(jì)體系來說，要重新設(shè)計(jì)充分考慮發(fā)展中

4、國家關(guān)切的國際經(jīng)濟(jì)機(jī)制，提高發(fā)展中國家在世界經(jīng)濟(jì)舞臺上的話語權(quán)，采取有效的制衡措施。第二，外貿(mào)出口的重創(chuàng)與拉動(dòng)內(nèi)需。在本次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，中國受到的直接沖擊相對較小（尤其是金融部分）。但危機(jī)帶來的外國市場購買力下降直接重創(chuàng)了我國的出口。中國經(jīng)濟(jì)其實(shí)是伴著三個(gè)“高”高速發(fā)展的，即高投入、高產(chǎn)出、高順差。改革開放后，我國生產(chǎn)力大大提升，隨之而來的過剩產(chǎn)品，卻因?yàn)槲覈嗣瘛扒趦€節(jié)約”而在國內(nèi)市場無法消耗，只能拿到外國市場，再加上“低成本”、低價(jià)格，就造成了現(xiàn)在的高順差。表面上，我們有世界上最多的外匯儲(chǔ)備，這很漂亮，但實(shí)際上這也是顆不定時(shí)的巨大炸彈，拿著這么多外國錢有什么用，美元又在不斷貶值。并且，我國的

5、出口有三“低”，即“低成本”、低價(jià)格、低利潤，所以中國的出口商只能搞薄利多銷，這樣順差就更大了。然而，所謂的“低成本”其實(shí)是高投入、高消耗、高污染所帶來的“低成本”。實(shí)際情況是，我們在消耗大量的人力物力讓外國人過上便宜便捷的生活。這是一種惡性循環(huán)，是一種不合理的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。經(jīng)濟(jì)危機(jī)告訴我們，這條道路現(xiàn)在走不通了。那么，只能靠拉動(dòng)內(nèi)需來解決，畢竟中國有13億人口，這是一個(gè)巨大且基本上還未開發(fā)的市場。但是這個(gè)市場的購買力低得可憐，有兩個(gè)數(shù)字可以說明：2006年，我們的GDP總量是20萬億，我們的儲(chǔ)蓄存款是18萬億。這是為什么？因?yàn)橹袊纳鐣?huì)保障水平還很低，老百姓總是擔(dān)心未來生活沒保障，以后沒有錢

6、花。不過可喜的是，中央政府在金融危機(jī)爆發(fā)之前就敏銳的察覺到拉動(dòng)內(nèi)需的必要性，已經(jīng)采取措施，而金融危機(jī)正好是一個(gè)推行的契機(jī)。第三，企業(yè)轉(zhuǎn)型與就業(yè)動(dòng)向。這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)在重創(chuàng)中國出口的同時(shí)，也使得中國大多數(shù)以出口為主的中小型企業(yè)遭受打擊，甚至是倒閉。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2008年至今，浙江省的民營企業(yè)倒閉了60%，這個(gè)數(shù)字是相當(dāng)可怕的，是一個(gè)慘痛的教訓(xùn)。而這些企業(yè)大多是以出口為主的粗放型勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，是吸納社會(huì)就業(yè)的主力。從外部因素來看，經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來的外國市場萎縮和中國政府為應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)而采取限制出口拉動(dòng)內(nèi)需的措施，使得此類中小型企業(yè)只能被動(dòng)的應(yīng)對殘酷現(xiàn)實(shí)，甚至被淘汰。所以中小企業(yè)結(jié)構(gòu)改革勢在必行，我們應(yīng)該倡導(dǎo)的是以創(chuàng)新為優(yōu)勢、以自主知識產(chǎn)權(quán)為優(yōu)勢的創(chuàng)先行企業(yè)。從某種角度來看，這是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇。優(yōu)勝劣汰，糟粕被去除，好的企業(yè)留下來。但是，也不能因此“一刀切”，立刻把勞動(dòng)密集型企業(yè)都排除在外。中國就業(yè)的兩股主力軍大學(xué)生與農(nóng)民工主要流向此類中小型企業(yè)，構(gòu)成其中的管理者與底層勞動(dòng)者。中國的人口基數(shù)畢竟很大，高新企業(yè)就意味著勞動(dòng)力過剩與人員精簡，現(xiàn)在只推行高新企業(yè)，13億人口靠什么吃飯？所以，改革要在緩慢與穩(wěn)定中行進(jìn)，這是一個(gè)漫長而痛苦的階段，也是一個(gè)關(guān)鍵的階段。總的來說，我們應(yīng)該有信心。用溫總理的話說就是，“信心要比黃金和貨幣都要重要”“我