抓教學(xué)常規(guī)重精細(xì)管理創(chuàng)教育特色_第1頁(yè)
抓教學(xué)常規(guī)重精細(xì)管理創(chuàng)教育特色_第2頁(yè)
抓教學(xué)常規(guī)重精細(xì)管理創(chuàng)教育特色_第3頁(yè)
抓教學(xué)常規(guī)重精細(xì)管理創(chuàng)教育特色_第4頁(yè)
抓教學(xué)常規(guī)重精細(xì)管理創(chuàng)教育特色_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩6頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、抓教學(xué)常規(guī)重精細(xì)管理創(chuàng)管理特色南澗縣教育局 2011 年秋季學(xué)期中學(xué)教學(xué)常規(guī)檢查總結(jié)(小灣東鎮(zhèn)中學(xué)、碧溪中學(xué)、公郎中學(xué)、南澗二中、沙樂(lè)中學(xué))為進(jìn)一步了解學(xué)校對(duì)教學(xué)常規(guī)管理踐行情況,促進(jìn)各校間教學(xué)管理經(jīng)驗(yàn)的交流,有效推動(dòng)全縣中學(xué)教育教學(xué)管理和質(zhì)量再上新的臺(tái)階,南澗縣教育局2011 2012 學(xué)年上學(xué)期教學(xué)常規(guī)檢查第二檢查組于2011 年 12 月 12 23 日在楊國(guó)智主任的帶領(lǐng)下深入小灣東鎮(zhèn)中學(xué)、碧溪中學(xué)、公郎中學(xué)、南澗二中、沙樂(lè)中學(xué),通過(guò)聽(tīng)、查、看、問(wèn)、談、饋等方式方法就學(xué)校、教師的各項(xiàng)常規(guī)工作進(jìn)行檢查,現(xiàn)將檢查情況總結(jié)如下:一、各種計(jì)劃及課程安排情況共查看學(xué)校工作計(jì)劃5 篇, 其中要素齊全

2、的5 篇, 可行度 100%,教師對(duì)計(jì)劃的知曉度100%;學(xué)校教研計(jì)劃5 篇,要素齊全,可操作性較強(qiáng),教師知曉度100%;五所中學(xué)開(kāi)足開(kāi)齊課程,并將課程總表懸掛粘貼,課程分表完全與總表一致,學(xué)生作息時(shí)間表結(jié)合學(xué)校實(shí)際,有利于學(xué)生的發(fā)展;共查看 191 篇學(xué)科教學(xué)計(jì)劃,其中要素完整篇數(shù)187 篇,占97.9%,可操作性強(qiáng)的有137篇,所占比例71.7%;共查看 54篇班主任工作計(jì)劃,其中可操作性強(qiáng)的40 篇, 所占比例74.1%。各種計(jì)劃得分情況:小灣東鎮(zhèn)中學(xué)9.8分;碧溪中學(xué)9.2分;公郎中學(xué) 9.4 分;南澗二中8.7 分;沙樂(lè)中學(xué)8.4 分。課程安排得分情況:小灣東鎮(zhèn)中學(xué)4.24分;碧溪中

3、學(xué)4.3分;公郎中學(xué)4.4分;南澗二中4.5分;沙樂(lè)中學(xué)4.3分。主要亮點(diǎn):各學(xué)校對(duì)本次檢查高度重視,認(rèn)識(shí)到位,準(zhǔn)備充分,配合積極,比較典型的是小灣東鎮(zhèn)中學(xué),不僅領(lǐng)導(dǎo)帶頭做好各項(xiàng)準(zhǔn)備工作,而且全體教師也對(duì)事項(xiàng)作了精心準(zhǔn)備;各校校容校貌感覺(jué)很好,師生精神狀態(tài)不錯(cuò),比較突出的是南澗二中。不足之處:個(gè)別教師的計(jì)劃有下載痕跡;部分教師的計(jì)劃理論性較強(qiáng),但缺乏操作性;作息時(shí)間表的科學(xué)性不好界定。二、教師備課情況共檢查學(xué)校五所,教師 172人, 其中抽查75人, 占總?cè)藬?shù)的43.6%。對(duì)各校七、八、 九年級(jí)各代表學(xué)科認(rèn)真抽查,共查 60 學(xué)科, 84 科次。總周正課803節(jié), 平均每人10.7 節(jié)。 常規(guī)

4、備課70人, 電子備課6人,圈點(diǎn)勾畫(huà)和批注9 人,集體備課7 人,其他2 人。備課的主要特點(diǎn):小灣東鎮(zhèn)中學(xué)結(jié)合教學(xué)內(nèi)容學(xué)生實(shí)際,具有可操作性;碧溪中學(xué)抓住重點(diǎn),突破難點(diǎn)及注重課后反思;公郎中學(xué)重視板書(shū)設(shè)計(jì),學(xué)生實(shí)踐操作,課后小結(jié);南澗二中備與教有效結(jié)合,重學(xué)生實(shí)驗(yàn)實(shí)踐,技能訓(xùn)練;沙樂(lè)中學(xué)重知識(shí)點(diǎn)歸納,試卷訓(xùn)練??傮w評(píng)價(jià)結(jié)果:共5 所中學(xué),優(yōu)45 人,良 28 人,中 2 人。小灣東鎮(zhèn)中學(xué):優(yōu)9 人,良 6 人,總評(píng)16.73 分,評(píng)價(jià)為良;碧溪中學(xué):優(yōu) 8 人,良 7 人,中 1 人,總評(píng)16.5 分,評(píng)價(jià)為良;公郎中學(xué):優(yōu)9人,良 5人,總評(píng)16.71 分,評(píng)價(jià)為良;南澗二中:優(yōu)13人,良

5、7人,總評(píng)16.6 分,評(píng)價(jià)為良;沙樂(lè)中學(xué):優(yōu)6人,良 3人,中 1 人,總評(píng) 16.5 分,評(píng)價(jià)為良。備課情況的亮點(diǎn):小灣東鎮(zhèn)中學(xué)、公郎中學(xué)領(lǐng)導(dǎo)重視老師備課,自查規(guī)范,屬實(shí);南澗二中檢查老師備課11 次,體現(xiàn)備與教有效結(jié)合,具有可操作性。建議:各校要加強(qiáng)教學(xué)反思,總結(jié)成功經(jīng)驗(yàn),發(fā)揚(yáng)光大,找不足原因,采取彌補(bǔ)措施,查缺補(bǔ)漏,不斷提高教學(xué)質(zhì)量三、課堂教學(xué)評(píng)價(jià)此次檢查共隨機(jī)聽(tīng)取39節(jié)常態(tài)課,其中優(yōu)質(zhì)課26節(jié),占66.7%; 良的7節(jié),占17.9%;中的6節(jié),占15.4%,說(shuō)明廣大教師能夠精心 備課,認(rèn)真把握課堂教學(xué),注重實(shí)效,建議不斷提高課堂教學(xué)的有效 性。四、作業(yè)布置及批改情況(一)總體檢查情況

6、表檢查類(lèi)型小灣東鎮(zhèn)中學(xué)碧溪中學(xué)公郎中學(xué)南澗二中沙樂(lè)中學(xué)總體評(píng)價(jià)優(yōu)良中優(yōu)良中優(yōu)良中優(yōu)良中優(yōu)良中七年級(jí)1775145743115八年級(jí)444381521672115九年級(jí)25423741557225檢查科次2734294723從表一中可以看出:5所中學(xué)七、八、九年級(jí)的作業(yè)批改情況存在很大的差距,小灣東鎮(zhèn)中學(xué)七、九年級(jí)相對(duì)較好;碧溪中學(xué)七年級(jí)相 對(duì)較好;公郎中學(xué)九年級(jí)相對(duì)較好;南澗二中八年級(jí)相對(duì)較好;沙樂(lè) 中學(xué)九年級(jí)相對(duì)較好。表二檢查類(lèi)型小灣東鎮(zhèn)中學(xué)碧溪中學(xué)公郎中學(xué)南澗二中沙樂(lè)中學(xué)檢查科次2734294723優(yōu)71416184良161511164中4521315總分405528508716325平均

7、分1515.5317.5115.2314.13從表二中可對(duì)看出:5所中學(xué)的教師對(duì)作業(yè)批改的重視程度不一樣, 碧溪中學(xué)、公郎中學(xué)較重視對(duì)學(xué)生作業(yè)的批改,南澗二中、沙樂(lè)中學(xué) 相對(duì)較差。(二)閃光點(diǎn)1、作業(yè)類(lèi)型豐富多彩。所檢查的 5所學(xué)校作業(yè)類(lèi)型都很豐富,有課 堂作業(yè)本、課外作業(yè)本、日記本、周記本、聽(tīng)寫(xiě)本、寫(xiě)字本、抄寫(xiě)本、 默寫(xiě)本、錯(cuò)題本、字帖、習(xí)題本等等,可謂是精彩紛呈,百花齊放。2、針對(duì)性強(qiáng)。很多教師們?cè)诓贾米鳂I(yè)時(shí)所選擇的作業(yè)都是有針對(duì)性 的,是根據(jù)某一教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行的鞏固性練習(xí)或是有利于培養(yǎng)學(xué)生的基 本技能,足見(jiàn)教師始終堅(jiān)持“學(xué)以致用”和“以學(xué)生的發(fā)展為本”的 教育理念。3、部分教師批改作業(yè)及時(shí)

8、、有效,達(dá)到了質(zhì)與量的高度統(tǒng)一。4、部分學(xué)生作業(yè)工整、規(guī)范,正確率高。5、作業(yè)成為了學(xué)生和教師溝通、交流的有效平臺(tái)。一部分教師在批 改學(xué)生的作業(yè)時(shí)加注了許多鼓勵(lì)性的語(yǔ)言或愛(ài)的語(yǔ)言,使得作業(yè)成為 了師生思想交流的平臺(tái),一字一句間,足見(jiàn)情真意切!(三)不足1、批改作業(yè)認(rèn)真、針對(duì)性強(qiáng)的教師與極少數(shù)教師形成極大的反差: 多到106次,少到零次。查看2010年的教學(xué)成績(jī),自然也是天差地 別。2、部分教師批改作業(yè)過(guò)于簡(jiǎn)單,有的只有 A B C、D或優(yōu)、良、中、 差;有的只有日期;有的只有查。3、部分作業(yè)反映出令人遺憾的現(xiàn)象:學(xué)生作業(yè)做得多,教師批改得少,甚至是請(qǐng)學(xué)生批改,而且有明顯的應(yīng)付痕跡。4、部分語(yǔ)文

9、和英語(yǔ)教師不重視作文批改,有的教師批改量不足,極少部分教師甚至沒(méi)有進(jìn)行作文批改。(四) 、啟示1、作業(yè)是課堂教學(xué)的延續(xù),能幫助學(xué)生進(jìn)一步鞏固和消化課堂上學(xué)到的新知識(shí),提高學(xué)生運(yùn)用所學(xué)的知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題的能力。同時(shí),教師可以從學(xué)生的作業(yè)中發(fā)現(xiàn)自己教學(xué)的得與失,從而查漏補(bǔ)缺,修改和完善自己的教學(xué)方案,進(jìn)一步指導(dǎo)學(xué)生的學(xué)習(xí)。由此可見(jiàn),作業(yè)的重要性是不言而喻的。2、教師在批改作業(yè)時(shí)適當(dāng)增加因人而異的鼓勵(lì)性的語(yǔ)言,甚至可以刻一些小圖案,如:笑臉、愛(ài)心等圖形符號(hào),印泥一蘸,便是一小幅圖,圖文并茂!總之,一定要讓作業(yè)這個(gè)交流平臺(tái)發(fā)揮它的最大作用。一句關(guān)心的話(huà)語(yǔ),一句善意的批評(píng),學(xué)生都能感覺(jué)到老師對(duì)他的關(guān)懷,

10、學(xué)生學(xué)習(xí)的努力勁頭也會(huì)大增。這樣不但提高了教學(xué)效率,也拉近了師生間的距離,作業(yè)成了師生知識(shí)與情感交流的信箱。3、引導(dǎo)學(xué)生注重糾錯(cuò)??梢圆扇☆}旁標(biāo)注、錯(cuò)題本、抄在課本知識(shí)點(diǎn)處和注明出錯(cuò)原因等等方法來(lái)糾錯(cuò)??扇牲c(diǎn)之處絕不要吝嗇筆墨,借助問(wèn)號(hào),下劃線等方式給學(xué)生勾出他的錯(cuò)誤與不足之處,讓學(xué)生明白自己的失誤之處,這樣他才能有的放矢的糾錯(cuò)。作業(yè)后面的評(píng)語(yǔ)可以通過(guò)解題思路,能力,學(xué)習(xí)習(xí)慣等多方面評(píng)價(jià)學(xué)生,有利于維護(hù)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,提高作業(yè)質(zhì)量。最終實(shí)現(xiàn)會(huì)做的全對(duì),錯(cuò)過(guò)的不再錯(cuò)。五、 教師課外輔導(dǎo)、教研工作管理、學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)深入教研情況教師課外輔導(dǎo)、課外活動(dòng)及家訪檢查情況:5 所學(xué)校都重

11、視對(duì)學(xué)有余力,學(xué)有困難學(xué)生的輔導(dǎo),輔導(dǎo)內(nèi)容切合實(shí)際,有針對(duì)性,因材施教,對(duì)臨界生的輔導(dǎo)有成效。其中公郎中學(xué)的課外輔導(dǎo)和家訪有統(tǒng)一的表格。學(xué)校教研管理及工作開(kāi)展情況:5 所中學(xué)的教師校內(nèi)互相聽(tīng)課 , 數(shù)量達(dá)到規(guī)定要求, 有聽(tīng)課筆記;能及時(shí)參加校、縣級(jí)教研活動(dòng),有活動(dòng)記錄,記錄詳實(shí)。其中小東鎮(zhèn)中學(xué)開(kāi)展了有特色的“教研芳草地”,公郎中學(xué)編制了符合自身實(shí)際的數(shù)學(xué)中考復(fù)習(xí)資料。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)( 含教研員) 深入教學(xué)情況:5 所學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)上課、聽(tīng)課情況:切止2011 年 12 月 23 日,五位校長(zhǎng)都上統(tǒng)考科目,上課周節(jié)數(shù)共計(jì) 27 節(jié);聽(tīng)課節(jié)數(shù)109 節(jié);聽(tīng)課節(jié)數(shù)平均22 節(jié),其中南澗二中校長(zhǎng)近段時(shí)間由頂崗大學(xué)

12、生代上,是聽(tīng)課節(jié)數(shù)最多的一位校長(zhǎng);五位教導(dǎo)主任聽(tīng)課節(jié)數(shù)107 節(jié);聽(tīng)課節(jié)數(shù)平均21 節(jié),沒(méi)有完成規(guī)定的聽(tīng)課節(jié)數(shù)。10 位領(lǐng)導(dǎo)上示范課的有6 位,其他4 位沒(méi)有。三個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的中心校校長(zhǎng)聽(tīng)課節(jié)數(shù)較少,其中小灣東鎮(zhèn)的中心校長(zhǎng)未在單位,6 位中小學(xué)教研員共聽(tīng)課197 節(jié),平均33 節(jié)。六、教學(xué)資源使用管理情況5 所學(xué)校實(shí)驗(yàn)開(kāi)出率:物理實(shí)驗(yàn)和化學(xué)實(shí)驗(yàn)的開(kāi)出率一般,其中生物實(shí)驗(yàn)的開(kāi)出率較低;遠(yuǎn)程教育資源運(yùn)用較少;各校在教學(xué)資源管理與使用中存在著隨堂使用率偏低、資源使用不均衡、對(duì)資源理解偏頗、專(zhuān)用室使用率不高、資源管理人員素質(zhì)偏低、資源的信息化管理水平滯后、教師配備不盡合理等七個(gè)方面的問(wèn)題。七、教學(xué)常規(guī)檢查分

13、數(shù)統(tǒng)計(jì)表項(xiàng)鼠”.、學(xué)校小灣東鎮(zhèn) 中學(xué)碧溪中學(xué)公郎中學(xué)南澗二中沙樂(lè)中學(xué)各種計(jì)劃(10分)9.89.29.48.78.4課程安排(5分)4.44.34.44.54.3備課(20分)16.7316.516.7116.616.5上課(15份)1412.812.712.713作業(yè)布置及批改 (20 分)1515.5317.5115.2314.13輔導(dǎo)及活動(dòng)(5分)3.9443.63.5深入教學(xué)總體評(píng)估 (5分)3.554.344.2遠(yuǎn)程教育資源應(yīng)用 (5分)3.53.5443.2實(shí)驗(yàn)綜合評(píng)價(jià)(5 分)3.53.5443.2教科研管理活動(dòng)總 體評(píng)價(jià)(10分)7.27.17.577合計(jì)81.5381.4384.5280.3377.43八、關(guān)于常規(guī)檢查的幾點(diǎn)思考1、讓“遵守常規(guī),做好常規(guī)”成為教師的自覺(jué)意識(shí)。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論