先有科學(xué)還是先有技術(shù)

1、先有科學(xué)還是先有技術(shù)趙家祥20 世紀(jì)中葉以來，一場新技術(shù)革命在世界范圍內(nèi)蓬勃展開，一批建立在現(xiàn)代科學(xué)基礎(chǔ)上的高新技術(shù)群體日益崛起。這批高新技術(shù)群體在物質(zhì)生產(chǎn)、精神生產(chǎn)和社會(huì)生活中的廣泛應(yīng)用，不僅極大地提高了人們認(rèn)識(shí)世界和改造世界的能力，引起和正在引起經(jīng)濟(jì)、政治、思想、文化、教育、勞動(dòng)方式、生活方式、思維方式、決策方式、階級(jí)關(guān)系、民族關(guān)系、國際關(guān)系等社會(huì)生活各個(gè)方面的深刻變化，而且引起了科學(xué)、技術(shù)、生產(chǎn)三者之間相互關(guān)系的重大變化，關(guān)系到人們對物質(zhì)生產(chǎn)在社會(huì)發(fā)展中起決定作用的歷史唯物主義基本原理的理解。有人在考察科學(xué)和技術(shù)之間的相互關(guān)系時(shí)，認(rèn)為“先有科學(xué)還是先有技術(shù)”，不可能“用一個(gè)抽象的公式加以

2、概括”，亦即其中沒有一般規(guī)律可以遵循。英國著名的物理學(xué)家、英國皇家學(xué)會(huì)會(huì)員、在科學(xué)社會(huì)學(xué)研究領(lǐng)域負(fù)有盛望的約翰齊曼教授，就持這種看法。他在知識(shí)的力量科學(xué)的社會(huì)范疇一書中，對科學(xué)和技術(shù)發(fā)展的歷史作了認(rèn)真的考察。他發(fā)現(xiàn)有些技術(shù)先于科學(xué)，又有些技術(shù)則在科學(xué)發(fā)現(xiàn)之后產(chǎn)生。例如，對于蒸汽機(jī)的發(fā)明過程，他說了以下一番話：“引入蒸汽動(dòng)力花了 200 多年時(shí)間，這一過程是大家所熟知的。 19 世紀(jì)中葉前，這項(xiàng)現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展史中最重要技術(shù)的發(fā)展幾乎沒有從純科學(xué)那兒獲得任何幫助。蒸汽機(jī)的產(chǎn)生完全是出于工業(yè)上的需要為了解決礦井中抽水這一技術(shù)問題?！蓖咛乩貌既R克的潛熱理論發(fā)明分離式冷凝器，“這是理論對于蒸汽機(jī)作出的唯

3、一重大貢獻(xiàn)?！薄俺酥?，蒸汽發(fā)動(dòng)機(jī)的發(fā)明和改進(jìn)都是一些數(shù)學(xué)和物理學(xué)上毫無素養(yǎng)而有實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的發(fā)明家完成的?！边@是技術(shù)先于科學(xué)的例子。又如，對于電磁學(xué)及其相關(guān)技術(shù)，他說了如下一番話：“電磁感應(yīng)這項(xiàng)基本的科學(xué)發(fā)現(xiàn)到技術(shù)上大規(guī)模的應(yīng)用，其間相隔 50 年之久”。在這段時(shí)間中，電磁學(xué)的基本理論由于麥克斯韋這樣的物理學(xué)家所做的工作而完善起來， 從而為 19 世紀(jì)無線電的發(fā)明奠定了基礎(chǔ)?！耙蚨碗姶艑W(xué)而論，理論始終遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑在科學(xué)的前面，科學(xué)似乎沒有受到社會(huì)需要或?qū)嵱眉夹g(shù)的推動(dòng)?！边@是科學(xué)先于技術(shù)的例子。他還列舉一些其他分別屬于上述兩種類型的例子。于是在“先有科學(xué)還是先有技術(shù)”這個(gè)問題上，得出了沒有一般規(guī)律

4、可以遵循的結(jié)論。其實(shí)，如果我們從上述“生產(chǎn)技術(shù)科學(xué)”和“科學(xué)技術(shù)生產(chǎn)”兩個(gè)過程中技術(shù)的不同含義來看，這個(gè)問題是十分清楚的。 齊曼所舉的第一種類型的例子屬于“生產(chǎn)技術(shù)科學(xué)”過程中的技術(shù)，當(dāng)然在科學(xué)發(fā)現(xiàn)之前；而他舉的第二種類型的例子則屬于“科學(xué)技術(shù)生產(chǎn)”過程中的技術(shù)，當(dāng)然在科學(xué)發(fā)現(xiàn)之后。著名英國科學(xué)家斯蒂芬 F梅森在研究科學(xué)和技術(shù)的相互關(guān)系的歷史的基礎(chǔ)上得出結(jié)論說：“直到公元 1850 年左右，工程學(xué)和一般工業(yè)上的技術(shù)革新并不怎樣依賴當(dāng)時(shí)的科學(xué)知識(shí)。相反，科學(xué)卻從某些問題的研究上獲得很多好處，如熱力學(xué)的發(fā)展，一部分就是靠蒸汽機(jī)的研究。在公元 1850 年之后，把科學(xué)應(yīng)用到工程技術(shù)上，就成了工業(yè)發(fā)展

5、的一個(gè)日益重要的因素；到了本世紀(jì)，則大多數(shù)卓越的技術(shù)發(fā)明主要都來自科學(xué)研究了?！泵飞挠^點(diǎn)比較符合科學(xué)和技術(shù)及其相互關(guān)系的發(fā)展史。在當(dāng)代，科學(xué)和技術(shù)的聯(lián)系雖然日益緊密，科學(xué)技術(shù)化、技術(shù)科學(xué)化的過程日益加速，但二者在社會(huì)發(fā)展中又不是完全同步的?？茖W(xué)上先進(jìn)的國家，并不一定在技術(shù)上是第一流的、在社會(huì)生產(chǎn)上最先進(jìn)的；而技術(shù)上先進(jìn)的國家，也并不一定在科學(xué)理論上是第一流的。例如日本，從第二次世界大戰(zhàn)以后至70 年代，在基礎(chǔ)科學(xué)理論方面并沒有出現(xiàn)世界性的突破，本世紀(jì)科學(xué)上重大突破性的理論，很少是日本人提出來的。但是，戰(zhàn)后的日本立足于本國的實(shí)際需要，積極吸收外來的技術(shù)。日本19551970 年花了 15 年時(shí)間，用 101億美元的代價(jià)，引進(jìn)33000 多項(xiàng)外國技術(shù)，取得了外國發(fā)明創(chuàng)造需花費(fèi) 2000 億美元才能得到的專利、技術(shù)，幾乎吸收了世界各國用半個(gè)世紀(jì)創(chuàng)造出來的全部科技成果，使日本不少工業(yè)部門的技術(shù)水平趕上和超過歐美，這是日本由一個(gè)經(jīng)濟(jì)上受到極大破壞的戰(zhàn)敗國變?yōu)榈谝涣鞯氖澜缃?jīng)濟(jì)強(qiáng)國的重要原因之一?？茖W(xué)和技術(shù)發(fā)展的不完全同步性表明，以知識(shí)理論形態(tài)存在的科學(xué)并不是直接的物質(zhì)生產(chǎn)力