第五講補充案例分析_第1頁
第五講補充案例分析_第2頁
第五講補充案例分析_第3頁
第五講補充案例分析_第4頁
第五講補充案例分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、整理ppt典型案例分析整理ppt專題:信用證軟條款1.規(guī)定信用證在開證行到期;2.CASE 某年我方出口公司與SM進口公司之間成交了一筆150公噸種子生意。對方來證主要條款為:“Covering 150 M/Ts of Hempseeds, Admixture and moisture must be identical with the contract No. dhf94308 stipulated A certificate issued by the beneficiary and counter signed by buyers representative Mr. Smith. H

2、is signature 整理ppt must be verified by Issuing Bank, certifying the quality to conform to the sample submitted on 15th July , 1999.”? Question: 此信用證條款可否接受? 我方出口公司審證后認為信用證條款與原合同相符,隨即備貨并邀請買方代表史密斯先生檢驗貨物。史密斯先生驗貨后表示合格并同意會簽。我方公司于9月13日向議付行交單議付。9月29日收到開證行拒付通知: a. 所寄單據(jù)中的商業(yè)發(fā)票和其他單據(jù),都無法確定來貨的雜質和水分已經符合信用證整理ppt 所規(guī)

3、定的要求。 b. 在所出具的證書上,史密斯先生的會簽與開證行預留的簽字樣本不符,所以此項證書不能生效。v我方接到開證行的拒付電報后反駁如下: a. 發(fā)票上已經載明雜質最高為3%,水分最高為12%,這些數(shù)據(jù)與 94308號合同內容完全相符,只是換了一個表示方法而已。 b. 史密斯先生的會簽怎能不符。都是他一個人簽署的,怎能出現(xiàn)不同的簽字?v進口方再次來電強調: 信用證條款要求單據(jù)“必須與 94308合同規(guī)整理ppt 定一致,但是來單中無此項文句予以表示。盡管單據(jù)上所列數(shù)據(jù)和合同上的數(shù)據(jù)一致,但并未說明是否符合DHF 94308合同,所以仍為單證不符。 信用證規(guī)定買方代表史密斯先生的簽字必須由開證

4、行核實,而所來單據(jù)與開證行所存樣本不符。 總之,由于單據(jù)有上述不符點,開證申請人不同意接受,故單據(jù)只能由開證行代為保管,速告處理意見。 至此,我方已經無法再與進口方辯論,特別是史密斯先生已經回國,更無法確認簽字是否整理ppt 相符。最后只得委托另外的代理商就地處理貨物,損失甚大。 分析:信用證軟條款 貨物檢驗證明或貨運收據(jù)或其他單據(jù)由進口商或開證人授權的人出具和簽署(即客檢單),其印鑒應由開證行證實方可議付;單證表面一致3.Casev中國D土產公司向也門某公司出口800箱蜂蜜,以信用證方式結算。根據(jù)合同規(guī)定,7月份為交貨期,D土產公司在備貨后幾次向買方整理ppt 催促開證,但是對方一直拖到7月

5、14日才開出信用證,有關貨物和裝運部分條款如下:800箱蜂蜜,聽裝,每聽凈重25公斤,2聽裝一木箱。全套清潔已裝船提單。裝運最晚于1995年7月31日前從大連裝至亞丁。vD土產公司接到信用證后審核,除裝運期過于緊迫外,未發(fā)現(xiàn)其他問題。為了不耽誤信用證規(guī)定的裝運期,在匆忙中辦理租船和有關裝運手續(xù)。于8月2日備好各種單據(jù)向議付行交單議付。但議付行提出缺少買方證明書,指出信用證在其他條款中規(guī)定:買方的證明書,證明已經在亞丁收到貨物。整理pptvD土產公司經各方查找未見買方寄來此證明文件。于8月3日電詢買方,對方稱:“你電知悉。經聯(lián)系船方代理稱該論至今未達我港,我未收到貨物,怎出具收貨證明?待我收妥貨

6、物即傳真給你方。請稍侯,謝謝!”vD公司終于在8月22日下午接到買方收到貨物的證明文件。有關人員立即于當天趕在銀行營業(yè)結束前將該文件送到議付行辦理議付。但是銀行經過審核單據(jù),仍然不同意議付。原因為: 7月31日裝運,8月22日才辦理議付,裝運后22天辦理議付,超過21天交單的限制。故信用證已經失效,不能議付。整理pptvD公司召集有關人員進行研究,決定向議付行申請“憑擔保議付” 。v單據(jù)到達開證行,開證行以延遲交單為由拒付。vD公司于9月4日向買方提出: 關于800箱蜂蜜單據(jù)一事,由于你方信用證要求議付時提交你方出具的收貨證明,使我方無法按時交單議付。你們從7月31日拖延至8月22日才發(fā)出收貨

7、證明,拖延22天,反而以我方延遲22天交單為由拒付,使我方難以理解。請你方立即聯(lián)系開證行放棄該不符點。為今后雙方貿易的發(fā)展,請按時付款。整理pptv9月8日,開證行復電,再度強調延期交單,不能接受單據(jù)。D公司認為遲期交單是由于買方造成的,于9月10日又向買方催促。但是買方在回電中對單據(jù)避而不談,又提出貨物經檢驗水分太高,超過25%。要求降價才能付款。雙方幾經交涉,最后D公司被迫降價10%結案。分析:買方開證時間信用證軟條款v規(guī)定議付時提交買方收到貨物的證明在本案中,D公司另一個重大失誤就是最后接受了買方降價10%的決定。整理ppt4.精心設計辦證或認證機構5.故意使信用證條款與合同條款不一致v

8、CASE 河北省一進出口公司與新加坡某公司成交一筆價值26597美元的毛浴巾出口合同,在收到信用證后,業(yè)務員進行了詳細的審查,發(fā)現(xiàn)合同中規(guī)定貨物尺寸為13”30”,而信用證中卻描述為13”39”,主管該業(yè)務的外銷員當即電告開證人要求修改此條款,該客戶聲稱此錯誤為銀行筆誤所致,無需修改,只要實貨與合同相符即可。當時考慮到該客戶為老客戶,以前從未出現(xiàn)問題,故并未再堅持要求修改。整理pptv在貨物于裝運期內順利出運后,將所有單據(jù)交送銀行。出乎預料的是,開證行于3月25日,4月25日和5月8日連續(xù)發(fā)出傳真要求該公司“速洽客贖單”,此間負責該商品的業(yè)務員多次傳真與買方要求其馬上贖單,但是該客商以原來所發(fā)

9、貨物質量有問題為由,要求此批貨物作降價處理。此時,才發(fā)現(xiàn)所謂尺寸描述錯誤純系買方故意設置的一個圈套。v在經過冷靜地分析之后,該公司從以前的業(yè)務經驗中認為,此批貨物現(xiàn)在肯定已經由買方提走,因為我國港口距離新加坡并不算太遙遠,貨物裝運直達船往往單據(jù)未到開證行,而貨物整理pptv已經到達目的港。為避免貨物壓港時間太長而增加費用,通常的做法為,貨物裝運后,我方即將提單及發(fā)票等單據(jù)傳真給買方,買方據(jù)此向開證行辦理保函,先行將貨提出,待單據(jù)到達開證行后,買方贖單并用正本提單換回保函。如果此推斷正確,那么目前的主動權已經掌握在我方。因為在信用證結算方式下,我方承擔的主要是買方不贖單提貨的風險,一旦買方提取貨

10、物,銀行應負責付款?,F(xiàn)在開證行發(fā)來的“洽客贖單”的電傳,顯然是買方與開證行相勾結的行為。v為了證實這一點,在天津外代的協(xié)助下,通過整理pptv新加坡船務代理證實,該批貨物已經被買方提走,并把銀行出具的保函傳真給該公司。在得到確切的消息后,該公司業(yè)務員會同有關同志,共同想辦法如何解決此問題。銀行數(shù)次與開證行聯(lián)系,并明確表示:在貴行出具保函后,貨物被買方提走的情況下,開證行有責任向賣方付款。v但是開證行對此置之不理,在回電中對保函一事只字不提,卻要求賣方出具處理意見。v在此情況下,該公司不得不向開證行表示,退回全套單據(jù)。原以為,既然開證行已經向當?shù)氐拇境鼍弑:?,該行不會退回單?jù),只整理ppt

11、v有付款一條路。但是出乎意料,數(shù)日后全套單據(jù)真的退了回來。在此情況下,該公司向有關的律師事務所進行了咨詢,律師答復:根據(jù)貴公司與新加坡公司所簽的合同,買方將貨物提走,便應當向貴公司支付貨款,貴公司有權向其要求付款。但是這樣做的弊端在于:銀行對單據(jù)提出不符點,買方可以據(jù)此拒付。另外,買方在新加坡,進行跨國訴訟在執(zhí)行時有實際困難。 承運人憑副本提單和保函將貨物放走,違反了國際貨物運輸慣例,應當對無單放貨行為承擔法律責任。貴公司目前持有全套一式三份正本提單,可以直接向承運人要求下列權利:主張貨權或要求其賠償因無單放貨而給貴公司造成的損失。整理pptv綜上所述,律師認為目前可行的辦法是向承運人主張權利

12、,必要時向海事法院提起訴訟,通過承運人以及在新加坡的代理機構向開證行和進口方施加壓力。v該公司隨即向承運人轉達了該原則,承運人當即表示積極配合。不過幾日,買方公司通知出口方盡快將所退回的單據(jù)重新寄回開證行。我公司認為,把全套單據(jù)寄回開證行存在著一定的風險,即如果開證行、當?shù)卮瑒沾砉竞瓦M口方勾結起來,在得到正本提單后仍然拒絕付款,屆時我方唯一的證據(jù)也將丟失。因為目前情況下信用證已經完全失去作用,開證行已整理pptv經無信用可言,對此雙方認為此次應通過中行新加坡分行而不通過開證行解決。進口方對此表示理解和接受。在經過長達100多天的交涉和等待后,買方終于付清全部款項。 分析 1、軟條款:信用證

13、的修改2、無單放貨整理ppt Case 倒簽提單vD糧油進出口公司向日本B.E.株式會社出口一批玉米。信用證規(guī)定裝運期不得超過4月30號,交單期不得超過月10日。vD糧油公司接到信用證之后即備貨等待裝船,按計劃船舶于月26日到港,預計月29日可裝完。因為天氣影響,船舶延至月日才到港,到港之后又連日下雨,無法裝船,直至月日天氣才轉晴。D公司與輪船公司研究,由于船未按時到港,未按計劃裝船,致使信用證過期。如果現(xiàn)在開始裝貨,可以于日之前裝完,但提單簽發(fā)日期必須為月30日,以便整理pptv符合信用證規(guī)定,否則D公司暫時不能裝船,須等待買方修改信用證后才可考慮裝船。船方考慮如果等待修改信用證,勢必延長船

14、舶周轉期,所以同意接受辦理倒簽提單,并由D公司出具擔保,如果由于倒簽提單所引起的一切后果和責任,均由D糧油司負責。v5月8日貨物裝完船舶開航。5月9日持倒簽提單向銀行辦理議付。v買方接到裝運通知之后,遲遲不見船舶到港,直至月13日船才到達目的港。買方即懷疑提單裝運期不實。由于市場價格下跌,買方遭受了一些損失,故邀請律師登船查核航海日志和整理pptv裝貨單日期,發(fā)現(xiàn)并證實系倒簽提單。B.E.株式會社立即通知開證銀行,由開證銀行正式向D公司提出拒付貨款,理由:偽造提單,提單上裝運日期是虛假的,已經查核該輪船航海日志并證實提單日期倒簽,故不能接受單據(jù)。附上航海日志相關內容及裝貨單的照片影印件。D公司

15、反駁開證行:“根據(jù)慣例第4條在信用證業(yè)務中,各有關當事人所處理的只是單據(jù),而不是單據(jù)所涉及的貨物、服務和其他行為。所以你行處理的僅能是我提交的單據(jù),而不涉及貨物和船舶的情況。慣例第十三條第一款又關規(guī)定:銀行必須合理小心的審核信用證規(guī)定的整理pptv一切單據(jù),以確定是否表面與信用證條款相符合。請注意表面一詞,我單據(jù)表面與信用證一致,信用證要求月30日之前裝運,我提單上裝運日為月30日,故表面上與信用證一致。尤其慣例第十五條又規(guī)定:銀行對于任何單據(jù)的形式、完整性、準確性、真?zhèn)涡砸约胺尚Я?,或,概不負責,所以銀行應僅負責單據(jù)表面一致性,對單據(jù)的真實性,甚至單據(jù)偽造及法律效力是不管的。再根據(jù)慣例第九

16、條第一款:對于不可撤銷信用證,只要將規(guī)定的單據(jù)提交給開證行,且符合信用證條款,單證一致,即構成開證行確定付款的承諾。整理pptv請你行接受單據(jù)并立即付款?!眝開證銀行立即提出反駁意見:“你方所引證的慣例第十五條是對銀行的免責條款。我銀行對單據(jù)的偽造,不真實,如果未發(fā)現(xiàn),其后果是在法律上不負任何責任和義務,銀行沒有義務去鑒定單據(jù)的真?zhèn)?。但我行雖無此義務但有此權利,一旦發(fā)現(xiàn)單據(jù)是偽造的,我行又憑該物權單據(jù)擔保付款,當然有權利提出不接受其偽造的單據(jù)。請告處理意見?!盌公司又與B.E.株式會社交涉,B.E.株式會社稱:由于你方沒有按合同和信用證規(guī)定的日期發(fā)貨,延誤我方銷售良機,現(xiàn)市場價格下跌,整理pp

17、t 損失51000美元,你方必須賠償我方上述損失。vD公司研究后認為,對方已持有我方倒簽提單的證據(jù),如果對方向法院起訴,則更加被動,最后以賠償對方損失而結案。v分析倒簽提單的性質倒簽提單后進口方的權利正確做法v出口方、進口方整理ppt Case:憑保函換取清潔提單v1997年月,我國T公司向荷蘭M公司出售一批紙箱裝貨物,以FOB價格成交,目的港為鹿特丹,由M公司租用H遠洋運輸公司的貨輪承運該批貨物。同年5月15日,該合同貨物在青島港裝船。當船方收貨物時,發(fā)現(xiàn)其中有28箱貨物外表有不同程度的破碎,于是大副在收貨單批注“該批貨物有28箱外表破碎”。船方簽發(fā)提單,預將該批注轉注提單時,賣方T公司反復

18、向船方解釋說買方是老客戶,不會因一點包裝問題提出索賠,要求船方不要轉注收貨單上的批注,同時向船方出具了下列保函:整理ppt “若收貨人因包裝破碎貨物受損為由向承運人索賠時,由我方承擔責任?!眝船方接受了上述保函,簽發(fā)了清潔提單。v該貨船啟航不久,接到買方M公司的指示,要求其將卸貨港改為法國的馬賽港,收貨人變更為法國的F公司。v經過一個月航行載貨輪船到達馬賽港,船舶卸貨時法國收貨人F公司發(fā)現(xiàn)該批貨物有40多箱包裝嚴重破碎,內部貨物不同程度受損,于是以貨物與清潔提單記載不符為由,向承運人提出索賠。v后經裁定,承運人向法國收貨人賠償20多萬美元的損失。此后,承運人憑保函向賣方T公司整理pptv要求償

19、還該20多萬美元的損失,而T公司以裝船時僅有28箱包裝破碎,拒絕償還剩余十幾箱的損失,于是承運人與賣方之間又發(fā)生了爭執(zhí)。v分析:有關提單的公約、海商法之規(guī)定;憑保函換取清潔提單的后果:對收貨人;對承運人;對賣方:(一)承運人管貨責任心降低,貨損擴大。(二)賣方面臨著被解除合同,損害賠償?shù)娘L險。整理ppt case:非單據(jù)化條款vA.S.進出口公司出口一批產品,國外開來信用證,裝運條款規(guī)定:“Shipment from Chinese port to Doha by a steamer is not over 15 years of age , not later than 31st May?!?/p>

20、 A.S. 公司根據(jù)合同和信用證要求于5月15日裝運完畢。5月16日即備齊所要求的各種單據(jù)向銀行交單。經議付行審單之后提出:信用證規(guī)定由不超過15年船齡的輪船裝載,必須落實本條款,應當由輪船公司出具證明。A.S. 公司隨即與外輪代理公司聯(lián)系要求出具船齡證明,但外輪代理公司不同意出具,理由是A.S.公司在整理pptv托運單(Shipping order)上并未要求如此條款,而且該輪船系第一程船,在香港轉運,實際第二程船能配載什么樣的船只,目前無法了解。議付行有關人員有關15年船齡問題單據(jù)明顯與信用證不相符。最后由A.S.公司出具補償保證書,由議付銀行于月日向開證行寄單,在寄單面函上提出其不符點內

21、容以及“憑擔保議付”。v單據(jù)寄達開證行之后,開證行于月日即提出議付行面函(Covering schedule)所提出的不符點不能接受。vA.S. 公司邀請有關專家對本案加以分析,經研整理ppt 究結論認為:v 議付時出具不符點的補償保證書,“憑擔保議付”的做法是錯誤的,信用證雖然規(guī)定由不超過15年船齡的船裝運,但并未規(guī)定有關落實該條款的單據(jù)。這樣非單據(jù)化的條款,受益人可以不予理睬。原始單據(jù)仍然是單證相符,受益人與議付行自己主動制造單證不符的說法,向開證行“表提”寄單是錯誤的。vA.S.進出口公司正準備根據(jù)上述分析向開證行陳訴單證相符的意見時,5月日又接到開證行來電,稱所提交的單據(jù)中商業(yè)發(fā)票商品

22、名稱與信用證名稱不相符。vA.S.進出口公司即查核原單據(jù)留底,發(fā)現(xiàn)信用整理pptv證規(guī)定:Canned Bamboo Shoots,而商業(yè)發(fā)票為Canned Bamboo Shoots Shredded。于是向開證行補寄正確的發(fā)票。但此時已過信用證規(guī)定交單期。經再三協(xié)商毫無結果,最后只好降價10而結案。v分析:“15年船齡”與非單據(jù)化條款 The Bills of Lading or shipping agents certificate must certify that the carrying steamer is not over 15 years of age.開證行終局性審單責任

23、A.S.公司之失誤整理ppt怎樣理解分批裝運怎樣理解分批裝運 案情vAB貿易公司向喬治公司出口一批產品,總貨量500公噸,信用證規(guī)定:Shipment in five months : March 80 m/Tons, April 120 m/Tons, May 140 m/Tons, June 110M/Tons, July 50M/Tons. Partial shipments to be prohibited. Shipment from Chinese ports to London.vAB公司接到信用證后,根據(jù)信用證規(guī)定于3月15日在青島港裝運了80公噸,于4月20日在青島港裝運了1

24、20公噸,均順利收回貨款。AB公整理ppt 司因貨源不足,于5月20日在青島港只裝運了70.5公噸,經聯(lián)系煙臺某公司有一部分同樣品質規(guī)格的貨物,所以AB貿易公司要求“HULIN”輪再駛往煙臺港繼續(xù)裝運其不足之數(shù)。船方考慮目前船艙空載,所以同意在煙臺港又裝運了64.1公噸。AB貿易公司向議付行辦理議付時,提交兩套提單:一套在青島于5月20日簽發(fā),貨量為70.5公噸,另一套在煙臺于5月28日簽發(fā),貨量為64.1公噸。單寄開證行,遭拒付。不符點如下: 整理ppt 1、我信用證規(guī)定5月分應裝運140公噸,不許分批裝運,你方5月20日于青島港裝了70.570.5公噸,5月28日于煙臺港裝運64.164.

25、1公噸;不符合信用證要求不許分批裝運的規(guī)定。 2、我信用證規(guī)定5月份裝運140公噸,你方于5月份裝運總量才134.6公噸,短裝5.4公噸 ,不符合信用證規(guī)定。vAB貿易公司經研究向開證行作如下答復: “對于xxx號信用證項下的單據(jù),你方所提不符點,我們認為:整理ppt 1、我們雖然在青島港裝運了70.5公噸,又在煙臺港裝運了64.1公噸,但它們是裝載同一條船上。到目的港時收貨人可以同時一起卸貨,仍然是一次收到134.6公噸,無異于一批裝運,所以不應當認為是分期裝運。 2、信用證規(guī)定總貨量500公噸分五個月裝出,由于船艙容量、包裝條件等因素影響,所以每批貨量不能完全按照原數(shù)裝運,應當有一定的增減

26、幅度。而且合同也規(guī)定貨量允許有5的增減,是否短交應以最后能否達到總貨量500公噸來衡量。 所以,我們單據(jù)不存在與證不符的情況,你整理ppt 行應當按時接受單據(jù),立即付款?!眝開證行對AB貿易公司的答復仍然持不同見解,又提出如下意見: “信用證規(guī)定不許分批裝運,你卻分兩批裝運:月日在青島裝運 70.5公噸,月日在煙臺港裝運64.1公噸。我行不管你實際貨物到目的港能否同時在一條船上卸貨,分兩批裝運就是與證不符。根據(jù)慣例第四條規(guī)定:在信用證業(yè)務中,各有關當事人所處理的只是單據(jù),而不是單據(jù)所涉及的貨物、服務和其他整理ppt 行為。所以我行不管實際貨物如何,只管單據(jù)與證相符。信用證規(guī)定不許分批裝運,你分

27、兩批在兩個港口裝運,就是不符合信用證規(guī)定。 至于信用證規(guī)定5月份裝運140公噸,你方僅裝運134.6公噸,短裝5.4公噸,即使合同規(guī)定允許有5的增減,那只是買賣雙方貿易合同規(guī)定,與我銀行無關,我銀行也不受其約束。根據(jù)慣例第三條規(guī)定:就性質而言,信用證與可能作為依據(jù)的銷售合同或其他合同,是相互獨立的交易。即使信用證中提及該合同,銀行整理ppt 也與該合同完全無關,且不受其約束。我信用證已經明確限定五月份必須裝運140公噸,不許分批裝運,則只能以是否達到五月份裝運140公噸來衡量,不足140公噸就是構成短交。 根據(jù)上述情況,你方單據(jù)仍然是單證不符,開證申請人不同意接受,故無法付款?!眝最后AB貿易

28、公司被迫答應喬治公司的索賠而結案。整理pptQuestionv如果你是AB公司的工作人員,你將如何利用慣例相關條款向開證行作出反駁?分批裝運:40條2款增減裝:39條2款整理ppt單據(jù)出單人的分歧vF貿易發(fā)展進出口公司向E國際貿易公司出口一批蠶豆。在貨物裝運后,單證人員向商品檢驗局申請出具品質檢驗證書時,據(jù)商品檢驗局查對,發(fā)現(xiàn)該批貨物并未申請報驗,所以不能出具品質檢驗證書。單證人員向領導匯報,并經核對各項手續(xù)和資料,證實國外開來信用證規(guī)定要求出具“Inspection certificate of quality in duplicate” 。但業(yè)務部通知儲運部的委托書上有關申請報驗和出具檢驗

29、證書欄漏填該項目,整理ppt 使報驗人員認為不需要報驗,而且該商品又是屬于非法定檢驗商品,合同也沒有規(guī)定出具品質檢驗證書,所以未辦理申請檢驗而裝運了。v為了向銀行交單結匯,只好由F貿易發(fā)展進出口公司自己出具品質檢驗證書一式兩份,證明水分最高1515,雜質最高1。單到開證行即被提出: “第XXXX號信用證項下單據(jù)經審查存在不符點:我所收到的品質檢驗證書系由受益人自己整理ppt 出具的,我信用證雖然對其未規(guī)定出單人的要求,但該證書不能由受益人自己出具而證明自己商品合格,這樣的檢驗證書不能生效。根據(jù)UCP500第20條規(guī)定:信用證項下應提交的任何單據(jù),如果對其出單人規(guī)定不明確時,只要所提交的單據(jù)表面

30、與信用證其他條款相符,并且非由受益人出具,銀行將照予接受。這就是說,信用證對出單人規(guī)定不明確時,只要不是受益人出具,其他任何人出具都可以接受。所以受益人自己出具的品質檢驗證書不能生效。整理ppt 經聯(lián)系申請人亦不同意接受單據(jù)。單據(jù)暫代保管,速告單據(jù)處理意見。v翌日E國際貿易公司也提出異議: “第XXXX號合同項下貨物的品質檢驗證書無法通關,因系你公司自己出具的。我地當局規(guī)定該商品必須提供品質檢驗證書通關,而且規(guī)定出口商自己出具的證書無效。速補寄檢驗機關出具的證書?!眝F貿易發(fā)展進出口公司接到開證行上述拒付的整理ppt 通知后,經研究決定先對開證行提出反駁意見,利用信用證作用先收回貨款后,再與買

31、方洽商解決。所以對開證行作如下答復: 你20日電悉。你行對第XXXX號信用證項下我第XX號單據(jù)所謂不符點,我們不同意你方意見。我們認為:你行所引證UCP500第20條是誤解原條文規(guī)定。請先看原條文是這樣規(guī)定的:不應使用諸如第一流的、著名的、合格的、獨立的、正式的、有資格的、當?shù)氐囊约邦愃频脑~語來描述信用證項下應提交的任整理ppt 何單據(jù)的出單人。如信用證中加注了此類詞語,只要提交的有關單據(jù)在表面符合信用證的其他條款和條件,且非由受益人出具,銀行將照予接受。換句話說,如果你信用證對品質檢驗證書規(guī)定由第一流的或著名的等檢驗機構出具,則該檢驗證書不能由受益人出具。你第XXXX號信用證并未有這樣類似詞

32、語來描述出單人,你信用證只規(guī)定品質檢驗證書一式兩份。所以,本情況不適用于UCP500第20條,卻適用于第21條。第21條是這樣規(guī)定的:整理ppt 當要求提供運輸單據(jù)、保險單據(jù)和商業(yè)發(fā)票以外的單據(jù)時,信用證中應規(guī)定該單據(jù)的出單人及它們的措辭或內容。如果信用證中沒有這樣的規(guī)定,只要提交的單據(jù)的數(shù)據(jù)內容能與提交的其他所規(guī)定單據(jù)不矛盾,銀行將接受這樣的單據(jù)。所以我所提交的品質檢驗證書符合你信用證和UCP500的規(guī)定,你行沒有理由不接受它。請你行立即付款。vF貿易發(fā)展進出口公司與買方經過反復洽商,決定以生產廠商的名義補出品質檢驗證書。開證行付款而結案。整理ppt增減裝條款的糾紛v某糧油食品進出口公司出口

33、一批商品。3月1日國外開出信用證,部分條款規(guī)定:“ Amount:USD1,232,000.00 800MTons(quantity 5 more or less allowed),Price:USD1,540.00 per M/Ton。Shipments to A port immediatelyPartial shipments are not allowed?!眝糧油食品進出口公司根據(jù)信用證條款,在接到信用證后立即安排裝運出口,并與船方代理公司聯(lián)系。據(jù)船方代理公司稱至A目的港最早的有效船期就是4月6日,再沒有更早的船期。整理pptv糧油食品進出口公司于4月7日將貨裝出,并取得4月7日簽發(fā)

34、的已裝船的提單,并備妥信用證項下所需的其他單據(jù)向議付行交單辦理議付。議付行經審單發(fā)現(xiàn)單證不符,因信用證規(guī)定總金額USDl,232,000,而發(fā)票和匯票金額卻為USD1,268,960,議付金額比信用證規(guī)定總金額超額USDUSD36,960。v糧油食品進出口公司認為其不符點不成立,即向議付行申述:信用證規(guī)定800公噸貨物的數(shù)量,又規(guī)定裝運數(shù)量可允許增減5。按800整理ppt 公噸增減5計算,即最高可裝840公噸;最低可裝760公噸。我們實際只裝824公噸,僅增裝了3,不超出信用證規(guī)定的5范圍。信用證規(guī)定每公噸單價USD1,540,按824公噸計算,其總金額即USD1,268,960,是信用證所允

35、許的。所以說其不符點是不成立。v議付行認為信用證雖然允許貨量增減裝5,但信用證總金額并未允許增減。所以即使數(shù)量符合信用證規(guī)定,而議付的總金額卻超出信用證總金額限度也是絕對不允許的。根據(jù)慣例第37條b款規(guī)定:“除非信用證另有規(guī)定,銀行可整理ppt 拒受其金額超過信用證所允許金額的商業(yè)發(fā)票?!眝議付行認為貨既已裝運又無法更改,所以建議采取部分信用證部分托收方式(Part L/C and Part collection) ,即匯票分兩套繕制,信用證總金額項下USD1232000繕制一套,在證下正常辦理議付;其超額部分USD36960另繕制匯票辦理光票托收。v最后于4月9日以部分信用證部分托收方式辦理

36、寄單。v4月10日買方來電稱:整理pptv“你8日裝運通知電悉。關于第XXX號合同項下800公噸的商品,我于3月1日開出信用證,要求必須立即裝運,你實際卻拖延至4月7日才裝運。你方對立即裝運的條款如無法執(zhí)行時,理應事先通知我們或提出修改信用證。你方對信用證條款本提出異議,應認為接受立即裝運。按國際慣例解釋,立即裝運應理解為在開立信用證之日起,最晚不得超過30天內裝運。我實際用戶因急需該貨,又由于你方并未提出異議,所以我方答應實際用戶保證在3月份內交貨。因你未立即裝運使我無法按時向用整理ppt 戶交貨,造成我方失約,你方應負擔因此而引起我方的損失?!眝糧油食品進出口公司根據(jù)買方的意見,于4月12

37、日即提出反駁意見: “你10日電悉。關于第XXXX號合同遲裝問題,你方所謂失約者,系你方與A港實際用戶之間的糾紛。我們合同并未簽訂“立即裝運”的條款,而且該貨于4月7日裝運亦未超過你我雙方合同的交貨期。立即裝運只是你方信用證中的要求。根據(jù)UCP500第46條b款規(guī)定:不應使用諸如迅速、立即、盡快以及類似詞整理ppt 語,如果使用了這些詞語,銀行將不予置理。你方所謂國際慣例解釋以開立信用證日起算30天內裝運,此系UCP400舊慣例,該規(guī)定已經失效,被UCP500所代替。按UCP500規(guī)定,類似立即裝運的詞語用在信用證上,可以不予置理,等于是無此規(guī)定?!眝糧油食品進出口公司發(fā)出上述反駁意見后,于4月19日接到議付行轉來開證行拒受單據(jù)的通知: “第XXXX號信用證項下的單據(jù)經審核,有如下單證不符:整理ppt 我信用證的總金額規(guī)定為USD1232000,你

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論